Notebookcheck

Recensione del Convertibile Fujitsu Stylistic Q738 (i5-8350U, UHD620)

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 08/03/2018

Classic tablet PC. L'ammiraglia di Fujitsu, la Stylistic Q738, offre la migliore esperienza convertibile possibile. Con le sue caratteristiche aziendali, come un lettore di smart card e una tastiera plug-in stabile, il dispositivo è destinato principalmente ai clienti del settore business. Ma cosa possono aspettarsi gli acquirenti da questo nuovo convertibile, al prezzo di circa 1600 euro (~ $1875)? La nostra recensione svela la risposta.

Fujitsu Stylistic Q738

Nel regno dei convertibili, Fujitsu tende a strutturare i loro modelli un po' insolitamente - ad esempio, il Fujitsu Lifebook T938 con un display girevole - ma il produttore fa anche dispositivi pieghevoli, come il Lifebook P728. Il Fujitsu Stylistic Q738 è l'incursione dell'azienda nel mondo dei convertibili con tastiere plug-in. Le caratteristiche commerciali del nuovo convertibile spiccano e potenzialmente rappresentano un vantaggio rispetto alla concorrenza.

Le caratteristiche devono distinguersi, dato che altri produttori offrono più prestazioni ad un prezzo di circa 1600 euro (~$1875). Il nostro dispositivo di prova è dotato di un Intel Core i5-8350U con una grafica UHD 620 integrata. Alcuni concorrenti in questa fascia di prezzo offrono un processore Core i7. Con 8 GB di RAM e 256 GB di SSD, il Fujitsu Stylistic Q738 ha una solida base per l'esecuzione di applicazioni da ufficio.

Ma a questo livello di prezzo relativamente elevato, il mercato convertibile è affollato di concorrenti. Di conseguenza, il tablet Stylistic dovrà confrontarsi con diversi dispositivi della stessa fascia di prezzo, tra cui Asus ZenBook Flip 15ThinkPad X380 YogaHP Spectre x360 ed Acer Spin 5.

Fujitsu Stylistic Q738
Memoria
8192 MB 
, DDR3, dual-channel
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, capacitive, supporto penna nativo, Sharp SHP149B, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 GB 
, 180 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: audio combo, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE Sierra Wireless EM7455 (Cat. 6), LTE
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 315 x 250
Batteria
ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 2.1 MP, 1920 x 1080
Fotocamera Principale: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.4 kg, Alimentazione: 280 gr
Prezzo
1550 Euro

 

Case e connettività - Tablet Fujitsu con case robusto

Il Fujitsu Stylistic Q738 ha tutte le connessioni di cui un tablet potrebbe aver bisogno, e con il suo spessore di quasi un centimetro (~ 0,4 pollici), sembra molto robusto. Con la tastiera inserita, lo spessore si espande di altri 8 millimetri (~0,3 pollici). Ma in cambio, gli acquirenti riceveranno un dispositivo che può essere utilizzato sia come un vero e proprio computer portatile o come un tablet aziendale, il che significa che difficilmente dovranno scendere a compromessi.

Il componente della tastiera fornisce un contrappeso sufficiente per evitare che lo Stylistic Q738 si ribalti quando è posizionato su una superficie piana. Gli utenti esperti possono fare un piccolo lavoro di manutenzione sul Fujitsu convertibile aprendo con attenzione il lato posteriore, a quel punto avranno accesso a tutti i componenti interni della macchina. La ventola può essere pulita e sembra che l'unità SSD possa essere spenta. D'altro canto, non abbiamo potuto trovare slot RAM non occupati.

Purtroppo, a causa di difficoltà tecniche, non siamo stati in grado di testare le velocità WLAN dell'apparecchio, ma nel corso dei nostri test non abbiamo riscontrato alcun problema con la connessione WLAN. Oltre alla porta docking, sotto il display gli utenti troveranno uno slot per una scheda SIM. Attraverso questa scheda, il Q738 può stabilire connessioni wireless LTE (Cat. 6) e mantenere l'accesso a Internet in movimento.

Fujitsu Stylistic Q738
Fujitsu Stylistic Q738
Fujitsu Stylistic Q738
Fujitsu Stylistic Q738
Fujitsu Stylistic Q738
Fujitsu Stylistic Q738

Confronto dimensioni

Connettività

Lato sinistro: uscita ventola, 1x USB 3.0 Type-C, 1x USB 3.0 Type-A, slot microSD, connessione di alimentazione
Lato sinistro: uscita ventola, 1x USB 3.0 Type-C, 1x USB 3.0 Type-A, slot microSD, connessione di alimentazione
Lato destro: Kensington lock, USB 2.0 Type-A, combo audio, lettore di smart card, slot per stilo
Lato destro: Kensington lock, USB 2.0 Type-A, combo audio, lettore di smart card, slot per stilo
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu Stylistic Q738
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.8 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
61.9 MB/s ∼80% -20%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=95)
58.9 MB/s ∼76% -24%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.7 MB/s ∼41% -59%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼29% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.8 MB/s ∼100% +15%
Fujitsu Stylistic Q738
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
76.3 MB/s ∼87%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=92)
76.2 MB/s ∼87% 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s ∼41% -53%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼27% -69%

Dispositivi di input - Supporto per tastiera per il Fujitsu Stylistic Q738

Il Fujitsu Stylistic Q738 offre un dock per tastiera molto stabile, anche se aumenta le dimensioni del tablet in modo sostanziale. In cambio, gli utenti riceveranno un dispositivo stabile che assomiglia molto a un computer portatile. I tasti sono ben disposti, e sono di dimensioni ragionevoli. Durante la digitazione, tuttavia, il feedback è un po' troppo morbido. Il touchpad reagisce lentamente, e i tasti separati del mouse sono migliori per il clic rispetto al pad, dato che a volte il pad non riesce a riconoscere correttamente l'input.

Il touchscreen, d'altra parte, non sembra avere alcun punto debole. Le gestures vengono riconosciute in modo affidabile e la penna fornita con il dispositivo consente all'utente di lavorare con precisione. Artisti e appassionati apprezzeranno il fatto che supporta fino a 4000 livelli di pressione.

Fujistu Stylistic Q738 - dispositivi di input
Fujistu Stylistic Q738 - dispositivi di input
Fujistu Stylistic Q738 - dispositivi di input
Fujistu Stylistic Q738 - dispositivi di input

Display - Stylistic Q738 un tablet con un touchscreen antiriflesso

Subpixels
Subpixels

Fujitsu ha scelto di dotare lo Stylistic Q738 di un pannello IPS con angoli di visione stabili. Il display antiriflesso ha una risoluzione di 1920x1080 pixel e una luminosità media relativamente bassa di 227 cd/m². È vero che altri produttori in questa fascia di prezzo offrono risoluzioni e livelli di luminosità più elevati, ma i display di questi dispositivi hanno ricevuto valutazioni complessive peggiori nelle nostre recensioni. Il G738 riceve punteggi particolarmente alti nelle discipline del tempo di reazione, della copertura dello spazio colore e della distribuzione della luminosità.

273
cd/m²
294
cd/m²
276
cd/m²
269
cd/m²
292
cd/m²
280
cd/m²
265
cd/m²
270
cd/m²
276
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 294 cd/m² Media: 277.2 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 913:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.69 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.11 | 0.64-98 Ø6.5
97% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Fujitsu Stylistic Q738
Sharp SHP149B, , 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
B156ZAN03.1, , 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Lenovo M133NWF4 R3, , 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, , 3840x2160, 13.3
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.6
Performance Rating
55.9
63.8
14%
56.4
1%
64.2
15%
55.3
-1%
Response Times
-41%
102%
-47%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35 (17, 18)
52 (25, 27)
-49%
50 (24, 26)
-43%
51.6 (25.6, 26)
-47%
42 (22, 20)
-20%
Response Time Black / White *
22 (12, 10)
29 (15, 14)
-32%
29 (15, 14)
-32%
32.4 (16.4, 16)
-47%
29 (15, 13)
-32%
PWM Frequency
208 (10)
1000 (90)
381%
Screen
15%
-2%
19%
5%
Brightness middle
292
380
30%
314
8%
329.8
13%
221
-24%
Brightness
277
371
34%
302
9%
318
15%
224
-19%
Brightness Distribution
90
87
-3%
84
-7%
74
-18%
89
-1%
Black Level *
0.32
0.28
12%
0.16
50%
0.25
22%
0.12
62%
Contrast
913
1357
49%
1963
115%
1319
44%
1842
102%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.69
4.38
-19%
5.73
-55%
2.37
36%
4.12
-12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.9
7.59
-10%
10.43
-51%
4.08
41%
6.41
7%
Greyscale DeltaE2000 *
4.11
3.6
12%
7.39
-80%
2.8
32%
3.4
17%
Gamma
2.3 104%
2.32 103%
2.14 112%
2.145 112%
2.54 94%
CCT
7140 91%
6860 95%
6351 102%
6441 101%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
88
40%
61
-3%
67
6%
37
-41%
Color Space (Percent of sRGB)
97
100
3%
96
-1%
98
1%
58
-40%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / 6%
34% / 21%
-4% / 9%
-7% / -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.4 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 208 Hz ≤ 10 % brightness setting

The display backlight flickers at 208 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 208 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8821 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Copertura dello spazio colore sRGB - 97%.
Copertura dello spazio colore sRGB - 97%.
Copertura dello spazio colore AdobeRGB - 63%
Copertura dello spazio colore AdobeRGB - 63%

La copertura dello spazio colore del display della Stylistic Q738 è ampia; al 97%, la copertura dello spazio colore sRGB è pari a quella di dispositivi comparabili. Per lavorare al computer all'aria aperta, il valore di luminosità predefinito del Q738 è appena sufficiente. Purtroppo, il display antiriflesso non riesce a superare i riflessi ambientali, anche nelle zone d'ombra.

Finché non ci sono riflessi dagli oggetti circostanti che oscurano la visualizzazione, l'utente ha sempre una visione chiara del contenuto del sinottico Stylistic Q738, anche da punti di vista non ideali. Il pannello IPS integrato ha angoli di visualizzazione molto stabili e visualizza il contenuto dell'immagine con precisione da ogni angolazione.

CalMAN - precisione del colore
CalMAN - precisione del colore
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - saturaione colore
CalMAN - saturaione colore
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Performance - tablet Fujitsu con prestazioni business

LatencyMon
LatencyMon

Fujitsu ha scelto di equipaggiare lo Stylistic Q738 con una CPU Intel Core i5-8350U, UHD Graphics 620, 8 GB di RAM e un'unità SSD da 256 GB. Questi componenti hardware costituiscono una buona configurazione di base per molte attività legate all'ufficio e forniscono anche alcune riserve di potenza per attività più impegnative, come l'editing delle immagini.

Processore

Il Fujitsu Stylistic Q738 funziona con un Intel Core i5-8350U. Questo processore quad-core è in grado di arrivare fino a 3600 MHz, anche se le prestazioni effettive dipendono in larga misura dal sistema di raffreddamento della macchina. Nel nostro test di resistenza di riferimento, il Q738 si è dimostrato in grado di mantenere quasi inalterate le massime prestazioni della CPU per lunghi periodi sotto carico. Le prestazioni si riducono di appena il 5%. Convertibili da altri produttori rallentano nettamente di più.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Se confrontato con i risultati individuali, il nostro dispositivo di prova è in ritardo rispetto ai concorrenti che offrono CPU più veloci ad un prezzo simile. Inoltre, il tablet Stylistic non riesce a raggiungere i punteggi medi di altri dispositivi con un Core i5-8350U.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼83% +34%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼82% +33%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
155 Points ∼75% +21%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
152 Points ∼73% +19%
Average Intel Core i5-8350U
  (128 - 153, n=6)
146 Points ∼71% +14%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel Core i5-8350U
128 Points ∼62%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=253)
99.6 Points ∼48% -22%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
761 Points ∼26% +129%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼19% +68%
Average Intel Core i5-8350U
  (332 - 625, n=6)
523 Points ∼18% +58%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel Core i7-8550U
509 Points ∼17% +53%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel Core i7-8550U
489 Points ∼17% +47%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel Core i5-8350U
332 Points ∼11%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=259)
266 Points ∼9% -20%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
33.76 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
332 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
128 Points
Aiuto

Performance di sistema

Lo Stylistic Q738 offre prestazioni di sistema solide che si distinguono principalmente rispetto ad altri tablet. Rispetto al resto della concorrenza in campo convertibile, tuttavia, con il suo lento Core i5-8350U, il tablet Fujitsu è leggermente indietro. Nell'uso quotidiano, gli acquirenti otterranno un sistema che funziona senza intoppi. Le applicazioni si avviano rapidamente e il computer accede ai dati senza alcun ritardo.

Per saperne di più su come funziona la CPU del Fujitsu Stylistic Q738 in altri computer portatili e rispetto ad altre CPU, vedere la nostra pagina di CPU benchmark.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼67% +34%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
3687 Points ∼61% +20%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3614 Points ∼59% +18%
Average Intel Core i5-8350U, Intel UHD Graphics 620
  (3063 - 3776, n=5)
3571 Points ∼59% +17%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, 8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼54% +8%
Fujitsu Stylistic Q738
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3063 Points ∼50%
Average of class Convertible
  (858 - 4741, n=229)
2727 Points ∼45% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3063 punti
Aiuto

Dispositivo di archiviazione

L'unità SSD integrata nel Fujitsu Stylistic Q738 raggiunge velocità di trasferimento dati molto elevate. Ma nel nostro benchmark di storage, vediamo che altri dispositivi in questa fascia di prezzo offrono prestazioni ancora migliori. Il motivo: Connessione SATA del dispositivo di archiviazione di massa. Tuttavia, l'SSD del Q738 è molto veloce e permette al sistema di aprire file e programmi senza alcun ritardo apprezzabile.

Per ulteriori informazioni sulle prestazioni del dispositivo di archiviazione di massa nel modello Fujitsu Stylistic Q738 rispetto ad altri dischi rigidi, consultare la pagina di riferimento HDD/SSD benchmark.

Fujitsu Stylistic Q738
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Average Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
14%
296%
103%
-1%
-8%
Write 4k QD32
247.6
247
0%
534.8
116%
331.1
34%
259 (248 - 270, n=2)
5%
147 (0.033 - 573, n=311)
-41%
Read 4k QD32
198.8
247.5
24%
385.5
94%
289.3
46%
240 (199 - 281, n=2)
21%
197 (0.317 - 632, n=311)
-1%
Write 4k
70.39
92.69
32%
145.6
107%
134.4
91%
58.4 (46.4 - 70.4, n=2)
-17%
54 (0.013 - 182, n=311)
-23%
Read 4k
20.37
27.54
35%
62.32
206%
35.61
75%
15.9 (11.5 - 20.4, n=2)
-22%
21.9 (0.215 - 62.3, n=311)
8%
Write 512
265.6
291.4
10%
1885
610%
608.9
129%
266 (266 - 266, n=2)
0%
240 (7.93 - 1885, n=309)
-10%
Read 512
297.8
291.9
-2%
1788
500%
935.3
214%
308 (298 - 318, n=2)
3%
317 (20.7 - 1788, n=309)
6%
Write Seq
387.3
394.4
2%
1341
246%
598.8
55%
383 (379 - 387, n=2)
-1%
303 (23 - 1889, n=311)
-22%
Read Seq
423.6
476.3
12%
2486
487%
1187
180%
426 (424 - 428, n=2)
1%
490 (33.6 - 2486, n=311)
16%
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Sequential Read: 423.6 MB/s
Sequential Write: 387.3 MB/s
512K Read: 297.8 MB/s
512K Write: 265.6 MB/s
4K Read: 20.37 MB/s
4K Write: 70.39 MB/s
4K QD32 Read: 198.8 MB/s
4K QD32 Write: 247.6 MB/s

Scheda grafica

L'Intel UHD Graphics 620 integrata nel Fujitsu Stylistic Q738 ha il compito di riprodurre il contenuto del display. Questa GPU è adatta per giocare ed eseguire applicazioni 3D relativamente leggere. Il chip beneficia anche della RAM dual-channel del laptop. Nei nostri test di riferimento, i risultati non sono all'altezza delle capacità massime dell'UHD Graphics 620, probabilmente a causa di un raffreddamento insufficiente e di una bassa velocità di clock.


Per saperne di più sulle prestazioni dell'Intel UHD Graphics 620 rispetto a quelle di altre schede grafiche, vedere la pagina di riferimento delle nostre GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7339 Points ∼100% +494%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼96% +470%
Average Intel UHD Graphics 620
  (990 - 1915, n=80)
1640 Points ∼22% +33%
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1614 Points ∼22% +31%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1577 Points ∼21% +28%
Fujitsu Stylistic Q738
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1235 Points ∼17%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=282)
1155 Points ∼16% -6%
3DMark 11 Performance
1374 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La scheda grafica UHD Graphics 620 integrata è adatta per il rendering di giochi casuali e meno recenti. BioShock Infinite, che ha cinque anni, ad esempio, funziona senza problemi con impostazioni grafiche basse.

Per scoprire quali giochi sono riproducibili con l'Intel UHD Graphics 620, vedere la nostra pagina di GPU gaming.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 43.824.520.97.4fps

Emissioni e gestione energetica - Il tablet Fujitsu Stylistic Q738 è silenzioso

In modalità inattiva, il Fujitsu Stylistic Q738 è silenzioso. È silenzioso anche sotto carico moderato, la ventola spesso si ferma e, anche sotto carico massimo, il dispositivo non fa praticamente rumore. Di conseguenza, il tablet è adatto per l'uso in ambienti molto silenziosi.

Rumorosità

Idle
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
33.3 / 33.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.23532.234.22532.332.832.932.33134.834.232.634.84030.731.232.430.75032.331.229.132.36327.928.128.127.98028.926.427.228.910026.925.426.326.912525.625.325.225.616024.524.423.224.52002423.623.5242502222.721.62231522.221.521.822.240020.621.120.220.650019.820.319.419.863020.220.11920.28002121.218.321100021.221.417.821.2125021.621.317.721.6160022.122.817.422.1200021.321.917.521.3250022.223.217.722.2315022.222.417.822.2400021.7221821.7500020.82118.220.8630019.419.418.419.4800019.419.318.719.41000019.619.618.919.61250020.119.719.120.11600020.42019.520.4SPL33.333.630.533.3N1.71.81.31.7median 21.3Fujitsu Stylistic Q738median 21.4median 18.9median 21.3Delta1.41.21.81.4hearing rangehide median Fan Noise

Temperature

Stress test
Stress test

In modalità inattiva, le temperature di superficie del Stylistic Q738 rimangono sempre al di sotto di 30°C (86 °F). Non appena il computer è sotto carico, tuttavia, le temperature aumentano e raggiungono un massimo di quasi 50 °C (122 °F) sul lato con la ventola. All'interno, la temperatura interna del tablet Fujitsu è salita fino a 70 °C (158 °F) durante lo stress test, causando un notevole abbassamento del clock rate al di sotto della velocità di base. Tuttavia, dato che il convertibile non dovrà quasi mai sopportare questo intenso livello di carico nell'uso pratico, e considerando che il Q738 ha completato il test di resistenza Cinebench senza strozzature significative, le alte temperature non dovrebbero portare a limitazioni nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 44.8 °C44.1 °C27 °C 
 43.5 °C37 °C29.2 °C 
 40.4 °C36 °C32 °C 
Massima: 44.8 °C
Media: 37.1 °C
28 °C34.5 °C49.2 °C
29.3 °C36.2 °C45.7 °C
30.2 °C37.3 °C40.5 °C
Massima: 49.2 °C
Media: 36.8 °C
Alimentazione (max)  37.6 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
Distribuzione del calore in idle - lato superiore
Distribuzione del calore in idle - lato superiore
Distribuzione del calore in idle - lato inferiore
Distribuzione del calore in idle - lato inferiore
Distribuzione del calore sotto carico - lato superiore
Distribuzione del calore sotto carico - lato superiore
Distribuzione del calore sotto carico - lato inferiore
Distribuzione del calore sotto carico - lato inferiore

Speakers

Speaker characteristics
Speaker characteristics

I diffusori dello Stylistic Q738 non sono particolarmente potenti e generano un suono sbilanciato. La gamma di toni medio-alti è molto sottorappresentata, emettendo suoni un po' striduli. Un jack da 3,5 mm consente all'utente di collegare dispositivi audio esterni, che dovrebbero essere preferiti al suono degli altoparlanti interni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.732.235.72532.132.932.13133.932.633.94031.732.431.7503329.1336327.928.127.98027.627.227.61002726.32712525.225.225.216025.423.225.420024.323.524.325026.621.626.631531.421.831.440034.520.234.550043.919.443.963046.91946.980055.118.355.1100056.917.856.9125060.917.760.9160058.917.458.9200055.317.555.3250055.617.755.6315052.817.852.8400057.81857.8500064.918.264.963006818.468800059.818.759.8100006118.9611250057.619.157.61600054.419.554.4SPL72.730.572.7N24.41.324.4median 55.1Fujitsu Stylistic Q738median 18.9median 55.1Delta11.81.811.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Fujitsu Stylistic Q738 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.03 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.5% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.8% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo energetico

Il Fujitsu Stylistic Q738 utilizza l'energia in modo economico e consuma un massimo di 22 watt sotto carico. Durante brevi periodi di carico, questa cifra può essere un po' più alta, dato che il consumo di energia scende a 22 watt per primo dopo il strozzamento sotto carico pesante. L'alimentatore che viene fornito con il convertibile è valutato a 65 watt e quindi non dovrebbe mai avere alcun problema a fornire una sufficiente energia al tablet Fujitsu.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 1 Watt
Idledarkmidlight 4.2 / 7 / 7.9 Watt
Sotto carico midlight 19.8 / 22 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Nel nostro test WLAN, progettato per simulare l'uso quotidiano, lo Stylistic Q738 non raggiunge le 10 ore di durata della batteria indicate dal produttore. Con poco più di 6,5 ore, il tablet Fujitsu si colloca in modo sicuro al centro dei nostri dispositivi di confronto, ma non può durare un'intera giornata lavorativa senza un po' di tempo trascorso collegato a una presa.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh
511 min ∼19% +33%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=197)
443 min ∼17% +16%
HP Spectre x360 13t-ae000
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
424 min ∼16% +11%
Fujitsu Stylistic Q738
8350U, UHD Graphics 620,  Wh
383 min ∼15%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
373 min ∼14% -3%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 52 Wh
311 min ∼12% -19%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 23minuti

Pro

+ touchscreen antiriflesso
+ dock tastiera stabile
+ caratteristiche di business
+ Case robusto
+ molto silenzioso

Contro

- durata della batteria piuttosto breve
- prestazioni del sistema inferiori a quelle dell'hardware
- feedback della tastiera e touchpad sul dock
- i5-8350U sostanzialmente più lento della media

Giudizio Complessivo - tablet bussiness di Fujitsu

Recensione: Fujitsu Stylistic Q738. Modello di test fornito da Fujitsu Germany.
Recensione: Fujitsu Stylistic Q738. Modello di test fornito da Fujitsu Germany.

Lo Stylistic Q738 di Fujitsu è un tablet con funzionalità business che può essere utilizzato anche come un vero e proprio computer portatile, grazie alla keyboard dock che viene fornito con il dispositivo. Le prestazioni sono leggermente al di sotto della media per un computer con questi componenti hardware, ma rispetto ad altri tablet, le sue prestazioni sono eccezionali. Tuttavia, se si considerano le prestazioni del computer rispetto a quelle dei convertibili di altri produttori, il rapporto prezzo-prestazioni è inferiore alla media.

Il Fujitsu Stylistic Q738 è un tablet ad alte prestazioni che si distingue principalmente dalla concorrenza con la sua gamma di caratteristiche di business.

Nell'uso quotidiano, lo Stylistic Q738 si rivela quasi privo di punti deboli. Le applicazioni funzionano senza problemi e le prestazioni del sistema sono perfette. La keyboard dock, d'altra parte, è di qualità inferiore. I tasti sono un po' spugnosi e il touchpad reagisce lentamente. Il funzionamento con lo stilo è di gran lunga superiore. In combinazione con la penna di input che viene fornito con il convertibile, il display antiriflesso consente all'utente di lavorare comodamente.

Fujitsu Stylistic Q738 - 07/20/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
81 / 98 → 83%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
42%
Connettività
51 / 80 → 64%
Peso
70 / 35-78 → 82%
Batteria
88%
Display
86%
Prestazioni di gioco
55 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
79 / 87 → 91%
Temperatura
87%
Rumorosità
93%
Audio
44 / 91 → 48%
Fotocamera
41 / 85 → 49%
Media
69%
77%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Fujitsu Stylistic Q738 (i5-8350U, UHD620)
Mike Wobker, 2018-08- 3 (Update: 2018-08- 3)