Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecenione del Convertibile Lenovo ThinkPad X380 Yoga (i7-8550U, FHD)
Il ThinkPad X380 è il successore del ThinkPad Yoga 370 13.3 pollici di identica costruzione. Visivamente, non ci sono differenze tra i due dispositivi. Non ci sono anche molte differenze in termini di hardware. Con i modelli X380, Lenovo utilizza i processori Intel quad-core ULV. Lo Yoga 370, d'altra parte, si basa su CPU dual-core. I dispositivi concorrenti includono: l'HP EliteBook x360 1030 G2 e il Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1.
Poiché il ThinkPad X380 e il ThinkPad Yoga 370 sono costruiti in modo identico, salteremo le sezioni di questa recensione che trattano il case, le porte, i dispositivi di input e gli altoparlanti. Puoi trovare tutte le informazioni rilevanti nella nostra recensione del ThinkPad Yoga 370.
Comunicazioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
RAM and LTE - The X380 offers more hardware configurations than the ThinkPad Yoga 370
Mentre i modelli ThinkPad Yoga 370 dotati di un modem LTE integrato sono dotati di RAM saldata (massimo 8 GB), i modelli senza modem dispongono di uno slot RAM. Questo è finito adesso. Con il ThinkPad X380, Lenovo si affida esclusivamente alla RAM saldata.
Le diverse configurazioni RAM del ThinkPad Yoga 370 hanno reso impossibili i modelli con il modem e 16 GB di RAM. A questo proposito, l'X380 sembra molto meglio. Ci sono modelli X380 che dispongono di 16 GB di RAM e un modem LTE sul sito Web di Lenovo.
Parlando di LTE: il nostro dispositivo ha uno slot per un modem LTE e una scheda SIM. Tuttavia, il modem LTE non può essere installato, perché mancano le antenne necessarie. Qui, Lenovo avrebbe dovuto pensare di più agli utenti e includere le antenne appropriate. L'unico modo per inserire il modem è sostituire l'unità di visualizzazione con un modello dotato di antenne WWAN incorporate.
Linux ed il ThinkPad X380 Yoga
Nella sezione commenti della nostra recensione del ThinkPad Yoga 370, un utente ci ha chiesto se fosse possibile utilizzare il touchscreen e la stilo inclusa con Linux. Poiché non abbiamo più il ThinkPad Yoga 370 a portata di mano, abbiamo deciso di provarlo con il nostro dispositivo di revisione corrente. Per questo, abbiamo installato Ubuntu 17.10.1. Durante l'installazione, il touchscreen viene riconosciuto e attivato. Successivamente, il touchscreen può registrare gli input fatti con le dita o lo stilo. Tuttavia, richiede ancora un po' di messa a punto, perché è ancora abbastanza difficile avviare un programma dal dock con lo stilo. Toccando l'icona del programma non si avvia il programma ma semplicemente lo si evidenzia.
Nota: l'X380 è dotato di numerosi display diversi. Pertanto, le affermazioni sopra riportate si applicano solo ai modelli ThinkPad che hanno la stessa visualizzazione del nostro dispositivo di revisione.
Il resto dell'hardware funziona bene, immediatamente. Ciò include: i tasti funzione, il modulo Wi-Fi, la retroilluminazione della tastiera. È disponibile anche l'accelerazione hardware della GPU. Questo è il motivo per cui i video di YouTube 4K possono essere riprodotti senza problemi. Steam può anche essere installato e avviato.
Display - lo schermo del Lenovo convertibile offre molto contrasto e buoni angoli di visuale
Il touchscreen da 13,3 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080. La luminosità (301,6 cd / m²) e il rapporto di contrasto (1963: 1) in particolare sono sicuramente piacevoli.
Sfortunatamente, con una luminosità del 90% e sotto, lo schermo mostra sfarfallio PWM con una frequenza di 1000 Hz. Pertanto, le persone sensibili possono provare mal di testa e affaticamento degli occhi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 314 cd/m²
Contrasto: 1963:1 (Nero: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 5.73 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.39 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 IPS, 3200x1800, 13.30 | HP EliteBook x360 1030 G2 IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -3% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 65.9 | 67.9 3% | 64.4 -2% | 65.5 -1% |
| sRGB Coverage | 95.8 | 97.3 2% | 92.9 -3% | 88.8 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 69.9 3% | 66.1 -3% | 64.9 -4% |
| Response Times | -25% | 4% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 42 ? 16% | 48 ? 4% | 55.2 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 32.8 ? -13% | 28 ? 3% | 27.2 ? 6% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 217.4 ? -78% | ||
| Screen | -6% | 12% | -11% | |
| Brightness middle | 314 | 374 19% | 348 11% | 262 -17% |
| Brightness | 302 | 356 18% | 306 1% | 256 -15% |
| Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 78 -7% | 83 -1% |
| Black Level * | 0.16 | 0.33 -106% | 0.2 -25% | 0.25 -56% |
| Contrast | 1963 | 1133 -42% | 1740 -11% | 1048 -47% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.73 | 4.7 18% | 2.79 51% | 5.13 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.43 | 9.5 9% | 5.53 47% | 9.46 9% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.39 | 6.5 12% | 3.47 53% | 6.23 16% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.54 87% | 2.45 90% |
| CCT | 6351 102% | 7086 92% | 6564 99% | 6413 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 63.1 3% | 60 -2% | 57.84 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 97.2 1% | 93 -3% | 88.57 -8% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -9% /
-8% | 4% /
8% | -6% /
-9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Appena fuori dalla scatola, abbiamo osservato una deviazione cromatica DeltaE 2000 di 5.73. Pertanto, il display non è lontano dal valore target (DeltaE inferiore a 3). Lo schermo non soffre di un cast bluastro. Il display non copre interamente sRGB né lo spazio colore AdobeRGB. Qui, riesce a coprire il 96% dello spazio colore sRGB e il 61% dello spazio colore AdobeRGB.
Per mezzo del nostro profilo colore, la riproduzione del colore può essere migliorata. Tuttavia, prima di scaricarlo, dovresti assicurarti che il tuo laptop abbia lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) del nostro dispositivo di revisione, perché altrimenti il nostro profilo colore può causare una riproduzione dei colori peggiore. I display di diversi produttori possono essere trovati spesso all'interno di notebook della stessa gamma di modelli.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24 ms Incremento |  |
| ↘ 26 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
Lenovo equipaggia il ThinkPad con un pannello IPS con buoni angoli di visualizzazione. Pertanto, il contenuto dello schermo può essere letto da qualsiasi posizione. L'usabilità esterna è limitata dalla superficie dello schermo lucida. È possibile utilizzare il dispositivo all'aperto solo quando non ci sono riflessi sullo schermo.
Performance
Con ThinkPad X380, Lenovo offre un sottile convertibile da 13,3 pollici per utenti domestici e professionali che offre prestazioni più che sufficienti per scenari di utilizzo come il lavoro d'ufficio e la navigazione in Internet. Il modello nella nostra recensione rappresenta un modello speciale per apprendisti, studenti di scuole / università e insegnanti, che può essere avuto per 1299 euro ($ 1597) se puoi fornire la prova che sei uno studente o un insegnante. Tuttavia, questo modello non include Windows. Sono disponibili anche altre varianti hardware. Al momento di questa recensione, il modello più economico costa tra 1100 ($ 1352) e 1200 ($ 1475) Euro.
Processore - il Core i7 del ThinkPad non sfrutta le mssime performance.
Il ThinkPad viene fornito con una CPU Core i7-8550U quad-core (Kaby Lake Refresh) di Intel. Quello che abbiamo qui è una CPU ULV con un TDP di 15 watt che supporta Hyper-threading (può processare due thread per core). La CPU ha un clock di base di 1,8 GHz e un boost clock fino a 4 GHz.
Nella sezione multi-core dei benchmark Cinebench, il processore funziona in modo simile sia quando è alimentato a batteria sia quando è collegato. La CPU inizia il benchmark con una frequenza compresa tra 2,2 e 2,5 GHz. Dopo alcuni secondi, la frequenza di clock scende da 1,7 a 1,8 GHz. Nel benchmark single-core, la CPU funziona a 3,4 GHz quando collegata e da 3 a 3,2 GHz quando alimentata a batteria.
Controlliamo se il Turbo Boost può essere utilizzato continuamente mentre è alimentato a batteria eseguendo il benchmark multi core Cinebench R15 in un loop continuo per 30 minuti. Il Turbo Boost è usato; tuttavia, la velocità di clock diminuisce dopo ogni successiva corsa di benchmark.
In questo aspetto, c'è una differenza significativa tra l'X380 e il ThinkPad Yoga 370. Il Core i5-7200U che viene utilizzato in quel dispositivo può mantenere la sua frequenza Turbo Boost ad alti livelli per un lungo periodo di tempo.
I risultati nei benchmark della CPU sono al livello normale per il processore utilizzato nel nostro dispositivo di revisione. Tuttavia, la CPU può utilizzare Turbo Boost nelle applicazioni multi-core solo per un breve periodo (e quando viene utilizzato Turbo Boost, viene utilizzato solo a bassi livelli). Le cose sembrano migliori quando si tratta di applicazioni single-core.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Media Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 | |
| Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 | |
| Media Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) | |
| Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Media Intel Core i7-8550U (10747 - 15294, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 | |
| Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 | |
| Media Intel Core i7-8550U (4439 - 4858, n=9) | |
| Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Convertible (338 - 443, n=4, ultimi 2 anni) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Edge 41.16299.15.0) | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 (Ede 41) | |
| Media Intel Core i7-8550U (141.9 - 288, n=61) | |
| HP EliteBook x360 1030 G2 (Edge 38.14393.0.0) | |
| HP Spectre x360 13t-ae000 | |
| Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 (Edge) | |
| Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 (Edge 40) | |
Prestazioni di sistema - l'X380 Yoga è molto reattivo
Una CPU Core i7 e un veloce SSD NVMe creano un sistema molto reattivo. Non abbiamo riscontrato alcun problema. Il ThinkPad offre prestazioni più che sufficienti per il lavoro d'ufficio e la navigazione in Internet. Gli ottimi risultati nei benchmark PCMark confermano questa impressione. La performance non può essere aumentata ulteriormente. Lenovo ha già esaurito tutte le possibilità.
| PCMark 7 Score | 5898 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3687 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4788 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4656 punti | |
| PCMark 10 Score | 3632 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione - Samsung PM981 SSD è eccezionalmente veloce
Un SSD NVMe di Samsung funge da unità di sistema. È un modello da 512 GB nel fattore di forma M.2-2280. Gli SSD NVMe raggiungono velocità di trasferimento significativamente superiori rispetto ai modelli SATA-III, poiché sono collegati tramite PCI Express 3.0 x4. Questo è il motivo per cui l'SSD integrato offre eccezionali velocità di trasferimento.
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | HP EliteBook x360 1030 G2 Sandisk SD8TN8U-256G-1006 | Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -41% | -53% | -63% | -9% | |
| Read Seq | 2486 | 1070 -57% | 1159 -53% | 467.1 -81% | 2002 ? -19% |
| Write Seq | 1341 | 484.5 -64% | 324.1 -76% | 443.6 -67% | 1656 ? 23% |
| Read 512 | 1788 | 680 -62% | 528 -70% | 312.3 -83% | 1213 ? -32% |
| Write 512 | 1885 | 483.1 -74% | 373.7 -80% | 372.5 -80% | 1641 ? -13% |
| Read 4k | 62.3 | 30.55 -51% | 29.26 -53% | 29.43 -53% | 61.4 ? -1% |
| Write 4k | 145.6 | 127.3 -13% | 108.3 -26% | 56.5 -61% | 131.3 ? -10% |
| Read 4k QD32 | 385.5 | 460.8 20% | 335.9 -13% | 311.3 -19% | 407 ? 6% |
| Write 4k QD32 | 535 | 414.5 -23% | 234.1 -56% | 225.2 -58% | 402 ? -25% |
Scheda grafica - La grafica UHD 620 di Intel garantisce al Lenovo ThinkPad prestazioni sufficienti per il lavoro d'ufficio e la navigazione in Internet
L'Intel UHD Graphics 620 funge da unità di elaborazione grafica di ThinkPad. Supporta DirectX 12 e funziona a frequenze comprese tra 300 e 1150 MHz. I risultati nei benchmark 3DMark sono al livello normale per questo tipo di GPU. Trae vantaggio dalla RAM abilitata a doppio canale. Poiché la RAM viene eseguita in modalità dual-channel, l'unità grafica può essere meglio utilizzata, quindi un incremento delle prestazioni.
| 3DMark 06 Standard Score | 8282 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1801 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5821 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 786 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco: una serie di classici può essere giocata sulla convertibile ThinkPad
La combinazione GPU-CPU del notebook può eseguire alcuni giochi senza intoppi. Questo vale per i titoli che hanno requisiti di sistema bassi. Tuttavia, si dovrà accontentarsi di eseguire questi giochi a bassa risoluzione e con impostazioni basse. Grazie alla RAM abilitata a doppio canale, i frame rate dell'X380 Yoga sono superiori a quelli di dispositivi comparabili la cui RAM funziona in modalità single-channel.
| basso | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 85.8 | 43.3 | 28.2 | 12.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 62.9 | 32.4 | 26.7 | 9.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 15.5 | 9.5 | 4.9 | 3.1 |
Emissioni: il ThinkPad non produce né molto rumore né molto calore
System Noise: lo Yoga X380 non emette molto rumore
Quando è inattivo, la ventola si ferma. Ciò porta a un'operazione silenziosa. Sotto carico, le cose sono diverse: quando si riproduce un video 4K su YouTube, la ventola diventa udibile. Tuttavia, la ventola non diventa fastidiosa, perché funziona a basse velocità. A pieno carico, la ventola non gira molto velocemente. Durante il nostro stress test, abbiamo misurato un livello di rumore massimo di 35.2 dB (A).
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.2 / 35.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 i5-7200U, HD Graphics 620 | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 3% | |
| off /ambiente * | 30.4 | 28.6 6% | 29 5% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 28.6 6% | 29 5% |
| Idle Average * | 30.4 | 28.6 6% | 29 5% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 31.2 -3% | 29 5% |
| Load Average * | 34.2 | 33.7 1% | 33.6 2% |
| Load Maximum * | 35.2 | 36.7 -4% | 35.8 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura: il convertibile di Lenovo rimane fresco
Nel nostro stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione per almeno un'ora), l'X380 Yoga funziona allo stesso modo sia quando è collegato sia quando è alimentato a batteria. Il processore (600 MHz) e la scheda grafica (400 MHz) iniziano il test a frequenze di clock fortemente ridotte. Successivamente, le velocità di clock scendono ulteriormente fino a 500 MHz per la CPU e da 250 a 300 MHz per la GPU
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46 °C / 115 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.7 °C / 85.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.6 °C / -2.9 F).
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 i5-7200U, HD Graphics 620 | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615 | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | 4% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 40.2 | 42 -4% | 43.1 -7% | 36.1 10% |
| Maximum Bottom * | 46 | 48 -4% | 41.7 9% | 36.7 20% |
| Idle Upper Side * | 25.2 | 28 -11% | 23.8 6% | 26.8 -6% |
| Idle Bottom * | 25.8 | 29.7 -15% | 23.7 8% | 26.5 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Casse
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 88% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)
Energy Management - The ThinkPad X380 Yoga proves to be energy efficient and long-lasting
Gestione energetica - Il ThinkPad X380 Yoga si dimostra efficiente dal punto di vista energetico e di lunga durata
Non ci sono anomalie in termini di consumo di energia da segnalare. Durante il funzionamento a vuoto, abbiamo misurato un assorbimento di potenza massimo di 6.9 watt. Durante lo stress test (Prime95 e FurMark in esecuzione per almeno un'ora), il consumo energetico sale a soli 34,4 watt, perché la CPU e la GPU si abbassano notevolmente. La potenza nominale assorbita dall'adattatore CA è di 65 watt
| Off / Standby | 0.34 / 0.58 Watt |
| Idle | 4 / 4.9 / 6.9 Watt |
| Sotto carico |
36 / 34.4 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 i5-7200U, HD Graphics 620 | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615 | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -49% | 2% | |
| Idle Minimum * | 4 | 3.6 10% | 8.2 -105% | 3.2 20% |
| Idle Average * | 4.9 | 7.2 -47% | 10.8 -120% | 5.5 -12% |
| Idle Maximum * | 6.9 | 8.4 -22% | 12.7 -84% | 6.5 6% |
| Load Average * | 36 | 29.9 17% | 22.6 37% | 29.7 17% |
| Load Maximum * | 34.4 | 32.2 6% | 24.6 28% | 41.3 -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria: il ThinkPad X380 Yoga dura un bel po'
Nel nostro test Wi-Fi orientato alla pratica, il ThinkPad raggiunge un'autonomia della batteria di 8 ore e 31 minuti. Questo test simula carichi coerenti con la navigazione in Internet. Il profilo "bilanciato" è selezionato e la luminosità del display è impostata su 150 cd / m². Il Convertibile dura 9 ore e 10 minuti nel nostro test video. Durante questo test, il cortometraggio "Big Buck Bunny" (H.264, 1920x1080) viene riprodotto più e più volte in un ciclo continuo. I moduli di comunicazione sono disabilitati, il profilo di risparmio energetico è selezionato e la luminosità dello schermo è impostata su 150 cd / m².
| Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00 i5-8550U, UHD Graphics 620, 51 Wh | Lenovo ThinkPad Yoga 370-20JJS00100 i5-7200U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1 i5-7Y54, HD Graphics 615, 46 Wh | HP EliteBook x360 1030 G2 i5-7300U, HD Graphics 620, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -4% | -20% | 33% | |
| Reader / Idle | 1250 | 1163 -7% | 1387 11% | |
| H.264 | 550 | 576 5% | 659 20% | |
| WiFi v1.3 | 511 | 488 -5% | 410 -20% | 630 23% |
| Load | 138 | 127 -8% | 244 77% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Nessun cambiamento fondamentale è stato apportato al ThinkPad X380 Yoga, rispetto al suo predecessore (Thinkpad Yoga 370). Oltre a un nuovo nome, Lenovo introduce anche un nuovo processore quad-core ULV di Intel.
Il processore integrato Core i7-8550U offre prestazioni più che sufficienti per il lavoro d'ufficio e la navigazione in Internet. Il processore può utilizzare il suo Turbo boost solo in misura limitata e per un breve periodo.
Tutto sommato, il Lenovo ThinkPad X380 Yoga può essere descritto come un successo. Questo è il motivo per cui i difetti (sfarfallio PWM, garanzia di un anno, assenza di antenne WWAN) sembrano ancora più fastidiosi. In effetti, in questa fascia di prezzo, tali difetti non dovrebbero nemmeno apparire in primo luogo.
Un SSD NVMe molto veloce rende un sistema molto reattivo. L'SSD può essere sostituito. Per questo, dovrai aprire la custodia, che non dovrebbe presentare problemi. Una volta che il case è aperto, si avrà accesso allo slot per il modem LTE. Viene fornito anche lo slot per la scheda SIM. Tuttavia, l'installazione di un modem LTE è fuori questione, perché il nostro dispositivo di revisione non ha antenne WWAN.
La tastiera retroilluminata ha lasciato una buona impressione. Non c'è da stupirsi: conosciamo già questa tastiera dal ThinkPad Yoga 370. Inoltre, dobbiamo menzionare la buona durata della batteria. Il touchscreen basato su IPS offre grandi angoli di visione, buon contrasto e alta luminosità. Tuttavia, non ci aspettiamo di vedere lo sfarfallio PWM in un dispositivo con un tale prezzo.
Lenovo dovrebbe davvero rivedere la sua politica di garanzia di un anno. È ovvio che gli acquirenti all'ingrosso negoziano le loro condizioni di supporto. Ma questo fatto è inutile per gli acquirenti al dettaglio. I modelli di ThinkPad X380 Yoga venduti nei negozi online o al dettaglio dovrebbero avere, come minimo, una garanzia di tre anni. Il prezzo del convertibile e gli scopi che Lenovo sostiene che il dispositivo dovrebbe servire richiedono tale garanzia.
Lenovo ThinkPad X380 Yoga 20LJS02W00
-
03/09/2018 v6(old)
Sascha Mölck
