Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione breve del convertibile Acer Spin 5 SP515-51GN (i7-8550U, GTX 1050, 8 GB)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Microsoft Surface Book 2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 221 cd/m²
Contrasto: 1842:1 (Nero: 0.12 cd/m²)
ΔE Color 4.12 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.4 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.73% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.60 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF LC133LF102, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T BOE HF NV156FHM-N43, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 17-7773-0043 Chi Mei CMN1738, 1920x1080, 17.30 | Microsoft Surface Book 2 Panasonic MEI96A2 , 3000x2000, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 72% | 63% | 63% | 67% | 71% | |
| Display P3 Coverage | 38.73 | 69.8 80% | 65 68% | 67.3 74% | 67.4 74% | 67.9 75% |
| sRGB Coverage | 58.3 | 94.6 62% | 90.8 56% | 88.7 52% | 91.9 58% | 95.7 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.02 | 69.3 73% | 65.8 64% | 64.9 62% | 67.2 68% | 69.4 73% |
| Response Times | -5% | 20% | -16% | 4% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 49 ? -17% | 29.6 ? 30% | 45 ? -7% | 40 ? 5% | 52.8 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 27 ? 7% | 26.4 ? 9% | 36 ? -24% | 28 ? 3% | 30 ? -3% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 25510 ? | 19840 ? | 1000 ? | ||
| Screen | 7% | -14% | -4% | -5% | 35% | |
| Brightness middle | 221 | 295 33% | 300.9 36% | 314 42% | 323 46% | 385 74% |
| Brightness | 224 | 276 23% | 285 27% | 287 28% | 290 29% | 372 66% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 92 3% | 85 -4% | 77 -13% | 89 0% |
| Black Level * | 0.12 | 0.27 -125% | 0.24 -100% | 0.25 -108% | 0.21 -75% | 0.21 -75% |
| Contrast | 1842 | 1093 -41% | 1254 -32% | 1256 -32% | 1538 -17% | 1833 0% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.12 | 2.97 28% | 5 -21% | 4.55 -10% | 4.88 -18% | 1.6 61% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.41 | 5.67 12% | 10.2 -59% | 7.39 -15% | 8.86 -38% | 4.5 30% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 3.12 8% | 7 -106% | 4.95 -46% | 6.21 -83% | 1.5 56% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.45 90% | 2.34 94% | 2.37 93% | 2.36 93% | 2.22 99% |
| CCT | 6893 94% | 6676 97% | 6578 99% | 5803 112% | 6620 98% | 6502 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 62 68% | 59 59% | 58 57% | 60 62% | 64 73% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 94 62% | 90 55% | 89 53% | 92 59% | 95.9 65% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 25% /
18% | 23% /
6% | 14% /
8% | 22% /
11% | 30% /
36% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22 ms Incremento |  |
| ↘ 20 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17942 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4100 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5283 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5281 punti | |
| PCMark 10 Score | 4194 punti | |
Aiuto | ||
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Inspiron 17-7773-0043 SanDisk X400 M.2 2280 128GB | Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -35% | 46% | -44% | -39% | -1% | |
| Read Seq | 1187 | 462.7 -61% | 2046 72% | 465.6 -61% | 486.2 -59% | 1370 15% |
| Write Seq | 599 | 439.9 -27% | 1213 103% | 398.7 -33% | 350.5 -41% | 341.2 -43% |
| Read 512 | 935 | 325.2 -65% | 1242 33% | 335.6 -64% | 324.2 -65% | 654 -30% |
| Write 512 | 609 | 361.9 -41% | 799 31% | 329.8 -46% | 254.8 -58% | 337.9 -45% |
| Read 4k | 35.61 | 27.52 -23% | 58.1 63% | 24.11 -32% | 29.37 -18% | 43.64 23% |
| Write 4k | 134.4 | 91.6 -32% | 146.2 9% | 89.8 -33% | 56.2 -58% | 148.5 10% |
| Read 4k QD32 | 289.3 | 247.3 -15% | 415.1 43% | 161.5 -44% | 365.8 26% | 465.5 61% |
| Write 4k QD32 | 331.1 | 292 -12% | 369.2 12% | 199.2 -40% | 212.8 -36% | 337.1 2% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 | |
| Dell Inspiron 17-7773-0043 | |
| Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T | |
| Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
| 3DMark 11 Performance | 6753 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 69762 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14539 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4892 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 2516 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1708 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 203.9 | 117.5 | 110.8 | 53.2 |
| Battlefield 4 (2013) | 120.6 | 82.7 | 76 | 40.8 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 99.4 | 61.1 | 31.2 | 28.8 |
Rumorosità
| Idle |
| 30.2 / 30.2 / 30.9 dB(A) |
| HDD |
| 31.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.4 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A) | ||
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Inspiron 17-7773-0043 GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB | Microsoft Surface Book 2 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 6% | 1% | 2% | 5% | |
| off /ambiente * | 30.2 | 30.4 -1% | 28.2 7% | 30.3 -0% | 30.3 -0% | 29.4 3% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 30.4 -1% | 28.2 7% | 30.3 -0% | 30.6 -1% | 29.4 3% |
| Idle Average * | 30.2 | 30.4 -1% | 28.2 7% | 32.8 -9% | 30.6 -1% | 29.4 3% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 30.9 -0% | 28.2 9% | 32.9 -6% | 32.2 -4% | 29.4 5% |
| Load Average * | 42.4 | 34 20% | 39 8% | 37.8 11% | 40.5 4% | 31.4 26% |
| Load Maximum * | 44.8 | 33.5 25% | 46.3 -3% | 40 11% | 39.5 12% | 49 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 49 |
* ... Meglio usare valori piccoli
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.9 °C / 124 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | Dell Inspiron 17-7773-0043 GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk X400 M.2 2280 128GB | Microsoft Surface Book 2 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -1% | 10% | -2% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 50.9 | 41.8 18% | 42.8 16% | 35.4 30% | 42.7 16% | 40.8 20% |
| Maximum Bottom * | 44.2 | 47.8 -8% | 49.6 -12% | 44.6 -1% | 47.2 -7% | 43.7 1% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 26 1% | 27.2 -3% | 25.3 4% | 28.4 -8% | 25.4 3% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 26.9 1% | 28.6 -6% | 25.5 6% | 29.7 -10% | 22.8 16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (70.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 50% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 51% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 41% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.22 / 0.45 Watt |
| Idle | 3.9 / 6.7 / 8.7 Watt |
| Sotto carico |
74 / 79 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T i5-7200U, GeForce 940MX, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 17-7773-0043 i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk X400 M.2 2280 128GB, IPS, 1920x1080, 17.30 | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 20% | -45% | 6% | -23% | -31% | |
| Idle Minimum * | 3.9 | 3.9 -0% | 8.3 -113% | 3.8 3% | 5.5 -41% | 4.7 -21% |
| Idle Average * | 6.7 | 8.2 -22% | 10.2 -52% | 8.6 -28% | 11.6 -73% | 10.6 -58% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 8.8 -1% | 10.4 -20% | 9.4 -8% | 12.4 -43% | 12.3 -41% |
| Load Average * | 74 | 28.5 61% | 67.5 9% | 43 42% | 65 12% | 81 -9% |
| Load Maximum * | 79 | 30.7 61% | 117.2 -48% | 62 22% | 56 29% | 100.3 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 96.5 | 97 |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh | Acer Spin 5 SP513-52N-54SF i5-8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T i5-7200U, GeForce 940MX, 38 Wh | Dell Inspiron 17-7773-0043 i5-8550U, GeForce MX150, 56 Wh | Microsoft Surface Book 2 i7-8650U, GeForce GTX 1050 Mobile, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 34% | 26% | 0% | 19% | 118% | |
| Reader / Idle | 759 | 1066 40% | 883 16% | 1469 94% | ||
| H.264 | 331 | 373 13% | 933 182% | |||
| WiFi v1.3 | 373 | 500 34% | 484 30% | 372 0% | 408 9% | 663 78% |
| Load | 88 | 96 9% | 121 38% | 190 116% | ||
| Witcher 3 ultra | 230 |
Pro
Contro
L'Acer Spin 5 SP515 è un sottile convertibile da 15" con una buona potenza 3D. Il potente, ma efficiente Intel Core i7-8550U è la base. 8 GD di RAM DDR4 non sono molte, ma abbastanza per l'utilizzo quotidiano. Entrambi i dispositivi di archiviazione funzionano bene e rendono il sistema reattivo. Come highlight, l'Acer Spin 5 SP515 offre una Nvidia GeForce GTX 1050 con 4 GB di VRAM, che trasforma il convertibile in un piccolo portatile gaming.
Coloro che cercano un portatile gaming e non vogliono rinunciare al vantaggio di un convertibile, saranno contenti dell'Acer Spin 5 SP515.
L'Acer Spin 5 SP515 impressiona con il suo case sottile e impeccabile. La scelta dei materiali è molto buona. Rende l'aspetto di elevato valore. La versatilità di un convertibile lo rende ancora più attraente. Grazie alla buona GPU (per un convertibile), l'Acer Spin 5 SP515 può essere usato per i video games. Nel complesso, i componenti funzionano bene tra loro, con un sistema molto buono. In termini di display, le opinioni possono divergere. Se è buono per l'utilizzo domestico, all'aperto bisogna accettare qualche compromessi. Per quanto riguarda le temperature, l'Acer Spin 5 SP515 non impressiona, in quanto il sistema di raffreddamento è andato sotto sforzo durante il nostro stress test. Le porte possono essere definite "buon". Tuttavia, avremmo voluto vedere una porta USB 3.1 Type-C Gen 2. Il lettore SD avrebbe dovuto offrire velocità USB 3.0, in modo da non infastidire il veloce SSD NVMe.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
-
12/04/2017 v6(old)
Sebastian Bade
