Notebookcheck

Recensione del Convertibile Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD)

Convertibile ben concepito! Lo ZenBook Flip combina una moltitudine di dispositivi in uno solo. L'idoneità al gioco non è più un problema per il sottile convertibile di quanto lo siano le applicazioni pesanti per la CPU. Questo esame dettagliato mostrerà se c'è un buon risultato.

I convertibili sono ancora molto richiesti dai consumatori. In particolare, la nuova generazione di processori Intel incrementa notevolmente le prestazioni unendo quattro unità di elaborazione fisica in un unico SoC ULV. Gli utenti che acquistano il nuovo Asus ZenBook Flip 15 beneficiano anche di questo aumento delle prestazioni e saranno in grado di lavorare ad alta velocità con l'Intel Core i7-8550U. Il restante hardware non è nulla di cui meravigliarsi. Il sottile convertibile offre sufficiente spazio di archiviazione con la sua configurazione costituita da un SSD (256 GB) e un HDD (2 TB). Questo spazio di archiviazione può essere messo a buon uso, dal momento che la buona GPU midrange del convertibile (Nvidia GeForce GTX 1050) consente all'utente di giocare anche i giochi più recenti. Inoltre, il nostro dispositivo di prova è dotato di un touchscreen 4K. Questo si può dire subito: Ci è piaciuto molto quello schermo. Tutto sommato, l'Asus ZenBook Flip 15 è un ottimo tuttofare. Non va però trascurato il prezzo d'acquisto di 1799 euro. Tuttavia, il computer portatile è di alta qualità e ha una struttura robusta. Diverse utili aggiunte completano il pacchetto. Purtroppo, sono disponibili pochissime configurazioni alternative. Un modello dotato di un pannello FHD e un modello con una diversa soluzione di memorizzazione sono disponibili online.

L'elegante ZenBook Flip 15 deve competere con altre attuali convertibili che si possono trovare nella lista qui sotto.

Acer Spin 5 HP Envy x360 15 Lenovo Yoga 720 HP Spectre x360 13t Lenovo ThinkPad X1 Yoga
CPU Intel Core i7-8550U AMD Ryzen 5 2500U Intel Core i7-7700HQ Intel Core i7-8550U Intel Core i7-7600U
GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 AMD Radeon RX Vega 8 NVIDIA GeForce GTX 1050 Intel UHD Graphics 620 Intel HD Graphics 620
Display 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 15.6 inch 1920 x 1080 (IPS) 13.3 inch 1920 x 1080 (IPS) 14 inch 2560 x 1440 (IPS)
RAM 8 GB DDR4 8 GB DDR4 8 GB DDR4 16 GB DDR3 16 GB DDR3
Storage 256 GB SSD + 1 TB HDD 256 GB SSD 256 GB SSD 1024 GB SSD 1024 GB SSD
Rating 82% 80% 82% 88% 88%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (ZenBook Flip 15 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) - 2048 MB, Core: 1354 - 1493 MHz, Memoria: 7000 MHz, GDDR5, Nvidia 382.53, Nvidia Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400, 8GB saldata
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, multi-touch, supporto penna nativo, B156ZAN03.1, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
Micron 1100 MTFDDAV256TBN, 256 GB 
, M.2 2280 SSD + 2.5, 2180 GB libera
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm audio combo, Lettore schede: SD, Sensori: giroscopio
Rete
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21 x 364 x 246
Batteria
52 Wh, 4550 mAh ioni di litio, 3-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Fotocamera Secondaria: IR+RGB combo camera
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore, borsa, penna, adattatore USB-to-Ethernet, fascia cavo Asus (hook-and-loop), ASUS Smart Gesture, ASUS Splendid, ASUS WebStorage Sync Agent, McAfee Internet Security (trial version), USB Charger+, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.055 kg, Alimentazione: 562 gr
Prezzo
1799 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - l'Asus ZenBook incontra l'alluminio

Il case dello ZenBook è realizzato quasi interamente in alluminio. In termini di colore, il case è per lo più grigio con bordi smussati che forniscono contrasti sottili. La robusta piastra di base era molto convincente e poteva essere torta solo con fatica, e anche in questo caso solo in minima parte. Lo stesso vale per il coperchio del display, che ha avuto anche un buon risultato nella prova di pressione, dal momento che non siamo stati in grado di produrre flessioni sul nostro dispositivo di prova. Anche l'unità di base ha ottenuto buoni risultati nella prova di pressione. L'unico punto che ha ceduto un po' era al centro della tastiera, ma questo non è troppo di un problema. Le due piccole ma robuste cerniere a 360 gradi sono in grado di trasformare il dispositivo in tablet in un istante. In modalità laptop, le due cerniere offrono un ampio supporto e riducono al minimo qualsiasi rimbalzo con vibrazioni. La custodia non può essere aperta con una sola mano perché le cerniere sono un po' troppo rigide. Nel complesso, l'Asus ZenBook Flip 15 dà un'impressione di alta qualità, non solo visivamente, ma anche concretamente. Tuttavia, le impronte digitali tendono ad essere visibili molto chiaramente sulle superfici della convertibile. Tuttavia, possono essere facilmente rimossi con un panno morbido.

Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15
Asus ZenBook Flip 15 bag
Asus ZenBook Flip 15 bag

Confronto dimensioni

L'Asus ZenBook Flip 15 ha un ingombro di 364 x 246 millimetri, che non è troppo. Il ThinkPad X1 Lenovo così come l'HP Spectre x360 sono costruiti in modo che richiedono meno spazio, tuttavia. Il peso dello ZenBook, pari a 2,1 kg, è ancora accettabile. Solo l'Acer Spin 5 è ancora più pesante a 2,3 kg. L'alimentatore da 120 watt pesa altri 562 grammi, il che lo rende leggermente più pesante rispetto agli alimentatori dei dispositivi di confronto che non hanno una scheda grafica dedicata.

Connettività - Asus Ultrabook Offrer USB 3.1 Type-C Gen 2

La connettività dell'Asus ZenBook Flip 15 è moderna e offre tutto ciò che un corrente convertibile dovrebbe avere. Oltre alle due porte USB 3.0, sul lato opposto dell'apparecchio si trova una porta USB 3.1 Type-C Gen 2 veloce. C'è anche un'uscita HDMI, che permette all'utente di collegare facilmente un monitor esterno. Le porte sono ben posizionate sui lati del dispositivo e il connettore angolato del cavo di alimentazione fa un buon lavoro nel dirigere verso la parte posteriore.

Sinistra: ventilazione, 1x USB 3.1 Type-C Gen 2, status LEDs, volume, switch accensione
Sinistra: ventilazione, 1x USB 3.1 Type-C Gen 2, status LEDs, volume, switch accensione
Destra: SD card reader, 3.5 mm audio combo, 2x USB 3, HDMI 1.4, input alimentazione
Destra: SD card reader, 3.5 mm audio combo, 2x USB 3, HDMI 1.4, input alimentazione
Posteriore: ventilazione
Posteriore: ventilazione
Frontale: nessuna porta
Frontale: nessuna porta

SD Card Reader

Il lettore di schede di memoria sul lato destro è in grado di elaborare tutte le comuni schede SD. I supporti di memoria inseriti, tuttavia, sporgono chiaramente dalla fessura, con conseguente rischio di danneggiamento. Abbiamo testato le prestazioni del lettore di schede con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Con 35,5 MB/s, l'Asus ZenBook Flip 15 ha la seconda velocità di lettura sequenziale più bassa. Purtroppo, lo ZenBook si trova in una delle posizioni più basse anche per la copia delle immagini, perché il lettore di schede di memoria può funzionare solo alla velocità USB 2.0. Questi risultati collocano Asus ZenBook Flip 15 nettamente al di sotto della media nel campo di confronto.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼100% +396%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
76.3 MB/s ∼49% +141%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼44% +119%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=106)
58.7 MB/s ∼37% +85%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.7 MB/s ∼20%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼14% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
206.9 MB/s ∼100% +481%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
  (Toshiba Exceria Pro M401)
87.5 MB/s ∼42% +146%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼40% +130%
Media della classe Convertible
  (24 - 246, n=105)
74.4 MB/s ∼36% +109%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s ∼17%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼12% -33%

Comunicazioni

Modulo Wi-Fi
Modulo Wi-Fi

Il modulo Intel Dual Band Wireless-AC 8265 è responsabile della comunicazione Wi-Fi e offre anche il Bluetooth nella versione 4.1. Durante le nostre misurazioni, l'Asus ZenBook Flip 15 ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 666 MBit/s per la trasmissione dati e di 461 MBit/s per la ricezione dati. L'adattatore da USB a Ethernet incluso offre un'ulteriore possibilità di connettività di rete. Raggiunge velocità di trasferimento dati fino a 1 GBit/s. Durante i nostri test non abbiamo riscontrato alcun problema, né con la connessione Wi-Fi né con la connessione Ethernet.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s ∼100% +47%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
662 MBit/s ∼98% +44%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s ∼93% +37%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 MBit/s ∼72% +6%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼71% +5%
Media della classe Convertible
  (38.3 - 678, n=118)
477 MBit/s ∼70% +3%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
461 MBit/s ∼68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s ∼100% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
666 MBit/s ∼99%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼97% -2%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 MBit/s ∼89% -9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼76% -23%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
512 MBit/s ∼76% -23%
Media della classe Convertible
  (39.2 - 685, n=118)
487 MBit/s ∼72% -27%

Sicurezza

L'Asus ZenBook Flip 15 è dotato di una telecamera a infrarossi che supporta Windows Hello. Dopo aver regolato le impostazioni, è possibile eseguire l'accesso a Windows tramite il riconoscimento facciale. In questo modo si risparmia un po' di tempo e si rende superflua la digitazione della password. È incluso anche un modulo di piattaforma affidabile (TPM 2.0) e sul nostro dispositivo di prova è installata una versione di prova di McAfee Internet Security.

Accessori

Contenuto della confezione dell'Asus ZenBook Flip 15
Contenuto della confezione dell'Asus ZenBook Flip 15

Rispetto ad altri apparecchi, gli acquirenti di un Asus ZenBook Flip 15 ricevono un'ampia gamma di accessori. Oltre al convertibile stesso e al suo alimentatore, la scatola includeva una borsa per laptop, il suddetto adattatore da USB a Ethernet e una penna. Inoltre, c'era anche una fascetta per fissare i cavi dell'alimentatore.

Manutenzione

L'Asus ZenBook Flip 15 senza la base
L'Asus ZenBook Flip 15 senza la base

La mancanza di un portello di manutenzione sull'Asus ZenBook Flip 15 rende ogni tipo di manutenzione relativamente complicata. La piastra di base può essere rimossa, ma non è consigliabile farlo su questa convertibile senza un attrezzo di leva adeguato. La memoria e la RAM possono essere scambiate o ampliate, ma tutto lo spazio all'interno del nostro dispositivo di prova era già occupato, il che rendeva impossibile l'aggiornamento.

Garanzia

Asus offers a warranty of 24 months for the ZenBook Flip 15.

Dispositivi di Input - Asus ZenBook Flip con Touchscreen 4K

Tastiera

Tastiera Asus ZenBook Flip 15
Tastiera Asus ZenBook Flip 15
Tastiera Asus ZenBook Flip 15 (illuminata)
Tastiera Asus ZenBook Flip 15 (illuminata)

La tastiera chiclet dell'Asus ZenBook Flip 15 si presenta ordinata con una dimensione dei tasti di 15 x 15 mm. La superficie dei tasti è relativamente liscia, ma questo non rende i tasti meno comodi da usare. Nel complesso, la tastiera dà un'impressione di alta qualità. La breve corsa dei tasti è accompagnata da un punto di pressione ben definito. Il layout impone che i tasti freccia così come il tasto di invio del tastierino numerico siano leggermente più piccoli. Questo può portare rapidamente a errori di battitura, ma dopo un po' di tempo si ci abitua a questo, e non dovrebbe più rappresentare un problema. Asus ha dotato la tastiera chiclet di una retroilluminazione bianca con tre impostazioni di luminosità. Il rumore dei tasti è sottile e non disturba affatto.

Touchpad

Asus ZenBook Flip 15 touchpad
Asus ZenBook Flip 15 touchpad

Il ClickPad installato nell'Asus ZenBook Flip 15 ha una superficie d'ingresso di 10,5 x 7,3 centimetri. I bordi argentati smussati sono tangibili perché la superficie d'ingresso liscia è stata leggermente incassata nella base. Il touchpad reagisce agli inputs tempestivamente e senza ritardo. Le uniche imprecisioni che abbiamo notato con il nostro dispositivo di prova erano nei due angoli inferiori. Nel complesso, la superficie d'ingresso è sufficiente e offre spazio sufficiente anche per i movimenti multi-touch. I due pulsanti integrati sul bordo inferiore presentano una breve corsa e producono un silenzioso rumore di clic quando vengono utilizzati.

Touchscreen

Asus ZenBook Flip 15 touchscreen
Asus ZenBook Flip 15 touchscreen

Il multi-touch screen come un dispositivo di input aggiuntivo ha funzionato bene sul nostro dispositivo di prova. Non abbiamo notato alcuna imprecisione. Anche la penna attiva inclusa ha funzionato perfettamente ed è stata divertente da usare, quindi questo è un buon modo per scatenare la propria creatività.

Display - Asus ZenBook con pannello UHD

Struttura Subpixel
Struttura Subpixel
Minimo effetto bleeding all'estremità inferiore del display
Minimo effetto bleeding all'estremità inferiore del display

Asus ha dotato lo ZenBook Flip 15 di un touchscreen 4K IPS. In alternativa, è disponibile anche con un pannello Full HD. Il pannello UHD del nostro dispositivo di prova ha raggiunto una luminosità media del display di 371 cd/m², collocando lo ZenBook Flip 15 in cima al campo di confronto. La luminosità del display era ancora buona anche in modalità batteria. Anche la distribuzione della luminosità è ancora buona (87%), anche se sarebbe stato auspicabile un valore superiore al 90%. Il valore del nero non è il punto di forza del pannello 4K con un valore un po' troppo alto a 0.28, il che fa sì che il contrasto soffra leggermente a sua volta (1357:1). Grazie alla buona luminosità del display, tuttavia, il rapporto di contrasto è ancora relativamente buono. Il nostro dispositivo di prova aveva alcuni effetti bleeding minori nei due angoli inferiori, ma non era troppo dirompente. La variante Asus ZenBook Flip 15 con il pannello 4K non ha utilizzato PWM per regolare la luminosità del display.

361
cd/m²
401
cd/m²
390
cd/m²
353
cd/m²
380
cd/m²
378
cd/m²
348
cd/m²
373
cd/m²
354
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 401 cd/m² Media: 370.9 cd/m² Minimum: 20.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 1357:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Argyll 3D) 88% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
B156ZAN03.1, 3840x2160, 15.6
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
AUO, B156HAN06.1, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
Chi Mei CM15E9, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Chi Mei CMN N156HCE-EN1, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
LEN4140, 2560x1440, 14
Response Times
10%
17%
26%
19%
91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (25, 27)
42 (22, 20)
19%
40 (22, 18)
23%
29.6 (15.6, 14)
43%
36 (18, 18)
31%
3.6 (1.6, 2)
93%
Response Time Black / White *
29 (15, 14)
29 (15, 13)
-0%
26 (14, 12)
10%
26.4 (15.6, 10.8)
9%
27 (13, 14)
7%
3.2 (2, 1.2)
89%
PWM Frequency
25000 (30)
25510 (69)
25000 (40)
240.4 (80)
Screen
-6%
-8%
-22%
-9%
-13%
Brightness middle
380
221
-42%
221
-42%
300.9
-21%
311
-18%
243
-36%
Brightness
371
224
-40%
207
-44%
285
-23%
278
-25%
240
-35%
Brightness Distribution
87
89
2%
87
0%
92
6%
82
-6%
95
9%
Black Level *
0.28
0.12
57%
0.15
46%
0.24
14%
0.2
29%
Contrast
1357
1842
36%
1473
9%
1254
-8%
1555
15%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.38
4.12
6%
4.35
1%
5
-14%
3.98
9%
5.3
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.59
6.41
16%
8.98
-18%
10.2
-34%
8.48
-12%
8.9
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
3.4
6%
3.09
14%
7
-94%
5.57
-55%
3.7
-3%
Gamma
2.32 95%
2.54 87%
2.23 99%
2.34 94%
2.51 88%
1.78 124%
CCT
6860 95%
6893 94%
6068 107%
6578 99%
7810 83%
6202 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88
37
-58%
56
-36%
59
-33%
64
-27%
84.8
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
100
58
-42%
86
-14%
90
-10%
99
-1%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / -3%
5% / -4%
2% / -14%
5% / -4%
39% / 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asus ZenBook Flip 15 vs. sRGB (100%)
Asus ZenBook Flip 15 vs. sRGB (100%)
Asus ZenBook Flip 15 vs. AdobeRGB (88%)
Asus ZenBook Flip 15 vs. AdobeRGB (88%)

Il pannello UHD ha un'ottima qualità dell'immagine. Ci è piaciuta la rappresentazione a colori, soprattutto quando si guardano le foto. Le deviazioni DeltaE misurate sono relativamente basse nelle impostazioni di fabbrica, anche se una ricalibrazione promette un risultato ancora migliore. Il profilo ICC corrispondente si trova sopra la tabella comparativa. Per quanto riguarda la copertura dello spazio colore, l'Asus ZenBook Flip 15 è stato estremamente convincente con i suoi valori di 100% (sRGB) e 88% (AdobeRGB), che lo ha posto davanti al Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

CalMAN: scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: saturazione colore (non calibrato)
CalMAN: saturazione colore (non calibrato)

Nonostante i buoni valori di luminosità, lo ZenBook Flip 15 non ha alcuna possibilità di essere esposto alla luce del sole. Anche all'ombra, il display lucido limita notevolmente l'usabilità all'esterno.

L'Asus ZenBook Flip 15 alla luce del sole
L'Asus ZenBook Flip 15 alla luce del sole
L'Asus ZenBook Flip 15 all'ombra
L'Asus ZenBook Flip 15 all'ombra

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 27 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8933 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il pannello IPS 4K ha dato ottimi risultati nel nostro test dell'angolo di visione. L'immagine di prova può essere visualizzata molto bene da tutte le posizioni. Non abbiamo notato cambiamenti di colore o effetti di appannamento con il nostro dispositivo di prova.

L'Asus ZenBook Flip 15 test angoli di visuale
L'Asus ZenBook Flip 15 test angoli di visuale

Performance - Intel e Nvidia nello ZenBook Flip

Le prestazioni dell'Asus ZenBook Flip 15 non devono temere confronti con quelle dei concorrenti. Al contrario, grazie alla sua combinazione di una CPU veloce e una buona scheda grafica midrange, il convertibile è in grado di tenere il passo anche con alcuni computer portatili di gioco. Nel complesso, l'Asus ZenBook Flip 15 nella nostra configurazione di test offre ampie prestazioni. Le latenze del DPC dimostrano che i driver lavorano molto bene insieme, il che garantisce un sistema ben funzionante. In particolare, la soluzione di memorizzazione costituita da un'unità SSD e da un HDD è una combinazione molto sensata, che unisce velocità e spazio di memorizzazione. Questo è particolarmente utile per il gioco.

 
 

Processore

Intel Core i7-8550U
Intel Core i7-8550U

L'Intel Core i7-8550U è un processore quad-core ad alta efficienza energetica della famiglia Kaby Lake. Nonostante il suo TDP relativamente basso di soli 15 watt, il piccolo SoC, che è stato prodotto in un processo da 14 nm, offre quattro core di elaborazione fisica che a loro volta possono processare fino a otto thread contemporaneamente. La velocità di clock base del processore quad-core è di 1,8 GHz e può essere aumentata temporaneamente fino a 4 GHz, a seconda del carico. Per fare ciò, il processore può richiedere fino a 44 watt per un breve periodo di tempo. I benchmark mostrano che l'Intel Core i7-8550U funziona molto bene in combinazione con l'Asus ZenBook Flip 15, guadagnando il primo posto nel test single-core e nel test multi-core.

Ulteriori parametri di riferimento per Intel Core i7-8550U sono disponibili qui.

Il test Multi loop di Cinebench R15 mostra chiaramente che il sistema di raffreddamento supera i propri limiti dopo un breve periodo di carico continuo. Dei 761 punti iniziali della nostra prima manche, solo 701 sono rimasti nella seconda iterazione. Come mostra il grafico, però, il rapido declino non era ancora terminato, con appena 600 punti per la terza iterazione. Il valore si è stabilizzato tra 570 e 580 punti nel corso della prova. Per quantificare questo risultato, abbiamo assistito ad un calo della performance del 24%. Questo svantaggio non è esattamente una buona cosa, ma rispetto all'HP Spectre x360, l'Asus ZenBook Flip 15 funziona ancora meglio sotto carico costante rispetto a quanto ha fatto l'Asus ZenBook Flip 15 in un solo lancio.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
160 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=67)
160 Points ∼94% -6%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼84% -16%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
120 Points ∼70% -30%
Media della classe Convertible
  (19 - 177, n=274)
102 Points ∼60% -40%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
761 Points ∼100%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
603 Points ∼79% -21%
Media Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=69)
575 Points ∼76% -24%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼73% -27%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼66% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
373 Points ∼49% -51%
Media della classe Convertible
  (33 - 761, n=280)
279 Points ∼37% -63%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
1.95 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
1.85 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i7-8550U
  (1.43 - 1.95, n=32)
1.834 Points ∼94% -6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
1.36 Points ∼70% -30%
Media della classe Convertible
  (0.24 - 2.01, n=212)
1.108 Points ∼57% -43%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
8.56 Points ∼100%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Intel Core i7-7700HQ
6.67 Points ∼78% -22%
Media Intel Core i7-8550U
  (4.38 - 8.56, n=32)
6.28 Points ∼73% -27%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
6.26 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
4.08 Points ∼48% -52%
Media della classe Convertible
  (0.45 - 8.56, n=221)
2.77 Points ∼32% -68%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
8397 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
8359 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
8145 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i7-8550U
  (6737 - 8436, n=12)
8065 Points ∼96% -4%
Media della classe Convertible
  (919 - 8397, n=117)
4478 Points ∼53% -47%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
31667 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
23730 Points ∼75% -25%
Media Intel Core i7-8550U
  (12279 - 31667, n=12)
23153 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
16430 Points ∼52% -48%
Media della classe Convertible
  (1689 - 31667, n=116)
9514 Points ∼30% -70%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
286.26 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
266.14 Points ∼93% +7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
248.35 Points ∼87%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
244.3 Points ∼85% -2%
Media Intel Core i7-8550U
  (142 - 288, n=53)
237 Points ∼83% -5%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
193 Points ∼67% -22%
Media della classe Convertible
  (33.5 - 288, n=150)
168 Points ∼59% -32%
Octane V2 - Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
42043 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
36079 Points ∼86%
Media Intel Core i7-8550U
  (17296 - 42043, n=34)
34140 Points ∼81% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
31702 Points ∼75% -12%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
26832 Points ∼64% -26%
Media della classe Convertible
  (3067 - 42822, n=159)
21013 Points ∼50% -42%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Convertible
  (809 - 9177, n=168)
2573 ms * ∼100% -143%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1346.7 ms * ∼52% -27%
Media Intel Core i7-8550U
  (877 - 2114, n=39)
1083 ms * ∼42% -2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
1058.2 ms * ∼41%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel Core i7-7600U
972.8 ms * ∼38% +8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
946.5 ms * ∼37% +11%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
876.6 ms * ∼34% +17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R10 Shading 32Bit
4243
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8397 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
31667 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4868 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6506
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
24180
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
7.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
75.89 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.56 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73.44 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.73 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.89 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
761 Points
Aiuto

Performance di sistema

Sfortunatamente, le ottime prestazioni della CPU non possono essere trasferite all'insieme delle prestazioni del sistema. L'Asus ZenBook Flip 15 si colloca a centrocampo degli 8 benchmark del PCMark, il che di per sé non implica necessariamente una cattiva performance. I concorrenti hanno semplicemente ottenuto alcuni punti percentuali in più rispetto al nostro campione di prova. Durante il nostro tempo di test, non abbiamo incontrato alcun problema che avrebbe messo in dubbio le prestazioni del convertibile. L'avvio del sistema avviene in pochi secondi e l'Asus ZenBook Flip 15 può gestire l'esecuzione di più programmi contemporaneamente.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5281 Points ∼100% +20%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (4382 - 5343, n=5)
4922 Points ∼93% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4852 Points ∼92% +10%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4771 Points ∼90% +8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼85% +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4401 Points ∼83%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼72% -14%
Media della classe Convertible
  (1007 - 5281, n=203)
3662 Points ∼69% -17%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼100% +13%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (3505 - 4245, n=6)
3938 Points ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼94% +7%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3670 Points ∼90% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3614 Points ∼88%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼88% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼84% -4%
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=250)
2743 Points ∼67% -24%
PCMark 10
Productivity
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6748 Points ∼100% +12%
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (5479 - 7171, n=6)
6527 Points ∼97% +8%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6024 Points ∼89%
Media della classe Convertible
  (1162 - 7045, n=72)
5108 Points ∼76% -15%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points ∼58% -35%
Score
Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (3835 - 4488, n=6)
4262 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4249 Points ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4194 Points ∼98% -1%
Media della classe Convertible
  (1006 - 4347, n=73)
3081 Points ∼72% -27%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼69% -31%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3614 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4401 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

SSD M.2 da 256 GB
SSD M.2 da 256 GB
HDD Seagate da 2 TB
HDD Seagate da 2 TB

La soluzione di memorizzazione installata nel nostro dispositivo di prova è una combinazione di un SSD da 256 GB, che include il sistema operativo, e un disco rigido da 2 TB per altri programmi e per i dati. L'unità SSD Micron è un modulo M.2 2280 che comunica a velocità SATA. Ha avuto una buona performance durante le nostre misurazioni, ma non può essere paragonata a un'unità SSD NVMe molto più veloce. Il valore di lettura 4K era buono e non scendeva mai al di sotto del valore di 20 MB/s.

Il secondo supporto di memorizzazione è un normale disco rigido da 2,5 pollici con 2 TB di spazio di archiviazione, lasciando all'utente spazio sufficiente per vari contenuti multimediali. L'unità disco rigido di Seagate funziona a 5400 giri al minuto e ha raggiunto una velocità di trasferimento media di 105 MB/s nel corso del test.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 3 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskMark 5 (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
CrystalDiskInfo (SSD)
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 3 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskMark 5 (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
CrystalDiskInfo (HDD)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
CrystalDiskMark 3.0
82%
113%
165%
89%
215%
Write 4k QD32
247
331.1
34%
212.5
-14%
369.2
49%
437.3
77%
506.6
105%
Read 4k QD32
247.5
289.3
17%
295
19%
415.1
68%
541.6
119%
631.7
155%
Write 4k
92.69
134.4
45%
97.28
5%
146.2
58%
138.1
49%
182.2
97%
Read 4k
27.54
35.61
29%
49.38
79%
58.1
111%
45.99
67%
58.23
111%
Write 512
291.4
608.9
109%
797.1
174%
798.9
174%
575
97%
1292
343%
Read 512
291.9
935.3
220%
922.7
216%
1242
325%
619.9
112%
1040
256%
Write Seq
394.4
598.8
52%
1241
215%
1213
208%
776.3
97%
1693
329%
Read Seq
476.3
1187
149%
1487
212%
2046
330%
918.5
93%
2004
321%
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Valore Minimo di trasferimento: 37.3 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 138.7 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 105.3 MB/s
Tempi di accesso: 14.4 ms
Burst Rate: 170.3 MB/s
Utilizzo CPU: 4.3 %

Grafica

Nvidia Geforce GTX 1050 (laptop)
Nvidia Geforce GTX 1050 (laptop)

L'Intel UHD Graphics 620 è responsabile dell'uscita video primaria delle applicazioni 2D e Windows. Questa unità grafica è in grado di supportare il processore durante la riproduzione di video ad alta risoluzione, pur avendo un consumo della batteria inferiore rispetto alla scheda grafica dedicata, con conseguente significativo aumento della durata della batteria. Come già detto, la seconda soluzione grafica installata nell'Asus ZenBook Flip 15 è una Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB di GDDR5 VRAM. Tuttavia, l'Asus ZenBook Flip 15 non riesce a tenere il passo con il Lenovo Yoga 720 e l'Acer Spin 5. Nel complesso, tuttavia, apprezziamo la buona GPU di fascia media in grado di offrire ancora una solida prestazione 3D.

Ulteriori parametri di riferimento per Intel UHD Graphics 620 e Nvidia GeForce GTX 1050 sono disponibili qui.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (5329 - 6393, n=40)
6035 Points ∼100% +13%
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
5885 Points ∼98% +10%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
5688 Points ∼94% +7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
5329 Points ∼88%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points ∼38% -57%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1047 Points ∼17% -80%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1000 Points ∼17% -81%
Media della classe Convertible
  (132 - 5965, n=212)
957 Points ∼16% -82%
1280x720 Sky Diver Graphics
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (13459 - 21425, n=15)
19310 Points ∼100% +43%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
18397 Points ∼95% +37%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
13459 Points ∼70%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7899 Points ∼41% -41%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
3696 Points ∼19% -73%
Media della classe Convertible
  (366 - 18939, n=65)
3659 Points ∼19% -73%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
  (6744 - 8223, n=38)
7656 Points ∼100% +4%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
7339 Points ∼96%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼92% -4%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points ∼46% -52%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1633 Points ∼21% -78%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼20% -80%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=301)
1176 Points ∼15% -84%
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark 11
3DMark 11
 
3DMark 11 Performance
7350 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
18360 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
13101 punti
3DMark Fire Strike Score
4900 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
2512 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Le performance della Nvidia GeForce GTX 1050 potrebbe non essere di livello superiore, ma i giochi più impegnativi possono essere giocati senza problemi su Asus ZenBook Flip 15. Tuttavia, non è possibile avere un'esperienza di gioco 4K su questo convertibile, ma Full HD è sufficiente per molti vecchi giochi e anche alcuni dei titoli più recenti. Il VRAM da 2 GB, tuttavia, raggiunge rapidamente i suoi limiti, il che significa che alcune partite devono essere giocate su impostazioni medie. L'Asus ZenBook Flip 15 non sostituisce un computer portatile per videogiochi.

basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 205.6144.8128.955.5fps
Battlefield 4 (2013) 167.1121.496.243.419.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 91.956.934.230.312.7fps

Emissioni - Silenzioso dispositivo Asus con consumi elevati

Rumorosità

Caratteristiche rumore
Caratteristiche rumore

Non è possibile per Asus ZenBook Flip 15 far funzionare il sistema completamente senza rumore. A 31,1 dB(A), il convertibile è leggermente più forte del rumore ambientale (30,3 dB(A)) anche in modalità standby. Il disco rigido non era misurabile separatamente e quindi non era udibile da solo dall'interno del case. Entrambe le ventole hanno accelerato notevolmente sotto carico ed erano udibili a 36.4 dB(A), che può ancora essere considerato silenzioso. Sotto carico massimo, abbiamo misurato valori di picco di 37,1 dB(A) per il nostro modello di prova. In media, tutti i dispositivi di confronto in questo test hanno avuto un livello simile di emissioni sonore, anche se il Lenovo Yoga 720 e l'Acer Spin 15 erano significativamente più rumorosi sotto carico a 40 dB(A) rispetto al nostro modello di prova Asus. Considerando le prestazioni, il livello di rumore dello ZenBook Flip 15 è molto basso.

Rumorosità

Idle
31.3 / 31.3 / 31.3 dB(A)
Sotto carico
36.4 / 37.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.633.831.930.935.62535.432.830.532.135.43141.733.435.433.741.74033.930.829.429.333.95039.538.429.130.639.56333.233.627.727.233.28028.430.127.227.228.410029.527.927.725.129.512526.325.724.924.626.316024.524.523.72324.520023.323.223.722.723.32502323.422.722.42331522.622.421.521.622.640021.122.620.920.321.150020.522.32018.820.563020.622.419.918.520.680022.525.221.317.822.5100022.326.819.917.722.3125022.727.119.517.722.7160024.428.619.517.724.4200023.728.818.417.323.7250023.428.918.417.723.4315020.628.418.717.820.6400018.923.618.218.118.9500018.720.918.318.218.7630018.72018.518.518.7800018.718.918.518.518.71000018.718.818.518.618.71250018.619.218.618.518.61600018.718.918.818.718.7SPL33.83831.430.433.8N1.92.71.61.41.9median 22.3median 23.4median 19.5median 18.5median 22.3Delta1.73.11.52.21.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Flip 15 UX561UD
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Noise
-5%
0%
1%
5%
2%
off /ambiente *
30.4
30.2
1%
30.13
1%
28.2
7%
30.13
1%
29.3
4%
Idle Minimum *
31.3
30.2
4%
30.13
4%
28.2
10%
30.13
4%
29.3
6%
Idle Average *
31.3
30.2
4%
30.13
4%
28.2
10%
30
4%
31.1
1%
Idle Maximum *
31.3
30.9
1%
30.13
4%
28.2
10%
30.13
4%
33.3
-6%
Load Average *
36.4
42.4
-16%
38.8
-7%
39
-7%
33.4
8%
33.3
9%
Load Maximum *
37.1
44.8
-21%
38.8
-5%
46.3
-25%
33
11%
38.9
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

Le basse temperature del case dell'Asus ZenBook Flip 15 sono impressionanti, dato che abbiamo misurato un massimo di 41,9 °C sulla parte superiore sotto carico. Il fondo è solo leggermente più freddo a 40,6 °C. Tra tutti i dispositivi di confronto, lo ZenBook Flip 15 ha ottenuto i migliori risultati in questo campo. Le temperature più elevate sono state misurate per Acer Spin 5 a 50,9 °C. Il processore e la GPU hanno dovuto lottare con le alte temperature per tutta la durata dello stress test. Il nostro dispositivo di prova aveva una temperatura massima di 91 °C per il processore e di 84 °C per la GPU. Durante lo stress test di FurMark, abbiamo assistito a una strozzatura termica della velocità del clock del processore. Quando la CPU e la GPU sono state caricate simultaneamente, la velocità di clock dell'Intel Core i7-8550U è scesa a 900 MHz per contenere lo sviluppo di calore. Non abbiamo notato alcuna strozzatura di questo tipo per il processore grafico del nostro dispositivo di prova. Sorprendentemente, non c'è stato alcun calo nelle prestazioni 3D dopo lo stress test. Il confronto con 3DMark 11 mostra un risultato quasi identico dopo un avvio a freddo.

Stress test: Prime95 solo
Stress test: Prime95 solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95
Carico massimo
 39.5 °C41.9 °C38.9 °C 
 39 °C40.7 °C34.6 °C 
 31.9 °C29.5 °C30.7 °C 
Massima: 41.9 °C
Media: 36.3 °C
35.1 °C37 °C40.6 °C
33.5 °C38.1 °C40.1 °C
30.6 °C32.4 °C32.6 °C
Massima: 40.6 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  47.7 °C | Temperatura della stanza 23.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.9 °C / 89.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-2.7 °C / -4.8 F).
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
HD Graphics 620, 7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Heat
-8%
-10%
-9%
-12%
-2%
Maximum Upper Side *
41.9
50.9
-21%
38
9%
42.8
-2%
46.5
-11%
47.5
-13%
Maximum Bottom *
40.6
44.2
-9%
37.1
9%
49.6
-22%
46.5
-15%
44.8
-10%
Idle Upper Side *
26.6
26.3
1%
38.6
-45%
27.2
-2%
29.6
-11%
23.7
11%
Idle Bottom *
26
27.1
-4%
29.2
-12%
28.6
-10%
28.4
-9%
24.6
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Distribuzione del calore superiore (idle)
Distribuzione del calore superiore (idle)
Distribuzione del calore inferiore (idle)
Distribuzione del calore inferiore (idle)
Distribuzione del calore superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore superiore (sotto carico)
HDistribuzione del calore inferiore (Distribuzione del calore inferiore
HDistribuzione del calore inferiore (Distribuzione del calore inferiore

Casse

Casse
Casse

I due diffusori si trovano nella parte anteriore, sotto il poggiapolsi. Le griglie degli altoparlanti nella base sono rivolte verso il basso, in modo che il suono possa essere riflesso dal piano del tavolo e trasmesso all'utente. Soprattutto su superfici morbide, tuttavia, il suono può essere smorzato. Le membrane sono di alta qualità e hanno superato le nostre aspettative. Gli alti e i medi hanno un suono chiaro, anche al massimo volume. Anche i bassi hanno una buona riproduzione audio. Il software "AudioWizard" offre all'utente numerose opzioni, come la scelta tra profili predefiniti, ma anche la regolazione manuale di tutte le impostazioni audio tramite l'equalizzatore. Per un'esperienza sonora ancora migliore, consigliamo un sistema audio esterno, che può essere collegato tramite il jack audio da 3,5 mm (cuffie/microfono).

Griglia cassa a destra
Griglia cassa a destra
Griglia cassa a sinistra
Griglia cassa a sinistra
Cassa destra
Cassa destra
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.230.935.22536.132.136.13140.933.740.94039.929.339.95038.230.638.26330.627.230.6803627.23610045.225.145.212550.124.650.116050.42350.420043.522.743.525053.622.453.631559.421.659.440066.120.366.150066.718.866.763068.918.568.980074.517.874.5100073.117.773.1125071.917.771.9160071.117.771.1200075.817.375.8250069.117.769.131506817.868400064.818.164.8500062.218.262.2630058.818.558.8800054.218.554.2100005418.6541250052.218.552.21600050.118.750.1SPL82.130.482.1N49.21.449.2median 62.2median 18.5median 62.2Delta8.12.28.132.931.732.933.535.133.532.634.732.632.934.632.937.237.637.236283626.327.126.330.625.230.641.523.841.546.923.546.947.422.647.443.72243.751.720.751.764.920.264.965.819.265.867.61867.665.617.865.667.818.167.870.717.570.767.817.267.867.817.567.868.217.668.268.717.568.763.717.963.760.91860.96318.16360.518.360.55418.35451.418.251.449.618.349.678.630.278.642.71.442.7median 63median 18.2median 639.61.39.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Flip 15 UX561UDAcer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 50% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 53% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 6% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be turned on/off!)

Gestione energetica

Consumo Energetico

alimentatore da 120-watt
alimentatore da 120-watt
alimentatore da 120-watt
alimentatore da 120-watt

Come mostra il grafico di confronto, l'Asus ZenBook Flip 15 non è un miracolo di efficienza energetica. Solo il Lenovo Yoga 720 ha un consumo energetico altrettanto elevato. Tutti gli altri dispositivi di confronto sono molto più efficienti dal punto di vista energetico, mentre molti non hanno una scheda grafica dedicata. A 5,4-13,9 watt, il consumo di energia dello ZenBook in modalità inattiva è comunque accettabile. Sotto carico, il consumo aumenta fino a una media di 94 watt. Abbiamo misurato un valore di picco di 116 watt, che è un valore che l'alimentatore può ancora gestire, in quanto ha un massimo di 120 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.33 / 0.38 Watt
Idledarkmidlight 5.4 / 10.8 / 13.9 Watt
Sotto carico midlight 94 / 116.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop), Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 3840x2160, 15.6
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Power Consumption
31%
39%
1%
51%
33%
Idle Minimum *
5.4
3.9
28%
4.8
11%
8.3
-54%
3.2
41%
4.9
9%
Idle Average *
10.8
6.7
38%
7
35%
10.2
6%
6
44%
7.6
30%
Idle Maximum *
13.9
8.7
37%
9.5
32%
10.4
25%
9.2
34%
13.8
1%
Load Average *
94
74
21%
40.8
57%
67.5
28%
29.5
69%
33.4
64%
Load Maximum *
116.6
79
32%
44.3
62%
117.2
-1%
35.6
69%
46.5
60%
Witcher 3 ultra *
96.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con la batteria
3DMark 11 con la batteria
batteria da 52 Wh
batteria da 52 Wh

A causa del consumo di energia relativamente elevato, i tempi di funzionamento della batteria sono purtroppo piuttosto brevi. Una carica della batteria è durata solo poco più di 5 ore nel nostro pratico test Wi-Fi prima che la batteria da 52 Wh deve essere ricaricata. Per questo test abbiamo ridotto di cinque volte il livello di luminosità del display, che corrisponde a una luminosità del display di 150 cd/m². Per il processo di carica si dovrebbero calcolare circa 2 ore. Le prestazioni 3D sono state notevolmente ridotte in modalità batteria, come confermato dalla ripetizione di 3DMark 11.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 18minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5ore 11minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
4ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 24minuti
Autonomia massima
Autonomia massima
Autonomia minima
Autonomia minima
Autonomia Wi-Fi
Autonomia Wi-Fi
Autonomia H.264
Autonomia H.264
Tempo ricarica
Tempo ricarica
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop), 52 Wh
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop), 48 Wh
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 72 Wh
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
7600U, HD Graphics 620, 56 Wh
Autonomia della batteria
22%
37%
54%
159%
40%
Reader / Idle
558
759
36%
1066
91%
784
41%
H.264
261
331
27%
1070
310%
408
56%
WiFi v1.3
311
373
20%
426
37%
484
56%
527
69%
368
18%
Load
84
88
5%
96
14%
166
98%
120
43%

Giudizio Complessivo

Pro

+ design elegante
+ robusto case in alluminio
+ Intel Core i7-8550U veloce
+ 16 GB di RAM
+ dispositivi di input efficienti
+ tastiera retroilluminata
+ Porta USB 3.1 Tipo C Gen 2
+ Nvidia GeForce GTX 1050 con 2 GB di VRAM
+ 256 GB SSD + 2 TB HDD
+ telecamera a infrarossi (per Windows Ciao)
+ touchscreen 4K molto buono con elevata copertura dello spazio di colore
+ no PWM
+ Dotazioni generose (stilo, borsa, adattatore RJ45)
+ buoni altoparlanti

Contro

- consumo di energia relativamente elevato
- tempi di funzionamento della batteria sotto la media
- Lettore lento di schede di memoria
- strozzamento termico (CPU)
- display molto lucido
- relativamente pesante
Asus ZenBook Flip 15, fornito da notebooksbilliger.de
Asus ZenBook Flip 15, fornito da notebooksbilliger.de

L'Asus ZenBook Flip 15 è un elegante da 15 pollici convertibile. La robusta base in alluminio contiene un Intel Core i7-8550U insieme a 16 GB di RAM DDR4 e ampio spazio di archiviazione. Un totale di 2,2 TB divisi tra un SSD da 256 GB e un HDD da 2 TB offre molte possibilità per l'utente, soprattutto perché il convertibile è adatto anche per il gioco grazie alla sua Nvidia GeForce GTX 1050. Asus ha equipaggiato lo ZenBook Flip 15 con un eccellente display 4K IPS, che è stato molto convincente nel nostro test grazie alla sua buona luminosità e all'ottima copertura dello spazio colore. La stilo inclusa e l'elegante borsa per laptop sono dotazioni aggiuntive. Il convertibile in questa configurazione ha un prezzo di acquisto di 1799 euro, che è opportuno considerando le prestazioni e l'hardware installato.

    L'Asus ZenBook Flip 15 è stato molto convincente nel nostro test, grazie al suo buon hardware e alla qualità costruttiva impeccabile. Lavorare sul touchscreen 4K è divertente e l'elegante convertibile in grado di eseguire anche i giochi più impegnativi.

Tuttavia, l'efficienza energetica dell'Asus ZenBook Flip 15 non è stata affatto convincente e ha portato a tempi di funzionamento delle batterie inferiori. Gli utenti che cercano di acquistare un veloce convertibile adatto anche per la sessione di gioco occasionale saranno felice con l'Asus ZenBook Flip 15. Anche gli artisti grafici saranno soddisfatti del dispositivo, grazie al suo ottimo display 4K.

Asus ZenBook Flip 15 UX561UD - 03/30/2018 v6
Sebastian Bade

Chassis
93 / 98 → 94%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
63 / 80 → 78%
Peso
63 / 35-78 → 64%
Batteria
79%
Display
87%
Prestazioni di gioco
87 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
81 / 87 → 93%
Temperatura
92%
Rumorosità
91%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
40 / 85 → 46%
Media
78%
82%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Asus ZenBook Flip 15 (i7-8550U, GTX 1050, 4K, SSD, HDD)
Sebastian Bade, 2018-04-11 (Update: 2018-04-11)