Recensione del Laptop Asus ZenBook Flip 15 UX563FD: un convertibile multimedia per creatori di contenuti

Name: Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Brand: Asus

Un potente convertibile. Questo convertibile Asus brilla per il suo potente hardware, l'elegante case in metallo, la tastiera retroilluminata, la buona durata della batteria e il display touchscreen 4K convalidato da Pantone. Per quest'ultimo, gli utenti possono scegliere se usare le dita o la penna attiva inclusa.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/27/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Convertible / 2-in-1 Gaming Geforce Touchscreen Windows

L'Asus Zenbook Flip 15 UX563FD è un potente convertibile multimediale in formato da 15,6 pollici. Un processore Core i7-10510U a quattro cores e una GeForce GTX 1050 Max-Q dedicata offrono una quantità sufficiente di prestazioni. Questo convertibile non ha esattamente molta concorrenza. Tuttavia, è ancora in diretta competizione con il Lenovo Yoga C940-15IRH, l'HP Spectre x360 15 e il Dell XPS 15 9575 del nostro database.

Dispositivo di test fornito da Asus Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (ZenBook Flip 15 Serie)

Processore

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q - 4 GB VRAM, Core: 1329 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, interfaccia 128-bit, Nvidia 442.50, Optimus

Memoria

16 GB

, LPDDR3-2133, dual-channel, memoria saldata, nessuno slots

Schermo

15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, capacitive, multi-touch 10 punti, supporto penna nativo, BOE HF NE156QUM-N64, IPS, Validato Pantone, lucido: si, 60 Hz

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 GB

, M.2 2280, 907 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC294 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS

Porte di connessione

3 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack cuffie, Lettore schede: SD, Sensori: Giroscopio, TPM 2.0

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 356 x 229

Batteria

71 Wh, 4480 mAh ioni di litio, 15.4 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Fotocamera Secondaria: IR camera

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Stylus (Asus Active Stylus SA200H), McAfee LiveSafe (versione di prova), MS Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.9 kg, Alimentazione: 440 gr

Prezzo

1599 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
86.5 %	03/2020	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q	1.9 kg	19.9 mm	15.60"	3840x2160
86 %	12/2019	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q	2 kg	19.7 mm	15.60"	1920x1080
85 %	01/2020	HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250	2.1 kg	19.3 mm	15.60"	3840x2160
87.4 %	05/2018	Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870	2 kg	16 mm	15.60"	3840x2160

Case - Zenbook con un solido case in metallo

Per lo Zenbook Flip, Asus ha scelto un case elegante e compatto, in metallo nero con superfici in gran parte opache. La superficie del display a parte, solo il retro del convertibile è lucido. Quest'ultimo, tuttavia, è visibile solo quando la cover è chiusa. La parte superiore della base ha una sottile finitura spazzolata lateralmente. Una striscia argentata separa visivamente i poggiapolsi dalla tastiera. La qualità costruttiva di questo convertibile non merita critiche. Le distanze sono regolari e non ci sono materiali in eccesso. Inoltre, il dispositivo sembra molto robusto. Mentre l'unità base può essere piegata solo leggermente, la cover non permette alcuna torsione. L'applicazione di pressione sul retro dello schermo non distorce l'immagine. Le cerniere tengono lo schermo saldamente in posizione. L'apertura della cover con una mano sola può essere effettuata con un un po' di acrobazie.
Dobbiamo anche dare credito al produttore per il pulsante di accensione. Premerlo richiede una certa forza. Per questo motivo, pressioni accidentali quando si tiene il convertibile sul bordo destro sono altamente improbabili.

I dispositivi nel nostro confronto non differiscono molto in termini di peso e dimensioni. Tuttavia, lo Zenbook è ancora il dispositivo più leggero.

Confronto Dimensioni

HP Spectre X360 15-5ZV31AV Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Lenovo Yoga C940-15IRH Dell XPS 15 9575 i7-8705G DIN A4 ❌

Funzioni - Convertibile Asus senza sorprese

La selezione delle porte non è nulla di particolare. Ci sono 3 porte USB (2x Type-A, 1x Type-C) che sono interfacciate tramite lo standard USB 3.2 Gen 1. La porta USB Type-C può essere utilizzata solo per collegare periferiche o per il trasferimento di dati. Non supporta la funzione DisplayPort via USB Type-C. Inoltre, è presente una porta HDMI.
Manca una porta Thunderbolt 3. Su un convertibile in questa fascia di prezzo, quest'ultima dovrebbe essere inclusa di default. Permetterebbe agli utenti di collegare soluzioni di docking con molte funzionalità o una GPU esterna più potente.

A sinistra: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), jack cuffie

Lettore Schede SD

Le schede SD non possono essere inserite completamente nel lettore di schede SD integrato; al contrario, le schede di memoria sporgono dal case di circa 18 mm. Il lettore di schede è uno dei modelli più veloci. 250 file immagine jpg (circa 5 MB ciascuno) sono stati trasferiti ad una velocità di 76,6 MB/s. Testiamo i lettori di schede con l'aiuto della nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	154.7 MB/s +102%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	138 MB/s +80%
Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=35, ultimi 2 anni)	78.2 MB/s +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.6 MB/s
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.7 MB/s -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9575 i7-8705G (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	200.4 MB/s
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	183.5 MB/s
Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=34, ultimi 2 anni)	99 MB/s
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.6 MB/s

Comunicazioni

Il modulo Wi-Fi è dotato di un chip Intel (Wi-Fi 6 AX201). Oltre agli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, è supportato anche lo standard più veloce ax. Inoltre, il modulo offre la funzionalità Bluetooth 5. In condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi in prossimità, bassa distanza tra il laptop e il server), abbiamo misurato buone velocità di trasferimento. Non c'è una porta Ethernet sul convertibile Asus. Se necessario, è possibile utilizzare un adattatore USB appropriato.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	1003 MBit/s +54%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	666 MBit/s +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201	650 (378^min - 680^max) MBit/s
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	521 MBit/s -20%
iperf3 receive AX12
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	1178 MBit/s +33%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201	888 (626^min - 939^max) MBit/s
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	640 MBit/s -28%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	461 MBit/s -48%

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø888 (626-939)

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (378-680)

Webcam

La webcam integrata può scattare foto con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sembrano un po' slavati. Anche la precisione del colore è deludente. Con un DeltaE di 20,4, manca completamente l'obiettivo (ideale: DeltaE inferiore a 3).

ColorChecker Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T: 20.37 ∆E min: 2.33 - max: 33.17 ∆E

Accessori

Oltre ai consueti accessori (informazioni sulla garanzia, guida rapida), il Flip 15 viene fornito con una penna attiva (Asus Active Stylus SA200H).

Manutenzione

Non c'è un portello di manutenzione sul fondo dello Zenbook. Per raggiungere l'interno, è necessario rimuovere la piastra inferiore. Questo può essere fatto rimuovendo prima tutte le viti sul fondo. Successivamente, la piastra inferiore può essere allentata con un strumento piatto.

Garanzia

Asus offre agli acquirenti dello Zenbook Flip una garanzia di due anni - incluso il servizio di ritiro e consegna.

Dispositivi di Input - Pacchetto Asus che include una penna attiva

Tastiera

Asus ha dotato l'UX563FD di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti lisci offrono una corsa ridotta e un punto di azionamento distinto. La pressione dei tasti richiede una forza adeguata. Durante la digitazione, il centro della tastiera cede leggermente. Questo non si è rivelato un problema. La retroilluminazione della tastiera (3 livelli di luminosità) può essere controllata con un tasto funzione. Nel complesso, Asus ha installato una buona tastiera che va oltre le esigenze dell'uso quotidiano ed è adatta anche per le normali operazioni di digitazione.

Touchpad/Screenpad

Invece di un normale ClickPad, il nostro dispositivo di prova è dotato di Asus Screenpad 2.0, che si estende su una superficie di circa 13x6,5 cm (~5,12x2,56 in). Il pad registra gli input fino ai bordi. La superficie liscia ha buone proprietà di scorrimento. La corsa del pad è poco profonda con un punto di azionamento distinto.
Lo Screenpad è un secondo display touchscreen con caratteristiche extra - per esempio, può essere usato come numpad, calcolatrice o come area per gli input scritti a mano. L'utilizzo di Screenpad in questo modo è completamente opzionale e può invece essere utilizzato solo come un normale ClickPad o essere completamente disabilitato. La modalità può essere commutata con un tasto funzione.

Touchscreen

Il touchscreen supporta dieci punti multi-touch. Non abbiamo riscontrato alcun problema e gli input sono stati prontamente registrati. Lo schermo può essere utilizzato con la penna inclusa (Asus Active Stylus SA200H) o con le dita.

Display - Touchscreen 4K IPS con certificazione Pantone

Il display touchscreen da 15,6 pollici dello Zenbook Flip ha una risoluzione nativa di 3840x2160 pixel. Il contrasto (1132:1) e la luminosità (334,6 cd/m²) sono buoni. Per un display significativamente più luminoso, gli utenti dovrebbero considerare i concorrenti come il Lenovo Yoga C940-15IRH e Dell XPS 15 9575. Positivo: Il display non soffre di sfarfallio PWM.

Effetto bleeding della retroilluminazione


345 cd/m²	343 cd/m²	352 cd/m²
328 cd/m²	351 cd/m²	345 cd/m²
313 cd/m²	306 cd/m²	328 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE HF NE156QUM-N64 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 352 cd/m² (Nits) Media: 334.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 351 cd/m²
Contrasto: 1132:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.22 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T IPS, 3840x2160, 15.60	Lenovo Yoga C940-15IRH IPS, 1920x1080, 15.60	HP Spectre X360 15-5ZV31AV IPS, 3840x2160, 15.60	Dell XPS 15 9575 i7-8705G IPS, 3840x2160, 15.60	Asus ZenBook Flip 15 UX561UD IPS, 3840x2160, 15.60
Display		-6%	0%	12%	27%
Display P3 Coverage	66.2	61.5 -7%	68.3 3%	78.7 19%	86.6 31%
sRGB Coverage	97.2	92.7 -5%	94.3 -3%	97.9 1%	100 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.3	63.6 -7%	68.4 0%	79.2 16%	99.5 46%
Response Times		8%	-6%	10%	15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	60 ?(29, 31)	48.4 ?(24.4, 24) 19%	56.8 ?(26, 30.8) 5%	48.4 ?(23.2, 25.2) 19%	52 ?(25, 27) 13%
Response Time Black / White *	35 ?(21, 14)	36.4 ?(21.2, 15.2) -4%	40.8 ?(20.4, 20.4) -17%	34.8 ?(19.2, 15.6) 1%	29 ?(15, 14) 17%
PWM Frequency				1000 ?(25)
Screen		-35%	-27%	-22%	-30%
Brightness middle	351	484.8 38%	284.6 -19%	488 39%	380 8%
Brightness	335	463 38%	285 -15%	440 31%	371 11%
Brightness Distribution	87	82 -6%	85 -2%	81 -7%	87 0%
Black Level *	0.31	0.26 16%	0.25 19%	0.3 3%	0.28 10%
Contrast	1132	1865 65%	1138 1%	1627 44%	1357 20%
Colorchecker dE 2000 *	1.74	4.5 -159%	3.52 -102%	3.16 -82%	4.38 -152%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.76	7.55 -174%	5.56 -101%	8.8 -219%	7.59 -175%
Greyscale dE 2000 *	2.22	5.7 -157%	3.2 -44%	3.3 -49%	3.6 -62%
Gamma	2.35 ^94%	2.45 ^90%	2.28 ^96%	2.178 ^101%	2.32 ^95%
CCT	6667 ^97%	6101 ^107%	7070 ^92%	6811 ^95%	6860 ^95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62	58.7 -5%	61.1 -1%	71.7 16%	88 42%
Color Space (Percent of sRGB)	97	92.8 -4%	93.8 -3%	97.9 1%	100 3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		1.19	3
Media totale (Programma / Settaggio)		-11% / -23%	-11% / -19%	0% / -11%	4% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display è validato X-Rite Pantone, che garantisce una rappresentazione cromatica molto naturale. Con una deviazione di colore DeltaE-2000 di solo 1,74, il display si trova al di sotto del punto di riferimento anche ex fabbrica. Inoltre non soffre di una sfumatura di blu. Lo spazio colore AdobeRGB non può essere riprodotto completamente (62%). Nel contempo, lo spazio colore sRGB è coperto quasi interamente (97%).

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 21 ms Incremento
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
60 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 29 ms Incremento
60 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 31 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Asus ha dotato lo Zenbook Flip di un pannello IPS con buoni angoli di visualizzazione. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. Il dispositivo è stato progettato principalmente per uso interno. All'esterno, lo strato lucido del display può rendere quasi impossibile distinguere il contenuto dello schermo.

Zenbook all'aperto (in una giornata di sole)

Prestazioni - L'Hardware dell'UX563FD ha buone performances

Lo Zenbook Flip 15 di Asus è un convertibile da 15,6 pollici con una potenza di calcolo sufficiente per tutti i casi di uso comune. Inoltre, i giochi possono essere riprodotti grazie al chip grafico dedicato. Il nostro dispositivo di prova può essere acquistato per circa 1600 Euro (~$1741). Sono disponibili anche altre configurazioni.

Processore

Lo Zenbook Flip è alimentato da un processore Intel Core i7-10510U a quattro cores. La CPU Comet Lake ha un clock di base di 1,8 GHz. Tramite Turbo, questo può essere aumentato a 4,3 GHz (quattro cores), 4,8 GHz (due cores) o 4,9 GHz (single core).

Durante i test di benchmark multithread Cinebench, il processore funziona temporaneamente a 3,9 - 4,3 GHz. In seguito, la frequenza di clock scende a 3,8 - 4 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock va da 4,3 GHz a 4,9 GHz. In modalità batteria, si possono notare frequenze di clock da 1,8 GHz a 2,2 GHz (multi-thread) o da 1,4 GHz a 1,8 GHz (single-thread).

Multi-thread (alimentazione rete elettrica)

single-thread (alimentazione rete elettrica)

Eseguendo il test multi-thread della suite di benchmark Cinebench R15 in loop per almeno 30 minuti, determiniamo se la CPU Turbo è permanentemente attiva. I punteggi iniziali scendono al quarto ciclo, dopo di che aumentano leggermente di nuovo per rimanere relativamente costanti per il resto del test. Qui, la CPU Turbo è attiva.

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø755 (699.58-835.95)

Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1105 (1057.31-1230.47)

HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø546 (537.14-592.71)

Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G, Intel Core i7-8705G: Ø677 (641.53-746.06)

Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø581 (569.97-761.01)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7748

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

26265

Cinebench R10 Shading 32Bit

6828

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

197 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

836 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

109.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible (68.6 - 287, n=65, ultimi 2 anni)	232 Points +18%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	197 Points
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	184 Points -7%
Media Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	174 Points -12%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U	171 Points -13%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	170 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible (110.1 - 2889, n=67, ultimi 2 anni)	1583 Points +89%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	1231 Points +47%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	836 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U	761 Points -9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	746 Points -11%
Media Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points -20%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	546 Points -35%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Media della classe Convertible (6243 - 10510, n=6, ultimi 2 anni)	8217 Points +6%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	7748 Points
Media Intel Core i7-10510U (5740 - 7748, n=3)	6919 Points -11%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U	6506 Points -16%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	6436 Points -17%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media della classe Convertible (19430 - 53525, n=6, ultimi 2 anni)	38127 Points +45%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	26265 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U	24180 Points -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G	23794 Points -9%
Media Intel Core i7-10510U (6763 - 26265, n=3)	19637 Points -25%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Convertible (116.8 - 755, n=65, ultimi 2 anni)	610 Points +23%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	496 Points
Media Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -12%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	434 Points -12%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	362 Points -27%
CPU (Multi Core)
Media della classe Convertible (242 - 6954, n=66, ultimi 2 anni)	3561 Points +107%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	2643 Points +54%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	1721 Points
Media Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -18%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	1278 Points -26%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	16838 Points
Media Intel Core i7-10510U (16742 - 16838, n=2)	16790 Points 0%
32 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	4485 Points
Media Intel Core i7-10510U (4369 - 4485, n=2)	4427 Points -1%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Convertible (3462 - 30452, n=7, ultimi 2 anni)	24695 Points +39%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	17798 Points
Media Intel Core i7-10510U (13116 - 18364, n=14)	16270 Points -9%
64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	5498 Points
Media Intel Core i7-10510U (4976 - 5832, n=14)	5400 Points -2%
Media della classe Convertible (1989 - 6801, n=7, ultimi 2 anni)	4552 Points -17%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Media della classe Convertible (6005 - 12205, n=27, ultimi 2 anni)	8067 Points +80%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	4476 Points
Media Intel Core i7-10510U (3143 - 4476, n=12)	3734 Points -17%
5.0 Single-Core
Media della classe Convertible (967 - 1797, n=27, ultimi 2 anni)	1540 Points +21%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	1278 Points
Media Intel Core i7-10510U (1118 - 1278, n=12)	1208 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G (Edge 41.16299.371.0)	1100 ms * -13%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U	1058 ms * -9%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U (Edge 44)	973 ms *
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U (Edge 44.18362.449.0)	968 ms * +1%
Media Intel Core i7-10510U (742 - 1184, n=36)	885 ms * +9%
Media della classe Convertible (472 - 3989, n=65, ultimi 2 anni)	699 ms * +28%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Convertible (70338 - 92146, n=14, ultimi 2 anni)	80018 Points +109%
Media Intel Core i7-10510U (31505 - 51741, n=17)	41519 Points +8%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U (Edge 44)	38295 Points
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U (Edge 44.18362.449.0)	38222 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U	36079 Points -6%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G (Edge 41.16299.371.0)	32262 Points -16%

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Convertible (338 - 443, n=4, ultimi 2 anni)	393 Points +45%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U (Edge 44)	271.5 Points
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U (Edge 44.18362.449.0)	258.1 Points -5%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U	248.4 Points -9%
Media Intel Core i7-10510U (142.6 - 296, n=15)	245 Points -10%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G (Edge 41.16299.371.0)	243.9 Points -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Questo convertibile non manca di potenza di calcolo. La CPU installata offre prestazioni sufficienti per i casi d'uso più comuni. Grazie al chip grafico dedicato, è possibile anche giocare. Il sistema è fluido e reattivo. Allo stesso modo, i risultati del benchmark PCMark sono buoni. Positivi: La RAM funziona in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3159 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3788 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4375 punti
PCMark 10 Score		4312 punti
Aiuto

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Convertible (1486 - 7963, n=60, ultimi 2 anni)	5726 Points +33%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5001 Points +16%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4887 Points +13%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4312 Points
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	4312 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4249 Points -1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4101 Points -5%
Essentials
Media della classe Convertible (3975 - 12059, n=60, ultimi 2 anni)	10591 Points +20%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10539 Points +19%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	9477 Points +7%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	9360 Points +6%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8848 Points
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	8848 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	8388 Points -5%
Productivity
Media della classe Convertible (2764 - 10800, n=60, ultimi 2 anni)	7522 Points +5%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7193 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7151 Points
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	7151 Points 0%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	6786 Points -5%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	6625 Points -7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	6024 Points -16%
Digital Content Creation
Media della classe Convertible (811 - 12360, n=60, ultimi 2 anni)	6534 Points +90%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	5346 Points +55%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4178 Points +21%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4146 Points +20%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3441 Points
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	3441 Points 0%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	2981 Points -13%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Convertible (4404 - 5830, n=3, ultimi 2 anni)	4890 Points +55%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4235 Points +34%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4069 Points +29%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	3614 Points +14%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	3365 Points +7%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3159 Points
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	3159 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5359 Points +22%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4633 Points +6%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4469 Points +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN	4401 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4375 Points
Media Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	4375 Points 0%
Media della classe Convertible (2921 - 6089, n=3, ultimi 2 anni)	4045 Points -8%

Soluzione di archiviazione

Un SSD 1 TB Samsung NVMe (M.2 2280) funge da unità di sistema e offre buone prestazioni complessive. Non c'è spazio per unità di memorizzazione aggiuntive all'interno del convertibile.

Un SSD NVMe è usato come drive di sistema

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR

Sequential Read: 2449 MB/s

Sequential Write: 1635 MB/s

512K Read: 1377 MB/s

512K Write: 1296 MB/s

4K Read: 44.78 MB/s

4K Write: 138.6 MB/s

4K QD32 Read: 425.7 MB/s

4K QD32 Write: 434.2 MB/s

	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	Dell XPS 15 9575 i7-8705G SK hynix PC401 NVMe 500 GB	Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Micron 1100 MTFDDAV256TBN	Media Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-5%	-12%	-30%	-59%	-2%
Write 4K	137.8	102.2 -26%	151.5 10%	118.1 -14%	112.6 -18%	165.7 ?(92.4 - 1107, n=25) 20%
Read 4K	44.15	114.3 159%	59.3 34%	26.1 -41%	29.67 -33%	44.6 ?(37 - 52.6, n=25) 1%
Write Seq	2073	468.3 -77%	1424 -31%	1255 -39%	432.1 -79%	1982 ?(981 - 2389, n=25) -4%
Read Seq	2165	1236 -43%	1609 -26%	1873 -13%	479.9 -78%	1764 ?(976 - 2543, n=25) -19%
Write 4K Q32T1	431.9	556 29%	393.6 -9%	268.8 -38%	191 -56%	395 ?(205 - 603, n=25) -9%
Read 4K Q32T1	427.7	421.6 -1%	369.4 -14%	299.7 -30%	246.5 -42%	434 ?(270 - 592, n=25) 1%
Write Seq Q32T1	2253	1264 -44%	1946 -14%	1390 -38%	450.3 -80%	2351 ?(1706 - 2404, n=25) 4%
Read Seq Q32T1	3480	2239 -36%	1934 -44%	2661 -24%	522 -85%	3234 ?(1758 - 3505, n=25) -7%

Prestazioni GPU

La GPU GeForce GTX 1050 Max-Q è una versione della normale GTX 1050 che è stata messa a punto per l'efficienza. La GPU Pascal di fascia media ha una velocità di clock del core base di 1190 MHz. Tramite boost, questa può essere aumentata fino a 1329 MHz. Sono possibili velocità ancora più elevate, a condizione che la GPU non superi determinate soglie di temperatura o di energia. Durante il nostro test The Witcher 3, ad esempio, abbiamo registrato una velocità media di clock di 1599 MHz. Le nostre misurazioni mostrano anche un valore di picco di 1647 MHz. La GPU ha accesso alla veloce memoria video GDDR5 (4,096 GB).

I risultati del benchmark 3DMark corrispondono alle nostre aspettative per questa GPU. In modalità batteria, le prestazioni grafiche grezze diminuiscono solo marginalmente. La GPU integrata UHD Graphics 620 è attiva e il laptop utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

3DMark Vantage P Result		26044 punti
3DMark 11 Performance		7603 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		35083 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		18746 punti
3DMark Fire Strike Score		5237 punti
3DMark Time Spy Score		1798 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-9750H	12259 Points +68%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	10118 Points +39%
Media della classe Convertible (471 - 40768, n=65, ultimi 2 anni)	7870 Points +8%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	7339 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	7291 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (6874 - 7385, n=4)	7142 Points -2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4659 Points -36%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-9750H	53981 Points +99%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	42351 Points +57%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (27059 - 36630, n=4)	33618 Points +24%
Media della classe Convertible (2965 - 154219, n=50, ultimi 2 anni)	32507 Points +20%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	27059 Points
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	19117 Points -29%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	16381 Points -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-9750H	8618 Points +53%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	7348 Points +31%
Media della classe Convertible (365 - 29684, n=65, ultimi 2 anni)	5902 Points +5%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (5616 - 5792, n=4)	5677 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	5616 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	5329 Points -5%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3530 Points -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-9750H	3238 Points +98%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G	2072 Points +27%
Media della classe Convertible (94 - 11749, n=64, ultimi 2 anni)	2028 Points +24%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	1634 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (1596 - 1634, n=2)	1615 Points -1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	1098 Points -33%

Prestazioni Gaming

La combinazione CPU/GPU del Flip 15 può riprodurre sul suo schermo tutti i giochi del nostro database senza problemi. I titoli più vecchi o con requisiti hardware inferiori possono essere giocati con risoluzione Full HD e con impostazioni di qualità medio-alta. In molti titoli attuali, la risoluzione e/o la grafica devono essere attenuate per mantenere il frame rate sufficientemente alto. Nella migliore delle ipotesi, solo qualche gioco sarà riproducibile a risoluzioni più elevate rispetto al Full HD.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	84.3 fps +40%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (59 - 62.1, n=4)	60.9 fps +1%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	60.4 fps
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	55.5 fps -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870	52.5 fps -13%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	35.3 fps -42%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	65.1 fps +89%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (34 - 41, n=3)	36.5 fps +6%
Media della classe Convertible (16 - 155.3, n=57, ultimi 2 anni)	35.1 fps +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	34.5 fps
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	21.9 fps -37%

GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (61.8 - 62.1, n=2)	62 fps 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	61.8 fps
Media della classe Convertible (11.7 - 172.7, n=54, ultimi 2 anni)	34.2 fps -45%

Rage 2 - 1280x720 Low Preset (Resolution Scale Off)
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	69.5 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	69.5 fps 0%

F1 2019 - 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	49 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	49 fps 0%

Borderlands 3 - 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	81.3 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q ()	81.3 fps 0%
Media della classe Convertible (70.8 - 80.5, n=3, ultimi 2 anni)	75.9 fps -7%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	105 fps +139%
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	95.5 fps +117%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	53 fps +20%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q (44 - 57, n=2)	50.5 fps +15%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	44 fps

Per verificare la coerenza dei frame rate per un periodo di tempo prolungato, abbiamo eseguito The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio ritratto dal giocatore non è stato spostato per tutta la durata. Non abbiamo rilevato alcun calo di frame rate.

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø18.4 (16-20)

Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø32.1 (29-35)

Valori GPU durante il test The Witcher 3

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
Counter-Strike: GO (2012)	316	296.3	233.3	143.8	93.5	53.4
Tomb Raider (2013)	333.8	216.6	157.8	73.8
BioShock Infinite (2013)	278.7	172.9	151.8	60.4
GTA V (2015)	154.1	139.8	61.8	27.7		29.1
The Witcher 3 (2015)	100.5	57.6	34.5	20.8		13.1
World of Warships (2015)	174.8	140.9	109.3	83.3		26.1
Rainbow Six Siege (2015)	170.3	127.3	80.4	67		26.1
Ashes of the Singularity (2016)	53.8	33.5	29.1			18.9
Deus Ex Mankind Divided (2016)	70.5	54.8	30.1	21.4		9.6
For Honor (2017)	135.2	52.7	49.8	38.2		15
World of Tanks enCore (2018)	429.1	132.4		51.4	32.5	16
Far Cry 5 (2018)	71	38	35	32	22	11
Shadow of the Tomb Raider (2018)	44	27	25	23	16	8
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	56	37	31	16	10	6
Farming Simulator 19 (2018)	183.8	104.8	64.7	46.6	31.5	15.5
Apex Legends (2019)	107.9	44.4	35.3	35.3	24.8	12.7
Far Cry New Dawn (2019)	69	39	37	34	24	12
Metro Exodus (2019)	52.1	24.9	18.7	14.6	11.4	7.1
Anthem (2019)	58.2	29.9	28.6	23.5	13.5	6.9
Dirt Rally 2.0 (2019)	142.1	45.7	38.8	21.8	16.1	8.8
The Division 2 (2019)	73	34	27	19	12	6
Anno 1800 (2019)	73.2	45.8	26.5	14.1	10.1	6.1
Rage 2 (2019)	69.5	31.1	26.6	26	16.3	4.9
Total War: Three Kingdoms (2019)	119.3	38.5	23.2	16.9	6.5	3.3
F1 2019 (2019)	134	58	49	43	27	15
Control (2019)	67.8	23	16.8		10.5	5.1
Borderlands 3 (2019)	81.3	35.3	22.5	16.5	11.6	4.9
FIFA 20 (2019)	200.7	105.2	100.7	86.4	69.4	47.1
Ghost Recon Breakpoint (2019)	56	31	29	19	11	6
GRID 2019 (2019)	89.1	41.2	29.2	21.3	11.7	7.3
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	56.4	36.1	28.7	25.7	17.3	9.1
Need for Speed Heat (2019)	61.3	34.4	29.8	27.7	19.5	10
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		43.6	35.8	31.1	19.9	9.9
Red Dead Redemption 2 (2019)	35.1	25.3	16.1	9.8
Hunt Showdown (2020)	83.1	32.5	26.4		15.4	7.5

Emissioni - Laptop Asus cn moderato riscaldamento

Rumorosità di sistema

Nonostante il potente hardware all'interno dell'UX563FD, questo portatile non emette una quantità eccessiva di rumore. Durante il funzionamento a vuoto, le ventole spesso non girano affatto e resta assolutamente silenzioso. Sotto carico, il rumore delle ventole rimane entro i limiti ragionevoli. Durante lo stress test, ad esempio, abbiamo registrato un livello di rumore massimo di 38,9 dB(A) - un risultato più che adeguato.

Rumorosità

Idle		30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico		33.7 / 38.9 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)

	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q	HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250	Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870	Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile	Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	Media della classe Convertible
Noise		-7%	0%	0%	-2%	-3%	12%
off /ambiente *	30.3	28.7 5%	30.1 1%	28.2 7%	30.4 -0%	30.4 ?(30.3 - 30.5, n=4) -0%	24 ?(21.4 - 27.5, n=56, ultimi 2 anni) 21%
Idle Minimum *	30.3	28.7 5%	30.1 1%	28.2 7%	31.3 -3%	30.4 ?(30.3 - 30.7, n=4) -0%	24.3 ?(22.7 - 29.1, n=57, ultimi 2 anni) 20%
Idle Average *	30.3	28.8 5%	30.1 1%	28.2 7%	31.3 -3%	30.4 ?(30.3 - 30.7, n=4) -0%	24.5 ?(22.7 - 31.6, n=57, ultimi 2 anni) 19%
Idle Maximum *	30.3	28.8 5%	30.1 1%	28.2 7%	31.3 -3%	30.8 ?(30.3 - 31.8, n=4) -2%	25.4 ?(22.7 - 32.5, n=57, ultimi 2 anni) 16%
Load Average *	33.7	45 -34%	30.1 11%	29 14%	36.4 -8%	38.3 ?(33.7 - 44.7, n=4) -14%	34.6 ?(23 - 49.3, n=57, ultimi 2 anni) -3%
Witcher 3 ultra *	37.4	44.7 -20%	39.7 -6%	44.7 -20%
Load Maximum *	38.9	44.7 -15%	42 -8%	47.4 -22%	37.1 5%	39.1 ?(33.7 - 42, n=4) -1%	40.3 ?(27.3 - 55.8, n=57, ultimi 2 anni) -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il processore segnala inizialmente solo le velocità di clock di 3 GHz durante il nostro stress test (con Prime95 e FurMark in funzione per almeno un'ora). Dopo appena un minuto, le velocità di clock scendono nella gamma da 1,7 GHz a 1,8 GHz, dove si stabilizzano. Nel frattempo, il chip grafico gira a 1,2 GHz a 1,3 GHz. In modalità batteria, questi valori passano da 1,8 GHz a 2,6 GHz (CPU) e 1 GHz (GPU). Lo stress test rappresenta un caso estremo che non si verifica durante l'uso quotidiano. Utilizziamo questo test per determinare se il sistema è stabile anche sotto carico massimo.

Lo sviluppo di calore del computer Asus è moderato. Durante il nostro stress test abbiamo registrato punti caldi con temperature leggermente superiori a 40 °C. Durante l'esecuzione del nostro test di The Witcher 3 (che ha funzionato per 1 ora con risoluzione Fulll HD e impostazioni di qualità massima) le temperature sono ancora leggermente più basse. Gli utenti non dovranno preoccuparsi delle temperature durante l'uso quotidiano.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


41.2 °C	42.6 °C	41.8 °C
34.8 °C	40.1 °C	33.5 °C
29 °C	27.5 °C	30 °C

Massima: 42.6 °C
Media: 35.6 °C


40.8 °C	38 °C	41.5 °C
34.9 °C	36.1 °C	38.1 °C
30.8 °C	31.5 °C	32.6 °C

Massima: 41.5 °C
Media: 36 °C

Alimentazione (max) 41.3 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


25.1 °C	26.4 °C	25.1 °C
24.8 °C	25.5 °C	24.6 °C
24.1 °C	23.7 °C	24.6 °C

Massima: 26.4 °C
Media: 24.9 °C


25.4 °C	26.3 °C	25.5 °C
25 °C	25.3 °C	25.1 °C
24.7 °C	24.6 °C	24.3 °C

Massima: 26.3 °C
Media: 25.1 °C

Alimentazione (max) 30.3 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

Carico massimo

Idle

Witcher 3


40.3 °C	40.3 °C	40.1 °C
38.7 °C	39.1 °C	30.2 °C
31.6 °C	29.2 °C	29.3 °C

Massima: 40.3 °C
Media: 35.4 °C


37.3 °C	37.5 °C	40.1 °C
33.6 °C	36.6 °C	38.2 °C
30.1 °C	33.2 °C	32.2 °C

Massima: 40.1 °C
Media: 35.4 °C

Alimentazione (max) 40.7 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.6 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-3.5 °C / -6.3 F).

Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)

Distribuzione del calore lato superiore (idle)

Distribuzione del calore lato superiore (The Witcher 3)

Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)

Distribuzione del calore lato inferiore (idle)

Distribuzione del calore lato inferiore (The Witcher 3)

	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q	HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250	Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870	Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile	Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	Media della classe Convertible
Heat		-4%	0%	-8%	1%	-8%	-5%
Maximum Upper Side *	42.6	46.2 -8%	47 -10%	45 -6%	41.9 2%	48.2 ?(42.6 - 58.6, n=4) -13%	40.6 ?(30.7 - 55, n=63, ultimi 2 anni) 5%
Maximum Bottom *	41.5	45 -8%	47.4 -14%	36.6 12%	40.6 2%	47.8 ?(41.5 - 60, n=4) -15%	43.3 ?(33.4 - 55.4, n=63, ultimi 2 anni) -4%
Idle Upper Side *	26.4	25.4 4%	22.8 14%	30.2 -14%	26.6 -1%	27.4 ?(26 - 29.3, n=4) -4%	28.5 ?(19.6 - 34.9, n=62, ultimi 2 anni) -8%
Idle Bottom *	26.3	27 -3%	23.6 10%	33 -25%	26 1%	26.6 ?(25.2 - 29.4, n=4) -1%	29.4 ?(21.6 - 37, n=62, ultimi 2 anni) -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo si trovano sul fondo, vicino al bordo anteriore dell'apparecchio. Mentre producono un suono molto buono con un ampio scenario sonoro, potrebbero beneficiare di bassi più pronunciati.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione energetica - l'Asus Zenbook 15 Does Non manca di resistenza

Gestione energetica

Non ci sono sorprese in termini di consumo energetico del convertibile Asus. Durante il periodo di inattività, abbiamo registrato un consumo di picco di 11 watt. Nel corso del nostro stress test, questo valore è aumentato fino a 118 watt. Durante il gaming, il portatile assorbe meno energia. Durante il nostro test The Witcher 3, abbiamo registrato un consumo medio di 68 watt (da 57 a 72 watt). L'adattatore è da 120 watt.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.6 / 0.7 Watt
Idle	2.3 / 10.3 / 11 Watt
Sotto carico	77 / 118 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q	HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250	Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870	Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile	Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	Media della classe Convertible
Power Consumption		-51%	-6%	-38%	-37%	-16%	-6%
Idle Minimum *	2.3	5.2 -126%	5.2 -126%	6.2 -170%	5.4 -135%	4.48 ?(2.3 - 6.8, n=4) -95%	5.44 ?(10.1 - 16.6, n=59, ultimi 2 anni) -137%
Idle Average *	10.3	10.7 -4%	8.5 17%	12.9 -25%	10.8 -5%	9.58 ?(8 - 10.3, n=4) 7%	8.27 ?(16.9 - 20.7, n=59, ultimi 2 anni) 20%
Idle Maximum *	11	24.3 -121%	8.7 21%	13.6 -24%	13.9 -26%	11.6 ?(10.6 - 13.4, n=4) -5%	10.8 ?(4.7 - 29.9, n=58, ultimi 2 anni) 2%
Load Average *	77	84.4 -10%	65.6 15%	76.1 1%	94 -22%	77.3 ?(74 - 82, n=4) -0%	46.7 ?(7.6 - 101.3, n=58, ultimi 2 anni) 39%
Witcher 3 ultra *	68	83.9 -23%	56.5 17%	84.3 -24%
Load Maximum *	118	142.8 -21%	92.4 22%	99.4 16%	116.6 1%	105.5 ?(89 - 122, n=4) 11%	65.4 ?(10.5 - 155.7, n=58, ultimi 2 anni) 45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test sul Wi-Fi nel mondo reale, lo Zenbook Flip dura 9:26 h. Qui simuliamo un carico di navigazione sul web con l'aiuto di uno script. Prima del test, abbiamo selezionato il profilo "bilanciato", disabilitato le funzioni di risparmio energetico e impostato la luminosità del display a circa 150 cd/m². Il dispositivo da 15,6 pollici completa il nostro test video dopo 11:09 h. Questo test consiste nel riprodurre il cortometraggio "Big Buck Bunny" (codec H.264, 1920x1080 pixel) in un loop continuo. Anche per questo test abbiamo selezionato il profilo "bilanciato", disabilitato qualsiasi funzione di risparmio energetico, ridotto la luminosità a 150 cd/m² e inoltre disabilitato i moduli wireless.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		19ore 29minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)		9ore 26minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		11ore 9minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 29minuti

	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Wh	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh	HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh	Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870, 75 Wh	Asus ZenBook Flip 15 UX561UD i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 52 Wh	Media della classe Convertible
Autonomia della batteria		-21%	15%	-42%	-51%	-2%
Reader / Idle	1169	1092 -7%	1355 16%	673 -42%	558 -52%	1112 ?(528 - 1667, n=28, ultimi 2 anni) -5%
H.264	669				261 -61%	769 ?(562 - 999, n=13, ultimi 2 anni) 15%
WiFi v1.3	566	583 3%	646 14%	420 -26%	311 -45%	564 ?(329 - 876, n=63, ultimi 2 anni) 0%
Load	149	59 -60%	173 16%	63 -58%	84 -44%	121.7 ?(53 - 219, n=47, ultimi 2 anni) -18%

Pro

+ Display touchscreen IPS 4K

+ buona precisione del colore

+ Validato Pantone

+ telaio in metallo solido

+ i componenti funzionano bene

+ capacità gaming

+ ottima durata della batteria

+ SSD NVMe

+ sviluppo di calore e rumore moderati

+ tasti illuminati

+ input da penna

Contro

- display lucido

- nessuna Thunderbolt 3

- CPU Turbo Boost attivo solo occasionalmente in modalità batteria

- La RAM non può essere scambiata o aggiornata

- ospita solo un'unità di memorizzazione

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Asus Zenbook Flip 15 UX563FD (90NB0NT1-M00520), gentilmente fornito da Asus Germany

Sia il processore Core i7-10510U a quattro cores che la GPU dedicata GeForce GTX 1050 Max-Q sono in grado di funzionare costantemente ad alte velocità. Per la CPU, questo vale solo quando è collegata alla rete elettrica. Nel contempo, la GPU funziona a velocità che vanno ben oltre i clocks del core specificati - si veda il nostro test di The Witcher 3. Anche in modalità batteria, le prestazioni grafiche disponibili diminuiscono appena.

Il Flip 15 può essere configurato con 8 o 16 GB di RAM. Poiché la memoria è saldata, l'aggiornamento non è possibile. Qui avremmo voluto vedere un modello con 32 GB di RAM per gli utenti che desiderano essere più pronti al futuro.

Con lo Zenbook Flip 15 UX563FD, Asus ha fornito una potente convertibile mobile che nel complesso lascia una buona impressione.

Asus ha avvolto la tecnologia del Flip 15 in un elegante telaio metallico che si è dimostrato piuttosto solido. Non è disponibile un portello di manutenzione. Gli utenti che hanno bisogno di aggiornare il veloce SSD 1-TB con un modello di capacità ancora maggiore dovranno aprire il telaio, il che non è un compito difficile. Non c'è spazio per unità di memorizzazione aggiuntive all'interno del convertibile.

La tastiera retroilluminata è piacevole da digitare e adatta per le normali operazioni di digitazione. Allo stesso modo, il display IPS 4K touchscreen brilla con un buon rapporto di contrasto, ampi angoli di visualizzazione, buona luminosità e - grazie alla sua validazione Pantone - ottimi colori. Il touchscreen risponde sia alla penna in dotazione che alle dita.

Questo convertibile non ha problemi di durata della batteria e ha una grande resistenza. Detto questo, lo schermo 4K ha un costo. In confronto: L'Asus Zenbook 15 UX534FTC, che è equipaggiato con la stessa CPU, una batteria identica, una GPU GTX-1650-Max-Q e un display FHD, dura circa 3 ore in più nel nostro test Wi-Fi. Ci si può aspettare che i modelli Full HD di Zenbook Flip raggiungano risultati simili.

Sul convertibile manca una porta Thunderbolt 3. Su un dispositivo in questa fascia di prezzo, dovrebbe essere inclusa di default. Poi, si potrebbero usare soluzioni di docking ricche di funzionalità e si potrebbe collegare una potente GPU esterna. Asus equipaggia lo Zenbook Flip solo con una porta USB Type-C 3.2 Gen 1 che può essere utilizzata solo per le periferiche. La funzione DisplayPort via USB Type-C non è supportata.

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T - 2020-03-17 03/17/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis

87 / 98 → 88%

Tastiera

85%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

51 / 75 → 67%

Peso

64 / 20-75 → 80%

Batteria