Notebookcheck Logo

Recensione del convertibile Asus ZenBook Flip 15 Q508U: la GeForce MX450 rimane indietro

Solo 8 GB di RAM fissa. Un ultrabook AMD Zen + Nvidia MX sembrava interessante qualche anno fa, ma è troppo poco e troppo tardi ora che le CPU Zen 3+ sono disponibili con la Radeon 680M integrata, più veloce, più piccola e più efficiente. L'MX450 di GeForce non è comunque male se non vi dispiace il peso e lo spessore aggiuntivi.

La serie Asus Zenbook ospita i modelli di laptop consumer di fascia alta del produttore, in contrasto con la serie Vivobook di fascia medio-bassa. Il produttore è stato uno dei primi a rendere disponibile la GPU Intel Arc A370M attraverso il suoZenBook Flip 15 Q539ZD l'anno scorso, ad esempio.

La nostra unità di recensione è lo ZenBook Flip 15 Q508U 2022, un modello completamente diverso dal già citato ZenBook Flip 15 Q539ZD 2022. Sono disponibili solo una o due SKU con la nostra configurazione specifica che presenta la CPU Zen 2 AMD Ryzen 7 5700U, la GPU GeForce MX450, 8 GB di RAM e il display IPS a 1080p per circa 850 dollari al dettaglio. Si tratta di uno dei pochi laptop convertibili da 15,6 pollici con hardware AMD + Nvidia.

I concorrenti in questo spazio includono altri convertibili da 15,6 pollici di fascia medio-alta come ilSamsung Galaxy Book Pro 360 15, HP Envy x360 15 o Spectre x360 15 o il modello Dell Inspiron 15 7506 2-in-1.

Altre recensioni di Asus:

Asus ZenBook Flip 15 Q508U (ZenBook Flip 15 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5700U 8 x 1.8 - 4.3 GHz, 45 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 1050 MHz, Memoria: 1250 MHz, GDDR6, 528.02, Optimus
Memoria
8 GB 
, LPDDR4X, 1600 MHz, Dual-Channel, 40-39-45-90
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, 10-point capacitive, BOE CQ NV156FHM-N4L, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Kingston OM8PDP3256B, 256 GB 
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm headset, Lettore schede: MicroSD, Sensori: Accelerometer
Rete
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.9 x 357.8 x 230
Batteria
56 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p30
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MyAsus, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.869 kg, Alimentazione: 172 gr
Prezzo
850 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.1 %
01/2023
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
R7 5700U, GeForce MX450
1.9 kg19.9 mm15.60"1920x1080
88 %
06/2022
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M
1.8 kg18.9 mm15.60"2880x1620
86.8 %
09/2022
HP Envy x360 15-ey0023dx
R7 5825U, Vega 8
1.9 kg18.6 mm15.60"1920x1080
86.6 %
03/2022
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg11 mm15.60"1920x1080
81.2 %
12/2020
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg17.94 mm15.60"1920x1080
83.5 %
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080

Custodia - Scialba per uno ZenBook

Il design grigio opaco è poco stimolante se confrontato con quello blu cromato del recente ZenBook Flip 15 Q539ZD, ma la rigidità dello chassis rimane eccellente da cima a fondo. Sia il coperchio che la base presentano torsioni e flessioni minime e anche le cerniere risultano rigide a tutte le angolazioni. C'è un po' di deformazione quando si applica una pressione al centro della tastiera o del coperchio esterno, ma non è un problema grave.

Forse la nostra più grande critica allo chassis riguarda le cerniere e gli angoli posteriori cromati e lucidi. All'inizio sono belli perché contrastano con l'aspetto opaco del resto dello scheletro, ma si graffiano e si sfregano molto facilmente contro la maggior parte delle superfici, soprattutto perché entrano in contatto con il tavolo ogni volta che si apre il coperchio.

Il sistema è leggermente più pesante e più spesso della maggior parte degli altri convertibili da 15,6 pollici presenti sul mercato, in parte a causa della sua GPU Nvidia discreta. Un caso estremo è ilSamsung Galaxy Book Pro 360 15 che è più leggero di mezzo chilogrammo e più sottile di 9 mm per essere significativamente più portatile. Anche lo ZenBook Flip 15 Q539 di Asus, che offre opzioni di CPU e GPU più veloci, è ancora più leggero e sottile del nostro Q508U.

La base e il coperchio esterno sono in metallo, mentre il fondo è in plastica
La base e il coperchio esterno sono in metallo, mentre il fondo è in plastica
Bordi e angoli arrotondati senza punti taglienti
Bordi e angoli arrotondati senza punti taglienti
Le cerniere sono resistenti a tutte le angolazioni, fino a 360 gradi
Le cerniere sono resistenti a tutte le angolazioni, fino a 360 gradi
La superficie liscia e opaca nasconde bene le impronte digitali
La superficie liscia e opaca nasconde bene le impronte digitali
Griglie di ventilazione lungo tutto il bordo posteriore
Griglie di ventilazione lungo tutto il bordo posteriore
Le cerniere cromate e gli angoli posteriori sono aggiunte puramente superficiali che si graffiano troppo facilmente
Le cerniere cromate e gli angoli posteriori sono aggiunte puramente superficiali che si graffiano troppo facilmente

Confronto delle dimensioni

357.8 mm 230 mm 19.9 mm 1.9 kg359 mm 229 mm 18.6 mm 1.9 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356.2 mm 238.4 mm 17.94 mm 1.8 kg355.2 mm 229 mm 18.9 mm 1.8 kg355 mm 228 mm 11 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Nessuna DisplayPort o Power Delivery

Le opzioni delle porte sono simili a quelle del Dell Inspiron 15 7506 2-in-1, ma con alcune avvertenze che non favoriscono il nostro Asus. In primo luogo, la porta USB-C non supporta Thunderbolt, Power Delivery e nemmeno DisplayPort. In secondo luogo, la porta HDMI è solo 1.4, il che significa che non supporta monitor esterni 4K a 60 Hz. La maggior parte dei convertibili di fascia media supporta la porta DP su USB.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
A destra: USB-C 3.2 Gen. 1, cuffie da 3,5 mm, HDMI 1.4, USB-A 3.0
A destra: USB-C 3.2 Gen. 1, cuffie da 3,5 mm, HDMI 1.4, USB-A 3.0
Posteriore: Nessuna porta
Posteriore: Nessuna porta
A sinistra: USB-A 2.0, lettore MicroSD, pulsante di alimentazione
A sinistra: USB-A 2.0, lettore MicroSD, pulsante di alimentazione

Lettore di schede SD

Il lettore di schede MicroSD integrato è molto più lento di quello dello ZenBook Flip 15 Q539Z. Per spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop ci vogliono più di 30 secondi, rispetto a meno della metà del modello Q539.

Scheda MicroSD completamente inserita
Scheda MicroSD completamente inserita
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
73.4 MB/s +130%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
67.8 MB/s +113%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
31.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
25.1 MB/s -21%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.32 MB/s -33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
253.1 MB/s +586%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.3 MB/s +137%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s -1%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.59 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.5 MB/s -28%

Comunicazione

Non c'è supporto per il Wi-Fi 6E, probabilmente per risparmiare sui costi. Le prestazioni del Wi-Fi 6 avrebbero potuto essere più veloci, poiché la velocità media di trasmissione è più lenta del previsto: 618 Mb/s rispetto a quasi il doppio del Wi-Fi 6E.Dell Inspiron 15 7506 2-in-1.

Modulo WLAN non rimovibile
Modulo WLAN non rimovibile
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1112 (914min - 1232max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Wi-Fi 6E AX210
913 (815min - 988max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (761min - 1472max) MBit/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1356 (1326min - 1394max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Wi-Fi 6E AX211
1403 (1377min - 1421max) MBit/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
MediaTek MT7921
1245 (1201min - 1271max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Intel Wireless-AC 9260
1103 (606min - 1184max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Intel Wireless-AC 9260
618 (393min - 809max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Wi-Fi 6E AX211
1210 (803min - 1339max) MBit/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
MediaTek MT7921
1116 (1077min - 1177max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U Intel Wireless-AC 9260; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø618 (393-809)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U Intel Wireless-AC 9260; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1102 (606-1184)

Webcam

La webcam è il tipico sensore di fascia bassa da 1 MP o 720p che si trova comunemente su molti portatili di fascia media ed economica. Purtroppo non c'è l'otturatore della fotocamera, ma è presente l'IR per il supporto Hello.

ColorChecker
4.2 ∆E
6.1 ∆E
6.4 ∆E
4.7 ∆E
8.5 ∆E
7.2 ∆E
3.1 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
6.9 ∆E
3.2 ∆E
2.3 ∆E
4.2 ∆E
6.5 ∆E
8.4 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
3.4 ∆E
2.1 ∆E
2 ∆E
0.8 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Flip 15 Q508U: 5.19 ∆E min: 0.84 - max: 9.86 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da dieci viti Philips, quattro delle quali sono nascoste sotto i piedini in gomma. Altri produttori, come HP, hanno abbandonato le viti nascoste per rendere più semplice la manutenzione, per cui è frustrante vedere Asus rimanere fedele a un design così poco intuitivo.

Una volta all'interno, gli utenti possono aggiornare solo l'unità SSD M.2 2280 PCIe, mentre i moduli RAM e WLAN sono saldati. In confronto, sia il Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 che l'HP Envy x360 15 sono dotati di RAM rimovibile.

Accessori e garanzia

La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia limitata di un anno del produttore.

Dispositivi di input - Tastiera decente, Clickpad spugnoso

Tastiera

Il feedback dei tasti QWERTY è quasi altrettanto nitido che su uno Spectre x360 16 per un'esperienza di digitazione soddisfacente. Tuttavia, il ticchettio è di conseguenza forte, soprattutto sul tasto Spazio. Per il resto, il layout dei tasti è identico a quello dello ZenBook Flip 15 Q539ZD, con piccole differenze nell'etichettatura.

Touchpad

Il clickpad è più piccolo rispetto a quello del modelloDell Inspiron 15 7506 2-in-1 (10,5 x 7,5 cm contro 11,5 x 8 cm). Lo scorrimento è fluido e affidabile, con solo un po' di impuntamento alle velocità più basse per i clic più precisi e le azioni di trascinamento. Il feedback quando si fa clic, tuttavia, è superficiale e spugnoso, per una sensazione insoddisfacente. Questa caratteristica è purtroppo condivisa dall'Inspiron 15 7506 2-in-1 e dall'Envy x360 15 e non è quindi un'esclusiva di Asus.

Layout della tastiera standard ma con il pulsante di accensione riposizionato sul bordo sinistro dello chassis
Layout della tastiera standard ma con il pulsante di accensione riposizionato sul bordo sinistro dello chassis
Le dimensioni del clickpad avrebbero potuto essere maggiori, considerando l'ampio formato da 15,6 pollici
Le dimensioni del clickpad avrebbero potuto essere maggiori, considerando l'ampio formato da 15,6 pollici
Le etichette sui tasti contrastano poco con i colori dei keycap, costringendo gli utenti ad attivare la retroilluminazione inclusa
Le etichette sui tasti contrastano poco con i colori dei keycap, costringendo gli utenti ad attivare la retroilluminazione inclusa
I tasti Numpad e freccia sono più piccoli e angusti rispetto ai tasti QWERTY principali
I tasti Numpad e freccia sono più piccoli e angusti rispetto ai tasti QWERTY principali

Display - Solo IPS economico

Il modello utilizza un pannello IPS BOE di fascia economica, senza altre opzioni tra cui scegliere. Il segno evidente che non si tratta di un pannello di fascia alta è lo spazio colore ristretto di appena il 59% di sRGB. In confronto, i display dell'Inspiron 15 7506 2-in-1 o della serie HP Spectre x360 15 hanno una copertura sRGB completa o superiore.

Oltre ai colori deludenti, altri attributi come i tempi di risposta, la frequenza di aggiornamento e la luminosità sono nella media e niente di speciale per la categoria. Ci piacerebbe vedere un'opzione a 90 Hz in futuro per un'esperienza d'uso più fluida. Asus li offre già su alcuni modelli Vivobook, dopo tutto.

Touchscreen con vetro edge-to-edge
Touchscreen con vetro edge-to-edge
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
Matrice di subpixel nitidi dalla sovrapposizione lucida
Matrice di subpixel nitidi dalla sovrapposizione lucida
Sanguinamento moderato e pesante della retroilluminazione lungo i bordi
Sanguinamento moderato e pesante della retroilluminazione lungo i bordi
321.3
cd/m²
307.7
cd/m²
331.4
cd/m²
292.6
cd/m²
328.4
cd/m²
305
cd/m²
280.2
cd/m²
309.7
cd/m²
284.8
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NV156FHM-N4L tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 331.4 cd/m² (Nits) Media: 306.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 328.4 cd/m²
Contrasto: 1095:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 5.05 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
BOE CQ NV156FHM-N4L, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.60
HP Envy x360 15-ey0023dx
BOE08A8, IPS, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
119%
-1%
119%
67%
-4%
Display P3 Coverage
40.1
99.8
149%
39.6
-1%
99.9
149%
67.4
68%
sRGB Coverage
58.5
100
71%
58.5
0%
100
71%
97.2
66%
59
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.3
97.5
136%
40.9
-1%
97.6
136%
68.7
66%
38
-8%
Response Times
98%
19%
96%
-5%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.2 ?(22.4, 22.8)
0.8 ?(0.4, 0.4)
98%
43.6 ?(20.8, 22.8)
4%
2 ?(1, 1)
96%
52.4 ?(29.2, 23.2)
-16%
29 ?(13, 16)
36%
Response Time Black / White *
38.4 ?(21.2, 17.2)
1.1 ?(0.5, 0.6)
97%
25.2 ?(14, 11.2)
34%
2 ?(1, 1)
95%
36 ?(22.8, 13.2)
6%
18 ?(9, 9)
53%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
60
Screen
26%
-10%
74%
-10%
-42%
Brightness middle
328.4
340.1
4%
297.8
-9%
290
-12%
289.8
-12%
376
14%
Brightness
307
344
12%
271
-12%
290
-6%
274
-11%
341
11%
Brightness Distribution
85
97
14%
81
-5%
99
16%
92
8%
78
-8%
Black Level *
0.3
0.35
-17%
0.05
83%
0.31
-3%
0.66
-120%
Contrast
1095
851
-22%
5800
430%
935
-15%
570
-48%
Colorchecker dE 2000 *
5.05
2.47
51%
5.16
-2%
1.84
64%
3.75
26%
6.4
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.33
5.96
67%
19.76
-8%
3.83
79%
7.01
62%
20.45
-12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.23
2.28
-2%
2.69
-21%
1.52
32%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.8
5%
2.2
-16%
1.24
35%
5.3
-179%
4.59
-142%
Gamma
2.13 103%
2.2 100%
2.27 97%
2.2 100%
2.35 94%
2.26 97%
CCT
6588 99%
6346 102%
6678 97%
6686 97%
5810 112%
6819 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.9
38
Color Space (Percent of sRGB)
97
59
Media totale (Programma / Settaggio)
81% / 64%
3% / -4%
96% / 87%
17% / 7%
-0% / -21%

* ... Meglio usare valori piccoli

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3

La scala di grigi e la temperatura del colore sono abbastanza buone, mentre i colori sono imprecisi. La calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite migliorerebbe i colori a livelli di saturazione più bassi, come mostrano i risultati di CalMAN qui sotto, ma lo spazio colore limitato di cui sopra significa che i colori a livelli di saturazione più alti devono rimanere imprecisi. Il blu, in particolare, è il colore meno accurato tra quelli testati, in quanto appare più vicino al blu-verde che al vero blu.

Si consiglia di applicare il profilo ICM calibrato di cui sopra per ottenere una visualizzazione più accurata dei colori.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
45.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.4 ms Incremento
↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il display da 300 nit non è abbastanza luminoso per una visione confortevole nella maggior parte delle condizioni diurne all'aperto. Il bagliore è prevalente e i colori appaiono sbiaditi. La maggior parte dei computer portatili da 15,6 pollici presenta lo stesso inconveniente, compresi i più costosi LG Gram 15 e il Samsung Galaxy Book Pro 360 15.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Gli ampi angoli di visione IPS consentono di ottenere colori più stabili sia in orientamento tablet che laptop
Gli ampi angoli di visione IPS consentono di ottenere colori più stabili sia in orientamento tablet che laptop

Prestazioni - AMD Zen 2 con GeForce MX

 
 

Condizioni di test

Abbiamo impostato la nostra unità di test in modalità Performance tramite Windows e il software MyAsus prima di eseguire i benchmark qui sotto. Ci siamo anche assicurati di impostare la GPU su GeForce MX450 tramite il pannello di controllo Nvidia. Si consiglia di abituarsi all'applicazione MyAsus preinstallata, in quanto è l'hub per la gestione di funzioni specifiche come l'intensità della luce blu, la carica della batteria, il profilo della ventola, i colori e altro ancora.

Processore

Il Ryzen 7 5700U nella nostra unità Asus ha prestazioni superiori del 5-10% rispetto alla media dei portatili del nostro database dotati dello stesso processore. Le prestazioni multi-thread sono significativamente più veloci di qualsiasi CPU Intel di 12a generazione o precedente della serie Core U, mentre sono alla pari con la serie Core P di 12a generazione. Come è tradizione per AMD, tuttavia, le prestazioni single-core sono carenti.

La sostenibilità delle prestazioni è buona, ma avrebbe potuto essere migliore. Quando si esegue CineBench R15 xT in loop, ad esempio, il punteggio iniziale di 1613 punti si riduce di circa il 20% nel tempo.

Cinebench R15 Multi Loop

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U AMD Ryzen 7 5700U: Ø1326 (1286.75-1613.1)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H: Ø2116 (1970.64-2217.05)
HP Envy x360 15-ey0023dx AMD Ryzen 7 5825U: Ø1834 (1729.95-1859.51)
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE Intel Core i5-1135G7: Ø709 (680.94-828.5)
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Intel Core i5-1135G7: Ø815 (792.91-822.98)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5680 Points +57%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
4614 Points +27%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
4180 Points +15%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
3947 Points +9%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
3625 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (2309 - 3877, n=18)
3323 Points -8%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
2345 Points -35%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
2095 Points -42%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
2067 Points -43%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
1833 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
696 Points +42%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
680 Points +38%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
675 Points +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
565 Points +15%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
550 Points +12%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
532 Points +8%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
522 Points +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
508 Points +3%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
491 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (478 - 494, n=18)
489 Points 0%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
14812 (13435.9min - 14812.2max) Points +58%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
12003 Points +28%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
10904 (10607.9min - 10903.6max) Points +17%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
10278 Points +10%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
9359 (7561.13min - 9359.07max) Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (7438 - 10139, n=17)
8788 Points -6%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
6871 Points -27%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
5504 (5079.81min - 5504.22max) Points -41%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
5269 Points -44%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
4982 Points -47%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1809 Points +43%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1778 Points +41%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
1609 Points +27%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
1460 Points +16%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
1425 Points +13%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
1362 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
1334 Points +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
1262 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (1177 - 1268, n=17)
1254 Points -1%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
2325 (1487.04min - 2325.04max) Points +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
2217 (1970.64min - 2217.05max) Points +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
1860 (1729.95min - 1859.51max) Points +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
1613 (1286.75min - 1613.1max) Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (1196 - 1691, n=17)
1489 Points -8%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1309 (963.74min - 1308.56max) Points -19%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
1290 (1013.4min - 1290.43max) Points -20%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
919 (792.19min - 909max) Points -43%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
829 (680.94min - 828.5max) Points -49%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
823 (792.91min - 822.98max) Points -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
260 Points +39%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
244 Points +31%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
232 Points +24%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
220 Points +18%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
213 Points +14%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
203 Points +9%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
201 Points +8%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
197 Points +6%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (184 - 190, n=16)
187.5 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
186.7 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
683 Seconds * -110%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
601 Seconds * -85%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
567 Seconds * -74%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
481 Seconds * -48%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
359 Seconds * -10%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (292 - 402, n=17)
344 Seconds * -6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
325 Seconds *
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
295 Seconds * +9%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
281 Seconds * +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
218 Seconds * +33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
61169 MIPS +45%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
51730 MIPS +23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
49511 MIPS +18%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
42106 MIPS
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
41297 MIPS -2%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (32529 - 47501, n=17)
40709 MIPS -3%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
32052 MIPS -24%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
24126 MIPS -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
23708 MIPS -44%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
20065 MIPS -52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
5598 MIPS +24%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
5540 MIPS +23%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
5435 MIPS +20%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
5427 MIPS +20%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
5168 MIPS +14%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
5118 MIPS +13%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4794 MIPS +6%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
4653 MIPS +3%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (4476 - 4620, n=17)
4562 MIPS +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
4515 MIPS
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
12374 Points +98%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
11811 Points +89%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
7367 Points +18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
7270 Points +16%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
6264 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (4254 - 7635, n=16)
6212 Points -1%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
5419 Points -13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
5181 Points -17%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4640 Points -26%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
4506 Points -28%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
1750 Points +48%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
1745 Points +47%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
1661 Points +40%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
1571 Points +33%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
1496 Points +26%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
1419 Points +20%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
1334 Points +13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
1324 Points +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
1184 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (1105 - 1205, n=16)
1183 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
17.2 fps +83%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
13.4 fps +42%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
11.5 fps +22%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (6.97 - 12.1, n=17)
9.76 fps +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
9.42 fps
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
7.31 fps -22%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
6.88 fps -27%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
6.31 fps -33%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
5.57 fps -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
66.2 s *
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
61.6 s * +7%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
41 s * +38%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (52.4 - 68.5, n=17)
60.7 s * +8%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
55.2 s * +17%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
54.6 s * +18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
52.5 s * +21%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
50.4 s * +24%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
50 s * +24%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
46.5 s * +30%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
43.5 s * +34%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7
0.656 sec * -12%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
0.626 sec * -7%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (0.567 - 0.641, n=17)
0.593 sec * -1%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U
0.59 sec * -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U
0.585 sec *
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U
0.558 sec * +5%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U
0.515 sec * +12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P
0.4687 sec * +20%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H
0.4592 sec * +22%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P
0.4505 sec * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1613 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
84.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186.7 Points
Aiuto
Performance Rating
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
89 pt
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80.6 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
78.6 pt
Media AMD Ryzen 7 5700U
 
72.7 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
71.3 pt
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
58.7 pt
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
52.7 pt
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
50.8 pt
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
37.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
12710 KRay/s +14%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
11187 KRay/s
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
10843 KRay/s -3%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (5798 - 12346, n=17)
10434 KRay/s -7%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
8926 KRay/s -20%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
7607 KRay/s -32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
7055 KRay/s -37%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
5722 KRay/s -49%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4965 KRay/s -56%
AIDA64 / FPU Julia
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
80383 Points +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
63370 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (49225 - 69580, n=17)
59734 Points -6%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
56552 Points -11%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55006 Points -13%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36103 Points -43%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28944 Points -54%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
25532 Points -60%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
16379 Points -74%
AIDA64 / CPU SHA3
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
2738 MB/s +34%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
2641 MB/s +29%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2610 MB/s +28%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
2041 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1961 MB/s -4%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
1906 MB/s -7%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (1103 - 2231, n=17)
1906 MB/s -7%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1325 MB/s -35%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
1194 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
98211 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
95452 Points -3%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
92066 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (57016 - 99178, n=17)
90139 Points -8%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
80180 Points -18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
73100 Points -26%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
68618 Points -30%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
63374 Points -35%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46503 Points -53%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
13033 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (6837 - 14169, n=17)
12230 Points -6%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
11551 Points -11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
8631 Points -34%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
8241 Points -37%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7623 Points -42%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
6261 Points -52%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4417 Points -66%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
3577 Points -73%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
44537 Points +35%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
33087 Points
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
31225 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (25889 - 36523, n=17)
31163 Points -6%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27057 Points -18%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
21142 Points -36%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17685 Points -47%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
12203 Points -63%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
11903 Points -64%
AIDA64 / CPU AES
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
108712 MB/s +75%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99367 MB/s +60%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67696 MB/s +9%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
62153 MB/s
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (34176 - 64646, n=17)
56213 MB/s -10%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
54673 MB/s -12%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
41262 MB/s -34%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
38358 MB/s -38%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
27900 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
938 MB/s +32%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
737 MB/s +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
710 MB/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
708 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
678 MB/s -5%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (540 - 776, n=17)
662 MB/s -7%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
510 MB/s -28%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
393 MB/s -45%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
358 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
6675 KRay/s +8%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
6166 KRay/s
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5728 KRay/s -7%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (3247 - 6784, n=17)
5670 KRay/s -8%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
4542 KRay/s -26%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
4461 KRay/s -28%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3762 KRay/s -39%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
3333 KRay/s -46%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2634 KRay/s -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43719 MPixel/s +122%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, A350M
39374 MPixel/s +100%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37663 MPixel/s +91%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
36414 MPixel/s +85%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
19675 MPixel/s
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (6903 - 24627, n=17)
16527 MPixel/s -16%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
14411 MPixel/s -27%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
14241 MPixel/s -28%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, Vega 7
7147 MPixel/s -64%

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark sono paragonabili a quelli di sistemi che utilizzano CPU Intel Core serie U di 11a generazione, come il modelloSamsung Galaxy Book Pro 360 15 o Dell Inspiron 15 7506 2-in-1, mentre è molto indietro rispetto all'Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD e alla sua GPU Arc A370M. Il suo subscore PCMark 10 Essentials è particolarmente basso, probabilmente a causa della bassa velocità di scrittura dell'SSD e delle prestazioni single-core.

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6293 Points +23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6228 Points +22%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (4775 - 5518, n=13)
5222 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points +2%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
5105 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
4823 Points -6%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4524 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10929 Points +25%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10879 Points +24%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
9596 Points +10%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9524 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points +4%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (8347 - 10091, n=13)
9112 Points +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
8763 Points
PCMark 10 / Productivity
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9459 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points +4%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (7001 - 8112, n=13)
7786 Points +2%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
7635 Points
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7130 Points -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6251 Points -18%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
6245 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8679 Points +61%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6372 Points +18%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (4583 - 5964, n=13)
5456 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
5396 Points
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points -1%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
5082 Points -6%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4222 Points -22%
CrossMark / Overall
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1718 Points +60%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1330 Points +24%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (976 - 1183, n=6)
1079 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1076 Points
CrossMark / Productivity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1604 Points +43%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1351 Points +20%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (1048 - 1191, n=6)
1124 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1122 Points
CrossMark / Creativity
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1965 Points +89%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1402 Points +35%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (941 - 1197, n=6)
1056 Points +2%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1040 Points
CrossMark / Responsiveness
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1412 Points +35%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1086 Points +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1048 Points
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (872 - 1159, n=6)
1022 Points -2%
PCMark 10 Score
5105 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
64424 MB/s +67%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
58751 MB/s +52%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
38643 MB/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
34310 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s -12%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (15867 - 39326, n=17)
33229 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
70132 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
59663 MB/s +27%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
47108 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42872 MB/s -9%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (17632 - 47190, n=17)
40214 MB/s -15%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
39413 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
64898 MB/s +57%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
58857 MB/s +42%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
41451 MB/s
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (11554 - 45188, n=17)
36299 MB/s -12%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
34165 MB/s -18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
31943 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, GeForce MX450
110.9 ns *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.4 ns * +10%
Media AMD Ryzen 7 5700U
  (84.9 - 113, n=17)
98.6 ns * +11%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
95.7 ns * +14%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
91.2 ns * +18%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, A370M
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. Inoltre, abbiamo registrato 24 salti di fotogramma durante il nostro video di test a 4k 60 FPS della durata di un minuto, il che suggerisce una scarsa accelerazione e ottimizzazione dell'hardware.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2216 μs * -20%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1857 μs * -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
1840.9 μs *
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1153.3 μs * +37%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * +53%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
434.3 μs * +76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - Fino a una sola unità

La nostra unità di prova viene fornita con il non comune 256 GB Kingston OM8PDP3256B M.2 NVMe, mentre la maggior parte degli altri portatili è dotata di unità Samsung, Micron o Toshiba. Il modello Kingston qui presente è purtroppo un'unità economica con una velocità di scrittura lenta di soli ~450 MB/s rispetto al 2x o più veloce della maggior parte delle unità PCIe3. Tuttavia, le SKU di maggiore capacità saranno probabilmente fornite con unità più veloci.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Solo un singolo slot M.2 2280 PCIe3 x4 senza opzioni secondarie
Solo un singolo slot M.2 2280 PCIe3 x4 senza opzioni secondarie
Il volume vuoto sotto il poggiapolsi destro avrebbe potuto essere utilizzato per un ulteriore spazio di archiviazione o addirittura per una batteria più grande
Il volume vuoto sotto il poggiapolsi destro avrebbe potuto essere utilizzato per un ulteriore spazio di archiviazione o addirittura per una batteria più grande
Kingston OM8PDP3256B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2507 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 412.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 508 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 315.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1504 MB/s
CDM 5 Write Seq: 401.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 158.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
88.7 pt
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
75.7 pt
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
67.9 pt
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
66.1 pt
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
45 pt
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
44.2 pt
DiskSpd
seq read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 (2191.1min - 2215.61max) MB/s +99%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1767 (1741.98min - 1767.27max) MB/s +59%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1684 (1321.21min - 1684.01max) MB/s +51%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1542 (1525.77min - 1542.25max) MB/s +39%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1458 (1429min - 1457.96max) MB/s +31%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1112 (1104.36min - 1111.7max) MB/s
seq write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2029 (1892.68min - 2028.99max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1498 (987.97min - 1497.52max) MB/s +30%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1464 (1440.59min - 1463.81max) MB/s +27%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1297 (927.18min - 1297.09max) MB/s +13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1166 (1152.39min - 1166.02max) MB/s +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1152 (1136.69min - 1151.55max) MB/s
seq q8 t1 read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3167.75min - 3553.65max) MB/s +130%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2659 (2544.63min - 2659.19max) MB/s +72%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2580 (2258.21min - 2579.66max) MB/s +67%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2297 (2049.22min - 2296.8max) MB/s +49%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1942 (1793.88min - 1941.75max) MB/s +26%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1546 (1164.36min - 1545.6max) MB/s
seq q8 t1 write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2969 (2752.88min - 2968.66max) MB/s +151%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1603 (1311.14min - 1603.48max) MB/s +36%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1530 (1506.31min - 1529.75max) MB/s +30%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1434 (780.77min - 1434.1max) MB/s +21%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1181 (928.65min - 1181.27max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1111 (1089.05min - 1111.28max) MB/s -6%
4k q1 t1 read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
62.7 (60.85min - 62.74max) MB/s +87%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
59.3 (58.59min - 59.34max) MB/s +76%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
46 (45.57min - 46.04max) MB/s +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
42.5 (41.09min - 42.54max) MB/s +26%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
40.2 (39.26min - 40.24max) MB/s +20%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
33.6 (33.34min - 33.61max) MB/s
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
175 (173.59min - 174.9max) MB/s +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
164.1 (160.75min - 164.07max) MB/s
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
138.2 (134.8min - 138.21max) MB/s -16%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
128 (127.16min - 128.1max) MB/s -22%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
111.6 (110.94min - 111.59max) MB/s -32%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
94.8 (76.99min - 94.75max) MB/s -42%
4k q32 t16 read
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1092 (1054.3min - 1091.87max) MB/s +172%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1068 (1065.87min - 1067.86max) MB/s +166%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
804 (801.57min - 803.59max) MB/s +100%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
704 (686.03min - 703.98max) MB/s +76%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
628 (607.42min - 628.38max) MB/s +57%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
401 (398.69min - 400.88max) MB/s
4k q32 t16 write
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1174 (961.12min - 1174.48max) MB/s +89%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
823 (802.59min - 823.22max) MB/s +33%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
620 (255.82min - 619.5max) MB/s
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
431 (424.6min - 430.73max) MB/s -30%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
405 (400.1min - 404.77max) MB/s -35%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
385 (364.45min - 385.39max) MB/s -38%
AS SSD
Score Total
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4202 Points +276%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
3398 Points +204%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3152 Points +182%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2465 Points +121%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1714 Points +53%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1117 Points
Score Read
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1383 Points +187%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1301 Points +170%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1221 Points +153%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1031 Points +114%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
980 Points +103%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
482 Points
Score Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2393 Points +437%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1351 Points +203%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1241 Points +178%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
952 Points +113%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
446 Points
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
283 Points -37%
Seq Read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2906.11 MB/s +73%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2549 MB/s +52%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2508.88 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
2278 MB/s +36%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
1680.68 MB/s
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1470 MB/s -13%
Seq Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1889.69 MB/s +439%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1571 MB/s +348%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1311.69 MB/s +274%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
1069 MB/s +205%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
350.83 MB/s
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
324.2 MB/s -8%
4K Read
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
57.61 MB/s +88%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
54.6 MB/s +78%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
41.92 MB/s +37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
39.32 MB/s +28%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
37.25 MB/s +22%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
30.65 MB/s
4K Write
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
160.7 MB/s +13%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
142.82 MB/s
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
135.2 MB/s -5%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
111.05 MB/s -22%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
110.3 MB/s -23%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
98 MB/s -31%
4K-64 Read
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1086 MB/s +284%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1010.51 MB/s +257%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
872.52 MB/s +208%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
796 MB/s +181%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
748 MB/s +164%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
282.86 MB/s
4K-64 Write
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2069.03 MB/s +672%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1083 MB/s +304%
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
998.7 MB/s +272%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
685 MB/s +155%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
268.12 MB/s
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
152.6 MB/s -43%
Access Time Read
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.146 ms * -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
0.138 ms * -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
0.136 ms *
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.134 ms * +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.119 ms * +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.035 ms * +74%
Access Time Write
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.577 ms * -212%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
Kingston OM8PDP3256B
0.185 ms *
HP Envy x360 15-ey0023dx
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.103 ms * +44%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.082 ms * +56%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
0.072 ms * +61%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
0.034 ms * +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U: Ø1537 (1288.64-1595.89)

Prestazioni delle GPU - Perdere terreno rispetto alle opzioni integrate di Intel e AMD

Le prestazioni grafiche possono essere fino al 30% più veloci rispetto alle unità Intel Iris Xe 96 EU a seconda del gioco. Sebbene i vantaggi tra GeForce MX e le opzioni integrate non siano insignificanti, si sono sempre più ridotti ora che le GPU integrate di Intel e AMD hanno avuto il tempo di maturare. Le ultime GPU integrate Radeon 680M, ad esempio, è in grado di eguagliare il discreto GeForce MX450 o addirittura di superarlo in molti titoli. La GPU di Nvidia rappresenta comunque un notevole passo avanti rispetto alla vecchia serie integrata di Radeon RX Vega integrata nella CPU Ryzen 7 5700U.

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
8015 Points +66%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
7917 Points +64%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
6800 Points +41%
Media AMD Radeon 680M
  (3791 - 7593, n=33)
6660 Points +38%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points +2%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
4825 Points
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4408 Points -9%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
3502 Points -27%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3195 Points -34%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3167 Points -34%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
1772 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
3885 Points +104%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
3744 Points +97%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
2731 Points +43%
Media AMD Radeon 680M
  (1359 - 2607, n=33)
2221 Points +17%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
1904 Points
Media NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -6%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1345 Points -29%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
1160 Points -39%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1090 Points -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1059 Points -44%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
496 Points -74%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
4308 Points +102%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
4013 Points +88%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
2976 Points +39%
Media AMD Radeon 680M
  (1546 - 2914, n=33)
2487 Points +17%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
2134 Points
Media NVIDIA GeForce MX450
  (1204 - 2586, n=16)
1995 Points -7%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2133, n=200)
1673 Points -22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1517 Points -29%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
1324 Points -38%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1217 Points -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1192 Points -44%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
570 Points -73%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Arc A370M, Intel Core i7-12700H
12322 Points +65%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
10687 Points +43%
Media AMD Radeon 680M
  (6858 - 11605, n=32)
9979 Points +34%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points +9%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
7952 Points +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
7455 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points -15%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
5994 Points -20%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5431 Points -27%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
4851 Points -35%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U
3372 Points -55%
3DMark 11 Performance
7748 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
20887 punti
3DMark Fire Strike Score
4605 punti
3DMark Time Spy Score
2134 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
755 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
60 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
104 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1156 Seconds * -83%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Arc A350M, Intel Core i7-1260P
636 Seconds * -0%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 7 5700U
633 Seconds *
Media NVIDIA GeForce MX450
 
633 Seconds * -0%
MSI Prestige 15 A12UD-093
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-1280P
490 Seconds * +23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
486 Seconds * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
70.3 fps +17%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
60.3 fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
59.3 fps -2%
Media AMD Radeon 680M
  (34.4 - 74.7, n=31)
59.1 fps -2%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps -5%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
55.9 fps -7%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
40.8 fps -32%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (14.9 - 56.5, n=174)
39.2 fps -35%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps -47%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
29.2 fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.5 fps -68%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
18.3 fps -70%
1920x1080 Standard Quality
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
38.4 fps +39%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33.4 fps +21%
Media AMD Radeon 680M
  (18.3 - 36.9, n=32)
30.6 fps +10%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
29.8 fps +8%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=13)
28.7 fps +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
27.7 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 28, n=170)
21.7 fps -22%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20.4 fps -26%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16 fps -42%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15 fps -46%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 fps -60%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
9.25 fps -67%
1920x1080 High Quality
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
26.7 fps +48%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
23.5 fps +31%
Media AMD Radeon 680M
  (12.9 - 25.9, n=32)
21.9 fps +22%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
20.7 fps +15%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
18 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.15 - 27.8, n=163)
16.8 fps -7%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (12.7 - 21.2, n=10)
16.4 fps -9%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14 fps -22%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.2 fps -38%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.8 fps -40%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
10.5 fps -42%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
6.35 fps -65%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
166.7 (159min) fps +33%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
124.9 (108min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
120 fps -4%
Media AMD Radeon 680M
  (67.4 - 150, n=29)
114.6 fps -8%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (92.6 - 140, n=12)
112.1 fps -10%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (28.9 - 110, n=181)
83.8 fps -33%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75 fps -40%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.7 (66min) fps -41%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
66.1 (60min) fps -47%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.6 fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.7 (1.074min, 24.2P0.1, 30.8P1) fps -59%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
98.9 (93min) fps +29%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
76.8 (71min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
76 fps -1%
Media AMD Radeon 680M
  (44.5 - 85.1, n=22)
69.3 fps -10%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps -20%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 74.1, n=179)
53.4 fps -30%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48 fps -37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (42min) fps -41%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43.3 fps -44%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.5 (30min) fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33 (2.58min, 13.6P0.1, 20P1) fps -57%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
55.9 (50min) fps +32%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
42.2 (40min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
41 fps -3%
Media AMD Radeon 680M
  (22.3 - 48, n=31)
37.3 fps -12%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps -18%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30 fps -29%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=184)
28.6 fps -32%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.3 (20min) fps -47%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19.8 (18min) fps -53%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.4 fps -56%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.6 (2.21min, 6.76P0.1, 8.79P1) fps -63%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
25.8 (23min) fps +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
23.1 (21min) fps
Media AMD Radeon 680M
  (14.3 - 27.1, n=31)
22.8 fps -1%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (17.2 - 24.8, n=16)
20.8 fps -10%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19 fps -18%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.4 (15min, 17P1) fps -20%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8.79 - 20.1, n=174)
14 fps -39%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.3 (12min) fps -42%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10 (8min) fps -57%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.79 (8min, 9P1) fps -62%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
153.8 (132.7min) fps +52%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (36.1 - 144, n=21)
121.1 fps +20%
Media AMD Radeon 680M
  (34.4 - 143.3, n=33)
113.8 fps +13%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
111.6 (97.5min) fps +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
104.4 fps +3%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
102.9 (69.5min) fps +2%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
100.9 (88.1min) fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=206)
99.9 fps -1%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
87.6 (76.5min) fps -13%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
84.5 (53.7min) fps -16%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
78.2 (50.6min) fps -22%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.3 (51.8min) fps -36%
1366x768 med (1/3)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
111.9 (95.3min) fps +21%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (35.5 - 133, n=21)
107.9 fps +16%
Media AMD Radeon 680M
  (33.3 - 121.4, n=33)
94.9 fps +2%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
92.8 (76.1min) fps
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
92.2 (64.3min) fps -1%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
87.7 (74.3min) fps -5%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
83.5 (59.8min) fps -10%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=206)
75.5 fps -19%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
73.3 (45.2min) fps -21%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
54.8 (46.3min) fps -41%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
54.4 (40.8min) fps -41%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 (35.4min) fps -54%
1920x1080 high (2/3)
Media NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 115, n=21)
87.7 fps +16%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
75.3 (66.3min) fps
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74.8 (63.3min) fps -1%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
72.8 (45.5min) fps -3%
Media AMD Radeon 680M
  (33.2 - 89.1, n=33)
71 fps -6%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
63.9 (42.5min) fps -15%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.2 - 88.1, n=206)
53.8 fps -29%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.6 (24.3min) fps -33%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.1 (44.8min) fps -33%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.3 (26.2min) fps -52%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.1 (27.7min) fps -59%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
26.3 (23.2min) fps -65%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
79.3 (68.8min) fps
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
68.3 (45.3min) fps -14%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
67.3 (54.7min) fps -15%
Media AMD Radeon 680M
  (33.2 - 84.9, n=33)
62.5 fps -21%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
62.1 (41.4min) fps -22%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 78.5, n=206)
49 fps -38%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.9 (43.5min) fps -40%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45.3 (22.1min) fps -43%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.1 (24.1min) fps -57%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.9 (24.8min) fps -65%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
24.7 (22.4min) fps -69%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100.8 fps +102%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (49.9 - 98.5, n=21)
76.3 fps +53%
Media AMD Radeon 680M
  (26.8 - 66.7, n=33)
55.2 fps +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
49.9 fps
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.8 fps -4%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
43.5 fps -13%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.4 - 88.4, n=206)
41.2 fps -17%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37.2 fps -25%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
33.9 fps -32%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
27.9 fps -44%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.8 fps -44%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.6 fps -53%
1920x1080 med (fps_test=2)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.7 fps +20%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (38.2 - 87.8, n=21)
62.9 fps +4%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
60.6 fps
Media AMD Radeon 680M
  (21.1 - 53.1, n=33)
43.7 fps -28%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36.7 fps -39%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.6 - 69.5, n=207)
35.1 fps -42%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
34.2 fps -44%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.7 fps -48%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.3 fps -48%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
29.4 fps -51%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.4 fps -65%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
21.2 fps -65%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62 fps +22%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +8%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
50.9 fps
Media AMD Radeon 680M
  (16.6 - 43.1, n=33)
35.7 fps -30%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.8 fps -36%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.8 fps -36%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.1 - 59.8, n=206)
31.5 fps -38%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
29.9 fps -41%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.5 fps -44%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
25.8 fps -49%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps -61%
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7
19.3 fps -62%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
175.9 (76.4min, 99.8P1) fps +41%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
138 (76.7min, 84.7P1) fps +11%
Media AMD Radeon 680M
  (72.9 - 167.5, n=31)
131.1 fps +5%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
124.8 (63min, 67.5P1) fps
Media NVIDIA GeForce MX450
  (61.4 - 137.7, n=12)
117 fps -6%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103.3 (13.9min, 50.2P1) fps -17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.5 - 107.3, n=160)
84.6 fps -32%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.4 (18.4min, 29.4P1) fps -33%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.7 (21.2min, 62.9P1) fps -38%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.6 (9.9min, 13P1) fps -67%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
73.9 (61.9min, 64.7P1) fps +55%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
59.8 (8.6min, 49.1P1) fps +25%
Media AMD Radeon 680M
  (30 - 63, n=31)
53.6 fps +12%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53 (10.1min, 27.3P1) fps +11%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
47.7 (22.1min, 39.3P1) fps
Media NVIDIA GeForce MX450
  (38.6 - 53.2, n=11)
47.3 fps -1%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.2 - 48.3, n=158)
36.4 fps -24%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.1 (12.9min, 20.1P1) fps -24%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
29.1 (13.3min, 23.4P1) fps -39%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 (6.7min, 9.23P1) fps -62%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
62 (48.9min, 50.2P1) fps +68%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
47.4 (6.6min, 34.3P1) fps +28%
Media AMD Radeon 680M
  (25.3 - 53.1, n=31)
44.3 fps +20%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=12)
39.2 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
36.9 (25.2min, 27P1) fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.4 - 38.1, n=157)
29.2 fps -21%
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28.4 (6.2min, 11.2P1) fps -23%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24.4 (13.4min, 17.4P1) fps -34%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (5.4min, 7.81P1) fps -59%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
52.5 (41.8min, 43.3P1) fps +102%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
40.9 (6.8min, 30.4P1) fps +57%
Media AMD Radeon 680M
  (22 - 44.2, n=31)
38 fps +46%
MSI Prestige 15 A12UD-093
Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.8 (17.1min, 26.1P1) fps +34%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (18.9 - 36.6, n=12)
29 fps +12%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
26 (19.2min, 19.6P1) fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13.2 - 30.8, n=155)
23.6 fps -9%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21 (10.9min, 13.3P1) fps -19%
HP ProBook 450 G9 6A180EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.4 (5min, 5P1) fps -52%
Cyberpunk 2077 1.6
1280x720 Low Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
77.4 (22.8min) fps +69%
Media AMD Radeon 680M
  (46.1 - 77.6, n=14)
63.7 fps +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
45.9 (8min) fps
Media NVIDIA GeForce MX450
 
45.9 fps 0%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
30.5 (12.2min) fps -34%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.6 - 44.7, n=17)
30.4 fps -34%
1920x1080 Low Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
46.1 (16.5min) fps +53%
Media AMD Radeon 680M
  (26 - 50.6, n=15)
38 fps +26%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (30.1 - 33.6, n=2)
31.9 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
30.1 (18.7min) fps
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
27.4 fps -9%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 25.9, n=42)
19 fps -37%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
16.1 (10.3min) fps -47%
1920x1080 Medium Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
37.1 (10.4min) fps +69%
Media AMD Radeon 680M
  (20.1 - 41.8, n=15)
29 fps +32%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
21.9 (9min) fps
Media NVIDIA GeForce MX450
  (21.8 - 21.9, n=2)
21.9 fps 0%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
18.5 fps -16%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.8 - 21.7, n=37)
16.1 fps -26%
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.6 (8.5min) fps -42%
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
25.4 (11.5min) fps +117%
Media AMD Radeon 680M
  (16.3 - 33.6, n=15)
21.4 fps +83%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
16.2 fps +38%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.8 - 16.9, n=34)
12.7 fps +9%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (11.7 - 13.5, n=2)
12.6 fps +8%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
11.7 (5.6min) fps
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
7.3 (5.1min) fps -38%
1920x1080 Ultra Preset
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
21 (9.3min) fps +176%
Media AMD Radeon 680M
  (14 - 23.8, n=15)
17.5 fps +130%
Samsung Galaxy Book2 15
Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M
11.6 fps +53%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7.4 - 16.8, n=32)
10.6 fps +39%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
7.6 (3.6min) fps
Media NVIDIA GeForce MX450
 
7.6 fps 0%
Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Media NVIDIA GeForce MX450
  (70.8 - 80.3, n=3)
76.9 fps +9%
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
76.4 fps +8%
Media AMD Radeon 680M
  (38.3 - 90.7, n=12)
74.2 fps +5%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
70.8 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (33.9 - 59.1, n=16)
50.2 fps -29%
1920x1080 Very Low Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
64.6 fps +42%
Media AMD Radeon 680M
  (30 - 68.9, n=12)
51.7 fps +14%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (45.4 - 51.3, n=2)
48.4 fps +7%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
45.4 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.9 - 41.2, n=10)
36.1 fps -20%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
47.5 fps +66%
Media AMD Radeon 680M
  (23.8 - 45.6, n=12)
33.6 fps +17%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (28.6 - 31.7, n=2)
30.2 fps +6%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
28.6 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.8 - 27.8, n=16)
23.7 fps -17%
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
29.5 fps +61%
Media AMD Radeon 680M
  (15.7 - 28.4, n=12)
21.8 fps +19%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (18.3 - 18.5, n=2)
18.4 fps +1%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
18.3 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.5 - 17, n=16)
14.9 fps -19%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
22 fps +67%
Media AMD Radeon 680M
  (12.5 - 22.4, n=12)
17.5 fps +33%
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
13.2 fps
Media NVIDIA GeForce MX450
  (12.3 - 13.2, n=2)
12.8 fps -3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (7.97 - 12.7, n=13)
11.1 fps -16%

Witcher 3 FPS Chart

0510152025303540Tooltip
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 124.9 76.8 42.2 23.1
Dota 2 Reborn (2015) 100.9 92.8 75.3 79.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 60.3 27.7 18
X-Plane 11.11 (2018) 49.9 60.6 50.9
Strange Brigade (2018) 124.8 47.7 36.9 26
Borderlands 3 (2019) 70.8 28.6 18.3 13.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 30.1 21.9 11.7 7.6

Emissioni

Rumore del sistema - Ventola molto attiva

Il rumore della ventola si aggira tipicamente intorno ai 27,6 dB(A) contro uno sfondo silenzioso di 23,3 dB(A) durante la navigazione o lo streaming video, anche quando si imposta la modalità Whisper tramite il software MyAsus. Abbiamo notato che la ventola tende a girare al minimo più spesso quando è alimentata a batteria per una modalità Whisper più "vera". Le pulsazioni della ventola sono poco frequenti, in quanto le variazioni del numero di giri della ventola sono graduali e non brusche.

A proposito di RPM, non ci vuole molto perché la ventola raggiunga la sua velocità massima. Durante l'esecuzione della prima scena di benchmark di 3DMark 06, ad esempio, il rumore della ventola aumenta costantemente prima di stabilizzarsi a poco meno di 41 dB(A) a metà del test. Questo risultato è significativamente più rumoroso di molti convertibili da 15,6 pollici della concorrenza, come l'HP Envy x360 15 o il Galaxy Book Pro 360 15, che possono funzionare in modo più silenzioso per lunghi periodi. L'elevata sensibilità dei giri della ventola del nostro Asus è direttamente attribuita alla dGPU, mentre la maggior parte dei convertibili è dotata solo di grafica integrata, che richiede un raffreddamento minore.

La soluzione di raffreddamento consiste in una singola ventola da ~45 mm e in una sola heat pipe
La soluzione di raffreddamento consiste in una singola ventola da ~45 mm e in una sola heat pipe
Sebbene non si noti alcun rumore di bobina sulla nostra unità, il rumore della ventola è relativamente acuto e percepibile
Sebbene non si noti alcun rumore di bobina sulla nostra unità, il rumore della ventola è relativamente acuto e percepibile
Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)
Profilo del rumore della ventola (bianco: Sfondo, Rosso: Sistema inattivo, Blu: 3DMark 06, Arancione: Witcher 3, Verde: Prime95+FurMark stress)

Rumorosità

Idle
23.3 / 27.6 / 27.6 dB(A)
Sotto carico
40.6 / 43.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.634.131.537.433.92526.926.625.628.325.23124.925.522.924.321.14020.621.520.52320.75022.722.721.122.620.2632625.22222.125.48027.824.824.125.726.710021.920.219.620.122.612518.418.116.116.521.416018.418.815.214.921.22002020.614.914.921.925021.82215.314.823.631520.922.315162440021.822.514.714.32550024.223.913.813.127.363022.8231310.926.380024.62513.69.727.3100028.328.516.29.830.6125029.329.6179.431.9160030.73117.99.833.1200030.430.317.410.132.8250031.431.417.710.533.8315031.231.116.110.533.7400028.628.51411.131.3500026.927.212.711.329.6630026.426.91211.331.1800022.422.712.211.326.6100002020.212.811.723.71250015.916.21211.418.9160001313.611.310.514.2SPL40.540.627.623.243.2N3.23.30.80.54.1median 22.8median 23median 14.9median 11.3median 26.6Delta4.34.522.24.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Flip 15 Q508U
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
GeForce MX450, R7 5700U, Kingston OM8PDP3256B
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
HP Envy x360 15-ey0023dx
Vega 8, R7 5825U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
Noise
5%
11%
4%
-1%
-1%
off /ambiente *
23.3
23
1%
22.7
3%
25
-7%
27.1
-16%
26
-12%
Idle Minimum *
23.3
23
1%
22.7
3%
25
-7%
27.1
-16%
26
-12%
Idle Average *
27.6
23
17%
22.7
18%
25
9%
27.1
2%
26
6%
Idle Maximum *
27.6
24.7
11%
22.7
18%
25
9%
27.1
2%
26
6%
Load Average *
40.6
31.7
22%
23.3
43%
32.7
19%
31.5
22%
42.6
-5%
Witcher 3 ultra *
40.5
45.2
-12%
43.4
-7%
37.4
8%
Load Maximum *
43.2
45.2
-5%
43.4
-0%
42
3%
47.2
-9%
37.4
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature superficiali non sono mai fastidiosamente calde sui poggiapolsi o sui tasti della tastiera, poiché i punti caldi si trovano verso la parte posteriore dello chassis, dove è improbabile che la pelle venga a contatto. Le aree più calde raggiungono circa 40 C, come mostrano le mappe di temperatura qui sotto, quando si utilizzano carichi impegnativi per periodi prolungati. In confronto, il punto caldo nella parte inferiore dello chassis diDell Inspiron 15 7506 2-in-1 può raggiungere oltre 46 C.

Le griglie di ventilazione sul fondo del portatile sono molto strette. Forse delle griglie più grandi avrebbero potuto migliorare ulteriormente il raffreddamento.

I gas di scarico escono verso l'alto, in direzione della parte anteriore dello schermo
I gas di scarico escono verso l'alto, in direzione della parte anteriore dello schermo
L'adattatore CA può raggiungere i 40 C quando si utilizzano carichi impegnativi
L'adattatore CA può raggiungere i 40 C quando si utilizzano carichi impegnativi
Carico massimo
 29 °C39.6 °C37 °C 
 26 °C34 °C33.8 °C 
 22.8 °C25.2 °C27.6 °C 
Massima: 39.6 °C
Media: 30.6 °C
25.6 °C37.8 °C28.4 °C
31.2 °C36.8 °C22.8 °C
19.6 °C22.8 °C18.6 °C
Massima: 37.8 °C
Media: 27.1 °C
Alimentazione (max)  42 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.6 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.6 °C / 81.7 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in basso)
Sistema inattivo (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in alto)
Stress Prime95+FurMark (in basso)
Stress Prime95+FurMark (in basso)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
AMD Ryzen 7 5700U, NVIDIA GeForce MX450
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M
HP Envy x360 15-ey0023dx
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
-2%
4%
-3%
-2%
-5%
Maximum Upper Side *
39.6
36.4
8%
36.2
9%
42.6
-8%
35.6
10%
40.5
-2%
Maximum Bottom *
37.8
40.4
-7%
37.8
-0%
40.8
-8%
46.8
-24%
42
-11%
Idle Upper Side *
26.4
26.2
1%
25.4
4%
25.9
2%
23.6
11%
26.5
-0%
Idle Bottom *
26.8
29.2
-9%
26.6
1%
26.1
3%
28
-4%
29
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

La velocità di clock della CPU, la temperatura e l'assorbimento di potenza della scheda aumentavano rispettivamente a 4,1 GHz, 93 C e 45 W quando si lanciava lo stress Prime95. Dopo appena un paio di secondi, tuttavia, le frequenze di clock e l'assorbimento di potenza iniziavano a diminuire prima di stabilizzarsi rispettivamente a 2,8 GHz e 20 W, al fine di mantenere una temperatura del nucleo più fredda, nell'intervallo di 80 C, come mostrato dagli screenshot qui sotto. Ripetendo questo test su HP Envy x360 15 con Ryzen 7 5825U si otterrebbe una frequenza di clock stabile più alta e una temperatura del nucleo più fredda, rispettivamente di 3,5 GHz e 77 C.

Quando si esegue Witcher 3 per rappresentare i carichi di gioco tipici, la GPU Nvidia si stabilizzerebbe a 825 MHz e 70 C. L'assorbimento di potenza sarebbe compreso tra 10 W e 20 W secondo HWiNFO, che è comune per la serie GeForce MX.

Il funzionamento a batteria influisce sulle prestazioni della CPU. Un test 3DMark 11 a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica pari a 7325 e 7434 punti, rispettivamente, rispetto a 12057 e 7455 punti con alimentazione a rete.

Sistema inattivo
Sistema inattivo
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Stress Prime95
Stress Prime95
Stress di Prime95+FurMark
Stress di Prime95+FurMark
Clock della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) Temperatura media della CPU (°C) Temperatura media della GPU (°C)
Sistema inattivo -- -- 37 38
Stress Prime95 2,8 -- 82 65
Prime95 + FurMark Stress 1,4 825 69 76
Witcher 3 Stress ~1,1 825 72 71

Altoparlanti

Il rumore rosa al massimo volume rivela una scarsa riproduzione dei bassi e un volume medio
Il rumore rosa al massimo volume rivela una scarsa riproduzione dei bassi e un volume medio
Altoparlanti stereo con apertura verso il basso in prossimità degli angoli anteriori
Altoparlanti stereo con apertura verso il basso in prossimità degli angoli anteriori
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.631.533.62527.525.627.53125.222.925.24023.220.523.25021.921.121.96325.12225.18028.224.128.210035.519.635.512540.116.140.116046.915.246.920047.214.947.225050.615.350.631554.41554.440057.714.757.750060.813.860.863064.11364.180072.613.672.6100071.816.271.8125065.31765.3160063.317.963.3200066.117.466.125006217.762315062.216.162.2400061.61461.6500064.912.764.9630066.71266.7800063.712.263.71000063.612.863.61250060.31260.31600053.711.353.7SPL78.127.678.1N420.842median 62median 14.9median 62Delta5.925.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Flip 15 Q508UApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo energetico: perde terreno rispetto alla Radeon 680M integrata

Se si gioca, il consumo è compreso tra 42 W e 54 W, rispetto ai 46 W e 52 W del Lenovo Yoga 7.Lenovo Yoga 7 14 alimentato dal più veloce Ryzen 7 6800U e dalla Radeon 680M integrata. Le prestazioni per watt sono quindi notevolmente inferiori sul nostro Asus, soprattutto perché la GPU Nvidia MX è generalmente inferiore alle prestazioni della concorrente Radeon 680M. Uno dei vantaggi principali dell'utilizzo di una GPU discreta è la possibilità di ottenere prestazioni più elevate rispetto a un'alternativa integrata, anche se ciò comporta un consumo energetico maggiore, ma l'MX450 riesce a malapena a tenere il passo con l'ultima soluzione integrata di AMD.

Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 65 W dal piccolo adattatore CA a muro da 65 W (6,4 x 6,4 x 2,8 cm) quando sia la CPU che la GPU sono al 100% di utilizzo. Questo consumo diminuisce rapidamente perché la velocità massima di Boost è insostenibile per questo modello, come mostrano gli screenshot qui sotto.

consumo energetico di 3DMark 06
consumo energetico di 3DMark 06
Witcher 3 consumo 1080p Ultra
Witcher 3 consumo 1080p Ultra
Il consumo balzava a 65 W quando si avviava lo stress Prime95, prima di scendere costantemente a 47 W a causa del potenziale Boost di breve durata della CPU menzionato in precedenza
Il consumo balzava a 65 W quando si avviava lo stress Prime95, prima di scendere costantemente a 47 W a causa del potenziale Boost di breve durata della CPU menzionato in precedenza
Lo stress di Prime95+FurMark è iniziato al 10s
Lo stress di Prime95+FurMark è iniziato al 10s
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.27 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 7.6 / 11 Watt
Sotto carico midlight 53.3 / 64.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
R7 5700U, GeForce MX450, Kingston OM8PDP3256B, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.60
HP Envy x360 15-ey0023dx
R7 5825U, Vega 8, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 15.60
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD, OLED, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Yoga 7-14ARB G7
R7 6800U, Radeon 680M, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02, OLED, 2880x1800, 14.00
Power Consumption
-89%
9%
15%
11%
-4%
Idle Minimum *
3.9
9.1
-133%
3.9
-0%
4
-3%
3.7
5%
5.1
-31%
Idle Average *
7.6
11.9
-57%
7.2
5%
5.6
26%
7.9
-4%
8.2
-8%
Idle Maximum *
11
12.4
-13%
7.3
34%
10.1
8%
9.3
15%
8.7
21%
Load Average *
53.3
101.3
-90%
46.7
12%
34.7
35%
41
23%
51.4
4%
Witcher 3 ultra *
42.8
85.6
-100%
41.1
4%
34.7
19%
41
4%
46.3
-8%
Load Maximum *
64.9
155.7
-140%
64.8
-0%
63
3%
52.2
20%
64.8
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø42.8 (41.9-45.5)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø46.3 (43.5-50.9)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø62.6 (53.9-64.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø49.7 (44-64.8)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Idle 150cd/m2: Ø5.03 (4.79-6.01)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.8 (46.3-64.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48 (43.8-56.3)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.5 (58.1-64.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø58 (49.4-63.9)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.5 (47.9-62.8)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø40.6 (39-52.7)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.2 (45.4-59.5)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.1 (39.3-49.8)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø47.8 (42.6-53.4)
Asus ZenBook Flip 15 Q508U R7 5700U, GeForce MX450; Idle 1min (external Monitor): Ø3.72 (3.33-5.66)
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.62 (3.84-6.18)

Durata della batteria: non male

Con soli 56 Wh, la capacità della batteria è notevolmente inferiore a quella di 96 Wh dello ZenBook Flip 15 Q539. Tuttavia, la durata della batteria non è inferiore grazie alla CPU della serie U e alla GPU della serie MX meno esigenti nella nostra configurazione dello ZenBook Flip 15 Q508. Siamo riusciti a registrare un'autonomia WLAN di poco più di 11 ore rispetto alle 9 ore dello ZenBook Flip 15 Q539.

La ricarica da vuoto a pieno regime richiede circa 2 ore. Il sistema non può essere ricaricato tramite USB-C.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 49minuti
WiFi Websurfing
11ore 04minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 53minuti
Asus ZenBook Flip 15 Q508U
R7 5700U, GeForce MX450, 56 Wh
Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD
i7-12700H, A370M, 96 Wh
HP Envy x360 15-ey0023dx
R7 5825U, Vega 8, 51 Wh
Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 67 Wh
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
Autonomia della batteria
3%
-0%
26%
-14%
23%
Reader / Idle
1009
789
-22%
1198
19%
1654
64%
1127
12%
WiFi v1.3
664
562
-15%
612
-8%
679
2%
499
-25%
839
26%
Load
113
164
45%
100
-12%
127
12%
80
-29%
134
19%
H.264
925
Witcher 3 ultra
110

Pro

+ buone prestazioni della CPU per il prezzo
+ chassis e cerniere rigidi
+ temperatura decente
+ relativamente conveniente
+ buona durata della batteria

Contro

- nessun supporto Thunderbolt, DisplayPort o Power Delivery
- gPU discreta non all'altezza
- relativamente spesso e pesante
- qualità del display nella media
- rAM saldata

Verdetto - Più simile a un VivoBook che a uno ZenBook

In recensione: Asus ZenBook Flip 15 Q508UG
In recensione: Asus ZenBook Flip 15 Q508UG

Alcuni dei migliori laptop consumer di Asus portano il nome Zenbook. Lo ZenBook Flip 15 Q508UG, tuttavia, taglia troppi angoli per essere uno dei peggiori modelli Zenbook che abbiamo testato finora. Ha un telaio spesso e pesante, senza supporto per DisplayPort, Power Delivery, Wi-Fi 6E o opzioni sRGB complete. Il suo clickpad è piccolo e la manutenzione è difficile a causa delle viti nascoste. La perdita di fotogrammi durante la riproduzione di video 4K60 è inaccettabile e il rumore acuto della ventola è difficile da ignorare quando si eseguono carichi impegnativi. L'SSD NVMe lento e la RAM saldata limitano ulteriormente la versatilità del sistema.

Lo Zenbook Flip 15 Q508UG è unico per la combinazione di CPU Ryzen 7 5700U e grafica GeForce MX450. Sfortunatamente, il tutto è racchiuso in uno chassis spesso che manca delle caratteristiche comuni alla maggior parte dei portatili di fascia media o superiore.

Ci sono alcuni aspetti positivi del modello, ma sono messi in ombra dalla lunga lista di delusioni. Le prestazioni di CPU e GPU sono buone, ad esempio, ma le più recenti opzioni Zen 3+ e Radeon 680M di AMD sono in grado di farlo in modo migliore e più efficiente senza bisogno di un chip grafico dedicato GeForce MX. Almeno le cerniere e la tastiera sono di qualità decente, nonostante il fragile rivestimento cromato e lo scarso contrasto tra il keycap e le etichette.

Se avete intenzione di spendere 900 dollari per un convertibile da 15,6 pollici, allora sarebbe meglio prendere in considerazione il modelloHP Envy x360 15 oDell Inspiron 15 7506 2-in-1 invece. Queste alternative sono più snelle, più configurabili e dispongono di più RAM e funzioni senza dover sacrificare le dimensioni dello schermo.

Prezzo e disponibilità

Il convertibile Asus Zenbook 15 Q508UG è in vendita presso Best Buy al prezzo di 869 dollari.

Asus ZenBook Flip 15 Q508U - 01/20/2023 v7
Allen Ngo

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
77%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
46 / 75 → 61%
Peso
65 / 20-75 → 81%
Batteria
89%
Display
78%
Prestazioni di gioco
76 / 78 → 97%
Prestazioni Applicazioni
90 / 85 → 100%
Temperatura
94%
Rumorosità
87%
Audio
76 / 91 → 83%
Fotocamera
38 / 85 → 45%
Media
74%
81%
Convertible - Media ponderata

Transparency

The present review sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The manufacturer did not receive a copy of this review before publication, nor was there any obligation to publish it.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del convertibile Asus ZenBook Flip 15 Q508U: la GeForce MX450 rimane indietro
Allen Ngo, 2023-01-21 (Update: 2023-01-24)