Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus Vivobook Pro 16X: buon sistema Asus con display OLED di alta qualità

Una custodia unibody in metallo con grandi prestazioni e un display fantastico: questo è ciò che offre l'Asus Vivobook Pro 16X. Il display OLED è convalidato da Pantone per garantire colori particolarmente accurati. Grazie alla sua GPU dedicata, il portatile multimediale copre un'ampia gamma di casi d'uso che vanno dal gioco al video professionale o all'editing fotografico.

Considerando le sue caratteristiche, l'Asus Vivobook Pro 16X sembra essere destinato ai creativi. È dotato di un eccellente display OLED 16:10 e ottiene buoni risultati in vari benchmark. Questo risultato è ottenuto con un Intel Core i7-11370H di ultima generazione e una Nvidia GeForce RTX 3050. In alternativa, il Vivobook Pro 16X è disponibile anche in numerose altre configurazioni, che includono gli ultimi processori AMD o Intel e diverse opzioni di GPU Nvidia.

La presentazione visiva del portatile trae vantaggio dall'uso generoso dell'alluminio. Grazie alla sua finitura a trama, il coperchio è particolarmente resistente ai graffi e al grasso.

Poiché il portatile multimediale è dotato di componenti potenti, per il nostro confronto abbiamo selezionato portatili di varie categorie. Ad esempio, sia il più economico Dell Inspiron 16 Plus 7610 e il significativamente più costoso ThinkPad X1 Extreme G4 sono molto simili in termini di caratteristiche. Tuttavia, il Vivobook è in grado di distinguersi dalla concorrenza grazie al suo eccellente display OLED.

Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X (VivoBook Pro 16X Serie)
Processore
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 46 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU - 4 GB VRAM, 50 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, NVIDIA Studio-Driver 517.4
Memoria
16 GB 
, Dual-channel, soldered
Schermo
16.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 284 PPI, Samsung ATNA60YV02-0, OLED, VESA DisplayHDR 8-Bit color depth, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
, 450 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined 3.5mm audio, 1 Lettore impronte digitali
Rete
MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 361 x 259
Batteria
96 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: 0.9 MP
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet keyboard, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.969 kg, Alimentazione: 446 gr
Prezzo
1599.90 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.7 %
11/2022
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.9 mm16.00"3840x2400
84.2 %
10/2022
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg16.85 mm16.00"2560x1600
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
86.7 %
08/2021
Dell Inspiron 16 Plus 7610
i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2 kg18.99 mm16.00"3072x1920
89 %
11/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2 kg18.2 mm16.00"3840x2400
83.2 %
09/2021
Schenker XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080

Cassa - Alluminio superiore, inferiore e centrale

Anche se non è evidente a prima vista, quasi tutto il telaio del Vivobook 16X è in alluminio. L'unità di base è stata verniciata in antracite, mentre un rivestimento grigio scuro ricopre il coperchio. Quest'ultimo è opaco, molto robusto e non attira il grasso. Asus lo commercializza come rivestimento a trama. A seconda dell'angolo in cui la luce colpisce la superficie, può apparire molto liscia o molto ruvida. Sul retro del coperchio è presente il caratteristico logo Asus in un'area separata. Per il resto, il design del portatile multimediale è relativamente semplice.

La rigidità del sistema da 16 pollici beneficia notevolmente dell'uso generoso del metallo. Non siamo riusciti a torcere in modo significativo l'unità base del portatile dagli angoli. Lo stesso non vale per il display, ma almeno non abbiamo notato alcuno scricchiolio. Sebbene il coperchio possa essere aperto con una sola mano fino a un angolo massimo di circa 130 gradi, non ci sono grossi scostamenti. Purtroppo, le distanze non sono perfettamente uniformi in diversi punti. Nell'angolo inferiore sinistro del clickpad, c'è uno spazio che espone i componenti interni del case. Allo stesso modo, ci sono diversi punti con distanze non uniformi sul fondo. La nostra galleria di immagini mostra alcuni esempi degli spazi vuoti che abbiamo trovato. Ci si chiede se gli spazi più ampi siano stati creati per compensare una maggiore espansione termica o se le tolleranze di produzione siano semplicemente troppo ampie.

Il portatile può essere aperto fino a un angolo massimo di circa 130 gradi.
La striscia decorativa vicino al bordo superiore è ondulata.
Elementi decorativi sopra la tastiera
La striscia decorativa vicino al bordo superiore è ondulata.
Il rivestimento della trama è opaco e ruvido al tatto.
Lacune intorno al touchpad
Mentre il lato destro dell'unità di base è a filo con il case ...
... c'è uno spazio notevole sul lato sinistro.

Grazie alle cornici piuttosto sottili, il Vivobook 16X OLED tende a essere leggermente più piccolo di altri portatili da 16 pollici, pur essendo un dispositivo da 16 pollici. Inoltre, è abbastanza sottile se si tiene conto della GPU dedicata e della potente CPU. Per contro, il peso è piuttosto elevato. Con 1969 g (~4,34 lb), non può certo essere definito leggero. Se si aggiungono i 446 g aggiuntivi per l'adattatore CA e il suo cavo, il Vivobook 16X raggiunge i 2,4 kg in totale.

Confronto delle dimensioni

360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg361 mm 259 mm 18.9 mm 2 kg359.5 mm 253.8 mm 18.2 mm 2 kg358 mm 258.6 mm 16.85 mm 1.9 kg355.28 mm 247.5 mm 18.99 mm 2 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - USB-C con Thunderbolt 4 a destra, USB 2.0 a sinistra

Grazie all'USB Type-C con Thunderbolt 4 e Power Delivery, oltre a 3x USB Type-A e HDMI 2.1, gli utenti hanno a disposizione una grande flessibilità in termini di accessori. Questo rende il lento lettore di schede microSD una scelta davvero sconveniente. Per un dispositivo destinato ai creatori di contenuti, un lettore di schede SD fullsize con una velocità di trasferimento decente sarebbe stato più adatto. Le due porte USB di tipo A sulla sinistra supportano solo l'USB 2.0. La maggior parte delle porte utilizzabili si trova a destra. Per gli utenti destrorsi che desiderano utilizzare un mouse esterno, questo può essere un piccolo inconveniente.

2x USB 2.0 tipo-A
2x USB 2.0 tipo-A
3.cuffie da 5 mm; lettore di schede microSD; USB tipo-C (ThunderBolt 4 e PD); HDMI 2.1; USB 3.2 Gen 1; connettore AC a barilotto
3.cuffie da 5 mm; lettore di schede microSD; USB tipo-C (ThunderBolt 4 e PD); HDMI 2.1; USB 3.2 Gen 1; connettore AC a barilotto

Lettore di schede SD

Scheda SD inserita
Scheda SD inserita

Il lettore di schede SD non è uno dei punti di forza del Vivobook. Essendo collegato solo tramite USB 2.0, non riesce a raggiungere una buona velocità nemmeno con la nostra scheda AV PRO microSD 128 GB V60 di riferimento. Anche il fatto che nemmeno le schede microSD possano essere inserite completamente è un po' deludente.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
177.7 MB/s ∼100% +719%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
172.4 MB/s ∼97% +694%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
81 MB/s ∼46% +273%
Media della classe Multimedia
  (17.6 - 226, n=59, ultimi 2 anni)
80.4 MB/s ∼45% +271%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
21.7 MB/s ∼12%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
19.12 MB/s ∼11% -12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
175.1 MB/s ∼100% +510%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
173.2 MB/s ∼99% +503%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
91 MB/s ∼52% +217%
Media della classe Multimedia
  (16.8 - 257, n=54, ultimi 2 anni)
89.2 MB/s ∼51% +211%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
28.7 MB/s ∼16%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.78 MB/s ∼15% -10%

Comunicazione

Uno chassis in metallo spesso complica il posizionamento delle antenne Wi-Fi per il produttore. Questo sembra essere il caso dell'Asus Vivobook 16X, dal momento che i circa 700 Mb/s per l'up- e il download sono al di sotto di quanto ci si aspetta dal Wi-Fi 6 e anche al di sotto del nostro confronto.

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s ∼98%
Media della classe Multimedia
  (277 - 1446, n=42, ultimi 2 anni)
1027 MBit/s ∼69%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Wi-Fi 6E AX210
955 (771min - 1028max) MBit/s ∼64%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
920 (480min - 988max) MBit/s ∼62%
Media MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s ∼54%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1315 (1034min - 1426max) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s ∼98%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Wi-Fi 6 AX201
1220 (1150min - 1286max) MBit/s ∼93%
Media della classe Multimedia
  (137 - 1684, n=42, ultimi 2 anni)
1122 MBit/s ∼85%
Media MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1526 (846min - 1719max) MBit/s ∼100% +118%
Media della classe Multimedia
  (701 - 1740, n=34, ultimi 2 anni)
1288 MBit/s ∼84% +84%
Media MediaTek MT7921
  (701 - 968, n=11)
851 MBit/s ∼56% +21%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
701 (340min - 719max) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1347 (1110min - 1403max) MBit/s ∼100% +102%
Media della classe Multimedia
  (502 - 1648, n=31, ultimi 2 anni)
1171 MBit/s ∼87% +76%
Media MediaTek MT7921
  (667 - 981, n=11)
880 MBit/s ∼65% +32%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
MediaTek MT7921
667 (621min - 740max) MBit/s ∼50%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø667 (621-740)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1347 (1110-1403)
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (340-719)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1612 (1291-1719)

Webcam

Asus utilizza una webcam da 0,9 MP, una scelta comune per i portatili consumer. Sfortunatamente, la qualità è altrettanto scarsa. Come il Lenovo Thinkbook 14 G4 e 15 G4 hanno dimostrato di recente, c'è spazio per i miglioramenti.

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
22.3 ∆E
24.2 ∆E
22.9 ∆E
18.2 ∆E
14.3 ∆E
15.3 ∆E
23.4 ∆E
17.5 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
17.4 ∆E
11.1 ∆E
12.5 ∆E
6.9 ∆E
9.6 ∆E
2.1 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
9.8 ∆E
6.6 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 15 G4 21DL0009GE: 14.08 ∆E min: 2.09 - max: 25.63 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
11.8 ∆E
16.9 ∆E
19 ∆E
16.5 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
19.5 ∆E
16.2 ∆E
16.5 ∆E
8.5 ∆E
9.4 ∆E
14 ∆E
9.6 ∆E
17.5 ∆E
3.8 ∆E
15.8 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
10.1 ∆E
10.5 ∆E
11.8 ∆E
12.2 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X: 12.66 ∆E min: 2.33 - max: 20.53 ∆E

Sicurezza

Un sensore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione. Le altre funzioni di sicurezza sono limitate al TPM 2.0 dell'Intel Core i7 e ad altre soluzioni software.

Accessori

La confezione del Vivobook 16X OLED include solo l'essenziale. L'adattatore CA, la documentazione e il portatile sono imballati con piccole quantità di plastica.

Manutenzione

L'unità base è fissata da 11 viti TX5. Dopo averle allentate, il fondo non può essere rimosso facilmente. In questo caso, si consiglia di utilizzare una ventosa e una spatola di plastica per rimuovere con cautela il coperchio. i 16 GB di RAM sono saldati alla scheda madre e quindi non possono essere aggiornati. Gli aggiornamenti più semplici si limitano invece al modulo Wi-Fi e all'unità SSD M.2. Non ci sono altre parti aggiornabili sul Vivobook.

Garanzia

Il Vivobook Pro 16X viene fornito con una garanzia standard limitata di un anno se acquistato negli Stati Uniti.

Dispositivi di input - Asus Dail e una tastiera fullsize

Tastiera

La tastiera del Vivobook Pro 16X sfrutta lo spazio disponibile sul portatile da 16 pollici e offre un tastierino numerico oltre ai tasti di altezza normale. Le funzioni più comuni sono accessibili tramite i tasti funzione. I tasti quadrati da 15 mm (~0,59") offrono una comoda corsa di 1,6 mm (~0,06") e un buon feedback aptico.

Touchpad

Come in altri modelli Asus, anche il Vivobook Pro 16X è dotato di Asus Dial integrato nel touchpad. La superficie di input consente agli utenti di modificare diverse impostazioni dopo aver acceduto alla funzione con uno swipe verso il basso dall'angolo in alto a destra. In alternativa, sono disponibili anche le funzioni del Microsoft Surface Dial. Il clickpad ha una diagonale di 15,5 cm (~6,10 pollici) e buone proprietà di scorrimento, oltre a essere molto reattivo.

Unità base con touchpad e tastiera
Unità base con touchpad e tastiera

Display - PC Windows con OLED 16:10

Matrice di subpixel Samsung ATNA60YV02-0
Matrice di subpixel Samsung ATNA60YV02-0

L'ottimo display del Vivobook Pro 16X OLED è di gran lunga la sua caratteristica migliore, sia in senso positivo che negativo. Lo schermo è convalidato da Pantone per un'eccellente copertura dello spazio colore con deviazioni cromatiche molto ridotte in fabbrica. Il display 16:10 offre colori naturali, un'elevata luminosità massima e una risoluzione nativa di 3840 x 2400 pixel. Tuttavia, il pannello OLED lucido presenta anche degli svantaggi. Abbagliamenti e riflessi sono comuni alla luce del sole o in condizioni di illuminazione non ottimali.

L'illuminazione è molto uniforme, caratteristica tipica dei display OLED. La deviazione massima dalla media di 390 nit è di soli 7 nit. Grazie alla tecnologia sottostante, non c'è screen bleeding. Anche il rapporto di contrasto di 2394:1 è eccellente.

397
cd/m²
389
cd/m²
386
cd/m²
397
cd/m²
383
cd/m²
389
cd/m²
390
cd/m²
386
cd/m²
393
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung ATNA60YV02-0
X-Rite i1Pro 2
Massima: 397 cd/m² (Nits) Media: 390 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 383 cd/m²
Contrasto: 14185:1 (Nero: 0.027 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.84 | 0.57-98 Ø5.4
98.05% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
AU Optronics B16QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Dell Inspiron 16 Plus 7610
AU Optronics B160QAN, IPS, 3072x1920, 16.00
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Schenker XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
-13%
-17%
-6%
-24%
Display P3 Coverage
99.9
98.9
-1%
80.6
-19%
74.1
-26%
84.3
-16%
64.6
-35%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.9
0%
99.4
-1%
98.3
-2%
95.3
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
98.05
86.5
-12%
78.5
-20%
75.8
-23%
97.8
0%
66.5
-32%
Response Times
-775%
-1639%
-3280%
-3950%
-1020%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1
13 ?(6, 7)
-1200%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-5740%
49.2 ?(24.8, 24.4)
-4820%
60 ?(29, 31)
-5900%
18 ?(9.2, 8.8)
-1700%
Response Time Black / White *
2 ?(1, 1)
9 ?(5, 4)
-350%
24 ?(8.4, 15.6)
-1100%
36.8 ?(20.8, 16)
-1740%
42 ?(23, 19)
-2000%
8.8 ?(3.6, 5.2)
-340%
PWM Frequency
247 ?(50)
5000 ?(98)
1924%
Screen
-161%
-118%
-114%
-208%
-196%
Brightness middle
383
314
-18%
497
30%
296.8
-23%
639
67%
418
9%
Brightness
390
294
-25%
491
26%
292
-25%
612
57%
376
-4%
Brightness Distribution
96
89
-7%
92
-4%
87
-9%
84
-12%
83
-14%
Black Level *
0.027
0.28
-937%
0.29
-974%
0.21
-678%
0.47
-1641%
0.41
-1419%
Contrast
14185
1121
-92%
1714
-88%
1413
-90%
1360
-90%
1020
-93%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
3.08
-34%
1.2
48%
2.56
-12%
2.2
4%
1.67
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.47
5.49
-58%
2.8
19%
4.76
-37%
5.3
-53%
3.88
-12%
Greyscale dE 2000 *
1.84
3.99
-117%
1.9
-3%
2.6
-41%
1.7
8%
2.9
-58%
Gamma
2.32 95%
2.3 96%
2.14 103%
2.07 106%
2.31 95%
2.26 97%
CCT
6308 103%
6219 105%
6821 95%
6628 98%
6390 102%
6209 105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.88
0.8
1.86
1.4
0.98
Media totale (Programma / Settaggio)
-313% / -219%
-590% / -422%
-1137% / -579%
-1388% / -737%
-413% / -283%

* ... Meglio usare valori piccoli

Vivobook Pro 16X OLED con adesivo convalidato da Pantone
Vivobook Pro 16X OLED con adesivo convalidato da Pantone

La convalida Pantone di un display non si traduce necessariamente in un'ampia copertura dello spazio colore o in colori estremamente accurati in tutti i casi. Il sistema di colori Pantone è stato introdotto per rendere i colori dei prodotti e delle stampe più comparabili e prevedibili. Sebbene il sistema cromatico, che comprende 1867 colori singoli per le stampe e molti altri colori specifici per i prodotti, sia piuttosto esteso, non copre necessariamente in modo completo spazi cromatici ampi come quello di DisplayP3. Di conseguenza, un monitor che copre solo il più piccolo spazio colore sRGB può comunque soddisfare i requisiti del sistema di corrispondenza Pantone. Inoltre, le deviazioni cromatiche al di fuori del sistema Pantone possono essere maggiori.

In sintesi, vale comunque la pena di determinare quali spazi colore uno schermo è in grado di visualizzare e per quali casi d'uso è adatto, anche nel caso di uno schermo convalidato da Pantone. I requisiti del montaggio video possono essere molto diversi da quelli della progettazione grafica per la stampa.

Il pannello OLED dell'Asus Vivobook copre quasi il 100% dei tre spazi colore rilevanti. Grazie alla buona copertura AdobeRGB e DisplayP3, il display è adatto rispettivamente alla fotografia e all'editing video.

Asus Vivobook Pro 16X vs. sRGB
Asus Vivobook Pro 16X vs. sRGB
Asus Vivobook Pro 16X vs. DisplayP3
Asus Vivobook Pro 16X vs. DisplayP3
Asus Vivobook Pro 16X vs. AdobeRGB
Asus Vivobook Pro 16X vs. AdobeRGB

Il display dell'Asus Vivobook, convalidato da Pantone, ha una deviazione cromatica molto bassa. Nel nostro test con il software CalMAN ColorChecker, le deviazioni cromatiche massime superano solo di poco il valore target deltaE di 3. Con un deltaE medio di 2,29, lo schermo rientra comodamente nell'intervallo ideale.

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0 ms Incremento
↘ 0 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 247 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 247 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 247 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19221 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Come di consueto, lo sfarfallio del display OLED varia a seconda dell'impostazione della luminosità e delle immagini visualizzate. Nel caso del Vivobook Pro 16X, lo sfarfallio è stato rilevato solo a livelli di luminosità pari o inferiori al 50%. Come ci si aspettava, il display non si abbassa simultaneamente nella sua interezza, ma riduce la luminosità solo in alcune righe. Questo riduce l'affaticamento della vista sul display OLED rispetto a un display LCD con la stessa frequenza di sfarfallio.

100 % di luminosità
100 % di luminosità
90 % di luminosità
90 % di luminosità
70 % di luminosità
70 % di luminosità
60 % di luminosità
60 % di luminosità
50% di luminosità
50% di luminosità
40 % di luminosità
40 % di luminosità
30 % di luminosità
30 % di luminosità
20 % di luminosità
20 % di luminosità
10 % di luminosità
10 % di luminosità
0 % di luminosità
0 % di luminosità

Nonostante l'elevata luminosità massima, il display OLED lucido non è adatto all'uso in esterni. L'abbagliamento e i riflessi degradano la qualità dell'immagine percepita, soprattutto quando c'è il sole. Ad angolazioni particolarmente sfavorevoli sotto il sole o altre fonti di luce intensa, il display OLED mostra i caratteristici motivi di rifrazione verde.

Il display da 16 pollici non mostra alcun punto debole nella nostra analisi dell'angolo di visione. Anche da angoli estremi, la luminosità percepita e la precisione dei colori del display sono eccellenti.

Prestazioni - Gioie e dolori con i driver Nvidia Studio

Sono disponibili diverse configurazioni dell'Asus Vivobook Pro 16X OLED. Oltre ai processori Intel di 11a e 12a generazione, il produttore offre anche CPU AMD-Ryzen-5000 e AMD-Ryzen-6000. Le opzioni dGPU vanno dalla Nvidia GeForce RTX 3050 fino alla GPU 3070 Ti.

La nostra configurazione si basa su un Intel Core i7 11370H CPU, una GeForce RTX 3050 RTX 3050 e 16 GB di RAM.

 
 
 

Condizioni di test

Opzioni di prestazione Asus Vivobook Pro 16X
Opzioni di prestazione Asus Vivobook Pro 16X

Per quanto riguarda le impostazioni di alimentazione del portatile, Asus utilizza valori che in alcuni casi superano il TDP consigliato da Intel. Secondo i nostri registri, ilIntel Core i7 11370Hsostiene un consumo energetico fino a 45 W per brevi periodi. Tuttavia, il consumo energetico della CPU può scendere fino a 25 W, a seconda dell'impostazione della ventola. La GPU dedicata Nvidia GeForce RTX 3050 all'interno del Vivobook è limitata a 50 watt. Il modello sembra essere la variante Max-Q più piccola della scheda grafica. Per poter assorbire tutti i 50 watt, la scheda grafica deve utilizzare il budget energetico che condivide con il processore. Il consumo combinato non deve superare gli 85 watt in modalità prestazioni. Nel frattempo, le modalità default e whisper consentono un consumo combinato di soli 60 e 45 watt, rispettivamente.

Breve stress test con varie impostazioni della ventola
Breve stress test con varie impostazioni della ventola

Abbiamo selezionato la modalità prestazioni di Asus prima di eseguire i seguenti benchmark. Per determinare la durata della batteria, abbiamo scelto la modalità risparmio energetico. Per i nostri test di rumorosità, abbiamo utilizzato tutte e tre le modalità della ventola.

Processore

Il nostro dispositivo di prova utilizza una CPU Intel Core i7-11370H. Questo processore è stato progettato per portatili sottili ma potenti e il TDP può essere configurato in modo relativamente libero. Con 35 watt, Asus supera addirittura il valore massimo consigliato da Intel. Tuttavia, questo valore viene raggiunto solo quando viene sollecitata solo la CPU e anche in questo caso è limitato a pochi minuti. 55 watt di prestazioni boost significano che il SoC Intel ha molto margine di manovra. Detto questo, l'Asus Vivobook Pro è più un velocista che un maratoneta. L'elevato livello di prestazioni che il portatile è in grado di raggiungere con il 11370H, cala rapidamente dopo poco tempo. Anche l'i7 di 11a generazione non può competere con i processori Intel di 12a generazione, molto più potenti.

Dal momento che l'uso normale richiede più spesso brevi raffiche di prestazioni, il Vivobook è piacevolmente reattivo durante l'uso quotidiano. Al contrario, il portatile multimediale perde terreno nei benchmark quando viene sottoposto a uno stress prolungato.

Cinebench R15 Multi Loop

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H: Ø755 (673.13-1056.89)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 Intel Core i7-1280P: Ø2059 (1955.03-2339.73)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) Intel Core i7-11800H: Ø1877 (1839.5-2023.47)
Schenker XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5 Intel Core i7-11370H: Ø1020 (1012.38-1037.83)
Xiaomi Mi NoteBook Pro Intel Core i7-11370H: Ø838 (829.86-923.19)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
81 pt ∼81%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
79.2 pt ∼79%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
73.1 pt ∼73%
Dell Inspiron 16 Plus 7610 -2!
Intel Core i7-11800H
71.4 pt ∼71%
Media della classe Multimedia
 
70.7 pt ∼71%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
55.8 pt ∼56%
Media Intel Core i7-11370H
 
54.6 pt ∼55%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
53.5 pt ∼54%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
52.8 pt ∼53%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
14803 Points ∼100% +220%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
12446 Points ∼84% +169%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points ∼73% +134%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
10748 (9924.9min - 10747.5max) Points ∼73% +132%
Media della classe Multimedia
  (3127 - 19147, n=100, ultimi 2 anni)
10248 Points ∼69% +122%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points ∼44% +40%
Media Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=12)
5563 Points ∼38% +20%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5420 Points ∼37% +17%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
4624 Points ∼31%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1647 Points ∼100% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1529 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
1521 Points ∼92% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼92% -1%
Media della classe Multimedia
  (819 - 1940, n=97, ultimi 2 anni)
1518 Points ∼92% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points ∼91% -2%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
1478 Points ∼90% -3%
Media Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=11)
1469 Points ∼89% -4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points ∼84% -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5415 Points ∼100% +202%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
4726 Points ∼87% +163%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points ∼80% +140%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
4106 Points ∼76% +129%
Media della classe Multimedia
  (1192 - 7350, n=96, ultimi 2 anni)
3810 Points ∼70% +112%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points ∼47% +41%
Media Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=11)
2146 Points ∼40% +20%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
2047 Points ∼38% +14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1795 Points ∼33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
634 Points ∼100% +7%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
593 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼92% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
584 Points ∼92% -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points ∼91% -3%
Media della classe Multimedia
  (316 - 739, n=96, ultimi 2 anni)
572 Points ∼90% -4%
Media Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=11)
566 Points ∼89% -5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
563 Points ∼89% -5%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points ∼85% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
2332 Points ∼100% +121%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
2023 (1839.5min - 2023.47max) Points ∼87% +91%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points ∼76% +67%
Media della classe Multimedia
  (570 - 2906, n=112, ultimi 2 anni)
1692 Points ∼73% +60%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
1643 (1568.75min - 1643.18max) Points ∼70% +55%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1057 (673.13min - 1056.89max) Points ∼45%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points ∼43% -5%
Media Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=17)
946 Points ∼41% -11%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
923 (829.86min - 923.19max) Points ∼40% -13%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
238 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼97% 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼96% 0%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
229 Points ∼96%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
162.9 Points ∼68% -29%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points ∼94% -3%
Media della classe Multimedia
  (119 - 279, n=98, ultimi 2 anni)
223 Points ∼94% -3%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
220 Points ∼92% -4%
Media Intel Core i7-11370H
  (162.9 - 233, n=15)
220 Points ∼92% -4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points ∼88% -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
563 Seconds * ∼100% -30%
Media Intel Core i7-11370H
  (432 - 762, n=11)
531 Seconds * ∼94% -23%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * ∼87% -14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
432 Seconds * ∼77%
Media della classe Multimedia
  (166 - 956, n=91, ultimi 2 anni)
363 Seconds * ∼64% +16%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
309 Seconds * ∼55% +28%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * ∼49% +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
272 Seconds * ∼48% +37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
252 Seconds * ∼45% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
49194 MIPS ∼100% +78%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS ∼97% +72%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46675 MIPS ∼95% +69%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
45292 MIPS ∼92% +64%
Media della classe Multimedia
  (11813 - 76677, n=89, ultimi 2 anni)
42730 MIPS ∼87% +54%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
27677 MIPS ∼56%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS ∼54% -3%
Media Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=11)
25340 MIPS ∼52% -8%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
24192 MIPS ∼49% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
5621 MIPS ∼100% +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
5515 MIPS ∼98% +4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5307 MIPS ∼94%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5298 MIPS ∼94% 0%
Media Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=11)
5290 MIPS ∼94% 0%
Media della classe Multimedia
  (2898 - 6289, n=89, ultimi 2 anni)
5246 MIPS ∼93% -1%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
5190 MIPS ∼92% -2%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS ∼92% -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS ∼91% -4%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
9623 Points ∼100% +151%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points ∼94% +137%
Media della classe Multimedia
  (3307 - 15348, n=97, ultimi 2 anni)
8516 Points ∼88% +122%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
8172 Points ∼85% +113%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points ∼59% +49%
Media Intel Core i7-11370H
  (3828 - 6115, n=10)
5258 Points ∼55% +37%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
5088 Points ∼53% +33%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
3828 Points ∼40%
Geekbench 5.4 / Single-Core
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
1631 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
1576 Points ∼97% +4%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
1562 Points ∼96% +3%
Media della classe Multimedia
  (843 - 1978, n=97, ultimi 2 anni)
1560 Points ∼96% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points ∼95% +2%
Media Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=10)
1540 Points ∼94% +1%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
1519 Points ∼93%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points ∼91% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼100% +132%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
13.7 fps ∼100% +132%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
12.5 fps ∼91% +112%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
11.8 fps ∼86% +100%
Media della classe Multimedia
  (4.12 - 22.3, n=90, ultimi 2 anni)
11.6 fps ∼85% +97%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps ∼58% +34%
Media Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=11)
7.24 fps ∼53% +23%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
6.8 fps ∼50% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
5.9 fps ∼43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * ∼100% -4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
52.6 s * ∼96%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
52.5 s * ∼96% -0%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=89, ultimi 2 anni)
50.4 s * ∼92% +4%
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * ∼87% +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
46.3 s * ∼85% +12%
Media Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=11)
45.9 s * ∼84% +13%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
45.5 s * ∼83% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
41.4 s * ∼76% +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * ∼100% -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * ∼99% -7%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H
0.57 sec * ∼95% -2%
Media Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=11)
0.564 sec * ∼94% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H
0.561 sec * ∼93% -0%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H
0.559 sec * ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H
0.554 sec * ∼92% +1%
Media della classe Multimedia
  (0.4155 - 0.994, n=91, ultimi 2 anni)
0.546 sec * ∼91% +2%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P
0.512 sec * ∼85% +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162.9 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1057 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.1 pt ∼91%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 pt ∼88%
Media della classe Multimedia
 
69.3 pt ∼69%
Media Intel Core i7-11370H
 
50.2 pt ∼50%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.7 pt ∼50%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
48.6 pt ∼49%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
40.3 pt ∼40%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14618 KRay/s ∼100% +145%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13068 KRay/s ∼89% +119%
Media della classe Multimedia
  (2677 - 17671, n=77, ultimi 2 anni)
9791 KRay/s ∼67% +64%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s ∼50% +22%
Media Intel Core i7-11370H
  (5204 - 8413, n=10)
7260 KRay/s ∼50% +22%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
7055 KRay/s ∼48% +18%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5974 KRay/s ∼41%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66081 Points ∼100% +160%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61086 Points ∼92% +140%
Media della classe Multimedia
  (12762 - 99306, n=77, ultimi 2 anni)
51103 Points ∼77% +101%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points ∼48% +24%
Media Intel Core i7-11370H
  (23958 - 34020, n=10)
30771 Points ∼47% +21%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
29538 Points ∼45% +16%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
25442 Points ∼39%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4098 MB/s ∼100% +138%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2992 MB/s ∼73% +74%
Media della classe Multimedia
  (841 - 4254, n=77, ultimi 2 anni)
2461 MB/s ∼60% +43%
Media Intel Core i7-11370H
  (1656 - 2297, n=10)
2074 MB/s ∼51% +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s ∼50% +20%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
1952 MB/s ∼48% +14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1719 MB/s ∼42%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100358 Points ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91934 Points ∼92% +118%
Media della classe Multimedia
  (31314 - 111241, n=77, ultimi 2 anni)
78724 Points ∼78% +87%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
52930 Points ∼53% +26%
Media Intel Core i7-11370H
  (42086 - 52930, n=10)
50786 Points ∼51% +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points ∼48% +14%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
42086 Points ∼42%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9786 Points ∼100% +132%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8571 Points ∼88% +103%
Media della classe Multimedia
  (3099 - 13146, n=77, ultimi 2 anni)
8010 Points ∼82% +89%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
4950 Points ∼51% +17%
Media Intel Core i7-11370H
  (3755 - 5027, n=10)
4736 Points ∼48% +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points ∼47% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4227 Points ∼43%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
36412 Points ∼100% +134%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
32766 Points ∼90% +111%
Media della classe Multimedia
  (7417 - 54727, n=77, ultimi 2 anni)
27889 Points ∼77% +80%
Media Intel Core i7-11370H
  (14433 - 20417, n=10)
18332 Points ∼50% +18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points ∼50% +18%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
17805 Points ∼49% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15535 Points ∼43%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
146086 MB/s ∼100% +140%
Media della classe Multimedia
  (16367 - 151546, n=77, ultimi 2 anni)
72624 MB/s ∼50% +19%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
69857 MB/s ∼48% +15%
Media Intel Core i7-11370H
  (44267 - 76866, n=10)
68494 MB/s ∼47% +12%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63453 MB/s ∼43% +4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
60901 MB/s ∼42%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s ∼30% -27%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
879 MB/s ∼100% +191%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
790 MB/s ∼90% +162%
Media della classe Multimedia
  (228 - 1193, n=84, ultimi 2 anni)
619 MB/s ∼70% +105%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
378 MB/s ∼43% +25%
Media Intel Core i7-11370H
  (289 - 422, n=10)
377 MB/s ∼43% +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s ∼37% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
302 MB/s ∼34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7823 KRay/s ∼100% +144%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7184 KRay/s ∼92% +125%
Media della classe Multimedia
  (1501 - 10097, n=78, ultimi 2 anni)
5331 KRay/s ∼68% +67%
Media Intel Core i7-11370H
  (2756 - 4551, n=10)
3927 KRay/s ∼50% +23%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s ∼50% +22%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
3819 KRay/s ∼49% +19%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
3200 KRay/s ∼41%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42750 MPixel/s ∼100% +169%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s ∼88% +136%
Media Intel Core i7-11370H
  (15892 - 40069, n=10)
28235 MPixel/s ∼66% +78%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 52207, n=78, ultimi 2 anni)
27257 MPixel/s ∼64% +72%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
23024 MPixel/s ∼54% +45%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15892 MPixel/s ∼37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15689 MPixel/s ∼37% -1%

Prestazioni del sistema

Nei nostri benchmark sulle prestazioni di sistema, il Vivobook Pro 16X OLED ottiene ottimi risultati nel complesso. Il sistema multimediale si colloca molto al di sopra della media. Allo stesso tempo, però, il Vivobook non è all'altezza degli altri dispositivi del nostro confronto. Il portatile soffre di prestazioni ridotte in PCMark 10 e CrossMark a causa di due problemi. Uno di questi è l'impostazione del profilo delle prestazioni che limita rapidamente il potenziale prestazionale di CPU e GPU dopo poco tempo e il secondo problema è la velocità piuttosto bassa della RAM del portatile. Di conseguenza, i punteggi dei test di memoria AIDA sono relativamente bassi e le latenze elevate.

In ogni caso, il Vivobook Pro è molto reattivo durante l'uso quotidiano ed è in grado di gestire le attività occasionali più impegnative senza alcun problema. La maggior parte dei benchmark stressa un portatile in modo significativamente più intenso rispetto a un normale flusso di lavoro.

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6524 Points ∼100% +16%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points ∼99% +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
6282 Points ∼96% +12%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5984 Points ∼92% +6%
Media della classe Multimedia
  (3580 - 8083, n=81, ultimi 2 anni)
5925 Points ∼91% +5%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points ∼89% +4%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5619 Points ∼86%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
5619 Points ∼86% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points ∼85% -1%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5328 Points ∼82% -5%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
5199 Points ∼80% -7%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10846 Points ∼100% +24%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10191 Points ∼94% +17%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points ∼94% +17%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
9996 Points ∼92% +15%
Media della classe Multimedia
  (7715 - 12144, n=81, ultimi 2 anni)
9883 Points ∼91% +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
9841 Points ∼91% +13%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9687 Points ∼89% +11%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points ∼85% +6%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8720 Points ∼80%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
8720 Points ∼80% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points ∼80% 0%
PCMark 10 / Productivity
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points ∼98% +1%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8516 Points ∼97%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
8516 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8450 Points ∼96% -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8413 Points ∼96% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points ∼95% -2%
Media della classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=81, ultimi 2 anni)
8229 Points ∼93% -3%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7521 Points ∼85% -12%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
6960 Points ∼79% -18%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6911 Points ∼78% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points ∼100% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8223 Points ∼98% +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
8125 Points ∼97% +25%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7980 Points ∼95% +23%
Media della classe Multimedia
  (2679 - 11777, n=81, ultimi 2 anni)
7076 Points ∼84% +9%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points ∼79% +2%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6486 Points ∼77%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
6486 Points ∼77% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points ∼76% -2%
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro 14IHU5
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5828 Points ∼69% -10%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
5483 Points ∼65% -15%
CrossMark / Overall
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1652 Points ∼100% +34%
Media della classe Multimedia
  (970 - 2138, n=53, ultimi 2 anni)
1601 Points ∼97% +30%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points ∼91% +22%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points ∼85% +14%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1365 Points ∼83% +11%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1233 Points ∼75%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1233 Points ∼75% 0%
CrossMark / Productivity
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1583 Points ∼100% +18%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points ∼98% +16%
Media della classe Multimedia
  (921 - 2038, n=53, ultimi 2 anni)
1535 Points ∼97% +15%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1430 Points ∼90% +7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points ∼90% +6%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1340 Points ∼85%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1340 Points ∼85% 0%
CrossMark / Creativity
Media della classe Multimedia
  (933 - 2865, n=53, ultimi 2 anni)
1783 Points ∼100% +51%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1761 Points ∼99% +49%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points ∼83% +25%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points ∼81% +23%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1356 Points ∼76% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1181 Points ∼66%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1181 Points ∼66% 0%
CrossMark / Responsiveness
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1550 Points ∼100% +42%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points ∼97% +37%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2234, n=53, ultimi 2 anni)
1391 Points ∼90% +27%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, YMTC PC005 Active 512GB
1211 Points ∼78% +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points ∼78% +10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1094 Points ∼71%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
 
1094 Points ∼71% 0%
PCMark 10 Score
5619 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64695 MB/s ∼100% +95%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s ∼92% +79%
Media della classe Multimedia
  (20513 - 80511, n=78, ultimi 2 anni)
47367 MB/s ∼73% +43%
Media Intel Core i7-11370H
  (32035 - 64524, n=10)
46184 MB/s ∼71% +39%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39053 MB/s ∼60% +18%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
38100 MB/s ∼59% +15%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
33184 MB/s ∼51%
AIDA64 / Memory Read
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
65256 MB/s ∼100% +75%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s ∼88% +54%
Media della classe Multimedia
  (22917 - 79442, n=77, ultimi 2 anni)
50247 MB/s ∼77% +35%
Media Intel Core i7-11370H
  (37216 - 62417, n=10)
48210 MB/s ∼74% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41974 MB/s ∼64% +13%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40993 MB/s ∼63% +10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
37216 MB/s ∼57%
AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s ∼100% +48%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58868 MB/s ∼96% +42%
Media della classe Multimedia
  (20226 - 91272, n=77, ultimi 2 anni)
49071 MB/s ∼80% +18%
Media Intel Core i7-11370H
  (36920 - 65610, n=10)
48631 MB/s ∼79% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41728 MB/s ∼68% +1%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
41498 MB/s ∼68%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
40211 MB/s ∼66% -3%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Intel Core i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
153.3 ns * ∼100% -67%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * ∼66% -10%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
91.7 ns * ∼60%
Media Intel Core i7-11370H
  (73.4 - 103, n=10)
89.5 ns * ∼58% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
85.6 ns * ∼56% +7%
Xiaomi Mi NoteBook Pro
Intel Core i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs
85.5 ns * ∼56% +7%
Media della classe Multimedia
  (75 - 133.9, n=83, ultimi 2 anni)
83.2 ns * ∼54% +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Prima di eseguire i nostri benchmark, abbiamo aggiornato il dispositivo con tutti i driver disponibili e gli ultimi aggiornamenti di Windows. Sul Vivobook Pro 16X, ciò si traduce in latenze DPC molto basse. Abbiamo registrato una sola caduta di fotogrammi durante la riproduzione di un video 4K di YouTube a 60 Hz. Con l'attuale configurazione software e hardware, il portatile funziona molto bene.

Parametro di riferimento per la latenza
Parametro di riferimento per la latenza
LatenzaMon
LatenzaMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Inspiron 16 Plus 7610
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM3PDP3512B
1700 μs * ∼100% -327%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
950 μs * ∼56% -138%
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
941.8 μs * ∼55% -136%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * ∼44% -89%
Schenker XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs * ∼33% -42%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
398.4 μs * ∼23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Memoria Intel Optane H10
Memoria Intel Optane H10
AS SSD
AS SSD

L'unità SSD Optane Memory H10 NVMe di Intel è un concetto interessante. Sul PCB sono presenti due diversi tipi di memoria e controller. Vicino al lato dell'interfaccia, c'è un modulo di memoria QLC 3D NAND di Intel da 512 GB con un controller appropriato. Sul retro della memoria M.2-2280 è presente un modulo di memoria Intel Optane da 32 GB. Nonostante questo, non è più una delle opzioni di unità più veloci. Nella nostra Tabella SSD e HDDil modulo Intel occupa ora uno dei posti più bassi. Va notato che l'unità con tecnologia Intel Optane è stata introdotta per la prima volta nel 2019e quindi ha tre anni di vita al momento in cui scriviamo. L'unità SSD NVMe con cache Optane integrata a bassa latenza è collegata solo tramite PCIe3.0x4, anziché l'ormai comune PCIe 4.0.

Il nostro ciclo di lettura DiskSpd mostra rapidamente il layout interno dell'SSD. Non appena il controller di memoria registra un accesso frequente a un determinato file, questo viene trasferito alla memoria Optane e da lì acceduto. Questo si traduce in un notevole aumento delle prestazioni.

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Sequential Read: 1192MB/s
Sequential Write: 388.34MB/s
4K Read: 69.69MB/s
4K Write: 129.66MB/s
4K-64 Read: 566.94MB/s
4K-64 Write: 713.13MB/s
Access Time Read: 0.168ms
Access Time Write: 0.044ms
Copy ISO: 927.35MB/s
Copy Program: 434.2MB/s
Copy Game: 719.01MB/s
Score Read: 756Points
Score Write: 882Points
Score Total: 2010Points
Drive Performance Rating - Percent
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.3 pt ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 pt ∼74%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
65.7 pt ∼66%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
55.5 pt ∼56%
Media della classe Multimedia
 
54.3 pt ∼54%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
38.7 pt ∼39%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
35.5 pt ∼36%
Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
30.6 pt ∼31%
DiskSpd
seq read
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 (3942.98min - 3977.02max) MB/s ∼100% +217%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3285 (3229.03min - 3284.63max) MB/s ∼83% +162%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2648 (2638.43min - 2648.49max) MB/s ∼67% +111%
Media della classe Multimedia
  (756 - 4480, n=85, ultimi 2 anni)
2254 MB/s ∼57% +80%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s ∼49% +54%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
1465 (1443.52min - 1464.65max) MB/s ∼37% +17%
Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
  (1241 - 1506, n=8)
1356 MB/s ∼34% +8%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1253 (715.59min - 1252.63max) MB/s ∼32%
seq write
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3790 (3739.64min - 3789.58max) MB/s ∼100% +323%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2886 (2821.51min - 2885.78max) MB/s ∼76% +222%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2820 (2814.8min - 2820.25max) MB/s ∼74% +215%
Media della classe Multimedia
  (500 - 5015, n=85, ultimi 2 anni)
2288 MB/s ∼60% +155%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s ∼42% +77%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
896 (785.59min - 895.58max) MB/s ∼24%
Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
  (334 - 1197, n=8)
714 MB/s ∼19% -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
500 (432.64min - 499.96max) MB/s ∼13% -44%
seq q8 t1 read
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6677 (6052.53min - 6677.33max) MB/s ∼100% +139%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6641 (6202.75min - 6640.63max) MB/s ∼99% +138%
Media della classe Multimedia
  (970 - 7065, n=84, ultimi 2 anni)
3961 MB/s ∼59% +42%
Schenker XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3554 (3305.84min - 3554.04max) MB/s ∼53% +27%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s ∼53% +26%
Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2789 MB/s ∼42%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Kingston OM3PDP3512B
2326 (1740.51min - 2326.37max) MB/s ∼35% -17%
Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
  (1436 - 2926, n=8)
2184 MB/s ∼33% -22%
seq q8 t1 write
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4937