Notebookcheck Logo

Recensione del Microsoft Surface Laptop Studio: Concept interessante con una lenta CPU Intel

Convertibile innovativo? Il Surface Laptop Studio di Microsoft è stato finalmente lanciato in Germania. Il display pieghevole è un concetto interessante, ma il dispositivo è frenato dal lento processore quad-core Tiger Lake di Intel.

Il Surface Laptop Studio è un design completamente nuovo di Microsoft e completa il normale Surface Laptop. IlSurface Book(13 e 15 pollici) con il display staccabile d'altra parte è fuori produzione e il nuovo Surface Laptop Studio con lo schermo da 14,4 pollici è praticamente il sostituto. Il display non è più staccabile, ma può essere inclinato in avanti grazie ad una nuova cerniera o usato come un tablet.

Microsoft usa i processori Intel Tiger Lake-H35, quindi sono ancora quad-cores con la grafica integrata Iris Xe G7. I prezzi partono da 1699 euro per la SKU Core i5-11300H con 16 GB di RAM e 256 GB di storage SSD. Se avete bisogno di più potenza GPU, è possibile ottenere una versione con il Core i7-11370H e laGeForce RTX 3050 Tiche parte da 2199 euro. La nostra unità di recensione è il modello di fascia alta con i7/RTX 3050 Ti, 32 GB di RAM e 1 TB di storage SSD per 2799 euro. Tutti i modelli hanno lo stesso schermo IPS da 14.4 pollici con un rapporto di aspetto 3:2, che offre un'alta risoluzione di 2400 x 1600 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. La Surface Slim Pen 2 non fa parte del pacchetto e deve essere acquistata separatamente per 130 euro.

Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti (Surface Laptop Studio Serie)
Processore
Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H35
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1455 MHz, Memoria: 1375 MHz, 50 W TDP, GDDR6, 511.79, Optimus
Memoria
32 GB 
, LPDDR4x-4266, Dual-Channel, onboard
Schermo
14.40 pollici 3:2, 2400 x 1600 pixel 200 PPI, capacitive, LQ144P1JX01, IPS, lucido: si, HDR, 120 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, 1024 GB 
, 894 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm , Sensore luminosità
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 323 x 228
Batteria
58 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Quad Speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 102W PSU, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.831 kg, Alimentazione: 379 gr
Prezzo
2799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
87.4 %
03/2021
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.8 kg23.9 mm14.00"1920x1080
92.7 %
11/2021
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
86.9 %
06/2020
Microsoft Surface Book 3 13.5
i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 kg23 mm13.50"3000x2000
87.7 %
01/2022
Schenker Vision 14
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.1 kg15.6 mm14.00"2880x1800
87.5 %
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 kg16.8 mm14.00"2560x1440
82.3 %
07/2021
MSI Summit E14 A11SCS
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.3 kg16 mm14.00"3840x2160

Custodia - Surface Laptop Studio con display pieghevole

Abbiamo già riportato del brevetto di un nuovo meccanismo di piegatura in combinazione con un potenziale Surface Book 4. Ora sappiamo che Microsoft utilizza questa cerniera per il nuovo Surface Laptop Studio. Il dispositivo è fondamentalmente un normale laptop con una cerniera aggiuntiva al centro dello schermo. Questo significa che è possibile inclinare lo schermo in avanti in due posizioni, una posizione di fronte alla tastiera (sembra essere tenuta magneticamente) o si può mettere giù sulla tastiera e utilizzare il Surface Laptop Studio come un tablet. Abbiamo già familiarità con questo concetto dalAcer ConceptD 3 Ezeldove il meccanismo con la cerniera aggiuntiva era però un po' più ingombrante.

Modalità portatile
Modalità portatile
Modalità di presentazione
Modalità di presentazione
Modalità tablet
Modalità tablet

La posizione "centrale" può essere utilizzata per guardare video o giocare con un game pad. È ovviamente possibile utilizzare il touchscreen per gli input o anche con la penna opzionale, ma la tastiera nascosta in questo caso non è sicuramente l'ideale e non si ha accesso ai controlli del volume o della luminosità.

Il meccanismo della cerniera in sé lascia un'impressione solida e non sembra traballante o fragile, ma la domanda è come resisterà nel tempo, specialmente considerando i cavi. Microsoft pubblicizza che i cavi possono essere piegati di 180 gradi. La metà inferiore dietro il display è coperta da un panno e sembra sofisticata. Anche le normali cerniere del display sono ben regolate, ma c'è qualche rimbalzo quando si regola l'angolo di apertura dello schermo e l'angolo massimo di apertura è limitato a 135 gradi.

Il meccanismo della cerniera lascia una solida impressione.
Il meccanismo della cerniera lascia una solida impressione.
Unità di base con due "strati".
Unità di base con due "strati".

Il design insolito continua con l'unità di base, che consiste di due strati. La parte inferiore e la parte superiore, che è più larga su tutti i lati. Abbiamo familiarità con questo approccio di base da altri produttori e i dispositivi con design affusolato appaiono più sottili di quanto non siano in realtà, ma la transizione è di solito molto più liscia e non così angolata come sul Surface Laptop Studio. È molto facile sollevare il dispositivo, ma il design stesso è (come al solito) decisamente una questione di gusti. Le cornici dello schermo sono relativamente larghe per un dispositivo moderno a circa 10 mm (rapporto schermo/corpo: 84%).

I dispositivi Surface di Microsoft hanno sempre avuto una grande qualità costruttiva e il nuovo Surface Laptop Studio non fa eccezione. La qualità costruttiva è impeccabile e le superfici opache dello chassis, che è fatto di alluminio e magnesio, sono piacevoli da toccare e non sono nemmeno molto suscettibili allo sporco. Siamo completamente soddisfatti anche della stabilità dell'unità in esame.

Il nuovo approccio al design si traduce in uno chassis piuttosto grande e il Surface Laptop Studio è uno dei più grandi e con più di 1,8 kg anche uno dei dispositivi più pesanti all'interno del gruppo di confronto. L'alimentatore da 102W fa pendere la bilancia a 379 grammi. Se scegliete la SKU Core i5 senza la dGPU GeForce, avrete un alimentatore più compatto da 65W (309 grammi).

Confronto delle dimensioni

326.7 mm 229 mm 23.9 mm 1.8 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg319 mm 219 mm 16 mm 1.3 kg312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg308.8 mm 215 mm 15.6 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Thunderbolt 4 e Surface Connect

Porta Surface Connect
Porta Surface Connect

Microsoft usa ancora la sua porta Surface Connect e offre alcuni accessori corrispondenti come le docking station. Il connettore stesso non è ancora ideale, però. Grazie alla parete laterale dritta, è più facile attaccare il connettore rispetto alla parete laterale angolata del Surface Laptop, per esempio, ma il cavo bloccherà il jack stereo da 3,5 mm a seconda dell'orientamento. Si ottengono anche due porte USB-C con supporto Thunderbolt 4, quindi possono essere utilizzate anche per docking station di terze parti. Non ci sono altre porte come le normali USB-A o un lettore di schede SD.

Lato sinistro: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Lato sinistro: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (USB 4.0, Power Delivery, DisplayPort)
Lato destro: 3,5 mm stereo, Surface Connect
Lato destro: 3,5 mm stereo, Surface Connect

Comunicazione

I moduli di comunicazione sono limitati ai requisiti di base, perché il modulo Intel AX200 della Intel supporta Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5.1, ma è in giro da più di due anni e ci sono già modelli più moderni come l'AX210E. Sia la qualità del segnale che le velocità di trasferimento, comunque, sono state molto buone durante il nostro test con il router di riferimento di Netgear (Nighthawk AX12) e non ci sono limitazioni neanche nella pratica. Non c'è nessuna opzione per un modem LTE o 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s ∼100%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1271min - 1715max) MBit/s ∼98% -2%
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1229min - 1460max) MBit/s ∼96% -4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s ∼82% -18%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼76% -24%
Media della classe Multimedia
  (277 - 1446, n=42, ultimi 2 anni)
1027 MBit/s ∼71% -29%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
998 (787min - 1041max) MBit/s ∼69% -31%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
689 (349min - 730max) MBit/s ∼48% -52%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (651min - 692max) MBit/s ∼46% -54%
iperf3 receive AX12
Schenker Vision 14
Intel Wi-Fi 6 AX201
1617 (1531min - 1678max) MBit/s ∼100% +25%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1161min - 1555max) MBit/s ∼90% +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s ∼80%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Wi-Fi 6 AX201
1231 (1114min - 1299max) MBit/s ∼76% -5%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼74% -8%
Media della classe Multimedia
  (137 - 1684, n=42, ultimi 2 anni)
1122 MBit/s ∼69% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s ∼67% -17%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Wi-Fi 6 AX201
913 (853min - 932max) MBit/s ∼56% -29%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
802.11 a/b/g/n/ac/ax
730 (645min - 824max) MBit/s ∼45% -44%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1292 (1024-1492)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1424 (662-1538)

Webcam

Microsoft utilizza una webcam 1080p e la qualità dell'immagine è ok in buone condizioni di luce, ma il produttore offre moduli migliori nei modelli Surface Pro e Surface Go. Oltre alla webcam, c'è anche una fotocamera a infrarossi che supporta il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

ColorChecker
19.1 ∆E
12.5 ∆E
15 ∆E
17.3 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
12 ∆E
12.6 ∆E
16 ∆E
13.2 ∆E
9.4 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
9.8 ∆E
20.3 ∆E
3.6 ∆E
14.4 ∆E
11.7 ∆E
6.4 ∆E
5.6 ∆E
9.9 ∆E
9.1 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti: 11.51 ∆E min: 3.6 - max: 20.3 ∆E

Accessori

Abbiamo già detto che la Surface Slim Pen 2 deve essere acquistata separatamente per 130 euro. Può essere conservata nella parte anteriore sotto l'unità di base e viene anche caricata lì. Microsoft offre anche altri accessori come dispositivi di input o docking station.

Manutenzione

Il nuovo Surface Laptop Studio non offre alcuna opzione di manutenzione. Microsoft dice che l'M.2-SSD può essere sostituito e si può anche riconoscere lo slot M.2-2280 nell'immagine stampa di Microsoft qui sotto, ma non ci sono viti visibili e l'utente non può accedere agli interni. Le specifiche tecniche ufficiali dichiarano anche che l'SSD non deve essere sostituito dall'utente (solo da tecnici autorizzati). Non si possono nemmeno pulire le ventole.

Layout interno (fonte: Microsoft)
Layout interno (fonte: Microsoft)

Dispositivi di input - Microsoft usa il Force Touchpad

Tastiera

Uno sguardo alla tastiera mostra una differenza rispetto ai modelli precedenti, perché i tasti sono ora colorati in un tono grigio più scuro e non più del colore della base. Il buon meccanismo d'altra parte non è cambiato e l'esperienza di digitazione è molto confortevole. Grazie alla sufficiente corsa dei tasti e alla precisione delle battute, non è un problema digitare testi più lunghi e l'illuminazione bianca a tre livelli aiuta negli ambienti più bui.

Dispositivi di input
Dispositivi di input
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Touchpad e schermo tattile

Microsoft segue l'esempio di Appleed equipaggia il Surface Laptop Studio con un force touchpad (non abbiamo trovato alcuna designazione ufficiale da parte di Microsoft), quindi non è possibile premere fisicamente il pad. Il feedback aptico è invece prodotto da un motore a vibrazione, che risulta in un feedback uniforme su tutta la superficie del touchpad (12 x 8 cm) e i controlli del cursore funzionano bene. Abbiamo incontrato solo alcuni problemi dopo lo standby dove il pad sembrava essere troppo sensibile. Tuttavia, lo abbiamo notato solo due volte e alcune ottimizzazioni dei driver dovrebbero risolvere il problema.

Il touchscreen capacitivo funziona bene come previsto. Microsoft pubblicizza il supporto per il feedback aptico in combinazione con la Surface Slim Pen 2, ma non abbiamo avuto la penna per testarla.

Display - Pixel Sense con 120 Hz

Layout subpixel
Layout subpixel
Sanguinamento visibile della retroilluminazione ai lati
Sanguinamento visibile della retroilluminazione ai lati

Il display del Surface Laptop Studio utilizza un pannello IPS da 14,4 pollici con una risoluzione di 2400 x 1600 pixel e un rapporto di aspetto di 3:2. Le cornici sono arrotondate come il resto del case, quindi i contenuti negli angoli del display sono leggermente tagliati fuori. Non nasconde realmente alcun contenuto, ma lo si nota nella pratica. L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona, che è anche il risultato dell'alto rapporto di contrasto di oltre 1700:1. Determiniamo una luminosità media di quasi 500 nits e un valore del nero decente di 0.29 cd/m².

Si può notare un sanguinamento della retroilluminazione ai bordi laterali su uno sfondo scuro ad alti livelli di luminosità, ma non sono un problema negli scenari quotidiani. Possiamo rilevare il flickering PWM ad un livello di luminosità del 98% o inferiore, ma la frequenza è molto alta a 5 kHz e la maggior parte degli utenti non dovrebbe notare alcun problema. I tempi di risposta non sono tra i più veloci e ci sono effetti ghosting visibili quando si sposta il cursore, per esempio. La frequenza di aggiornamento di 120 Hz non può risolvere questo problema e crea principalmente un'impressione di immagine più fluida quando si scorrono documenti o siti web. La luminosità del display può essere regolata automaticamente grazie al sensore di luce ambientale e sono supportati anche i contenuti Dolby Vision, ma l'effetto è molto minore rispetto ai buoni TV a causa delle limitate capacità HDR.

501
cd/m²
508
cd/m²
493
cd/m²
505
cd/m²
497
cd/m²
484
cd/m²
489
cd/m²
478
cd/m²
467
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LQ144P1JX01
X-Rite i1Pro 2
Massima: 508 cd/m² (Nits) Media: 491.3 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 496 cd/m²
Contrasto: 1714:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.4
78.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
B140HAN06.D, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Mini-LED, 3024x1964, 14.20
Microsoft Surface Book 3 13.5
Panasonic MEI96A2, IPS, 3000x2000, 13.50
Schenker Vision 14
MNE007ZA1, IPS, 2880x1800, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
MSI Summit E14 A11SCS
AU Optronics AUO123B, IPS, 3840x2160, 14.00
Display
-10%
23%
-14%
-5%
10%
12%
Display P3 Coverage
80.6
67.2
-17%
99.3
23%
63.5
-21%
74.3
-8%
97.2
21%
87.5
9%
sRGB Coverage
99.9
98.2
-2%
95.1
-5%
97.6
-2%
99.9
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.5
68.7
-12%
65.7
-16%
75.7
-4%
85.4
9%
99.4
27%
Response Times
22%
43%
-28%
27%
64%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
58.4 ?(26.8, 31.6)
43 ?(13, 30)
26%
58.4 ?(27.6, 30.8)
-0%
57 ?(28, 29)
2%
40.4 ?(18.8, 21.6)
31%
16.4 ?(8, 8.4)
72%
52 ?(27.6, 24.4)
11%
Response Time Black / White *
24 ?(8.4, 15.6)
20 ?(7, 13)
17%
40.4 ?(20.8, 19.6)
-68%
38 ?(22, 16)
-58%
18.4 ?(6, 12.4)
23%
10.8 ?(5.6, 5.2)
55%
30.8 ?(17.6, 13.2)
-28%
PWM Frequency
5000 ?(98)
14880
198%
Screen
1%
372%
-45%
-43%
-35%
-113%
Brightness middle
497
367
-26%
489
-2%
391
-21%
407
-18%
331.1
-33%
593.3
19%
Brightness
491
354
-28%
479
-2%
367
-25%
407
-17%
318
-35%
571
16%
Brightness Distribution
92
83
-10%
94
2%
86
-7%
94
2%
91
-1%
87
-5%
Black Level *
0.29
0.19
34%
0.01
97%
0.19
34%
0.25
14%
0.36
-24%
0.53
-83%
Contrast
1714
1932
13%
48900
2753%
2058
20%
1628
-5%
920
-46%
1119
-35%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.09
9%
0.8
33%
3.07
-156%
2.6
-117%
2.25
-88%
4.42
-268%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
2.61
7%
1.3
54%
4.74
-69%
4.4
-57%
4.62
-65%
7.16
-156%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.99
-24%
1.52
-90%
2
-150%
4.3
-438%
Greyscale dE 2000 *
1.9
1.2
37%
1.1
42%
3.6
-89%
2.7
-42%
1.7
11%
3.2
-68%
Gamma
2.14 103%
2.4 92%
2.24 98%
2.29 96%
2.18 101%
2.3 96%
2.04 108%
CCT
6821 95%
6563 99%
6330 103%
6316 103%
6751 96%
6737 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
61
Color Space (Percent of sRGB)
98
95
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / 2%
146% / 261%
-29% / -36%
-7% / -25%
13% / -10%
-37% / -71%

* ... Meglio usare valori piccoli

I display dei dispositivi Surface sono tradizionalmente molto accurati fuori dalla scatola e possiamo confermare lo stesso per il Surface Laptop Studio dopo la nostra calibrazione con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2. C'è un piccolo caso di blu nella scala di grigi, ma è appena visibile a occhio nudo. Le deviazioni DeltaE-2000 della scala di grigi così come il ColorChecker sono già più piccole 3.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Sweeps di saturazione CalMAN
Sweeps di saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Sweeps di saturazione calibrati
CalMAN Sweeps di saturazione calibrati
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

Tuttavia, il nuovo dispositivo Surface ancora una volta copre solo la piccola gamma sRGB, il che è un po' sorprendente considerando la designazione Studio e il prezzo elevato. La maggior parte dei portatili di alta qualità per i creatori di contenuti ora copre il riferimento P3, che è anche un risultato dell'aumento dell'uso di schermi OLED.

Siamo riusciti a migliorare un po' la qualità dell'immagine con la nostra calibrazione e anche il piccolo cast blu è sparito. Il profilo corrispondente può essere scaricato gratuitamente nel box del display qui sopra.

contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
contro AdobeRGB
contro AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (22.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
58.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26.8 ms Incremento
↘ 31.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (35.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 5000 Hz ≤ 98 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 5000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 98 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 5000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19232 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Grazie all'alta luminosità, puoi usare il Surface Laptop Studio all'aperto, ma dovrai affrontare i riflessi in giornate molto luminose o soleggiate per vedere comodamente i contenuti del display. Gli angoli di visualizzazione dello schermo IPS sono molto ampi e si può ancora vedere il contenuto senza distorsioni da ogni angolo quando si utilizza il Surface Laptop Studio come un tablet.

Nel sole
Nel sole
Nel sole
Nel sole
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Surface Laptop Studio ancora con Tiger Lake

Il nuovo Surface Laptop Studio utilizza ancora i processori Intel Tiger Lake. Un aspetto qui è sicuramente che i corrispondenti chip Alder Lake non erano ancora disponibili, ma siamo ancora sorpresi della selezione dei chip Tiger Lake-H35. Abbiamo già trattato questo argomento alcune volte, questi chip sono fondamentalmente normali CPU Tiger Lake-U come ilCore i7-1165G7che è usato in molti ultrabook da circa due anni e i modelli H35 sono solo gestiti con cifre TDP più alte. Questo significa che si ottengono solo quattro core della CPU e la più veloce iGPUIris Xe Graphics G7quindi le CPU non hanno molto senso quando si combinano con le schede grafiche dedicate.

 
 
 

Revisione delle impostazioni

Microsoft non implementa alcun profilo energetico aggiuntivo e tutte le impostazioni sono controllate con il cursore delle prestazioni di Windows. Tutti i seguenti benchmark e misurazioni sono stati eseguiti con l'impostazione "Best Performance".

Processore - Core i7-11370H

IntelCore i7-11370Hè un processore Tiger Lake-H35 con quattro core (otto thread) che funzionano fino a 4.8 GHz o 4.3 GHz su tutti i core attivi, rispettivamente. La CPU può consumare un po' più di 50W per un breve periodo di tempo e si stabilizza rapidamente a 40W. I risultati dei benchmark confermano che è fondamentalmente solo un normale processore Tiger Lake-U con un po' più di potenza. IlCore i7-1185G7nel modelloMSI Summit E14per esempio, non è molto più lento (~15%)

Il quad-core Intel non ha una possibilità contro la concorrenza di AMD e le loro attuali CPU sono quasi due volte più veloci e anche i nuovi chip Alder Lake di Intel hanno un grande vantaggio grazie al maggior numero di core. Ma anche considerando che i chip Alder Lake semplicemente non erano pronti, non capiamo perché Microsoft non ha usato Tiger Lake H45 CPU come ilCore i7-11800H. Abbiamo selezionato una prima unità di revisione delThinkPad P1 G4con valori TDP simili per il confronto, e le prestazioni multi-core sono ancora circa il 40% migliori. Anche ilCore i5-11400HnelDell XPS 15è più veloce nonostante il valore TDP inferiore di 35 Watt

Il nuovo Surface laptop Studio non sembra particolarmente buono rispetto al Applem1 Pro CPU. Anche il modello più lento con 8 core è circa il 30% più veloce in Cinebench R15, anche se questa app deve essere emulata. Il vantaggio è aumentato a circa il 50% nei benchmark nativi come Cinebench R23 Multi

Non fraintendeteci, le prestazioni del Core i7-11370H sono più che sufficienti per le attività quotidiane e le prestazioni single-core sono ancora competitive con gli attuali rivali di Apple e AMD, ma i nuovi chip Alder Lake offrono ancora una volta un grande miglioramento di oltre il 20% grazie ai loro nuovi core performanti. Tutto sommato, le prestazioni della CPU avrebbero potuto essere molto meglio. Ci aspettiamo prestazioni comparabili per la SKU entry-level del Surface Laptop Studio con ilCore i5-11300Hdove il chip ha più senso dato che si userà effettivamente l'iGPU più veloce

Le prestazioni della CPU non sono ridotte dalla batteria. Altri benchmark della CPU sono elencati nella nostra Sezione tecnica.

Cinebench R15 Multi Loop

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 Intel Core i7-10750H: Ø943 (736.91-1093.79)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Microsoft Surface Book 3 13.5 Intel Core i7-1065G7: Ø520 (491.24-551.03)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Enthusiast: Ø1053 (1030.18-1070.35)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-11370H; Performance Balanced: Ø770 (751.09-876.81)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
MSI Summit E14 A11SCS Intel Core i7-1185G7: Ø866 (752.53-901.65)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H; Ultra-Performance: Ø1187 (1131.35-1276.65)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H: Ø1121 (1099.29-1142.47)
Dati della CPU Cinebench R15 Multi loop
Dati della CPU Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
90.5 pt ∼91%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -8!
Apple M1 Pro 8-Core
72 pt ∼72%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
67.7 pt ∼68%
Media della classe Multimedia
 
66.3 pt ∼66%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
57 pt ∼57%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 pt ∼55%
Media Intel Core i7-11370H
 
53.7 pt ∼54%
MSI Summit E14 A11SCS -2!
Intel Core i7-1185G7
50.7 pt ∼51%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
50 pt ∼50%
Microsoft Surface Book 3 13.5 -2!
Intel Core i7-1065G7
30.5 pt ∼31%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points ∼100% +134%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼83% +95%
Media della classe Multimedia
  (3127 - 19147, n=100, ultimi 2 anni)
10236 Points ∼67% +58%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼63% +48%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points ∼43%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5904 Points ∼39% -9%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5871 Points ∼39% -10%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5761 (5360.29min - 5761.28max) Points ∼38% -11%
Media Intel Core i7-11370H
  (3696 - 6646, n=12)
5563 Points ∼37% -14%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points ∼100% +28%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼80% +2%
Media della classe Multimedia
  (819 - 1940, n=97, ultimi 2 anni)
1518 Points ∼79% +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points ∼78%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
1485 Points ∼77% -1%
Media Intel Core i7-11370H
  (1081 - 1556, n=11)
1469 Points ∼77% -2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1467 Points ∼77% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼64% -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1217 Points ∼63% -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points ∼100% +117%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼89% +93%
Media della classe Multimedia
  (1192 - 7350, n=96, ultimi 2 anni)
3808 Points ∼69% +51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points ∼46%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
2351 Points ∼43% -7%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
2238 Points ∼41% -11%
Media Intel Core i7-11370H
  (1438 - 2578, n=11)
2146 Points ∼39% -15%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
2137 Points ∼39% -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1089 Points ∼20% -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points ∼100% +27%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
595 Points ∼81% +3%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
582 Points ∼79% +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points ∼79%
Media della classe Multimedia
  (316 - 739, n=96, ultimi 2 anni)
572 Points ∼78% -1%
Media Intel Core i7-11370H
  (475 - 601, n=11)
566 Points ∼77% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼64% -19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Points ∼63% -19%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
432 Points ∼59% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points ∼100% +176%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼74% +104%
Media della classe Multimedia
  (570 - 2906, n=112, ultimi 2 anni)
1692 Points ∼61% +68%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼47% +31%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1094 (736.91min - 1093.79max) Points ∼39% +9%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1070 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼39% +6%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
877 (1030.18min - 1070.35max) Points ∼32% -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points ∼36%
Media Intel Core i7-11370H
  (606 - 1086, n=17)
946 Points ∼34% -6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
902 (752.53min - 901.65max) Points ∼32% -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
552 (491min - 552max) Points ∼20% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points ∼100% +23%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
232 Points ∼84% +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼81% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points ∼81%
Media della classe Multimedia
  (119 - 279, n=98, ultimi 2 anni)
223 Points ∼81% 0%
Media Intel Core i7-11370H
  (162.9 - 233, n=15)
220 Points ∼80% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼76% -6%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼72% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼72% -12%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼67% -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1340 Seconds * ∼100% -173%
Media Intel Core i7-11370H
  (432 - 762, n=11)
531 Seconds * ∼40% -8%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
524 Seconds * ∼39% -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * ∼37%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
466 Seconds * ∼35% +5%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
451 Seconds * ∼34% +8%
Media della classe Multimedia
  (166 - 956, n=91, ultimi 2 anni)
363 Seconds * ∼27% +26%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼19% +49%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * ∼16% +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS ∼100% +139%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼82% +95%
Media della classe Multimedia
  (11813 - 76677, n=89, ultimi 2 anni)
42730 MIPS ∼67% +59%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
28410 MIPS ∼44% +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS ∼42%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
26653 MIPS ∼42% -1%
Media Intel Core i7-11370H
  (18961 - 28520, n=11)
25340 MIPS ∼40% -5%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
24339 MIPS ∼38% -9%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
11929 MIPS ∼19% -56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS ∼100% +20%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5550 MIPS ∼91% +9%
Media Intel Core i7-11370H
  (5074 - 5550, n=11)
5290 MIPS ∼87% +4%
Media della classe Multimedia
  (2898 - 6289, n=89, ultimi 2 anni)
5245 MIPS ∼86% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS ∼84%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5079 MIPS ∼83% 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
5036 MIPS ∼83% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼79% -6%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4100 MIPS ∼67% -20%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points ∼100% +142%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼72% +74%
Media della classe Multimedia
  (3307 - 15348, n=97, ultimi 2 anni)
8515 Points ∼62% +49%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
5803 Points ∼42% +2%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
5775 Points ∼42% +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points ∼41%
Media Intel Core i7-11370H
  (3828 - 6115, n=10)
5258 Points ∼38% -8%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
4060 Points ∼29% -29%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points ∼100% +22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼93% +14%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
1601 Points ∼85% +3%
Media della classe Multimedia
  (843 - 1978, n=97, ultimi 2 anni)
1560 Points ∼82% +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points ∼82%
Media Intel Core i7-11370H
  (1376 - 1607, n=10)
1540 Points ∼81% -1%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
1294 Points ∼68% -17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
1285 Points ∼68% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps ∼100% +117%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼89% +93%
Media della classe Multimedia
  (4.12 - 22.3, n=90, ultimi 2 anni)
11.6 fps ∼67% +46%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
8.82 fps ∼51% +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps ∼46%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
7.6 fps ∼44% -4%
Media Intel Core i7-11370H
  (4.98 - 8.82, n=11)
7.24 fps ∼42% -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
6.81 fps ∼40% -14%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
2.98 fps ∼17% -62%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
69.8 s * ∼100% -28%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
59.3 s * ∼85% -9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼84% -8%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
55.5 s * ∼80% -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * ∼78%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 89.1, n=89, ultimi 2 anni)
50.4 s * ∼72% +8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
47.9 s * ∼69% +12%
Media Intel Core i7-11370H
  (23.6 - 56.5, n=11)
45.9 s * ∼66% +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * ∼60% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7
0.757 sec * ∼100% -27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H
0.603 sec * ∼80% -1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼79% -1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * ∼79%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7
0.579 sec * ∼76% +3%
Media Intel Core i7-11370H
  (0.544 - 0.596, n=11)
0.564 sec * ∼75% +5%
Media della classe Multimedia
  (0.4155 - 0.994, n=91, ultimi 2 anni)
0.546 sec * ∼72% +8%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H
0.544 sec * ∼72% +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * ∼57% +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1008 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Aiuto
Performance Rating
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.6 pt ∼94%
Media della classe Multimedia
 
68.2 pt ∼68%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 pt ∼55%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.3 pt ∼53%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
50.2 pt ∼50%
Media Intel Core i7-11370H
 
50.2 pt ∼50%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.2 pt ∼49%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
37 pt ∼37%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s ∼100% +102%
Media della classe Multimedia
  (2677 - 17671, n=77, ultimi 2 anni)
9790 KRay/s ∼67% +35%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8413 KRay/s ∼57% +16%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8091 KRay/s ∼55% +11%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s ∼50%
Media Intel Core i7-11370H
  (5204 - 8413, n=10)
7260 KRay/s ∼50% 0%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7115 KRay/s ∼49% -2%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
4004 KRay/s ∼27% -45%
AIDA64 / FPU Julia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points ∼100% +202%
Media della classe Multimedia
  (12762 - 99306, n=77, ultimi 2 anni)
51085 Points ∼54% +62%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42785 Points ∼45% +36%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34020 Points ∼36% +8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points ∼33%
Media Intel Core i7-11370H
  (23958 - 34020, n=10)
30771 Points ∼32% -2%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30267 Points ∼32% -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
23109 Points ∼24% -27%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s ∼100% +54%
Media della classe Multimedia
  (841 - 4254, n=77, ultimi 2 anni)
2460 MB/s ∼78% +19%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2287 MB/s ∼72% +11%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
2076 MB/s ∼66% +1%
Media Intel Core i7-11370H
  (1656 - 2297, n=10)
2074 MB/s ∼66% +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s ∼65%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1992 MB/s ∼63% -3%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
1518 MB/s ∼48% -26%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points ∼100% +83%
Media della classe Multimedia
  (31314 - 111241, n=77, ultimi 2 anni)
78724 Points ∼90% +64%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
70485 Points ∼80% +47%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52839 Points ∼60% +10%
Media Intel Core i7-11370H
  (42086 - 52930, n=10)
50786 Points ∼58% +6%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
49853 Points ∼57% +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points ∼55%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
37931 Points ∼43% -21%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points ∼100% +139%
Media della classe Multimedia
  (3099 - 13146, n=77, ultimi 2 anni)
8009 Points ∼73% +75%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
7117 Points ∼65% +56%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5025 Points ∼46% +10%
Media Intel Core i7-11370H
  (3755 - 5027, n=10)
4736 Points ∼43% +4%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4729 Points ∼43% +4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points ∼42%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
3837 Points ∼35% -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points ∼100% +188%
Media della classe Multimedia
  (7417 - 54727, n=77, ultimi 2 anni)
27883 Points ∼53% +52%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
21187 Points ∼40% +16%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20417 Points ∼39% +11%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18385 Points ∼35% 0%
Media Intel Core i7-11370H
  (14433 - 20417, n=10)
18332 Points ∼35% 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points ∼35%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
13800 Points ∼26% -25%
AIDA64 / CPU AES
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s ∼100% +172%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
76839 MB/s ∼64% +74%
Media della classe Multimedia
  (16367 - 151546, n=77, ultimi 2 anni)
72599 MB/s ∼60% +64%
Media Intel Core i7-11370H
  (44267 - 76866, n=10)
68494 MB/s ∼57% +55%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s ∼37%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
39869 MB/s ∼33% -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
29660 MB/s ∼25% -33%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
27420 MB/s ∼23% -38%
AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s ∼100% +138%
Media della classe Multimedia
  (228 - 1193, n=84, ultimi 2 anni)
619 MB/s ∼80% +90%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
486 MB/s ∼63% +50%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
422 MB/s ∼55% +30%
Media Intel Core i7-11370H
  (289 - 422, n=10)
377 MB/s ∼49% +16%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
343 MB/s ∼44% +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s ∼42%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
278 MB/s ∼36% -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s ∼100% +116%
Media della classe Multimedia
  (1501 - 10097, n=78, ultimi 2 anni)
5330 KRay/s ∼63% +37%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4551 KRay/s ∼54% +17%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
4357 KRay/s ∼52% +12%
Media Intel Core i7-11370H
  (2756 - 4551, n=10)
3927 KRay/s ∼47% +1%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s ∼46%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3887 KRay/s ∼46% 0%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
2204 KRay/s ∼26% -43%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
42474 MPixel/s ∼100% +13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s ∼88%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
33456 MPixel/s ∼79% -11%
Media Intel Core i7-11370H
  (15892 - 40069, n=10)
28235 MPixel/s ∼66% -25%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
27992 MPixel/s ∼66% -25%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 52207, n=78, ultimi 2 anni)
27253 MPixel/s ∼64% -27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
18528 MPixel/s ∼44% -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s ∼36% -59%

Prestazioni del sistema

L'impressione soggettiva delle prestazioni dell'unità da recensire è molto buona poiché il processore è abbastanza potente per le attività quotidiane e la veloce PCIe-SSD assicura che gli input siano eseguiti rapidamente e i tempi di caricamento siano molto brevi quando si lanciano le applicazioni. I punteggi dei benchmark sintetici sono nella media del gruppo di confronto. Non abbiamo riscontrato alcun problema o crash durante il nostro periodo di recensione.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼100% +26%
Media della classe Multimedia
  (3580 - 8083, n=81, ultimi 2 anni)
5921 Points ∼85% +7%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5838 Points ∼84% +5%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (5538 - 5838, n=2)
5688 Points ∼82% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points ∼79%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5325 Points ∼76% -4%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
4690 Points ∼67% -15%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4184 Points ∼60% -24%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼100% +19%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
10098 Points ∼97% +16%
Media della classe Multimedia
  (7715 - 12144, n=81, ultimi 2 anni)
9876 Points ∼95% +13%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9234 Points ∼89% +6%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
9025 Points ∼87% +4%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8715 - 9234, n=2)
8975 Points ∼86% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points ∼84%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
8266 Points ∼79% -5%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼100% +12%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8806 Points ∼94% +6%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8342 - 8806, n=2)
8574 Points ∼91% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points ∼89%
Media della classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=81, ultimi 2 anni)
8222 Points ∼88% -1%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8088 Points ∼86% -3%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
7519 Points ∼80% -10%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6448 Points ∼69% -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼100% +48%
Media della classe Multimedia
  (2679 - 11777, n=81, ultimi 2 anni)
7070 Points ∼75% +11%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6641 Points ∼71% +5%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6343 - 6641, n=2)
6492 Points ∼69% +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points ∼68%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5616 Points ∼60% -11%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3731 Points ∼40% -41%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3688 Points ∼39% -42%
CrossMark / Overall
Media della classe Multimedia
  (970 - 2138, n=53, ultimi 2 anni)
1600 Points ∼100% +14%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1502 Points ∼94% +7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼93% +6%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1407 - 1502, n=2)
1455 Points ∼91% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points ∼88%
CrossMark / Productivity
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1555 Points ∼100% +10%
Media della classe Multimedia
  (921 - 2038, n=53, ultimi 2 anni)
1534 Points ∼99% +8%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1417 - 1555, n=2)
1486 Points ∼96% +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points ∼91%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼84% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +30%
Media della classe Multimedia
  (933 - 2865, n=53, ultimi 2 anni)
1782 Points ∼93% +21%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points ∼77%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1452 - 1472, n=2)
1462 Points ∼76% -1%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1452 Points ∼76% -1%
CrossMark / Responsiveness
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1501 Points ∼100% +25%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2234, n=53, ultimi 2 anni)
1390 Points ∼93% +16%
Media Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (1202 - 1501, n=2)
1352 Points ∼90% +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points ∼80%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼70% -13%
PCMark 10 Score
5538 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
61355 MB/s ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s ∼97%
Media della classe Multimedia
  (20513 - 80511, n=78, ultimi 2 anni)
47367 MB/s ∼77% -20%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
46478 MB/s ∼76% -22%
Media Intel Core i7-11370H
  (32035 - 64524, n=10)
46184 MB/s ∼75% -22%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46072 MB/s ∼75% -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s ∼62% -36%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
30125 MB/s ∼49% -49%
AIDA64 / Memory Read
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
60212 MB/s ∼100% +5%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s ∼95%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
50595 MB/s ∼84% -12%
Media della classe Multimedia
  (22917 - 79442, n=77, ultimi 2 anni)
50227 MB/s ∼83% -13%
Media Intel Core i7-11370H
  (37216 - 62417, n=10)
48210 MB/s ∼80% -16%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47864 MB/s ∼79% -17%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s ∼73% -24%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33759 MB/s ∼56% -41%
AIDA64 / Memory Write
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
62732 MB/s ∼100% +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s ∼98%
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
49193 MB/s ∼78% -20%
Media della classe Multimedia
  (20226 - 91272, n=77, ultimi 2 anni)
49073 MB/s ∼78% -20%
Media Intel Core i7-11370H
  (36920 - 65610, n=10)
48631 MB/s ∼78% -21%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46199 MB/s ∼74% -25%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
34338 MB/s ∼55% -44%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s ∼55% -44%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Book 3 13.5
Intel Core i7-1065G7, GeForce GTX 1650 Max-Q
111 ns * ∼100% -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * ∼91%
MSI Summit E14 A11SCS
Intel Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
95.9 ns * ∼86% +5%
Media Intel Core i7-11370H
  (73.4 - 103, n=10)
89.5 ns * ∼81% +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * ∼76% +16%
Media della classe Multimedia
  (75 - 133.9, n=83, ultimi 2 anni)
83.3 ns * ∼75% +18%
Schenker Vision 14
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.4 ns * ∼66% +27%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
Intel Core i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
64.6 ns * ∼58% +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, YouTube 4K, carico della CPU) non ha mostrato alcun problema per il Surface laptop Studio e non ci sono stati cali di frame durante la riproduzione video.

Panoramica di LatencyMon
Panoramica di LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
1163 μs * ∼100% -55%
Schenker Vision 14
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1052 μs * ∼90% -40%
MSI Summit E14 A11SCS
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1032 μs * ∼89% -37%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * ∼65%
Microsoft Surface Book 3 13.5
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 μs * ∼53% +18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼34% +48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Microsoft usa un normale SSD M.2-2280, ma il dispositivo non supporta l'ultimo standard PCIe 4.0. Le velocità di trasferimento dell'SSD PCIe 3.0 x4 di SK Hynix (BC711) sono ancora molto buone e non ci saranno limitazioni. La nostra unità di recensione offre una capacità di archiviazione di 1 TB ed è possibile utilizzare 894 GB per i propri file e applicazioni dopo la configurazione iniziale.

Come accennato prima, gli utenti non possono sostituire l'SSD, quindi dovreste considerare di quanto storage avrete bisogno prima di acquistare il dispositivo. Altri benchmark SSD sono disponibili nella nostra Sezione tecnica.

SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3485 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3018 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 144.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 391.1 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 813 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
88.2 pt ∼88%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
66.5 pt ∼67%
Media SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
 
65.8 pt ∼66%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
65.4 pt ∼65%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513 -1!
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
64.3 pt ∼64%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
58.4 pt ∼58%
Media della classe Multimedia
 
55.2 pt ∼55%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
28.5 pt ∼29%
DiskSpd
seq read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4315 (4271.27min - 4314.68max) MB/s ∼100% +124%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2596 (2570.79min - 2596.12max) MB/s ∼60% +35%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2565 (2469.49min - 2565.24max) MB/s ∼59% +33%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s ∼56% +26%
Media della classe Multimedia
  (756 - 4480, n=85, ultimi 2 anni)
2254 MB/s ∼52% +17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s ∼45%
Media SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1624 - 2071, n=4)
1883 MB/s ∼44% -2%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
971 (897.79min - 971.46max) MB/s ∼23% -50%
seq write
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4326 (4303.78min - 4326.21max) MB/s ∼100% +173%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s ∼68% +87%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
2834 (2811.69min - 2833.67max) MB/s ∼66% +79%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2402 (2383.83min - 2401.68max) MB/s ∼56% +52%
Media della classe Multimedia
  (500 - 5015, n=85, ultimi 2 anni)
2288 MB/s ∼53% +45%
Media SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (1583 - 2237, n=4)
1983 MB/s ∼46% +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s ∼37%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
615 (599.58min - 615.49max) MB/s ∼14% -61%
seq q8 t1 read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6701 (6057.41min - 6701.03max) MB/s ∼100% +90%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4959 (4547.18min - 4958.86max) MB/s ∼74% +41%
Media della classe Multimedia
  (970 - 7065, n=84, ultimi 2 anni)
3961 MB/s ∼59% +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s ∼53%
Media SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3269 - 3592, n=4)
3483 MB/s ∼52% -1%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3426 (2886.52min - 3425.91max) MB/s ∼51% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s ∼51% -4%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2052 (1585.66min - 2052.48max) MB/s ∼31% -42%
seq q8 t1 write
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4955 (4937.74min - 4955.15max) MB/s ∼100% +55%
Media SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (3196 - 3276, n=4)
3246 MB/s ∼66% +2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s ∼65%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
3107 (3014.92min - 3106.8max) MB/s ∼63% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s ∼60% -6%
Media della classe Multimedia
  (497 - 5207, n=85, ultimi 2 anni)
2888 MB/s ∼58% -10%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
2409 (2393.48min - 2409max) MB/s ∼49% -25%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
805 (794.52min - 805.1max) MB/s ∼16% -75%
4k q1 t1 read
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
94.2 (93.47min - 94.2max) MB/s ∼100% +51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s ∼66%
Media SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (57.4 - 62.4, n=4)
60.3 MB/s ∼64% -3%
Media della classe Multimedia
  (18.6 - 149.1, n=85, ultimi 2 anni)
57 MB/s ∼61% -9%
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
54.5 (54.23min - 54.48max) MB/s ∼58% -13%
Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-7513
WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00
52.5 (46.87min - 52.48max) MB/s ∼56% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s ∼49% -26%
Microsoft Surface Book 3 13.5
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
37.85 (37.25min - 37.85max) MB/s ∼40% -39%
4k q1 t1 write
MSI Summit E14 A11SCS
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
256 (252.87min - 256.05max) MB/s ∼100% +79%
Schenker Vision 14
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
247 (244.59min - 247.11max) MB/s ∼96% +73%
Media della classe Multimedia
  (74.3 - 373, n=85, ultimi 2 anni)
166.6 MB/s ∼65% +17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
143 (140.1min - 143.21max) MB/s ∼56%
Media SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
  (128 - 151, n=4)
142.8 MB/s ∼56% 0%