Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P1 G4 - Versione workstation dell'X1 Extreme G4

Ora con 16 pollici e una tastiera peggiore. Lenovo introduce un dispositivo completamente nuovo con la quarta generazione del ThinkPad P1, incluso un display da 16 pollici con rapporto di aspetto 16:10 e hardware aggiornato. Il P1 G4 dà anche un primo sguardo al prossimo ThinkPad X1 Extreme G4, che utilizza lo stesso telaio.

Il ThinkPad X1 Extreme è il notebook di punta multimediale di Lenovo da un paio d'anni e compete principalmente con il Dell XPS 15. Il ThinkPad P1 è la controparte della workstation e la quarta generazione ottiene un importante aggiornamento, perché Lenovo ora usa display da 16 pollici con rapporto di aspetto 16:10. Oltre ai nuovi processori Tiger Lake-H45 di Intel (inclusi gli Xeon), ci sono anche nuove GPU professionali di Nvidia.

Lenovo offre due modelli di base del ThinkPad P1 G4 (vale anche per l'X1 Extreme G4), perché a seconda della scheda grafica, o si ottiene una soluzione di raffreddamento tradizionale (con laNvidia T1200&RTX A2000nel P1 G4 oRTX 3050 Tinell'X1 Extreme G4) o un raffreddamento a camera di vapore in combinazione con schede grafiche più potenti. Questa soluzione di raffreddamento richiede però più spazio, quindi c'è solo uno slot M.2-2280 e non si può equipaggiare con un modulo WWAN.

La nostra unità di prova del ThinkPad P1 G4 è un modello entry-level con la designazione 20Y30017GE per circa 2400 euro è dotato del nuovo display da 16 pollici e la risoluzione WQHD (2560 x 1600 pixel), ilCore i7-11800H, la nuova GPU Nvidia T1200), e un veloce SSD PCIe 4.0 con una capacità di archiviazione di 512 GB. Altre recensioni di ThinkPad:

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE (ThinkPad P1 G4 Serie)
Processore
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA T1200 Laptop GPU - 4096 MB, Core: 1840 MHz, Memoria: 1255 MHz, GDDR6, 471.41, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 1/2 slots in use, max. 64 GB
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, B160QAN02.M, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 429 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, Lettore schede: SD (UHS-II), 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.7 x 359.5 x 253.8
Batteria
90 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Dolby Atmos, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 170W PSU, Lenovo Tools, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.842 kg, Alimentazione: 575 gr
Prezzo
2400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possibili concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.4 %
10/2021
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
86.5 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160
89.7 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87.3 %
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
87 %
09/2021
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600

Case - Ancora un tipico ThinkPad

Guardando lo chassis, sarà difficile distinguere il nuovo ThinkPad P1 G4 dai suoi predecessori. Quando si apre il coperchio, tuttavia, si nota immediatamente il nuovo schermo 16:10 con cornici più strette e le nuove griglie degli altoparlanti accanto alla tastiera. Il nuovo pulsante di accensione, che include anche lo scanner di impronte digitali, è leggermente spostato verso l'alto

I materiali sono più o meno gli stessi e si ottengono ancora superfici in plastica liscia con materiali metallici o ibridi sotto. Si possono vedere rapidamente le impronte digitali e, come per altri ThinkPad, ci aspettiamo che ci siano macchie di grasso. La stabilità è ancora eccellente e né l'unità di base, né il coperchio possono essere notati contorti o ammaccati e non ci sono scricchiolii. Come i precedenti modelli ThinkPad, il P1 G4 soddisfa i requisiti MIL-STD-810H, ma Lenovo non elenca i singoli test

Le due cerniere permettono un angolo massimo di apertura di 180 gradi e sono ben regolate, perché non c'è quasi nessun rimbalzo. Ad un angolo di 25 gradi o inferiore, tuttavia, il coperchio si chiude automaticamente. Difficilmente userete questa posizione dello schermo nella pratica, quindi questo non è un problema. I modelli con il touchscreen 4K hanno ancora una volta un diverso design del coperchio con un motivo in fibra di carbonio (stampato).

Rispetto al precedenteThinkPad P1la quarta generazione è leggermente più stretta e sottile, ma anche un po' più profonda in cambio. Il più grande schermo da 16 pollici quindi non ha un vero impatto sulle dimensioni complessive dello chassis. All'interno del gruppo di confronto, il nuovo P1 G4 è uno dei più grandi, ma a 1,8 kg anche uno dei dispositivi più leggeri.

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg

Connettività - ThinkPad con Thunderbolt 4

La situazione delle porte del ThinkPad P1 G4 è molto buona. Oltre a due moderne porte USB-C tra cui Thunderbolt 4, ci sono anche due normali porte USB-A e persino un lettore di schede SD full-size. L'alimentazione è fornita tramite il familiare connettore SlimTip, ma è anche possibile caricare la batteria tramite USB-C. Tuttavia, un adattatore standard ThinkPad con 65 Watt non ha funzionato, abbiamo dovuto usare almeno un'unità da 90W. I modelli con la GPU T1200 hanno un'uscita HDMI 2.0 (4K @60 Hz), mentre le GPU RTX più potenti hanno HDMI 2.1 (max. 8k @60 Hz). Lenovo non offre più un lettore di SmartCard per il nuovo P1.

Lato sinistro: Alimentazione (SlimTip), 2x USB-C con Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3.5 mm stereo
Lato sinistro: Alimentazione (SlimTip), 2x USB-C con Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, modalità DisplayPort-ALT 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3.5 mm stereo
Lato destro: Lettore di schede SD (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x alimentato), slot di sicurezza Kensington
Lato destro: Lettore di schede SD (UHS-II), 2x USB-A 3.2 Gen.2 (1x alimentato), slot di sicurezza Kensington

SDCardreader

Il lettore di schede SD full-size è ancora incluso, e determiniamo velocità di trasferimento molto veloci di più di 200 MB/s in combinazione con la nostra scheda di riferimento UHS-II (AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
204 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼89% -11%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼85% -15%
Media della classe Workstation
  (60.6 - 220, n=28, ultimi 2 anni)
131.2 MB/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s ∼38% -62%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
192 MB/s ∼97%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼95% -2%
Media della classe Workstation
  (83.7 - 262, n=27, ultimi 2 anni)
152.1 MB/s ∼77% -21%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.9 MB/s ∼44% -54%

Comunicazione - Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2

Il ThinkPad P1 G4 è dotato dell'ultimo modulo Wi-Fi di Intel, l'AX210. Supporta il nuovo standard Wi-Fi 6E e il Bluetooth 5.2. Le velocità di trasferimento nel nostro test Wi-Fi standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120 sono intorno a 1.4 Gbps e non abbiamo notato alcun problema con la qualità del segnale o la portata nel nostro test pratico. Non c'è una porta Ethernet, quindi dovete usare un adattatore USB-C corrispondente se volete usare reti cablate

È possibile configurare il ThinkPad P1 G4 con un modulo 5G di Qualcomm (Snapdragon X55), ma non può essere installato successivamente, perché le antenne necessarie non sono incluse (non WWAN-ready).

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1399 (968min - 1531max) MBit/s ∼99%
Media della classe Workstation
  (767 - 1595, n=35, ultimi 2 anni)
1243 MBit/s ∼88% -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s ∼82% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼50% -50%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s ∼46% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼42% -58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -58%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1493 (758min - 1553max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼91% -9%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s ∼88% -12%
Media della classe Workstation
  (579 - 1553, n=35, ultimi 2 anni)
1307 MBit/s ∼88% -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼55% -45%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s ∼52% -48%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼42% -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1467 (758-1553)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1399 (968-1531)

Webcam - ThinkPad con sensore 1080p

Il ThinkPad P1 G4 è uno dei pochi ThinkPad moderni con una webcam 1080p (incl. otturatore meccanico). Sia la risoluzione che la qualità dell'immagine sono leggermente migliori rispetto ai soliti sensori da 720p, ma raccomandiamo ancora il vostro smartphone per ottenere buone immagini. C'è anche una fotocamera IR aggiuntiva per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

ColorChecker
16.1 ∆E
13.9 ∆E
15.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
18.1 ∆E
6.7 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
6.9 ∆E
13.8 ∆E
17.8 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
9.8 ∆E
2.3 ∆E
8.2 ∆E
8 ∆E
7.8 ∆E
5.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE: 11.48 ∆E min: 2.28 - max: 18.14 ∆E

Manutenzione

Dovete solo allentare otto viti Philips standard per rimuovere il coperchio inferiore e sollevarlo. Ogni versione del P1 G4 ha due slot SODIMM (DDR4-3200, fino a 64 GB) e uno slot M.2-2280 per veloci SSD PCIe 4.0. La nostra unità con la GPU T1200 (vale anche per la GPU RTX A2000) offre un ulteriore slot M.2-2280 (PCIe 3.0 x4). È possibile pulire le ventole e sostituire la batteria (avvitata), ma tutti gli altri componenti incluso il modulo Wi-Fi sono saldati sulla scheda madre.

Disposizione interna
Disposizione interna
2x slot SODIMM
2x slot SODIMM

Dispositivi di input - Corsa dei tasti ridotta come nell'X1 Carbon G9

Tastiera

Il prossimo grande cambiamento è la tastiera, perché Lenovo usa fondamentalmente la stessa unità che conosciamo dallaX1 Carbon G9ma è leggermente più larga perché tutti i tasti (anche sul lato destro) hanno la stessa dimensione. Lenovo riduce la corsa dei tasti da 1,8 mm sul precedenteP1 G3/X1 Extreme G3e utilizza anche tasti più piatti. Rispetto al vecchio ThinkPadX1 Carbon G7/G8che usava anche una corsa dei tasti di 1,5 mm, questo si traduce in un'esperienza di digitazione leggermente peggiore. Rispetto all'attuale X1 Carbon G9, l'esperienza soggettiva è leggermente migliore sul P1 G4 grazie alla base più solida. Nel complesso, è ancora una buona tastiera, ma peggiore rispetto ai modelli precedenti e non c'è più alcun vantaggio rispetto a rivali come Dell o HP. C'è un'illuminazione bianca a due livelli per gli ambienti più scuri.

Dispositivi di input
Dispositivi di input
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera

Touchpad e TrackPoint

I pulsanti del TrackPoint sono ora completamente piatti.
I pulsanti del TrackPoint sono ora completamente piatti.

Il ClickPad (11,5 x 6,9 cm) offre buone capacità di scorrimento e supporta lo standard Microsoft Precision, quindi la gestione standard, compresi i gesti, funziona bene. Anche il meccanismo di clic lascia un'impressione buona e di alta qualità con un clic ovattato. Rispetto al vecchioThinkPad P1, i tasti TrackPoint non sono simili a quelli dell'X1 Carbon e sono completamente piatti. Questo significa anche che la corsa è ridotta e l'impressione soggettiva è peggiore. I click sono anche piuttosto forti e sferragliano un po'. Il TrackPoint stesso funziona bene e non abbiamo sperimentato alcuna deriva del cursore sull'unità.

Display - WQHD con 16:10

Matrice subpixel
Matrice subpixel
Qualche annuvolamento nell'angolo superiore destro
Qualche annuvolamento nell'angolo superiore destro

Lenovo equipaggia la quarta generazione del ThinkPad P1 con display IPS e formato 16:10. Lo schermo di default è già un pannello WQHD con una risoluzione di 2560 x 1600 pixel e ci sono due schermi 4K opzionali (UHD+, HDR, uno con touch). Il display standard nella nostra unità di test offre una buona qualità d'immagine soggettiva, e le superfici luminose non appaiono granulose, nonostante la superficie opaca. I contenuti sono nitidi e i colori appaiono ricchi

Il produttore pubblicizza una luminosità di 400 nits e un rapporto di contrasto di 1200:1, e il pannello AU Optronics nell'unità di test è leggermente migliore secondo le nostre misurazioni (X-Rite i1 Pro 2 & CalMAN). Lenovo utilizza lo stesso pannello anche per il suoThinkBook 16p. Non abbiamo rilevato PWM flickering e anche i tempi di risposta sono poco appariscenti. Si può notare un po' di offuscamento nell'angolo superiore destro su uno sfondo nero alla massima luminosità, ma è appena percettibile durante le attività quotidiane.

380
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
408
cd/m²
420
cd/m²
415
cd/m²
385
cd/m²
400
cd/m²
402
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B160QAN02.M
X-Rite i1Pro 2
Massima: 420 cd/m² (Nits) Media: 401.3 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 418 cd/m²
Contrasto: 1400:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.6
78.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
B160QAN02.M, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
18%
17%
-1%
-15%
Display P3 Coverage
77.3
99.9
29%
99.9
29%
76.4
-1%
62.4
-19%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
91.5
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.1
97.3
25%
95.3
22%
77.4
-1%
63.4
-19%
Response Times
91%
-30%
93%
25%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 ?(20.4, 20.4)
2.8 ?(1.2, 1.6)
93%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-28%
2.4 ?(1, 1.4)
94%
36
12%
34.4 ?(17.2, 17.2)
16%
Response Time Black / White *
26.4 ?(14, 12.4)
3.2 ?(1.2, 2)
88%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-32%
2.4 ?(1.1, 1.3)
91%
16.4
38%
14 ?(4.4, 9.6)
47%
PWM Frequency
240.9 ?(50)
131700
240.4 ?(52)
26040 ?(70)
Screen
-18%
11%
-35%
7%
-12%
Brightness middle
420
427
2%
519
24%
379.6
-10%
439
5%
542
29%
Brightness
401
411
2%
477
19%
380
-5%
397
-1%
528
32%
Brightness Distribution
90
89
-1%
86
-4%
95
6%
83
-8%
84
-7%
Black Level *
0.3
0.39
-30%
0.44
-47%
0.41
-37%
Contrast
1400
1331
-5%
998
-29%
1322
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
3.2
-28%
2.28
9%
5.15
-106%
1.68
33%
3.5
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.4
-71%
6.54
-33%
7.79
-59%
2.36
52%
7.8
-59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
2.8
-75%
0.86
46%
3.1
-94%
1.57
2%
1.3
19%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.8
47%
0.9
74%
2.6
24%
1.64
52%
4.8
-41%
Gamma
2.24 98%
2.15 102%
2145 0%
1.99 111%
2.39 92%
2.33 94%
CCT
6479 100%
6176 105%
6572 99%
6166 105%
6616 98%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.8
78
58.8
Color Space (Percent of sRGB)
100
91.1
Media totale (Programma / Settaggio)
30% / 9%
-10% / 4%
25% / -1%
10% / 8%
2% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il pannello è già ben calibrato fuori dalla scatola e c'è solo una piccola tonalità verde nella scala di grigi, ma è appena visibile a occhio nudo. Le deviazioni DeltaE-2000 dei colori rispetto allo spazio colore di riferimento sRGB sono anche molto piccole e la maggior parte degli utenti non avrà bisogno di una calibrazione aggiuntiva.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Sweeps di saturazione CalMAN
Sweeps di saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Scala di grigi calibrata
CalMAN Sweeps di saturazione calibrati
CalMAN Sweeps di saturazione calibrati
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

Siamo riusciti a migliorare leggermente la qualità dell'immagine con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile gratuitamente nel box sopra), ma la luminosità massima scende di 30 nits. Solo il rosso supera l'importante punteggio di 3, ma il display è ancora adatto all'editing foto/video grazie alla gamma completa sRGB.

contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
contro AdobeRGB
contro AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 20.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21833 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Lo schermo da 16 pollici funziona bene all'aperto e si può ancora utilizzare in ambienti luminosi. Anche la stabilità dell'angolo di visione è molto buona.

Nel sole
Nel sole
Nel sole
Nel sole
Nel sole
Nel sole
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - Tiger Lake-H45 e Nvidia T1200

Processore - Core i7-11800H

IlCore i7-11800Hdi Intel è attualmente utilizzato in molti notebook. Ha 8 core (16 thread) e raggiunge un clock massimo fino a 4,6 GHz. Lenovo fissa i limiti del TDP molto generosamente a 109 Watts, ma questo valore è puramente teorico. In pratica, però, il processore fatica persino a funzionare al suo TDP nominale di 45 Watts. Uno sguardo ai dati del nostro ciclo Cinebench qui sotto mostra che il TDP è poco sopra i 50 Watts, ma poi scende rapidamente sotto i 40 Watts

Questo è un risultato molto povero per una workstation costosa per scenari di puro carico della CPU. L'i7-11800H è anche più lento del 20-30% rispetto al nostro punteggio medio per l'i7-11800H nel nostro database. Nel complesso, le prestazioni della CPU sono paragonabili alle workstation mobili con CPU Intel di 9a generazione (quindi più di due anni). Che l'i7-11800H possa essere molto più veloce è dimostrato dal sottile portatile da giocoAlienware x15, per esempio. Gli attuali processori mobili di AMD come ilRyzen 9 5900HXnel meno costosoThinkBook 16poffrono molte più prestazioni. Siamo già ansiosi di vedere come si comporteranno i modelli con il raffreddamento a camera di vapore

Le prestazioni sono almeno costanti con la batteria. Altri benchmark del processore sono disponibili nella nostra Sezione tecnica.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Dati CPU CB R15 Multi loop
Dati CPU CB R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points ∼100% +41%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼92% +30%
Media Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=42)
11706 Points ∼89% +25%
Media della classe Workstation
  (4239 - 13387, n=24, ultimi 2 anni)
9679 Points ∼73% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
9376 Points ∼71%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼66% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼66% -7%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=39)
1496 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1452 Points ∼93%
Media della classe Workstation
  (1162 - 1633, n=23, ultimi 2 anni)
1427 Points ∼91% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼73% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points ∼100% +44%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼91% +31%
Media Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=44)
4469 Points ∼87% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
3552 Points ∼69%
Media della classe Workstation
  (1602 - 5180, n=36, ultimi 2 anni)
3423 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼60% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1800 Points ∼35% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼95% +3%
Media Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=41)
575 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
563 Points ∼92%
Media della classe Workstation
  (460 - 632, n=36, ultimi 2 anni)
534 Points ∼88% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼74% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼72% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
425 Points ∼70% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points ∼100% +39%
Media Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=44)
1910 Points ∼89% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼85% +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1548 (1380.5min - 1547.99max) Points ∼72%
Media della classe Workstation
  (675 - 2192, n=39, ultimi 2 anni)
1472 Points ∼68% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼67% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼63% -12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼65% -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points ∼52% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +10%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼98% +8%
Media Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=40)
225 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
218 Points ∼91%
Media della classe Workstation
  (180 - 249, n=38, ultimi 2 anni)
214 Points ∼89% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼80% -11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
552 Seconds * ∼100% -62%
Media della classe Workstation
  (244 - 703, n=35, ultimi 2 anni)
383 Seconds * ∼69% -13%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼63% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼62% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
340 Seconds * ∼62%
Media Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=40)
274 Seconds * ∼50% +19%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼46% +25%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * ∼42% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS ∼100% +58%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼84% +33%
Media Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=40)
48378 MIPS ∼81% +29%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼66% +5%
Media della classe Workstation
  (19147 - 53426, n=36, ultimi 2 anni)
38736 MIPS ∼65% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
37641 MIPS ∼63%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
25786 MIPS ∼43% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS ∼100% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
5513 MIPS ∼95%
Media Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=40)
5496 MIPS ∼95% 0%
Media della classe Workstation
  (4417 - 5919, n=36, ultimi 2 anni)
5358 MIPS ∼93% -3%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
5086 MIPS ∼88% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼84% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points ∼100% +32%
Media Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=34)
8513 Points ∼99% +31%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼85% +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼83% +9%
Media della classe Workstation
  (3852 - 10081, n=33, ultimi 2 anni)
6936 Points ∼81% +7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
6495 Points ∼76%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100% +11%
Media Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=34)
1559 Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1538 Points ∼90%
Media della classe Workstation
  (1124 - 1702, n=33, ultimi 2 anni)
1421 Points ∼83% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼66% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps ∼100% +47%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼91% +34%
Media Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=40)
13.8 fps ∼87% +28%
Media della classe Workstation
  (5.24 - 15.8, n=36, ultimi 2 anni)
10.9 fps ∼69% +1%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
10.8 fps ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼67% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
7 fps ∼44% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼100% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼28% +66%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s * ∼92% -10%
Media della classe Workstation
  (23 - 106, n=36, ultimi 2 anni)
51.6 s * ∼88% -5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
49 s * ∼83%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼83% +1%
Media Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=39)
46.6 s * ∼79% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
0.595 sec * ∼86%
Media della classe Workstation
  (0.521 - 0.668, n=36, ultimi 2 anni)
0.582 sec * ∼84% +2%
Media Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=40)
0.567 sec * ∼82% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼80% +7%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * ∼72% +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1548 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
Aiuto

Prestazioni del sistema

Soggettivamente, il nuovo ThinkPad P1 G4 è un sistema molto reattivo, ma questo non dovrebbe sorprendere se si considerano i componenti che includono il veloce PCIe 4.0. I punteggi dei benchmark sono medi e non indicano alcuna limitazione.

Secondo Lenovo, il ThinkPad P1 G4 è pienamente compatibile con il nuovo Windows 11, che sarà disponibile come aggiornamento gratuito.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points ∼100% +13%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (5889 - 6147, n=3)
6002 Points ∼89% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5969 Points ∼88%
Media della classe Workstation
  (4096 - 7156, n=34, ultimi 2 anni)
5701 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼81% -8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼78% -11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼75% -15%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points ∼100% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼96% +1%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (9776 - 9956, n=3)
9839 Points ∼95% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9784 Points ∼95%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼93% -2%
Media della classe Workstation
  (8059 - 10894, n=34, ultimi 2 anni)
9548 Points ∼92% -2%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8445 Points ∼93%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (8276 - 8445, n=3)
8358 Points ∼92% -1%
Media della classe Workstation
  (6426 - 9604, n=34, ultimi 2 anni)
8110 Points ∼89% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼79% -14%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼77% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +42%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points ∼88% +25%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (6851 - 7581, n=3)
7139 Points ∼72% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6985 Points ∼70%
Media della classe Workstation
  (3221 - 10241, n=34, ultimi 2 anni)
6688 Points ∼67% -4%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼60% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼51% -28%
PCMark 10 Score
5969 punti
Aiuto

DPC-Latency

Il nostro test di latenza standardizzato mostra alcuni problemi e il P1 G4 non è adatto per applicazioni audio in tempo reale. Anche la riproduzione di video 4K (YouTube) ha dato luogo ad alcune cadute di frame. Speriamo che Lenovo possa risolvere questi problemi con un prossimo aggiornamento del BIOS.

Panoramica di LatencyMon
Panoramica di LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2033 μs * ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼74% +26%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
560 μs * ∼28% +72%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di test ha due slot M.2-2280.
La nostra unità di test ha due slot M.2-2280.

Abbiamo già detto che la nostra unità di prova con la soluzione di raffreddamento convenzionale ha due slot M.2-2280 (1x PCIe 4.0 x3, 1x PCIe 3.0 x4), mentre i modelli con il raffreddamento a camera di vapore hanno solo uno slot (PCIe 4.0 x4)

La nostra unità di test è equipaggiata con il Samsung PM9A1 (versione OEM del 980 Pro) con una capacità di archiviazione di 512 GB (429 GB sono liberi da usare dopo il setup iniziale). Le velocità di trasferimento sono eccellenti fino a 6 GB/s. Altri benchmark SSD sono disponibili nella nostra Sezione tecnica.

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Media Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-54%
-50%
-42%
-35%
-39%
-17%
Write 4K
224.1
98
-56%
55.5
-75%
110.5
-51%
158.1
-29%
162.2
-28%
194 ?(122.4 - 237, n=16)
-13%
Read 4K
88.5
41.25
-53%
16.21
-82%
51.8
-41%
49.09
-45%
43.71
-51%
81.4 ?(47.3 - 92, n=16)
-8%
Write Seq
1295
1959
2071
2830
2441
3080 ?(1056 - 4216, n=10)
Read Seq
1441
1763
2505
2531
1753
3489 ?(1249 - 4560, n=10)
Write 4K Q32T1
664
429.2
-35%
398.5
-40%
429.8
-35%
453.4
-32%
397.6
-40%
492 ?(290 - 667, n=16)
-26%
Read 4K Q32T1
720
400.1
-44%
648
-10%
418.3
-42%
573
-20%
520
-28%
579 ?(293 - 733, n=16)
-20%
Write Seq Q32T1
5089
1366
-73%
2727
-46%
3060
-40%
3088
-39%
2519
-51%
4148 ?(1148 - 5119, n=16)
-18%
Read Seq Q32T1
6088
2201
-64%
3242
-47%
3539
-42%
3394
-44%
3448
-43%
6020 ?(1770 - 6838, n=16)
-1%
Write 4K Q8T8
2021
1381
-32%
1429 ?(294 - 2329, n=6)
-29%
Read 4K Q8T8
2328
1371
-41%
1880 ?(1000 - 2498, n=6)
-19%
AS SSD
-67%
-73%
-43%
-20%
-33%
-15%
Seq Read
5505
1743
-68%
2531
-54%
2953
-46%
2986
-46%
2980
-46%
4670 ?(2629 - 5546, n=20)
-15%
Seq Write
3908
930
-76%
2289
-41%
1691
-57%
2426
-38%
2094
-46%
2960 ?(1270 - 3920, n=20)
-24%
4K Read
54.4
39.1
-28%
15.85
-71%
43.98
-19%
45.93
-16%
45.05
-17%
69.4 ?(46.6 - 84.8, n=20)
28%
4K Write
146.1
92.1
-37%
39.88
-73%
105.4
-28%
152.3
4%
155.4
6%
175.4 ?(105.4 - 215, n=20)
20%
4K-64 Read
2356
956
-59%
1267
-46%
1065
-55%
1683
-29%
1291
-45%
1817 ?(711 - 2783, n=20)
-23%
4K-64 Write
3300
863
-74%
1749
-47%
1957
-41%
2010
-39%
1506
-54%
2415 ?(1257 - 3480, n=20)
-27%
Access Time Read *
0.035
0.074
-111%
0.122
-249%
0.04
-14%
0.045
-29%
0.064
-83%
0.04337 ?(0.023 - 0.078, n=19)
-24%
Access Time Write *
0.029
0.053
-83%
0.095
-228%
0.105
-262%
0.025
14%
0.024
17%
0.0331 ?(0.02 - 0.076, n=20)
-14%
Score Read
2961
1170
-60%
1536
-48%
1404
-53%
2028
-32%
1634
-45%
2354 ?(1214 - 3224, n=20)
-20%
Score Write
3837
1048
-73%
2018
-47%
2232
-42%
2405
-37%
1871
-51%
2837 ?(1567 - 4036, n=20)
-26%
Score Total
8226
2781
-66%
4317
-48%
4297
-48%
5441
-34%
4300
-48%
6366 ?(3573 - 8620, n=20)
-23%
Copy ISO MB/s
2287
1995
-13%
2474
8%
2256
-1%
2015
-12%
2131 ?(1288 - 3190, n=15)
-7%
Copy Program MB/s
757
584
-23%
1074
42%
779
3%
597
-21%
542 ?(115.3 - 987, n=15)
-28%
Copy Game MB/s
1644
1135
-31%
1929
17%
1627
-1%
1449
-12%
1281 ?(390 - 2096, n=15)
-22%
Media totale (Programma / Settaggio)
-61% / -62%
-62% / -66%
-43% / -42%
-28% / -25%
-36% / -35%
-16% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6088 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5089 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 720 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 664 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 224.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2021 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2328 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU - Nvidia T1200 con 60 Watt

GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Nvidia T1200
GPU-Z Nvidia T1200

La nuova GPU professionale entry-level di Nvidia si chiamaT1200(la denominazione Quadro non è più usata) e non supporta il Raytracing rispetto ai modelli RTX più potenti. Lenovo elenca la GPU come modello Max-Q, ma Max-Q non è più usato da Nvidia. La GPU è basata sul chip Turing TU117, quindi è paragonabile alla versione consumer GeForce GTX 1650 Ti. Funziona a 60 Watts nel P1 G4, che è un valore medio (35-95 Watts sono possibili secondo Nvidia). I nostri benchmark mostrano un core clock massimo di 1840 MHz

Le prestazioni pure sono leggermente migliori della GPU consumerGeForce GTX 1650 Ti Max-Qnel vecchioThinkPad X1 Extreme G3e anche chiaramente superiore alla vecchia Quadro T1000/T2000. La prossima GPU professionale in linea, la nuovaRTX A2000è notevolmente più veloce. I nostri test professionali SPECviewperf mostrano che la nuova T1200 ed è anche piuttosto vicina alla RTX A2000 in alcuni scenari. Tutto sommato, una buona performance della nuova GPU entry-level di Nvidia

Le prestazioni sono anche stabili sotto carichi di lavoro sostenuti e il dispositivo supera facilmente l'impegnativo stress test Time Spy (98,2%). Il TGP è ridotto da 60 a 35 Watt di potenza della batteria, il che si traduce in un deficit di prestazioni di circa il 15% nei benchmark sintetici. Altri benchmark della GPU sono disponibili qui.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
24689 Points ∼85% +69%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19437 Points ∼67% +33%
Media della classe Workstation
  (4110 - 41904, n=36, ultimi 2 anni)
17552 Points ∼61% +20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼51% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14614 Points ∼51%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (12142 - 14614, n=3)
13714 Points ∼47% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼42% -16%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼40% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼36% -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼100% +108%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17855 Points ∼83% +74%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14627 Points ∼68% +42%
Media della classe Workstation
  (3169 - 29610, n=37, ultimi 2 anni)
13198 Points ∼62% +29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼49% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10266 Points ∼48%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (9030 - 10266, n=3)
9810 Points ∼46% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼43% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼38% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼35% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼100% +117%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
7361 Points ∼93% +102%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5590 Points ∼71% +53%
Media della classe Workstation
  (988 - 11580, n=37, ultimi 2 anni)
4924 Points ∼62% +35%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3651 Points ∼46%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (3229 - 3651, n=3)
3492 Points ∼44% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼43% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼42% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼36% -22%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
139 fps ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130.7 fps ∼94%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (120 - 130.7, n=3)
126.4 fps ∼91% -3%
Media della classe Workstation
  (57.3 - 158.9, n=34, ultimi 2 anni)
108.7 fps ∼78% -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼70% -26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼66% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.3 fps ∼66% -29%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.2 fps ∼64% -32%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.5 fps ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.1 fps ∼92%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (150 - 171.1, n=3)
160.8 fps ∼87% -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼85% -8%
Media della classe Workstation
  (17.4 - 319, n=34, ultimi 2 anni)
152.1 fps ∼82% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.8 fps ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.8 fps ∼69% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps ∼10% -89%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.3 fps ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.5 fps ∼69% +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼62% +20%
Media della classe Workstation
  (13.7 - 131.9, n=33, ultimi 2 anni)
60.9 fps ∼61% +18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
51.8 fps ∼52%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (45.1 - 51.8, n=3)
47.9 fps ∼48% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼37% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼35% -32%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.9 fps ∼100% +33%
Media della classe Workstation
  (15.8 - 119.1, n=34, ultimi 2 anni)
57.9 fps ∼79% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.8 fps ∼78% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
55 fps ∼75%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (49.9 - 55, n=3)
52.8 fps ∼72% -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼57% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼55% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼46% -39%
Maya (maya-05)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.8 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
172 fps ∼86% +29%
Media della classe Workstation
  (40.3 - 250, n=34, ultimi 2 anni)
136 fps ∼68% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
133.8 fps ∼67%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (120 - 133.8, n=3)
127.2 fps ∼63% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼63% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.7 fps ∼53% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101 fps ∼50% -25%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.98 fps ∼100% +75%
Media della classe Workstation
  (0.77 - 74.3, n=34, ultimi 2 anni)
23.3 fps ∼69% +20%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps ∼62% +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.41 fps ∼57%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (18 - 19.4, n=3)
18.9 fps ∼56% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼50% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼44% -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼35% -38%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
170.2 fps ∼100% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.8 fps ∼92% +14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
138 fps ∼81%
Media della classe Workstation
  (35.3 - 252, n=34, ultimi 2 anni)
134.9 fps ∼79% -2%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (124 - 138, n=3)
131.6 fps ∼77% -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.6 fps ∼64% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.9 fps ∼59% -28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼55% -33%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
210.8 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.6 fps ∼81%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (149 - 171.6, n=3)
163.3 fps ∼77% -5%
Media della classe Workstation
  (47.5 - 281, n=34, ultimi 2 anni)
150.8 fps ∼72% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.6 fps ∼64% -22%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.9 fps ∼61% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼59% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.3 fps ∼58% -29%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.9 fps ∼78% +28%
Media della classe Workstation
  (25.3 - 208, n=34, ultimi 2 anni)
113.2 fps ∼64% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
107.5 fps ∼61%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (94 - 107.5, n=3)
102.3 fps ∼58% -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.3 fps ∼53% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼50% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.9 fps ∼47% -22%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
126.4 fps ∼100% +37%
Media della classe Workstation
  (23.2 - 199.4, n=24, ultimi 2 anni)
95.2 fps ∼75% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
92.3 fps ∼73%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (82.8 - 92.3, n=3)
88.8 fps ∼70% -4%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
186 fps ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
169.1 fps ∼91%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (151 - 169.1, n=3)
161.4 fps ∼87% -5%
Media della classe Workstation
  (17 - 309, n=24, ultimi 2 anni)
139.8 fps ∼75% -17%
1920x1080 Medical (medical-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34.49 fps ∼100% +38%
Media della classe Workstation
  (7.5 - 58.7, n=24, ultimi 2 anni)
26.6 fps ∼77% +6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24.99 fps ∼72%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (22.7 - 25, n=3)
24.2 fps ∼70% -3%
1920x1080 Maya (maya-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
191.5 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151.4 fps ∼79%
Media della classe Workstation
  (46.8 - 290, n=24, ultimi 2 anni)
150.2 fps ∼78% -1%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (133 - 151.4, n=3)
143.1 fps ∼75% -5%
1920x1080 Energy (energy-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.85 fps ∼100% +74%
Media della classe Workstation
  (0.77 - 71.6, n=24, ultimi 2 anni)
24.4 fps ∼72% +25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.45 fps ∼57%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (18 - 19.5, n=3)
18.9 fps ∼56% -3%
1920x1080 Creo (creo-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.3 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.1 fps ∼81%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (73.4 - 80.1, n=3)
77.4 fps ∼79% -3%
Media della classe Workstation
  (23 - 139.7, n=24, ultimi 2 anni)
73.9 fps ∼75% -8%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps ∼100% +44%
Media della classe Workstation
  (10.6 - 106, n=24, ultimi 2 anni)
45.6 fps ∼76% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.42 fps ∼69%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (38.2 - 41.6, n=3)
40.4 fps ∼68% -2%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.7 fps ∼100% +19%
Media della classe Workstation
  (11.6 - 129.6, n=24, ultimi 2 anni)
55.2 fps ∼92% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.1 fps ∼84%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (43 - 50.2, n=3)
47.8 fps ∼80% -5%
3DMark Vantage P Result
44135 punti
3DMark 11 Performance
13779 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
27580 punti
3DMark Fire Strike Score
9255 punti
3DMark Time Spy Score
3891 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Non è un problema giocare ai giochi con i driver professionali e non abbiamo notato alcun problema durante i nostri benchmark di gioco. La risoluzione nativa WQHD è di solito troppo esigente, ma molti titoli girano senza problemi con impostazioni elevate in 1080p. Il nostro test Witcher 3 mostra anche che le prestazioni sono stabili nelle sessioni di gioco più lunghe. Altri benchmark di gioco sono elencati qui.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
365.9 (300min - 394max) fps ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
313 fps ∼86% +61%
Media della classe Workstation
  (42.7 - 366, n=33, ultimi 2 anni)
217 fps ∼59% +11%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (195 - 198, n=2)
196.5 fps ∼54% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
195 fps ∼53%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
156.2 fps ∼43% -20%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
252.2 (225min - 275max) fps ∼100% +99%
Media della classe Workstation
  (20.2 - 271, n=32, ultimi 2 anni)
150.4 fps ∼60% +18%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
127 fps ∼50%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼50% -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps ∼37% -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154.2 (135min - 171max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132 fps ∼86% +83%
Media della classe Workstation
  (18.7 - 179, n=32, ultimi 2 anni)
92.8 fps ∼60% +29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
72 fps ∼47%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps ∼44% -6%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (59 - 72, n=3)
67.3 fps ∼44% -7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼34% -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 (72min - 87max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps ∼90% +92%
Media della classe Workstation
  (10.8 - 98.3, n=34, ultimi 2 anni)
53.4 fps ∼66% +41%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
38 (35min, 35P1 - 40max) fps ∼47%
Media NVIDIA T1200 Laptop GPU
  (33.2 - 38, n=3)
36 fps ∼44% -5%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps ∼40% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps ∼38% -19%
Dati della CPU e della GPU Witcher 3
Dati della CPU e della GPU Witcher 3

Witcher 3 FPS Chart