Notebookcheck

Recensione della Workstation Dell Precision 5540: si scalda molto

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 11/28/2019

OLED e 4K. Il successore del Precision 5530, la cui costruzione è identica a quella del Dell XPS 15, offre una potente CPU e una grafica di fascia media di Nvidia. Mentre la qualità costruttiva è, come al solito, fenomenale, i componenti devono mostrarsi nei nostri test.

Dell Precision 5540

Dell ha deciso di lasciare invariate le caratteristiche fisiche dei propri laptop aziendali, concentrandosi invece sugli aggiornamenti hardware. Il risultato è l'odierno modello di test Dell Precision 5540, che è dotato di un Intel Core i9-9980HK e Nvidia Quadro T2000 Max-Q. Questi componenti la rendono la controparte della workstation Dell XPS 15 con GeForce GTX 1650. La Precision 5540 è dotata di 32 GB di RAM e di un'unità SSD da 512 GB.

In questa recensione, paragoniamo la workstation Dell ai dispositivi elencati di seguito. Inoltre, la paragoniamo all'XPS 15 con Full HD panel, poiché questa particolare opzione di display è disponibile anche sul Precision 5540. Altri dispositivi del nostro database possono essere aggiunti alle tabelle per il confronto.

Dell Precision 5540
Processore
Intel Core i9-9980HK
Scheda grafica
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4096 MB, Core: 1200 MHz, Memoria: 1751 MHz, NVIDIA 419.72, Intel UHD Graphics 630
Memoria
32768 MB 
, Dual-channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, SDCA029, OLED, lucido: si
Scheda madre
Intel CM246
Harddisk
SK hynix PC400 512 GB, , 420 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17 x 357 x 236
Batteria
97 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
2 kg, Alimentazione: 440 gr
Prezzo
3000 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
87%11/2019Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.6"3840x2160
86%10/2019Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630
1.9 kg17 mm15.6"1920x1080
85%06/2019MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.6"3840x2160
88%08/2019Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.6"1920x1080
87%12/2018HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000
2.1 kg18.9 mm15.6"3840x2160

Case - Case robusto con rifinitura matta

Poiché il case e la selezione delle porte sono rimasti invariati, si consiglia di dare un'occhiata alla nostra recensione del Dell XPS 15 per maggiori dettagli.


Confronto Dimensioni

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg

Connessioni - Workstation Dell con Thunderbolt

Lato frontale: Nessuna porta
Lato frontale: Nessuna porta
A sinistra: alimentazione, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, uscita audio combinata da 3.5 mm
A sinistra: alimentazione, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, uscita audio combinata da 3.5 mm
Lato posteriore: Nessuna porta
Lato posteriore: Nessuna porta
A destra: lettore schede SD, USB 3.1 Gen 1, indicatore batteria, Noble lock
A destra: lettore schede SD, USB 3.1 Gen 1, indicatore batteria, Noble lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100% +5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼98% +3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼96% +1%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼96%
Media della classe Workstation
  (17.2 - 213, n=65)
137 MB/s ∼76% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94% +5%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼89%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼89% 0%
Media della classe Workstation
  (18.4 - 255, n=64)
171 MB/s ∼81% -9%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 328, max: 700) MBit/s ∼100% +6%
Media della classe Workstation
  (292 - 1557, n=53)
659 MBit/s ∼99% +5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
630 MBit/s ∼95% 0%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼94% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼74% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
755 MBit/s ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼94% +19%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼86% +10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
633 (min: 606, max: 660) MBit/s ∼84% +7%
Media della classe Workstation
  (83 - 1642, n=53)
600 MBit/s ∼79% +1%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼78%

Accessori e Garanzia

Dell offre agli acquirenti del Precision 5540 una garanzia di tre anni. A parte un adattatore e il computer portatile stesso, non ci sono extra inclusi nella confezione. Tuttavia, Dell offre una varietà di adattatori e docking station sul suo sito web.

Dispositivi di Input - buon ClickPad ma tasti piccoli

Tastiera

Dell Precision 5540 - tastiera
Dell Precision 5540 - tastiera
Dell Precision 5540 - tasti enter e freccia piccoli
Dell Precision 5540 - tasti enter e freccia piccoli

Touchpad

Dell Precision 5540 - Dispositivi di Input
Dell Precision 5540 - Dispositivi di Input
Dell Precision 5540 - ClickPad
Dell Precision 5540 - ClickPad

Display - Precision 5540 con Pannello OLED

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Lo schermo del Precision 5540 è definito dal suo pannello OLED da 15,6 pollici, che ha una risoluzione nativa di 3840x2160 pixel. Mentre il livello di luminosità di 411 cd/m² in media è il più basso tra i dispositivi nel nostro confronto, è tutt'altro che un cattivo risultato di per sé. Al contrario, l'illuminazione dell'89% è migliore di quella di qualsiasi concorrente. Secondo le nostre misurazioni, il display sfarfalla ad una frequenza di 240,9 Hz con livelli di luminosità inferiori al 50%, il che può causare problemi agli utenti sensibili.

Dell offre anche una versione touch-enabled del pannello OLED 4K installato. È disponibile anche una variante IPS Full HD che dovrebbe raggiungere il 100% di copertura dello spazio colore.

411
cd/m²
433
cd/m²
420
cd/m²
406
cd/m²
427
cd/m²
403
cd/m²
403
cd/m²
410
cd/m²
387
cd/m²
Distribuzione della luminosità
SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Massima: 433 cd/m² Media: 411.1 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 427 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Response Times
-788%
-1295%
3081%
-1498%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 (1.2, 1.6)
52.8 (25.6, 27.2)
-1786%
51 (24, 27)
-1721%
34.4 (17.2, 17.2)
-1129%
60.8 (30, 30.8)
-2071%
Response Time Black / White *
3.2 (1.2, 2)
32 (16.4, 15.6)
-900%
31 (18, 13)
-869%
14 (4.4, 9.6)
-338%
32.8 (16.4, 16.4)
-925%
PWM Frequency
240.9 (50)
1020 (25)
323%
26040 (70)
10709%
Screen
2%
-23%
-12%
-22%
Brightness middle
427
588
38%
445
4%
542
27%
417
-2%
Brightness
411
555
35%
462
12%
528
28%
412
0%
Brightness Distribution
89
89
0%
83
-7%
84
-6%
85
-4%
Black Level *
0.4
0.5
0.41
0.29
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
2.5
22%
4.75
-48%
3.5
-9%
4.4
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
6.3
25%
7.79
7%
7.8
7%
6.7
20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.8
0.6
79%
1.3
54%
1.9
32%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
4.5
-150%
4.49
-149%
4.8
-167%
5
-178%
Gamma
2.15 102%
2.2 100%
2.49 88%
2.33 94%
2.28 96%
CCT
6176 105%
6836 95%
7374 88%
7690 85%
7575 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.8
63.2
-27%
87
0%
58.8
-32%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
100
0%
91.1
-9%
96
-4%
Contrast
1470
890
1322
1438
Media totale (Programma / Settaggio)
-393% / -195%
-659% / -277%
1535% / 761%
-760% / -291%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il rapporto di contrasto e il valore del nero è eccellente, tipico degli OLED. Lo stesso vale per la copertura dello spazio colore del 100% (sRGB) e dell'89% (AdobeRGB) per un'immagine vivida e ben satura e colori chiaramente differenziati. Inoltre, il Precision 5540 viene fornito con il software PremierColor di Dell preinstallato, che consente di passare da un profilo colore all'altro.

Come mostra l'analisi CalMAN, i colori si discostano solo marginalmente dai loro valori ideali. Nonostante ciò, il deltaE-2000 può essere migliorato attraverso una calibrazione del display e ridurre ulteriormente il già basso valore da 1,8 a 0,7. Il nostro file ICC è disponibile per il download accanto all'immagine di illuminazione del display sopra.

CalMAN - Precisione Colore
CalMAN - Precisione Colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Precisione Colore (calibrato)
CalMAN - Precisione Colore (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)

Il Dell Precision 5540 è adatto all'uso esterno, almeno all'ombra. Anche se la luminosità del display è sufficiente per l'uso in ambienti luminosi, il display lucido soffre poi di una moderata quantità di riflessi, che oscurano il contenuto dello schermo.

Copertura spazio colore (sRGB) - 100%
Copertura spazio colore (sRGB) - 100%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 86.8%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 86.8%
Dell Precison 5540 - All'aperto
Dell Precison 5540 - All'aperto
Dell Precison 5540 - All'aperto
Dell Precison 5540 - All'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 1.6 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 0 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.9 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240.9 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240.9 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9322 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il pannello OLED del Dell Precision 5540 ha angoli di visualizzazione molto buoni. Tuttavia, c'è una sfumatura grigia visibile quando si guarda il display da angoli estremi, anche se questo è tipico della tecnologia di questo pannello.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Workstation con Nvidia Quadro T2000

Il Dell Precision 5540 è adatto a molti casi d'uso diversi. Oltre alla nostra configurazione di prova, gli acquirenti possono scegliere tra i processori i5-9400H, i7-9850H e i9-9880H. Inoltre, ci sono varie opzioni di configurazione della RAM e dello storage e la scelta tra i processori integrati Intel UHD Graphics 630, la Nvidia Quadro T1000 e la Quadro T2000.

Nota: nel software power manager di Dell, è possibile selezionare diversi profili di potenza indipendentemente dalle impostazioni di Windows. Abbiamo eseguito i test delle prestazioni e delle emissioni utilizzando il preset "Optimized".

 

Processore

L'Intel Core i9-9980HK è un processore a otto cores con un moltiplicatore sbloccato basato sull'architettura Coffee Lake e in grado di funzionare a frequenze di clock comprese tra 2,4 e 5 GHz o fino a 4,2 GHz su tutti i cores. Grazie al Thermal Velocity Boost, sono possibili velocità di clock ancora più elevate, mentre le temperature del core rimangono al di sotto dei 50 °C. Pertanto, la durata massima del Turbo Boost dipende in larga misura dalla soluzione di raffreddamento.

Anche se il Precision raggiunge buoni risultati nel nostro Cinebench R15 loop test iniziale, le prestazioni diminuiscono successivamente di circa il 7% per poi scendere ulteriormente. Alla fine del test, il livello di prestazione diminuisce una seconda volta. Nel corso del test, il deficit prestazionale complessivo ammonta a un totale di circa il 15%.

Nei test single-thread, le prestazioni della CPU rimangono al di sotto delle nostre aspettative. Mentre il punteggio multi-core è leggermente inferiore a quello di un Intel Core i9-9880H, l'i9-9980HK all'interno del Precision 5540 ha prestazioni single-core più lente di un Core i7-9850H. In modalità batteria, la workstation Dell ha ottenuto solo 673 punti nel test della CPU multithread.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +4%
Media Intel Core i9-9980HK
  (181 - 213, n=10)
197 Points ∼98% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼96% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼96%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% -9%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼87% -9%
Media della classe Workstation
  (117 - 214, n=101)
160 Points ∼80% -17%
CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i9-9980HK
  (1305 - 1930, n=11)
1631 Points ∼100% +16%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼95% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (min: 1126.13, max: 1407) Points ∼86%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99° percentile: 1367.66) Points ∼80% -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼69% -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
961 (min: 896, max: 1114) Points ∼59% -32%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (min: 771.02, max: 810.57) Points ∼48% -44%
Media della classe Workstation
  (260 - 1623, n=104)
774 Points ∼47% -45%
Cinebench R10 Shading 32Bit
5840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
50439
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9734
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
141.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.25 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1407 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Nel benchmark PCMark 10, il Dell Precision 5540 raggiunge ottimi risultati e si posiziona al primo posto nel nostro confronto generale. Nel benchmark PCMark 8 per la casa e il lavoro, ottiene solo un risultato medio rispetto agli altri dispositivi concorrenti. Durante l'uso quotidiano, la workstation offre un funzionamento regolare del sistema e un rapido avvio delle applicazioni. Anche l'accesso a cartelle e file non subisce ritardi o scatti.

Le prestazioni attese di altri computer portatili possono essere consultate nella nostra lista CPU benchmark.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼100% +20%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼85% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼83%
Media Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5960 Points ∼83% 0%
Media della classe Workstation
  (2329 - 8528, n=44)
5180 Points ∼72% -13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼70% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼66% -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼43% -48%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼97% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼94%
Media Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7060 Points ∼94% 0%
Media della classe Workstation
  (3998 - 8307, n=44)
7056 Points ∼94% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼90% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼88% -7%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼80% -15%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +1%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼99%
Media Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9580 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼99% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93% -6%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼92% -6%
Media della classe Workstation
  (5223 - 9917, n=44)
8575 Points ∼88% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼80% -19%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼97%
Media Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5296 Points ∼97% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼92% -5%
Media della classe Workstation
  (2817 - 6255, n=45)
4825 Points ∼88% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼82% -16%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼75% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼95% +11%
Media della classe Workstation
  (3311 - 5655, n=81)
4829 Points ∼91% +6%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼89% +4%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼85%
Media Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
4558 Points ∼85% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼84% -2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼84% -2%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼95% +8%
Media della classe Workstation
  (2320 - 5505, n=82)
3975 Points ∼95% +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼88%
Media Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3684 Points ∼88% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼84% -5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼82% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3684 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4558 punti
Aiuto

Spazio di archiviazione

Dell ha equipaggiato il Precision 5540 con un SSD 512-GB SK Hynix. Anche se siamo stati in grado di registrare buone velocità di lettura e scrittura nei nostri benchmarks di archiviazione, non può tenere il passo con le soluzioni di storage dei modelli concorrenti. L'SSD è ancora molto veloce nella pratica e non ci sono notevoli ritardi nell'accesso ai dati.

Per ulteriori informazioni sul livello di prestazioni di altre unità, consultare l'elenco dei benchmark HDD/SSD.

Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Media SK hynix PC400 512 GB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
23%
65%
43%
5%
5%
Write 4K
98
93.61
-4%
105.6
8%
162.2
66%
102.7
5%
103 (97.8 - 114, n=3)
5%
Read 4K
41.25
41.87
2%
46.32
12%
43.71
6%
38.32
-7%
41.2 (41.2 - 41.3, n=3)
0%
Write Seq
1295
1697.86
31%
2910
125%
2441
88%
1417
9%
1341 (1295 - 1417, n=3)
4%
Read Seq
1441
1978.04
37%
2820
96%
1753
22%
1289
-11%
1668 (1441 - 1896, n=3)
16%
Write 4K Q32T1
429.2
383.06
-11%
545
27%
397.6
-7%
278.9
-35%
411 (355 - 450, n=3)
-4%
Read 4K Q32T1
400.1
326.86
-18%
632.2
58%
519.7
30%
348.8
-13%
377 (327 - 404, n=3)
-6%
Write Seq Q32T1
1366
2778.1
103%
3349
145%
2519
84%
1895
39%
1387 (1366 - 1411, n=3)
2%
Read Seq Q32T1
2201
3119
42%
3333
51%
3448
57%
3352
52%
2748 (2201 - 3095, n=3)
25%
Write 4K Q8T8
1381.4
1574.5
Read 4K Q8T8
1371.1
1607.3
AS SSD
28%
56%
58%
48%
4%
Copy Game MB/s
1320.4
1449.2
1121.26
1050
Copy Program MB/s
565.2
597.27
456.95
346
Copy ISO MB/s
2145.1
2014.86
1988.91
1701
Score Total
2781
3640
31%
4411
59%
4300
55%
4217
52%
2905 (2781 - 3013, n=3)
4%
Score Write
1048
1726
65%
1762
68%
1871
79%
2013
92%
1102 (1048 - 1138, n=3)
5%
Score Read
1170
1299
11%
1759
50%
1634
40%
1472
26%
1228 (1170 - 1288, n=3)
5%
Access Time Write *
0.053
0.039
26%
0.037
30%
0.024
55%
0.034
36%
0.053 (0.053 - 0.053, n=3)
-0%
Access Time Read *
0.074
0.07
5%
0.049
34%
0.064
14%
0.057
23%
0.082 (0.073 - 0.099, n=3)
-11%
4K-64 Write
862.73
1502.49
74%
1401.42
62%
1506.25
75%
1725.08
100%
899 (863 - 926, n=3)
4%
4K-64 Read
956.22
1020.22
7%
1428.27
49%
1290.93
35%
1183.52
24%
974 (956 - 994, n=3)
2%
4K Write
92.08
99.71
8%
100.19
9%
155.44
69%
109.46
19%
95.9 (92.1 - 103, n=3)
4%
4K Read
39.1
43.29
11%
45.15
15%
45.05
15%
50.97
30%
34.5 (26 - 39.1, n=3)
-12%
Seq Write
929.99
1235
33%
2603.96
180%
2093.83
125%
1780.33
91%
1075 (930 - 1272, n=3)
16%
Seq Read
1742.71
2357
35%
2859.65
64%
2980.03
71%
2379.29
37%
2198 (1743 - 2682, n=3)
26%
Media totale (Programma / Settaggio)
26% / 26%
61% / 60%
51% / 52%
27% / 30%
5% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK hynix PC400 512 GB
Sequential Read: 1568 MB/s
Sequential Write: 1301 MB/s
512K Read: 1223 MB/s
512K Write: 1122 MB/s
4K Read: 40.93 MB/s
4K Write: 97.71 MB/s
4K QD32 Read: 395.9 MB/s
4K QD32 Write: 440.8 MB/s

Prestazioni GPU

Attualmente, l'opzione GPU più veloce del Dell Precision 5540, che viene installata anche nel nostro modello di test, è la variante Max-Q della Nvidia Quadro T2000. Anche se la Nvidia Quadro T2000 Max-Q si distingue per il basso consumo energetico, ciò avviene al costo delle prestazioni. Esistono due versioni del T2000 Max-Q con diverse velocità di clock. Il Precision 5540 è equipaggiata con il modello più veloce che raggiunge prestazioni fino al 10% più veloci rispetto alla Quadro T1000 di Nvidia.

Ulteriori confronti tra i benchmarks per la Nvidia Quadro T2000 possono essere trovati nella nostra lista GPU benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼100% +82%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼59% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼55%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
11468 Points ∼55% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼50% -9%
Media della classe Workstation
  (841 - 26465, n=114)
6818 Points ∼33% -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼29% -48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1750 Points ∼8% -85%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +9%
Media della classe Workstation
  (566 - 7734, n=34)
3317 Points ∼99% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼91%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3066 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼85% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼42% -55%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
382 Points ∼11% -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼100% +99%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼53% +5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼50%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
8107 Points ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼47% -7%
Media della classe Workstation
  (752 - 20913, n=106)
5585 Points ∼35% -31%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼30% -41%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1178 Points ∼7% -85%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼74% +15%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% +7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼64%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
42409 Points ∼64% 0%
Media della classe Workstation
  (5836 - 119052, n=106)
34431 Points ∼52% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼32% -50%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
9765 Points ∼15% -77%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media della classe Workstation
  (37.3 - 189, n=25)
99.6 fps ∼100% +2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼98%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
97.2 fps ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼90% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼77% -21%
Siemens NX (snx-03)
Media della classe Workstation
  (36.4 - 396, n=25)
174 fps ∼100% +21%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
144 fps ∼83% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼73% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼59% -29%
Showcase (showcase-02)
Media della classe Workstation
  (12.6 - 97.3, n=25)
49.3 fps ∼100% +31%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.6 fps ∼76% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼76%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼72% -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼55% -28%
Medical (medical-02)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼100%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
41.7 fps ∼100% 0%
Media della classe Workstation
  (6.8 - 81.3, n=25)
35.7 fps ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼80% -20%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼33% -67%
Maya (maya-05)
Media della classe Workstation
  (29.4 - 255, n=25)
126 fps ∼100% +19%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
106 fps ∼84% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼84%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼80% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼56% -33%
Energy (energy-02)
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
14.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼100%
Media della classe Workstation
  (0.72 - 38, n=25)
14.1 fps ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼81% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼22% -78%
Creo (creo-02)
Media della classe Workstation
  (27.8 - 248, n=25)
126 fps ∼100% +15%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
110 fps ∼87% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼79% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼53% -39%
Catia (catia-05)
Media della classe Workstation
  (27.7 - 302, n=25)
141 fps ∼100% +5%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
135 fps ∼96% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼86% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼55% -42%
3ds Max (3dsmax-06)
Media della classe Workstation
  (20 - 182, n=25)
96.1 fps ∼100% +3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼97%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.3 fps ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼87% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼53% -46%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
101 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼100%
Media della classe Workstation
  (15.6 - 212, n=89)
77.9 fps ∼77% -23%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼74% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
74.6 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼100%
Media della classe Workstation
  (4.87 - 218, n=89)
62.4 fps ∼84% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼75% -25%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼100%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.8 fps ∼100% 0%
Media della classe Workstation
  (3.93 - 98.1, n=87)
33.7 fps ∼89% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼73% -27%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼100%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
35.5 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼70% -30%
Media della classe Workstation
  (0.99 - 79.4, n=89)
23.7 fps ∼67% -33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼42% -58%
1900x1060 Maya (maya-04)
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
51 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼93% -7%
Media della classe Workstation
  (5.4 - 148, n=90)
46.9 fps ∼92% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼73% -27%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼100%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7.79 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼74% -26%
Media della classe Workstation
  (0.06 - 16.9, n=90)
4.88 fps ∼63% -37%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼47% -53%
1900x1060 Creo (creo-01)
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.3 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.28 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.99 fps ∼85% -15%
Media della classe Workstation
  (14 - 160, n=90)
58.2 fps ∼66% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼58% -42%
1900x1060 Catia (catia-04)
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.87 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.39 fps ∼93% -7%
Media della classe Workstation
  (13.4 - 197, n=90)
63.9 fps ∼72% -28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼61% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.7 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.67 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.53 fps ∼91% -9%
Media della classe Workstation
  (11.4 - 184, n=22)
68.8 fps ∼73% -27%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼54% -46%
3DMark 06 Standard
36376 punti
3DMark Vantage P Result
39269 punti
3DMark 11 Performance
11695 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
28401 punti
3DMark Fire Strike Score
7320 punti
3DMark Time Spy Score
3356 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Poiché la Quadro T2000 Max-Q è una scheda grafica per applicazioni per workstation, non è stata ottimizzata per gli scenari gaming. Tuttavia, a parte gli ultimi titoli AAA, la maggior parte dei giochi può ancora essere giocata senza problemi con impostazioni medie. Gli utenti che vogliono giocare sul Precision 5540 potrebbero voler rimanere fedeli al Full HD nella maggior parte dei casi.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼100% +150%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36 fps ∼45% +11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (min: 30, max: 34, 99° percentile: 31) fps ∼40%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
32.4 fps ∼40% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (min: 28, max: 32, 99° percentile: 28) fps ∼38% -5%
Media della classe Workstation
  (5.7 - 88.5, n=63)
27.8 fps ∼34% -14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
16.1 fps ∼20% -50%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼100% +87%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps ∼53%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
79.5 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
72.92 fps ∼49% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
68.5 fps ∼46% -14%
Media della classe Workstation
  (6 - 167, n=73)
52.1 fps ∼35% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
51 fps ∼34% -36%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
9.8 fps ∼7% -88%
Anno 1800
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Media della classe Workstation
  (9.8 - 77.5, n=6)
47.1 fps ∼100% +381%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
37.2 fps ∼79% +280%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
9.8 fps ∼21%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9.8 fps ∼21% 0%
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Media della classe Workstation
  (12.9 - 98, n=6)
62.8 fps ∼100% +387%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.8 fps ∼84% +309%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
12.9 fps ∼21%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
12.9 fps ∼21% 0%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Media della classe Workstation
  (27.9 - 95.8, n=5)
70.1 fps ∼100% +152%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
69.6 fps ∼99% +150%
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
27.9 fps ∼40% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
27.86 fps ∼40%

Come dimostra il nostro ciclo The Witcher 3 loop, la workstation Dell offre prestazioni di gioco coerenti anche in condizioni di stress prolungato.

0510152025303540Tooltip
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB; The Witcher 3: Ø32.4 (30-34)
basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 79.5 fps
The Witcher 3 (2015) 32.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 145 132 118 108 43.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.7 28.8 12.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 101 87 73 fps
Anno 1800 (2019) 27.86 12.9 9.8 fps

Emissioni - Case caldo e casse mediocri

Rumorosità di sistema

Anche se il Dell Precision 5540 è abbastanza silenzioso durante l'uso, le ventole occasionalmente iniziano a girare anche solo con un browser internet aperto. Tuttavia, questi intervalli sono piuttosto brevi e per la maggior parte non distraggono. Il rumore della ventola è costante, costante e facilmente oscurato dal rumore ambientale. Non abbiamo registrato sul nostro dispositivo di prova alcuna fonte di rumore aggiuntivo come il coil whine.

Le nostre misurazioni sono state eseguite utilizzando il profilo "Ottimizzato" nel software di gestione dell'alimentazione di Dell. Il profilo "Ultra performance" fa girare le ventole più velocemente e aumenta il loro livello di rumore fino a 38,8 dB(A) leggermente superiore.

Rumorosità

Idle
28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Sotto carico
33.3 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203531.831.931.831.735252728.231.32627.7273130.735.632.92728.930.74026.632.330.325.925.226.65025.631.831.831.930.925.66325.325.825.125.424.825.38026.225.123.722.922.726.210023.225.126.425.525.623.21252322.622.422.7232316023.623.822.122.823.223.620023.123.121.722.322.223.125022.5222222.521.422.531522.422.521.321.12022.440023.622.121.821.319.223.650023.721.72120.71923.763023.922.121.219.918.123.980024.823.221.319.517.324.8100025.222.921.519.81725.2125027.524.122.72116.527.5160029.225.924.42216.129.2200029.926.324.221.715.729.9250028.524.823.220.215.628.5315027.422.119.817.515.627.4400021.61817.51715.321.6500020.117.417.217.215.420.1630018.616.716.616.615.418.6800017.316.31717.715.417.31000016.115.916.917.115.316.11250015.515.515.916.115.115.51600015.315.115.215.314.915.3SPL3834.733.331.728.638N2.621.81.61.12.6median 23.2median 22.1median 21.3median 20.2median 16.5median 23.2Delta2.231.72.32.62.2hearing rangehide median Fan NoiseDell Precision 5540

Temperature

Stress test
Stress test

Durante il periodo di inattività, le temperature di superficie del Dell Precision 5540 possono raggiungere 27,8 °C e 47,8 °C sotto carico. Il telaio è quindi molto caldo e diventa scomodo dopo poco tempo, in particolare quando il computer portatile è installato sulle vostre ginocchia. I punti più caldi in alto e in basso sono entrambi nel centro posteriore.

Durante il nostro stress test di un'ora, le temperature interne del Precision 5540 aumentano drasticamente all'inizio e alla fine si assestano ad un valore medio di circa 78 °C. La frequenza di clock di base di 2,4 GHz può essere sostenuta per circa 30 minuti, dopodiché la frequenza di clock scende ad una media di circa 1,6 GHz. Gli utenti dovrebbero aspettarsi di raggiungere i limiti di prestazione a causa dei limiti di temperatura, in particolare quando il sistema è sotto carico massimo per un periodo di tempo prolungato.

Carico massimo
 42.5 °C46.2 °C42.5 °C 
 35.4 °C41.5 °C36.2 °C 
 26.3 °C26.9 °C27.4 °C 
Massima: 46.2 °C
Media: 36.1 °C
41.5 °C45.7 °C40.7 °C
34.1 °C40.3 °C35.5 °C
29.9 °C31.9 °C31.2 °C
Massima: 45.7 °C
Media: 36.8 °C
Alimentazione (max)  36.9 °C | Temperatura della stanza 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 37.2 °C / 99 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).
The Witcher 3 lato superiore
The Witcher 3 lato superiore
The Witcher 3 lato inferiore
The Witcher 3 lato inferiore
Stress test lato superiore
Stress test lato superiore
Stress test lato inferiore
Stress test lato inferiore

Altoparlanti

I diffusori del Dell Precision 5540 offrono un livello di volume massimo mediocre e un palcoscenico abbastanza ampio, anche se mancano un po' di bassi. A livelli di volume più alti, gli altoparlanti iniziano a distorcere, il che non è piacevole da ascoltare. Anche se gli altoparlanti sono adatti per l'uso occasionale in ambienti silenziosi, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.734.12527.726.63128.933.54025.233.25030.932.36324.825.48022.732.910025.641.41252344.916023.250.420022.253.225021.452.63152053.140019.257.7500195763018.166.880017.369.210001765.9125016.565.9160016.169.5200015.771.3250015.670.4315015.666.5400015.363.4500015.469.8630015.470800015.472.71000015.366.81250015.164.31600014.955.2SPL28.680.7N1.149median 16.5median 65.9Delta2.67.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Precision 5540Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Precision 5540 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 76% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica - Autonomia buona anche sotto carico

Consumo Energetico

Secondo le nostre misure, il Precision 5540 consuma almeno 7,4 watt durante il periodo di inattività e fino a 135 watt sotto carico. Va notato, tuttavia, che il valore di picco viene consumato solo all'inizio della prova di stress e successivamente si stabilizza intorno agli 86 watt. Questo rende la workstation Dell uno dei computer portatili più economici nel nostro confronto.

L'adattatore AC incluso è classificato per una potenza nominale di 130 watt, che considerando i risultati di cui sopra è un po' limitato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.55 / 0.93 Watt
Idledarkmidlight 7.4 / 12.1 / 12.7 Watt
Sotto carico midlight 98 / 135.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6
Media NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
Media della classe Workstation
 
Power Consumption
35%
-38%
-33%
10%
-6%
0%
-40%
Idle Minimum *
7.4
3.79
49%
9.4
-27%
13.7
-85%
6.8
8%
6.2
16%
7.4
-0%
13.2 (2.4 - 65.2, n=136)
-78%
Idle Average *
12.1
6.9
43%
17.4
-44%
17.5
-45%
11.3
7%
9.6
21%
12.1
-0%
19.1 (4.94 - 69, n=135)
-58%
Idle Maximum *
12.7
9.2
28%
19.6
-54%
20.9
-65%
14.3
-13%
21.2
-67%
12.7
-0%
22.4 (7.1 - 73.1, n=136)
-76%
Load Average *
98
62
37%
103
-5%
77.2
21%
78
20%
104.3
-6%
98
-0%
88 (34.4 - 185, n=134)
10%
Load Maximum *
135.1
108
20%
216
-60%
123.7
8%
126
7%
135.3
-0%
135
-0%
133 (43.5 - 336, n=134)
2%
Witcher 3 ultra *
89.9
64
29%
91.7
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Dell Precision 5540 dura 7 h 41 m nel nostro test Wi-Fi, che mira a rispecchiare le condizioni del mondo reale, dopo di che deve essere ricaricato. In questo modo offre una durata decente della batteria rispetto ai componenti installati. Rispetto all'XPS 15 con pannello Full HD, il risultato del test Wi-Fi mostra il maggior consumo energetico del pannello OLED 4K. Così, gli acquirenti della versione Full HD display possono aspettarsi una autonomia significativamente maggiore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 57minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 41minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
5ore 01minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 34minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 42minuti
Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), 97 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
49%
-32%
-7%
14%
32%
-21%
Reader / Idle
897
577
-36%
1036
15%
910
1%
620 (63 - 2360, n=124)
-31%
H.264
634
1053
66%
560
-12%
544
-14%
418 (123 - 1131, n=65)
-34%
WiFi v1.3
461
844
83%
357
-23%
532
15%
582
26%
467
1%
417 (106 - 974, n=76)
-10%
Load
102
100
-2%
65
-36%
79
-23%
131
28%
199
95%
91.4 (22 - 323, n=123)
-10%

Pro

+ modello Max-Q più potente della Quadro T2000
+ telaio di alta qualità
+ buone opzioni di manutenzione
+ vivido display 4K OLED

Contro

- il telaio raggiunge temperature elevate
- Le prestazioni della CPU potrebbero essere migliori
- scarsa selezione delle porte

Giudizio Complessivo

Recensione del Dell Latitude 5540. Dispositivo di test fornito da Dell Germany
Recensione del Dell Latitude 5540. Dispositivo di test fornito da Dell Germany

Nella nostra recensione, il Dell Precision 5540 ha dimostrato di essere una workstation capace. Mentre il telaio è basato sullo stesso design e quindi della stessa alta qualità dell'XPS 15, è anche il motivo della scarsa selezione delle porte. Detto questo, la porta Thunderbolt 3 offre molta flessibilità ed è in grado di compensare le porte mancanti con un adattatore adeguato.

    Il Dell Precision 5540 è una buona scelta per gli utenti che cercano un dispositivo con prestazioni di fascia media e un display ad alta risoluzione. Come al solito, il telaio è solido e la durata della batteria è buona.

Sfortunatamente, la CPU non funziona come ci si aspettava. Sebbene la Nvidia Quadro T2000 raggiunga il livello di prestazioni atteso, il processore non riesce a tenere il passo. Le prestazioni tendono a diminuire costantemente fino a raggiungere alla fine del 15% in meno rispetto al picco iniziale del nostro ciclo di test. Sebbene il display OLED 4K abbia un aspetto fantastico, la durata della batteria si riduce notevolmente.

Dell Precision 5540 - 11/21/2019 v7
Mike Wobker

Chassis
94 / 98 → 96%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
66 / 80 → 82%
Peso
63 / 10-66 → 95%
Batteria
82 / 95 → 87%
Display
88%
Prestazioni di gioco
79%
Prestazioni Applicazioni
86%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Rumorosità
97 / 90 → 100%
Audio
80%
Fotocamera
43 / 85 → 50%
Media
80%
87%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione della Workstation Dell Precision 5540: si scalda molto
Mike Wobker, 2019-11-28 (Update: 2019-11-28)