Notebookcheck

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La Nvidia Quadro T2000 con Max-Q Design è una scheda grafica mobile professionale basata sull'architettura Turing (chip TU117). Si basa sul desktop consumer GTX 1650 Ti, quindi attualmente tra una GTX 1650 mobile e una GTX 1660 Ti. Il chip è prodotto in 12nm FinFET al TSMC. Rispetto alla normale Quadro T2000, le varianti Max-Q sono cronometrate più basse e lavorano in uno stato più efficiente. Attualmente, conosciamo due varianti con diverse velocità di clock e consumi energetici (35 e 40 W).

Modello Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785

Quadro T2000 Max-Q 1024 40 1200 1620

Quadro T2000 Max-Q 1024 35 930 1500

GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 75? 1530 1725

GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 80 1455 1590

GeForce GTX 1650 Mobile 896 50 1395 1560

La generazione di Turing non ha introdotto solo il raytracing per le schede RTX, ma ha anche ottimizzato l'architettura dei core e delle cache. Secondo Nvidia, i core CUDA offrono ora un'esecuzione simultanea di operazioni in virgola mobile e in numeri interi per aumentare le prestazioni nei carichi di lavoro di calcolo dei giochi moderni. Inoltre, le cache sono state rielaborate (nuova architettura di memoria unificata con il doppio della cache rispetto a Pascal). Questo porta fino al 50% di istruzioni in più per ogni orologio e un consumo energetico del 40% più efficiente rispetto al Pascal.

Le prestazioni nelle applicazioni professionali dovrebbero essere chiaramente inferiori a quelle di una normale (Max-P) Quadro T2000 a causa delle minori velocità di clock, ma comunque in vantaggio rispetto alla più lenta Quadro T1000 a causa del maggior numero di shader. Rispetto alle schede consumer, la GTX 1650 mobile dovrebbe essere ancora più lenta.

Grazie al relativo basso consumo energetico della Quadro T2000 Max-Q, la GPU è adatta a laptop sottili e leggeri. Il chip TU116 usato è prodotto in 12nm FFN alla TSMC.

ProduttoreNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 128 Bit @ 12000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
Nome in codiceN19P-Q3 MAX-Q
ArchitetturaTuring
Pipelines1024 - unified
Velocità del core930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz
Velocità della memoria8000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
Transistor Count4700 Milioni
tecnologia12 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio27.05.2019

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3066     media: 3094     media: 3094 (16%)     massimo: 3122 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320     media: 7544     media: 7543.5 (19%)     massimo: 7767 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107     media: 8262     media: 8261.5 (16%)     massimo: 8416 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36376 Points (68%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 93.96     media: 97.4     media: 97.4 (42%)     massimo: 100.76 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.47     media: 74.5     media: 74.5 (26%)     massimo: 74.58 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81     media: 40.3     media: 40.3 (17%)     massimo: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.36     media: 50.7     media: 50.7 (22%)     massimo: 50.99 fps
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.28     media: 88.9     media: 88.9 (51%)     massimo: 89.58 fps
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.67     media: 93.8     media: 93.8 (29%)     massimo: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 97.2     media: 101     media: 100.6 (46%)     massimo: 103.92 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.36     media: 142     media: 141.6 (28%)     massimo: 143.82 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56     media: 40     media: 40 (17%)     massimo: 42.39 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71     media: 44.9     media: 44.9 (30%)     massimo: 48.02 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.69     media: 108     media: 107.9 (23%)     massimo: 110.2 fps
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.55     media: 113     media: 113.2 (30%)     massimo: 116.75 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.64     media: 139     media: 139.3 (30%)     massimo: 143.89 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.95     media: 91.1     media: 91.1 (27%)     massimo: 93.32 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
28.3 fps (18%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.8 fps (27%)
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -48%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -26%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -24%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -19%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Apple M1 7-Core GPU 12%
Apple M1 8-Core GPU 16%
...
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
43.1 fps (21%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
133 fps (23%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
151 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
34.8 fps (1%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 76.7     media: 83.3     media: 83.3 (18%)     massimo: 89.9 Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
182  fps    + Confronta
medio 1920x1080
96  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
263.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
77.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
147.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
85.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
141.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
64.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
53.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
179  fps    + Confronta
medio 1920x1080
94.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
77.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
123.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
56  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Control

Control

2019
basso 1280x720
120.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.3  fps    + Confronta