Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce MX330

Nvidia GeForce MX330 è una scheda grafica mobile entry-level dedicata ai computer portatili. È stata rilasciata nel febbraio 2020 ed è fondamentalmente rinominata Geforce MX250 / GeForce MX150 / desktop GeForce GT 1030. Utilizza lo stesso chip GP108 dell'MX250 (GP108-655-A1 ad esempio). Offre gli stessi 384 core CUDA di MX250 e MX150 e anche le velocità di clock sono aumentate solo leggermente (+12 MHz Boost = 0,8% per la versione da 25 Watt). La memoria grafica dedicata GDDR5 è collegata tramite un bus di memoria a 64 bit e clockata a 3500 MHz (7000 MHz effettivi) che porta ad una larghezza di banda massima di 48 GB/s. Anche in questo caso esiste una variante a 25 Watt e più lenta a 12 Watt (bassa potenza).

Nei driver dei driver Nvidia è apparsa la GeForce MX330 con l'hardware ID 1D16.

Il chip GP108 è prodotto in un processo FinFET a 16 nm e offre una serie di nuove caratteristiche, tra cui il supporto per DisplayPort 1.4 (pronto), HDMI 2.0b, HDR e la codifica video H.265 migliorata (PlayReady 3.0). L'HDR 4K con Netflix, tuttavia, non funzionerà a causa della memoria grafica minima di 3 GB richiesta. Rispetto ai più grandi chip Pascal, il piccolo GP108 non supporta la Multi-Proiezione Simultanea (SMP) per VR e G-Sync. Un elenco completo dei miglioramenti e delle nuove GPU desktop Pascal è disponibile nel nostro articolo dedicato all'architettura Pascal.

Le prestazioni di GeForce MX330 dovrebbero essere identiche a quelle di MX150 e MX250 degli anni precedenti. Si veda la nostra pagina GeForce MX250 per i benchmark di gioco. Nvidia afferma nella pagina del prodotto che l'MX330 offre 2x delle prestazioni di un Intel Iris Plus Graphics G7 in un i7-1065G7 (contro i 2,5x dell'MX350).  Pertanto, giochi molto impegnativi come Red Dead Redemption 2 non funzioneranno senza problemi, giochi più vecchi e meno impegnativi come Fifa 20 o Farming Simulator 19 dovrebbero comunque funzionare bene in impostazioni medie (vedi sotto per i nostri risultati di riferimento con diversi portatili). La versione a bassa potenza (vedi sotto) sarà però chiaramente più lenta.

C'è una versione a bassa potenza N17S-LP con un TGP di 12 Watt (2 Watt in più rispetto ai 10 Watt dell'LP MX250) e un "normale" N17S-G3 da 25 Watt. Le prestazioni di entrambe le varianti dovrebbero essere chiaramente diverse. La variante a bassa potenza offre un clock relativamente lento di 746 - 936 MHz (base - Turbo), dove la variante G3 da 25 Watt è clockata a 1531 - 1594 (simile alla variante MX250 e +70% di boost clock rispetto alla variante LP).

ProduttoreNVIDIA
GeForce MX300 Serie
GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10002 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nome in codiceN17S-LP / N17S-G3
ArchitetturaPascal
Pipelines384 - unified
Velocità del core1531 - 1594 (Boost) MHz
Velocità della memoria7000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
tecnologia16 nm
CaratteristicheVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, GameWorks
Data dell'annuncio20.02.2020
Link alla pagina del produttorehttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.4 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180 -84%
...
NVIDIA GeForce 920MX -6%
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA Quadro M600M 0%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
Intel HD Graphics 630 5%
AMD FirePro W5130M 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1021%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1178     media: 1236     media: 1235.5 (7%)     massimo: 1293 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1059     media: 1136     media: 1160 (6%)     massimo: 1190 Points
...
NVIDIA Quadro P520 -12%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -8%
AMD Radeon Pro 555 -5%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -2%
AMD Radeon Pro 455 -2%
NVIDIA GeForce MX330
NVIDIA Quadro P600 2%
AMD Radeon Pro 560 21%
NVIDIA Quadro P620 22%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 26%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 234893     media: 243721     media: 243721 (38%)     massimo: 252549 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 32370     media: 49651     media: 49651 (7%)     massimo: 66932 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12137     media: 14691     media: 15382 (20%)     massimo: 16555 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15595     media: 19968     media: 20729 (10%)     massimo: 23580 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3308     media: 3436     media: 3470 (9%)     massimo: 3530 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3581     media: 3727     media: 3762 (7%)     massimo: 3838 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21238     media: 45268     media: 45267.5 (6%)     massimo: 69297 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
12842 Points (19%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
15787 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4898     media: 5080     media: 5121.5 (12%)     massimo: 5180 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4616     media: 4787     media: 4834 (8%)     massimo: 4863 Points
...
AMD Radeon RX Vega 9 -9%
AMD Radeon Pro 450 -6%
NVIDIA Quadro P600 -3%
NVIDIA GeForce MX330
AMD Radeon RX Vega 7 4%
NVIDIA GeForce GTX 480 5%
NVIDIA GeForce GTX 570 5%
AMD Radeon Pro 555 8%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 1135%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.1 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1047 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2890 punti (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45     media: 49.9     media: 49.9 (9%)     massimo: 54.8 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 48.3     media: 73.6     media: 73.6 (12%)     massimo: 98.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 53     media: 57.6     media: 57.6 (13%)     massimo: 62.2 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1683 MHz (88%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Hitman 3

Hitman 3

2021
medio 1920x1080
18.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
26
basso 1280x720
19.7 fps  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.2 fps  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.2 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.1 fps  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
basso 1280x720
36  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
44.3 fps  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.7 fps  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.4 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.4 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
35.3 fps  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.7 fps  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.1 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
18  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
37.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26.2 fps  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.9 fps  fps    + Confronta