Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)

La Nvidia Quadro RTX 3000 Ë una scheda grafica professionale di fascia alta per computer portatili e workstation mobili grandi e potenti. Si basa sullo stesso chip TU106 della GeForce RTX 2070 consumer (mobile) ma con shaders, velocit‡ di clock e larghezza di banda di memoria ridotte. 

Le GPU Quadro offrono drivers certificati, ottimizzati per la stabilit‡ e le prestazioni nelle applicazioni professionali (CAD, DCC, mediche, di prospezione e di visualizzazione delle applicazioni). Le prestazioni in queste aree sono quindi nettamente migliori rispetto alle corrispondenti GPU consumer.

Variante Shader TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 4000 Desktop 2304 160 1005 1545

Quadro RTX 3000 Mobile 1920 80 945 1380

Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 70 870 1380

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 65 765 1305

Quadro RTX 4000 Max-Q 2304 60 600 1215

GeForce RTX 2070 Mobile 2304 115? 1215 1440

Caratteristiche

NVIDIA produce il chip TU106 su un processo FinFET da 12 nm e include funzionalit‡ come il Deep Learning Super Sampling (DLSS) e il Real-Time Ray Tracing (RTRT), che dovrebbero combinarsi per creare effetti di illuminazione pi˘ realistici rispetto alle vecchie GPU basate sull'architettura Pascal dell'azienda (se i giochi lo supportano). La Quadro RTX 3000 Ë anche predisposta per la DisplayPort 1.4, mentre c'Ë anche il supporto per HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) e H.265 video en/decoding (PlayReady 3.0).

Prestazioni

Nelle applicazioni professionali, la Quadro RTX 3000 puÚ essere pi˘ veloce GeForce RTX 2070 grazie ai drivers ottimizzati e alla maggiore capacit‡ di VRAM.

L'elevato consumo energetico della RTX3000 rende la scheda pi˘ adatta per computer portatili grandi e pesanti. La variante pi˘ lenta Max-Q Ë destinata ai portatili pi˘ sottili.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nome in codiceN19E-Q1
ArchitetturaTuring
Pipelines1920 - unified
Velocità del core945 - 1380 (Boost) MHz
Velocità della memoria14000 MHz
Larghezza del bus di memoria192 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria6 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo di corrente80 Watt
Transistor Count10.8 Billion
tecnologia12 nm
CaratteristicheDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio27.05.2019

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.8 pt (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
140064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 62730     media: 86865     media: 91394 (24%)     massimo: 106470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12693     media: 13568     media: 13570 (24%)     massimo: 14442 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 13802     media: 14842     media: 14841.5 (17%)     massimo: 15881 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
37304 Points (49%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 11.54     media: 11.8     media: 11.8 (11%)     massimo: 12.13 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 53.9     media: 59.8     media: 59.8 (12%)     massimo: 65.6 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 155.4     media: 182.3     media: 189.5 (22%)     massimo: 194.7 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.76     media: 28.2     media: 28.2 (9%)     massimo: 30.55 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.6     media: 182.5     media: 186.5 (27%)     massimo: 196.2 fps
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6821 punti (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     media: 99.8     media: 99.8 (100%)     massimo: 100 %
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
384.8 fps (8%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3523     media: 0.4     media: 0.4 (39%)     massimo: 0.4354 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 30.7     media: 38.9     media: 41.2 (66%)     massimo: 44.7 dB(A)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
102  fps    + Confronta
medio 1920x1080
92  fps    + Confronta
alto 1920x1080
84  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
73  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
226.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
107.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
69.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
114  fps    + Confronta
medio 1920x1080
91  fps    + Confronta
alto 1920x1080
86  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
77  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
96  fps    + Confronta
medio 1920x1080
77  fps    + Confronta
alto 1920x1080
62  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
135  fps    + Confronta
medio 1920x1080
100  fps    + Confronta
alto 1920x1080
88  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
114  fps    + Confronta
medio 1920x1080
102  fps    + Confronta
alto 1920x1080
86  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
219.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
213.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
174.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
99.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
83  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
142  fps    + Confronta
medio 1366x768
130  fps    + Confronta
alto 1920x1080
132  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
121  fps    + Confronta
4K 3840x2160
88  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
274.9 303.2 ~ 289 fps    + Confronta
medio 1366x768
182.7 202.8 ~ 193 fps    + Confronta
alto 1920x1080
101.3 117 ~ 109 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.9 59 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
325.9 349.5 ~ 338 fps    + Confronta
medio 1366x768
288.2 294.1 ~ 291 fps    + Confronta
alto 1366x768
266.8 275.2 ~ 271 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
140.3 148.4 ~ 144 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2019102928473
Total War: Three Kingdoms226.5107.769.246
Far Cry New Dawn114918677
Assassin´s Creed Odyssey96776239
Shadow of the Tomb Raider1351008879
X-Plane 11.1111410286
Rocket League219.1
Rise of the Tomb Raider213.9174.699.483
Dota 2 Reborn14213013212188
The Witcher 328919310956
BioShock Infinite338291271144
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6


6
4


8
3

3
4
2





1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 03:34:32

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.046s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.05s

#18 composed specs +0s ... 0.05s

#19 did output specs +0s ... 0.05s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.05s

#21 getting avg benchmarks for device 9854 +0.038s ... 0.087s

#22 got single benchmarks 9854 +0.025s ... 0.112s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#24 min, max, avg, median took s +0.968s ... 1.08s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.08s

#26 Got 49 rows for game benchmarks. +0.009s ... 1.089s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.089s

#28 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 1.099s

#29 benchmarks composed for output. +0.463s ... 1.562s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.565s

#31 return log +0s ... 1.565s

Recensioni Notebook con NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) la scheda grafica

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P73: grande workstation rallentata da una scarsa gestione delle temperature

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P73: grande workstation rallentata da una scarsa gestione delle temperature

Il massimo livello di prestazioni - questo è ciò che il ThinkPad P70 Lenovo rappresenta. Il recente Lenovo ThinkPad P73 usa CPU Intel "Coffee Lake Refresh" e la...
Intel Core i7-9850H | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | 17.30" | 3.5 kg
Recensione della Workstation MSI WE75 9TK: Core i7 con Quadro RTX Power

Recensione della Workstation MSI WE75 9TK: Core i7 con Quadro RTX Power

La workstation MSI WE75 è basata sul versatile telaio GE75 eppure mancano molte delle opzioni che si trovano su quest'ultimo. Quello che troviamo è fantastico, ...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) | 17.30" | 2.6 kg

Getac X600: Intel Core i9-11950H, 15.60", 4.4 kg
  Recensioni esterne » Getac X600

Fujitsu Celsius H7510, i9-10885H RTX 3000: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Fujitsu Celsius H7510, i9-10885H RTX 3000

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-75FQ: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-75FQ

Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T-XH99

Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ: Intel Core i7-9750H, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Acer ConceptD 5 Pro CN517-71P-76BZ

HP ZBook 17 G6-6TV00EA: Intel Core i9-9880H, 17.30", 3.2 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook 17 G6-6TV00EA

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
Klaus Hinum, 2020-01-11 (Update: 2020-01-11)