Notebookcheck

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P73: grande workstation rallentata da una scarsa gestione delle temperature

Sorprendente Il massimo livello di prestazioni - questo è ciò che il ThinkPad P70 Lenovo rappresenta. Il recente Lenovo ThinkPad P73 usa CPU Intel "Coffee Lake Refresh" e la Nvidia Quadro RTX 3000. In teoria, questo dovrebbe garantire un livello di prestazioni estremamente elevato. Nella nostra recensione completa, tuttavia, il Lenovo ThinkPad P73 non può mantenere pienamente la sua promessa.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca),

Le workstations da 17,3" non sono così comuni come le loro controparti da 15,6". Tuttavia, sono importanti per i produttori di PC, in quanto le enormi workstation portatili sono estremamente costose e quindi redditizie. L'attuale unità di prova, il Lenovo ThinkPad P73, costa circa €3.150 (~$3491) nella configurazione rivista (Core i7-9850H, Full-HD-LCD, 512 GB SSD, 16 GB RAM, Quadro RTX 3000).

Come dispositivi di confronto utilizziamo il Dell Precision 7730, il Fujitsu Celsius H980 e l'MSI WT75. Inoltre, abbiamo confrontato il ThinkPad Lenovo P73 con il ThinkPad Lenovo P72. Poiché non ci sono cambiamenti per quanto riguarda lo chassis, la connettività o i dispositivi di input, saltiamo queste sezioni della recensione e iniziamo direttamente con lo schermo. Informazioni su questi altri argomenti sono disponibili nella recensione del ThinkPad Lenovo P72.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (ThinkPad P73 Serie)
Processore
Intel Core i7-9850H 6 x 2.6 - 4.6 GHz, Coffee Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) - 6144 MB, Core: 1380 MHz, Memoria: 1750 MHz, TU106, 431.40, Optimus (Intel UHD Graphics 630)
Memoria
16384 MB 
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, N173HCE-E31, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel CM246
Harddisk
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 438 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Combo audio, Lettore schede: Lettore 3-in-1 SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 31 x 416 x 281
Batteria
99 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarossi e ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: 2 Watt stereo, Tastiera: 6 righe Chiclet con numpad, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Vantage, Microsoft Office Trial, 36 Mesi Garanzia
Peso
3.458 kg, Alimentazione: 865 gr
Prezzo
3149 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
12/2019
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.3"1920x1080
86 %
05/2019
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
3.3 kg30 mm17.3"1920x1080
85 %
03/2019
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
3.5 kg30 mm17.3"1920x1080
85 %
04/2019
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200
4.1 kg51 mm17.3"3840x2160
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200
3.4 kg29.4 mm17.3"1920x1080

Confronto dimensioni e peso

428 mm 314 mm 51 mm 4.1 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 29.4 mm 3.4 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg
A destra: combo audio, USB 3.0 type A, lettore schede SD, USB 3.1 Gen 1 type C, RJ45-Ethernet, Kensington lock
A destra: combo audio, USB 3.0 type A, lettore schede SD, USB 3.1 Gen 1 type C, RJ45-Ethernet, Kensington lock
A sinistra: USB 3.0 type A, lettore smartcard
A sinistra: USB 3.0 type A, lettore smartcard
Lato posteriore: USB 3.0 type A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, porta ricarica
Lato posteriore: USB 3.0 type A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, porta ricarica
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s ∼94%
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180.3 MB/s ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171 MB/s ∼86% -9%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
148 MB/s ∼75% -21%
Media della classe Workstation
  (17.2 - 213, n=66)
137 MB/s ∼69% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.3 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼96% -1%
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.53 MB/s ∼93% -4%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.9 MB/s ∼83% -14%
Media della classe Workstation
  (18.4 - 255, n=65)
172 MB/s ∼81% -17%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (min: 345, max: 697) MBit/s ∼100% +27%
Media della classe Workstation
  (292 - 1557, n=56)
682 MBit/s ∼98% +25%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
681 (min: 341, max: 686) MBit/s ∼98% +24%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
614 MBit/s ∼89% +12%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼84% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s ∼79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s ∼98%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (min: 330, max: 712) MBit/s ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 629, max: 650) MBit/s ∼94% -4%
Media della classe Workstation
  (83 - 1642, n=56)
620 MBit/s ∼91% -7%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
446 MBit/s ∼65% -33%

Schermo matto da 17.3" FHD

Ci sono due scelte di schermo da 17,3 pollici 16:9 IPS per il ThinkPad P73 Lenovo: Uno schermo 4K UHD (3.840x2.160) e un'opzione FHD (1.920x1.080).

Secondo Lenovo, lo schermo FHD del nostro dispositivo di prova dovrebbe raggiungere un valore di luminosità di 300 cd/m². Possiamo confermare che lo schermo raggiunge questo livello di luminosità. In media, lo schermo ha una luminosità massima di 310 cd/m². Tra i concorrenti, solo il Fujitsu Celsius H980 ha uno schermo molto più luminoso. I pannelli del Dell Precision 7730 e del predecessore Lenovo ThinkPad P72 sono più o meno altrettanto luminosi.

Disposizione subpixel Lenovo ThinkPad P73
Disposizione subpixel Lenovo ThinkPad P73
Leggero effetto bleeding (qui enfatizzato)
Leggero effetto bleeding (qui enfatizzato)
295
cd/m²
313
cd/m²
275
cd/m²
328
cd/m²
333
cd/m²
308
cd/m²
322
cd/m²
304
cd/m²
311
cd/m²
Distribuzione della luminosità
N173HCE-E31
X-Rite i1Pro 2
Massima: 333 cd/m² Media: 309.9 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 332 cd/m²
Contrasto: 854:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6.1
94% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI WT75 8SM
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-20%
135%
11%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (20.4, 19.6)
48.8 (24.4, 24.4)
-22%
38 (19.2, 18.8)
5%
36 (18.8, 17.2)
10%
40.8 (22, 18.8)
-2%
Response Time Black / White *
28 (17.2, 10.8)
32.8 (18.8, 14)
-17%
23.2 (10, 13.2)
17%
24.8 (14.8, 10)
11%
28.8 (15.6, 13.2)
-3%
PWM Frequency
25000 (50)
120500 (99)
382%
Screen
23%
-13%
6%
-0%
Brightness middle
333
322
-3%
400
20%
327.9
-2%
338
2%
Brightness
310
316
2%
394
27%
311
0%
317
2%
Brightness Distribution
83
84
1%
92
11%
88
6%
86
4%
Black Level *
0.39
0.24
38%
0.51
-31%
0.43
-10%
0.28
28%
Contrast
854
1342
57%
784
-8%
763
-11%
1207
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
2.2
50%
5.3
-20%
4.41
-0%
4.3
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.5
4.6
39%
9.3
-24%
10.07
-34%
10.2
-36%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
1.9
5%
3.8
-90%
1.43
28%
3.7
-85%
Greyscale DeltaE2000 *
5.1
1.6
69%
5.5
-8%
2.9
43%
2.2
57%
Gamma
2.39 92%
2.19 100%
2.17 101%
2.17 101%
2.17 101%
CCT
7061 92%
6621 98%
6686 97%
6916 94%
6621 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.1
60.4
-1%
55.8
-9%
84.2
38%
55.8
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
94
93.3
-1%
84.9
-10%
99
5%
84.7
-10%
Media totale (Programma / Settaggio)
2% / 17%
61% / 19%
9% / 6%
-2% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

colori
colori
saturazione
saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
colori (calibrato)
colori (calibrato)
saturazione (calibrato)
saturazione (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)

La temperatura del colore è troppo fredda. Con una calibrazione (effettuata con il software professionale CalMAN e il calibratore di colore X-Rite i1 Pro 2), è possibile correggerla. Come sempre, offriamo il profilo colore necessario da scaricare gratuitamente. Il valore di contrasto di 854:1 non è estremamente negativo, ma molti computer portatili costosi hanno valori di contrasto che sono due volte più alti. C'è sicuramente un margine di miglioramento.

Con il 94% dello spazio colore sRGB, la gamma cromatica è migliore di quella del Lenovo ThinkPad P72 (84% sRGB). Con il Lenovo ThinkPad P73 dovrebbe essere possibile un semplice fotoritocco. Per il fotoritocco professionale, gli acquirenti dovrebbero invece guardare il modello 4K UHD LCD, che dovrebbe coprire l'ampia gamma di colori AdobeRGB quasi completamente.

sRGB: 94%
sRGB: 94%
AdobeRGB: 61.1%
AdobeRGB: 61.1%
All'aperto (tempo nuvoloso)
All'aperto (tempo nuvoloso)

È possibile utilizzare il ThinkPad P73 all'aperto. La superficie opaca dello schermo e la luminosità di oltre 300 cd/m² sono sufficienti per utilizzarlo all'esterno della casa quando il cielo è nuvoloso o all'ombra.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17.2 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 60 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 25000 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visione è - come è tipico dei pannelli IPS - perfetta.

Angoli di visuale del Lenovo ThinkPad P73
Angoli di visuale del Lenovo ThinkPad P73

Prestazioni GPU della workstation Lenovo limitate sotto carico

Lenovo offre cinque CPU Intel: Il Core i5-9400H con quattro cores, i tre chip hexa-core Core i7-9750H, Core i7-9850H e Xeon E-2267M così come il Core i9-9880H con otto cores. Queste CPU includono sempre l'Intel UHD Graphics 630 (l'Intel UHD Graphics P630 per lo Xeon). Inoltre, Lenovo equipaggia il ThinkPad P73 con GPU dedicate di Nvidia. L'acquirente può scegliere tra Quadro P620, Quadro T2000, Quadro RTX 3000, Quadro RTX 4000 Max-Q e Quadro RTX 5000 Max-Q. La selezione completa è disponibile solo quando si sceglie il Core i7-9850H o superiore. Con Core i7-9750H, la migliore opzione GPU è la Quadro RTX 3000.

La ram ECC è solo un'opzione con lo Xeon. In alternativa, il Lenovo ThinkPad P73 può essere configurato con un massimo di 128 GB di RAM DDR4-2666. In termini di archiviazione di massa, il ThinkPad P73 può contenere fino a due SSD M.2 2280 e un HDD da 2,5 pollici.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Scheda Madre
CPU-Z Scheda Madre
CPU-Z Memoria
CPU-Z Memoria
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
LatencyMon
LatencyMon
 

Processore

L'Intel Core i7-9850H è un processore hexa-core della nona generazione Core i, che ha il nome in codice "Coffee Lake Refresh". Il clock rate di questa CPU, che ha un consumo energetico massimo tipico di 45 W, si trova nell'area compresa tra 2,6 e 4,6 GHz. Il confronto con altre CPUs è nella nostra Lista di confronto CPU.

Nel ThinkPad Lenovo P73, la CPU può consumare il doppio, con un consumo massimo di potenza di 90 W. Nel ciclo Cinebench R15, le prestazioni boost di 4,1 Ghz è disponibile solo per pochi secondi. La frequenza di clock scende rapidamente a 3,5 GHz, con un consumo di potenza della CPU di 60 W. Il processore può mantenere questa frequenza di clock per il resto del ciclo Cinebench. La temperatura della CPU raggiunge i 97 °C (~207 °Fahrenheit) all'inizio del test. Alla fine si stabilizzano a 92 °C (~198 °Fahrenheit). 

Rispetto al P72 o al Dell Precision 7730, le prestazioni della CPU sono altrettanto buone. Non c'è da stupirsi, considerando che Coffee Lake e Coffee Lake Refresh non sono poi così diversi. Questo significa anche che il ThinkPad P73 non porta alcun progresso in termini di prestazioni della CPU rispetto al predecessore. Solo il modello con il Core i9 probabilmente potrebbe fornire prestazioni Multicore migliori, grazie all'aumento del numero di core-count.

In modalità batteria, il consumo di potenza della CPU è limitato a 60 W. Di conseguenza, le prestazioni sono limitate a circa 1150 punti nel test multicore CB15.

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G, Intel Xeon E-2176G: Ø1282 (1258.46-1324.2)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
200 Points ∼100% +4%
Media Intel Core i7-9850H
  (192 - 197, n=3)
194 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
184 Points ∼92% -4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼91% -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼88% -9%
Media della classe Workstation
  (117 - 214, n=104)
161 Points ∼81% -16%
CPU Multi 64Bit
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
1324 Points ∼100% +4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276.49 (min: 1144.66, max: 1276.49) Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (min: 1143, max: 1229) Points ∼96%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1267 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1262 Points ∼95% -1%
Media Intel Core i7-9850H
  (1114 - 1272, n=3)
1205 Points ∼91% -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼82% -14%
Media della classe Workstation
  (260 - 1623, n=108)
796 Points ∼60% -37%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6821
Cinebench R10 Shading 64Bit
6821 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
129.2 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
131.65 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1272 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Aiuto

Prestazioni di Sistema

Il ThinkPad Lenovo ThinkPad P73 si comporta bene nei benchmarks PCMark e non mostra segni di debolezza nell'uso quotidiano.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8528 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points ∼81%
Media Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
6876 Points ∼81% 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points ∼78% -4%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼74% -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6058 Points ∼71% -12%
Media della classe Workstation
  (2329 - 10441, n=47)
5251 Points ∼62% -24%
Productivity
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7768 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points ∼98%
Media Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
7641 Points ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7459 Points ∼96% -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼94% -5%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points ∼93% -6%
Media della classe Workstation
  (3998 - 8761, n=47)
7116 Points ∼92% -7%
Essentials
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points ∼100%
Media Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
9917 Points ∼100% 0%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9802 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
9121 Points ∼92% -8%
Media della classe Workstation
  (5223 - 9917, n=47)
8622 Points ∼87% -13%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points ∼81% -19%
Score
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6208 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points ∼93%
Media Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5768 Points ∼93% 0%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5335 Points ∼86% -8%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points ∼84% -10%
Media della classe Workstation
  (2817 - 6939, n=48)
4865 Points ∼78% -16%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5503 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points ∼99%
Media Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5432 Points ∼99% 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points ∼93% -6%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4930 Points ∼90% -9%
Media della classe Workstation
  (3311 - 5655, n=84)
4840 Points ∼88% -11%
Home Score Accelerated v2
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5006 Points ∼100% +17%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4550 Points ∼91% +7%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points ∼87% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points ∼85%
Media Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
4271 Points ∼85% 0%
Media della classe Workstation
  (2320 - 5505, n=85)
3986 Points ∼80% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4271 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4087 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5432 punti
Aiuto

Spazio di archiviazione

All'acquisto, solo uno dei tre slot di memoria contiene un'unità. In questo caso, viene riempito con un'unità SSD da 512 GB prodotta da Intel. Questa unità SSD M.2 2280 è estremamente veloce, poiché si tratta di un'unità SSD PCIe NVMe.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI WT75 8SM
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Media Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-20%
-8%
-19%
-11%
Write 4K
154.3
103.2
-33%
111.8
-28%
131.4
-15%
101.04
-35%
134 (121 - 154, n=5)
-13%
Read 4K
66.36
41.39
-38%
32.02
-52%
46.15
-30%
45.37
-32%
59.1 (45.6 - 66.4, n=5)
-11%
Write Seq
1561
1880
20%
1539
-1%
1584
1%
1408.54
-10%
1378 (846 - 1561, n=5)
-12%
Read Seq
2460
2350
-4%
1252
-49%
1787
-27%
2129.47
-13%
2341 (1425 - 2760, n=5)
-5%
Write 4K Q32T1
438
282.3
-36%
355.4
-19%
361.2
-18%
320.28
-27%
355 (238 - 503, n=5)
-19%
Read 4K Q32T1
567.8
314.3
-45%
408.7
-28%
426.1
-25%
348.3
-39%
429 (336 - 568, n=5)
-24%
Write Seq Q32T1
1581
1881
19%
1912.6
21%
1984
25%
1529.2
-3%
1514 (1391 - 1581, n=5)
-4%
Read Seq Q32T1
2724
3216
18%
2529.9
-7%
3374
24%
2957
9%
2677 (1570 - 3154, n=5)
-2%
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Sequential Read: 2799 MB/s
Sequential Write: 1524 MB/s
512K Read: 1361 MB/s
512K Write: 1074 MB/s
4K Read: 52.71 MB/s
4K Write: 160.7 MB/s
4K QD32 Read: 582.9 MB/s
4K QD32 Write: 427.7 MB/s

GPU

GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000
GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000

La Quadro RTX 3000 è una GPU professionale, basata sulla nuova architettura Nvidia Turing. Questa GPU da 12 nm ha 1.920 unità shader, che hanno una frequenza di clock massima di 1.380 Hz. Come GPU Quadro, è ottimizzata per i compiti CAD. I confronti con altre GPU sono possibili con la nostra tabella di confronto GPU.

In termini di prestazioni, la Quadro RTX 3000 risulta leggermente più lenta della Nvidia GeForce RTX 2060. Nei benchmarks di 3DMark, la differenza tra i due si aggira tra il 20 e il 27%. Rispetto alla Nvidia Quadro P3200, la Quadro RTX 3000 non è un aggiornamento enorme, almeno nel ThinkPad P73. È circa il 10% più veloce nel test 3DMark FireStrike e dal 3 al 7% nel vecchio 3DMark11. La differenza maggiore esiste nel test TimeSpy, dove l'RTX 3000 è circa il 26% più veloce.

Le prestazioni della GPU sono limitate quando il dispositivo funziona a batteria. Invece di 17569 punti, il Lenovo ThinkPad P73 raggiunge solo 7702 punti nel punteggio grafico di 3DMark11.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
25266 Points ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24156 Points ∼96% +37%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
22299 Points ∼88% +27%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (17569 - 20542, n=4)
19467 Points ∼77% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points ∼70%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
17021 Points ∼67% -3%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points ∼67% -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points ∼65% -6%
Media della classe Workstation
  (841 - 32999, n=117)
7174 Points ∼28% -59%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
6999 Points ∼100% +27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6586 Points ∼94% +20%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
6454 Points ∼92% +17%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (5503 - 6014, n=3)
5702 Points ∼81% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points ∼79%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4378 Points ∼63% -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points ∼62% -21%
Media della classe Workstation
  (566 - 9956, n=37)
3539 Points ∼51% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
18544 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
18247 Points ∼98% +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16647 Points ∼90% +21%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (13802 - 15881, n=2)
14842 Points ∼80% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points ∼74%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points ∼68% -9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12555 Points ∼68% -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points ∼68% -9%
Media della classe Workstation
  (752 - 24354, n=109)
5856 Points ∼32% -58%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
116912 Points ∼100% +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112676 Points ∼96% +23%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
107472 Points ∼92% +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
91394 Points ∼78%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (62730 - 106470, n=3)
86865 Points ∼74% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
84059 Points ∼72% -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points ∼71% -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points ∼70% -10%
Media della classe Workstation
  (5836 - 133756, n=109)
35962 Points ∼31% -61%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
199.82 fps ∼100% +87%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.39 fps ∼74% +39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps ∼73% +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
112.52 fps ∼56% +5%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (107 - 120, n=4)
112 fps ∼56% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
107.11 fps ∼54%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼51% -5%
Media della classe Workstation
  (15.6 - 230, n=92)
80.3 fps ∼40% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
213.71 fps ∼100% +115%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.52 fps ∼63% +35%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
130.1 fps ∼61% +31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.2 fps ∼60% +28%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (99.6 - 124, n=4)
113 fps ∼53% +13%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼51% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.63 fps ∼47%
Media della classe Workstation
  (4.87 - 258, n=92)
65.1 fps ∼30% -35%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
92.56 fps ∼100% +20%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (76.9 - 83.2, n=4)
81 fps ∼88% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
76.87 fps ∼83%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.63 fps ∼82% -2%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59.05 fps ∼64% -23%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼63% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.52 fps ∼63% -24%
Media della classe Workstation
  (3.93 - 126, n=90)
35.2 fps ∼38% -54%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
79.08 fps ∼100% +84%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
58.41 fps ∼74% +36%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps ∼62% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
47.28 fps ∼60% +10%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (43 - 49, n=2)
46 fps ∼58% +7%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼55% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
43.01 fps ∼54%
Media della classe Workstation
  (0.99 - 109, n=92)
24.9 fps ∼31% -42%
1900x1060 Maya (maya-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
143.42 fps ∼100% +98%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
92.73 fps ∼65% +28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps ∼63% +25%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (72.4 - 92.9, n=4)
78.2 fps ∼55% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.82 fps ∼52% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
72.36 fps ∼50%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼45% -10%
Media della classe Workstation
  (5.4 - 179, n=93)
48.7 fps ∼34% -33%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
16.88 fps ∼100% +46%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13.3 fps ∼79% +15%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (11.5 - 12.1, n=2)
11.8 fps ∼70% +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
11.54 fps ∼68%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps ∼64% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.61 fps ∼63% -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼61% -11%
Media della classe Workstation
  (0.06 - 26, n=93)
5.19 fps ∼31% -55%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
151.99 fps ∼100% +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.67 fps ∼84% +12%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (114 - 121, n=4)
118 fps ∼78% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
113.62 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
112.57 fps ∼74% -1%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.47 fps ∼72% -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼70% -7%
Media della classe Workstation
  (14 - 172, n=93)
60.2 fps ∼40% -47%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
188.6 fps ∼100% +73%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
126.84 fps ∼67% +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.36 fps ∼66% +15%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
118.42 fps ∼63% +9%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (109 - 130, n=4)
117 fps ∼62% +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
108.79 fps ∼58%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼56% -3%
Media della classe Workstation
  (13.4 - 220, n=93)
66.2 fps ∼35% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (151 - 163, n=3)
157 fps ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
150.97 fps ∼96%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼70% -27%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.97 fps ∼70% -27%
Media della classe Workstation
  (11.4 - 236, n=24)
77.2 fps ∼49% -49%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
178.3 fps ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
133.5 fps ∼75% +22%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
131.52 fps ∼74% +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
129.58 fps ∼73% +18%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (110 - 128, n=4)
120 fps ∼67% +9%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.59 fps ∼62% +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.62 fps ∼61%
Media della classe Workstation
  (37.3 - 204, n=28)
104 fps ∼58% -5%
Siemens NX (snx-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
386.67 fps ∼100% +141%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
286.67 fps ∼74% +79%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
243.53 fps ∼63% +52%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
238.9 fps ∼62% +49%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
204.35 fps ∼53% +27%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (161 - 225, n=4)
204 fps ∼53% +27%
Media della classe Workstation
  (36.4 - 465, n=28)
184 fps ∼48% +15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.56 fps ∼42%
Showcase (showcase-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
93.44 fps ∼100% +27%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (73.3 - 82.5, n=4)
79.3 fps ∼85% +8%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.5 fps ∼81% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.33 fps ∼78%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
58.85 fps ∼63% -20%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.63 fps ∼63% -20%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.4 fps ∼63% -20%
Media della classe Workstation
  (12.6 - 127, n=28)
52.5 fps ∼56% -28%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
79.03 fps ∼100% +47%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
61.46 fps ∼78% +14%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 65.6, n=2)
59.7 fps ∼76% +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.87 fps ∼68%
Media della classe Workstation
  (6.8 - 133, n=28)
40.8 fps ∼52% -24%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
37.93 fps ∼48% -30%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
30.91 fps ∼39% -43%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
29.9 fps ∼38% -44%
Maya (maya-05)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
251.87 fps ∼100% +62%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
204.8 fps ∼81% +32%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (155 - 195, n=4)
182 fps ∼72% +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
168.57 fps ∼67% +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
163.9 fps ∼65% +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.35 fps ∼62%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.22 fps ∼59% -5%
Media della classe Workstation
  (29.4 - 341, n=28)
134 fps ∼53% -14%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
36.15 fps ∼100% +40%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (25.8 - 30.6, n=2)
28.2 fps ∼78% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps ∼71%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
25.15 fps ∼70% -2%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
17.14 fps ∼47% -33%
Media della classe Workstation
  (0.72 - 57.3, n=28)
16.2 fps ∼45% -37%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
8.5 fps ∼24% -67%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
8.41 fps ∼23% -67%
Creo (creo-02)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
241.55 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
212.28 fps ∼88% +32%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (161 - 196, n=4)
182 fps ∼75% +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
165.3 fps ∼68% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps ∼66%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
158.84 fps ∼66% -1%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
154.8 fps ∼64% -4%
Media della classe Workstation
  (27.8 - 320, n=28)
133 fps ∼55% -17%
Catia (catia-05)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
291.69 fps ∼100% +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
215.72 fps ∼74% +16%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
200.5 fps ∼69% +8%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (186 - 205, n=4)
199 fps ∼68% +7%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
190.79 fps ∼65% +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.84 fps ∼64%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
180.76 fps ∼62% -3%
Media della classe Workstation
  (27.7 - 339, n=28)
149 fps ∼51% -20%
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
172.74 fps ∼100% +16%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (149 - 163, n=4)
157 fps ∼91% +5%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
149.62 fps ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.42 fps ∼86%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.02 fps ∼63% -28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
107.52 fps ∼62% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.9 fps ∼61% -29%
Media della classe Workstation
  (20 - 232, n=28)
102 fps ∼59% -32%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2754 Samples/s ∼100%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
2754 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s ∼80% -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
1972 Samples/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
1863 Samples/s ∼68% -32%
Media della classe Workstation
  (49 - 3408, n=91)
943 Samples/s ∼34% -66%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5769 Samples/s ∼100%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
5769 Samples/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
4913 Samples/s ∼85% -15%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s ∼76% -24%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s ∼76% -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
3635 Samples/s ∼63% -37%
Media della classe Workstation
  (48 - 7688, n=92)
1792 Samples/s ∼31% -69%
3DMark 06 Standard
37304 punti
3DMark Vantage P Result
50309 punti
3DMark 11 Performance
15944 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
98035 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
32163 punti
3DMark Fire Strike Score
12693 punti
3DMark Time Spy Score
5566 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

In quanto processore grafico Quadro, l'RTX 3000 non è ottimizzato per i giochi. È comunque in grado di gestire i giochi. I titoli recenti possono essere giocati nelle impostazioni più alte e anche il gaming 4K non è impossibile con questa GPU.

Purtroppo, le prestazioni non sono stabili nel ciclo "The Witcher 3". All'inizio del test, la P73 aveva 60 FPS. Alla fine, il contatore FPS ha mostrato il numero 45. Il carico sostenuto della GPU sembra sopraffare il sistema di raffreddamento, il che naturalmente mette in discussione le opzioni GPU ancora più potenti come la Quadro RTX 5000 Max-Q.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
71 (min: 67, max: 74, 99° percentile: 67) fps ∼100% +32%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
66.7 fps ∼94% +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65 fps ∼92% +21%
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 59, n=2)
56.5 fps ∼80% +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.9 (min: 41, max: 62, 99° percentile: 42) fps ∼76%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps ∼65% -14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.1 fps ∼65% -14%
Media della classe Workstation
  (5.7 - 110, n=66)
29.5 fps ∼42% -45%
0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)
basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 349.51 294.1 275.19 140.3 fps
The Witcher 3 (2015) 274.9 182.7 101.3 53.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 142 130 132 121 88 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 213.9 174.6 99.4 83 fps
Rocket League (2017) 219.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 114 102 86 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 96 77 62 39 fps
Far Cry New Dawn (2019) 114 91 86 77 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 226.5 107.7 69.2 46 fps
F1 2019 (2019) 102 92 84 73 fps

Emissioni del ThinkPad P73: Non molto rumoroso, ma si scalda parecchio

Rumorosità

Le ventole sono per lo più ferme mentre la macchina è al minimo, il che non è scontato con un computer portatile così potente. Sotto carico, le ventole si attivano. Sono comunque abbastanza silenziose, con un rumore massimo di 33.1 dB(A). Questo è appena udibile. Il predecessore Lenovo ThinkPad P72 era più rumoroso con 37.7 dB(A) e anche il rumore della ventola aveva una frequenza più alta. Non siamo riusciti a rilevare alcun tipo di rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Sotto carico
30.2 / 33.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.33632.134.233.734.5253027.126.425.125.229.43128.927.525.72627.529.44026.526.92425.72730.85025.624.324.324.723.726.46322.224.422.623.823.624.88024.123.623.222.621.724.210022.824.123.423.922.525.312524.423.32322.921.823.916025.224.924.422.621.924.420024.523.522.922.920.824.525023.223.322.622.621.823.331523.723.421.421.820.924.74002422.82220.719.62450024.122.121.420.419.525.263023.221.420.720.61922.480021.920.920.219.217.921.8100021.719.819.419.117.921.6125021.9201918.617.422160022.120.818.917.816.922200021.420.218.617.816.521.6250021.319.617.617.516.421.4315021.719.418.417.116.221.8400019.317.717.316.716.119.2500017.916.816.716.31617.9630017.216.616.616.61617.2800016.416.316.316.21616.51000015.9161616.115.815.91250015.715.715.715.715.615.81600015.515.515.515.515.415.5SPL33.131.730.730.229.233.2N1.91.61.51.41.21.9median 21.9median 20.2median 19median 18.6median 17.4median 21.8Delta2.73.22.42.4233131.131.132.527.826.627.225.823.127.826.426.124.326.525.628.226.122.924.528.626.522.321.830.124.221.720.830.624.323.123.132.622.621.721.52823.72319.923.924.622.620.524.723.621.820.124.223.921.719.62525.221.12025.424.920.719.425.525.420.418.825.724.420.318.324.224.920.117.724.625.719.71725.424.619.116.32526.72115.926.42621.515.526.529.519.815.229.527.518.71527.724.617.614.924.424.117.31523.721.616.414.621.318.315.814.518.315.415.514.515.714.814.814.114.937.731.728.637.82.81.61.12.8median 24.6median 20.3median 17median 251.21.72.41.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGELenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

Temperature

stress test (Prime95 + FurMark)
stress test (Prime95 + FurMark)

Mentre la rumorosità resta bassa, le temperature esterne salgono a livelli allarmanti. Rileviamo 52,2 °C (~126 °Fahrenheit) sul lato superiore sotto carico. Nel test "Witcher 3", le temperature raggiungono addirittura i 53,4 °C (128 °Fahrenheit). Inoltre, il palmo della mano riscalda fino a 37,6 °C (~100 °Fahrenheit), che è superiore a molti altri computer portatili.

Osservando lo stress test, è chiaro da dove provengono le alte temperature: con il carico combinato (Prime95 + FurMark), le temperature della CPU raggiungono rapidamente i 97 °C. Questo livello di temperatura non cambia per il resto della prova da sforzo. Le temperature delle GPU si trovano a 86 °C (~187 °Fahrenheit) quando abbiamo terminato lo stress test. Poiché le ventole sono piuttosto silenziose, il telaio diventa logicamente caldo. Almeno non ci sono strozzature, dato che la CPU non deve abbassare i suoi valori di clock. Lo stesso vale per la GPU.

Carico massimo
 52.2 °C48.8 °C46.1 °C 
 44.6 °C46.7 °C38.2 °C 
 34.3 °C36.5 °C32.6 °C 
Massima: 52.2 °C
Media: 42.2 °C
47.8 °C46.9 °C47.5 °C
41.3 °C44.2 °C43.9 °C
35.6 °C39.6 °C36.8 °C
Massima: 47.8 °C
Media: 42.6 °C
Alimentazione (max)  39.8 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52.2 °C / 126 F, rispetto alla media di 37.3 °C / 99 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47.8 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 43.1 °C / 110 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.6 °C / 99.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-9.8 °C / -17.7 F).
stress test (lato superiore)
stress test (lato superiore)
stress test (lato inferiore)
stress test (lato inferiore)
Witcher 3 (lato superiore)
Witcher 3 (lato superiore)
Witcher 3 (lato inferiore)
Witcher 3 (lato inferiore)

Altoparlanti

Gli altoparlanti del ThinkPad P73 Lenovo sono posizionati sopra la tastiera. La loro qualità è OK, ma non buona. Gli altoparlanti del Dell Precision 7730 sono più potenti e semplicemente migliori nel complesso. In alternativa, dovrebbe essere utilizzata la porta audio combinata.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.42525.225.73127.528.7402727.25023.724.26323.624.88021.722.710022.525.112521.825.116021.931.220020.844.325021.848.431520.951.940019.654.950019.558.16301958.680017.959.1100017.962.3125017.462.8160016.960.9200016.559.3250016.458.7315016.257.2400016.153.650001652.263001649.280001644.61000015.8401250015.639.91600015.436.7SPL29.270.2N1.224.7median 17.4median 52.2Delta29.129.631.225.124.128.428.925.125.622.426.624.22722.726.72336.32243.522.55321.756.821.254.321.453.220.553.719.65719.366.218.86918.370.117.670.917.672.316.970.416.968.816.76916.468.416.171.916.46716.460.316.457.81666.315.968.629.781.11.349.1median 17.6median 66.32.47hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGEDell Precision 7730
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 10%, medio di 19%, peggiore di 31%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 17% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Dell Precision 7730 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.4% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 10%, medio di 19%, peggiore di 31%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

La gestione energetica del Lenovo ThinkPad è eccellente

Gestione energetica

Lenovo ha fatto un buon lavoro per il consumo energetico, in quanto il ThinkPad P73 funziona in modo più efficiente rispetto alle altre workstations da 17,3" - specialmente quando si lavora al minimo. Il consumo massimo di 166 W sotto carico non è una sfida per il caricabatterie da 230-W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.11 / 0.55 Watt
Idledarkmidlight 8.9 / 12.8 / 16.4 Watt
Sotto carico midlight 108.4 / 166 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3
Media NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
Media della classe Workstation
 
Power Consumption
-11%
-35%
-120%
21%
-9%
-19%
Idle Minimum *
8.9
10.1
-13%
14.8
-66%
29
-226%
4.6
48%
9.8 (8.4 - 12.1, n=3)
-10%
13.2 (2.4 - 65.2, n=139)
-48%
Idle Average *
12.8
18
-41%
20.4
-59%
37.1
-190%
12.2
5%
15.5 (12.8 - 18.4, n=3)
-21%
19 (4.94 - 69, n=138)
-48%
Idle Maximum *
16.4
19.7
-20%
21.5
-31%
39.5
-141%
15.4
6%
17.5 (16.4 - 18.8, n=3)
-7%
22.4 (7.1 - 73.1, n=139)
-37%
Load Average *
108.4
89.6
17%
98.4
9%
133.6
-23%
79.6
27%
110 (95.1 - 126, n=3)
-1%
88.2 (34.4 - 185, n=137)
19%
Witcher 3 ultra *
153
134
12%
236.3
-54%
86
44%
Load Maximum *
166
204
-23%
213.5
-29%
310
-87%
176
-6%
180 (166 - 204, n=3)
-8%
134 (43.5 - 336, n=137)
19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 204 minuti
Tempo di ricarica: 204 minuti

La batteria interna del ThinkPad P73 Lenovo ha una capacità di 99 Wh. Rispetto alle altre workstations, il ThinkPad ha la batteria più grande, anche se la differenza non è enorme.

Considerando la buona gestione energetica del portatile Lenovo nei test di durata della batteria non è affatto sorprendente. I computer portatili a confronto sono tutti meno perseveranti. Solo il predecessore, il ThinkPad Lenovo P72, offre una durata della batteria leggermente migliore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
11ore 04minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
8ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 25minuti
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200, 99 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
-28%
-23%
-43%
5%
-20%
Reader / Idle
811
240
1697
618 (63 - 2360, n=125)
H.264
585
345
-41%
355
-39%
739
26%
415 (123 - 1131, n=67)
-29%
WiFi v1.3
664
335
-50%
496
-25%
223
-66%
670
1%
415 (106 - 974, n=79)
-37%
Load
85
90
6%
82
-4%
69
-19%
76
-11%
91.1 (22 - 323, n=125)
7%

Pro

+ Telaio robusto
+ dispositivi di input di alta qualità
+ durata della batteria superiore alla media
+ aggiornabilità esemplare
+ ampia selezione di porte
+ la ventola rimane silenziosa

Contro

- Throttling della GPU sotto carico
- gestione del calore
- Limitazione della CPU/GPU in modalità batteria
- prezzo elevato

Giudizio Complessivo

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P73. Modello fornito da:
Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P73. Modello fornito da:

Questa configurazione del ThinkPad P73 Lenovo costa più di 3.000 euro (~$3325). Nonostante sia molto costoso, questa workstation non è un dispositivo perfetto.

L'elenco dei vantaggi include il robusto telaio ThinkPad, eccellenti dispositivi di input e la sorprendente durata della batteria. Anche questo è positivo: Il sistema di raffreddamento rimane per lo più silenzioso, anche sotto carico è appena udibile. L'upgrade con tre slot di memoria e quattro slot RAM è ancora esemplare, così come la selezione delle porte.

Molto importante per le postazioni di lavoro sono le performance. La CPU del ThinkPad Lenovo P73 è davvero molto veloce. Purtroppo, la GPU ci delude, in quanto le prestazioni della Nvidia Quadro RTX 3000 diminuiscono sotto carico sostenuto. Il ThinkPad P73 diventa piuttosto caldo anche sotto carico. Le temperature del telaio oltre i 50° C (~50° F) sono troppo elevate. In questo caso, una ventola più attiva avrebbe potuto essere una buona cosa. Un altro problema è la limitazione delle prestazioni quando il dispositivo usa la batteria.

    Il Lenovo ThinkPad P73 complessivamente potente è frenato dalle alte temperature e dalle risultanti prestazioni instabili della GPU.

Tuttavia, possiamo raccomandare il Lenovo ThinkPad P73. Così come è tuttavia, non può davvero offrire alcun vantaggio in termini di prestazioni rispetto al vecchio ThinkPad P72. Forse Lenovo dovrebbe rielaborare leggermente il profilo della ventola per permettere alle ventole di funzionare di più quando la macchina è sotto carico.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE - 11/21/2019 v7
Benjamin Herzig

Chassis
84 / 98 → 85%