Notebookcheck

Recensione del Computer portatile Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, FHD)

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 05/13/2019

Potente , ma con una autonomia limitata. Dell ha riprogettato le sue più grandi workstations Precision, tra cui il Precision 7730. La nuova workstation da 17,3 pollici ha un design più compatto rispetto al suo predecessore, anche se è difficile distinguerle. Il Precision 7730 ha certamente molta potenza, ma i suoi 92 Wh possono andare lontano?

"Precision" - una parola che significa precisione e qualità. Non c'è da stupirsi quindi che Dell abbia chiamato la sua serie di workstation ad alte prestazioni con questa parola. Il Precision 7730 è oggetto di questa recensione, un dispositivo da 17,3 pollici che succede al Precision 7720, che ha ottenuto un punteggio complessivo dell'89% nella nostra recensione poco più di un anno fa.

Il mercato delle workstations mobili è relativamente piccolo, ma i prezzi richiesti ne fanno un settore redditizio per gli OEM. Dell rimane in lotta con altri produttori come Fujitsu, HP e Lenovo per un pezzo del mercato delle workstations, anche se non abbiamo il più recente dispositivo HP con cui confrontare il Precision 7730. Almeno abbiamo il ThinkPad P72, Celsius H980 e il Precision 7720 a portata di mano per mettere alla prova il Precision 7730.

Dal punto di vista visivo, il Precision 7730 sembra quasi identico al suo predecessore. Il case è leggermente più compatto, ma condivide la tastiera, il trackpad e la disposizione delle sue porte con il Precision 7720. Quindi, in questa recensione non tratteremo questi aspetti e vi rimandiamo invece alla nostra recensione del Precision 7720. Puoi anche trovare ulteriori opinioni sulla serie nella nostra recensione del Precision 7710.

Dobbiamo anche sottolineare che la nostra unità di recensione è il modello midrange, invece della versione di punta del Precision 7720 che abbiamo testato l'anno scorso. La nostra unità di prova del Precision 7730 è dotata di un processore Intel Core i7-8850H, una GPU Nvidia Quadro P3200, un display da 1080p, 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB. Questa configurazione costa attualmente circa 2.700 euro (~$3.019).

Dell Precision 7730
Scheda grafica
NVIDIA Quadro P3200 - 6144 MB, Core: 1328 MHz, Memoria: 1753 MHz, GP104, 411.63, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, 2 slotst SODIMM liberi su 4, massimo 128 GB
Schermo
17.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, B173HAN01.3, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel C246 (Cannon Lake-H)
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe SSD, 441 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: Presa combinata per cuffie e microfono da 3,5 mm, Lettore schede: Lettore schede SD, 1 SmartCard
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30 x 414 x 274
Batteria
92 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.92 MP
Altre caratteristiche
Casse: 2W Stereo, Tastiera: Chiclet a 6 righe con tastierino numerico, Illuminazione Tastiera: si, Dell SupportAssist, Dell PremierColor, Dell Precision Optimizer, Dell Digital Delivery, Dell Power Manager, Dell Command, Microsoft Office trial, 36 Mesi Garanzia
Peso
3.347 kg, Alimentazione: 788 gr
Prezzo
2800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Modifiche e differenze tra le generazioni

Anche se il Precision 7730 continua ad assomigliare molto al suo predecessore, Dell ha riprogettato la sua workstation mobile da 17,3 pollici. Sorprendentemente, il Precision 7730 ha cornici del display molto più strette rispetto al Precision 7720, mentre Dell ha portato avanti la tastiera e il trackpad, lasciando una maggiore distanza dal display.

La tastiera non è cambiata molto, tranne che per alcune assegnazioni di tasti. Inoltre, Dell non ha cambiato il design generale, con il supporto per i polsi e la copertura del display che mantiene la finitura testurizzata che avevano i suoi predecessori. Inoltre, anche i lati del dispositivo sono sempre in alluminio. La maggior parte del case è in realtà realizzato in lega di magnesio, anche se la cover del display ha una finitura in fibra di carbonio.

Dell ha prestato molta attenzione a rendere il dispositivo più mobile, avendo tagliato circa 300 g e ridotto lo spessore del case di 5 mm. Il Precision 7730 è leggermente più corto e più stretto del suo predecessore. La nostra unità di prova è spessa circa quanto il Celsius H980 e il ThinkPad P72, ma entrambi sono leggermente più pesanti del Precision 7730. Allo stesso modo, entrambi sono leggermente più lunghi e più larghi del portatile Dell. Nel complesso, il Precision 7730 ha un ingombro minore rispetto a tutti i nostri dispositivi di confronto, ma non drasticamente.

Dell ha anche riposizionato la maggior parte delle porte, con la maggior parte delle porte ora posizionate sul retro del case piuttosto che sul lato sinistro o destro. Il Precision 7730 conserva tutte le porte del suo predecessore, ma ha aggiunto anche una seconda porta Thunderbolt 3. Non si può dire dalle nostre foto, ma il dispositivo ha ancora una porta docking proprietaria sul fondo del case, il che elimina la necessità di una dock Thunderbolt 3.

Confronto Dimensioni

417 mm 281 mm 35 mm 3.6 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 29.4 mm 3.4 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg

Connettività

A destra: jack da 3.5 mm, 2x USB 3.0 Type-A, slot Noble lock
A destra: jack da 3.5 mm, 2x USB 3.0 Type-A, slot Noble lock
A sinistra: 2x Thunderbolt 3, lettore schede SD, lettore smart card
A sinistra: 2x Thunderbolt 3, lettore schede SD, lettore smart card
Lato posteriore: HDMI, mini DisplayPort, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Type-A, porta ricarica
Lato posteriore: HDMI, mini DisplayPort, RJ45 Ethernet, USB 3.0 Type-A, porta ricarica
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171 MB/s ∼86% -14%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
148 MB/s ∼75% -25%
Media della classe Workstation
  (17.2 - 213, n=60)
137 MB/s ∼69% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s ∼96% -4%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.9 MB/s ∼83% -17%
Media della classe Workstation
  (18.4 - 255, n=60)
172 MB/s ∼81% -19%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (min: 345, max: 697) MBit/s ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
681 (min: 341, max: 686) MBit/s ∼98% +17%
Media della classe Workstation
  (292 - 705, n=48)
610 MBit/s ∼88% +5%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
587 MBit/s ∼85% +1%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s ∼84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s ∼100%
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (min: 330, max: 712) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 629, max: 650) MBit/s ∼94% -6%
Media della classe Workstation
  (83 - 706, n=48)
541 MBit/s ∼79% -21%
Dell Precision 7720
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼76% -24%

Display

Subpixel array
Subpixel array
La nostra unità di test soffre di un evidente effetto bleeding retroilluminazione
La nostra unità di test soffre di un evidente effetto bleeding retroilluminazione

Dell offre attualmente tre opzioni di display per il Precision 7730. Il display più economico è il pannello TN HD+ (1600x900), ma si consiglia di evitarlo se possibile. Il display ha angoli di visualizzazione scadenti e una terribile riproduzione dei colori, quindi non riusciamo a capire perché Dell offre un'opzione così scadente su una workstation. A nostro avviso, il pannello Full HD IPS dovrebbe essere l'opzione di base, soprattutto se si considera il costoso Precision 7730. Dell afferma che il pannello dovrebbe raggiungere una luminosità massima media di 300 cd/m² e una copertura dello spazio colore NTSC del 72%. Se queste misure non sono abbastanza alte per voi, Dell offre anche un pannello touchscreen IPS 4K che dovrebbe raggiungere i 400 cd/m² e coprire il 100% di NTSC. Tra l'altro, tutte le opzioni di display hanno finiture opache.

La nostra unità di prova ha l'opzione Full HD, che porta il numero di modello B173HAN01.3. Questo pannello ha ottenuto una luminosità massima media più elevata nei nostri test, che X-Rite i1Pro 2 ha registrato a 316 cd/m². Questo lo rende luminoso quasi quanto il ThinkPad P72, ma del 25% più scuro del Celsius H980. Il pannello 4K del Precision 7720 è del 40% più luminoso di quello Full HD anche nella nostra unità di prova.

Il display non utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per regolare la luminosità del display, quindi non dovreste avere problemi a guardare lo schermo per un periodo prolungato. La distribuzione della luminosità è un po' più bassa fermandosi all'84% rispetto ai nostri dispositivi di confronto, ma ampie aree di colore omogeneo dovrebbero comunque apparire ugualmente luminose su tutto il pannello. La nostra unità di prova soffre tuttavia di un  significativo effetto bleeding, che abbiamo trovato fastidioso quando guardiamo immagini scure in stanze scarsamente illuminate o quando usiamo il dispositivo di notte.

319
cd/m²
334
cd/m²
335
cd/m²
282
cd/m²
322
cd/m²
300
cd/m²
305
cd/m²
329
cd/m²
322
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B173HAN01.3
X-Rite i1Pro 2
Massima: 335 cd/m² Media: 316.4 cd/m² Minimum: 11.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 322 cd/m²
Contrasto: 1342:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø6.2
93.3% sRGB (Argyll 3D) 60.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, , 1920x1080, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
LP173WF4_SPF7, , 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
LG Philips, LP173WF4-SPF5, , 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7720
SHP1446 (LQ173D1), , 3840x2160, 17.3
Response Times
14%
26%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.8 (24.4, 24.4)
40.8 (22, 18.8)
16%
38 (19.2, 18.8)
22%
60 (26.8, 33.2)
-23%
Response Time Black / White *
32.8 (18.8, 14)
28.8 (15.6, 13.2)
12%
23.2 (10, 13.2)
29%
46.4 (28.4, 18)
-41%
PWM Frequency
120500 (99)
1020 (20)
Screen
-35%
-64%
-21%
Brightness middle
322
338
5%
400
24%
464
44%
Brightness
316
317
0%
394
25%
441
40%
Brightness Distribution
84
86
2%
92
10%
89
6%
Black Level *
0.24
0.28
-17%
0.51
-113%
0.45
-88%
Contrast
1342
1207
-10%
784
-42%
1031
-23%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.2
4.3
-95%
5.3
-141%
3.2
-45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.6
10.2
-122%
9.3
-102%
6.1
-33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.9
3.7
-95%
3.8
-100%
Greyscale DeltaE2000 *
1.6
2.2
-38%
5.5
-244%
4.2
-163%
Gamma
2.19 100%
2.17 101%
2.17 101%
2.01 109%
CCT
6621 98%
6621 98%
6686 97%
6736 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.4
55.8
-8%
55.8
-8%
88.1
46%
Color Space (Percent of sRGB)
93.3
84.7
-9%
84.9
-9%
100
7%
Media totale (Programma / Settaggio)
-11% / -28%
-19% / -50%
-27% / -23%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: ColorChecker – calibrato
CalMAN: ColorChecker – calibrato
CalMAN: Scala di grigi – calibrato
CalMAN: Scala di grigi – calibrato
 

Il display presenta alcuni difetti legati alla luminosità, ma è incredibilmente preciso nei colori. Al momento della consegna, il nostro dispositivo di prova non presentava quasi nessuna deviazione DeltaE oltre i valori ideali, ma la riproduzione del colore poteva essere migliorata con una calibrazione aggiuntiva. Il pannello ha anche un rapporto di contrasto di 1.342:1 e un valore di nero di 0,24 cd/m², che sono entrambi migliori rispetto ai dispositivi di confronto.

Anche se la copertura dello spazio colore non copre il 100% di sRGB, il 93,3% rimane un valore decente. Il nostro dispositivo di test è più preciso del Celsius H980 e del ThinkPad P72 in entrambi gli spazi colore sRGB e AdobeRGB. Tuttavia, il pannello 4K del Precision 7720 spazza via quello Full HD del suo successore, con il 100% di copertura sRGB e l'88,1% di AdobeRGB.

93.3% di copertura della gamma di colore sRGB
93.3% di copertura della gamma di colore sRGB
60.4% di copertura della gamma di colore AdobeRGB
60.4% di copertura della gamma di colore AdobeRGB
Utilizzo del Dell Precision 7730 all'esterno in ombra
Utilizzo del Dell Precision 7730 all'esterno in ombra
Utilizzo del Dell Precision 7730 all'esterno al sole
Utilizzo del Dell Precision 7730 all'esterno al sole

Il Precision 7730 è sufficientemente luminoso per l'uso all'aperto, anche se si consiglia di trovare un punto d'ombra se possibile. Il display opaco distribuisce la maggior parte dei riflessi, ma la nostra recensione sembra troppo sbiadita sotto la luce del sole.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18.8 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.4 ms Incremento
↘ 24.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9352 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Questo pannello IPS fornisce anche buoni, ma non perfetti, angoli di visualizzazione. Il display del nostro apparecchio di prova soffre di un effetto luminoso che colpisce molti pannelli IPS, e che gli conferisce una leggera colorazione ad angoli di visione acuti. Tuttavia, non dovrebbe ridursi molto la leggibilità nell'uso quotidiano.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni

Il Precision 7730 è dotato di numerose opzioni di configurazione. Partendo dal processore, Dell consente attualmente di scegliere tra Intel Core i5-8300H, Core i5-8400H, Core i7-8750H, Core i7-8850H e Core i9-8950HK. Puoi anche scegliere Xeon E-2176M o E-2186M se hai bisogno di prestazioni da server. Allo stesso modo, ci sono molte opzioni per le GPU. Si può scegliere di avere solo una GPU integrata come Intel UHD Graphics 630 o HD Graphics P630, ma Dell offre anche diverse GPU dedicate. Al momento della recensione, è possibile configurare il Precision 7730 con una Nvidia Quadro P3200, Quadro P4200 o Quadro P5200 insieme a una AMD Radeon Pro WX 4150 o la Radeon Pro WX 7100. Inoltre, è possibile equipaggiare il dispositivo con fino a 128 GB di RAM DDR4-2666 e quattro SSD M.2-2280, più un HDD da 2,5 pollici per i modelli con una batteria più piccola. La nostra unità di test non ha un HDD da 2,5 pollici.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Memoria
CPU-Z Memoria
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 

Processore

Il Core i7-8850H alimenta il nostro dispositivo di test, che è un processore hexa-core basato sull'architettura Intel Coffee Lake. La CPU ha una velocità di clock di base di 2,6 GHz che può raggiungere i 4,3 GHz grazie alla tecnologia Intel Turbo Boost. Il Core i7-8850H ha anche una potenza termica di 45 W di TDP, che aumenta temporaneamente quando il processore funziona alla massima velocità di clock. Per ulteriori informazioni sul Core i7-8850H e su come si pone rispetto ad altri processori, consultare la pagina CPU benchmarks.

Dell ha configurato il Core i7-8850H nella nostra unità di prova per raggiungere un TDP massimo di 90 W, che gli permette di aumentare fino a 4 GHz in tutti i core. Tuttavia, la CPU esaurisce la sua velocità di boost clock entro 30 secondi, durante i quali la temperatura del core raggiunge un insostenibile 97 °C. Queste alte temperature fanno sì che la CPU riduca il suo TDP a 60 W per evitare un surriscaldamento catastrofico, con conseguente riduzione della velocità di clock a 3,3 GHz.

Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova a un ciclo di Cinebench R15 Multi 64Bit, che ha dimostrato l'effetto di questo aumento temporaneo delle prestazioni. Il Precision 7730 ha ottenuto inizialmente 1.276 punti, avvicinandosi al ThinkPad P72. La nostra unità di prova supera generalmente il ThinkPad quando limita la CPU a 60 W, ma i punteggi scendono a 1.156 punti, con una riduzione delle prestazioni del 10% circa.

Nel complesso, il Precision 7730 è più o meno veloce quanto il ThinkPad P72 nei benchmarks della CPU, mentre spazza via il Celsius H980 e il suo predecessore. Il Precision 7720 ha un processore quad-core, quindi ci aspettavamo un tale divario nelle prestazioni. Il ThinkPad P72 è in grado di mantenere le massime prestazioni in un loop CB R15 di 30 minuti quando è undervolted. Non abbiamo provato a abbassare il voltaggio del Precision 7730, ma se lo fai potresti sperimentare miglioramenti comparabili delle prestazioni. Si prega di fare ricerche approfondite prima di farlo.

Va sottolineato che il Precision 7730, quando funziona a batteria, rallenta in modo significativo la CPU. Il nostro dispositivo di prova è sceso a un massimo di 985 punti in CB R15 Multi 64Bit quando lo abbiamo testato a batteria, che rappresenta una riduzione delle prestazioni di oltre il 20%.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280Tooltip
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
184 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points ∼99%
Media Intel Core i7-8850H
  (176 - 185, n=10)
180 Points ∼98% -1%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
179 Points ∼97% -2%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼95% -4%
Media della classe Workstation
  (117 - 214, n=95)
158 Points ∼86% -13%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1267 Points ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1262 Points ∼100% +9%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1153 (min: 1144.66, max: 1276.49) Points ∼91%
Media Intel Core i7-8850H
  (929 - 1276, n=14)
1118 Points ∼88% -3%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points ∼86% -5%
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6
848 Points ∼67% -26%
Media della classe Workstation
  (260 - 1623, n=97)
742 Points ∼59% -36%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1153 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
172 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Il Precision 7730 è un computer portatile estremamente potente, anche per gli standard delle workstations. Pertanto, non c'è da stupirsi se la nostra unità di prova raggiunge ottimi punteggi in termini di prestazioni di sistema come PCMark. Questi benchmarks riflettono la nostra esperienza nell'uso quotidiano. Il nostro dispositivo di prova ha gestito tutte le attività che gli abbiamo lanciato con facilità, e non abbiamo mai mostrato ritardi o balbettii anche durante il multitasking pesante.

PCMark 10
Digital Content Creation
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points ∼100% +4%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6437 Points ∼97% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points ∼96%
Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (6058 - 6353, n=2)
6206 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6058 Points ∼91% -5%
Media della classe Workstation
  (2329 - 8528, n=38)
4993 Points ∼75% -21%
Productivity
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7544 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7459 Points ∼99% +2%
Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (7278 - 7459, n=2)
7369 Points ∼98% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points ∼96%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points ∼95% -1%
Media della classe Workstation
  (3998 - 8307, n=38)
6992 Points ∼93% -4%
Essentials
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (9121 - 9251, n=2)
9186 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
9121 Points ∼99% -1%
Media della classe Workstation
  (5223 - 9917, n=38)
8454 Points ∼91% -9%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
8077 Points ∼87% -13%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points ∼87% -13%
Score
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (5287 - 5401, n=3)
5341 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5335 Points ∼99% -1%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5248 Points ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points ∼96% -4%
Media della classe Workstation
  (2817 - 6255, n=39)
4730 Points ∼88% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5503 Points ∼100% +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points ∼99%
Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (5276 - 5503, n=3)
5410 Points ∼98% -1%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points ∼93% -6%
Media della classe Workstation
  (3311 - 5655, n=76)
4827 Points ∼88% -11%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4460 Points ∼81% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 7730
Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, 8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4550 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
  (4332 - 4657, n=3)
4513 Points ∼97% -3%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points ∼94% -6%
Media della classe Workstation
  (2320 - 5505, n=77)
3980 Points ∼85% -15%
Dell Precision 7720
Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3772 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4657 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5450 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Dell ha equipaggiato la nostra unità di prova con un SSD Samsung PM981 da 512 GB. L'unità funziona su quattro corsie di PCIe e utilizza il protocollo NVMe così da fornire velocità di trasferimento eccezionali. L'unità SSD Toshiba del Precision 7720 ha registrato velocità medie più elevate in CrystalDiskMark in generale, ma il PM981 rimane un'unità veloce che ci ha impressionato nell'uso quotidiano.

Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Precision 7720
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-4%
-5%
8%
Write 4K
103.2
169.16
64%
101.04
-2%
111.8
8%
124 (90.4 - 174, n=52)
20%
Read 4K
41.39
46.03
11%
45.37
10%
32.02
-23%
43.3 (28 - 61.3, n=51)
5%
Write Seq
1880
1234.23
-34%
1408.54
-25%
1539
-18%
1558 (112 - 2714, n=52)
-17%
Read Seq
2350
1853.87
-21%
2129.47
-9%
1252
-47%
1695 (501 - 2665, n=52)
-28%
Write 4K Q32T1
282.3
364.81
29%
320.28
13%
355.4
26%
414 (198 - 1707, n=52)
47%
Read 4K Q32T1
314.3
551.68
76%
348.3
11%
408.7
30%
414 (268 - 1015, n=52)
32%
Write Seq Q32T1
1881
1087.7
-42%
1529.2
-19%
1912.6
2%
1985 (1714 - 2994, n=52)
6%
Read Seq Q32T1
3216
2582.2
-20%
2957
-8%
2529.9
-21%
3050 (1772 - 3562, n=52)
-5%
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2603 MB/s
Sequential Write: 1865 MB/s
512K Read: 2009 MB/s
512K Write: 1848 MB/s
4K Read: 66.46 MB/s
4K Write: 159.3 MB/s
4K QD32 Read: 513.6 MB/s
4K QD32 Write: 479.8 MB/s

Scheda Grafica

La nostra unità di prova ha una GPU Quadro P3200, una scheda professionale che Nvidia ottimizza per la progettazione assistita da computer (CAD). La Quadro P3200 è basata sulla generazione Pascal ed è paragonabile alla GeForce GTX 1060 delle GPU di consumo. Per ulteriori informazioni sulla Quadro P3200 e su come si confronta con altre GPU, consultare la nostra pagina GPU benchmark.

La Quadro P3200 è anche la scheda Quadro più debole attualmente venduta da Nvidia, ma questo non significa che si tratta di una GPU lenta. La Quadro P3200 è abbastanza potente per le impegnative attività di rendering, mentre quella della nostra unità di prova si è comportata ai livelli previsti. Anche la Celsius H980 e il ThinkPad P72 sono equipaggiati con la Quadro P3200 ed entrambi hanno generalmente ottenuto punteggi di riferimento paragonabili al Precision 7730. Il nostro dispositivo di test ha ottenuto punteggi significativamente inferiori a quelli dei nostri dispositivi di confronto in SPECviewperf Test.

Il sistema controlla anche la GPU quando funziona a batteria. Il Precision 7730 ha ottenuto 6557 punti in 3DMark 11 quando funziona a batteria, che è inferiore di circa il 50% a quello ottenuto quando è in carica.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
19569 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
17021 Points ∼87% +4%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points ∼86% +2%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points ∼84%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (14673 - 17021, n=4)
16233 Points ∼83% -1%
Media della classe Workstation
  (841 - 25266, n=108)
6268 Points ∼32% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4378 Points ∼100%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points ∼99%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (3732 - 4378, n=3)
4155 Points ∼95%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
2898 Points ∼66%
Media della classe Workstation
  (566 - 6851, n=27)
2785 Points ∼64%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14666 Points ∼100% +17%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12555 Points ∼86% 0%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points ∼86% 0%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (11316 - 12558, n=4)
12246 Points ∼83% -2%
Media della classe Workstation
  (752 - 18544, n=100)
5057 Points ∼34% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
86679 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
84059 Points ∼97% +2%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points ∼95%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points ∼95% 0%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (57501 - 84059, n=4)
76643 Points ∼88% -7%
Media della classe Workstation
  (5836 - 119052, n=100)
32357 Points ∼37% -61%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.39 fps ∼100% +45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps ∼98% +42%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
142.34 fps ∼96% +40%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (102 - 148, n=5)
130 fps ∼88% +27%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102.01 fps ∼69%
Media della classe Workstation
  (15.6 - 212, n=82)
75.9 fps ∼51% -26%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
157.44 fps ∼100% +45%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.52 fps ∼85% +24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
130.1 fps ∼83% +20%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (108 - 135, n=5)
124 fps ∼79% +14%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.36 fps ∼69%
Media della classe Workstation
  (4.87 - 218, n=82)
58.5 fps ∼37% -46%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
68.76 fps ∼100% +17%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (58.5 - 59.9, n=5)
59.1 fps ∼86% +1%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59.05 fps ∼86% +1%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.71 fps ∼85%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.52 fps ∼85% 0%
Media della classe Workstation
  (3.93 - 98, n=80)
30.5 fps ∼44% -48%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
62.74 fps ∼100% +44%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps ∼78% +11%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
47.28 fps ∼75% +8%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (43.7 - 48.7, n=5)
46.2 fps ∼74% +6%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps ∼70%
Media della classe Workstation
  (0.99 - 79.4, n=82)
21.7 fps ∼35% -50%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
92.73 fps ∼100% +43%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps ∼97% +39%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
88.79 fps ∼96% +37%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (64.9 - 92.7, n=5)
79.8 fps ∼86% +23%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.91 fps ∼70%
Media della classe Workstation
  (5.4 - 148, n=83)
45 fps ∼49% -31%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
14.22 fps ∼100% +39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps ∼75% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.61 fps ∼75% +4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps ∼72%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (9.04 - 10.7, n=5)
10.2 fps ∼72% 0%
Media della classe Workstation
  (0.06 - 16.9, n=83)
4.38 fps ∼31% -57%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
117.15 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
112.57 fps ∼96% +6%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.47 fps ∼93% +4%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (97.2 - 113, n=5)
106 fps ∼90% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.73 fps ∼90%
Media della classe Workstation
  (14 - 160, n=83)
54.4 fps ∼46% -49%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
139.86 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
126.84 fps ∼91% +21%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.36 fps ∼90% +19%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (105 - 127, n=5)
117 fps ∼84% +11%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps ∼75%
Media della classe Workstation
  (13.4 - 197, n=83)
60.5 fps ∼43% -42%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.31 fps ∼100%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (110 - 110, n=2)
110 fps ∼100% 0%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.97 fps ∼100% 0%
Media della classe Workstation
  (11.4 - 110, n=17)
51.8 fps ∼47% -53%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
2337 Samples/s ∼100% +6%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s ∼94%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s ∼93% -1%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (1842 - 2206, n=5)
2052 Samples/s ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
1863 Samples/s ∼80% -16%
Media della classe Workstation
  (49 - 2840, n=83)
831 Samples/s ∼36% -62%
Sala GPUs-only
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s ∼100% 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s ∼100%
Dell Precision 7720
NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6
4357 Samples/s ∼99% 0%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (3612 - 4383, n=5)
4038 Samples/s ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
3635 Samples/s ∼83% -17%
Media della classe Workstation
  (48 - 5927, n=84)
1548 Samples/s ∼35% -65%
3DMark 11 Performance
15079 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
34440 punti
3DMark Fire Strike Score
11058 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Nvidia non ha progettato la Quadro P3200 per i videogiochi, ma riesce comunque a raggiungere frame rate giocabili nei titoli moderni. La nostra unità di prova ha gestito i nostri test di gioco con facilità a 1080p con la massima grafica e ha persino ottenuto una media di 46.4 FPS giocabili in The Witcher 3 a ultra-grafica con post-elaborazione attivata. È possibile anche giocare in 4K, ma raccomandiamo di abbassare i livelli di qualità da dettagli alti o massimi. Dovreste anche essere in grado di giocare con alcuni giochi di realtà virtuale (VR).

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell Precision 7720
Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P5000
53.4 fps ∼100% +15%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.1 fps ∼86% -1%
Media NVIDIA Quadro P3200
  (41.6 - 46.4, n=4)
44.9 fps ∼84% -3%
Media della classe Workstation
  (5.7 - 70, n=57)
24.6 fps ∼46% -47%
0510152025303540455055Tooltip
Dell Precision 7730 Quadro P3200, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø44.5 (42-47)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 306.9265.1246114.2fps
The Witcher 3 (2015) 218.6148.282.246.4fps
Dota 2 Reborn (2015) 140131123117fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 181.7146.384.671.1fps
X-Plane 11.11 (2018) 1018673fps

Emissioni

Rumorosità ventola

Il Precision 7730 ha due ventole, che di solito sono silenziose quando il sistema è al minimo. I nostri test non lo hanno rilevato, ma le ventole della nostra unità di prova saltuariamente si accendono per uno o due secondi prima di spegnersi nuovamente. Non abbiamo idea del perché Dell abbia progettato una curva di ventole così strane, che alcune persone potrebbero trovare fastidioso quando si utilizza il Precision 7730 in uno spazio silenzioso.

Le ventole raggiungono anche un massimo di 44.2 dB(a) sotto carico sostenuto, che risulterà forte per la maggior parte delle persone. Al contrario, il ThinkPad P72 è pochi decibel più silenzioso del Precision 7730.

Purtroppo, il nostro dispositivo di prova soffre di coil whine, che è un flagello di molti computer portatili Dell. Abbiamo potuto sentire l'interferenza elettrica con il nostro orecchio solo poggiandolo sulla tastiera. Tuttavia, il nostro udito potrebbe essere meno sensibile del vostro, quindi vi preghiamo di tenerlo a mente se in precedenza avete trovato fastidioso il coil whine.

Rumorosità

Idle
29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A)
Sotto carico
31.4 / 44.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.429.632.127.829.629.32524.524.228.623.425.125.73127.730.531.62828.429.84025.327.628.726.125.1245024.324.625.525.222.424.16325.72425.724.724.225.28025.824.323.222.922.725.410027.223.722.222.62326.61252623.422.522.62225.616025.924.722.622.422.526.320026.424.921.921.521.726.825025.523.62321.421.225.33152724.52221.521.426.640028.924.321.921.220.52850028.625.721.520.719.629.463029.226.722.620.419.329.380030.726.221.619.418.830.7100033.828.521.919.518.333.2125036.730.721.919.317.636160035.528.619.917.917.635.5200036.528.419.917.616.936.2250033.525.917.916.416.933.531503123.416.61616.730.5400026.51915.915.816.426.3500022.317.415.715.616.122.4630020.616.615.715.816.420.7800017.815.915.715.616.417.8100001615.615.515.516.4161250015.315.315.315.31615.5160001515.115.21515.915SPL44.237.931.429.929.744N42.61.51.31.34median 27median 24.3median 21.5median 19.3median 17.6median 26.6Delta43.72.52.62.43.73131.131.132.527.826.627.225.823.127.826.426.124.326.525.628.226.122.924.528.626.522.321.830.124.221.720.830.624.323.123.132.622.621.721.52823.72319.923.924.622.620.524.723.621.820.124.223.921.719.62525.221.12025.424.920.719.425.525.420.418.825.724.420.318.324.224.920.117.724.625.719.71725.424.619.116.32526.72115.926.42621.515.526.529.519.815.229.527.518.71527.724.617.614.924.424.117.31523.721.616.414.621.318.315.814.518.315.415.514.515.714.814.814.114.937.731.728.637.82.81.61.12.8median 24.6median 20.3median 17median 251.21.72.41.5hearing rangehide median Fan NoiseDell Precision 7730Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

Temperature

Purtroppo, anche se le ventole del Precision 7730 sono molto rumorose, questo non è correlato ad una buona gestione termica. Le temperature di superficie raggiungono quasi i 60 °C in alcune aree della nostra unità di prova quando la spingiamo forte, il che è preoccupante. Sebbene Dell non abbia progettato il Precision per l'uso sulle ginocchia, le temperature di superficie dovrebbero essere ancora più basse. Sospettiamo che le varianti più potenti diventeranno ancora più calde, forse anche pericolosamente.
Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova a una prova da sforzo combinata FurMark e Prime95, che abbiamo eseguito per poco più di un'ora. La CPU inizialmente consumava 90 W come nel ciclo CB R15, durante il quale la GPU opera a 1.582 MHz. La temperatura interna della CPU ha raggiunto un massimo di 91 °C a piena velocità, che è solo 9 °C al di sotto della sua temperatura massima di funzionamento.
La CPU consumava ancora quasi 50 W dopo oltre un'ora di stress test, ma la sua velocità di clock era scesa a 2,5 GHz, mentre le temperature interne rimanevano a 86 °C. La GPU ha mantenuto la sua velocità di clock a 1.582 MHz per tutta la durata del nostro stress test, mentre il sistema di raffreddamento ha mantenuto la sua temperatura interna intorno ai 76 °C.

Informazioni di sistema all'inizio di una prova da sforzo FurMark & Prime95
Informazioni di sistema all'inizio di una prova da sforzo FurMark & Prime95
Informazioni di sistema alla fine di una prova da sforzo FurMark & Prime95
Informazioni di sistema alla fine di una prova da sforzo FurMark & Prime95
Carico massimo
 49.1 °C45.5 °C50 °C 
 35.9 °C44.6 °C45.2 °C 
 24.7 °C29.9 °C29.3 °C 
Massima: 50 °C
Media: 39.4 °C
52.7 °C59.8 °C41.2 °C
46.7 °C49.5 °C38.9 °C
28.8 °C31.3 °C26.3 °C
Massima: 59.8 °C
Media: 41.7 °C
Alimentazione (max)  47.9 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 37.2 °C / 99 F, che varia da 23 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 59.8 °C / 140 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.9 °C / 85.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico

Altoparlanti

Il Precision 7730 ha altoparlanti decenti secondo gli standard dei laptops. La nostra recensione non riproduce quasi nessun basso, ma l'audio generalmente risulta relativamente bilanciato. Il volume potrebbe essere un po' più alto secondo noi, ma i diffusori sono più potenti di quelli del ThinkPad P72.
Tuttavia, per l'uscita audio consigliamo di utilizzare il jack per le cuffie o il Bluetooth, in quanto entrambi offrono un'esperienza di ascolto migliore rispetto agli altoparlanti integrati. Durante i nostri test non abbiamo avuto problemi né con il jack per le cuffie né con il Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.631.22525.124.13128.428.94025.125.65022.426.66324.2278022.726.71002336.31252243.516022.55320021.756.825021.254.331521.453.240020.553.750019.65763019.366.280018.869100018.370.1125017.670.9160017.672.3200016.970.4250016.968.8315016.769400016.468.4500016.171.9630016.467800016.460.31000016.457.8125001666.31600015.968.6SPL29.781.1N1.349.1median 17.6median 66.3Delta2.473337.127.327.12931.52628.22726.923.532.921.529.523.526.124.125.623.329.523.735.222.639.62149.319.954.819.956.919.158.218.55717.763.617.560.816.458.615.860.615.654.415.251.71555.61555.814.651.514.745.214.638.414.239.214.140.228.969.61.223.7median 17.5median 51.738.9hearing rangehide median Pink NoiseDell Precision 7730Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell Precision 7730 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 66% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE analisi audio

(-) | not very loud speakers (69.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 5% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il consumo energetico del Precision 7730 è deludente. La nostra unità di prova consuma un minimo di 10,1 W in idle, che è molto di più del valore che il Precision 7720 e il ThinkPad P72 hanno raggiunto durante i nostri test. Nel complesso, quest'ultimo ha consumato in media il 28% in meno di energia rispetto al Precision 7730, pur avendo la stessa CPU e GPU.

Il nostro dispositivo di test ha consumato un massimo di 204 W durante i nostri test. Dell include un alimentatore sufficientemente grande per mantenere il Precision 7730 in carica anche quando lavora al massimo sforzo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.09 / 0.12 Watt
Idledarkmidlight 10.1 / 18 / 19.7 Watt
Sotto carico midlight 89.6 / 204 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Precision 7730
8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO, 3840x2160, 17.3
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3
Fujitsu Celsius H980
8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3
Media NVIDIA Quadro P3200
 
Media della classe Workstation
 
Power Consumption
-6%
28%
-17%
-0%
-3%
Idle Minimum *
10.1
9.6
5%
4.6
54%
14.8
-47%
10.9 (4.6 - 15.7, n=5)
-8%
13.3 (2.4 - 65.2, n=131)
-32%
Idle Average *
18
20.5
-14%
12.2
32%
20.4
-13%
17.1 (12.2 - 20.4, n=5)
5%
19.3 (4.94 - 69, n=130)
-7%
Idle Maximum *
19.7
22.9
-16%
15.4
22%
21.5
-9%
19.6 (15.4 - 25.7, n=5)
1%
22.7 (7.1 - 73.1, n=131)
-15%
Load Average *
89.6
96.8
-8%
79.6
11%
98.4
-10%
95.1 (79.6 - 119, n=5)
-6%
87.4 (34.4 - 185, n=129)
2%
Load Maximum *
204
202.1
1%
176
14%
213.5
-5%
191 (174 - 214, n=5)
6%
131 (43.5 - 336, n=129)
36%
Witcher 3 ultra *
134
86
36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 135 minuti
Tempo di ricarica: 135 minuti
SPECviewperf 12.1 Battery Test: 124 minuti
SPECviewperf 12.1 Battery Test: 124 minuti

Le workstation hanno in genere almeno una batteria da 90 Wh, e il Precision 7730 non è diverso. Dell ha equipaggiato il dispositivo con una batteria da 92 Wh, che è leggermente più piccola delle batterie del Celsius H980 e del ThinkPad P72. Purtroppo, l'elevata capacità della batteria non è correlata alla lunga durata della batteria, perché la nostra unità di prova ha raggiunto tempi di autonomia incredibilmente brevi nei nostri test di durata della batteria. Il Precision 7730 necessitava di una ricarica dopo appena 5:35 ore del nostro test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale eseguiamo uno script che simula il carico necessario per il rendering dei siti web. Abbiamo anche impostato la luminosità del display a 150 cd/m², che è di circa il 50% di luminosità nella nostra unità di prova.

Questa autonomia non è sorprendente se si considera il consumo energetico relativamente elevato del Precision 7730. Al contrario, il ThinkPad P72 ha avuto una durata media del 66% più lunga rispetto alla nostra unità di prova con la sua batteria da 99 Wh.

Ricordate che il Precision 7730 raggiunge questi tempi di autonomia con un display Full HD, un processore Core i7-8850H e una GPU Quadro P3200. Dotando il dispositivo di componenti più potenti, il consumo energetico aumenterà in modo significativo. Di conseguenza, una variante più potente avrà anche una durata della batteria notevolmente peggiore della nostra unità di test, poiché Dell non offre un dispositivo con una batteria superiore ai 100 Wh.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
5ore 35minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 45minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 30minuti
Dell Precision 7730
8850H, Quadro P3200, 92 Wh
Dell Precision 7720
E3-1535M v6, Quadro P5000, 91 Wh
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
8850H, Quadro P3200, 99 Wh
Fujitsu Celsius H980
8750H, Quadro P3200, 96 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
3%
66%
14%
14%
Reader / Idle
685
1697
811
611 (63 - 2360, n=120)
H.264
345
405
17%
739
114%
355
3%
404 (123 - 1131, n=60)
17%
WiFi v1.3
335
379
13%
670
100%
496
48%
411 (106 - 974, n=69)
23%
Load
90
70
-22%
76
-16%
82
-9%
90.7 (22 - 323, n=117)
1%

Pro

+ robusto
+ design di qualità
+ numerose porte
+ tastiera confortevole
+ prestazioni impressionanti della CPU
+ prestazioni decenti della GPU
+ ampia gamma di opzioni di configurazione
+ display di alta qualità
+ veloce lettore di schede SD
+ 36 mesi di garanzia

Contro

- durata scarsa della batteria
- alte temperature di superficie
- prestazioni strozzate con la batteria
- effetto bleeding
- nessun lettore di impronte digitali

Giudizio Complessivo

Recensione della workstation Dell Precision 7730. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.
Recensione della workstation Dell Precision 7730. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.

Sareste perdonati se pensaste che non è cambiato molto con il nuovo computer portatile della serie Precision 7700. Dell ha reso il Precision 7730 più compatto del suo predecessore, ma è realizzato con gli stessi materiali.

Il Precision 7730 ha una buona tastiera, un case robusto e una vasta gamma di porte. Inoltre, Dell offre più opzioni di configurazione rispetto ai suoi concorrenti, il che rende il Precision 7730 un'opzione più flessibile per le persone ai nostri occhi. La nostra unità di prova ha anche eccellenti prestazioni di CPU e GPU, come spesso accade per le workstations, mentre accogliamo con favore l'inclusione di opzioni di display opaco. Dell ha inoltre dotato il Precision 7730 di un lettore di schede SD incredibilmente veloce e include di serie una garanzia di 36 mesi, che ci piace.

Il Dell Precision 7730 è un'eccellente workstation che è penalizzato dalla deludente durata della batteria.

Il problema maggiore del Precision 7730 è la scarsa durata della batteria. Anche se la maggior parte delle persone manterrà la workstation in carica a causa delle sue dimensioni, il ThinkPad P72 rimane un'opzione migliore per coloro che occasionalmente hanno bisogno di utilizzare il loro dispositivo lontano da una presa di corrente. Allo stesso modo, la nostra unità di prova ha temperature di superficie inaccettabilmente elevate, mentre la CPU e la GPU sono fortemente limitate quando si usa la batteria.

È un peccato vedere una workstation che risente anche di un effetto bleeding della retroilluminazione. Inoltre, non riusciamo a capire perché Dell abbia rimosso lo scanner di impronte digitali incluso nel Precision 7720.

A conti fatti, consigliamo comunque di acquistare il Precision 7730 se siete sul mercato per una workstation. A parte la durata della batteria, il Precision 7730 offre tutto ciò che si può desiderare da una workstation. Se si prevede di utilizzare il dispositivo in giro, è sempre necessario avere con sé il caricabatterie, ma è probabilmente troppo ingombrante per essere utilizzato come workstation mobile, motivo per cui si consiglia comunque di confrontarlo con altre workstations.

Dell Precision 7730 - 05/06/2019 v6(old)
Benjamin Herzig

Chassis
89 / 98 → 91%
Tastiera
88%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
70 / 81 → 86%
Peso
54 / 10-66 → 79%
Batteria
85%
Display
90%
Prestazioni di gioco
94%
Prestazioni Applicazioni
94%
Temperatura
84 / 95 → 89%
Rumorosità
90 / 90 → 100%
Audio
56%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
79%
89%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer portatile Dell Precision 7730 (Core i7-8850H, Quadro P3200, FHD)
Benjamin Herzig, 2019-05-13 (Update: 2019-05-13)