Notebookcheck

Recensione della Workstation Mobile Dell Precision 7550: L'antitesi del Precision 5550

Ricco di funzionalità. Se l'XPS 15 avesse guadagnato un po' di peso, probabilmente assomiglierebbe molto al Precision 7550. Questa workstation mobile di fascia alta abbandona i design super-sottili e sexy della maggior parte dei portatili Nvidia Studio a favore di un "vero e proprio" telaio full-size.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇵🇹 ...

Ne avete abbastanza di computer portatili gaming ultrasottili o di Ultrabook mascherati da workstations mobili? Se è così, allora il Dell Precision 7550 da 15,6 pollici dovrebbe stuzzicare la vostra fantasia. Questo design del telaio succede all'ultima generazione Precision 7540 ed è stato costruito da zero per essere una workstation mobile a grandezza naturale, in contrasto con il Razer Blade 15 Studio, Precision 5550, o MSI WS66 che sono tutti basati su design di consumo ultrasottili già esistenti. Il Precision 7550 porta una serie di vantaggi e alcuni svantaggi che andremo oltre.

Dell offre una gamma molto ampia di opzioni di configurazione che vanno dal Core i5-10400H fino alla CPU Xeon W-10885M, UHD Graphics 630 fino alla Quadro RTX 5000 Max-Q, FHD fino al display UHD 4K e persino fino a 128 GB di RAM ECC. Tra i concorrenti diretti vi sono il Lenovo ThinkPad P53, HP ZBook 15 o la serie di workstation Fujitsu Celsius. È disponibile anche una versione da 17,3 pollici chiamata Precision 7750.

Altre recensioni Dell:

Dell Precision 7550 (Precision Serie)
Processore
Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Core: 600 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, 451.77, Optimus
Memoria
16384 MB 
, Micron DDR4-3200, 21-21-21-47, Dual-Channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, AU Optronics B156ZAN, IPS, AUO41EB, Dell P/N: HY6NC, lucido: no, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Harddisk
SK Hynix PC601A NVMe 1TB, 1024 GB 
Scheda audio
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27.36 x 360 x 242
Batteria
95 Wh ioni di litio, 6-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Dell Command, PremierColor, Power Manager, Optimizer, Digital Delivery, 36 Mesi Garanzia
Peso
2.825 kg, Alimentazione: 635 gr
Prezzo
6200 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
09/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
Dell Precision 7540
i9-9980HK, Quadro RTX 3000 (Laptop)
2.8 kg25 mm15.60"3840x2160
86 %
08/2020
Dell Precision 5550 P91F
i7-10875H, Quadro T2000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2400
82 %
06/2020
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
i7-9750H, Quadro T1000 (Laptop)
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
90 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.7 kg29.4 mm15.60"1920x1080
84 %
12/2018
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
i7-8750H, Quadro P1000
2.1 kg18.9 mm15.60"3840x2160
Guida alla configurazione del Precision 7550 (Fonte: Dell)
Guida alla configurazione del Precision 7550 (Fonte: Dell)
Guida alla configurazione del Precision 7550 (Fonte: Dell)
Guida alla configurazione del Precision 7550 (Fonte: Dell)

Case

Il telaio è certificato MIL-STD 810G e per lo più in metallo ed dà una prima impressione più resistente rispetto al ThinkPad P53 in fibra di carbonio. Il suo telaio è spesso e fornisce una migliore sensazione di longevità che altrimenti non si vede su molti portatili consumer.

Per quanto forte possa essere il telaio, tuttavia, abbiamo notato alcuni difetti fisici sulla nostra unità di prova, tra cui un intaglio vicino al bordo anteriore, alcune griglie di ventilazione piegate lungo la parte posteriore, uno spazio irregolare tra il bordo anteriore della piastra inferiore e i poggiapolsi, e un altro spazio irregolare lungo il bordo del piano della tastiera, poiché la tastiera è rimovibile. È probabile che questi difetti possano essere collegati al fatto che si tratta di un'unità di prova e non di un'unità di vendita al dettaglio, ma vale la pena di controllarli due volte dopo l'acquisto, non si sa mai.

Il telaio è in realtà più spesso del Precision 7540 dell'anno scorso (27,4 mm contro 25 mm), mentre l'ingombro è inferiore grazie al nuovo design a cornice stretta. Il peso non è cambiato, tuttavia, e così il Precision 7550 rimane una delle più pesanti workstation da 15,6" a 2,8 kg. A titolo di confronto, il gaming laptop MSI GE75 da 17,3", molto più grande, arriva "solo" a 2,6 kg. Il peso pesante è una conseguenza del telaio sonoro e della base rigida.

I poggiapolsi sono leggermente gommate per una sensazione di qualità superiore
I poggiapolsi sono leggermente gommate per una sensazione di qualità superiore
La base non presenta scricchiolii e solo una minima deformazione quando si piegano gli angoli
La base non presenta scricchiolii e solo una minima deformazione quando si piegano gli angoli
La rigidità della cerniera è uniforme senza traballare durante la digitazione o la regolazione degli angoli
La rigidità della cerniera è uniforme senza traballare durante la digitazione o la regolazione degli angoli
La cover esterna in metallo opaco e il lato inferiore nascondono bene le ditate
La cover esterna in metallo opaco e il lato inferiore nascondono bene le ditate
Griglie di ventilazione su quasi la metà della piastra inferiore
Griglie di ventilazione su quasi la metà della piastra inferiore
Cover aperta fino all'angolo massimo (~150 gradi)
Cover aperta fino all'angolo massimo (~150 gradi)
377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg377.6 mm 251.3 mm 25 mm 2.8 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg363 mm 254 mm 23.4 mm 2.4 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Connessioni

Tutte le porte del Precision 7540 dello scorso anno sono state inserite sul Precision 7550, anche se leggermente riorganizzate. Il ThinkPad P53 della concorrenza ha più porte USB di quanto Dell sia in grado di offrire qui.

Si noti che lo slot Nano-SIM è interno e non è accessibile all'interno del primo pannello inferiore.

Davanti: Nessuna connessione
Davanti: Nessuna connessione
A destra: Lettore SD, 3,5 mm combo audio, 2x USB 3.2 Gen. 1, Noble Lock
A destra: Lettore SD, 3,5 mm combo audio, 2x USB 3.2 Gen. 1, Noble Lock
Dietro: Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Gigabit RJ-45, adattatore AC
Dietro: Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Gigabit RJ-45, adattatore AC
A sinistra: 2x USB-C + Thunderbolt 3, Smart Card reader
A sinistra: 2x USB-C + Thunderbolt 3, Smart Card reader

Lettore di schede

Il lettore di schede SD a molla offre velocità di trasferimento più elevate rispetto alla maggior parte dei computer portatili consumer. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede solo circa 5-6 secondi.

La scheda SD completamente inserita si posiziona a filo rispetto al bordo per un trasporto sicuro
La scheda SD completamente inserita si posiziona a filo rispetto al bordo per un trasporto sicuro
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.1 MB/s ∼100% +3%
Dell Precision 7540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
189 MB/s ∼98% 0%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s ∼96% -2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼90% -8%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s ∼96% +3%
Dell Precision 5550 P91F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.7 MB/s ∼93% 0%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93%
Dell Precision 7540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196 MB/s ∼93% 0%

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene offerto di serie per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Non abbiamo riscontrato alcun problema di connettività quando l'abbiamo accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Modulo WLAN M.2 rimovibile con slot per nano-SIM accanto
Modulo WLAN M.2 rimovibile con slot per nano-SIM accanto
Slot M.2 3042 accessibile per configurazioni WAN. Purtroppo, l'antenna necessaria non è inclusa nelle configurazioni non WAN
Slot M.2 3042 accessibile per configurazioni WAN. Purtroppo, l'antenna necessaria non è inclusa nelle configurazioni non WAN
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7540
Intel Wi-Fi 6 AX200
1557 (1478min - 1678max) MBit/s ∼100% +18%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1404 (717min - 1487max) MBit/s ∼90% +7%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼85%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
905 (752min - 950max) MBit/s ∼58% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
842 (621min - 927max) MBit/s ∼54% -36%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Precision 7540
Intel Wi-Fi 6 AX200
1464 (746min - 1496max) MBit/s ∼100% +45%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1037 (976min - 1071max) MBit/s ∼71% +3%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼69%
Acer ConceptD 9 Pro
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
840 (769min - 903max) MBit/s ∼57% -17%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Wi-Fi 6 AX200
646 (628min - 670max) MBit/s ∼44% -36%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450863912864852807579122214041436147514591479146914421439145114691361137014781462146814671449147214571473147214291476863912864852807579122214041436147514591479146914421439145114691361137014781462146814671449147214571473147214291476507100289281599799098191710131038100410651033100810411049103910321049996105510481014104010491042104110311026997Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1315 (579-1479)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø994 (507-1065)

Webcam

Otturatore Webcam chiuso
Otturatore Webcam chiuso
Otturatore Webcam aperto
Otturatore Webcam aperto
ColorChecker
7 ∆E
10 ∆E
7.6 ∆E
6.5 ∆E
10.5 ∆E
4.6 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
21.1 ∆E
5.9 ∆E
5.7 ∆E
6.1 ∆E
3.9 ∆E
5.7 ∆E
25.3 ∆E
6.9 ∆E
19.5 ∆E
12.8 ∆E
1.9 ∆E
6.3 ∆E
8.7 ∆E
8.8 ∆E
3.5 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Dell Precision 7550: 8.69 ∆E min: 1.87 - max: 25.26 ∆E

Sicurezza

Il dispositivo Dell Trusted Device, il Client Command, il lettore di impronte digitali, l'otturatore della videocamera, il blocco Noble, vPro, TPM, la videocamera IR e l'NFC sono tutti supportati per una maggiore sicurezza. Molti sono opzionali e avranno un costo aggiuntivo o saranno esclusivi per alcune configurazioni.

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con 8 viti a croce per una facile manutenzione. Gli utenti hanno accesso allo slot WAN, al modulo WLAN, a due dei quattro slots SODIMM e a tutti e tre gli alloggiamenti. Per gli altri due slots SODIMM è necessario un ulteriore smontaggio.

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione al di fuori dell'alimentatore standard e dei documenti. Una garanzia limitata di tre anni del produttore viene fornita di serie con ProSupport e opzioni di estensione.

Dispositivi di Input

Tastiera 

I tasti della tastiera sono relativamente silenziosi, con un feedback sia fermo che uniforme. Apprezziamo il fatto che i tasti NumPad abbiano le stesse dimensioni dei tasti QWERTY principali, cosa che non sempre avviene su molti portatili. È una piacevole esperienza di digitazione che vorremmo vedere ricreata su altri portatili Dell.

Touchpad

Il touchpad è relativamente piccolo (10 x 6,5 cm), ma compensa questo con i pulsanti del mouse dedicati in contrasto con la maggior parte delle workstation ultrasottili come la Precision 5550 o la WS66. La scorrevolezza è estremamente fluida e non crea assolutamente attrito, anche quando ci si muove a bassa velocità.

Nel contempo, i pulsanti del mouse integrati sono silenziosi e rumorosi con una corsa moderata. Il feedback è più morbido e spugnoso, soprattutto se paragonato ai pulsanti del mouse più solidi e rumorosi della serie MSI WT75.

Disposizione standard della tastiera con due livelli di retroilluminazione bianca. I tasti di scelta rapida della calcolatrice in alto a destra non sono personalizzabili
Disposizione standard della tastiera con due livelli di retroilluminazione bianca. I tasti di scelta rapida della calcolatrice in alto a destra non sono personalizzabili
Il touchpad è più scorrevole rispetto alla maggior parte degli altri portatili con tasti del mouse silenziosi
Il touchpad è più scorrevole rispetto alla maggior parte degli altri portatili con tasti del mouse silenziosi
Il rumore è basso rispetto al feedback della ditta e fornisce un'esperienza di digitazione confortevole
Il rumore è basso rispetto al feedback della ditta e fornisce un'esperienza di digitazione confortevole
I tasti NumPad full-size offrono lo stesso feedback nitido dei tasti QWERTY principali
I tasti NumPad full-size offrono lo stesso feedback nitido dei tasti QWERTY principali

Display

È interessante notare che il Precision 7550 utilizza un pannello IPS B156ZAN IPS UHD AU Optronics 4K simile a quello del 2018 Inspiron 15 7577, ma con miglioramenti nella luminosità e nella copertura del colore. I tempi di risposta rimangono comunque nella media, il che non dovrebbe essere un grosso problema, dato che questo non è un portatile da gioco. Il suo rapporto di contrasto ~850:1 potrebbe essere migliore se confrontato con i pannelli Innolux o Chi Mei del ThinkPad P53 o Acer ConceptD 3, rispettivamente.

Raccomandiamo di evitare l'opzione più economica di Dell da 220 nits in quanto i colori saranno molto peggiori e la retroilluminazione sarà piuttosto fioca.

Dell pubblicizza opzioni di display che vanno da pannelli da 220-nits 1080p con il 60% di media AdobeRGB fino a pannelli 4K da 500-nit con il 100% di copertura AdobeRGB
Dell pubblicizza opzioni di display che vanno da pannelli da 220-nits 1080p con il 60% di media AdobeRGB fino a pannelli 4K da 500-nit con il 100% di copertura AdobeRGB
Cornici laterali strette. Non ci sono opzioni lucide o touchscreen
Cornici laterali strette. Non ci sono opzioni lucide o touchscreen
La disposizione RGB dei subpixel è leggermente sgranata a causa della copertura opaca
La disposizione RGB dei subpixel è leggermente sgranata a causa della copertura opaca
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli
452.4
cd/m²
471.9
cd/m²
451.4
cd/m²
474.1
cd/m²
473.5
cd/m²
471.7
cd/m²
424.5
cd/m²
462.4
cd/m²
468.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156ZAN
X-Rite i1Pro 2
Massima: 474.1 cd/m² Media: 461.1 cd/m² Minimum: 31.63 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 473.5 cd/m²
Contrasto: 861:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.08
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø5.9
99.7% sRGB (Argyll 3D) 86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 7540
AUO41EB, , 15.60, 3840x2160
Dell Precision 5550 P91F
Sharp LQ156R1, IPS, 15.60, 3840x2400
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Chi Mei N156HCE-EN2, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 15.60, 1920x1080
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, IPS LED, 15.60, 3840x2160
Response Times
-7%
5%
36%
26%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51.2 (24.4, 26.8)
61.6 (29.2, 32.4)
-20%
46 (24, 22)
10%
33 (17, 16)
36%
38.4 (18.8, 19.6)
25%
60.8 (30, 30.8)
-19%
Response Time Black / White *
34 (20, 14)
32 (17.2, 14.8)
6%
34 (17.6, 16.4)
-0%
22 (14, 8)
35%
25.2 (15.2, 10)
26%
32.8 (16.4, 16.4)
4%
PWM Frequency
26040 (77)
Screen
23%
1%
17%
24%
12%
Brightness middle
473.5
491
4%
469.8
-1%
343
-28%
510
8%
417
-12%
Brightness
461
477
3%
464
1%
309
-33%
468
2%
412
-11%
Brightness Distribution
90
92
2%
85
-6%
85
-6%
89
-1%
85
-6%
Black Level *
0.55
0.37
33%
0.42
24%
0.22
60%
0.36
35%
0.29
47%
Contrast
861
1327
54%
1119
30%
1559
81%
1417
65%
1438
67%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
2.9
40%
5.16
-8%
3.73
22%
2.3
52%
4.4
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.73
5.8
34%
9.33
-7%
6.51
25%
5.5
37%
6.7
23%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.08
1.2
61%
3.75
-22%
1.43
54%
1.2
61%
1.9
38%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
4.4
21%
5.5
2%
4.24
24%
3.2
43%
5
11%
Gamma
2.34 94%
2.03 108%
2 110%
2.2 100%
2.34 94%
2.28 96%
CCT
7549 86%
6655 98%
6198 105%
6329 103%
7036 92%
7575 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.4
88.2
2%
89.2
3%
78
-10%
59.4
-31%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
99.7
99.9
0%
100
0%
100
0%
93.1
-7%
96
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
8% / 18%
3% / 2%
27% / 20%
25% / 24%
2% / 9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre interamente sRGB e circa l'86% di AdobeRGB è molto simile a quello che abbiamo registrato con il Precision 5550 e la vecchia Precision 7540. Dell offre SKU con copertura DCI-P3 o anche solo il 45% di NTSC se la precisione del colore non è importante.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Le misure del colorimetro X-Rite mostrano una temperatura di colore troppo fredda. La calibrazione del pannello stesso affronta il problema e migliora sensibilmente il valore medio della scala di grigi DeltaE da 5,6 a 1,1. Si consiglia di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra o di giocare con il software Dell PremierColor preinstallato per regolare i colori.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.4 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9729 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è accettabile quando è all'ombra, ma il display non è abbastanza luminoso per superare la luminosità ambientale. I colori si sbiadiscono anche con l'impostazione di luminosità massima come mostrato dalle nostre foto qui sotto.

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
IPS con ampi angoli di visuale. I colori e il contrasto si peggiorano leggermente se la visione avviene da angolazioni estreme
IPS con ampi angoli di visuale. I colori e il contrasto si peggiorano leggermente se la visione avviene da angolazioni estreme

Performance

Il focus sulle CPU Comet Lake-H e sulle GPU Turing Quadro RTX significa che il Precision 7550 si rivolge agli utenti di workstation ad alte prestazioni, mentre il più sottile Precision 5550 è limitato alla sola Quadro T2000 Max-Q. Nonostante ciò, è un po' deludente che la 7550 utilizzi le GPU della serie Max-Q invece della varietà a piena potenza non-Max-Q, nonostante il suo peso elevato e il suo design spesso.

Nvidia Optimus viene fornito di serie per lo switching automatico della grafica e le CPU Xeon sono opzionali per coloro che vogliono il supporto della RAM ECC.

Abbiamo utilizzato il profilo di potenza Ultra Performance di Dell per i benchmarks riportati di seguito per ottenere i migliori punteggi possibili dal sistema. Questa modalità si trova nel software Dell Power Manager preinstallato.

Dell PremierColor
Dell PremierColor
 

Processore

Lo Xeon W-10885M è paragonabile al Core i9-10980HK o i9-10885H in termini di prestazioni della CPU grezza. Il downgrade alle SKUs Core i7-10750H o Core i7-10875H comporterà un deficit di prestazioni multi-thread di circa il 10-20%. La stabilità delle prestazioni è eccellente, come dimostrano i risultati del nostro CineBench R15 xT loop test qui sotto, ma questo potrebbe certamente essere migliore, come dimostreremo qui di seguito nella sezione Stress Test.

Consultate la nostra pagina dedicata sullo Xeon W-10885M per maggiori informazioni tecniche e benchmarks di confronto.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11708.451648.061636.591636.061603.721608.431601.411596.231581.151606.621602.821603.781603.661595.911600.831598.981599.871602.761607.721600.831603.661602.761608.431600.961601.671136.431010.611012.431011.071013.21010.181010.871013.611013.171015.671012.561012.911014.841010.611014.171012.741012.841014.251010.871015.981011.071009.671009.741014.891014.431015.491012.891011.11014.481013.381015.981013.351015.051016.131015.11011.051012.841014.691012.091013.151652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11708.451648.061636.591636.061603.721608.431601.411596.231581.151606.621602.821603.781603.661595.911600.831598.981599.871602.761607.721600.831603.661602.761608.431600.961601.671136.431010.611012.431011.071013.21010.181010.871013.611013.171015.671012.561012.911014.841010.611014.171012.741012.841014.251010.871015.981011.071009.671009.741014.891014.431015.491012.891011.11014.481013.381015.981013.351015.051016.131015.11011.051012.841014.691012.091013.151652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11708.451648.061636.591636.061603.721608.431601.411596.231581.151606.621602.821603.781603.661595.911600.831598.981599.871602.761607.721600.831603.661602.761608.431600.961601.671136.431010.611012.431011.071013.21010.181010.871013.611013.171015.671012.561012.911014.841010.611014.171012.741012.841014.251010.871015.981011.071009.671009.741014.891014.431015.491012.891011.11014.481013.381015.981013.351015.051016.131015.11011.051012.841014.691012.091013.15Tooltip
Dell Precision 7550 Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Acer ConceptD 9 Pro Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1254 (1233.43-1584.74)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø1016 (1009.67-1136.43)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
6910 Points ∼100% +76%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
6381 Points ∼92% +62%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼60% +5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points ∼57%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼56% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼51% -11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼50% -13%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼48% -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
2161 Points ∼31% -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
532 Points ∼100% +9%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
514 Points ∼97% +5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼92% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼92% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points ∼92%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼90% -2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼90% -2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼89% -3%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
440 Points ∼83% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
3049 Points ∼100% +85%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
2620 Points ∼86% +59%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼58% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼57% +5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points ∼54%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼53% -2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼50% -8%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼44% -18%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1014 Points ∼33% -39%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
224 Points ∼100% +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼94% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
209 Points ∼93% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points ∼93%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼91% -2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼90% -3%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼88% -5%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼87% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼83% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
494.9 Seconds * ∼100% -76%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼71% -25%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼66% -16%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * ∼57%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼56% +1%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
167.3 Seconds * ∼34% +40%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
162.3 Seconds * ∼33% +42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
5954 MIPS ∼100% +8%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
5533 MIPS ∼93% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼93% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS ∼92%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼90% -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
4610 MIPS ∼77% -16%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼76% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
82119 MIPS ∼100% +71%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
70968 MIPS ∼86% +48%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS ∼59%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼58% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼48% -18%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼43% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
28987 MIPS ∼35% -40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
1449 Points ∼100% +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼94% +3%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points ∼92%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼91% -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼88% -5%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
1250 Points ∼86% -6%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
1184 Points ∼82% -11%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
11414 Points ∼100% +36%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
10498 Points ∼92% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼75% +2%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼74% 0%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points ∼73%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼56% -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
5050 Points ∼44% -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
21 fps ∼100% +60%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
20.9 fps ∼100% +60%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps ∼62%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼62% -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼53% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼50% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
7.54 fps ∼36% -42%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
76.02 s * ∼100% -63%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * ∼79% -29%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
56.52 s * ∼74% -22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
55.71 s * ∼73% -20%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * ∼64% -4%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * ∼61%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼57% +8%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -24%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H
0.695 sec * ∼98% -22%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼83% -3%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼80% +1%
AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen 9 3900X
0.542 sec * ∼77% +5%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K
0.528 sec * ∼75% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
44583
Cinebench R10 Shading 32Bit
6819
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7865
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
18.25 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
149.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.35 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
208 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
230 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1652 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I benchmarks PCMark sono paragonabili al ThinkPad P53 Lenovo concorrente e addirittura costantemente superiori di pochi punti percentuali. Non abbiamo riscontrato alcun problema di software con la nostra unità di test.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7851 Points ∼51% +7%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points ∼45% -4%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5805 Points ∼37% -21%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼31% -36%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3912 Points ∼25% -47%
Productivity
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
8104 Points ∼73% +5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼69%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7668 Points ∼69% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points ∼69% -1%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7467 Points ∼67% -3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼59% -15%
Essentials
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9826 Points ∼86% 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points ∼84% -2%
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9591 Points ∼84% -2%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8802 Points ∼77% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼68% -21%
Score
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
6079 Points ∼69% +3%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points ∼66% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5442 Points ∼62% -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4558 Points ∼52% -23%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼51% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5341 Points ∼78% +13%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼69%
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4565 Points ∼67% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4515 Points ∼66% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼65% -6%
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 7540
Quadro RTX 3000 (Laptop), i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4111 Points ∼65% +9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4024 Points ∼64% +6%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼60%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3729 Points ∼59% -1%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼55% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3781 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4726 punti
PCMark 10 Score
5904 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di latenza del DPC relativi a Wdf01000.sys e dddriver64Dcsa.sys che è deludente da vedere su una workstation portatile. La riproduzione video 4K UHD è per il resto fluida e senza cali di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼15% +85%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼12% +88%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼9% +91%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
857.6 μs * ∼9% +91%
Acer ConceptD 9 Pro
Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
849.6 μs * ∼8% +92%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +93%
Dell Precision 5550 P91F
Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
305 μs * ∼3% +97%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Ci sono in totale tre alloggiamenti interni M.2 2280 per un totale di 6 TB, se lo si desidera. La nostra unità di prova viene fornita con un PC601A SK Hynix PC601A da 1 TB per velocità di lettura e scrittura sequenziale teorica fino a 3400 MB/s e 2500 MB/s, rispettivamente. Le velocità di trasferimento sono approssimativamente paragonabili alla serie Samsung PM981 che si trova comunemente sui PC di fascia alta.

Vedere la nostra tabella di HDD ed SSD per ulteriori benchmarks di confronto.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Due degli slots M.2 si trovano sotto il poggiapolsi in basso a destra. Non ci sono alloggiamenti interni SATA III da 2,5 pollici
Due degli slots M.2 si trovano sotto il poggiapolsi in basso a destra. Non ci sono alloggiamenti interni SATA III da 2,5 pollici
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Dell Precision 5550 P91F
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
-52%
8%
51%
13%
Copy Game MB/s
1476.6
1514.71
3%
1162.77
-21%
1121.26
-24%
Copy Program MB/s
627.09
681.61
9%
489.56
-22%
456.95
-27%
Copy ISO MB/s
1768.18
2489.35
41%
2135.73
21%
1988.91
12%
Score Total
3801
3883
2%
3525
-7%
5810
53%
4217
11%
Score Write
1762
1881
7%
1193
-32%
2291
30%
2013
14%
Score Read
1373
1342
-2%
1565
14%
2333
70%
1472
7%
Access Time Write *
0.106
0.99
-834%
0.034
68%
0.028
74%
0.034
68%
Access Time Read *
0.069
0.059
14%
0.054
22%
0.057
17%
4K-64 Write
1537.04
1629.88
6%
834.78
-46%
1907.32
24%
1725.08
12%
4K-64 Read
1128.12
1094.43
-3%
1242.76
10%
2008.56
78%
1183.52
5%
4K Write
105.49
113.31
7%
115.26
9%
138.15
31%
109.46
4%
4K Read
42.31
44.11
4%
24.7
-42%
59.07
40%
50.97
20%
Seq Write
1192.77
1375.86
15%
2429.11
104%
2454
106%
1780.33
49%
Seq Read
2027.61
2038.91
1%
2973
47%
2655
31%
2379.29
17%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
-4%
9%
-20%
Write 4K
121
122.6
1%
113.2
-6%
146.96
21%
102.7
-15%
Read 4K
42.16
42.4
1%
31.1
-26%
48.3
15%
38.32
-9%
Write Seq
2150
2167
1%
2540
18%
1402.1
-35%
1417
-34%
Read Seq
1755
1747
0%
2005
14%
1503.44
-14%
1289
-27%
Write 4K Q32T1
395.3
388.8
-2%
331.4
-16%
475.17
20%
278.9
-29%
Read 4K Q32T1
381.8
367.3
-4%
368.3
-4%
580.78
52%
348.8
-9%
Write Seq Q32T1
2730
2629
-4%
2535
-7%
2935.6
8%
1895
-31%
Read Seq Q32T1
3468
3460
0%
3427
-1%
3538.8
2%
3352
-3%
Write 4K Q8T8
1574.5
Read 4K Q8T8
1607.3
Media totale (Programma / Settaggio)
-27% / -34%
2% / 4%
30% / 33%
-4% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix PC601A NVMe 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3468 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2730 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 381.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1755 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2150 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100215022002250230023502400245025002550260026502700275028002850290029503000305031003150320032503300335034001331.551576.842592.772708.32849.823297.473298.313301.033301.343301.763301.863303.013303.643304.063304.2733053305.423305.423306.473306.583306.683306.793307.633308.473310.653312.243355.863413.423414.583414.673417.393418.993419.283419.623419.833420.663421.163421.373422.343422.843424.513425.773426.193427.173427.863430.583430.943432.053433.043434.09Tooltip
: Ø3251 (1331.55-3434.09)

Prestazioni GPU

Le prestazioni grafiche pure sono molto simili a quelle della GeForce RTX 2060  desktop mentre sono circa dal 35 al 40% più lente rispetto alla non-Max-Q Quadro RTX 5000. I risultati di SpecViewPerf favoriscono significativamente la nostra Quadro RTX 5000 Max-Q rispetto alla GeForce RTX 2060 come previsto. Gli utenti che si aggiornano dall'ultima generazione di P5200 vedranno un numero maggiore di piccoli aggiornamenti delle prestazioni, tranne che per le nuove caratteristiche del tensor core Turing.

Consultate la nostra pagina sulla Quadro RTX 5000 Max-Q per maggiori informazioni tecniche e benchmarks di confronto.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
3DMark
2560x1440 Port Royal Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
6097 Points ∼100% +39%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (4309 - 4795, n=7)
4509 Points ∼74% +3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
4391 Points ∼72%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
3121 Points ∼51% -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼100% +35%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼78% +5%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points ∼75% +1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7349 Points ∼74%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
6999 Points ∼70% -5%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
6454 Points ∼65% -12%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
6014 Points ∼60% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
4943 Points ∼50% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼33% -56%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼31% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1383 Points ∼14% -81%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
918 Points ∼9% -88%
2560x1440 Time Spy Score
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼100% +29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼81% +4%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7579 Points ∼78%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points ∼75% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
6879 Points ∼70% -9%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
6580 Points ∼67% -13%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
6080 Points ∼62% -20%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
5070 Points ∼52% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼36% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼34% -56%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
1572 Points ∼16% -79%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
964 Points ∼10% -87%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼100% +26%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points ∼81% +2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19342 Points ∼79%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼79% 0%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
18544 Points ∼76% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
18247 Points ∼75% -6%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
15881 Points ∼65% -18%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
13196 Points ∼54% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼36% -55%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼33% -58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
4745 Points ∼19% -75%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3030 Points ∼12% -84%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼100% +43%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
13804 Points ∼85% +22%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼85% +21%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
12899 Points ∼80% +14%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points ∼79% +13%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
12707 Points ∼79% +12%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
11312 Points ∼70%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼70% -1%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
10298 Points ∼64% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼63% -11%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
6289 Points ∼39% -44%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
1830 Points ∼11% -84%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼100% +26%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points ∼81% +1%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼80% +1%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26242 Points ∼80%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
25266 Points ∼77% -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H
24156 Points ∼73% -8%
MSI WE75 9TK
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H
20542 Points ∼62% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i7-9750H
17074 Points ∼52% -35%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼37% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼35% -56%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, i7-9750H
5909 Points ∼18% -77%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, i7-8565U
3870 Points ∼12% -85%
3DMark 06 Standard
42280 punti
3DMark 11 Performance
21922 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
34476 punti
3DMark Fire Strike Score
16641 punti
3DMark Time Spy Score
7579 punti
Aiuto
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
203.8 fps ∼100% +35%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
178.3 fps ∼87% +19%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
166.23 fps ∼82% +10%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
150.44 fps ∼74%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=8)
135 fps ∼66% -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
129.58 fps ∼64% -14%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
122.09 fps ∼60% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
110.83 fps ∼54% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
104.4 fps ∼51% -31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
97.2 fps ∼48% -35%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
83.42 fps ∼41% -45%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
79.79 fps ∼39% -47%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
76.64 fps ∼38% -49%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
37.29 fps ∼18% -75%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
472.85 fps ∼100% +60%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
465.3 fps ∼98% +58%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
386.67 fps ∼82% +31%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
295.24 fps ∼62%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps ∼61% -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
286.67 fps ∼61% -3%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
225.36 fps ∼48% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
179.45 fps ∼38% -39%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
148.4 fps ∼31% -50%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
143.82 fps ∼30% -51%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
102.58 fps ∼22% -65%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
90.45 fps ∼19% -69%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
36.41 fps ∼8% -88%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
14.99 fps ∼3% -95%
Showcase (showcase-02)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
194.05 fps ∼100% +104%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
127.1 fps ∼65% +33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.59 fps ∼52% +7%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
95.24 fps ∼49%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps ∼49% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
93.44 fps ∼48% -2%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
80.91 fps ∼42% -15%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
75.5 fps ∼39% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.84 fps ∼35% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.2 fps ∼21% -58%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.56 fps ∼19% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
27.23 fps ∼14% -71%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼13% -74%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
12.6 fps ∼6% -87%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
133.4 fps ∼100% +37%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
97.67 fps ∼73%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=8)
89.8 fps ∼67% -8%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
88.74 fps ∼67% -9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
79.03 fps ∼59% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.11 fps ∼50% -31%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
65.56 fps ∼49% -33%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
61.46 fps ∼46% -37%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
50.1 fps ∼38% -49%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
49.1 fps ∼37% -50%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
41.71 fps ∼31% -57%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
13.58 fps ∼10% -86%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
13.05 fps ∼10% -87%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
6.8 fps ∼5% -93%
Maya (maya-05)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
405.86 fps ∼100% +93%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
340.8 fps ∼84% +62%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
251.87 fps ∼62% +20%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
246.96 fps ∼61% +17%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
210.39 fps ∼52%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=8)
206 fps ∼51% -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
204.8 fps ∼50% -3%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
194.67 fps ∼48% -7%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
146.36 fps ∼36% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
114.6 fps ∼28% -46%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
105.69 fps ∼26% -50%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
70.99 fps ∼17% -66%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
68.78 fps ∼17% -67%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
30.77 fps ∼8% -85%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
57.3 fps ∼100% +56%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
53.16 fps ∼93% +44%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps ∼65% +1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.8 fps ∼64%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
36.15 fps ∼63% -2%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
30.55 fps ∼53% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
25.94 fps ∼45% -30%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
17.8 fps ∼31% -52%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
17.14 fps ∼30% -53%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
14.87 fps ∼26% -60%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
7.62 fps ∼13% -79%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
7.29 fps ∼13% -80%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
3.28 fps ∼6% -91%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
0.72 fps ∼1% -98%
Creo (creo-02)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
336.25 fps ∼100% +50%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
319.8 fps ∼95% +42%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
241.55 fps ∼72% +7%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
224.9 fps ∼67%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=8)
218 fps ∼65% -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
212.28 fps ∼63% -6%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
196.19 fps ∼58% -13%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
169.83 fps ∼51% -24%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
151.8 fps ∼45% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
116.3 fps ∼35% -48%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
109.55 fps ∼33% -51%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
67.98 fps ∼20% -70%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
66.94 fps ∼20% -70%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
27.76 fps ∼8% -88%
Catia (catia-05)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
362.07 fps ∼100% +49%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
338.9 fps ∼94% +40%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
291.69 fps ∼81% +20%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
242.87 fps ∼67%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=8)
222 fps ∼61% -9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
215.72 fps ∼60% -11%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
205.21 fps ∼57% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
166.87 fps ∼46% -31%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
138.3 fps ∼38% -43%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
134.64 fps ∼37% -45%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
108.16 fps ∼30% -55%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.38 fps ∼22% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
78.13 fps ∼22% -68%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
27.68 fps ∼8% -89%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
292.49 fps ∼100% +66%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
232.2 fps ∼79% +32%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
184.36 fps ∼63% +5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
176.18 fps ∼60%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=8)
175 fps ∼60% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
172.74 fps ∼59% -2%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
162.5 fps ∼56% -8%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
149.62 fps ∼51% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
120.32 fps ∼41% -32%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
101.9 fps ∼35% -42%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
93.32 fps ∼32% -47%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
56.74 fps ∼19% -68%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
50.71 fps ∼17% -71%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
19.98 fps ∼7% -89%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
230.1 fps ∼100% +66%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
199.82 fps ∼87% +44%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
172.17 fps ∼75% +24%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
138.42 fps ∼60%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (107 - 157, n=8)
126 fps ∼55% -9%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
120.22 fps ∼52% -13%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
113.8 fps ∼49% -18%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
112.52 fps ∼49% -19%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
108.58 fps ∼47% -22%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
100.76 fps ∼44% -27%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
78.7 fps ∼34% -43%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
75.2 fps ∼33% -46%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
57.59 fps ∼25% -58%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
28.79 fps ∼13% -79%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
263.29 fps ∼100% +106%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
258.1 fps ∼98% +102%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
213.71 fps ∼81% +68%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (121 - 165, n=8)
140 fps ∼53% +10%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
127.52 fps ∼48%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
127.2 fps ∼48% 0%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
124.3 fps ∼47% -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
90.54 fps ∼34% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
82.7 fps ∼31% -35%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
74.58 fps ∼28% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
55.74 fps ∼21% -56%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
50.35 fps ∼19% -61%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
19.6 fps ∼7% -85%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
8.35 fps ∼3% -93%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
192.43 fps ∼100% +100%
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
126.4 fps ∼66% +31%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
101.03 fps ∼53% +5%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
96.14 fps ∼50%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100, n=8)
95.8 fps ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
92.56 fps ∼48% -4%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
82.14 fps ∼43% -15%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
75.63 fps ∼39% -21%
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
67.85 fps ∼35% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
40.3 fps ∼21% -58%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
37.81 fps ∼20% -61%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
27.42 fps ∼14% -71%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro P620
25.23 fps ∼13% -74%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
11.78 fps ∼6% -88%
1900x1060 Medical (medical-01)
Acer ConceptD 9 Pro
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
109.3 fps ∼100% +73%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
94.46 fps ∼86% +49%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
79.08 fps ∼72% +25%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
63.34 fps ∼58%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps ∼57% -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
58.41 fps ∼53% -8%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)