Notebookcheck

Recensione del Laptop MSI WP65 9TH: per professionisti che vogliono risparmiare

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 10/25/2019

Ha un bell'aspetto, ma è un barebone. Il WP65 è un'alternativa decente alla serie base Dell Precision 3000 o alla serie HP ZBook 15v. Tuttavia, gli utenti delle workstations principali troveranno molte funzioni mancanti sul WP65 rispetto alla maggior parte delle altre workstations mobili.

Negli anni precedenti, le workstation MSI consistevano interamente di computer portatili di gioco della serie G con marchio e colori diversi. Le workstation WS63 e WT75, ad esempio, sono essenzialmente identiche rispettivamente alla GS63 e alla GT75. MSI ha annunciato al CES 2019 che avrebbe iniziato a investire di più nella progettazione dei telai di workstation originali per soddisfare al meglio gli utenti professionali e i creatori di contenuti.

La workstation WP65 da 15,6 pollici è un prodotto di questo nuovo approccio in quanto presenta un design del telaio non derivato dalla serie G o dalla GP65. Ciononostante, condivide ancora diversi attributi fisici simili a quelli della serie G che esamineremo in questa recensione. Il WP65 si rivolge a utenti professionali di fascia media, come l'HP ZBook 15u, il Lenovo ThinkPad P52s e la serie Dell Precision 3541. I creatori di contenuti alla ricerca di maggiori prestazioni, caratteristiche e opzioni di display dovrebbero prendere in considerazione la serie MSI Prestige di fascia alta o il WS65 invece.

A differenza della serie WT più grande, il WP65 ha meno SKU tra cui scegliere in quanto non sembrano esserci altre CPU, GPU o opzioni di display al di fuori del Core i7-9750H, Quadro P620, o 1080p IPS, rispettivamente. Una SKU Core i5 è pianificata ma non disponibile al momento della recensione. I prezzi partono da circa $1400 USD con dimensioni di storage e RAM fino a 2 TB e 64 GB totali.

Altre recensioni MSI:

(Fonte: MSI)
(Fonte: MSI)
MSI WP65
Processore
Intel Core i7-9750H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro P620 - 4096 MB, Core: 1177 MHz, Memoria: 1502 MHz, GDDR5, 419.72, Optimus
Memoria
16384 MB 
, SK Hynix, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN02.1, IPS, AUO21ED, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Scheda audio
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mic-in, 3.5 mm earphones
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.7 x 359 x 254
Batteria
51 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p30
Altre caratteristiche
Casse: 2x casse da 2 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Creator Center, Driver ed App Center, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.86 kg, Alimentazione: 588 gr
Prezzo
1400 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
76%10/2019MSI WP65
9750H, Quadro P620
1.9 kg21.7 mm15.6"1920x1080
81%10/2019HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 kg19 mm15.6"3840x2160
88%08/2019Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.6"1920x1080
87%11/2018Dell Precision 7530
8950HK, Quadro P3200
2.6 kg29.95 mm15.6"3840x2160
83%06/2018Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
8550U, Quadro P500
2.2 kg20.2 mm15.6"1920x1080

Case

Il telaio può essere originale, ma utilizza comunque materiali plastici e di alluminio simili a quelli della serie MSI GS/GP. Così, le superfici opache e lisce della cover esterna e dei poggia palmi risulteranno molto familiari se avete mai provato il GS65 o GS75. Molte delle qualità fisiche del GS65 sono passate al WP65 nel bene o nel male; mentre il telaio è più liscio ed elegante della maggior parte delle altre workstation là fuori, le sue superfici sono più suscettibili a deformazioni e piegature. Il centro della tastiera, la base e la cover presentano tutte una maggiore flessibilità rispetto alle workstation mobili dedicate come il ThinkPad P1 o un modello Precision 7000. Lo scricchiolio leggero ma udibile è presente quando si tenta di ruotare il sistema dagli angoli o quando si apre e si chiude la cover.

La qualità costruttiva è eccellente sulla nostra unità di prova, senza interstizi o fessure irregolari tra i materiali. Tenete presente che il fondo in plastica si basa molto sulle chiusure strette per rendere la manutenzione più difficile di quanto dovrebbe essere.

Le workstation mobili sono generalmente lente ad adottare le ultime tendenze dei computer portatili da gioco come le cornici strette. MSI, che si specializza in computer portatili da gioco, ha progettato il WP65 per avere cornici laterali tra le più strette di qualsiasi workstation. Il sistema è quindi più corto in lunghezza rispetto ai suoi concorrenti più vicini, tra cui il Lenovo ThinkPad P52s. D'altra parte, è più spesso e quindi anche più squadrato. Dovrete investire nel più costoso WS65 per un dispositivo più sottile e leggero.

La cover esterna è in alluminio liscio e i poggia palmi contrastano con il pannello inferiore in plastica
La cover esterna è in alluminio liscio e i poggia palmi contrastano con il pannello inferiore in plastica
Elementi di design familiari della serie G, comprese le cerniere, le superfici piatte e il pulsante di accensione.
Elementi di design familiari della serie G, comprese le cerniere, le superfici piatte e il pulsante di accensione.
Cover aperta fino ad un angolo massimo di ~150 gradi
Cover aperta fino ad un angolo massimo di ~150 gradi
Le piccole cerniere tendono a scricchiolare un po' quando si apre e si chiude e la cover potrebbe essere più rigida.
Le piccole cerniere tendono a scricchiolare un po' quando si apre e si chiude e la cover potrebbe essere più rigida.
Il logo MSI è sobrio e ancora più difficile da vedere in contrasto con il suo aspetto argento lucido sulla serie MSI G.
Il logo MSI è sobrio e ancora più difficile da vedere in contrasto con il suo aspetto argento lucido sulla serie MSI G.
Il nuovo logo della workstation MSI utilizza la stessa colorazione oro del logo del drago sul GS65.
Il nuovo logo della workstation MSI utilizza la stessa colorazione oro del logo del drago sul GS65.
375.9 mm 251.3 mm 29.95 mm 2.6 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.6 kg365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2.2 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg

Connessioni

Le opzioni delle porte sono mediocri e persino un po' strane per una workstation. Le cuffie dorate e le prese microfono sembrano arrivare dalla serie GS65 e il lettore di schede SD mancante è un problema se si considera il pubblico target dei creatori di contenuti. Le porte lungo il bordo destro avrebbero potuto essere più distanziate in quanto sono.

Lato frontale: nessuna connessione
Lato frontale: nessuna connessione
A destra: cuffie 3.5 mm, microfono 3.5 mm, 2x USB 3.2 Type-A, USB 3.2 Type-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
A destra: cuffie 3.5 mm, microfono 3.5 mm, 2x USB 3.2 Type-A, USB 3.2 Type-C, Gigabit RJ-45, Kensington Lock
Lato posteriore: HDMI 1.4
Lato posteriore: HDMI 1.4
A sinistra: alimentazione, USB 3.2 Type-A
A sinistra: alimentazione, USB 3.2 Type-A

Comunicazioni

L'Intel 9560 è disponibile come standard per velocità di trasferimento teoriche fino a 1,73 Gbps e connettività Bluetooth 5.0 integrata. I nostri test su una rete 802.11ac mostrano velocità di trasmissione e ricezione rispettivamente di 339 Mbps e 540 Mbps, che sono piuttosto basse anche dopo aver considerato la linea server da 1 Gbps. Sospettiamo che possano esserci delle interferenze ma per il resto non abbiamo avuto problemi di connettività con l'unità.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +21%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼100% +21%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
636 MBit/s ∼97% +18%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼95% +16%
MSI WP65
Intel Wireless-AC 9560
540 MBit/s ∼82%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼100% +108%
Dell Precision 7530
Intel Wireless-AC 9260
681 MBit/s ∼96% +101%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼95% +97%
MSI WS63VR 7RL-023US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
472 MBit/s ∼67% +39%
MSI WP65
Intel Wireless-AC 9560
339 MBit/s ∼48%

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da 12 viti a croce e richiede uno strumento piatto per rimuoverlo. È particolarmente complicato intorno al bordo destro perché il pannello è saldamente fissato alle porte. Si consiglia di prestare attenzione a quest'area e alle chiusure posteriori. Prima di poter rimuovere il pannello deve essere rotto un adesivo con sigillo di fabbrica.

Una volta all'interno, gli utenti hanno accesso diretto ai componenti principali come i doppi alloggiamenti, i doppi slot SODIMM, il modulo WLAN e la batteria principale.

Accessori e Garanzia

Gli extra inclusi sono una staffa di montaggio e alcune viti per l'installazione di un'unità secondaria da 2,5 pollici. La garanzia limitata standard dura solo un anno con meno opzioni di estensione e protezione rispetto alle workstation HP, Dell o Lenovo.

Il software Creator Center è equivalente al Dragon Center sui computer portatili della serie MSI G. Sono disponibili impostazioni ottimali preimpostate per una serie di programmi
Il software Creator Center è equivalente al Dragon Center sui computer portatili della serie MSI G. Sono disponibili impostazioni ottimali preimpostate per una serie di programmi
Monitor di sistema in tempo reale. Sfortunatamente, le temperature di CPU e GPU sono nascoste sotto i pulsanti 'Dettagli'.
Monitor di sistema in tempo reale. Sfortunatamente, le temperature di CPU e GPU sono nascoste sotto i pulsanti 'Dettagli'.
Menu delle impostazioni del profilo di potenza dove è possibile trovare la modalità ventola Cooler Boost. Il rumore della ventola è ancora presente anche se impostato sulla modalità 'Silenzioso'
Menu delle impostazioni del profilo di potenza dove è possibile trovare la modalità ventola Cooler Boost. Il rumore della ventola è ancora presente anche se impostato sulla modalità 'Silenzioso'
Opzioni di ricarica della batteria simili a quelle offerte dal software Dell Power Manager
Opzioni di ricarica della batteria simili a quelle offerte dal software Dell Power Manager

Dispositivi di Input

Tastiera 

La tastiera ha lo stesso aspetto di quella del GS65 in termini di font e layout. Le loro somiglianze sono molto limitate perché i tasti del WP65 sono molto diversi da quelli della SteelSeries sulla maggior parte dei portatili della serie MSI G. La corsa è molto meno profonda, mentre il rumore e il feedback sono leggermente più forti e più irregolari, rispettivamente. Dato che la tastiera è flessibile e non molto rigida, i tasti centrali sono più spugnosi nel feedback di quanto dovrebbero essere se paragonati ai tasti più vicini ai bordi o agli angoli. Altre workstation come il ThinkPad P1 o Precision 7000 offrono tasti più rigidi con una corsa più profonda, mentre l'esperienza di digitazione sul WP65 è più simile ad un Ultrabook.

La retroilluminazione bianca a una sola zona offre tre livelli di illuminazione uniforme. Tutti i tasti e i simboli sono illuminati diversamente da Gigabyte Aero 15 o da alcuni vecchi sistemi Razer Blade.

Touchpad

Il clickpad è decente nelle dimensioni di circa 10,5 x 6,5 cm. Altri computer portatili da 15,6 pollici hanno clickpad più spaziosi come il Dell XPS 15 (10,5 x 8,5 cm) o il GS65 9SG di MSI (14 x 6,5 cm). La sua superficie è liscia e senza struttura non diversamente dai poggiapolsi circostanti. Così, c'è pochissimo attrito, indipendentemente dalla velocità del cursore il che può rendere i clic precisi un po' più difficile se ci si muove lentamente.

I tasti integrati del mouse hanno un clic soddisfacente e udibile quando vengono premuti. Il feedback, tuttavia, è spugnoso e avrebbe potuto essere più solido. Sarebbe stato preferibile utilizzare tasti del mouse dedicati, come sulla serie MSI GT76 più grande e sulla maggior parte delle altre workstation.

La stessa disposizione della tastiera con caratteri quasi identici a quelli dell'MSI GS65
La stessa disposizione della tastiera con caratteri quasi identici a quelli dell'MSI GS65
Il clickpad potrebbe essere più grande o offrire tasti mouse dedicati per una maggiore precisione.
Il clickpad potrebbe essere più grande o offrire tasti mouse dedicati per una maggiore precisione.
I tasti sono molto diversi dalla serie G in termini di feedback e corsa.
I tasti sono molto diversi dalla serie G in termini di feedback e corsa.
I tasti freccia hanno le stesse dimensioni dei tasti QWERTY a differenza della maggior parte degli altri computer portatili.
I tasti freccia hanno le stesse dimensioni dei tasti QWERTY a differenza della maggior parte degli altri computer portatili.

Display

Il pannello AU Optronics B156HAN02.1 IPS è relativamente comune in quanto questo stesso pannello può essere trovato anche sugli economici Asus VivoBook S15 S510UQMSI GF63 8RC, o il Lenovo Legion Y530. Di conseguenza, il WP65 offre un'esperienza visiva simile a questi computer portatili, compresi il rapporto medio di contrasto, i tempi di risposta medi e una gamma di colori ristretta per essere un display medio nel complesso. MSI non offre pannelli UHD a 120/144/240 Hz, 3/5 ms o 4K a differenza dei pannelli UHD della serie GS65 incentrata sul gioco.

La qualità del display è ancora molto buona, anche se non può eguagliare le workstation di fascia alta come HP ZBook 15 o ThinkPad serie P. Minore granulosità è presente come è comune sulla maggior parte dei pannelli opachi. La nostra unità soffre anche di un moderato e irregolare effetto bleeding della retroilluminazione lungo l'angolo inferiore sinistro dello schermo, come mostrato nell'immagine qui sotto.

Pannello opaco senza vetro lucido o edge-to-edge
Pannello opaco senza vetro lucido o edge-to-edge
Lunette laterali molto strette per una workstation mobile
Lunette laterali molto strette per una workstation mobile
Rivestimento RGB opaco
Rivestimento RGB opaco
Moderato effetto bleeding della retroilluminaione lungo il bordo inferiore
Moderato effetto bleeding della retroilluminaione lungo il bordo inferiore
250.8
cd/m²
265.2
cd/m²
279
cd/m²
259.3
cd/m²
267.4
cd/m²
258.1
cd/m²
253.8
cd/m²
255.1
cd/m²
238.9
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 279 cd/m² Media: 258.6 cd/m² Minimum: 4.73 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 267.4 cd/m²
Contrasto: 723:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.21 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.2
58.5% sRGB (Argyll 3D) 37.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
MSI WP65
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 15.6, 1920x1080
Dell Precision 7530
Sharp LQ156D1, IPS, 15.6, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NV156FHM-N47, IPS LED, 15.6, 1920x1080
MSI WS63VR 7RL-023US
SAMSUNG LƒFL156FL02-101 , IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
-45%
29%
5%
-33%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (20.4, 17.2)
68.8 (33.2, 35.6)
-83%
34.4 (17.2, 17.2)
9%
35.2 (17.2, 18)
6%
47.2 (25.2, 22)
-26%
36.8 (21.2, 15.6)
2%
Response Time Black / White *
27.6 (15.2, 12.4)
29.6
-7%
14 (4.4, 9.6)
49%
26.4 (14, 12.4)
4%
38.4 (22.8, 15.6)
-39%
28.4 (19.6, 8.8)
-3%
PWM Frequency
26040 (70)
198.4 (25)
21550 (91)
1351 (30)
Screen
42%
39%
24%
20%
-5%
Brightness middle
267.4
451
69%
542
103%
292.8
9%
291
9%
259.4
-3%
Brightness
259
434
68%
528
104%
295
14%
284
10%
247
-5%
Brightness Distribution
86
89
3%
84
-2%
85
-1%
91
6%
85
-1%
Black Level *
0.37
0.25
32%
0.41
-11%
0.36
3%
0.11
70%
0.43
-16%
Contrast
723
1804
150%
1322
83%
813
12%
2645
266%
603
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.21
4.4
-5%
3.5
17%
3.48
17%
6.7
-59%
5.5
-31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.1
6.7
68%
7.8
63%
6.81
68%
20.2
4%
12.7
40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.27
1.8
58%
1.3
70%
3.13
27%
4.5
-5%
Greyscale DeltaE2000 *
2.3
5
-117%
4.8
-109%
4.1
-78%
4.5
-96%
3.6
-57%
Gamma
2.2 100%
2.31 95%
2.33 94%
2.2 100%
2.28 96%
2.24 98%
CCT
6578 99%
7717 84%
7690 85%
6740 96%
7503 87%
7163 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.2
63
69%
58.8
58%
84.4
127%
39.6
6%
45
21%
Color Space (Percent of sRGB)
58.5
97
66%
91.1
56%
99.6
70%
61.7
5%
71
21%
Media totale (Programma / Settaggio)
-2% / 29%
34% / 38%
15% / 21%
-7% / 12%
-3% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore è limitato rispettivamente al 59% e 37% degli standard sRGB e AdobeRGB. Le workstation più costose come Dell Precision 7530 o Lenovo ThinkPad P1 offrono opzioni di display con colori più profondi. Si consiglia di prendere in considerazione la serie MSI Prestige per i colori più precisi adatti per il lavoro di grafica digitale.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano una scala di grigi generalmente accurata fuori dalla scatola. Il tentativo di calibrare ulteriormente il display migliora ulteriormente il DeltaE2000 medio solo marginalmente da 2,2 a 1,8. I colori, tuttavia, diventano sempre più imprecisi quanto più alto è il livello di saturazione a causa della gamma limitata del pannello.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.2 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9266 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è media nel migliore dei casi, in quanto il display non è stato progettato per essere utilizzato frequentemente all'esterno. La luce del sole copre lo schermo e sbiadisce i colori, quindi i riflessi diventano l'ultimo dei problemi. I tradizionali Ultrabooks di fascia alta come il MacBook Pro 15 o il Dell XPS 15 offrono pannelli più luminosi e con colori più precisi per una migliore esperienza all'aperto.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale

Prestazioni

A differenza delle serie WS o WT, il WP65 si rivolge al segmento delle workstation di fascia bassa e media, dove la grafica Quadro top di gamma potrebbe non essere necessaria. La GPU Quadro P620 sostituisce la Quadro P1000 dello scorso anno, anche se con la stessa architettura Pascal di base. Optimus viene fornito di serie per lo switching grafico alla UHD Graphics 630 integrata.

Le opzioni della CPU rimangono fisse al Core i7-9750H, il che significa che non c'è supporto per la RAM ECC. Gli utenti che desiderano le CPU Xeon E dovrebbero invece optare per la WT75. LatencyMon non mostra problemi di latenza DPC anche con il wireless abilitato.

Processore

Il Core i7-9750H nel MSI si comporta entro il 3% della media i7-9750H del nostro database preso da altri 50 computer portatili. La sostenibilità di Turbo Boost è media quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in un ciclo, come mostrato dal grafico sottostante. Il Dell G7 7590 è in grado di sostenere valori di clock più elevati per più tempo, mentre il Razer Blade 15 Base Model è circa il 18% più lento del MSI. Le prestazioni sono circa il 30-40% ruperiori ai quad-core i5-8300H, i5-9300H, o i7-7700HQ a causa dei due cores fisici aggiuntivi, mentre sono solo marginalmente migliori del Core i7-8750H medio.

Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmark, consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-9750H.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260Tooltip
MSI WP65 Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1131 (1112.84-1252.15)
Dell G7 7590 GeForce RTX 2060 (Laptop), 9750H, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø1251 (1244.48-1254.98)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø925 (918.74-983.02)
MSI GE75 8SG Raider GeForce RTX 2080 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø938 (913.12-1068.63)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
212 Points ∼97% +12%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼94% +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼90% +3%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H
190 Points ∼87%
Media Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=57)
183 Points ∼84% -4%
MSI GF75 8RD-001
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼79% -9%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼78% -10%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
160 Points ∼73% -16%
MSI GL63 8RC-069US
Intel Core i5-8300H
151 Points ∼69% -21%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
144 Points ∼66% -24%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points ∼66% -24%
CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 9SG
Intel Core i9-9900K
2022 Points ∼46% +65%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼35% +26%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼31% +13%
MSI WP65
Intel Core i7-9750H
1222 Points ∼28%
Media Intel Core i7-9750H
  (964 - 1306, n=59)
1187 Points ∼27% -3%
MSI GF75 8RD-001
Intel Core i7-8750H
1089 Points ∼25% -11%
MSI GF75 8RD-001
Intel Core i7-8750H
929.34 (min: 909.48, max: 1089.06) Points ∼21% -24%
Lenovo Legion Y540-17IRH
Intel Core i5-9300H
850 Points ∼19% -30%
MSI GL63 8RC-069US
Intel Core i5-8300H
823 Points ∼19% -33%
Asus ROG GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points ∼18% -34%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro
Intel Core i7-7820HK
758 Points ∼17% -38%
MSI GF62VR 7RF-877
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼17% -40%
Cinebench R10 Shading 32Bit
6822
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
126.45 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1222 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.34 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

I risultati del PCMark sono migliori di quelli registrati sul vecchio WS63, tranne che nella creazione di contenuti, dove la Quadro P4000 Max-Q supera la Quadro P620. Non abbiamo avuto problemi di software durante il tempo trascorso con l'unità di test. I pop-up MSI, tuttavia, a volte sembrano incoraggiare gli utenti a registrare o eseguire il backup delle proprie unità.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6907 Points ∼58% +49%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5813 Points ∼48% +26%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼42% +9%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4624 Points ∼39%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points ∼24% -37%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2609 Points ∼22% -44%
Productivity
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7994 Points ∼82% +5%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7587 Points ∼78%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼75% -5%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
6685 Points ∼69% -12%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5660 Points ∼58% -25%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points ∼41% -47%
Essentials
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9815 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼87% -3%
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9288 Points ∼84% -5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7874 Points ∼72% -20%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
7490 Points ∼68% -24%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points ∼47% -47%
Score
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5738 Points ∼74% +14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼65% 0%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼65%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4751 Points ∼61% -5%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3498 Points ∼45% -30%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points ∼36% -44%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5568 Points ∼85% +7%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼82% +2%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5213 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4980 Points ∼76% -4%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4390 Points ∼67% -16%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4022 Points ∼62% -23%
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 7530
Quadro P3200, 8950HK, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4200 Points ∼69% +1%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4165 Points ∼68%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼65% -4%
MSI WS63VR 7RL-023US
Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
3739 Points ∼61% -10%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Quadro P500, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3728 Points ∼61% -10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points ∼53% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4165 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5213 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Le opzioni di archiviazione interna includono uno slot PCIe x4 M.2 2280 PCIe x4 e un alloggiamento secondario SATA III da 2,5 pollici. La nostra particolare unità di test è dotata di un Samsung PM981, ma la velocità di lettura sequenziale è più bassa rispetto all'HP ZBook 15u G6 con lo stesso SSD. Gli SSD NVMe sono noti per diventare molto caldi quando sono sottoposti a carichi elevati e quindi lo slot M.2 del WP65 può aver beneficiato di un dissipatore di calore.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Vano da 2.5" SATA III sotto il poggiapolsi destro
Vano da 2.5" SATA III sotto il poggiapolsi destro
Slot M.2 2280 occupato
Slot M.2 2280 occupato
MSI WP65
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Dell Precision 7530
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
MSI WS63VR 7RL-023US
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
AS SSD
14%
20%
3%
-8%
-26%
Copy Game MB/s
1408.76
1449.2
3%
1172.43
-17%
Copy Program MB/s
568.63
597.27
5%
519.32
-9%
Copy ISO MB/s
1800.33
2014.86
12%
3014.9
67%
Score Total
4558
3976
-13%
4300
-6%
3761
-17%
3131
-31%
1979
-57%
Score Write
1988
1755
-12%
1871
-6%
1478
-26%
868
-56%
557
-72%
Score Read
1671
1474
-12%
1634
-2%
1519
-9%
1504
-10%
962
-42%
Access Time Write *
0.103
0.026
75%
0.024
77%
0.037
64%
0.026
75%
0.033
68%
Access Time Read *
0.067
0.039
42%
0.064
4%
0.055
18%
0.065
3%
0.128
-91%
4K-64 Write
1695.37
1445.94
-15%
1506.25
-11%
1221.38
-28%
612.14
-64%
314
-81%
4K-64 Read
1508.61
1210.64
-20%
1290.93
-14%
1304.3
-14%
1312.4
-13%
710
-53%
4K Write
108.36
137.63
27%
155.44
43%
102.98
-5%
139.96
29%
114.6
6%
4K Read
52.94
55.3
4%
45.05
-15%
34.27
-35%
44.98
-15%
40.2
-24%
Seq Write
1837.89
1715.24
-7%
2093.83
14%
1539.76
-16%
1163.6
-37%
1287.2
-30%
Seq Read
1096.91
2082.88
90%
2980.03
172%
1807.41
65%
1462.8
33%
2132.5
94%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2990 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1970 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 579.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 531.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1449 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1944 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.91 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.9 MB/s

Prestazioni GPU

Sia il benchmark 3DMark che Specviewperf rivelano che la Quadro P620 si trova entro pochi punti percentuali rispetto alla Quadro P1000. Pertanto, questa GPU sembra essere più di un piccolo aggiornamento e un rebrand della P1000 molto simile al salto dalla GeForce MX150 all'MX250. Uno sguardo più da vicino alle loro specifiche mostrano lo stesso stretto bus di memoria a 128 bit, 512 shaders unificati e quasi le stesse velocità di clock Boost (1442 vs. 1519 MHz) tra di loro. Questo è un po' deludente considerando che il P1000 si sta avvicinando ai tre anni di età.

Per ulteriori informazioni tecniche e confronti con i benchmarks, consultare la nostra pagina dedicata alla Quadro P620. La sua capacità gaming è decente e approssimativamente paragonabile alla vecchia GeForce GTX 965M, con lo stretto bus di memoria che rappresenta un importante fattore limitante.

Ice Storm
Ice Storm
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
6851 Points ∼47% +395%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
6454 Points ∼44% +367%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
4867 (min: 4840, max: 4873) Points ∼33% +252%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
3732 Points ∼25% +170%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
3626 Points ∼25% +162%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
2834 Points ∼19% +105%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
1395 Points ∼10% +1%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
1383 Points ∼9%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
1162 Points ∼8% -16%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
1138 Points ∼8% -18%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
938 Points ∼6% -32%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
918 Points ∼6% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
18544 Points ∼46% +291%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
17619 Points ∼43% +271%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
16100 Points ∼40% +239%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
14665 (min: 14572, max: 14667) Points ∼36% +209%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
12312 Points ∼30% +159%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11332 Points ∼28% +139%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
11316 Points ∼28% +138%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
7558 Points ∼19% +59%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
4756 Points ∼12% 0%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
4745 Points ∼12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points ∼10% -13%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
4039 Points ∼10% -15%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
3088 Points ∼8% -35%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
3030 Points ∼7% -36%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
2270 Points ∼6% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
119052 Points ∼64% +283%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
107472 Points ∼58% +246%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
83316 (min: 76849, max: 83381) Points ∼45% +168%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
80615 Points ∼44% +159%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
74933 Points ∼41% +141%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
65859 Points ∼36% +112%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
57501 Points ∼31% +85%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
48965 Points ∼27% +58%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
31073 Points ∼17%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
28736 Points ∼16% -8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points ∼14% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
21391 Points ∼12% -31%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
18952 Points ∼10% -39%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
18131 Points ∼10% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
15962 Points ∼71% +154%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
13804 Points ∼61% +119%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
13084 Points ∼58% +108%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
12508 Points ∼55% +99%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
10699 (min: 10684, max: 10701) Points ∼47% +70%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
9296 Points ∼41% +48%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
9227 Points ∼41% +47%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
6839 Points ∼30% +9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
6359 Points ∼28% +1%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
6289 Points ∼28%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
5318 Points ∼24% -15%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
4821 Points ∼21% -23%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points ∼20% -29%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
3016 Points ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
1830 Points ∼8% -71%
1280x720 Performance GPU
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, E-2176G
25266 Points ∼50% +328%
MSI WS75 9TL-636
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H
23739 Points ∼47% +302%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H
20837 Points ∼41% +253%
HP ZBook 17 G4-Y3J82AV
NVIDIA Quadro P5000, E3-1535M v6
20096 (min: 19942, max: 20278) Points ∼39% +240%
MSI WS63VR 7RL-023US
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q, 7700HQ
15837 Points ∼31% +168%
Dell Precision 7530
NVIDIA Quadro P3200, 8950HK
14673 Points ∼29% +148%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
12620 Points ∼25% +114%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), 9850H
10407 Points ∼20% +76%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, 8750H
5982 Points ∼12% +1%
MSI WP65
NVIDIA Quadro P620, 9750H
5909 Points ∼12%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points ∼9% -18%
HP ZBook 15v G5
NVIDIA Quadro P600, 8850H
4608 Points ∼9% -22%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, 8565U
4256 Points ∼8% -28%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
NVIDIA Quadro P520, 8565U
3870 Points ∼8% -35%
Lenovo ThinkPad P52s-20LB000HGE
NVIDIA Quadro P500, 8550U
3022 Points ∼6% -49%
3DMark 06 Standard
34862 punti
3DMark Vantage P Result
25105 punti
3DMark 11 Performance
6492 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
100811 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
22501 punti
3DMark Fire Strike Score
4493 punti
3DMark Time Spy Score
1572 punti
Aiuto
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
125.44 fps ∼100% +57%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
96.07 fps ∼77% +20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
89.18 fps ∼71% +12%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
79.79 fps ∼64%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
76.64 fps ∼61% -4%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
72.76 fps ∼58% -9%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
68.13 fps ∼54% -15%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
37.29 fps ∼30% -53%
Siemens NX (snx-03)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
271.14 fps ∼100% +200%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
127.83 fps ∼47% +41%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
121.86 fps ∼45% +35%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
102.92 fps ∼38% +14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
102.58 fps ∼38% +13%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
90.45 fps ∼33%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
65.82 fps ∼24% -27%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
36.41 fps ∼13% -60%
Showcase (showcase-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
94.04 fps ∼100% +273%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
35.27 fps ∼38% +40%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.26 fps ∼32% +20%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
29.94 fps ∼32% +19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
27.23 fps ∼29% +8%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
25.23 fps ∼27%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
19.33 fps ∼21% -23%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
12.6 fps ∼13% -50%
Medical (medical-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
73.2 fps ∼100% +461%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
33.45 fps ∼46% +156%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
18.47 fps ∼25% +42%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
16.21 fps ∼22% +24%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
13.58 fps ∼19% +4%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
13.05 fps ∼18%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
10.29 fps ∼14% -21%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
6.8 fps ∼9% -48%
Maya (maya-05)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
207.89 fps ∼100% +202%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
101.04 fps ∼49% +47%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
89.31 fps ∼43% +30%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
81.45 fps ∼39% +18%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
70.99 fps ∼34% +3%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
68.78 fps ∼33%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
56.27 fps ∼27% -18%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
30.77 fps ∼15% -55%
Energy (energy-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
36.03 fps ∼100% +394%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12 fps ∼33% +65%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7.29 fps ∼20%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5.28 fps ∼15% -28%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
4.97 fps ∼14% -32%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
4.2 fps ∼12% -42%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3.28 fps ∼9% -55%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
0.72 fps ∼2% -90%
Creo (creo-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
207.97 fps ∼100% +206%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
99.93 fps ∼48% +47%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
82.1 fps ∼39% +21%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
74.08 fps ∼36% +9%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
67.98 fps ∼33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
66.94 fps ∼32% -2%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
56.11 fps ∼27% -17%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
27.76 fps ∼13% -59%
Catia (catia-05)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
212.62 fps ∼100% +171%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
121.33 fps ∼57% +55%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
104.04 fps ∼49% +33%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
96.37 fps ∼45% +23%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.38 fps ∼37%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.13 fps ∼37% 0%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
55 fps ∼26% -30%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
27.68 fps ∼13% -65%
3ds Max (3dsmax-06)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
173.01 fps ∼100% +205%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
83.89 fps ∼48% +48%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
71.66 fps ∼41% +26%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
63.78 fps ∼37% +12%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
56.74 fps ∼33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.71 fps ∼29% -11%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
44.49 fps ∼26% -22%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
19.98 fps ∼12% -65%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
149.07 fps ∼100% +89%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
104.03 fps ∼70% +32%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
86.23 fps ∼58% +10%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
78.7 fps ∼53%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
75.2 fps ∼50% -4%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
71.31 fps ∼48% -9%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
68.98 fps ∼46% -12%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
28.79 fps ∼19% -63%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
15.63 fps ∼10% -80%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
186 fps ∼100% +269%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
67.59 fps ∼36% +34%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
57.74 fps ∼31% +15%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
56.96 fps ∼31% +13%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
55.74 fps ∼30% +11%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.35 fps ∼27%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
37.65 fps ∼20% -25%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
24.17 fps ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
19.6 fps ∼11% -61%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
98.03 fps ∼100% +289%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
32.8 fps ∼33% +30%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
30.42 fps ∼31% +21%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
30.01 fps ∼31% +19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
27.42 fps ∼28% +9%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
25.23 fps ∼26%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
20.02 fps ∼20% -21%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
12.61 fps ∼13% -50%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
11.78 fps ∼12% -53%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
62.39 fps ∼100% +326%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
26.61 fps ∼43% +82%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
25.66 fps ∼41% +75%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
24.99 fps ∼40% +71%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
23.11 fps ∼37% +58%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
14.89 fps ∼24% +2%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
14.65 fps ∼23%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
12.78 fps ∼20% -13%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
9.7 fps ∼16% -34%
1900x1060 Maya (maya-04)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
144.13 fps ∼100% +252%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
60.27 fps ∼42% +47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
47.5 fps ∼33% +16%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
47.2 fps ∼33% +15%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
46.93 fps ∼33% +15%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
40.93 fps ∼28%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
37.66 fps ∼26% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
36.99 fps ∼26% -10%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
16.98 fps ∼12% -59%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6.73 fps ∼5% -84%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
13.9 fps ∼100% +254%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
6.43 fps ∼46% +64%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5.79 fps ∼42% +47%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5.62 fps ∼40% +43%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5.26 fps ∼38% +34%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3.93 fps ∼28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3.66 fps ∼26% -7%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
3.12 fps ∼22% -21%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
0.61 fps ∼4% -84%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
0.28 fps ∼2% -93%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
140.71 fps ∼100% +133%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
74.99 fps ∼53% +24%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
68.15 fps ∼48% +13%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
65.17 fps ∼46% +8%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
60.32 fps ∼43%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
55.69 fps ∼40% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
51.22 fps ∼36% -15%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
42.19 fps ∼30% -30%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
25.16 fps ∼18% -58%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
16.22 fps ∼12% -73%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WS75 9TL-636
Quadro RTX 4000 (Laptop), 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
161.91 fps ∼100% +194%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
82.39 fps ∼51% +49%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.03 fps ∼44% +31%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
70.83 fps ∼44% +28%
Lenovo ThinkPad P1-20MD002LUS
Quadro P2000 Max-Q, E-2176M, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB
64.5 fps ∼40% +17%
MSI WP65
Quadro P620, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
55.13 fps ∼34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
54.04 fps ∼33% -2%
Dell Precision 3530
Quadro P600, E-2176M, SK hynix PC400 512 GB
39 fps ∼24% -29%
Lenovo ThinkPad P52S-20LB001FUS
Quadro P500, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
26.76 fps ∼17% -51%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
21.63 fps ∼13% -61%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
85.53 fps ∼100%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
71.9 fps ∼84%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
50.84 fps ∼59%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, 8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G
23.63 fps ∼28%
010203040