Notebookcheck

Recensione del Laptop HP ZBook 15u G6: schermo 4K con elevato contrasto e autonomia scarsa

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 10/17/2019

Un deludente upgrade Whiskey Lake La sesta generazione della workstation HP ZBook 15u offre un'ampia gamma di opzioni di configurazione. Ad esempio, sono disponibili un display 4K, una CPU Intel Core i7 e una GPU dedicata per circa 2000 dollari. Scoprite se vale la pena di cambiare modello o se gli utenti dovrebbero tenersi il predecessore in questa recensione.

HP ZBook 15u G6

La workstation ZBook 15u G5 si presenta con un case di alta qualità e buoni dispositivi di input, che sono rimasti gli stessi nella sesta generazione. Poiché HP non ha apportato alcuna modifica all'esterno, gli utenti dovranno ancora una volta fare a meno di un lettore di schede SD e delle opzioni di manutenzione media.

L'unità di prova che stiamo esaminando oggi è dotata di un Intel Core i7-8565U e 16 GB di RAM. Il tutto completato da un AMD Radeon Pro WX 3200 e da un SSD da 512 GB. Ci sono varie opzioni di configurazione tra cui scegliere per questo modello. La nostra versione costa circa $2200.

A parte il predecessore paragoniamo lo ZBook 15u G6 con altri dispositivi, che sono elencati nella tabella sottostante. Puoi anche aggiungere facilmente qualsiasi altro dispositivo del nostro database al confronto in fondo ad ogni tabella.

HP ZBook 15u G6 6TP54EA (ZBook 15u G6 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U
Scheda grafica
AMD Radeon Pro WX 3200 - 4096 MB, Core: 1082 MHz, Memoria: 1000 MHz, GDDR5, Adrenalin 18.50.26, Intel UHD Graphics 620
Memoria
16384 MB 
, Single-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel, AU Optronics AUO30EB, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
, 439 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 3 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5 mm audio combo, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 371 x 251
Batteria
56 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 720p (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.588 kg, Alimentazione: 334 gr
Prezzo
2000 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

#compare_competitor

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
81%10/2019HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200
1.6 kg19 mm15.6"3840x2160
88%08/2019Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.6"1920x1080
86%04/2019Fujitsu Celsius H780
8850H, Quadro P2000
2.8 kg31.9 mm15.6"1920x1080
89%03/2019Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
8650U, Radeon RX 540
2.8 kg32.9 mm14"1920x1080
80%06/2018HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100
1.9 kg19 mm15.6"1920x1080

Case & Connessioni - workstation HP con Thunderbolt 3

Poiché HP non ha apportato alcuna modifica al case e alla connettività dello ZBook 15u, che si basa sull'EliteBook 850 G5, potete fare riferimento alle sezioni corrispondenti nella nostra recensione dell'HP EliteBook 850 G5 from 2018 per maggiori informazioni su questi aspetti.

Confronto Dimensioni

380 mm 258 mm 31.9 mm 2.8 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.6 kg371 mm 251 mm 19 mm 1.9 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg347 mm 244.5 mm 32.9 mm 2.8 kg
A sinistra: Kensington Lock, USB 3.0 Type-A, lettore Smartcard
A sinistra: Kensington Lock, USB 3.0 Type-A, lettore Smartcard
A destra: slot SIM, jack audio combinato, USB 3.0 Type-A, HDMI, RJ465 Ethernet, porta docking, Thunderbolt 3, alimentazione
A destra: slot SIM, jack audio combinato, USB 3.0 Type-A, HDMI, RJ465 Ethernet, porta docking, Thunderbolt 3, alimentazione
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼100% 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼100%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼98% -2%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
636 (min: 613, max: 655) MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼96% -4%
Media della classe Workstation
  (292 - 705, n=49)
610 MBit/s ∼94% -6%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼100% +6%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼95%
Fujitsu Celsius H780
Intel Wireless-AC 9560
659 (min: 649, max: 666) MBit/s ∼93% -1%
Media della classe Workstation
  (83 - 706, n=49)
544 MBit/s ∼77% -19%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
540 MBit/s ∼76% -19%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
528 MBit/s ∼75% -21%

Dispositivi di Input - touchpad molto buono

Anche i dispositivi di input sono rimasti gli stessi. Ancora una volta, potete fare riferimento alla nostra recensione dell'HP EliteBook 850 G5 per una valutazione dettagliata della tastiera e del touchpad.

HP ZBook 15u G6 - dispositivi di input
HP ZBook 15u G6 - dispositivi di input

Display - HP ZBook 15u G6 con display 4K

Subpixel
Subpixel
Effetto bleeding della retroilluminazione
Effetto bleeding della retroilluminazione

Il display della nostra unità di test dell'HP ZBook 15u G6 è un pannello IPS opaco da 15,6 pollici con una risoluzione di 3840x2160 pixel. La luminosità è di 400 cd/m² secondo la scheda tecnica. Le nostre misurazioni rilevano una luminosità media ancora più alta di 434 cd/m². Questo rende questo schermo uno dei più luminosi nel nostro gruppo di confronto. Poiché il dispositivo non utilizza il PWM per la regolazione della luminosità, gli utenti con occhi sensibili non dovrebbero avere problemi durante l'utilizzo dello ZBook 15 G6.

In base alle specifiche tecniche, l'HP ZBook 15u G6 è disponibile con le seguenti opzioni di display:

  • IPS, 100% di copertura della gamma di colore (sRGB), 700 cd/m², HP SureView, 1920x1080
  • IPS, 100% di copertura della gamma di colore (sRGB), 400 cd/m², sensore luminosità ambientale, 3840x2160
  • IPS, 100% di copertura della gamma di colore (sRGB), 400 cd/m², sensore luminosità ambientale, 1920x1080
  • IPS, 67% di copertura della gamma di colore (sRGB), 250 cd/m², sensore luminosità ambientale, 1920x1080
  • IPS, 67% di copertura della gamma di colore (sRGB), 250 cd/m², Touchscreen, 1920x1080
407
cd/m²
439
cd/m²
419
cd/m²
430
cd/m²
451
cd/m²
432
cd/m²
438
cd/m²
456
cd/m²
433
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO30EB
X-Rite i1Pro 2
Massima: 456 cd/m² Media: 433.9 cd/m² Minimum: 35.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 450 cd/m²
Contrasto: 1804:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.2
97% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AU Optronics AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
CMN15E7, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, , 1920x1080, 15.6
Fujitsu Celsius H780
LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AU Optronics AUO523D, , 1920x1080, 14
Response Times
22%
52%
27%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
68.8 (33.2, 35.6)
41.6 (22, 19.6)
40%
34.4 (17.2, 17.2)
50%
38 (18.8, 19.2)
45%
68 (34, 34)
1%
Response Time Black / White *
29.6
28.8 (15.6, 13.2)
3%
14 (4.4, 9.6)
53%
26.8 (16.4, 10.4)
9%
33.6 (18.8, 14.8)
-14%
PWM Frequency
25770 (40)
26040 (70)
20830 (60)
735.3 (100)
Screen
-40%
-3%
-20%
-6%
Brightness middle
451
229
-49%
542
20%
271
-40%
1111.7
146%
Brightness
434
212
-51%
528
22%
260
-40%
1026
136%
Brightness Distribution
89
88
-1%
84
-6%
86
-3%
80
-10%
Black Level *
0.25
0.23
8%
0.41
-64%
0.29
-16%
0.81
-224%
Contrast
1804
996
-45%
1322
-27%
934
-48%
1372
-24%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
4.2
5%
3.5
20%
3.9
11%
3.83
13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.7
18
-169%
7.8
-16%
10.2
-52%
7.85
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.8
4.2
-133%
1.3
28%
2.9
-61%
2.98
-66%
Greyscale DeltaE2000 *
5
2
60%
4.8
4%
2.6
48%
5.6
-12%
Gamma
2.31 95%
2.23 99%
2.33 94%
2.29 96%
2.306 95%
CCT
7717 84%
6292 103%
7690 85%
6517 100%
7676 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
41
-35%
58.8
-7%
56.1
-11%
59
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
97
64.5
-34%
91.1
-6%
85.8
-12%
93
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -31%
25% / 5%
4% / -13%
-7% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura spazio colore (sRGB) - 97%
Copertura spazio colore (sRGB) - 97%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 63%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 63%

Secondo le nostre misurazioni, questa workstation HP ha un ottimo rapporto di contrasto di 1804:1 e un basso valore di nero di 0,25 cd/m². Questo significa che i colori sono ben definiti e i neri appaiono profondi.

L'analisi CalMAN mostra che i colori sono rappresentati con una bassa percentuale di toni di rosso e una proporzione leggermente elevata di blu. La calibrazione del display elimina completamente questo problema e solo la deviazione del colore rimane relativamente alta. È possibile scaricare il file ICC della nostra calibrazione di cui sopra, accanto al grafico che descrive la distribuzione della luminosità dello schermo.

CalMAN - precisione colore
CalMAN - precisione colore
CalMAN - precisione colore (dopo la calibrazione)
CalMAN - precisione colore (dopo la calibrazione)
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN - Scala di grigi (dopo la calibrazione)
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN - saturazione (dopo la calibrazione)

Grazie alla sua ottima luminosità, l'HP ZBook 15u G6 può essere utilizzato all'esterno. Tuttavia, nonostante lo schermo opaco, ci sono alcuni riflessi della luce solare diretta, per questo motivo raccomandiamo agli utenti di trovare un punto d'ombra quando si lavora all'aperto.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 71 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
68.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 33.2 ms Incremento
↘ 35.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9266 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS della workstation HP ha angoli di visualizzazione molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da quasi tutti gli angoli senza alcuna distorsione o inversione di colore.

Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale

Prestazioni - aggiornamento Whiskey Lake che migliora poco le prestazioni

La nostra configurazione dell'HP ZBook 5u con un'unità SSD da 512 GB, 16 GB di RAM e un Intel Core i7-8565U ricorda molto da vicino i notebook da ufficio. La grande differenza è la Radeon Pro WX 3200 di AMD, ottimizzata per applicazioni 3D professionali. E' il successore di AMD Radeon Pro WX 3100 che è stata utilizzata nell'HP ZBook 15u G5.

Mentre la capacità di archiviazione è flessibile e la GPU dedicata è sempre inclusa, HP ha reso disponibile lo ZBook 15u G6 con diverse opzioni CPU:

 

Processore

L'Intel Core i7-8565U presente sulla unità di test è un processore quad-core ad alta efficienza energetica basato sull'architettura Whiskey Lake. Rispetto all'Intel Core i7-8550U dell'HP ZBook 15u G5, questo processore ha la stessa frequenza di clock di base di 1,8 GHz ma una maggiore frequenza di clock Turbo Boost di 4,6 GHz (single core) e 4,1 GHz (quattro cores), che è significativamente superiore. Il sistema di raffreddamento deciderà per quanto tempo il dispositivo può mantenere questa maggiore frequenza di clock.

Le prestazioni del Core i7-8565U diminuiscono solo del 4% circa durante il nostro Cinebench R15 loop, anche se questo avviene abbastanza rapidamente. Tuttavia, le prestazioni sono inferiori a quelle dello ZBook 15u G5 con i7-8550U, il che indica che il dispositivo non può sfruttare appieno la CPU. Questo risultato complessivo riflette i risultati dei singoli test. Le prestazioni del 15u G5 sono circa il 10% migliori di quelle dell'HP ZBook 15u G6. Le prestazioni di quest'ultimo diminuiscono di circa il 13% quando la batteria è in funzione.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø489 (485.76-508.49)
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø502 (492-518.79)
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø466 (461.37-494.52)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼100% +17%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
185 Points ∼96% +12%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
172 Points ∼89% +4%
Media Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
170 Points ∼88% +3%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼85%
Media della classe Workstation
  (117 - 214, n=96)
159 Points ∼82% -4%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
143 Points ∼74% -13%
CPU Multi 64Bit
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H
1116 Points ∼100% +126%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
961 (min: 896, max: 1114) Points ∼86% +95%
Media della classe Workstation
  (260 - 1623, n=98)
747 Points ∼67% +51%
Media Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
586 Points ∼53% +19%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U
552 Points ∼49% +12%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U
494 (min: 492.26, max: 519.15) Points ∼44%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U
451 Points ∼40% -9%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
14542 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5474 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
6503 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.09 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.37 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.37 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
74 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
494 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

L'HP ZBook G6 non può superare il suo predecessore neanche nei benchmarks delle prestazioni del sistema. Entrambi i risultati di PCMark sono al di sotto delle nostre aspettative e posizionano la nostra unità di prova all'ultimo posto nel nostro gruppo di confronto. Questa workstation HP offre prestazioni di sistema uniformi nell'uso quotidiano, tuttavia, e non abbiamo riscontrato scatti o lunghi tempi di caricamento quando si accede ai dati.

Scoprite come si comportano le altre workstation rispetto all'HP ZBook 15u G6 nella nostra CPU benchmark list. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5880 Points ∼100% +102%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼86% +73%
Media della classe Workstation
  (2329 - 8528, n=40)
5009 Points ∼85% +72%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3843 Points ∼65% +32%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3397 Points ∼58% +17%
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (2905 - 3759, n=2)
3332 Points ∼57% +15%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2905 Points ∼49%
Productivity
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7377 Points ∼100% +85%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7328 Points ∼99% +83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼98% +81%
Media della classe Workstation
  (3998 - 8307, n=40)
7018 Points ∼95% +76%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6777 Points ∼92% +70%
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (3998 - 7429, n=2)
5714 Points ∼77% +43%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3998 Points ∼54%
Essentials
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼100% +83%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8632 Points ∼90% +65%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
8503 Points ∼89% +63%
Media della classe Workstation
  (5223 - 9917, n=40)
8487 Points ∼89% +62%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7810 Points ∼82% +50%
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (5223 - 8350, n=2)
6787 Points ∼71% +30%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5223 Points ∼55%
Score
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5167 Points ∼100% +83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼98% +79%
Media della classe Workstation
  (2817 - 6255, n=41)
4747 Points ∼92% +69%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4451 Points ∼86% +58%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4046 Points ∼78% +44%
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (2817 - 4413, n=2)
3615 Points ∼70% +28%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2817 Points ∼55%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100% +33%
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5256 Points ∼99% +31%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5170 Points ∼97% +29%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5137 Points ∼96% +28%
Media della classe Workstation
  (3311 - 5655, n=77)
4831 Points ∼91% +20%
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (4022 - 4885, n=2)
4454 Points ∼84% +11%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4022 Points ∼75%
Home Score Accelerated v2
Fujitsu Celsius H780
Quadro P2000, 8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4230 Points ∼100% +30%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Radeon RX 540, 8650U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4038 Points ∼95% +24%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼94% +22%
Media della classe Workstation
  (2320 - 5505, n=78)
3979 Points ∼94% +22%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Radeon Pro WX 3100, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3721 Points ∼88% +14%
Media Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
  (3257 - 3954, n=2)
3606 Points ∼85% +11%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Radeon Pro WX 3200, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3257 Points ∼77%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3257 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4022 punti
Aiuto

Spazio di archiviazione

Mentre l'HP ZBook 15u G5 era dotato di un SSD da 256 GB di Toshiba, la nostra unità di test attuale ha un SSD Samsung PM981 da 512 GB. Questo offre velocità di lettura e scrittura significativamente più elevata e posiziona la nostra unità di prova al secondo posto appena dietro il Lenovo ThinkPad P1 2019.

È possibile trovare ulteriori informazioni sulle prestazioni di altri dispositivi di storage nella nostra lista di benchmark di storage HDD ed SSD

HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Fujitsu Celsius H780
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Media Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-25%
25%
-7%
-26%
5%
Write 4K
156
98.85
-37%
162.2
4%
98.29
-37%
98.76
-37%
124 (90.4 - 174, n=53)
-21%
Read 4K
45.73
33.98
-26%
43.71
-4%
40.18
-12%
38.51
-16%
43.3 (28 - 61.3, n=52)
-5%
Write Seq
1158
395.7
-66%
2441
111%
1777
53%
843.3
-27%
1558 (112 - 2714, n=52)
35%
Read Seq
1132
2063
82%
1753
55%
1247
10%
1282
13%
1695 (501 - 2665, n=52)
50%
Write 4K Q32T1
369.2
352.3
-5%
397.6
8%
344.7
-7%
355.5
-4%
410 (198 - 1707, n=53)
11%
Read 4K Q32T1
573
281.8
-51%
519.7
-9%
383.1
-33%
241.4
-58%
411 (230 - 1015, n=53)
-28%
Write Seq Q32T1
1969
355
-82%
2519
28%
2019
3%
892.5
-55%
1983 (1714 - 2994, n=53)
1%
Read Seq Q32T1
3138
2775
-12%
3448
10%
2076
-34%
2478
-21%
3058 (1772 - 3562, n=53)
-3%
Write 4K Q8T8
361
1381.4
1750.6
1307 (409 - 1814, n=11)
Read 4K Q8T8
447.3
1371.1
1568.1
1244 (527 - 1620, n=11)
AS SSD
-65%
4%
-10%
-38%
-29%
Copy Game MB/s
741.77
1449.2
1170.02
792.9
1003 (547 - 1584, n=37)
Copy Program MB/s
324.8
597.27
405.92
378.14
436 (206 - 713, n=37)
Copy ISO MB/s
1145.95
2014.86
1547.02
1622.33
1699 (917 - 3259, n=37)
Score Total
3976
1697
-57%
4300
8%
4469
12%
2475
-38%
3922 (2348 - 5316, n=51)
-1%
Score Write
1755
710
-60%
1871
7%
2080
19%
1143
-35%
1752 (147 - 2992, n=51)
0%
Score Read
1474
689
-53%
1634
11%
1549
5%
921
-38%
1441 (752 - 2125, n=51)
-2%
Access Time Write *
0.026
0.051
-96%
0.024
8%
0.037
-42%
0.051
-96%
0.0892 (0.026 - 2.52, n=51)
-243%
Access Time Read *
0.039
0.103
-164%
0.064
-64%
0.066
-69%
0.044
-13%
0.05 (0.029 - 0.082, n=51)
-28%
4K-64 Write
1445.94
564.31
-61%
1506.25
4%
1789.01
24%
981.79
-32%
1484 (96.2 - 2716, n=51)
3%
4K-64 Read
1210.64
488.39
-60%
1290.93
7%
1395
15%
676.65
-44%
1197 (530 - 1823, n=51)
-1%
4K Write
137.63
101.5
-26%
155.44
13%
102.48
-26%
96.39
-30%
110 (1.76 - 142, n=51)
-20%
4K Read
55.3
31.28
-43%
45.05
-19%
48.35
-13%
39.34
-29%
50 (31.7 - 61, n=51)
-10%
Seq Write
1715.24
441.04
-74%
2093.83
22%
1882.1
10%
652.54
-62%
1591 (487 - 2330, n=51)
-7%
Seq Read
2082.88
1695.81
-19%
2980.03
43%
1049.45
-50%
2053.85
-1%
1936 (1030 - 2806, n=51)
-7%
Media totale (Programma / Settaggio)
-45% / -48%
15% / 13%
-9% / -9%
-32% / -33%
-12% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 1175 MB/s
Sequential Write: 1171 MB/s
512K Read: 632.4 MB/s
512K Write: 1229 MB/s
4K Read: 70.21 MB/s
4K Write: 161.6 MB/s
4K QD32 Read: 499.9 MB/s
4K QD32 Write: 331.4 MB/s

Prestazioni GPU

L'AMD Radeon Pro WX 3200 nel nostro HP ZBook 15u G6 è il successore del WX 3100, che è stato utilizzato nello ZBook 15u G5. È l'equivalente della Radeon RX 550 ma è stato ottimizzata per applicazioni professionali 3D e CAD e ha 4 GB di VRAM. Il WX 3200 è la controparte della serie Quadro di Nvidia e le sue prestazioni si trovano a metà strada tra la Quadro P600 e la Quadro P620.

La Radeon Pro WX 3200 riesce a superare il suo predecessore nei nostri benchmarks. A seconda del test, la differenza di prestazioni è compresa tra il 5 e il 50%. Gli utenti dovranno accettare una perdita di prestazioni del 25% quando si usa la batteria. La WX 3200 può essere confrontata con altre GPU della nostra lista GPU benchmark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼100% +145%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
8573 Points ∼82% +101%
Media della classe Workstation
  (841 - 25266, n=110)
6412 Points ∼62% +51%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
4983 Points ∼48% +17%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (4256 - 4419, n=2)
4338 Points ∼42% +2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
4256 Points ∼41%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3632 Points ∼35% -15%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Workstation
  (566 - 6999, n=29)
2870 Points ∼100% +206%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼99% +202%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (938 - 973, n=2)
956 Points ∼33% +2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
938 Points ∼33%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
566 Points ∼20% -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼100% +145%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
6953 Points ∼92% +125%
Media della classe Workstation
  (752 - 18544, n=102)
5170 Points ∼68% +67%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
3853 Points ∼51% +25%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (3088 - 3224, n=2)
3156 Points ∼42% +2%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
3088 Points ∼41%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
2644 Points ∼35% -14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼100% +158%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
44533 Points ∼91% +135%
Media della classe Workstation
  (5836 - 119052, n=102)
33072 Points ∼68% +75%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
AMD Radeon RX 540, Intel Core i7-8650U
25077 Points ∼51% +32%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
18952 Points ∼39%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (18780 - 18952, n=2)
18866 Points ∼39% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17922 Points ∼37% -5%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
36.7 fps ∼100% +174%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
34.6 fps ∼94% +158%
Media della classe Workstation
  (6.1 - 89.9, n=41)
31.3 fps ∼85% +134%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
13.4 fps ∼37%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
13.4 fps ∼37% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
10.8 fps ∼29% -19%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
29.7 fps ∼100% +230%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
29.5 fps ∼99% +228%
Media della classe Workstation
  (5.6 - 75.8, n=40)
25.6 fps ∼86% +184%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
9 fps ∼30%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
9 fps ∼30% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
6.3 fps ∼21% -30%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
41.2 fps ∼100% +215%
Media della classe Workstation
  (6.8 - 104, n=29)
37 fps ∼90% +182%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
27.4 fps ∼67% +109%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
13.1 fps ∼32%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
13.1 fps ∼32% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
7.4 fps ∼18% -44%
Extreme Preset DX11
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
44.8 fps ∼100% +160%
Media della classe Workstation
  (8.1 - 123, n=38)
41.4 fps ∼92% +141%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.7 fps ∼69% +78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
17.2 fps ∼38%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
17.2 fps ∼38% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
8.8 fps ∼20% -49%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.03 fps ∼100% +151%
Media della classe Workstation
  (15.6 - 212, n=85)
76.4 fps ∼73% +84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
41.43 fps ∼40%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (39.3 - 41.4, n=2)
40.4 fps ∼39% -2%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.31 fps ∼30% -24%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
67.59 fps ∼100% +92%
Media della classe Workstation
  (4.87 - 218, n=85)
59.3 fps ∼88% +69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
35.12 fps ∼52%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (27.8 - 35.1, n=2)
31.5 fps ∼47% -10%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.74 fps ∼28% -47%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Media della classe Workstation
  (3.93 - 98, n=83)
31.3 fps ∼100% +63%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.42 fps ∼97% +58%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
19.25 fps ∼62%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (16.2 - 19.3, n=2)
17.7 fps ∼57% -8%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
7.28 fps ∼23% -62%
1900x1060 Medical (medical-01)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼100% +183%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
23.11 fps ∼92% +162%
Media della classe Workstation
  (0.99 - 79.4, n=85)
22.3 fps ∼89% +153%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
8.83 fps ∼35%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (7.42 - 8.83, n=2)
8.13 fps ∼33% -8%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
3.99 fps ∼16% -55%
1900x1060 Maya (maya-04)
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
60.27 fps ∼100% +143%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼79% +91%
Media della classe Workstation
  (5.4 - 148, n=86)
45.4 fps ∼75% +83%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
24.84 fps ∼41%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (19.1 - 24.8, n=2)
22 fps ∼37% -11%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
11.75 fps ∼19% -53%
1900x1060 Energy (energy-01)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼100% +243%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.62 fps ∼97% +233%
Media della classe Workstation
  (0.06 - 16.9, n=86)
4.52 fps ∼78% +167%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
1.69 fps ∼29%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (1.44 - 1.69, n=2)
1.565 fps ∼27% -7%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
0.26 fps ∼4% -85%
1900x1060 Creo (creo-01)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.99 fps ∼100% +98%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
65.17 fps ∼87% +72%
Media della classe Workstation
  (14 - 160, n=86)
55.7 fps ∼74% +47%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
37.9 fps ∼51%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (30.4 - 37.9, n=2)
34.1 fps ∼45% -10%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
18.82 fps ∼25% -50%
1900x1060 Catia (catia-04)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.39 fps ∼100% +157%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
70.83 fps ∼86% +121%
Media della classe Workstation
  (13.4 - 197, n=86)
61.4 fps ∼75% +91%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
32.08 fps ∼39%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (23.1 - 32.1, n=2)
27.6 fps ∼33% -14%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
17.1 fps ∼21% -47%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.53 fps ∼100% +195%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.9 fps ∼84% +148%
Media della classe Workstation
  (11.4 - 151, n=19)
55.7 fps ∼65% +92%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
AMD Radeon Pro WX 3100, Intel Core i7-8550U
31.28 fps ∼37% +8%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
29 fps ∼34% 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
28.98 fps ∼34%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media della classe Workstation
  (37.3 - 189, n=21)
96.6 fps ∼100% +117%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
96.07 fps ∼99% +115%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼92% +100%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.6 fps ∼46%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (42.5 - 44.6, n=2)
43.6 fps ∼45% -2%
Siemens NX (snx-03)
Media della classe Workstation
  (36.4 - 396, n=21)
162 fps ∼100% +145%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼79% +93%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
121.86 fps ∼75% +84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
66.07 fps ∼41%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (49.5 - 66.1, n=2)
57.8 fps ∼36% -13%
Showcase (showcase-02)
Media della classe Workstation
  (12.6 - 94, n=21)
44 fps ∼100% +127%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼80% +82%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
30.26 fps ∼69% +56%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
19.38 fps ∼44%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (16.7 - 19.4, n=2)
18 fps ∼41% -7%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼100% +183%
Media della classe Workstation
  (6.8 - 79, n=21)
29.7 fps ∼89% +152%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
18.47 fps ∼55% +57%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
11.8 fps ∼35%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (11.3 - 11.8, n=2)
11.5 fps ∼34% -3%
Maya (maya-05)
Media della classe Workstation
  (29.4 - 255, n=21)
117 fps ∼100% +159%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼86% +123%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
89.31 fps ∼76% +98%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.21 fps ∼39%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (29.4 - 45.2, n=2)
37.3 fps ∼32% -17%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼100% +458%
Media della classe Workstation
  (0.72 - 36.2, n=21)
11.1 fps ∼93% +416%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
5.28 fps ∼44% +146%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
2.15 fps ∼18%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (1.88 - 2.15, n=2)
2.02 fps ∼17% -6%
Creo (creo-02)
Media della classe Workstation
  (27.8 - 248, n=21)
115 fps ∼100% +157%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼87% +124%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
82.1 fps ∼71% +84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
44.68 fps ∼39%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (29.7 - 44.7, n=2)
37.2 fps ∼32% -17%
Catia (catia-05)
Media della classe Workstation
  (27.7 - 302, n=21)
132 fps ∼100% +191%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼92% +168%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
104.04 fps ∼79% +129%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
45.35 fps ∼34%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (32.5 - 45.4, n=2)
38.9 fps ∼29% -14%
3ds Max (3dsmax-06)
Media della classe Workstation
  (20 - 173, n=21)
85.2 fps ∼100% +163%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼98% +159%
Fujitsu Celsius H780
NVIDIA Quadro P2000, Intel Core i7-8850H
71.66 fps ∼84% +121%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (32.4 - 35.2, n=2)
33.8 fps ∼40% +4%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, Intel Core i7-8565U
32.36 fps ∼38%
3DMark 06 Standard
16604 punti
3DMark Vantage P Result
12538 punti
3DMark 11 Performance
4592 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
11979 punti
3DMark Fire Strike Score
2822 punti
3DMark Time Spy Score
1039 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

L'HP ZBook 15u G6 ha limitate capacità gaming. L'AMD Radeon Pro WX 3200 è fatto per applicazioni 3D professionali e quindi non è andato molto bene nei giochi che abbiamo testato. Mentre era impossibile cambiare la risoluzione di Anno 1800, ad esempio, le prestazioni sono state al di sotto delle nostre aspettative anche in altri giochi.

Gli utenti che desiderano usare giochi semplici o meno recenti non dovrebbero avere problemi. È possibile scoprire che tipo di prestazioni ci si può aspettare consultando la nostra lista GPU gaming.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (min: 28, max: 32, 99° percentile: 28) fps ∼100% +229%
Media della classe Workstation
  (5.7 - 71, n=59)
25.3 fps ∼82% +169%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
24.3 fps ∼79% +159%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (9.4 - 11.2, n=2)
10.3 fps ∼33% +10%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
9.4 fps ∼30%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
6.65 fps ∼22% -29%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
6 fps ∼19% -36%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼100% +328%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
43.2 fps ∼82% +251%
Media della classe Workstation
  (8 - 141, n=61)
41.1 fps ∼78% +234%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
15.4 fps ∼29% +25%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (12.3 - 18, n=2)
15.2 fps ∼29% +24%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
12.3 fps ∼23%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
8 fps ∼15% -35%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps ∼100% +255%
Fujitsu Celsius H780
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P2000
76.1 fps ∼81% +187%
Media della classe Workstation
  (16.7 - 235, n=59)
71.9 fps ∼76% +171%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
39 fps ∼41% +47%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
  (26.5 - 35.6, n=2)
31.1 fps ∼33% +17%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
29 fps ∼31% +9%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
26.5 fps ∼28%
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
209.96 fps ∼100%
Media della classe Workstation
  (26.4 - 376, n=64)
132 fps ∼63%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
90.4 fps ∼43%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
78 fps ∼37%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
76.6 fps ∼36%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
280.38 fps ∼100%
Media della classe Workstation
  (52.5 - 435, n=60)
193 fps ∼69%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
187 fps ∼67%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
154.8 fps ∼55%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
147 fps ∼52%
Thief
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x
Media della classe Workstation
  (13 - 146, n=30)
55.8 fps ∼100% +60%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
44.4 fps ∼80% +27%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
34.9 fps ∼63%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
34.9 fps ∼63% 0%
1366x768 Normal Preset AA:FX
Media della classe Workstation
  (20 - 145, n=28)
60.7 fps ∼100% +67%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
50.3 fps ∼83% +38%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
36.4 fps ∼60%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
36.4 fps ∼60% 0%
1024x768 Very Low Preset
Media della classe Workstation
  (21 - 149, n=24)
75 fps ∼100%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
63 fps ∼84%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
53.41 fps ∼100% +188%
Media della classe Workstation
  (8 - 135, n=47)
47.4 fps ∼89% +156%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
20 fps ∼37% +8%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
18.54 fps ∼35%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
18.5 fps ∼35% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
14.8 fps ∼28% -20%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
85.97 fps ∼100% +137%
Media della classe Workstation
  (14 - 221, n=46)
78.8 fps ∼92% +118%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
38 fps ∼44% +5%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
36.22 fps ∼42%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
36.2 fps ∼42% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
29.1 fps ∼34% -20%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
136.16 fps ∼100% +169%
Media della classe Workstation
  (25.6 - 293, n=41)
111 fps ∼82% +119%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
59 fps ∼43% +17%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
50.62 fps ∼37%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
50.6 fps ∼37% 0%
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon Pro WX 3100
50.4 fps ∼37% 0%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Workstation
  (8 - 96, n=10)
41.5 fps ∼100% +144%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
17 fps ∼41% 0%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
17 fps ∼41%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
17 fps ∼41% 0%
1920x1080 High Preset AA:T
Media della classe Workstation
  (10 - 100, n=11)
41.8 fps ∼100% +132%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
21 fps ∼50% +17%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
18 fps ∼43%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
18 fps ∼43% 0%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Media della classe Workstation
  (12 - 106, n=11)
45.6 fps ∼100% +128%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
25 fps ∼55% +25%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
20 fps ∼44%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
20 fps ∼44% 0%
1280x720 Low Preset AA:T
Media della classe Workstation
  (30 - 129, n=11)
73.7 fps ∼100% +71%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon Pro WX 3200
43 fps ∼58%
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
43 fps ∼58% 0%
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
Intel Core i7-8650U, AMD Radeon RX 540
42 fps ∼57% -2%
basso medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 81.55 29.16 fps
Thief (2014) 36.4 34.9 19.9 fps
The Witcher 3 (2015) 26.5 12.3 9.4 5.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 98 87 48 45 9.4 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 50.62 36.22 18.54 fps
X-Plane 11.11 (2018) 25.4 16.7 15.2 fps
Far Cry 5 (2018) 43 20 18 17 fps

Emissioni - workstation HP con buoni altoparlanti

Rumorosità

L'HP ZBook 15u G6 è molto silenzioso durante le attività di ufficio, il che lo rende adatto ad ambienti discreti. Le ventole accelerano abbastanza rapidamente una volta che si inizia ad utilizzare applicazioni più impegnative, tuttavia, e questo è accompagnato da un rumore costante della ventola. Il rumore non è assolutamente fastidioso e può essere facilmente ignorato.

Non abbiamo notato nessun altro rumore come il coil whine sulla nostra unità di prova.

Rumorosità

Idle
29.7 / 29.7 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
32.6 / 36.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.433.433.429.730.829.52527.729.526.927.625.828.63130.929.931.129.527.230.84028.52929.826.725.5295024.425.526.525.923.825.56324.124.92623.52424.98023.723.724.123.222.524.610024.62523.724.623.124.812524.32323.323.322.2231602423.422.723.322.223.42002422.622.724.72223.92502424.322.92321.923.131523.222.621.421.32122.540021.821.321.521.120.922.350021.820.921.320.319.322.163022.421.421.12019.722.480024.12321.419.618.923.710002422.221.419.118.323.8125025.123.721.319.117.725.4160025.523.8221817.325.6200026.223.121.117.617.125.7250027.725.92317.51728.1315025.422.520.316.916.825.4400022.119.818.516.516.522.5500020.118.117.816.616.519.9630019.81818.116.516.519.9800017.616.917.116.416.417.71000016.616.717.116.416.416.71250016.216.817.116.116.216.31600016.216.81716.116.316.2SPL36.134.232.630.329.736.1N2.321.71.41.32.3median 24median 22.5median 21.3median 19.1median 17.7median 23Delta2.22.41.72.52.52.133.129.631.933.329.526.52929.732.730.430.634.730.527.328.130.32927.528.727.526.827.426.327.725.725.425.631.726.626.225.827.224.424.525252423.623.224.223.122.422.223.421.420.921.621.920.119.520.421.119.418.71920.719.118.218.521.519.417.717.421.418.517.517.222.519.117.217.422.320.116.716.924.120.716.516.826.220.716.717.427.722.617.417.427.919171727.418.217.117.322.917.917.417.220.717.818.417.52018.919.217.918.518.719.417.917.92020.918.317.719.220.41817.531.93029.836.51.61.31.32.3median 19.4median 18.4median 17.9median 22.31.21.81.72.3hearing rangehide median Fan NoiseHP ZBook 15u G6 6TP54EAHP ZBook 15u G5 2ZC05EA

Temperature

Stress test
Stress test

Secondo le nostre misurazioni, l'HP ZBook 15u G6 raggiunge temperature di superficie massime di 25,4 °C (~78 °F) al minimo e fino a 44,9 °C (~113 °F) sotto carico. Fortunatamente, l'area intorno ai poggiapolsi rimane relativamente fredda per tutto il tempo. La parte posteriore della base dell'unità diventa calda, il che può rendere l'utilizzo del dispositivo sulle ginocchia piuttosto scomodo.

Durante il nostro stress test le temperature all'interno dello ZBook 15u G6 sono aumentate fino a 85 °C (~185 °F). Il sistema di raffreddamento è riuscito a ridurre queste temperature ad una media di 66 °C (~151 °F) alla fine della prova. Il consumo di potenza della CPU si assesta ad una media di 10,79 W dopo aver raggiunto una potenza relativamente alta di 37,64 W. Poiché è improbabile che il carico del nostro stress test si verifichi durante l'uso quotidiano, gli utenti non devono preoccuparsi di limitazioni di prestazioni a causa delle alte temperature.

Carico massimo
 40.5 °C40.2 °C39.2 °C 
 40.3 °C40.1 °C38.7 °C 
 31.6 °C29.2 °C29.1 °C 
Massima: 40.5 °C
Media: 36.5 °C
44.4 °C44.9 °C42.5 °C
39.6 °C41.6 °C43.3 °C
34.2 °C34.7 °C36 °C
Massima: 44.9 °C
Media: 40.1 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 19.3 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 37.1 °C / 99 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.9 °C / 113 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.5 °C / 96 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Distribuzione del calore The Witcher 3 - lato superiore
Distribuzione del calore The Witcher 3 - lato superiore
Distribuzione del calore The Witcher 3 - lato inferiore
Distribuzione del calore The Witcher 3 - lato inferiore
Distribuzione del calore sotto sforzo - lato superiore
Distribuzione del calore sotto sforzo - lato superiore
Distribuzione del calore sotto sforzo - lato inferiore
Distribuzione del calore sotto sforzo - lato inferiore

Altoparlanti

Gli altoparlanti dell'HP ZBook 15u G6 hanno un volume medio e sono relativamente ben bilanciati. Mentre gli utenti dovranno fare a meno di frequenze basse, la workstation HP è abbastanza buona per l'uso occasionale multimediale. Consigliamo comunque di utilizzare a lungo termine cuffie o altoparlanti esterni, che possono essere facilmente collegati allo ZBook 15u G6 tramite il suo jack audio da 3,5 mm.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.831.82525.827.13127.230.34025.527.95023.826.46324258022.524.210023.126.512522.231.516022.243.72002250.825021.954.33152157.740020.961.650019.366.163019.76880018.964.2100018.364125017.767.1160017.365.2200017.163.625001761.8315016.861.4400016.562.7500016.566.9630016.568.7800016.463.71000016.458.61250016.256.81600016.347.4SPL29.776.9N1.340.9median 17.7median 61.8Delta2.56.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP ZBook 15u G6 6TP54EAApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP ZBook 15u G6 6TP54EA analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 57% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 7% similar, 71% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica - lo ZBook 15u G6 ha un consumo energetico maggiore

Consumo Energetico

Le nostre misurazioni confermano che lo ZBook 15u G6 ha un consumo energetico minimo di 5,5 W a regime minimo e un consumo massimo di 70 W sotto carico. Ciò significa che il fabbisogno energetico della nostra unità di prova è superiore a quello dell'HP ZBook 15u G5 al minimo, ma leggermente inferiore sotto carico. Il consumo massimo di 70 W è di breve durata e si stabilizza a 61 W circa.

HP ha incluso un alimentatore da 65 Watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.53 Watt
Idledarkmidlight 5.5 / 9.8 / 12 Watt
Sotto carico midlight 59 / 70 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
8650U, Radeon RX 540, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Fujitsu Celsius H780
8850H, Quadro P2000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.6
Media AMD Radeon Pro WX 3200
 
Media della classe Workstation
 
Power Consumption
17%
-21%
9%
-82%
-59%
5%
-93%
Idle Minimum *
5.5
3.2
42%
4.8
13%
7.4
-35%
13.7
-149%
9.1
-65%
4.85 (4.2 - 5.5, n=2)
12%
13.3 (2.4 - 65.2, n=132)
-142%
Idle Average *
9.8
6.1
38%
13.6
-39%
9.9
-1%
17.5
-79%
13.2
-35%
8.87 (7.93 - 9.8, n=2)
9%
19.2 (4.94 - 69, n=131)
-96%
Idle Maximum *
12
9.7
19%
13.8
-15%
11.7
2%
20.9
-74%
14.04
-17%
11.5 (10.9 - 12, n=2)
4%
22.6 (7.1 - 73.1, n=132)
-88%
Load Average *
59
62
-5%
67.8
-15%
29
51%
77.2
-31%
78.8
-34%
59.1 (59 - 59.1, n=2)
-0%
87.5 (34.4 - 185, n=130)
-48%
Load Maximum *
70
71
-1%
93.5
-34%
52
26%
123.7
-77%
172.5
-146%
70.3 (70 - 70.5, n=2)
-0%
132 (43.5 - 336, n=130)
-89%
Witcher 3 ultra *
51
48
6%
69.1
-35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

HP ha dotato lo ZBook 15u G6 della stessa batteria del suo predecessore ZBook 15u G6. La durata della batteria è inferiore soprattutto a causa dello schermo 4K, che fa sì che la workstation debba essere collegata nuovamente a un alimentatore esterno dopo sole sette ore del nostro realistico test Wi-Fi. Il funzionamento del dispositivo alla massima luminosità riduce di un'ulteriore ora l'autonomia. Gli utenti dovrebbero aspettarsi circa la metà della durata della batteria dello ZBook 15u G5 con pannello Full HD.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 25minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
5ore 50minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 55minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 20minuti
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
8565U, Radeon Pro WX 3200, 56 Wh
HP ZBook 15u G5 2ZC05EA
8550U, Radeon Pro WX 3100, 56 Wh
Dell Latitude 5420 Rugged-P85G
8650U, Radeon RX 540, 102 Wh
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
Fujitsu Celsius H780
8850H, Quadro P2000, 96 Wh
Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
47%
108%
7%
-8%
8%
-17%
Reader / Idle
745
1301
75%
1882
153%
968
30%
618 (63 - 2360, n=121)
-17%
WiFi v1.3
415
514
24%
972
134%
484
17%
532
28%
450
8%
419 (106 - 974, n=72)
1%
Load
140
200
43%
190
36%
104
-26%
79
-44%
91.4 (22 - 323, n=120)
-35%

Pro

+ display 4K ad alto contrasto
+ buon touchpad
+ lavorazione di alta qualità
+ Wi-Fi veloce
+ Porta Thunderbolt 3

Contro

- nessuna opzione di manutenzione
- La CPU non può raggiungere il massimo potenziale
- nessun lettore di schede SD

Giudizio Complessivo - solo in alcune circostanze questo upgrade hardware garantisce dei vantaggi

Recensione del computer portatile HP ZBook 15u G6. Dispositivo di test fornito da HP Deutschland
Recensione del computer portatile HP ZBook 15u G6. Dispositivo di test fornito da HP Deutschland

L'HP ZBook 15u G6 offre solo un leggero aumento delle prestazioni rispetto al suo predecessore. Siamo rimasti particolarmente delusi dalle prestazioni della CPU rispetto allo ZBook 15u G5. La GPU AMD Radeon Pro WX 3200, d'altra parte, ha prestazioni migliori e il dispositivo di storage incluso fa bene anche nei benchmarks. Siamo rimasti particolarmente colpiti dal display 4K, che offre un'elevata luminosità, colori vivaci e un ottimo rapporto di contrasto. La superficie opaca consente agli utenti di utilizzare il dispositivo all'esterno senza dover affrontare fastidiosi riflessi.

    HP non ha apportato molte modifiche allo ZBook 15u G6. Anche se siamo un po' delusi dall'aggiornamento hardware, lo schermo 4K è ottimo.

Poiché le innovazioni sono limitate all'interno dello ZBook 15u G6, gli acquirenti riceveranno il solito case di alta qualità e ottimi dispositivi di input. La selezione delle porte è nella media può essere facilmente ampliata grazie ad una porta Thunderbolt 3 e le velocità Wi-Fi sono veloci su questa workstation HP. Questo rende anche la mancanza di opzioni di manutenzione più facilmente accettabile. Gli utenti che già utilizzano lo ZBook 15u G5 beneficeranno del passaggio al suo successore solo se le migliori prestazioni grafiche influiscono sulle loro attività quotidiane.

HP ZBook 15u G6 6TP54EA - 10/08/2019 v7
Mike Wobker

Chassis
89 / 98 → 91%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
62 / 80 → 78%
Peso
68 / 10-66 → 100%
Batteria
74 / 95 → 78%
Display
89%
Prestazioni di gioco
58%
Prestazioni Applicazioni
78%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Rumorosità
96 / 90 → 100%
Audio
72%
Fotocamera
26 / 85 → 31%
Media
74%
81%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!