Notebookcheck

Recensione del Convertibile HP Spectre x360 13-aw0013dx con Intel Ice Lake

007 Spectre. L'ultimo HP Spectre è decisamente più piccolo, più veloce e più portatile che mai, ma le prestazioni instabili della CPU e l'evidente ghosting lasceranno delusi alcuni giocatori.

Il modello HP Spectre x360 13 Ice Lake di fine 2019 sostituisce il modello HP Spectre x360 13 Whiskey Lake-U di inizio 2019 con nuove opzioni di processore e un nuovo telaio più piccolo. Gli utenti possono ora scegliere tra CPU Core i5-1035G4 o i7-1065G7, touchscreen FHD IPS o 4K UHD AMOLED, RAM saldata da 8 GB a 16 GB e fino a 2 TB di memoria PCIe NVMe con prezzi che vanno da $1000 a $1900 USD. La nostra unità è dotata di CPU Core i7 e display FHD e rappresenta la SKU intermedia. Per questa recensione, esploreremo le differenze tra questo portatile e il vecchio Whiskey Lake-U Spectre x360 13, così come altri portatili Ice Lake già sul mercato.

Lo Spectre x360 13 compete direttamente con altri subnotebook o Ultrabook di punta tra cui il Dell XPS 13 7390 2-in-1, Lenovo Yoga C940-14, Asus ZenBook Flip, Huawei MateBook X Pro, Microsoft Surface Laptop 3 13.5 e Razer Blade Stealth. Gli utenti che trovano la serie Spectre troppo costosa possono invece scendere di un gradino fino alla serie Envy di fascia media di HP.

Altre recensioni HP:

HP Spectre x360 13-aw0013dx (Spectre x360 13 Serie)
Processore
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Core: 300 MHz, Memoria: 1800 MHz, DDR4, 26.20.100.7463
Memoria
8192 MB 
, 1866.7 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, capacitive 10 punti, supporto penna nativo, AU Optronics AUO5E2D, IPS
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
Scheda audio
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore MicroSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Accelerometro
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.9 x 306 x 194.5
Batteria
60 Wh polimeri di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD IR
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Bang & Olufsen stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Bang & Olufsen Audio Control, HP Command Center, HP Smart, HP Pen Control, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.242 kg, Alimentazione: 280 gr
Prezzo
1300 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88 %
12/2019
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.9 mm13.3"1920x1080
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.4"1920x1200
81 %
09/2019
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
R7 3700U, Vega 10
1.6 kg18.9 mm14"1920x1080
86 %
10/2019
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.3 mm13.3"1920x1080
87 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.7 mm14"3840x2160

Case

HP ha ridotto con cura le dimensioni delle cornici senza influire sulla qualità complessiva del telaio. Questo significa che l'ultimo Spectre x360 13 sembra proprio come il modello dell'anno scorso, ma allo stesso tempo è notevolmente più portatile. Sia la cover che la base rimangono rigidi con una torsione minima e quasi nessuno scricchiolio come dovrebbe essere qualsiasi Ultrabook di punta.

Il cambiamento estetico più notevole da gen a gen è la riduzione della lunghezza da 217,9 mm a 194,5 mm. Ciononostante, il modello più recente è in realtà leggermente più spesso questa volta circa 16,9 mm rispetto ai 14,7 mm del modello dell'anno scorso per essere uno dei sottonotebook ammiraglia da 13,3". Il volume complessivo è ancora più piccolo dello Spectre x360 13 in uscita e con un peso leggermente più leggero.

Se dovessimo fare una lamentela, pensiamo che le cerniere potrebbero essere più rigide per dare un miglior senso di longevità.

Stessi materiali del telaio in metallo del modello dell'anno scorso con le familiari opzioni di colore argento o oro cenere
Stessi materiali del telaio in metallo del modello dell'anno scorso con le familiari opzioni di colore argento o oro cenere
Gli angoli posteriori con taglio a diamanteaggiungono stile riducendo il peso
Gli angoli posteriori con taglio a diamanteaggiungono stile riducendo il peso
Le lunette inferiore e superiore sono ora più sottili per un ingombro minore
Le lunette inferiore e superiore sono ora più sottili per un ingombro minore
Le cerniere a 360 gradi rimangono invariate rispetto al modello dell'anno scorso
Le cerniere a 360 gradi rimangono invariate rispetto al modello dell'anno scorso
Uno dei pochi subnotebook di punta rimasti con una porta USB Type-A a grandezza naturale
Uno dei pochi subnotebook di punta rimasti con una porta USB Type-A a grandezza naturale
La superficie opaca lucida e liscia nasconde le ditate meglio che l'XPS 13 o lo Yoga C940
La superficie opaca lucida e liscia nasconde le ditate meglio che l'XPS 13 o lo Yoga C940
322 mm 215 mm 18.9 mm 1.6 kg320.3 mm 215.6 mm 15.7 mm 1.4 kg308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Connessioni

Le opzioni di porta rimangono identiche al modello dell'anno scorso, anche se con il jack per cuffie da 3,5 mm che ora si trova sul bordo sinistro invece che sul destro. Anche la porta USB Type-A è leggermente diversa a causa del cambiamento di spessore del telaio. La mancanza di porte HDMI significa che i proprietari dovranno affidarsi ad adattatori, DisplayPort su USB Type-C, o Thunderbolt 3 per il collegamento di monitor esterni.

Lato Frontale: Nessuna connessione
Lato Frontale: Nessuna connessione
A destra: Webcam Kill Switch, lettore MicroSD, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3
A destra: Webcam Kill Switch, lettore MicroSD, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
A sinistra: pulsante accensione, 3.5 mm combo audio, USB 3.1 Gen. 1 Type-A
A sinistra: pulsante accensione, 3.5 mm combo audio, USB 3.1 Gen. 1 Type-A

Lettore schede SD

Possiamo apprezzare il fatto che HP mantenga il lettore di schede SD a molla anche se è solo MicroSD. Il Lenovo Yoga C940 concorrente, ad esempio, non integra alcun lettore SD. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda UHS-II al desktop richiede poco meno di 7 secondi come sull'XPS 13.

Scheda MicroSD completamente inserita
Scheda MicroSD completamente inserita
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼100% +4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼96%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼89% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32.2 MB/s ∼20% -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼95% +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼94%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
34.1 MB/s ∼17% -82%

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5; altrimenti questo portatile non sarebbe conforme a Intel Athena. L'AX201 è funzionalmente identico all'AX200, salvo alcune piccole differenze di chipset. Non abbiamo avuto problemi di connettività durante il tempo trascorso con l'unità di prova.

Anche se la nostra specifica unità di test non la supporta, HP offre SKU con opzioni WWAN e Micro-SIM, a differenza dei concorrenti XPS, Yoga, Aspire o ZenBook.

Modulo Wi-Fi 6 non aggiornabile
Modulo Wi-Fi 6 non aggiornabile
Slot WWAN vuoto in quanto la nostra SKU non supporta questa opzione
Slot WWAN vuoto in quanto la nostra SKU non supporta questa opzione
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼50%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
434 (322min - 511max) MBit/s ∼34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼50%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
556 (475min - 639max) MBit/s ∼40%

Manutenzione

La manutenzione del sistema può essere complicata all'inizio perché il pannello inferiore è fissato da due viti Torx T5 e altre quattro viti Philips nascoste sotto il supporto posteriore in gomma. Dopo aver staccato il pannello inferiore con uno strumento piatto, non c'è molto da aggiornare, tranne che per l'SSD M.2 2280 protetto sotto una piastra di alluminio.

Non c'è molto da aggiornare, come capita spesso con la maggioranza dei convertibili
Non c'è molto da aggiornare, come capita spesso con la maggioranza dei convertibili

Accessori e Garanzia

HP include una custodia in ecopelle, due batterie AAAA e una penna stilo attiva (modello 905512-001) nella confezione. La penna è più spessa e quindi più facile da impugnare rispetto alla penna per il Lenovo Yoga C940, ma richiede l'uso di una batteria.

La garanzia limitata standard di un anno si applica con possibilità di estensione fino a 3 anni.

Dispositivi di input

Tastiera 

Il feedback e il layout dei tasti rimangono identici a quelli dello Spectre x360 13 precedente, nonostante la riduzione complessiva delle dimensioni del telaio. Troviamo che l'esperienza di digitazione sia più nitida e solida rispetto agli XPS 13, ZenBook 13, o Lenovo Yoga C940 e uno dei nostri Ultrabook preferiti per comporre lunghe bozze o e-mail. Dovrete però abituarvi agli stretti tasti freccia.

Touchpad

Il clickpad è più piccolo questa volta a ~11,1 x 5,6 cm rispetto a ~12,1 x 6,1 cm sul vecchio modello Whiskey Lake-U, probabilmente a causa delle dimensioni più piccole del telaio. Anche se il controllo del cursore è fluido a tutte le velocità e privo di nervosismo, il movimento verticale può sembrare sull'ampia superficie. Ad essere onesti, questa è più una limitazione generale dei subnotebooks che un difetto del produttore.

I tasti del mouse integrati offrono una corsa poco profonda con un feedback cliccabile e un rumore moderato. Il problema principale è che il clic richiede una certa forza da parte del dito, e questo dopo un po' può risultare faticoso.

Il carattere grigio non contrasta molto bene con i tasti e i poggia palme d'argento
Il carattere grigio non contrasta molto bene con i tasti e i poggia palme d'argento
Il clickpad liscio offre un movimento orizzontale spazioso ma un movimento verticale stretto
Il clickpad liscio offre un movimento orizzontale spazioso ma un movimento verticale stretto
Due livelli di retroilluminazione bianca disponibili. Il feedback dei tasti è uno dei migliori su qualsiasi Ultrabook in termini di feedback
Due livelli di retroilluminazione bianca disponibili. Il feedback dei tasti è uno dei migliori su qualsiasi Ultrabook in termini di feedback
I tasti freccia piccoli sono difficili da usare e spugnosi nel feedback
I tasti freccia piccoli sono difficili da usare e spugnosi nel feedback

Display

HP non lo dichiara esplicitamente, ma il display dell'ultimo Spectre è uno dei più grandi cambiamenti rispetto al modello dell'anno scorso. Il pannello AU Optronics qui differisce significativamente dal pannello JinSheng M133NVF3 del Whiskey Lake-U Spectre x360 13 in termini di luminosità, contrasto e tempi di risposta, come mostrato dalla nostra tabella sottostante. La modulazione di larghezza d'impulso in particolare non è più presente il che significa che HP sta utilizzando una retroilluminazione diversa questa volta alla quale corrisponde un display complessivamente più luminoso. Il display fioco del modello dell'anno scorso era una delle nostre principali critiche e quindi è bello vederlo affrontato qui su questa SKU di Ice Lake.

Purtroppo, i tempi di risposta sono ora più lenti, il che significa che il ghosting è più evidente. La differenza può essere stridente soprattutto se confrontata con gli ultimi pannelli di gioco a 144 Hz o 240 Hz, dove i tempi di risposta possono essere veloci fino a 3 ms. È interessante notare che HWiNFO non è in grado di ricavare il nome del pannello anche se è in grado di rilevare il controller AU Optronics AUO5E2D. L'ultimo Dell XPS 13 utilizza un controller AUO5B2D simile con tempi di risposta nero-bianco e grigio-grigio quasi altrettanto lenti.

Il risultato finale è un touchscreen nitido come prima, ma con livelli di nero più profondi e una retroilluminazione più brillante a costo di un ghosting più intenso.

Oltre alla nostra SKU IPS FHD di base è disponibile anche l'opzione 4K UHD AMOLED
Oltre alla nostra SKU IPS FHD di base è disponibile anche l'opzione 4K UHD AMOLED
La cornice superiore è ora molto più sottile rispetto al modello dell'anno scorso grazie al modulo webcam più piccolo
La cornice superiore è ora molto più sottile rispetto al modello dell'anno scorso grazie al modulo webcam più piccolo
I dispositivi USB collegati di tipo C sporgeranno in diagonale dal portatile il che può richiedere un po' di tempo per abituarsi
I dispositivi USB collegati di tipo C sporgeranno in diagonale dal portatile il che può richiedere un po' di tempo per abituarsi
Cornici laterali molto strette che rivaleggiano con l'XPS 13
Cornici laterali molto strette che rivaleggiano con l'XPS 13
Nitido array di subpixel RGB con supporto WACOM
Nitido array di subpixel RGB con supporto WACOM
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli
380.4
cd/m²
394.5
cd/m²
404.4
cd/m²
422.8
cd/m²
447.4
cd/m²
426.2
cd/m²
427.6
cd/m²
438.1
cd/m²
435.5
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO5E2D
X-Rite i1Pro 2
Massima: 447.4 cd/m² Media: 419.7 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 447.4 cd/m²
Contrasto: 1443:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6
98.9% sRGB (Argyll 3D) 64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ap0312ng
M133NVF3, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 14, 3840x2160
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
IPS, 14, 1920x1080
Response Times
49%
22%
18%
27%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 (26, 34.8)
29.2 (14, 15.2)
52%
47.6 (23.2, 24.4)
22%
45.2 (22.4, 22.8)
26%
44.4 (22.4, 22)
27%
42 (20, 22)
31%
Response Time Black / White *
36.8 (15.6, 21.2)
20 (10.8, 9.2)
46%
29.2 (16, 13.2)
21%
33.2 (17.6, 15.6)
10%
27.2 (15.6, 11.6)
26%
34 (18, 16)
8%
PWM Frequency
1000 (99)
2500 (25)
22730 (24)
Screen
-20%
17%
19%
-8%
-29%
Brightness middle
447.4
272
-39%
549.8
23%
422.6
-6%
501.7
12%
306
-32%
Brightness
420
298
-29%
520
24%
404
-4%
501
19%
294
-30%
Brightness Distribution
85
84
-1%
86
1%
87
2%
82
-4%
81
-5%
Black Level *
0.31
0.39
-26%
0.39
-26%
0.35
-13%
0.32
-3%
0.39
-26%
Contrast
1443
697
-52%
1410
-2%
1207
-16%
1568
9%
785
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.23
4.3
-2%
2.12
50%
1.02
76%
5.48
-30%
5.16
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.34
9
4%
3.66
61%
3.06
67%
10.03
-7%
9.9
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.32
2.4
-82%
1.37
-4%
0.95
28%
2.22
-68%
3.07
-133%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
4.4
28%
2.6
57%
1
84%
8.1
-33%
5.86
4%
Gamma
2.11 104%
1.97 112%
2.3 96%
2.21 100%
2.07 106%
2.31 95%
CCT
6136 106%
5825 112%
6884 94%
6502 100%
6730 97%
6349 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.8
58.9
-9%
65.4
1%
62.1
-4%
74.1
14%
56
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98.9
89.8
-9%
99.7
1%
97.1
-2%
100
1%
85
-14%
Media totale (Programma / Settaggio)
15% / -9%
20% / 18%
19% / 19%
10% / -3%
-5% / -22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre circa il 99% di sRGB e il 65% di AdobeRGB risultando essere in linea con la maggior parte degli altri Ultrabooks di punta e persino con i laptop gaming. La SKU 4K UHD AMOLED di questo stesso portatile avrà probabilmente una gamma di colori più ampia rispetto alla nostra SKU  IPS 1080p.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Il display non è molto ben calibrato. La temperatura del colore è leggermente troppo calda con valori medi della scala di grigi DeltaE e dei colori di 6,1 e 3,46, rispettivamente. Dopo aver calibrato da soli il pannello rispetto allo standard sRGB, la precisione del colore migliora notevolmente. Si consiglia di applicare il nostro profilo ICM o di calibrare il display da soli per ottenere il massimo dal display.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
60.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 34.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17699 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'esterno è migliore rispetto al modello dell'anno scorso, poiché il display è ora quasi il 65% più luminoso. Assicuratevi di disabilitare la funzione Display Power Saving Technology tramite il software Intel Graphics Control Panel, altrimenti la luminosità massima scenderà a 373 nits da 447 nits con l'alimentazione a batteria. Per una visibilità ancora migliore all'esterno con meno riflessi, raccomandiamo l'HP EliteBook x360 1040 in quanto offre opzioni di display da 1000 nits.

Gli angoli di visualizzazione sono eccellenti con lievi variazioni di contrasto se la visualizzazione da angolazioni estreme come previsto.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale
IPS con ampi angoli di visuale

Prestazioni

Non ci sono SKU Core i3 poiché HP sta collocando la serie Spectre come macchine consumer di fascia alta. Aspettatevi un numero maggiore di Ultrabooks con le stesse CPU Core i5-1035G4 e Core i7-1065G7 con grafica Iris Plus nel 2020. Se volete opzioni grafiche dedicate, allora dovrete guardare invece la serie Spectre x360 15, più ampia.

La RAM è saldata come sui concorrenti XPS 13 7390 2-in-1 e Lenovo Yoga C940. LatencyMon mostra problemi di latenza DPC anche quando il wireless è disabilitato.

 

Processore

Le prestazioni della CPU lasciano una sensazione mista rispetto ad altri portatili Core i7-1065G7 già disponibili. Mentre i suoi punteggi multi-core CineBench sono compresi tra il 2 e il 7% della media, l'esecuzione di CineBench R15 Multi-Thread in loop rivela la scarsa sostenibilità delle prestazioni e il comportamento ciclico dello Spectre. Come mostra il nostro grafico qui sotto, il suo punteggio iniziale di 640 punti può scendere a 530 punti nel tempo, il che rappresenta un calo di prestazioni del 17%. Inoltre, i punteggi si collocano tra i 520 e i 560 punti a causa dei valori di clock ciclici dell'HP, mentre gli altri portatili di Ice Lake rimangono più stabili.

Aspettatevi un calo di prestazioni di circa il 15% se optate per la SKU Core i5-1035G5.

Le prestazioni complessive della CPU sono ancora in miglioramento rispetto al Core i7-8565U rispetto allo Spectre dell'anno scorso, nonostante l'implementazione di Ice Lake sia inferiore.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø550 (504.6-640.68)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø483 (464-551)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø468 (452.06-534.18)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
465 Points ∼78% +23%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
445 Points ∼75% +18%
Media Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=25)
438 Points ∼74% +16%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼73% +15%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼71% +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼68% +7%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼67% +6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼65% +2%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼64% +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼64%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
357 Points ∼60% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼56% -11%
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼26% +60%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2024 Points ∼20% +22%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼19% +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼17%
Media Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=25)
1504 Points ∼15% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼15% -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
1453 Points ∼15% -12%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼14% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼14% -18%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼11% -31%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
1021 Points ∼10% -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼9% -43%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼80% +3%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼79% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼77%
Media Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=28)
176 Points ∼77% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼76% -2%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼75% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼71% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼68% -12%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼68% -12%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼66% -15%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼64% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼59% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1231 Points ∼28% +91%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% +29%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +23%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼15% +5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +5%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% +4%
Media Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=29)
655 Points ∼15% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼14% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼12% -16%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼9% -37%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
643 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

I punteggi di PCMark sono entro pochi punti percentuali rispetto alla media dei laptops Core i7-1065G7, anche se ancora costantemente dietro all'XPS 13 7390 2-in-1. Nonostante ciò, il sistema è un miglioramento rispetto al vecchio modello alimentato a Whiskey Lake-U che è destinato a sostituire.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼43% +50%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% +9%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=16)
3695 Points ∼29% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼28%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3352 Points ∼26% -9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3055 Points ∼24% -17%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼68%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼66% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6774 Points ∼65% -4%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=16)
6764 Points ∼65% -4%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
5611 Points ∼54% -20%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼84%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=16)
9184 Points ∼80% -5%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼79% -6%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8454 Points ∼74% -13%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
7003 Points ∼61% -28%
Score
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼62% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% +3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼56%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=16)
4385 Points ∼54% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4009 Points ∼49% -11%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3647 Points ∼45% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5227 Points ∼77%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5189 Points ∼76% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼75% -3%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼66% -14%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2723 - 5291, n=16)
4425 Points ∼65% -15%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4166 Points ∼68% +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3911 Points ∼64%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3766 Points ∼62% -4%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=16)
3751 Points ∼62% -4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3911 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5227 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Non sorprende che sia disponibile un solo vano di archiviazione interno. L'unità SSD HP HBRPEKNX0202AH M.2 PCIe da 512 GB integra 32 GB di memoria Intel Optane H10 con risultati contrastanti. Le velocità sequenziali di lettura e scrittura secondo l'AS SSD, ad esempio, sono in media solo circa 1000 MB/s e 300 MB/s, rispettivamente, rispetto ai 1800 MB/s e 1100 MB/s del Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G dell'XPS 13 7390 2-in-1. Il sovrapprezzo della tecnologia Optane non è ancora diventato competitivo rispetto ai tradizionali SSD NVMe.

Consultate la nostra tabella di HDD ed SSD per ulteriori confronti di benchmarks.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
SSD M.2 removibile dietro la cover di alluminio
SSD M.2 removibile dietro la cover di alluminio
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
 
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
27%
28%
-25%
21%
115%
Copy Game MB/s
764.49
926.53
21%
552.15
-28%
334.23
-56%
1432.52
87%
Copy Program MB/s
465.81
560.31
20%
203.6
-56%
382.73
-18%
571.84
23%
Copy ISO MB/s
764.36
1292.6
69%
1024.42
34%
1417.94
86%
2161.2
183%
Score Total
1448
1971
36%
2583
78%
1194
-18%
1644
14%
3467
139%
Score Write
618
653
6%
388
-37%
449
-27%
528
-15%
1748
183%
Score Read
552
925
68%
1472
167%
492
-11%
770
39%
1154
109%
Access Time Write *
0.138
0.049
64%
0.625
-353%
0.084
39%
0.09
35%
0.086
38%
Access Time Read *
0.067
0.117
-75%
0.069
-3%
0.13
-94%
0.085
-27%
0.036
46%
4K-64 Write
469.49
479.3
2%
208.96
-55%
377.18
-20%
309.94
-34%
1477.81
215%
4K-64 Read
371.77
674.08
81%
1252.59
237%
430.16
16%
530.55
43%
877.74
136%
4K Write
117.97
123.9
5%
67.02
-43%
34.69
-71%
135.12
15%
130.31
10%
4K Read
76.03
31.4
-59%
39.7
-48%
19.38
-75%
40.12
-47%
55.24
-27%
Seq Write
310.11
493
59%
1125.2
263%
374.47
21%
826.55
167%
1401.2
352%
Seq Read
1039.06
2197
111%
1801.35
73%
424.45
-59%
1988.58
91%
2212.99
113%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
24%
-12%
43%
75%
Write 4K
112.6
105.09
-7%
106.7
-5%
142.1
26%
176.8
57%
128.6
14%
Read 4K
131
42.3
-68%
49.94
-62%
44.75
-66%
48.38
-63%
45.25
-65%
Write Seq
458.9
677.12
48%
1223
167%
1332
190%
1949
325%
Read Seq
1355
2092.32
54%
1801
33%
1644
21%
2359
74%
Write 4K Q32T1
341.3
378.76
11%
325.3
-5%
252.4
-26%
440.6
29%
445
30%
Read 4K Q32T1
320.6
271.31
-15%
550.5
72%
340.9
6%
559.2
74%
404.5
26%
Write Seq Q32T1
1219
527.3
-57%
1224
0%
1457
20%
1104
-9%
3019
148%
Read Seq Q32T1
2462
3174.6
29%
2350
-5%
1723.3
-30%
3481
41%
3564
45%
Write 4K Q8T8
1164.2
Read 4K Q8T8
1103.3
Media totale (Programma / Settaggio)
13% / 15%
26% / 27%
-19% / -21%
32% / 29%
95% / 100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2462 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1219 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 320.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 341.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1355 MB/s
CDM 5 Write Seq: 458.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 131 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 112.6 MB/s

Prestazioni GPU

I risultati di 3DMark Time Spy sono del 15% inferiori alla media del Core i7-1065G7 nel nostro database, mentre i risultati di Fire Strike sono entro il 2% della media. I punteggi inconsistenti riflettono il frame rate e i risultati dei test di stress nelle nostre prossime sezioni. Ciononostante, 3DMark è stato finora un pessimo indicatore delle prestazioni di gioco nel mondo reale per i sistemi Ice Lake.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
1597 Points ∼11% +133%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1130 Points ∼8% +65%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points ∼6% +26%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +24%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
833 Points ∼6% +22%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 847, n=19)
734 Points ∼5% +7%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
685 Points ∼5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
679 Points ∼5% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼3% -38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
392 Points ∼3% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6356 Points ∼16% +121%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3664 Points ∼9% +27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3144 Points ∼8% +9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points ∼7% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2874 Points ∼7%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=22)
2589 Points ∼6% -10%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2376 Points ∼6% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼3% -53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1308 Points ∼3% -54%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
38881 Points ∼20% +120%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
22615 Points ∼12% +28%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18881 Points ∼10% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18633 Points ∼10% +5%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17712 Points ∼9%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
17440 Points ∼9% -2%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=21)
15250 Points ∼8% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼5% -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
9858 Points ∼5% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7025 Points ∼31% +86%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4552 Points ∼20% +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4143 Points ∼18% +10%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3767 Points ∼17%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points ∼16% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% -14%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=24)
3180 Points ∼14% -16%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2780 Points ∼12% -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼9% -45%
1280x720 Performance GPU
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7133 Points ∼14% +58%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4594 Points ∼9% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4512 Points ∼9%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4459 Points ∼9% -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% -8%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
4045 Points ∼8% -10%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=24)
4006 Points ∼8% -11%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points ∼7% -21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼4% -57%
3DMark 11 Performance
4777 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
70068 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
13766 punti
3DMark Fire Strike Score
2673 punti
3DMark Time Spy Score
771 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

I frame rate medi sono dal 20 al 30% inferiori alla media del Core i7-1065G7 nel nostro database a causa del comportamento ciclico del clock rate della CPU e della GPU che descriveremo in dettaglio nelle prossime sezioni. In breve, i frame rate oscillano molto più del solito per un livello di prestazioni gaming inconsistente. Rocket League su impostazioni 1080p di alta qualità, ad esempio, è quasi il 25% più lento dell'RX Vega 10 nel Dell Latitude 5585 o il 37% più lento dell'Nvidia GeForce MX150.

Consultate la nostra pagina Iris Plus G7 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
71 (48min) fps ∼100% +238%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
50 (41min - 84max) fps ∼70% +138%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼65% +119%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps ∼63% +114%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼54% +81%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (15.6 - 33, n=13)
26.4 fps ∼37% +26%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
24 fps ∼34% +14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
21 fps ∼30%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
15 fps ∼21% -29%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
12 fps ∼17% -43%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (35min - 113max) fps ∼100% +169%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
68.4 (52min - 95max) fps ∼86% +130%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps ∼65% +75%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼59% +60%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼49% +31%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 48.5, n=15)
37.9 fps ∼47% +28%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.7 fps ∼37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
23 fps ∼29% -23%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps ∼20% -47%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
109 (43min - 154max) fps ∼100% +148%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
77 fps ∼71% +75%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼70% +73%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps ∼55% +36%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (24.9 - 71.3, n=16)
54.1 fps ∼50% +23%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
44 fps ∼40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
36.6 fps ∼34% -17%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
24.3 fps ∼22% -45%
1920x1080 Performance
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼100% +89%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (43.1 - 113, n=11)
69.3 fps ∼73% +39%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.9 fps ∼53%
1280x720 Performance
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (41min - 235max) fps ∼100% +100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps ∼100% +100%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼89% +77%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼68% +36%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (22.1 - 123, n=16)
90.6 fps ∼51% +3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
87.9 fps ∼50%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
76.2 fps ∼43% -13%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
50.6 fps ∼29% -42%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
12 fps ∼100% +67%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
11.9 fps ∼99% +65%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
11.6 (7min - 15max) fps ∼97% +61%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼96% +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.4 fps ∼95% +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
10.7 fps ∼89% +49%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5.13 - 10, n=10)
8.08 fps ∼67% +12%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.2 fps ∼60%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
6.6 fps ∼55% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
22.3 (19min - 25max) fps ∼100% +62%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps ∼99% +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps ∼91% +48%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
19.8 fps ∼89% +43%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
19.3 fps ∼87% +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼84% +36%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (10.9 - 20.1, n=14)
16.8 fps ∼75% +22%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
13.8 fps ∼62%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
9.8 fps ∼44% -29%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
40.7 (33min - 47max) fps ∼100% +41%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
39.7 fps ∼98% +37%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps ∼93% +31%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
35.2 fps ∼86% +22%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
34.5 fps ∼85% +19%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (20.8 - 36.8, n=14)
32 fps ∼79% +11%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.9 fps ∼71%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
21.2 fps ∼52% -27%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100% +61%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
67 fps ∼95% +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼90% +45%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
58.8 fps ∼83% +34%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼76% +23%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
47.4 fps ∼67% +8%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.2 - 58, n=16)
47.3 fps ∼67% +8%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.9 fps ∼62%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
29.7 fps ∼42% -32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps ∼28% -55%

In idle con Witcher 3 si conferma il nostro sospetto di frame rate instabili e scatti evidenti. Con le impostazioni grafiche più basse, i frame rate oscillano ciclicamente tra 19 FPS e 41 FPS invece di rimanere stabili per tutto il tempo. Questo comportamento indesiderato non è stato finora riscontrato su nessun altro portatile Core i7 Ice Lake, inclusi Dell XPS 13 7390 2-in-1, Razer Blade Stealth, Lenovo Yoga C940, o Microsoft Surface Laptop 3 15.

01020304050