Notebookcheck

Recensione del Laptop HP Pavilion Gaming 15: un portatile HP da 15,6 che combina capacità gaming e resistenza

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 11/05/2019

AMD e Nvidia sono un buon team. L'HP Pavilion Gaming 15 gestisce tutti i giochi attuali senza intoppi e li riproduce sul suo schermo opaco da 15,6 pollici (FHD, IPS). Il laptop è ben equipaggiato: 16 GB di RAM (modalità Dual-channel), SSD NVMe, HDD. Sorprendentemente, la durata della batteria è eccellente.

La serie Pavilion Gaming 15 è composta da computer portatili da 15,6 pollici con chip grafici di fascia media. Si tratta di una versione più economica della serie HP Omen. Per questo motivo, le GPUs Nvidia GeForce RTX sono riservate a quest'ultima. Il modello di prova che abbiamo ricevuto è alimentato da un'APU Ryzen 7 3750H e da una GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. I concorrenti includono dispositivi come Dell G5 15 5590, Acer Aspire Nitro 5 e Lenovo Legion Y540-15IRH.

Poiché il Pavilion Gaming 15 è esteticamente identico al Gaming Pavilion 15 che abbiamo già testato, non ritorneremo su chassis, connettività, dispositivi di input e altoparlanti - a meno che non ci siano stati cambiamenti. Le informazioni rilevanti possono essere trovate nella nostra attuale recensione del Gaming Pavilion 15.

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15-cx Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 3750H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6144 MB, Core: 1140-1335 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, interfacci 192-bit, Nvidia 436.48, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, dual-channel, due slots (entrambi occupati)
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAK02.0, IPS, lucido: no
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, 256 GB 
, + Seagate ST1000LM049 (1 TB, 7200 RPM), 1124 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: audio combinato, Lettore schede: SD, Sensori: Accelerometro, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 360 x 257
Batteria
52.5 Wh, 4323 mAh ioni di litio, 11.55 V
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (versione trial), MS Office 365 (versione trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.25 kg, Alimentazione: 650 gr
Prezzo
1150 Euro
Links
HP homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
80%11/2019HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		2.3 kg23.5 mm15.6"1920x1080
84%08/2019HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q		2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
80%10/2019Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
83%08/2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.2 kg26 mm15.6"1920x1080
83%05/2019Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg27 mm15.6"1920x1080

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

Case - Chassis Pavilion con qualche modifica

Il telaio del laptop è per lo più identico a quello del predecessore. Tuttavia, ci sono alcune differenze. In primo luogo, le cerniere sono più distanti tra loro. In secondo luogo, lo scarico è stato spostato nella zona tra le due cerniere. La conseguenza positiva: La base inferiore può essere rimossa più facilmente.

Confronto Dimensioni

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg

Connessioni - Laptop Gaming HP sanza Thunderbolt 3

Anche in termini di selezione delle porte, ci sono differenze rispetto al modello precedente. Per prima cosa, HP ha eliminato una porta USB di tipo A sul nostro dispositivo di prova. Inoltre, la porta USB Type-C aderisce allo standard USB 3.2 Gen 1 (predecessore: USB 3.2 Gen 2). Anche il layout delle porte è diverso.

A Sinistra: alimentazione, USB 2.0 (Type-A)
A Sinistra: alimentazione, USB 2.0 (Type-A)
A destra: lettore schede (SD), jack audio combinato, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
A destra: lettore schede (SD), jack audio combinato, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (11.7 - 206, n=268)
91.8 MB/s ∼100% +160%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼81% +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼38%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (13.4 - 257, n=266)
109 MB/s ∼100% +193%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼71% +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24% -30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼100% +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97% +28%
Media della classe Gaming
  (141 - 1620, n=290)
629 MBit/s ∼91% +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼90% +18%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% +17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (min: 464, max: 639) MBit/s ∼76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (min: 536, max: 759) MBit/s ∼96%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼92% -5%
Media della classe Gaming
  (144 - 1420, n=290)
580 MBit/s ∼85% -12%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

Display - IPS

Il display opaco da 15,6 pollici del Pavilion 15 ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre offre un buon rapporto di contrasto (1.208:1), la luminosità (290,7 cd/m²) - rispetto al prezzo del laptop - è nella fascia bassa. Qui, di solito ci piace vedere valori di 300 cd/m² o superiori. Di positivo: Il display non presenta sfarfallamento dovuto al PWM.

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Effetto bleeding
Effetto bleeding
277
cd/m²		308
cd/m²		267
cd/m²
282
cd/m²		302
cd/m²		286
cd/m²
280
cd/m²		319
cd/m²		295
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAK02.0
X-Rite i1Pro 2
Massima: 319 cd/m² Media: 290.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 302 cd/m²
Contrasto: 1208:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.64-98 Ø6.2
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
IPS, 1920x1080, 15.6		Dell G5 15 5590-PCNJJ
IPS, 1920x1080, 15.6		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
IPS, 1920x1080, 15.6		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
62%
-12%
69%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (19, 21)
16.4 (8.4, 8)
59%
48 (22.8, 25.2)
-20%
8.8 (4, 4.4)
78%
42 (20.8, 21.2)
-5%
Response Time Black / White *
29 (16, 13)
10.4 (5.2, 5.2)
64%
30 (16.8, 13.2)
-3%
12 (6.8, 5.2)
59%
26.8 (16, 10.8)
8%
PWM Frequency
Screen
19%
-22%
4%
-10%
Brightness middle
302
345
14%
234
-23%
299
-1%
238
-21%
Brightness
291
324
11%
216
-26%
290
0%
226
-22%
Brightness Distribution
84
86
2%
87
4%
89
6%
83
-1%
Black Level *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.29
-16%
0.27
-8%
Contrast
1208
821
-32%
1064
-12%
1031
-15%
881
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.84
1.3
73%
6.52
-35%
3.7
24%
4.11
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.18
2.8
66%
10.58
-29%
7
14%
6.89
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.63
1.1
58%
3.56
-35%
2
24%
3.76
-43%
Greyscale DeltaE2000 *
4.31
1.2
72%
5.33
-24%
4.1
5%
1.78
59%
Gamma
2.56 86%
2.31 95%
2.86 77%
2.19 100%
2.41 91%
CCT
7318 89%
6476 100%
5983 109%
7166 91%
6311 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
60.5
4%
36
-38%
59.3
2%
36
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
89
94.9
7%
57
-36%
91.5
3%
57
-36%
Media totale (Programma / Settaggio)
41% / 25%
-17% / -20%
37% / 14%
-4% / -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Abbiamo potuto misurare una deviazione del colore DeltaE2000 di 4,84 di fabbrica. In questo modo, il display manca il valore target (DeltaE inferiore a 3). Un tentativo di calibrazione risolve questo problema direttamente e migliora leggermente la precisione del display. La calibrazione produce una deviazione cromatica inferiore di 2,63 e una scala di grigi più equilibrata. Il display non copre completamente gli spazi colore AdobeRGB (58%) o sRGB (89%).

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturation sweeps (calibrato)
CalMAN - Saturation sweeps (calibrato)

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 45 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13646 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

HP si adatta al laptop da 15,6 pollici con un pannello IPS che offre buoni angoli di visualizzazione. Questo consente agli utenti di leggere il contenuto dello schermo da qualsiasi posizione scelta. All'aperto, il contenuto dello schermo è riconoscibile solo quando il sole non è troppo forte.

Il Pavilion all'aperto
Il Pavilion all'aperto
Il Pavilion all'aperto
Il Pavilion all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Laptop HP con Hardware di fascia media

Questo computer portatile da 15,6 pollici di HP è in grado di riprodurre tutti i titoli più recenti senza problemi, creando al contempo buone impressioni in altre aree di applicazione. Il nostro modello di prova può essere acquistato per circa 1.150 euro (~$1.276). Sono disponibili anche altre configurazioni. Il modello base parte da 650 euro (~$721) e viene fornito con una APU Ryzen 5 3550H e una GPU GeForce GTX 1050.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 

Processore

Il Pavilion è alimentato da una APU Ryzen 7 3750H (Picasso) di AMD. La parte CPU dell'APU contiene un processore a quattro cores con una frequenza di clock di base di 2,3 GHz. Un aumento fino a 4 GHz è possibile tramite Turbo.

All'inizio del test Cinebench multithread, il processore gira a 3,8-3,9 GHz. Successivamente, la velocità di clock scende a 3,6-3,7 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock varia da 2,7 a 4 GHz. I valori di cui sopra presuppongono che il laptop sia collegato ad un alimentatore. In modalità batteria, i test multithread vengono eseguiti temporaneamente a 2,4 GHz. Il processore accelera da 3 a 3,1 GHz. Durante i test single-thread, la velocità di clock varia da 1,4 a 2,4 GHz.

Multithread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Multithread (Modalità batteria)
Multithread (Modalità batteria)
Single-thread (Modalità batteria)
Single-thread (Modalità batteria)

Eseguendo il test multithread del benchmark R15 del Cinebench in un loop per almeno 30 minuti, verifichiamo se la CPU Turbo è permanentemente attiva mentre il laptop è collegato alla rete elettrica. I punteggi scendono leggermente all'ottavo ciclo e rimangono su un livello costante per il resto del test. Nel frattempo, la CPU Turbo è attiva.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1147 (899.54-1211.72)
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
Velocità clock CPU durante un ciclo CB15
Velocità clock CPU durante un ciclo CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20750
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
780 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.15 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Geekbench 5 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼100% +39%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼99% +38%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼94% +30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼90% +25%
Media della classe Gaming
  (77 - 215, n=546)
158 Points ∼84% +17%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼84% +16%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼78% +7%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=6)
144 Points ∼77% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points ∼72%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼100% +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼99% +46%
Media della classe Gaming
  (196 - 2022, n=549)
848 Points ∼73% +9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼71% +5%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼69% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points ∼68%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points ∼66% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼66% -3%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (672 - 805, n=6)
753 Points ∼65% -3%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
6983 Points ∼100% +43%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points ∼70%
Media della classe Gaming
  (1645 - 8872, n=431)
4875 Points ∼70% 0%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (4527 - 4898, n=3)
4732 Points ∼68% -3%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points ∼66% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
34445 Points ∼100% +66%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points ∼60%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (19290 - 20750, n=3)
20242 Points ∼59% -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points ∼58% -3%
Media della classe Gaming
  (3026 - 50462, n=431)
18489 Points ∼54% -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼100%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼98%
Media della classe Gaming
  (340 - 509, n=68)
431 Points ∼94%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼88%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼84%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (340 - 386, n=3)
359 Points ∼78%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼100%
Media della classe Gaming
  (1530 - 4926, n=68)
2578 Points ∼99%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼70%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼69%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (1633 - 1825, n=3)
1750 Points ∼67%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
22875 Points ∼100% +52%
Media della classe Gaming
  (9307 - 27774, n=80)
16243 Points ∼71% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points ∼66%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (14478 - 15019, n=2)
14749 Points ∼64% -2%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
4263 Points ∼100% +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points ∼90%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (3717 - 3819, n=2)
3768 Points ∼88% -1%
Media della classe Gaming
  (2926 - 4825, n=80)
3712 Points ∼87% -3%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points ∼100% +74%
Media della classe Gaming
  (4116 - 32070, n=67)
18836 Points ∼79% +37%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points ∼71% +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points ∼57%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (11396 - 13738, n=4)
12985 Points ∼54% -5%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points ∼47% -19%
64 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points ∼100% +30%
Media della classe Gaming
  (2131 - 6030, n=67)
4805 Points ∼89% +15%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points ∼82% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points ∼77%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (3898 - 4186, n=4)
4104 Points ∼76% -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points ∼67% -13%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Media della classe Gaming
  (3007 - 6073, n=11)
4445 Points ∼100% +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points ∼84%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (3007 - 3718, n=4)
3467 Points ∼78% -7%
64 Bit Single-Core Score
Media della classe Gaming
  (853 - 1169, n=11)
1033 Points ∼100% +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points ∼88%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (853 - 959, n=4)
895 Points ∼87% -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1713.4 ms * ∼100% -48%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1216.6 ms * ∼71% -5%
Media della classe Gaming
  (753 - 7545, n=209)
1197 ms * ∼70% -3%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (1158 - 1228, n=3)
1182 ms * ∼69% -2%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
1161.5 ms * ∼68% -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1157.6 ms * ∼68%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1065.5 ms * ∼62% +8%
Octane V2 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37557 Points ∼100% +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
37229 Points ∼99% +21%
Media della classe Gaming
  (12288 - 49518, n=205)
33622 Points ∼90% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points ∼82%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
30675 Points ∼82% 0%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (29949 - 30714, n=4)
30479 Points ∼81% -1%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points ∼76% -7%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
264.39 Points ∼100% +20%
Media della classe Gaming
  (51.6 - 333, n=209)
250 Points ∼95% +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points ∼83%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
218.98 Points ∼83% 0%
Media AMD Ryzen 7 3750H
  (205 - 220, n=5)
213 Points ∼81% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
211.57 Points ∼80% -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.82 Points ∼79% -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il portatile HP offre prestazioni sufficienti per tutti i carichi di lavoro comuni. Inoltre, il chip grafico dedicato rende possibile giocare. Il sistema raggiunge buoni risultati anche nei benchmarks PCMark. Funziona rapidamente e senza intoppi e non abbiamo riscontrato alcun problema.

La RAM gira in modalità dual-channel
La RAM gira in modalità dual-channel
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3944 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3987 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 punti
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points ∼100% +44%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points ∼86% +24%
Media della classe Gaming
  (1764 - 11245, n=238)
6401 Points ∼85% +22%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points ∼70% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points ∼70%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points ∼68% -2%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4682 - 5257, n=2)
4970 Points ∼66% -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
4871 Points ∼64% -7%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points ∼60% -14%
Productivity
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points ∼97% +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points ∼95% +18%
Media della classe Gaming
  (4175 - 9077, n=239)
7195 Points ∼94% +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
6647 Points ∼86% +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points ∼85% +5%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points ∼84% +4%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (6216 - 6305, n=2)
6261 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points ∼81%
Essentials
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points ∼95% +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points ∼93% +12%
Media della classe Gaming
  (4892 - 11266, n=240)
8588 Points ∼91% +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points ∼88% +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
8241 Points ∼87% +4%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points ∼84% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points ∼84%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (7424 - 7901, n=2)
7663 Points ∼81% -3%
Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼100% +25%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼98% +22%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7511, n=245)
5234 Points ∼92% +15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼87% +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼83% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points ∼80%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4322 - 4565, n=2)
4444 Points ∼78% -3%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points ∼77% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points ∼100% +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5223 Points ∼93% +5%
Media della classe Gaming
  (2484 - 6593, n=415)
5061 Points ∼90% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points ∼90% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4967 Points ∼89%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4956 - 4967, n=2)
4962 Points ∼88% 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼84% -5%
Home Score Accelerated v2
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points ∼99% +14%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points ∼96% +11%
Media della classe Gaming
  (2554 - 6093, n=432)
4272 Points ∼94% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points ∼86%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼86% -1%
Media AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (3642 - 3944, n=2)
3793 Points ∼83% -4%

Soluzione di archiviazione

Un SSD NVMe Western Digital NVMe (M.2-2280 form factor) funge da drive di sistema e offre una capacità di 256 GB (di cui 193 GB a disposizione degli utenti). La velocità di trasferimento dati dell'unità SSD è buona. Un ulteriore disco rigido da 2,5 pollici (1 TB, 7200 RPM) assicura che il portatile da gioco abbia spazio di archiviazione sufficiente.

Un SSD è usato come drive di sistema
Un SSD è usato come drive di sistema
C'è anche un hard drive da 2.5"
C'è anche un hard drive da 2.5"
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Sequential Read: 1801 MB/s
Sequential Write: 1616 MB/s
512K Read: 1339 MB/s
512K Write: 623.1 MB/s
4K Read: 35.69 MB/s
4K Write: 129.7 MB/s
4K QD32 Read: 341.1 MB/s
4K QD32 Write: 246.2 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G		HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G		Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G		Media WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-61%
20%
-14%
0%
Write 4K
148
100
-32%
65.35
-56%
158.8
7%
109.1
-26%
148
0%
Read 4K
43.73
31.39
-28%
29.71
-32%
29.11
-33%
42.05
-4%
43.7
0%
Write Seq
1617
1308
-19%
128.8
-92%
1584
-2%
1457
-10%
1617
0%
Read Seq
1753
1083
-38%
858.9
-51%
1694
-3%
1421
-19%
1753
0%
Write 4K Q32T1
246.3
362.9
47%
95.85
-61%
535.7
117%
287.8
17%
246
0%
Read 4K Q32T1
368
425.7
16%
197.6
-46%
363.9
-1%
317.9
-14%
368
0%
Write Seq Q32T1
1618
1411
-13%
132.5
-92%
2536
57%
1455
-10%
1618
0%
Read Seq Q32T1
3027
3240
7%
1208
-60%
3458
14%
1739
-43%
3027
0%

Prestazioni GPU

La GPU GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (TDP: 60 watt) è una versione a maggiore efficienza energetica della normale GTX 1660 Ti (TDP: 80 watt). Questa GPU di fascia media è basata sull'architettura Turing. A differenza dei chip grafici della serie RTX-2000, manca sia il ray-tracing che il tensor core. La GPU ha accesso alla veloce memoria grafica GDDR6 (6.144 GB).

La GTX 1660 Ti Max-Q funziona a una frequenza di clock di base di 1.140 MHz. Il GPU Boost consente di aumentare la velocità di clock fino a 1.335 MHz. Mentre la GPU è al di sotto di una soglia predefinita di temperatura e/o di consumo energetico, sono possibili frequenze di clock ancora più elevate. Questo permette alla GPU di completare il nostro test The Witcher 3 con una velocità media di clock di 1.434 MHz. Nel frattempo, la velocità di clock di picco era di 1.710 MHz.

I risultati dei nostri benchmarks 3DMark erano in linea con le nostre aspettative per questa GPU. Il Radeon RX Vega 10, che è integrato nell'APU, è abilitato e il laptop utilizza la tecnologia di switching grafico Optimus di Nvidia.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 06 Standard
25038 punti
3DMark 11 Performance
14271 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
77644 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
24182 punti
3DMark Fire Strike Score
11198 punti
3DMark Time Spy Score
4842 punti
Aiuto
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20407 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19553 Points ∼96% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points ∼91%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18493, n=5)
17479 Points ∼86% -5%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points ∼85% -7%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points ∼84% -7%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=649)
13854 Points ∼68% -25%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points ∼67% -27%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points ∼66% -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13233 Points ∼65% -28%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13125 Points ∼64% -29%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points ∼40% -56%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=183)
5846 Points ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points ∼88%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=5)
5088 Points ∼87% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points ∼84% -5%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points ∼83% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points ∼61% -31%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3565 Points ∼61% -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3488 Points ∼60% -32%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points ∼31% -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14509 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14288 Points ∼98% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points ∼92%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points ∼92% 0%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13362, n=4)
13202 Points ∼91% -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼89% -3%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=573)
11661 Points ∼80% -13%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points ∼66% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points ∼65% -29%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9292 Points ∼64% -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9239 Points ∼64% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points ∼44% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97845 Points ∼100% +76%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
92951 Points ∼95% +67%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points ∼90% +59%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44557 - 89505, n=4)
69498 Points ∼71% +25%
Media della classe Gaming
  (5761 - 184578, n=554)
69072 Points ∼71% +24%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57752 Points ∼59% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57365 Points ∼59% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points ∼57%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points ∼46% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points ∼42% -26%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points ∼36% -36%

Prestazioni Gaming

L'hardware all'interno del Pavilion Gaming è in grado di riprodurre tutti i giochi nel nostro database in maniera fluida e con risoluzione Full HD con impostazioni da alte o massime. Risoluzioni al di sopra del Full HD sono possibili (quando si utilizza uno schermo esterno appropriato), anche se in questo caso è necessario fare delle concessioni in termini di qualità grafica.

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Metro Exodus | Dota 2 Reborn | Rocket League
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 (min: 26, max: 384) fps ∼100% +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps ∼100% +28%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps ∼92% +18%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102 - 130, n=4)
117 fps ∼85% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps ∼78%
Media della classe Gaming
  (9.7 - 266, n=361)
99.9 fps ∼72% -7%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.7 fps ∼64% -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
86.1 (min: 3) fps ∼62% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73.9 fps ∼54% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps ∼38% -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 (min: 45, max: 67) fps ∼100% +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps ∼96% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.1 (min: 50, max: 58, 99° percentile: 51) fps ∼96% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼94%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=341)
50.9 fps ∼92% -2%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (48.5 - 53.1, n=4)
50.7 fps ∼92% -3%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps ∼67% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps ∼65% -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.4 (min: 28) fps ∼64% -32%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (min: 26) fps ∼62% -34%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps ∼41% -57%
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x
Media della classe Gaming
  (9.1 - 93.4, n=29)
52.6 fps ∼100% +17%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (45.1 - 46.6, n=2)
45.9 fps ∼87% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
45.1 fps ∼86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30.8 (min: 17) fps ∼59% -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
125 (min: 106) fps ∼100% +65%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118.2 (min: 103.4) fps ∼95% +56%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.6 (min: 97.1) fps ∼88% +46%
Media della classe Gaming
  (14 - 134, n=34)
94.6 fps ∼76% +25%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
82 (min: 70.2) fps ∼66% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps ∼61%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
75.7 fps ∼61% 0%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
221 (min: 167, max: 252) fps ∼100% +27%
Media della classe Gaming
  (21.9 - 248, n=50)
179 fps ∼81% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps ∼79%
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (142 - 174, n=2)
158 fps ∼71% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
136 (min: 112) fps ∼62% -22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
127.5 fps ∼58% -27%

Per determinare se i frame rate rimangono costanti per un periodo prolungato, abbiamo utilizzato The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni grafiche massime. Il personaggio che rappresenta il giocatore non è stato spostato durante il test. Non abbiamo notato alcun calo di fotogrammi.

05101520253035404550556065Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G; The Witcher 3: Ø49.5 (43-53)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; The Witcher 3: Ø49.5 (44-53)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G; The Witcher 3: Ø35.8 (32-38)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G; The Witcher 3: Ø53.1 (50-58)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø36.9 (34-39)
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3
Misurazioni GPU durante il test The Witcher 3
basso medio alto ultra
Tomb Raider (2013) 343.8 322.9 296.9 166.1 fps
BioShock Infinite (2013) 224.2 195.6 180.9 107.4 fps
The Witcher 3 (2015) 186.8 142.6 89.9 52.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 93.3 88.7 81.4 75.7 fps
Rocket League (2017) 247.4 212.1 173.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 60.6 54.5 47.8 fps
World of Tanks enCore (2018) 376.8 215.9 117.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 82 53 52 49 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 64 56 51 42 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 115.2 87.9 84.6 83.1 fps
Darksiders III (2018) 135.6 85.8 77.4 72.8 fps
Metro Exodus (2019) 83.5 60 45.1 36.8 fps
Anthem (2019) 53.6 48.9 48.8 46.4 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 181.2 102.6 88.7 57.3 fps
The Division 2 (2019) 110 80 66 49 fps
Anno 1800 (2019) 59.6 58.7 45.3 26 fps
Rage 2 (2019) 146.4 76.2 65.8 64.8 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 144.1 76.5 54.7 41.1 fps
F1 2019 (2019) 155 119 106 77 fps
Control (2019) 158.3 63.7 47.1 fps
Borderlands 3 (2019) 87 72.1 52.9 41.5 fps
FIFA 20 (2019) 147.9 145.4 141 139.3 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 83 68 65 48 fps
GRID 2019 (2019) 112.9 86.5 72 58.7 fps

Emissioni - Questo computer HP non raggiunge temperature elevate

Rumorosità

Durante il periodo di inattività, le ventole del Pavilion girano costantemente a bassa velocità. Il rumore che ne risulta è comunque accettabile. Sotto carico, le ventole accelerano. Durante il nostro stress test, il rumore della ventola è salito fino ad un massimo di 45,5 dB(A). Il laptop è leggermente più silenzioso durante il gaming. Durante il nostro test The Witcher 3, le ventole hanno raggiunto una rumorosità di 43,7 dB(A).

Rumorosità

Idle
31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A)
HDD
31.7 dB(A)
Sotto carico
41.4 / 45.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.533.632.73432.52533.432.634.932.933.43134.432.533.132.2