Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Acer Nitro 5 (Core i5-9300H, GeForce GTX 1650)

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 05/15/2019

Un computer di fascia media Mentre gli OEM riservano attualmente le GPU Nvidia RTX serie 20 per i loro computer portatili gaming più costosi, Acer ha scelto di equipaggiare la sua serie Nitro a prezzi interessanti con chip GeForce GTX serie 1600. Continuate a leggere per scoprire come si comporta il modello entry-level nella nostra recensione dettagliata.

Acer Nitro 5

Se vuoi spendere un massimo di 1.500 euro (~$1.685) per un portatile da gioco, allora la gamma Acer Aspire Nitro potrebbe essere la soluzione perfetta per te. Acer ha recentemente rinnovato anche la serie con un case aggiornato e una scelta tra Nvidia GeForce GTX 1650 e GeForce GTX 1660 Ti.

Inoltre, Acer ha evitato l'ottava generazione di processori Intel Core su cui molti OEM si affidano ancora per i chips di nuova generazione. È possibile scegliere tra il quad-core Core i5-9300H che alimenta la nostra unità di prova o il più potente, e l'hexacore, Core i7-9750H. Allo stesso modo, avete la possibilità di dotare il Nitro di 8 o 16 GB di RAM DDR4, anche se attualmente Acer offre la serie solo con un SSD da 512 GB. Il nostro dispositivo di prova è l'AN515-54-54-53Z2, che costa poco meno di 1.100 euro (~$1.236) su notebooksbilliger.de al momento della recensione. Per inciso, la nostra unità di prova è anche il modello base della serie.

Abbiamo scelto di confrontare il Nitro 5 con altri computer portatili da 15,6 pollici di gioco di prezzo comparabile. I nostri dispositivi di confronto includono il Dell G5 15 5587, il Lenovo Legion Y730-15ICH e il Medion Erazer X6805. Dovremo anche confrontare il Nitro 5 alimentato da GeForce GTX 1650 con il fratello alimentato da AMD. Tieni presente che la nostra unità di test è la prima che abbiamo testato con la GeForce GTX 1650. I nostri dispositivi di confronto basati su Nvidia sono tutti dotati di GPU GTX serie 10.

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 (Nitro 5 Serie)
Processore
Intel Core i5-9300H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) - 4096 MB, Core: 1395 MHz, Memoria: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 417.88, Optimus
Memoria
8192 MB 
, 2 x 4 GB SO-DIMM DDR4-2666, tutti gli slots occupati Max. 32 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, Full-HD, 60 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, PCIe SSD. Slots: 2 x M.2 2280 & 1 x 2.5"
Scheda audio
Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack combinato da 3.5 mm cuffie e microfono
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27 x 363 x 255
Batteria
57 Wh, 3720 mAh ioni di litio, 4 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Guida rapida, libretto di garanzia, cavo per l'aggiornamento dell'HDD, vari tools del produttore, Norton Security Ultra, XSplit Gamecaster trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.158 kg, Alimentazione: 450 gr
Prezzo
1100 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

Acer ha effettuato con il Nitro 5 un'importante revisione del progetto. Mentre il vecchio modello aveva lunette larghe, Acer ha introdotto sottili lunette laterali per il modello di quest'anno. La riduzione delle lunette ha anche permesso all'azienda di rendere il nuovo Nitro 5 notevolmente più compatto rispetto al suo predecessore. La nostra unità di prova è anche più stretta di circa 3 cm e 1 cm più corta della sorella AMD, mentre è anche più leggera di 200 gr. Nel complesso, il Nitro 5 è relativamente leggero per essere un computer portatile da 15,6 pollici da gioco; solo il Legion Y730-15ICH corrisponde alla nostra unità di prova tra i nostri dispositivi di confronto qui.

Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5

Tralasciando le cornici più sottili, il Nitro 5 assomiglia notevolmente al suo predecessore. Il dispositivo mantiene lo stile rosso di un tempo, che Acer continua ad applicare alla tastiera, il bordo intorno al touchpad e il coperchio del display, quest'ultimo con il marchio NITRO.

Ci sono però alcuni sottili cambiamenti. Acer ha cambiato la forma delle fessure di ventilazione di Nitro 5 e ha eliminato la rifinitura testurizzata precedentemente applicata al case. Anche il design della cover del display è più sobria, ed è prevalentemente in plastica nera liscia. Acer ha applicato una finitura testurizzata ai lati destro e sinistro della cover, ma questo non impedisce al Nitro 5 di apparire più discreto e meno giocoso del suo predecessore.

La custodia in plastica è abbastanza robusta, anche se non in modo particolare. L'unità base cede solo sotto pressione intensa, ma possiamo deformare temporaneamente la cover del display con due mani con relativa facilità. Inoltre il display rimbalza un po', anche se ha un angolo di apertura relativamente ampio di circa 150°.

Confronto Dimensioni

385 mm 265 mm 33 mm 2.5 kg390 mm 266 mm 27 mm 2.4 kg389 mm 274.7 mm 24.95 mm 2.9 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg362 mm 267 mm 19.95 mm 2.2 kg

Connettività

Porte

Purtroppo, la selezione delle porte è peggiorata invece di migliorare. Acer ha sostituito una delle due porte USB 2.0 con una porta USB 3.0 ed è rimasta a quattro porte USB, ma ha anche inspiegabilmente rimosso il lettore di schede. Allo stesso modo, Acer ha persistito con un jack combinato da 3,5 mm piuttosto che con ingressi per cuffie e microfono dedicati. Inoltre, c'è solo una porta HDMI 2.0 per l'uscita delle immagini, mentre non ci sono porte USB 3.1 Gen2 o Thunderbolt 3. Accogliamo con favore l'inclusione di una porta RJ45, ma non ci impedisce di criticare il Nitro 5.

Anche la distribuzione delle porte è poco brillante. Acer ha spostato la griglia di ventilazione sul lato destro del telaio e ha portato in avanti il jack per le cuffie insieme alla porta USB Type-A. Il posizionamento di questi tre comporta che probabilmente sentirete l'aria calda che soffia contro la vostra mano se usate un mouse esterno con la mano destra, mentre il mouse probabilmente toccherà i cavi che avete collegato. In breve, non capiamo perché Acer ha preso queste decisioni perché servono solo a ridurre la funzionalità del Nitro 5.

Lato Sinistro: Kensington lock, RJ45 LAN, HDMI 2.0, USB 3.0 Type-C, 2 x USB 3.0 Type-A
Lato Sinistro: Kensington lock, RJ45 LAN, HDMI 2.0, USB 3.0 Type-C, 2 x USB 3.0 Type-A
Lato Destro: jack da 3.5 mm cuffie e microfono, USB 2.0 Type-A, alimentazione
Lato Destro: jack da 3.5 mm cuffie e microfono, USB 2.0 Type-A, alimentazione

Comunicazioni

Tuttavia, non abbiamo motivo di lamentarci delle prestazioni Wi-Fi della nostra unità di prova. Acer ha dotato il dispositivo di un modulo Intel Wireless-AC 9560, che ha raggiunto velocità di trasferimento eccezionali nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi. Abbiamo condotto questi test con il Nitro 5 a circa 1 m di distanza dal nostro router di riferimento Linksys EA8500.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Qualcomm Atheros QCA61x4
683 MBit/s ∼100% +2%
Medion Erazer X6805-MD61085
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼99% 0%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼98%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼91% -8%
Media della classe Gaming
  (141 - 702, n=239)
603 MBit/s ∼88% -10%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
485 MBit/s ∼71% -28%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
721 MBit/s ∼100% +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼95%
Medion Erazer X6805-MD61085
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼89% -6%
Dell G5 15 5587
Intel Wireless-AC 9560
582 MBit/s ∼81% -15%
Media della classe Gaming
  (144 - 730, n=239)
555 MBit/s ∼77% -19%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Qualcomm Atheros QCA61x4
520 MBit/s ∼72% -24%

Software

Acer ha preinstallato alcuni software insieme a Windows 10 Home 64-bit, che dovrebbero soddisfare le persone che desiderano mettere a punto i loro sistemi. Il programma Nitro Sense dell'azienda gestisce i piani di alimentazione del Nitro 5 e il controllo delle ventole. Il software mostra anche una panoramica delle informazioni di sistema come la velocità delle ventole e le temperature della CPU e della GPU. Acer ha fornito in bundle anche il programma Care Center, che fornisce informazioni di supporto e consente di scaricare gli aggiornamenti o recuperare il dispositivo. Tuttavia, Windows Update continua a scaricare altri aggiornamenti indipendentemente.

Nitro Sense
Nitro Sense
Care Center
Care Center

Accessori

Acer include nella confezione una guida rapida, un libretto di garanzia e un adattatore per HDD. Quest'ultimo vi permette di installare a posteriori un'unità da 2,5 pollici se lo desiderate. C'è anche un alimentatore da 135 W, anche se Acer abbina una versione di maggiore capacità con modelli più costosi e potenti.

Manutenzione

La manutenzione è un po' più complicata rispetto a quella del predecessore del Nitro 5. Acer non ha incluso sportelli di manutenzione questa volta, quindi è necessario rimuovere il case inferiore per accedere a tutti i componenti interni. Fortunatamente, è sufficiente un cacciavite a croce e una certa forza per estrarre il case dal telaio. Si ha quindi accesso a tutti i componenti principali, compresa la batteria, gli alloggiamenti per unità disco e la RAM. Non è possibile sostituire la CPU o la GPU, ma questo è comune per la maggior parte dei computer portatili, ad eccezione di qualcosa come per l'Alienware Area-51m.

Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5
Acer Nitro 5

Garanzia

Il Nitro 5 viene fornito con 24 mesi di garanzia limitata del produttore. La copertura include un servizio di ritiro e restituzione, anche se Acer lo estende a livello internazionale solo per i primi 12 mesi del periodo di garanzia.
Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare le nostre FAQ su Garanzie e politiche di restituzione.

Dispositivi di Input

Tastiera

Acer ha apportato alcune piccole modifiche alla tastiera da una generazione all'altra, ma eredita ancora i pro e i contro del suo predecessore. Digitare sulla nostra unità di prova è un'esperienza non spettacolare ma abbastanza piacevole, ma abbiamo sensazioni contrastanti sulla disposizione della tastiera. Alcuni pulsanti sono troppo vicini l'uno all'altro per i nostri gusti nonostante il design chiclet, specialmente i tasti # e Enter. Il tasto freccia destra si estende anche nel tastierino numerico, il che potrebbe portare a premere accidentalmente il tasto freccia destra inizialmente invece che il tasto 0. Preferiamo comunque i tasti a grandezza naturale a quelli dimezzati. Acer ha anche evidenziato i tasti freccia in rosso come ha con i tasti WASD, una decisione che dividerà le opinioni. Esteticamente, vanno contro l'aspetto relativamente sobrio del Nitro 5, ma si distinguono bene quando si gioca.
Anche il posizionamento del pulsante di accensione è strano. Acer ha deciso di posizionarlo alla fine dei tasti funzione, il che non è di per sé una cattiva idea. Tuttavia, non si distingue dagli altri tasti, quindi a volte abbiamo trovato difficile da individuare. Il colore e lo stile di scrittura dei tasti è difficile da leggere a volte.

Uno sguardo alla tastiera
Uno sguardo alla tastiera
Con la retroilluminazione attivata
Con la retroilluminazione attivata

Trackpad

Il trackpad lascia una sensazione mista. Mentre ha una finitura piacevolmente liscia, la sua precisione lascia a desiderare. I gesti multi-touch sono facili da eseguire, specialmente i gesti a due dita come lo scrolling o lo zoom. Acer ha optato per un dispositivo di input integrato piuttosto che dedicato che permette al trackpad di essere un piacevole 10,5 x 7,5 cm. Includendo i pulsanti dedicati del mouse, il trackpad sembra molto più piccolo, il cui effetto è aggravato dalla sua imprecisione.

Display

Acer ha dotato la nostra unità di prova di un display da 15,6 pollici a 60 Hz, in particolare il LG Philips LP156WFC-SPD1. Sospettiamo che l'azienda abbia optato per un pannello a 60 Hz per risparmiare sui costi. Un display a 144 Hz sarebbe stata una bella aggiunta però.

246
cd/m²
228
cd/m²
243
cd/m²
218
cd/m²
238
cd/m²
215
cd/m²
227
cd/m²
203
cd/m²
220
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 246 cd/m² Media: 226.4 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 238 cd/m²
Contrasto: 881:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 3.76
ΔE Greyscale 1.78 | 0.64-98 Ø6.3
57% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080
Medion Erazer X6805-MD61085
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 1920x1080
Dell G5 15 5587
LGD053F, 156WF6, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
BOE NV156FHM-N61, IPS, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AU Optronics B156HAN06.0 (AUO60ED), IPS, 1920x1080
Response Times
0%
16%
-26%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (20.8, 21.2)
38.4 (18.8, 19.6)
9%
33 (16, 17)
21%
43.2 (25.2, 18)
-3%
48.4 (24, 24.4)
-15%
Response Time Black / White *
26.8 (16, 10.8)
29.2 (16.8, 12.4)
-9%
24 (14, 10)
10%
40 (21.2, 18.8)
-49%
32.8 (18, 14.8)
-22%
PWM Frequency
20490 (99)
21740 (99)
Screen
-6%
-38%
-18%
3%
Brightness middle
238
270
13%
229
-4%
286.5
20%
299
26%
Brightness
226
269
19%
224
-1%
269
19%
284
26%
Brightness Distribution
83
86
4%
87
5%
84
1%
88
6%
Black Level *
0.27
0.32
-19%
0.28
-4%
0.33
-22%
0.24
11%
Contrast
881
844
-4%
818
-7%
868
-1%
1246
41%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.11
5.1
-24%
6.1
-48%
6.3
-53%
4.98
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.89
9.25
-34%
12.2
-77%
10.01
-45%
7.67
-11%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.76
3.25
14%
6.12
-63%
4.17
-11%
3.7
2%
Greyscale DeltaE2000 *
1.78
4.16
-134%
5.68
-219%
5.6
-215%
4.58
-157%
Gamma
2.41 91%
2.53 87%
2.4 92%
2.23 99%
2.55 86%
CCT
6311 103%
6860 95%
6989 93%
6822 95%
6397 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
54
50%
36
0%
55.7
55%
57
58%
Color Space (Percent of sRGB)
57
82
44%
57
0%
85.1
49%
87
53%
Media totale (Programma / Settaggio)
-3% / -5%
-11% / -30%
-22% / -20%
-8% / -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

In breve, la nostra unità di prova ha un display deludente. Secondo X-Rite i1Pro 2, il pannello ha una luminosità massima media di 226 cd/m², che è molto meno rispetto ai display della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. I suoi 57% di copertura dello spazio colore sRGB e il 36% di AdobeRGB, sono anch'essi insufficienti, specialmente per un computer portatile da gioco.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato
CalMAN: ColorChecker – calibrato
CalMAN: ColorChecker – calibrato

Anche il rapporto di contrasto, i tempi di reazione e gli angoli di visualizzazione sono al di sotto della media. La maggior parte dei nostri dispositivi di confronto non hanno grandi rapporti di contrasto, ma questo non è una scusa per Acer che equipaggia il Nitro 5 con quello che è, fondamentalmente, un display economico.

57% di copertura della gamma di colore sRGB
57% di copertura della gamma di colore sRGB
36% di copertura della gamma di colore AdobeRGB
36% di copertura della gamma di colore AdobeRGB

Peggio ancora, la nostra unità di prova soffre di effetto bleeding della retroilluminazione. Il pannello è illuminato in modo uniforme solo per l'83%, il che porta alla comparsa di punti luminosi negli angoli superiori del display quando si utilizza il Nitro 5 in stanze poco illuminate o di notte.

Utilizzo dell'Acer Nitro 5 con luce riflessa sul display
Utilizzo dell'Acer Nitro 5 con luce riflessa sul display
Disposizione Sub-pixel
Disposizione Sub-pixel
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.8 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9429 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

La nostra unità di prova con processore Core i5-9300H e GPU GeForce GTX 1650 si colloca saldamente nella fascia media dei moderni computer portatili da gioco. Il suo SSD PCIe NVMe NVMe da 512 GB è relativamente grande per essere un laptop da gioco di questo prezzo, soprattutto perché c'è anche un secondo alloggiamento per unità M.2 2280 e un alloggiamento da 2,5 pollici. Tuttavia, 8 GB di RAM sono standard, e almeno Acer ha incluso due moduli SO-DIMM in modo che il sistema funzioni in modalità dual-channel. L'unico inconveniente è che è necessario sostituire entrambi i moduli se si desidera aggiornare a 16 GB o oltre, ma questo è un problema minore.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
Software
LatencyMon

Processore

Il Core i5-9300H succede al Core i5-8300H, una CPU popolare che si è trovata nei livelli base della maggior parte dei computer portatili multimediali e di gioco rilasciati nell'ultimo anno. Il nuovo processore è più di un aggiornamento solo nel nome. Intel ha aumentato la velocità di clock di 100 MHz, ma entrambe le CPU hanno 8 MB di cache L3 e possono elaborare fino a otto threads contemporaneamente. Entrambe hanno una potenza termica di 45 W (TDP).

Va sottolineato che il Nitro 5 supporta Nvidia Optimus. Questo permette al sistema di passare dalla sua GPU Nvidia alla più efficiente Intel UHD Graphics 630 per attività non impegnative come lo streaming video e la navigazione sul web, che riduce il consumo energetico e dovrebbe contribuire ad allungare la durata della batteria.

Cinebench R15 Single 64-bit
Cinebench R15 Single 64-bit
Cinebench R15 Multi 64-bit
Cinebench R15 Multi 64-bit
CPU e GPU durante il benchmark Unigine Heaven 4.0
CPU e GPU durante il benchmark Unigine Heaven 4.0

Abbiamo controllato il comportamento della velocità di clock del Core i5-9300H utilizzando Cinebench R15. Il chip quad-core raggiunge il suo massimo potenziale nel benchmark single-core dove ha una media di 4.1 GHz, ma delude nella versione multi-core. La nostra unità di prova raggiunge brevemente i 4,0 GHz prima di scendere a circa 3,3 GHz, un livello che può mantenere costantemente.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830Tooltip
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
Dell G5 15 5587 Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø723 (697.18-735.2)
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø823 (815.58-828.24)
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø658 (642.69-661.47)

Come si può vedere dalle tabelle dei benchmarks, il Nitro 5 non è in grado di distinguersi dai suoi concorrenti con Core i5-8300H. Inoltre, il Legion Y730 ottiene circa l'8% in più di prestazioni multicore di picco con la sua CPU nominalmente più debole rispetto alla nostra unità di prova. Inoltre il Nitro 5 ha ottenuto solo il 5% in più nel CB R15 Multi 64Bit rispetto al G5 15 5587. Il Core i7-8750H ha distrutto anche il Core i5-9300H, con il Medion Erazer X6805 che ha ottenuto il 58% in più del Nitro 5 nello stesso benchmark.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼100%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
172 Points ∼98% -2%
Medion Erazer X6805-MD61085
Intel Core i7-8750H
171 Points ∼97% -3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (77 - 212, n=482)
155 Points ∼88% -12%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
150 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Medion Erazer X6805-MD61085
Intel Core i7-8750H
1196 Points ∼100% +58%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼68% +8%
Media della classe Gaming
  (196 - 2022, n=485)
804 Points ∼67% +6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼63%
Dell G5 15 5587
Intel Core i5-8300H
731 Points ∼61% -3%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Ryzen 7 2700U
661 Points ∼55% -13%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
757 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

La nostra unità di test si trova anche a metà campo della nostra tabella comparativa PCMark 10. Il suo veloce SSD permette a Windows 10 di avviarsi rapidamente e di funzionare senza problemi, ma ci saremmo aspettati una migliore dimostrazione nei benchmarks con la sua CPU e GPU relativamente più recenti.

PCMark 10 - Score
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2
5483 Points ∼100% +10%
Medion Erazer X6805-MD61085
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5234 Points ∼95% +5%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7171, n=178)
5151 Points ∼94% +4%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼91%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
4527 Points ∼83% -9%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND
3763 Points ∼69% -24%

Dispositivi di archiviazione

Acer ha equipaggiato la nostra unità di test con un PC WDC PC SN520 SSD da 512 GB che ha fornito eccellenti velocità di trasferimento in benchmarks come AS SSD. L'unità è notevolmente più veloce rispetto ai nostri dispositivi di confronto, con il solo Erazer X6805 e il suo Samsung PM961 che si avvicinano alle velocità di trasferimento che raggiunge il WDC PC SN520.

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Medion Erazer X6805-MD61085
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell G5 15 5587
SK hynix SC311 M.2
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
SK Hynix HFS128G39TND
AS SSD
-7%
-70%
-48%
-73%
Score Total
3423
3113
-9%
557
-84%
692
-80%
600
-82%
Score Write
1550
762
-51%
199
-87%
239
-85%
194
-87%
Score Read
1240
1565
26%
240
-81%
290
-77%
274
-78%
4K Write
115.08
100.94
-12%
62.19
-46%
45.63
-60%
54.49
-53%
4K Read
45.59
44.29
-3%
24.44
-46%
94.22
107%
23.64
-48%
Seq Write
1373.79
1262.47
-8%
243.71
-82%
156.07
-89%
126.79
-91%
Seq Read
1571.75
1652.94
5%
511.34
-67%
736.06
-53%
470.8
-70%
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1739 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1455 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 317.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 287.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1421 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1457 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 109.1 MB/s

Scheda Grafica

Una delle cose più entusiasmanti del Nitro 5 è la sua GPU. Il dispositivo è il primo che abbiamo testato con la GeForce GTX 1650, che succede alla popolare GeForce GTX 1050 Ti. Nvidia ha fornito un discreto aumento delle prestazioni tra le generazioni, che ha ottenuto aumentando il numero di shaders da 768 a 1.024 tra gli altri miglioramenti. La GeForce GTX 1650 ha teoricamente un clock di base inferiore di circa 100 MHz e un boost clock di 60 MHz in meno rispetto alla GeForce GTX 1050 Ti. Tuttavia, le velocità che le singole schede possono raggiungere in pratica dipendono in gran parte dal sistema di raffreddamento con cui sono accoppiate.

3DMark 11 Performance
11828 punti
3DMark Fire Strike Score
8073 punti
Aiuto

In breve, il Nitro 5 gestisce bene la velocità di clock della sua GPU. La GeForce GTX 1650 ha avuto una media di 1.710 MHz durante Unigine Heaven 4.0 e 1.650 MHz in The Witcher 3 quando impostata su Full HD e ultra-grafica, entrambe rispettabili. La nostra unità di prova ha inoltre mantenuto i picchi di frame rate durante un'ora di riproduzione di The Witcher 3 senza picchi o cali fastidiosi.

051015202530354045Tooltip
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø36.9 (34-39)
Dell G5 15 5587 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, SK hynix SC311 M.2; The Witcher 3: Ø34.9 (31-38)
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND; The Witcher 3: Ø21.3 (17-23)

La GPU ha dato buoni risultati anche in benchmarks sintetici come 3DMark 11. La GeForce GTX 1650 ha ottenuto oltre il 30% in più della GeForce GTX 1050 Ti, mentre il Nitro 5 ha quasi raggiunto i livelli del G5 15 5587 e della sua GeForce GTX 1060 Max-Q. La nostra unità di prova perde terreno in 3DMark Fire Strike, ma si comporta comunque bene considerando il suo prezzo.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Medion Erazer X6805-MD61085
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11662 Points ∼100% +26%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=508)
11046 Points ∼95% +19%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10970 Points ∼94% +18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
9292 Points ∼80%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
8004 Points ∼69% -14%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
6262 Points ∼54% -33%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Medion Erazer X6805-MD61085
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14557 Points ∼100% +11%
Dell G5 15 5587
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13871 Points ∼95% +6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
13125 Points ∼90%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=583)
12955 Points ∼89% -1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
9805 Points ∼67% -25%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
8451 Points ∼58% -36%

Prestazioni Gaming

La GeForce GTX 1650 è abbastanza potente da poter giocare alla maggior parte dei moderni giochi tripla A a 1080p con una grafica alta o massima. In breve, non dovrebbero esserci problemi di gioco con la risoluzione nativa del display del Nitro 5.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=281)
48.5 fps ∼100% +37%
Medion Erazer X6805-MD61085
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
39.5 fps ∼81% +12%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
35.4 (min: 28) fps ∼73%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
34.9 (min: 29, max: 39) fps ∼72% -1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
27.9 fps ∼58% -21%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U
20.6 fps ∼42% -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming
  (11.1 - 194, n=237)
83.5 fps ∼100% +37%
Medion Erazer X6805-MD61085
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
72.1 fps ∼86% +18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
61.1 (min: 51) fps ∼73%
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
58.3 fps ∼70% -5%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
51.9 fps ∼62% -15%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U
33.2 fps ∼40% -46%

Tuttavia, consigliamo di passare alla GeForce GTX 1660 Ti per i giochi in QHD e almeno una GeForce RTX 2070 per UHD. Si prega di consultare la nostra pagina dei gaming benchmarks e la nostra recensione della GeForce GTX 1650 per ulteriori informazioni sulla GPU e sulle sue prestazioni in altri giochi.

basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 61.135.4fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 4844fps
Far Cry New Dawn (2019) 5753fps

Emissioni

Rumorosità della ventola

Acer ha dotato il Nitro 5 di due ventole, che sono piacevolmente silenziose al minimo. Se non si spinge la macchina con forza, le ventole rimangono silenziose o girano tra 31 dB(A) e 33 dB(A). Inoltre, non abbiamo potuto sentire fastidiose interferenze elettriche come il coil whine durante i nostri test.

Rumorosità della ventola in idle
Rumorosità della ventola in idle
Rumorosità della ventola sotto carico
Rumorosità della ventola sotto carico
Frequenza casse
Frequenza casse

Le ventole raggiungono livelli di volume intrusivamente elevati durante le attività ad alta intensità di CPU e GPU, come i giochi. Abbiamo registrato per le ventole nella nostra unità di prova un picco di 46 dB(A) mentre giocavamo a The Witcher 3, ma il nostro stress test le ha spinte fino a un massimo di 49 dB(A).

Alcune ventole per laptop superano i 50 dB(A), ma raccomandiamo comunque di usare le cuffie quando si gioca con il Nitro 5. Le sue ventole copriranno i suoi altoparlanti anche se portate al massimo il volume.

Rumorosità

Idle
30 / 31 / 33 dB(A)
Sotto carico
46 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
Medion Erazer X6805-MD61085
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U
Media della classe Gaming
 
Noise
-2%
5%
5%
6%
0%
off /ambiente *
30
29
3%
30.3
-1%
28.9
4%
29
3%
29.4 (27.7 - 32, n=286)
2%
Idle Minimum *
30
29
3%
31.1
-4%
32.2
-7%
29
3%
31.5 (28 - 41.7, n=709)
-5%
Idle Average *
31
32
-3%
31.1
-0%
32.5
-5%
31
-0%
32.7 (28 - 46.6, n=709)
-5%
Idle Maximum *
33
35
-6%
34.2
-4%
32.7
1%
32
3%
34.7 (28 - 51, n=709)
-5%
Load Average *
46
45
2%
34.9
24%
33.2
28%
36
22%
40.6 (30.3 - 58, n=710)
12%
Witcher 3 ultra *
46
47
-2%
42.7
7%
43.1
6%
44
4%
Load Maximum *
49
56
-14%
44
10%
45
8%
46
6%
47.9 (38.9 - 66, n=710)
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Alcune parti del Nitro 5 si surriscaldano al tatto anche sotto carico, ma non eccessivamente. La maggior parte del case supera i 40 °C sotto carico massimo, mentre un'area raggiunge i 50 °C, ma il supporto per il palmo rimane piacevolmente fresco sotto i 30 °C.

Allo stesso modo, le temperature del case non superano i 25 °C quando il sistema è al minimo. Nel complesso, il Nitro 5 dovrebbe risultare caldo al tatto solo quando lo si spinge con forza.

Informazioni di sistema durante la riproduzione di The Witcher 3
Informazioni di sistema durante la riproduzione di The Witcher 3
Informazioni di sistema durante lo stress test FurMark and Prime95
Informazioni di sistema durante lo stress test FurMark and Prime95
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico

Ma è un'altra storia sotto il cofano. Le temperature interne della GPU hanno raggiunto solo un massimo di 72 °C durante il nostro stress test, ma la CPU ha raggiunto il picco di 94 °C, che è solo pochi gradi al di sotto della sua temperatura massima di funzionamento. Tuttavia, abbiamo progettato i nostri test da sforzo combinati FurMark e Prime95 per spingere i sistemi ai loro limiti, quindi non dovreste sperimentare queste alte temperature interne anche quando vi godete sessioni di gioco prolungate.

Carico massimo
 47 °C47 °C45 °C 
 46 °C46 °C42 °C 
 27 °C25 °C25 °C 
Massima: 47 °C
Media: 38.9 °C
50 °C47 °C39 °C
41 °C41 °C39 °C
26 °C27 °C28 °C
Massima: 50 °C
Media: 37.6 °C
Alimentazione (max)  44 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.9 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 42 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.8 °C / 3.2 F).
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
Medion Erazer X6805-MD61085
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U
Media della classe Gaming
 
Heat
-10%
-14%
11%
-6%
-13%
Maximum Upper Side *
47
43
9%
50.2
-7%
30
36%
47
-0%
45.8 (28 - 68.8, n=674)
3%
Maximum Bottom *
50
55
-10%
57
-14%
40.8
18%
44
12%
49.4 (25.9 - 78, n=672)
1%
Idle Upper Side *
24
28
-17%
28.6
-19%
23.4
2%
30
-25%
30.7 (21.6 - 46.8, n=625)
-28%
Idle Bottom *
25
30
-20%
28.9
-16%
27.8
-11%
28
-12%
31.6 (21.1 - 50.3, n=623)
-26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Casse

Il Nitro 5 ha altoparlanti stereo come molti computer portatili. I diffusori riproducono toni acuti relativamente accurati ma a scapito delle frequenze medie e basse. Nel complesso, gli altoparlanti sono abbastanza buoni per ascoltare musica o guardare video di tanto in tanto. Tuttavia, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie, se possibile, per una migliore esperienza di ascolto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.346.72539.640.53132.4334034.442.35027.231.36329.327.48027.728.610026.830.912523.433.516022.745.120022.952.125023.554.631519.958.940019.76550019.269.963017.970.58001870.7100017.872.6125018.967.3160017.869.3200017.465.8250017.765.7315017.765.2400017.861.1500017.558.6630017.552.6800017.457.71000017.359.51250017.360.41600017.355.2SPL30.278.9N1.443.2median 17.8median 60.4Delta1.56.729.83427.431.527.729.928.429.826.726.725.525.325.631.424.943.321.545.221.646.621.354.920.861.319.363.818.464.118.364.917.566.917.571.517.870.418.368.418.367.917.168.417.466.117.758.717.863.21861.617.961.817.762.317.760.617.558.217.451.13078.41.343.8median 17.9median 62.31.35.1hearing rangehide median Pink NoiseAcer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 33% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Il Nitro 5 ha un consumo sorprendentemente basso al minimo, durante il quale consuma tra i 5 W e gli 11 W. Al contrario, solo il G5 15 5587 dei nostri dispositivi di confronto può migliorare la nostra unità di prova qui, con gli altri candidati che consumano molto di più del Nitro 5.

Inoltre, il sistema ha consumato un massimo di soli 90 W durante la riproduzione di The Witcher 3, il che sottolinea la misura in cui Nvidia ha ottimizzato la sua architettura Turing rispetto ai suoi vecchi chip basati su Pascal. Inoltre il Nitro 5 consuma meno del suo fratello alimentato da AMD. Nel complesso, è una dimostrazione impressionante per Acer e la GeForce GTX 1650.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 5 / 7 / 11 Watt
Sotto carico midlight 89 / 132 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
Medion Erazer X6805-MD61085
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-61%
-6%
-29%
-24%
-155%
Idle Minimum *
5
10
-100%
4.9
2%
8
-60%
7
-40%
19.7 (3.5 - 113, n=669)
-294%
Idle Average *
7
13
-86%
8.5
-21%
11.8
-69%
10
-43%
25.1 (6.8 - 119, n=669)
-259%
Idle Maximum *
11
21
-91%
9.1
17%
13.1
-19%
18
-64%
30.3 (8.3 - 122, n=669)
-175%
Load Average *
89
101
-13%
90.7
-2%
90.2
-1%
79
11%
104 (14.1 - 319, n=660)
-17%
Load Maximum *
132
176
-33%
144
-9%
136.2
-3%
128
3%
170 (21.9 - 590, n=659)
-29%
Witcher 3 ultra *
90
126
-40%
110
-22%
107.8
-20%
98
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Dopo questi impressionanti valori di consumo energetico, non dovrebbe sorprendere vedere il Nitro 5 anche in cima alla nostra tabella di durata della batteria. Acer equipaggia il dispositivo con una batteria da 57 Wh, una capacità pari a quella delle batterie dei nostri dispositivi di confronto, che gli permette di raggiungere eccellenti tempi di autonomia.

La nostra unità di prova è durata circa 8 ore nel nostro pratico test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale riduciamo la luminosità del display a circa 150 cd/m² e disattiviamo tutte le funzioni di risparmio energetico. È prevedibile che il dispositivo deve essere ricaricato molto prima se lo si spinge con forza.

Va inoltre sottolineato che il Nitro 5 mantiene circa l'80% delle prestazioni massime della CPU e della GPU quando funziona a batteria. Questa riduzione del 20% non dovrebbe influire significativamente sui frame rate.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
17ore 24minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 28minuti
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, 57 Wh
Medion Erazer X6805-MD61085
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, 46.7 Wh
Dell G5 15 5587
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8300H, 56 Wh
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, 57 Wh
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0
Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, 48 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-28%
-0%
-37%
-30%
-42%
Reader / Idle
1044
503
-52%
705
-32%
577
-45%
340 (39 - 1174, n=640)
-67%
WiFi v1.3
486
270
-44%
391
-20%
315
-35%
340
-30%
254 (78 - 622, n=328)
-48%
Load
88
98
11%
133
51%
60
-32%
79 (18 - 202, n=607)
-10%
H.264
325
251 (88 - 506, n=139)

Pro

+ poggiapolsi fresco anche sotto carico sostenuto
+ buon rapporto qualità-prezzo
+ eccellente durata della batteria
+ lunette del display sottili

Contro

- no Thunderbolt 3
- nessun lettore di schede
- display fioco
- colore impreciso
- altoparlanti deludenti

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Acer Nitro 5. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksbilliger.de.
Recensione del computer portatile Acer Nitro 5. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksbilliger.de.

L'Acer Aspire Nitro 5 è un pacchetto bilanciato ad un prezzo equo. La combinazione di una CPU Coffee Lake con una GPU Turing si diffonde in quasi tutte le applicazioni, a meno che non si esageri con risoluzioni QHD o UHD e impostazioni grafiche estremamente elevate. Ci è piaciuta anche l'inclusione di un veloce SSD PCIe.

Il punto di gran lunga più importante del Nitro 5 è, tuttavia, la durata della batteria. Il dispositivo è perfetto per chi vuole giocare in movimento. Allo stesso modo, è ancora meglio per coloro che vogliono fare compiti più generali come rispondere alle e-mail e navigare sul web senza essere incatenati a una presa di corrente.

L'Acer Aspire Nitro 5 è un ottimo rapporto qualità-prezzo, anche se soffre di alcuni compromessi e debolezze.

Il design più compatto e la qualità dei dispositivi di input sono decenti anche per i soldi. Tuttavia, Acer avrebbe bisogno di migliorare una pletora di cose per il Nitro 5 per ottenere una valutazione complessiva superiore. In primo luogo, i diffusori non sono i migliori, e nemmeno il display. Inoltre, la scelta delle porte è piuttosto esigua e superata; ci saremmo aspettati di vedere almeno una porta Thunderbolt 3 e un lettore di schede nel 2019.

Tuttavia, non lasciate che queste debolezze vi scoraggino. L'Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-54-53Z2 è un ottimo computer portatile da gioco considerando il suo prezzo. Farete fatica a trovare qualcosa di più potente o con un'offerta migliore per circa 1.100 euro (~$1.236).

Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 - 05/11/2019 v6
Florian Glaser

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
75%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
48 / 81 → 59%
Peso
62 / 10-66 → 93%
Batteria
90%
Display
85%
Prestazioni di gioco
91%
Prestazioni Applicazioni
99%
Temperatura
88 / 95 → 93%
Rumorosità
78 / 90 → 86%
Audio
70%
Media
78%
83%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Acer Nitro 5 (Core i5-9300H, GeForce GTX 1650)
Florian Glaser, 2019-05-15 (Update: 2019-05-15)