Notebookcheck

Recensione del Laptop Dell G5 15 5590: ottimo rapporto presto/prestazioni

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 10/27/2019

Attenzione ai cacciatori di affari Con la G5 15 5590-PCNJJ, Dell offre un laptop gaming con CPU Core i5-9300H e una GPU GeForce GTX 1650 ad un prezzo molto interessante. In questa recensione, andremo a dare un'occhiata più da vicino ai punti di forza e alle debolezze di questo dispositivo da 15".

Dell G5 15 5590

Mentre i dispositivi Alienware appartengono al settore di fascia alta, la serie G di Dell è stata creata pensando ai giocatori più attenti ai prezzi.

Il G5 15 5590-PCNJJ, che è equipaggiato con un Core i5-9300H e una GeForce GTX 1650 ed è disponibile per circa 1.000 euro (~$1.112), è un'offerta particolarmente interessante. Viene fornito con 8 GB di DDR4-RAM (2x 4 GB in modalità dual-channel) e un SSD da 128 GB combinato con un HDD da 1 TB. Il pacchetto è completato da un display IPS opaco con 1920x1080 pixel.

I concorrenti del G5 15 5590 includono altri computer portatili gaming economici, che sono o sono stati recentemente nella nostra top 10. Oltre all'HP Omen 15, c'è anche l'Acer Nitro 5 (la versione GTX 1650 può essere acquistata per circa 1.000 euro o ~$1.112). A quasi 1.400 euro (~$1.557), i concorrenti GTX 1660 Ti Lenovo Legion Y540-15 ed HP Gaming Pavilion 15 sono leggermente più costosi.

Dell G5 15 5590-PCNJJ (G5 15 5590 Serie)
Processore
Intel Core i5-9300H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) - 4096 MB, Core: 1395 MHz, Memoria: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 431.22, Optimus
Memoria
8192 MB 
, 2x 4 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, tutti gli slots occupati, max. 32 GB
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, Full HD, 60 Hz, lucido: no
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
KBG30ZMS128G, 128 GB 
, Toshiba NVMe-SSD + MQ04ABF100, 1 TB, Toshiba 5.400er-HDD, Slots: 1x M.2 & 1x 2.5"
Scheda audio
Realtek ALC236 @ Intel Cannon Lake PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: SD,SDHC,SDXC, 1 Lettore impronte digitali, Noble Lock
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.7 x 364 x 273
Batteria
60 Wh, 3750 mAh ioni di litio, 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 130-watt, guida rapida, Command Center, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.712 kg, Alimentazione: 500 gr
Prezzo
1000 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
80%10/2019Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.7 kg23.7 mm15.6"1920x1080
82%08/2019HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.3 kg25 mm15.6"1920x1080
83%05/2019Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
2.2 kg27 mm15.6"1920x1080
84%08/2019HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.6"1920x1080
83%08/2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
2.2 kg26 mm15.6"1920x1080

Case

La natura economica del G5 è abbastanza evidente. Anche se il telaio è esteticamente piacevole a prima vista e in grado di brillare con un esterno bianco nel nostro caso, uno sguardo più da vicino rivela alcuni difetti. Il nostro modello di prova ha mostrato evidenti scricchiolii, il che ovviamente sminuisce la buona impressione generale, anche se si verifica solo quando si apre o si chiude il coperchio e quando si torce il telaio.

Parlando di torsione: potremmo descrivere la rigidità del case come media. Mentre l'unità base non cede nemmeno sotto una pressione più alta, la cover potrebbe essere leggermente più rigida. Detto questo, lo stesso si potrebbe dire per quasi tutti i computer portatili.

In termini di materiali, Dell ha scelto una combinazione di metallo (in alto) e plastica (in basso e copertura), in linea con le aspettative per questa classe di prezzo. Tuttavia, non siamo rimasti del tutto soddisfatti delle cerniere. Aprendo la cover, l'unità base si muove di qualche centimetro. L'apertura con una sola mano è comunque possibile.

In termini di peso, i suoi 2,7 kg lo rendono più pesante della concorrenza (da 2,2 a 2,4 kg). Sebbene il G5 sia dotato di una lunetta sottile, il suo ingombro di 364 x 273 mm è anche più grande di quello dei dispositivi concorrenti (vedi confronto dimensionale). Il laptop ha un'altezza media di 24 mm.

Confronto Dimensioni

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg

Connessioni

La selezione delle porte è buona rispetto a quanto offerto dalla concorrenza. Dell equipaggia il G5 con quattro porte USB in totale (3x Type-A 3.0 + 1x Type-C 3.1 Gen2 con supporto DisplayPort), una porta LAN RJ45, un jack audio, un'uscita HDMI e una porta Noble lock. Nemmeno il lettore di schede installato può essere dato per scontato. Anche se manca una porta Thunderbolt 3 per una selezione di porte veramente completa, questa è assente nella maggior parte dei computer portatili gaming economici.

La disposizione delle porte, come al solito, è una questione di gusto. A causa delle prese d'aria sui lati, alcune porte sono relativamente vicine alla parte anteriore, il che può compromettere i movimenti di un mouse esterno.

Lato posteriore: alimentazione, HDMI, USB Type-A, RJ45-LAN, Noble lock
Lato posteriore: alimentazione, HDMI, USB Type-A, RJ45-LAN, Noble lock
A sinistra: USB Type-C (con DisplayPort), USB Type-A, jack da 3.5 mm
A sinistra: USB Type-C (con DisplayPort), USB Type-A, jack da 3.5 mm
A destra: lettore schede, USB Type-A
A destra: lettore schede, USB Type-A

Lettore schede SD

Il lettore di schede SD non offre prestazioni di prima classe. 25-26 MB/s per velocità di lettura e scrittura sequenziale, rispettivamente, quando il trasferimento delle immagini è solo a livello USB 2.0 e molto al di sotto delle velocità di trasferimento della concorrenza, che tendono almeno ad avvicinarsi alla velocità di un disco rigido esterno USB 3.0.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (11.7 - 206, n=258)
91.9 MB/s ∼100% +268%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.5 MB/s ∼88% +222%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼81% +196%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (13.4 - 257, n=256)
110 MB/s ∼100% +323%
HP Omen 15-dc1020ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼79% +235%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼71% +198%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24%

Comunicazioni

D'altro canto, non abbiamo lamentele in termini di prestazioni Wi-Fi. 676 Mb/s nella nostra trasmissione dati e 691 Mb/s nel nostro test di ricezione dati (1 m tra il dispositivo e il nostro router di riferimento Linksys EA8500) è un ottimo risultato che pone questo dispositivo da 15" sopra molti altri computer portatili nel nostro confronto. Almeno sul nostro dispositivo di prova, Dell installa il popolare modulo Intel wireless AC 9560.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼100%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97% -3%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼93% -7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼90% -10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (141 - 1380, n=281)
609 MBit/s ∼88% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +1%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼99% +1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼93% -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼92% -7%
Media della classe Gaming
  (144 - 1160, n=281)
561 MBit/s ∼82% -17%

Software

Rispetto alla controparte Alienware, il software del centro di comando manca di diverse caratteristiche. Mentre la scheda libreria si occupa di tutti i giochi installati, la scheda Fusion consente il monitoraggio del sistema, cambiando il profilo di potenza e regolando le impostazioni audio. Tutti i nostri test sono stati eseguiti utilizzando le impostazioni predefinite di fabbrica.

Command Center
Command Center
Command Center
Command Center

Manutenzione

La manutenzione del G5 15 5590 è piuttosto semplice. Sebbene non sia disponibile un comodo sportello di manutenzione, la rimozione del pannello inferiore (nove viti a croce + un paio di clip) è tutt'altro che impossibile e può essere eseguita anche da un non professionista. All'interno del case, gli utenti hanno accesso a tutti i componenti importanti. Tra questi rientrano gli slot RAM, il modulo Wi-Fi, la batteria, lo slot M.2 dell'SSD e l'alloggiamento per unità da 2,5 pollici dell'HDD. La soluzione di raffreddamento consiste in due ventole e numerosi tubi di calore di colore blu chiaro, che collegano la CPU e la GPU saldate.

Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590
Dell G5 15 5590

Garanzia

Il periodo di garanzia della "versione al dettaglio" è di soli 12 mesi.

Dispositivi di Input

Tastiera

Nell'era delle tastiere meccaniche, questa tastiera farà fatica a impressionare. Dell ha scelto un classico modello chiclet con una corsa relativamente breve che ha fatto abbastanza bene nel nostro test. A parte i piccoli tasti freccia, i tasti sono decentemente dimensionati nonostante l'inclusione di un tastierino numerico dedicato. L'esperienza di digitazione è relativamente nitida, ma questo include anche il feedback udibile (il G5 non è necessariamente la scelta migliore per ambienti silenziosi).

Come al solito, è possibile accedere a numerose e comode scorciatoie utilizzando i tasti Fn e la riga dei tasti F (volume, luminosità del display, controlli multimediali, wireless, ecc.) Gli effetti RGB non sono inclusi. Il G5 è dotato "solo" di una retroilluminazione della tastiera bianca, che consente di risparmiare sui costi. La retroilluminazione ha due livelli.

Tastiera Chiclet ...
Tastiera Chiclet ...
...con retroilluminazione bianca
...con retroilluminazione bianca

Touchpad

Con 10,5 x 8 cm, il touchpad è abbastanza grande per un computer portatile da 15 pollici. Se la superficie leggermente irruvidita è di vostro gradimento è una questione di gusti personali. Mentre dà al sostituto del mouse un buon feedback tattile, le proprietà di scorrimento ne risentono. C'è anche un certo margine di miglioramento in termini di precisione. Secondo la nostra esperienza, il touchpad non è affidabile al 100%.

Al contrario, non abbiamo notato nulla di insolito in termini di supporto gestuale (ingrandimento e scorrimento con due dita). Il feedback acustico dei clic sinistro e destro, invece, è particolarmente rumoroso. Il rumore dei tasti è abbastanza forte nonostante la costruzione solida.

Display

Poiché si tratta di una versione entry-level del Dell G5, gli utenti non possono aspettarsi un display di fascia alta. A parte un buon valore di nero (0,22 cd/m²) e un buon rapporto di contrasto (1,064:1), le proprietà del display Full HD sono relativamente deludenti.

218
cd/m²
221
cd/m²
220
cd/m²
213
cd/m²
234
cd/m²
213
cd/m²
204
cd/m²
211
cd/m²
209
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN (AUO23ED)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 234 cd/m² Media: 215.9 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 234 cd/m²
Contrasto: 1064:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.52 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.56
ΔE Greyscale 5.33 | 0.64-98 Ø6.2
57% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.86
Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080
HP Omen 15-dc1020ng
LGD05CE, IPS, 1920x1080
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
LG LP156WFC-SPD1 (LGD0563), IPS, 1920x1080
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 1920x1080
Response Times
9%
12%
66%
71%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 (22.8, 25.2)
40 (21.2, 18.8)
17%
42 (20.8, 21.2)
12%
16.4 (8.4, 8)
66%
8.8 (4, 4.4)
82%
Response Time Black / White *
30 (16.8, 13.2)
29.6 (17.2, 12.4)
1%
26.8 (16, 10.8)
11%
10.4 (5.2, 5.2)
65%
12 (6.8, 5.2)
60%
PWM Frequency
Screen
-2%
9%
38%
27%
Brightness middle
234
251
7%
238
2%
345
47%
299
28%
Brightness
216
232
7%
226
5%
324
50%
290
34%
Brightness Distribution
87
76
-13%
83
-5%
86
-1%
89
2%
Black Level *
0.22
0.17
23%
0.27
-23%
0.42
-91%
0.29
-32%
Contrast
1064
1476
39%
881
-17%
821
-23%
1031
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.52
6.2
5%
4.11
37%
1.3
80%
3.7
43%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.58
18.6
-76%
6.89
35%
2.8
74%
7
34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.56
4.8
-35%
3.76
-6%
1.1
69%
2
44%
Greyscale DeltaE2000 *
5.33
4.2
21%
1.78
67%
1.2
77%
4.1
23%
Gamma
2.86 77%
2.32 95%
2.41 91%
2.31 95%
2.19 100%
CCT
5983 109%
7454 87%
6311 103%
6476 100%
7166 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
36.5
1%
36
0%
60.5
68%
59.3
65%
Color Space (Percent of sRGB)
57
57.4
1%
57
0%
94.9
66%
91.5
61%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / -0%
11% / 9%
52% / 42%
49% / 34%

* ... Meglio usare valori piccoli

La luminosità di soli 216 cd/m² in media è scarsa. Mentre molti concorrenti non riescono a raggiungere risultati significativamente migliori in questo settore, almeno 250 cd/m² dovrebbero essere un dato di fatto anche su un computer portatile economico.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturation sweeps
CalMAN: Saturation sweeps
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturation sweeps (calibrato)
CalMAN: Saturation sweeps (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Lo spazio di colore ristretto è un altro punto debole del display. Il 57% dello spazio colore sRGB e il 36% dello standard AdobeRGB si traduce in un'immagine pallida. Non sorprende che questo laptop da 15" non ottenga risultati convincenti neanche per quanto riguarda la precisione dei colori. Fortunatamente, la nostra calibrazione risolve questo problema e corregge i difetti (il nostro file ICC è collegato sopra, accanto all'immagine per la distribuzione della luminosità).

Dell G5 15 5590 vs sRGB (57%)
Dell G5 15 5590 vs sRGB (57%)
Dell G5 15 5590 vs AdobeRGB (36%)
Dell G5 15 5590 vs AdobeRGB (36%)

Il display a 60 Hz installato non era adatto a giochi molto veloci come gli sparatutto in soggettiva. 30 ms da nero a bianco e 48 ms da grigio a grigio a grigio nascondono un effetto ghosting. Almeno il display non ha mostrato sfarfallio (causato da PWM) durante il nostro test.

Controluce
Controluce
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16.8 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9279 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

L'inclusione del Core i5-9300H, della GeForce GTX 1650 e di 8 GB di RAM posiziona il G5 15 5590 come dispositivo di fascia media che cerca di attirare i giocatori occasionali. Poiché la soluzione di archiviazione e la RAM possono essere sostituite, è possibile installare unità più grandi e più RAM senza troppa fatica.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 

Processore

Il Core i5-9300H è un modello a quattro cores dell'ultima generazione di Intel Coffee Lake. Il chip da 14 nm è classificato per un TDP di 45 watt ed è in grado di elaborare fino a otto threads contemporaneamente grazie all'Hyper-Threading. Anche se ha un clock di base di 2.4 GHz, Turbo Boost consente velocità di clock molto più elevate.

Single-core rendering
Single-core rendering
Multi-core rendering
Multi-core rendering
Stress GPU
Stress GPU

Uno dei maggiori punti deboli del G5 è il comportamento della velocità di clock della CPU. Anche se il 9300H raggiunge prestazioni Turbo Boost abbastanza buone sotto carico della CPU (vedi Cinebench loop), raggiungendo da 3,1 a 4,1 GHz, il processore tende a rallentare quando entra in gioco lo stress simultaneo della GPU.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)

In molte delle applicazioni 3D che abbiamo testato, i singoli core si limitano a 900 MHz, il che - in particolare su un computer portatile da gioco - non dovrebbe accadere e ci fa dubitare del controllo qualità di Dell.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼100% +11%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼99% +10%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼94% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
171 Points ∼91% +1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼90%
Media della classe Gaming
  (77 - 212, n=529)
157 Points ∼84% -7%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼100% +41%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼99% +39%
Media della classe Gaming
  (196 - 2022, n=532)
834 Points ∼72% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼71%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
769 Points ∼67% -6%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼66% -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼100% +13%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼98% +11%
Media della classe Gaming
  (340 - 509, n=54)
429 Points ∼94% +6%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
419 Points ∼91% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼88%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼100% +43%
Media della classe Gaming
  (1530 - 4926, n=54)
2522 Points ∼97% +38%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼93% +33%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼70%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
1723 Points ∼66% -5%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
818 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Le prestazioni di sistema del G5 15 5590-PCNJJ sono inferiori a quelle della concorrenza. Con solo 4.615 punti, è l'ultimo dei dispositivi a confronto. Soggettivamente, il sistema è anche più lento di molti altri portatili da gioco. Il problema principale è la lentezza dell'SSD, come vedremo tra un attimo. Per questo motivo, sia il processo di avvio che le installazioni richiedono più pazienza del solito.

PCMark 10 - Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼100% +24%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼98% +21%
Media della classe Gaming
  (2603 - 7171, n=226)
5228 Points ∼91% +13%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼87% +8%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points ∼85% +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼81%

Dispositivi di archiviazione

Il sistema operativo (Windows 10 Home 64 bit) funziona su un'unità SSD M.2 da 128 GB. Sorprendentemente, Dell non ha optato per un modulo 2280 e utilizza invece un modello 2230 estremamente compatto, il Toshiba KBG30ZMS128G. Mentre le sue velocità di lettura sono alla pari con altre unità SSD, le velocità di scrittura lasciano molto a desiderare. Le velocità di scrittura sequenziale di 133 MB/s (secondo CrystalDiskMark) sono più vicine a quelle di un HDD che di un'unità con memoria a stato solido e questo in molti casi avrà un impatto negativo sull'utilizzo quotidiano.

SSD
SSD
SSD
SSD
HDD
HDD
HDD
HDD

Dell dovrebbe passare a un modello più veloce, per essere in grado di tenere il passo con la concorrenza. Il fatto che l'HDD da 1 TB installato (Toshiba MQ04ABF100) ottenga risultati migliori in alcuni benchmarks evidenzia ulteriormente questo punto.

Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
HP Omen 15-dc1020ng
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
502%
314%
316%
489%
Write 4K
65.35
112.1
72%
109.1
67%
100
53%
158.8
143%
Read 4K
29.71
42.01
41%
42.05
42%
31.39
6%
29.11
-2%
Write Seq
128.8
1964
1425%
1457
1031%
1308
916%
1584
1130%
Read Seq
858.9
2065
140%
1421
65%
1083
26%
1694
97%
Write 4K Q32T1
95.85
318.2
232%
287.8
200%
362.9
279%
535.7
459%
Read 4K Q32T1
197.6
406.7
106%
317.9
61%
425.7
115%
363.9
84%
Write Seq Q32T1
132.5
2534
1812%
1455
998%
1411
965%
2536
1814%
Read Seq Q32T1
1208
3438
185%
1739
44%
3240
168%
3458
186%
KBG30ZMS128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1208 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 132.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 197.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 95.85 MB/s
CDM 5 Read Seq: 858.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 128.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.71 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 65.35 MB/s

Prestazioni GPU

La GPU di fascia media GeForce GTX 1650 Nvidia rilasciata all'inizio dell'anno offre un buon rapporto prezzo/prestazioni - almeno nell'ambito delle GPU per laptop.

3DMark 11 Performance
11926 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
96370 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
25549 punti
3DMark Fire Strike Score
8059 punti
3DMark Time Spy Score
3616 punti
Aiuto

Il chip da 12 nm DirectX 12-capable della generazione Turing di Nvidia ospita 1.024 unità shader e ha accesso a 4 GB di memoria GDDR5 (interfaccia a 128 bit). Grazie all'overclocking GPU Boost, che viene applicato automaticamente e funziona in modo simile al Turbo Boost di Intel, il clock di base di 1.395 MHz viene regolarmente superato di un margine significativo durante il gaming. Nel nostro test The Witcher 3, abbiamo registrato circa 1.635 MHz. Quasi 1.710 MHz nel benchmark Heaven 4.0 di Unigine è altrettanto impressionante. Durante il test di rendering GPU-Z, la frequenza di clock è salita fino a 1.905 MHz.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (368 - 13013, n=167)
5724 Points ∼100% +64%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
4925 Points ∼86% +41%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
3565 Points ∼62% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
3488 Points ∼61%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
14288 Points ∼100% +55%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
12903 Points ∼90% +40%
Media della classe Gaming
  (385 - 40636, n=555)
11462 Points ∼80% +24%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
9536 Points ∼67% +3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
9292 Points ∼65% +1%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
9239 Points ∼65%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
19553 Points ∼100% +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17264 Points ∼88% +30%
Media della classe Gaming
  (513 - 50983, n=630)
13571 Points ∼69% +3%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
13447 Points ∼69% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
13233 Points ∼68%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
13125 Points ∼67% -1%

In termini di risultati di 3DMark 11 e 3DMark 13, le prestazioni della GPU Dell G5 rientrano in una categoria simile a quella della concorrenza. Nel nostro test a lungo termine di The Witcher 3 (circa un'ora con impostazioni massime e 1920x1080 pixel), non ci sono stati improvvisi picchi o cali di prestazioni, il che fa pensare ad una soluzione di raffreddamento adeguata, almeno dal punto di vista delle GPU.

05101520253035404550556065Tooltip
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, KBG30ZMS128G; The Witcher 3: Ø35.8 (32-38)
HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G; The Witcher 3: Ø37.2 (33-41)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø36.9 (34-39)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; The Witcher 3: Ø49.5 (44-53)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G; The Witcher 3: Ø53.1 (50-58)

Prestazioni Gaming

Come discusso in precedenza, la GTX 1650 è il compagno ideale per i giocatori occasionali e gli utenti attenti ai prezzi. Finché il gioco scelto non diventi estremamente impegnativo o scarsamente programmato/ottimizzato (come, ad esempio, Metro Exodus), sono possibili impostazioni elevate nella maggior parte dei casi e alla risoluzione nativa di 1920x1080 pixel, anche se non sempre è garantito un 60 FPS+.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H
53.1 fps ∼100% +54%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 9750H
53.1 (min: 50, max: 58, 99° percentile: 51) fps ∼100% +54%
Media della classe Gaming
  (12.6 - 115, n=327)
50.2 fps ∼95% +46%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
37 fps ∼70% +8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
35.4 (min: 28) fps ∼67% +3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
34.4 (min: 26) fps ∼65%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H
95.2 fps ∼100% +59%
Media della classe Gaming
  (11.1 - 194, n=280)
87.9 fps ∼92% +47%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
62.2 fps ∼65% +4%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
61.1 (min: 51) fps ∼64% +2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9300H
59.8 (min: 50) fps ∼63%

Per ottenere un gameplay particolarmente fluido, le impostazioni devono essere impostate a valori medi o bassi. Come mostra chiaramente la tabella, i portatili basati su GTX 1660 Ti offrono circa il 50% in più di prestazioni e richiedono proporzionalmente meno compromessi in termini di qualità.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 266 230 209 86.1 fps
The Witcher 3 (2015) 176 110 59.8 34.4 fps
Rocket League (2017) 249 204 136 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 98 57 48 43 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 71 56 48 30 fps
Apex Legends (2019) 144 81.7 66.5 65.4 fps
Metro Exodus (2019) 85.3 41 30.8 25.1 fps
Anthem (2019) 62.7 56.8 47.3 44.9 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 203 89.3 71 41.8 fps
The Division 2 (2019) 114 63 50 37 fps
Anno 1800 (2019) 74.9 64.5 40.1 19.4 fps
Rage 2 (2019) 117 54.5 46 45.1 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 166 63.9 38.5 24.4 fps
F1 2019 (2019) 172 102 85 59 fps
Control (2019) 129 44.2 32.1 fps
Borderlands 3 (2019) 98.9 58.3 39 29.5 fps
FIFA 20 (2019) 188 154 148 137 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 85 48 44 30 fps
GRID 2019 (2019) 123 76.2 59.7 41.3 fps

Emissioni

Rumorosità

In idle e durante l'esecuzione di attività leggere come l'uso di applicazioni per ufficio, video e web, questo laptop da 15" rimane relativamente silenzioso. Le due ventole del telaio o si fermano e solo l'HDD è udibile o le ventole girano e producono un livello di rumore accettabile. Non abbiamo notato quasi nessun comportamento pulsante delle ventole.

Rumorosità in idle
Rumorosità in idle
Rumorosità sotto carico
Rumorosità sotto carico
Rumorosità altoparlanti
Rumorosità altoparlanti

Dell comunque dovrebbe regolare il comportamento della ventola sotto carico. Da 47 a 53 dB(A) significa che il G5 è il dispositivo più rumoroso nel nostro gruppo di confronto. Senza cuffie, le sessioni di gioco sono piacevoli solo in una certa misura.

Rumorosità

Idle
31 / 32 / 35 dB(A)
HDD
32 dB(A)
Sotto carico
49 / 53 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Media della classe Gaming
 
Noise
15%
4%
17%
11%
4%
off /ambiente *
30
28.8
4%
30
-0%
28.2
6%
29.3
2%
29.4 (27.7 - 32, n=328)
2%
Idle Minimum *
31
28.8
7%
30
3%
29.3
5%
29.3
5%
31.4 (28 - 42, n=751)
-1%
Idle Average *
32
29.5
8%
31
3%
29.3
8%
29.3
8%
32.6 (28 - 46.6, n=751)
-2%
Idle Maximum *
35
31.1
11%
33
6%
29.3
16%
29.3
16%
34.7 (28 - 52, n=751)
1%
Load Average *
49
35.2
28%
46
6%
32.3
34%
35.7
27%
40.8 (30.1 - 58, n=752)
17%
Witcher 3 ultra *
47
35.2
25%
46
2%
34
28%
44.2
6%
Load Maximum *
53
41
23%
49
8%
41.2
22%
45.6
14%
48.1 (38.9 - 64.1, n=752)
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Con temperature elevate del telaio, le emissioni acustiche non rimangono gli unici valori superiori alla media. Fino a 49 °C sulla parte superiore e fino a 55 °C sulla parte inferiore del dispositivo è il risultato il più caldo del nostro gruppo confronto e più in linea con un laptop di fascia alta con un Core i7-9750H e una GPU GeForce RTX. Almeno il case rimane fresco in idle, il che fa piacere.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato superiore)
Carico massimo (lato inferiore)
Carico massimo (lato inferiore)

Abbiamo rilevato le temperature massime della GPU e della CPU con l'aiuto di FurMark e Prime95. Fino a 80 °C per la GTX 1650 (che ha sofferto di un leggero strozzamento) e fino a 100 °C per il Core i5-9300H sono valori abbastanza elevati.

Carico massimo
 49 °C49 °C48 °C 
 45 °C46 °C44 °C 
 29 °C32 °C32 °C 
Massima: 49 °C
Media: 41.6 °C
55 °C55 °C54 °C
47 °C54 °C50 °C
31 °C32 °C28 °C
Massima: 55 °C
Media: 45.1 °C
Alimentazione (max)  59 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 39.6 °C / 103 F, che varia da 21.6 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 42.3 °C / 108 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.2 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Media della classe Gaming
 
Heat
10%
5%
5%
-18%
-7%
Maximum Upper Side *
49
40.3
18%
47
4%
46.7
5%
42.7
13%
45.9 (28 - 68.8, n=718)
6%
Maximum Bottom *
55
48.5
12%
50
9%
53.7
2%
52.7
4%
49.6 (25.9 - 78, n=716)
10%
Idle Upper Side *
25
23.9
4%
24
4%
23.8
5%
33.1
-32%
30.8 (21.6 - 46.8, n=670)
-23%
Idle Bottom *
26
24.6
5%
25
4%
23.7
9%
41
-58%
31.8 (21.1 - 50.3, n=668)
-22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

La qualità audio del sistema 2.0 nella parte anteriore non è né molto buona né molto scadente. Gli aspetti positivi più rilevanti sono il generoso livello di volume massimo di 87 dB(A), che permette di guardare film e ascoltare musica da una distanza maggiore rispetto al laptop. Tuttavia, dato che i bassi sono piuttosto scarsi e che anche i toni medi e alti potrebbero essere migliori, si consiglia comunque di utilizzare una cuffia o un sistema audio esterno.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.537.42539.446.53131.535.54033.9385031.132.9632933.18028.529.810024.933.112523.341.816026.85020022.150.825021.960.73152167.440019.870.65001972.863018.277.380017.679100017.778.8125018.874.4160019.176.3200017.678.6250017.877.2315017.876.1400017.670.3500017.868.6630017.655.8800017.8641000017.759.71250017.870.71600017.569.5SPL30.487.2N1.469.7median 17.8median 70.3Delta1.310.132.229.123.525.925.628.525.226.224.323.322.823.421.322.721.522.721.622.422.327.321.441.621.34920.5492055.219.556.818.957.918.458.617.957.117.252.416.461.41658.115.953.315.456.215.456.91560.11559.814.961.814.964.214.765.314.459.328.871.11.227.9median 17.2median 56.92.66.6hearing rangehide median Pink NoiseDell G5 15 5590-PCNJJHP Omen 15-dc1020ng
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Dell G5 15 5590-PCNJJ analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of highs is average (9.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 40% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Omen 15-dc1020ng analisi audio

(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Poiché Dell non include la tecnologia G-Sync di Nvidia e implementa invece lo switching grafico Optimus, il G5 15 5590 si distingue per i consumi molto bassi in idle . 4-12 watt è un risultato eccellente e punta ad una buona durata della batteria. Sotto carico, il sistema consuma tra 86 e 135 watt, che è una gamma moderata considerando i componenti installati e le loro prestazioni. Un adattatore da 130 watt alimenta il nostro sistema di test.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 1.2 Watt
Idledarkmidlight 4 / 7 / 12 Watt
Sotto carico midlight 95 / 135 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
0%
-2%
-34%
-98%
-166%
Idle Minimum *
4
4.04
-1%
5
-25%
6.8
-70%
14.5
-263%
19.4 (3.4 - 113, n=712)
-385%
Idle Average *
7
7.2
-3%
7
-0%
10.7
-53%
18.5
-164%
24.9 (6.6 - 119, n=712)
-256%
Idle Maximum *
12
11.4
5%
11
8%
12.5
-4%
20
-67%
30.1 (8.3 - 122, n=712)
-151%
Load Average *
95
80.8
15%
89
6%
87.2
8%
81.6
14%
104 (14.1 - 319, n=703)
-9%
Load Maximum *
135
144.5
-7%
132
2%
191.4
-42%
208.1
-54%
172 (21.9 - 590, n=702)
-27%
Witcher 3 ultra *
86
93.6
-9%
90
-5%
121
-41%
132
-53%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Uno dei maggiori punti di forza dell G5 è la lunga durata della batteria. Quasi 8 ore di navigazione in rete con una luminosità media e fino a 14,5 ore in idle con una luminosità minima sono altrettanto impressionanti. Con le applicazioni 3D, sono possibili circa 2 ore (purtroppo, le prestazioni di gioco diminuiscono di circa il 90% (!) in modalità batteria). Inoltre, la batteria da 60 Wh è sempre più grande di quella della concorrenza (da 52,5 a 57 Wh).

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
14ore 27minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 02minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 11minuti
Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), 60 Wh
HP Omen 15-dc1020ng
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), 52.5 Wh
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 (Laptop), 57 Wh
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), 57 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-19%
-4%
-41%
-61%
-49%
Reader / Idle
867
951
10%
1044
20%
522
-40%
240
-72%
349 (39 - 1174, n=674)
-60%
WiFi v1.3
482
385
-20%
486
1%
290
-40%
145
-70%
259 (78 - 622, n=375)
-46%
Load
131
71
-46%
88
-33%
76
-42%
76
-42%
79 (18 - 202, n=640)
-40%
H.264
482
317
257 (88 - 508, n=148)
Witcher 3 ultra
59
60
56.5 (50 - 66, n=6)

Pro

+ basso consumo energetico per un portatile gaming
+ buon rapporto qualità/prezzo
+ buona durata della batteria
+ design elegante
+ Wi-Fi veloce
+ Optimus

Contro

- display mediocre (luminosità, spazio colore, tempo di risposta, ecc.)
- Throttling della CPU in molte applicazioni 3D
- elevate emissioni sotto carico
- lettore di schede lento
- SSD con scarsa velocità di scrittura
- solo un anno di garanzia
- no Thunderbolt 3
- il telaio cigola

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Dell G5 15 5590. Dispositivo di test gentilmente fornito da:
Recensione del computer portatile Dell G5 15 5590. Dispositivo di test gentilmente fornito da:

Sulla carta, il Dell G5 5590-PCNJJ ha un aspetto fantastico. Per 1.000 euro (~$1.112), avrete un portatile elegante e pronto per il gaming da 15" con una CPU quad-core e una GPU DirectX 12 dell'ultima generazione di hardware.

Sfortunatamente, questo dispositivo ha dei difetti che macchiano la buona impressione generale. Al fine di ridurre il prezzo e i costi di produzione, Dell ha effettuato dei tagli. Di conseguenza, gli utenti devono affrontare inconvenienti come un lettore di schede lento, uno chassis cigolante, un display poco illuminato con colori scadenti e un SSD con basse velocità di scrittura.

Il nostro problema principale sta nel comportamento della CPU per quanto riguarda le velocità di clock durante le applicazioni 3D (come i giochi), che è caratterizzato da diversi gradi di throttling - questo è difficile da accettare su un portatile gaming, anche se un aggiornamento del BIOS potrebbe risolvere questo problema in futuro.

Nel complesso, gli acquirenti attenti al prezzo farebbero meglio a guardare l'HP Omen 15 o l'Acer Nitro 5, visto che entrambi non presentano questi svantaggi. Nota: Daremo un'occhiata ad un altro G5 che, con un Core i7-9750H e una GeForce RTX 2070 Max-Q, è meglio equipaggiato ma anche molto più costoso nel prossimo futuro.

Dell G5 15 5590-PCNJJ - 10/23/2019 v7
Florian Glaser

Chassis
73 / 98 → 75%
Tastiera
79%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
63 / 80 → 79%
Peso
58 / 10-66 → 86%
Batteria
80 / 95 → 84%
Display
79%
Prestazioni di gioco
85%
Prestazioni Applicazioni
84%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Rumorosità
69 / 90 → 76%
Audio
71%
Media
76%
80%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Dell G5 15 5590: ottimo rapporto presto/prestazioni
Florian Glaser, 2019-10-27 (Update: 2019-10-27)