Notebookcheck

Recensione del Convertibile ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA: un solido tuttofare, ma non per ambienti esterni

Inge Schwabe, 👁 Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 09/26/2019

Lo ZenBook Flip 14 attira l'attenzione, non solo per il suo tastierino numerico, che ASUS integra nel suo trackpad. Questo convertibile dall'aspetto accattivante ha una cerniera a 360° e racchiude un processore AMD, con un design elegante che lo pone alla pari con i suoi concorrenti. I computer portatili con processori AMD sono in crescita, ma attualmente rimangono rari. Continua a leggere per scoprire come si comporta lo ZenBook Flip 14 nei nostri test.

Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T (ZenBook Flip 14 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 3700U
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 10
Memoria
8192 MB 
, DDR4
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, IPS, BOE CQ NV140FHM N63, lucido: si
Harddisk
,  GB 
, 512 GB PCIe G3 x2 NVMe high-speed ​​SSD, 475 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack per cuffie e microfono combinato da 3,5 mm, Lettore schede: micro SD (SDXC), Sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 322 x 215
Batteria
42 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD IR camera
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlanti Stereo, Tastiera: tastiera chiclet retroilluminata, layout tedesco, Illuminazione Tastiera: si, cover in nylon, Asus On Screen Display, Asus Splendid, 24 Mesi Garanzia, HDMI 1.4, tastierino numerico integrato nel trackpad
Peso
1.6 kg, Alimentazione: 150 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA - Modalità Laptop
ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA - Modalità Laptop
ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA - Lato superiroe
ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA
ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA cerniera a 360°

Confronto Dimensioni

328 mm 229 mm 17.6 mm 1.7 kg324 mm 224.8 mm 20.4 mm 1.6 kg322 mm 215 mm 18.9 mm 1.6 kg327 mm 226 mm 13.9 mm 1.4 kg306 mm 212 mm 14.7 mm 1.3 kg

Connessioni

A sinistra: alimentazione, HDMI 1.4, USB 3.1 Gen1 Type-A, USB 3.1 Gen1 Type-C
A sinistra: alimentazione, HDMI 1.4, USB 3.1 Gen1 Type-A, USB 3.1 Gen1 Type-C
A destra: pulsante accensione, jack da 3.5 mm, USB 2.0 Type-A, lettore schde micro SD
A destra: pulsante accensione, jack da 3.5 mm, USB 2.0 Type-A, lettore schde micro SD
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.7 MB/s ∼100% +141%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=131)
61.9 MB/s ∼80% +92%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34 MB/s ∼44% +6%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
33.2 MB/s ∼43% +3%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32.2 MB/s ∼41%
Dell Latitude 3390
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.5 MB/s ∼32% -24%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
87.4 MB/s ∼100% +156%
Media della classe Convertible
  (19.2 - 246, n=128)
77.1 MB/s ∼88% +126%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.3 MB/s ∼44% +12%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.5 MB/s ∼42% +7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
34.1 MB/s ∼39%
Dell Latitude 3390
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.7 MB/s ∼32% -19%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 13-ar0601ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 (min: 541, max: 615) MBit/s ∼100% +34%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s ∼85% +13%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
434 (min: 322, max: 511) MBit/s ∼75%
Dell Latitude 3390
Qualcomm Atheros QCA61x4
355 (min: 165, max: 564) MBit/s ∼61% -18%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
281 (min: 274, max: 284) MBit/s ∼48% -35%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
668 MBit/s ∼100% +20%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
613 (min: 570, max: 664) MBit/s ∼92% +10%
Dell Latitude 3390
Qualcomm Atheros QCA61x4
593 (min: 555, max: 612) MBit/s ∼89% +7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
556 (min: 475, max: 639) MBit/s ∼83%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
326 (min: 287, max: 355) MBit/s ∼49% -41%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø434 (322-511)
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø581 (541-615)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø280 (274-284)
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø556 (475-639)
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø613 (570-664)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø326 (287-355)
293
cd/m²
317
cd/m²
311
cd/m²
279
cd/m²
306
cd/m²
304
cd/m²
256
cd/m²
297
cd/m²
284
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 317 cd/m² Media: 294.1 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 306 cd/m²
Contrasto: 785:1 (Nero: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.07
ΔE Greyscale 5.86 | 0.64-98 Ø6.2
85% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.31
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
1920x1080, 14
Dell Latitude 3390
BOE06A7, NV13FHM, , 1920x1080, 13.3
HP Envy x360 13-ar0601ng
InfoVision, M133NVF3 R2, , 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AU Optronics B140HAN04.0, , 1920x1080, 14
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
BOE NV140FHM-N62, , 1920x1080, 14
Response Times
3%
26%
9%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (20, 22)
42 (22, 20)
-0%
35 (18, 17)
17%
42 (19, 23)
-0%
44 (24, 20)
-5%
Response Time Black / White *
34 (18, 16)
32 (18, 14)
6%
22 (12, 10)
35%
28 (16, 12)
18%
33 (19, 14)
3%
PWM Frequency
208 (90)
4065 (90)
200 (90)
Screen
-22%
36%
-5%
-1%
Brightness middle
306
276
-10%
633
107%
239
-22%
302
-1%
Brightness
294
274
-7%
675
130%
233
-21%
288
-2%
Brightness Distribution
81
82
1%
75
-7%
85
5%
90
11%
Black Level *
0.39
0.29
26%
0.55
-41%
0.175
55%
0.57
-46%
Contrast
785
952
21%
1151
47%
1366
74%
530
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.16
5.84
-13%
3.12
40%
5.39
-4%
5.17
-0%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.9
26.72
-170%
6.37
36%
16.51
-67%
7.68
22%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.07
5.15
-68%
1.83
40%
4.46
-45%
Greyscale DeltaE2000 *
5.86
3.54
40%
3.89
34%
3.54
40%
3.26
44%
Gamma
2.31 95%
2.43 91%
2.39 92%
2.22 99%
2.45 90%
CCT
6349 102%
6747 96%
6476 100%
6562 99%
7142 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
39
-30%
59
5%
36
-36%
55
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
85
61
-28%
91
7%
56
-34%
85
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-10% / -18%
31% / 35%
2% / -3%
-1% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9365 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Precisione del colore- calibrato
CalMAN: Precisione del colore- calibrato
CalMAN: Saturazione del colore- calibrato
CalMAN: Saturazione del colore- calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66% +1%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +1%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
AMD Ryzen 7 3700U
142.24 Points ∼65%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
139 Points ∼64% -2%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (127 - 146, n=6)
139 Points ∼64% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
136 Points ∼62% -4%
Media della classe Convertible
  (19 - 179, n=302)
105 Points ∼48% -26%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
676 Points ∼15% +4%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
654 Points ∼15% 0%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
AMD Ryzen 7 3700U
651.58 Points ∼15%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (537 - 683, n=6)
649 Points ∼15% 0%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel Core i5-8250U
558 Points ∼13% -14%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
554 Points ∼13% -15%
Media della classe Convertible
  (33 - 830, n=310)
300 Points ∼7% -54%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98.02 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142.24 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
651.58 Points
Aiuto
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø497 (487.04-651.58)
Dell Latitude 3390 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø456 (443.4-564.5)
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø440 (425.31-674.59)
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø573 (548.16-653.78)
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø514 (499.85-558.16)
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
3352 Points ∼28%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3082 - 3581, n=6)
3311 Points ∼28% -1%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3251 Points ∼27% -3%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3094 Points ∼26% -8%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
2739 Points ∼23% -18%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
2731 Points ∼23% -19%
Media della classe Convertible
  (605 - 4342, n=100)
2492 Points ∼21% -26%
Productivity
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5875 Points ∼61% +5%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
5867 Points ∼61% +5%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
5830 Points ∼60% +4%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (5459 - 5952, n=6)
5732 Points ∼59% +2%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
5611 Points ∼58%
Media della classe Convertible
  (1121 - 7179, n=102)
5266 Points ∼54% -6%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4493 Points ∼46% -20%
Essentials
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
7526 Points ∼68% +7%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7472 Points ∼68% +7%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7320 Points ∼67% +5%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (6927 - 7692, n=6)
7243 Points ∼66% +3%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7124 Points ∼65% +2%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
7003 Points ∼64%
Media della classe Convertible
  (2489 - 9678, n=102)
6963 Points ∼63% -1%
Score
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3522 - 3903, n=6)
3699 Points ∼48% +1%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3685 Points ∼47% +1%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
3647 Points ∼47%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
3541 Points ∼46% -3%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3473 Points ∼45% -5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3402 Points ∼44% -7%
Media della classe Convertible
  (872 - 4677, n=103)
3180 Points ∼41% -13%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3863 Points ∼63% +3%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
3797 Points ∼62% +1%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, 3700U
3766 Points ∼62%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3660 Points ∼60% -3%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3325 - 3993, n=6)
3632 Points ∼60% -4%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
Vega 10, 2700U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3365 Points ∼55% -11%
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=278)
2801 Points ∼46% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3766 punti
Aiuto
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
 
Dell Latitude 3390
SK hynix SC311 SATA
HP Envy x360 13-ar0601ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
SanDisk SD8SN8U256G1002
Global Average -3
 

Media della classe Convertible
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-47%
-27%
-19%
-44%
-12%
-23%
Write 4K
142.1
52.36
-63%
88.26
-38%
107.3
-24%
52.4
-63%
101 (0.179 - 272, n=732)
-29%
95.4 (1.168 - 194, n=96)
-33%
Read 4K
44.75
24.71
-45%
34.84
-22%
37.7
-16%
27.91
-38%
36.9 (0.176 - 346, n=731)
-18%
34.7 (0.536 - 114, n=95)
-22%
Write Seq
484.1
740.1
817.7
428.2
931 (21.4 - 4263, n=719)
772 (27.9 - 2372, n=92)
Read Seq
548.3
984.8
1130
435.9
1173 (8.3 - 5325, n=718)
1089 (74.7 - 2677, n=91)
Write 4K Q32T1
252.4
329.9
31%
313.7
24%
237.3
-6%
246
-3%
302 (0.222 - 1707, n=734)
20%
273 (1.212 - 747, n=96)
8%
Read 4K Q32T1
340.9
250.7
-26%
243.1
-29%
286.1
-16%
255.6
-25%
342 (0.417 - 1580, n=734)
0%
282 (1.189 - 570, n=96)
-17%
Write Seq Q32T1
1457
508.3
-65%
845.7
-42%
819.9
-44%
455.6
-69%
1105 (16.7 - 4316, n=734)
-24%
923 (18.4 - 2985, n=96)
-37%
Read Seq Q32T1
1723.3
549.7
-68%
1782.7
3%
1586
-8%
554.3
-68%
1937 (51.4 - 8905, n=734)
12%
1748 (68.9 - 3522, n=96)
1%
Write 4K Q8T8
1164.2
350.5
-70%
305.7
-74%
808 (4.69 - 2665, n=85)
-31%
598 (122 - 1435, n=17)
-49%
Read 4K Q8T8
1103.3
359.7
-67%
697.5
-37%
823 (31.7 - 1859, n=85)
-25%
692 (134 - 1315, n=17)
-37%
AS SSD
-15%
59%
32%
-17%
-118%
-262%
Copy Game MB/s
552.15
202.24
-63%
392.87
-29%
289.71
-48%
186.06
-66%
413 (10.7 - 1854, n=1254)
-25%
337 (44 - 1278, n=172)
-39%
Copy Program MB/s
203.6
137.36
-33%
253.09
24%
127.77
-37%
118.61
-42%
229 (8 - 984, n=1253)
12%
187 (22.2 - 631, n=172)
-8%
Copy ISO MB/s
1024.42
293.96
-71%
521.16
-49%
462.34
-55%
324.09
-68%
637 (10 - 3259, n=1263)
-38%
527 (57.2 - 2990, n=172)
-49%
Score Total
1194
860
-28%
1913
60%
1485
24%
908
-24%
1567 (19 - 7428, n=1746)
31%
1253 (25 - 5215, n=257)
5%
Score Write
449
304
-32%
829
85%
503
12%
236
-47%
552 (4 - 3605, n=1747)
23%
389 (4 - 1832, n=257)
-13%
Score Read
492
367
-25%
741
51%
664
35%
441
-10%
681 (6 - 2545, n=1747)
38%
581 (10 - 2545, n=257)
18%
Access Time Write *
0.084
0.071
15%
0.048
43%
0.051
39%
0.086
-2%
1.069 (0.016 - 291, n=1930)
-1173%
1.972 (0.021 - 291, n=262)
-2248%
Access Time Read *
0.13
0.093
28%
0.049
62%
0.07
46%
0.123
5%
1.316 (0.024 - 433, n=1915)
-912%
2.18 (0.029 - 433, n=258)
-1577%
4K-64 Write
377.18
217.51
-42%
700.37
86%
376.18
0%
146.36
-61%
374 (0.044 - 3064, n=1953)
-1%
271 (0.044 - 1461, n=262)
-28%
4K-64 Read
430.16
294.82
-31%
567.3
32%
511.93
19%
368.32
-14%
502 (0.096 - 2280, n=1955)
17%
461 (0.096 - 2280, n=262)
7%
4K Write
34.69
51.34
48%
74.74
115%
73.07
111%
50.7
46%
80.2 (0.2 - 11894, n=1957)
131%
67.9 (0.2 - 175, n=262)
96%
4K Read
19.38
23.88
23%
32.24
66%
35.16
81%
26.93
39%
29.8 (0.23 - 266, n=1956)
54%
28.7 (0.39 - 66.3, n=262)
48%
Seq Write
374.47
354.88
-5%
540.38
44%
540.19
44%
388.17
4%
609 (14 - 4110, n=1966)
63%
436 (18.5 - 2381, n=266)
16%
Seq Read
424.45
479.54
13%
1412.01
233%
1167.88
175%
459.86
8%
978 (32.9 - 4886, n=1962)
130%
865 (74.2 - 2888, n=265)
104%
Media totale (Programma / Settaggio)
-31% / -26%
16% / 28%
7% / 17%
-31% / -25%
-65% / -79%
-143% / -175%

* ... Meglio usare valori piccoli

Valore Minimo di trasferimento: 62.2 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 926.2 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 739.4 MB/s
Tempi di accesso: 0.1 ms
Burst Rate: 157.7 MB/s
Utilizzo CPU: 3.9 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4056 Points ∼100% +32%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
4045 Points ∼100% +32%
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 4165, n=14)
3460 Points ∼85% +13%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3064 Points ∼76%
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1764 Points ∼43% -42%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1597 Points ∼39% -48%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=327)
1275 Points ∼31% -58%
3DMark 11 Performance
3139 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 115.0989.0664.1358.36fps

Rumorosità

Idle
30 / 30 / 30 dB(A)
Sotto carico
34.2 / 37.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.332.635.131.432.32532.632.3323032.63129.232.430.531.629.24029.829.829.930.429.85028.729.329.13128.76329.128.328.528.329.18027.627.525.525.427.61002626.325.126.52612524.324.52524.424.316024.124.424.623.224.120023.922.622.722.623.925023.322.421.422.523.331522.422.321.121.122.440021.721.220.320.221.750021.820.619.719.121.863021.320.318.718.321.380023.221.118.118.123.2100027.723.817.817.927.7125025.722.217.517.425.7160025.121.917.417.325.1200027.924.417.417.227.9250026.523.117.317.226.5315024.522.117.417.424.5400025.222.817.817.425.2500024.422.217.617.524.4630028.721.817.617.628.7800023.118.917.917.723.11000019.118.317.917.719.11250018.217.917.817.718.21600017.91817.817.817.9SPL37.534.230.13037.5N2.721.41.42.7median 24.1median 22.2median 17.9median 17.8median 24.1Delta1.71.11.41.61.731.834.333.533.831.832.533.333.434.332.534.838.338.937.334.830.732.232.633.430.730.832.630.233.230.828.830.331.629.828.827.428.728.127.727.426.626.927.125.726.625.525.825.925.525.524.624.724.524.924.623.323.824.124.223.322.623.423.823.322.622.723.42422.222.720.522.523.321.220.520.521.822.22020.519.92121.219.519.919.122.422.818.719.118.927.326.718.318.918.324.625.11818.3182626.817.418182525.517.6181827.52817.6181823.724.417.91818.221.721.817.918.21822.123.818.21818.32121.618.218.318.319.119.218.118.318.318.518.618.218.318.118.418.318.218.118.218.418.318.218.230.836.136.630.630.81.32.22.31.31.3median 18.3median 23.4median 23.8median 18.2median 18.31.921.821.937.832.73330.937.833.536.333.532.133.537.237.33433.737.232.129.330.629.332.131.130.330.330.631.12928.728.427.22927.528.226.127.227.526.126.325.825.126.126.325.625.524.626.323.824.524.22323.822.623.523.222.722.621.822.323.122.421.8222222.321.62221.121.121.220.321.120.321.82118.820.319.421.320.618.519.419222017.81919.223.519.817.719.218.924.219.317.718.919.525.820.217.719.52026.420.417.32019.625.219.817.719.619.326.119.717.819.318.724.118.818.118.718.722.718.918.218.718.720.318.918.518.718.718.91918.518.718.718.818.918.618.719.320.119.718.519.318.91919.518.718.931.535.93230.431.51.62.31.71.41.6median 19.4median 22.7median 20median 18.5median 19.41.11.91.52.21.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023TLenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGEAsus ZenBook Flip 14 UX461UA
Carico massimo
 43.6 °C44.2 °C36.1 °C 
 42.6 °C42 °C33 °C 
 35.2 °C31.5 °C32.6 °C 
Massima: 44.2 °C
Media: 37.9 °C
39.2 °C43.6 °C42 °C
34.8 °C40.6 °C42.3 °C
32.1 °C32.3 °C33.4 °C
Massima: 43.6 °C
Media: 37.8 °C
Alimentazione (max)  53.1 °C | Temperatura della stanza 23.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.9 °C / 100 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.2 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35.2 °C / 95.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.3 °C / -11.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.631.433.62531.63031.63131.631.631.64030.130.430.150293129632828.328802625.42610032.226.532.212537.324.437.316041.223.241.220039.422.639.42504922.5493155721.1574006320.26350065.119.165.16306418.36480063.218.163.2100062.717.962.7125063.217.463.2160057.617.357.6200059.517.259.5250062.317.262.3315059.917.459.9400053.717.453.7500052.117.552.1630057.317.657.3800058.517.758.51000055.617.755.61250048.117.748.11600047.417.847.4SPL72.43072.4N311.431median 57.3median 17.8median 57.3Delta6.61.66.635.933.835.940.734.340.734.837.334.833.533.433.533.133.233.141.629.841.631.827.731.827.625.727.632.725.532.735.824.935.838.824.238.850.423.350.457.622.257.662.621.262.658.62058.660.419.560.470.118.770.16818.36865.41865.462.717.462.764.517.664.561.217.661.259.917.959.959.417.959.457.918.257.957.518.257.554.818.154.859.118.259.165.718.265.764.518.264.575.430.675.432.91.332.9median 59.4median 18.2median 59.46.626.636.130.936.132.132.132.133.133.733.130.729.330.730.130.630.129.227.229.230.827.230.840.225.140.245.624.645.647234741.722.741.750.122.450.155.421.655.457.520.357.556.818.856.856.118.556.160.917.860.960.717.760.759.817.759.859.617.759.659.417.359.458.717.758.761.417.861.458.218.158.25618.25657.518.557.560.618.560.660.518.660.559.418.559.459.118.759.171.430.471.429.51.429.5median 58.2median 18.5median 58.23.62.23.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023TLenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGEAsus ZenBook Flip 14 UX461UA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T analisi audio

(-) | not very loud speakers (65.09 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE analisi audio

(-) | not very loud speakers (70.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus ZenBook Flip 14 UX461UA analisi audio

(-) | not very loud speakers (61.39 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.5% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 98% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.38 / 0.48 Watt
Idledarkmidlight 3.7 / 6.9 / 9.4 Watt
Sotto carico midlight 34 / 44 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus ZenBook Flip 14 UX461UA
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
566 min ∼21% +26%
Media della classe Convertible
  (153 - 1010, n=253)
455 min ∼17% +2%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
3700U, Vega 10, 42 Wh
448 min ∼17%
HP Envy x360 13-ar0601ng
3700U, Vega 10, 53 Wh
437 min ∼17% -2%
Dell Latitude 3390
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
402 min ∼15% -10%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
2700U, Vega 10, 45 Wh
401 min ∼15% -10%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 28minuti

Pro

+ modalità tablet
+ buona durata della batteria
+ SSD NVMe da 512 GB
+ tastierino numerico integrato e retroilluminato
+ USB tipo C

Contro

- display fioco
- altoparlanti poco convincenti
- throttling pesante sotto carico sostenuto

Giudizio Complessivo - Un tuttofare con una buona durata della batteria

Recensione del convertibile Asus ZenBook Flip 14 UM462DA. Dispositivo di Test gentilmente fornito da ASUS Germany.
Recensione del convertibile Asus ZenBook Flip 14 UM462DA. Dispositivo di Test gentilmente fornito da ASUS Germany.

L'ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA è un convertibile accattivante con alcuni aspetti che lo differenziano dai suoi concorrenti. Dovrebbe essere abbastanza potente per la maggior parte degli studenti o dei professionisti, con la possibilità di usare qualche gioco leggero nonostante non abbia una GPU dedicata.

    L'ASUS ZenBook Flip UM462DA è un convertibile che convince, il cui tastierino numerico integrato elimina la necessità di acquistare un dispositivo dedicato.

Tuttavia, non consideriamo lo ZenBook Flip 14 UM462DA un dispositivo aziendale, in quanto manca l'autenticazione biometrica o l'integrazione WWAN opzionale. Il dispositivo dovrebbe durare un'intera giornata di lavoro tra una carica e l'altra, ma il suo display spento ne limita l'uso all'esterno. Non lasciate che questi difetti vi scoraggino, dato che ha funzionato bene in tutti gli altri nostri test, e rimane silenzioso anche sotto carico sostenuto.

L'UM462DA è attualmente venduto al dettaglio per circa 1.000 dollari, che è un buon prezzo per un dispositivo con 8 GB di RAM e un'unità SSD NVMe da 512 GB. La possibilità di usare alcuni giochi più vecchi a risoluzioni e livelli grafici decenti ha distinto questo convertibile rispetto a molti dei suoi concorrenti.

Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T - 09/19/2019 v7
Inge Schwabe

Chassis
80 / 98 → 81%
Tastiera
86%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
42 / 75 → 56%
Peso
68 / 20-75 → 87%
Batteria
77%
Display
77%
Prestazioni di gioco
56 / 78 → 72%
Prestazioni Applicazioni
74 / 85 → 87%
Temperatura
90%
Rumorosità
96%
Audio
52 / 91 → 57%
Fotocamera
30 / 85 → 35%
Media
70%
81%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile ASUS ZenBook Flip 14 UM462DA: un solido tuttofare, ma non per ambienti esterni
Inge Schwabe, 2019-09-26 (Update: 2019-09-26)