Notebookcheck

Recensione del Convertibile HP Envy x360 13: punti di fornza Display e supporto AMD Ryzen

Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 07/20/2019

Un convertibile con APU AMD! L'HP Envy x360 utilizza un processore AMD e allo stesso tempo deve lottare con i pregiudizi noti contro i cattivi display. Tuttavia, possiamo rapidamente scartare questo argomento, poiché non solo il display da 13,3 pollici offre un'eccellente luminosità a 675 cd/m², ma anche 120 Hz. Scoprite nel nostro esame dettagliato se le prestazioni del SoC sono in grado di reggere la concorrenza di Intel.

Con l'HP Envy x360, HP offre ora anche un convertibile con una CPU AMD nel formato da 13 pollici. Con l'AMD Ryzen 7 3700U, il dispositivo è in grado di gestire la maggior parte delle richieste delle attività quotidiane e le sue prestazioni sono paragonabili a quelle di un Intel Core i5-8250U. La nostra unità di prova, che abbiamo ricevuto direttamente da HP, è dotata di 8 GB di memoria di lavoro e di un SSD da 512 GB. Grazie ad AMD Radeon RX Vega 10, il dispositivo 2-in-1 è adatto anche come dispositivo multimediale. HP non ha risparmiato con il display e ha dotato questo convertibile con uno schermo multi-touch molto luminoso.

L'HP Envy x360 è adatto per l'utente domestico, ma anche come dispositivo aziendale. Una funzione utile come HP Sure View impedisce agli occhi indiscreti indesiderati possano guardare di lato.

Ad un prezzo di circa 1000 euro (~$1138; attualmente a partire da $550 negli Stati Uniti, con una configurazione come l'unità di test che costa circa $980), il dispositivo è ben posizionato, dal momento che non ci sono molti concorrenti in questo segmento di prezzo dei convertibili nel formato da 13 pollici. Tuttavia, questo non significa che non ci sono concorrenti. Con il Latitude 3390, che abbiamo anche recentemente testato, Dell ha in portafoglio un dispositivo con un prezzo interessante. E Lenovo è anche ben posizionato in termini di dispositivi da 1000 euro con il ThinkPad L390 Yoga. The Dell Inspiron 13 7386, the Lenovo Yoga C930, e Lenovo ThinkPad X390 Yoga sono leggermente più costosi, ma anche meglio equipaggiati. Nonostante questo, abbiamo deciso di includere questi dispositivi nel nostro confronto, al fine di vedere se l'HP Envy x360 può resistere a questi concorrenti che si suppone siano migliori.

HP Envy x360 13-ar0601ng (Envy x360 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 3700U
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 10 - DDR4 (Shared-Memory) MB, Core: 1400 MHz, Memoria: 1200 MHz, AMD Adrenalin 14.84.20.01
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, saldata
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, multi-touch 10 dita, InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, lucido: si
Scheda madre
AMD CZ FCH
Harddisk
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, 512 GB 
, NVMe-SSD, 430 GB libera
Scheda audio
Realtek Audio
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: giroscopio, sensore di accelerazione, magnetometro
Rete
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.7 x 306 x 212
Batteria
53 Wh polimeri di litio, Batteria 4-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Bang & Olufsen, quattro casse, HP Audio Boost, Tastiera: chiclet 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore, HP 3D DriveGuard, HP Audio Switch, HP JumpStart, HP Support Assistant, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.294 kg, Alimentazione: 306 gr
Prezzo
999 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Sensazione al tatto di alta qualità e visivamente moderno

HP Envy x360 13
HP Envy x360 13

Per quanto riguarda il design del colore dell'Envy x360 13, HP parla di Nightfall Black. Non può essere definito un nero vero e proprio, poiché la superficie brilla in un marrone scuro o in un viola molto scuro, a seconda dell'angolo di visuale. Le superfici con finitura in alluminio danno all'utente l'impressione di avere in mano un dispositivo di alta qualità.

A nostro avviso, la base avrebbe potuto essere leggermente più rigida, poiché si può deformare senza l'uso di molta forza. Tuttavia, anche questo potrebbe essere stato previsto dal produttore, poiché una base più rigida potrebbe rompersi più facilmente in alcune circostanze. Ma la scarsa resistenza si nota abbastanza, e il Lenovo ThinkPad L390 Yoga offre una migliore impressione generale a questo proposito.

Le cose sembrano simili per la cover del display, anche se offre una certa rigidità dovuta al vetro. Tuttavia, è ancora possibile deformarla leggermente. Quando si applica una certa pressione, il case appare robusto e assorbe la pressione senza formazione di onde visibili sul display.

Poiché si tratta di un convertibile, l'HP Envy x360 13 è dotato di due cerniere a 360 gradi. Queste possono essere spostate con relativa facilità, in modo da poter aprire la cover con una mano sola. Nonostante la facilità di spostamento, il display non oscilla molto.

Come con molti altri dispositivi 2-in-1, si dovrebbe fare attenzione con la tastiera in alcune modalità di utilizzo. Per esempio, nella modalità tablet, i tasti sono nella parte inferiore.

Nel complesso, l'HP Envy x360 13 appare abbastanza moderno, il che è in una certa misura anche grazie alle piccole cornici. Il Dell Latitude 3390 che abbiamo recentemente testato ha qualcosa in più a questo proposito.

HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13
HP Envy x360 13

Confronto Dimensioni

Rispetto agli altri candidati al test, l'impronta dell'HP Envy x360 13 è la più piccola, misura appena 30,6 x 21,2 cm (~12 x 8,3 in). Con 14,7 mm (~0,58 in), lo spessore è anche inferiore a quello del Lenovo Yoga C930 (14,9 mm, ~0,59 in). Anche la sua struttura leggera è notevole, poiché con 1,3 kg (~2,9 lb), la nostra unità di prova pesa meno del ThinkPad X390 Yoga Lenovo. Tuttavia, l'alimentatore da 65 watt aggiunge altri 306 grammi (~0.67 lb).

324 mm 224.8 mm 20.4 mm 1.6 kg322.4 mm 224 mm 19.2 mm 1.5 kg321.8 mm 224.2 mm 18.8 mm 1.5 kg322 mm 227 mm 14.9 mm 1.4 kg310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg306 mm 212 mm 14.7 mm 1.3 kg

Connessioni - Sufficienti

Le dotazioni di connessione dell'HP Envy x360 13 non sono molto ricche, a dirla tutta. Tuttavia, il convertibile offre complessivamente tre connessioni USB, una delle quali è USB Type-C ed è anche in grado di gestire i segnali DisplayPort. In questo modo, il convertibile compensa almeno in parte l'assenza di una connessione HDMI. Le altre due connessioni USB Type-A offrono 3.1 velocità, con una posizionata sul lato sinistro e l'altra sul lato destro. La porta destra supporta anche HP Sleep e Charge.
In termini di connessioni utili, HP Envy x360 13 non offre molto di più. Chi vuole utilizzare un display esterno o una LAN, deve accontentarsi di adattatori.

A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-A, porta audio combinata, pulsante accensione, ventole
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-A, porta audio combinata, pulsante accensione, ventole
A destra: microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (5 Gbit/s signal rate, Power Delivery 3.0, DisplayPort 1.4), USB 3.1 Gen 1 Type-A (HP Sleep and Charge), alimentazione
A destra: microSD, USB 3.1 Gen 1 Type-C (5 Gbit/s signal rate, Power Delivery 3.0, DisplayPort 1.4), USB 3.1 Gen 1 Type-A (HP Sleep and Charge), alimentazione

Lettore schede SD

Il lettore di schede sul lato destro è in grado di gestire solo schede microSD e offre prestazioni solide. Funziona a velocità USB-3 e utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB), l'HP Envy x360 13 ha raggiunto una velocità media di lettura di 87,4 MB/s. Questo lo colloca al primo posto nel nostro confronto, anche se quando si copiano file JPG, ha ottenuto solo il secondo posto. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
81.4 MB/s ∼100% +5%
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.7 MB/s ∼95%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
72.3 MB/s ∼89% -7%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=123)
60.1 MB/s ∼74% -23%
Dell Latitude 3390
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.5 MB/s ∼30% -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
87.4 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 MB/s ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
81.2 MB/s ∼93% -7%
Media della classe Convertible
  (21.7 - 246, n=121)
74.6 MB/s ∼85% -15%
Dell Inspiron 13 7386
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
30.7 MB/s ∼35% -65%
Dell Latitude 3390
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.7 MB/s ∼32% -68%

Comunicazioni

L'HP Envy x360 13 è dotato di un adattatore LAN wireless Realtek, che supporta anche le connessioni Bluetooth (4.2). Anche se la nostra unità di prova raggiunge solo l'ultimo posto in questo caso, le prestazioni non sono cattive. È solo che gli altri dispositivi di confronto offrono prestazioni leggermente superiori quando si trasferiscono o ricevono dati.
Nel complesso, le prestazioni dell'adattatore Realtek wireless LAN sono sufficienti per la maggior parte dei casi d'uso. Tuttavia, chi preferisce una connessione di rete cablata deve accontentarsi di un adattatore USB, poiché l'HP Envy x360 13 non offre una connessione Ethernet. Lo stesso vale per la navigazione mobile, poiché purtroppo non esiste l'opzione LTE.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼99% +11%
Dell Inspiron 13 7386
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼97% +8%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
617 MBit/s ∼95% +6%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 (min: 541, max: 615) MBit/s ∼90%
Media della classe Convertible
  (28.7 - 678, n=137)
487 MBit/s ∼75% -16%
Dell Latitude 3390
Qualcomm Atheros QCA61x4
355 (min: 165, max: 564) MBit/s ∼55% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼100% +11%
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4
Intel Wireless-AC 9260
640 MBit/s ∼94% +4%
Dell Inspiron 13 7386
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼94% +4%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
613 (min: 570, max: 664) MBit/s ∼90%
Dell Latitude 3390
Qualcomm Atheros QCA61x4
593 (min: 555, max: 612) MBit/s ∼87% -3%
Media della classe Convertible
  (36.4 - 685, n=137)
496 MBit/s ∼73% -19%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø581 (541-615)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø613 (570-664)

Sicurezza

Lettore impronte
Lettore impronte

Poiché l'HP Envy x360 13 non è destinato principalmente al segmento di business, le caratteristiche di sicurezza non possono essere paragonate a quelle di un HP ProBook. Tuttavia, l'Envy x360 13 offre alcune utili funzioni. Ad esempio, possiamo trovare uno scanner di impronte digitali, che supporta Windows Hello, sul poggiapolsi destro. Con l'HP Sure View integrato, il display offre anche una certa protezione dagli occhi indesiderati, bloccando la vista dello schermo dai lati. In pratica, questo funziona relativamente bene, ma anche il normale utilizzo è influenzato da questa funzione. Un velo grigio distorce i colori e questo è visibile anche guardando direttamente lo schermo. Quindi, questa funzione è probabilmente più di una soluzione di emergenza, che si desidera utilizzare solo raramente.

Come software di sicurezza, viene utilizzato McAfee LifeSafe.

Accessori

Oltre al dispositivo stesso, la scatola include solo l'alimentatore corrispondente da 65 watt. Ulteriori accessori, come un mouse o una borsa, devono essere acquistati separatamente.

Manutenzione

L'HP Envy x360 13 non offre quasi nessuna opzione di manutenzione. Ad esempio, chi vuole pulire la ventola deve prima rimuovere la parte inferiore del case, che è collegato alla base tramite viti e clip di fissaggio. Poiché alcune delle viti sono direttamente sotto le strisce antiscivolo in gomma sul fondo, non abbiamo cercato di aprire il dispositivo in questo caso. Non è nemmeno possibile aggiornare gran parte dell'hardware in ogni caso. Al massimo, è possibile sostituire la soluzione di archiviazione. Tuttavia, 512 GB nel nostro caso, sono sufficienti.

Garanzia

HP fornisce l'Envy x360 13 con una garanzia limitata di 24 mesi sulle parti di ricambio. La garanzia può essere estesa a un totale di 36 mesi, il che richiede un pagamento una tantum di 84 euro (~$96; HP Care Pack). Nel periodo di garanzia, il servizio di ritiro e consegna è incluso.

Dispositivi di Input

Tastiera

Tastiera dell'HP Envy x360 13
Tastiera dell'HP Envy x360 13
Tastiera dell'HP Envy x360 13 (illuminata)
Tastiera dell'HP Envy x360 13 (illuminata)

Il dispositivo 2-in-1 di HP è dotato di una tastiera chiclet a 6 righe di colore coordinato con la base. Nonostante le dimensioni compatte del dispositivo, i tasti offrono una generosa quantità di spazio 16 x 15 mm (0,63 x 0,59 in). I tasti funzione nella riga superiore e i tasti freccia su/giù sono leggermente più piccoli.
Durante la digitazione, i tasti danno un'impressione di alta qualità. Il rumore di battitura è silenzioso. Solo il tasto spazio offre un'impressione leggermente diversa, ma questo accade spesso anche con altri dispositivi. Tuttavia, nella nostra unità di prova non fa rumore. A nostro avviso, il feedback dei tasti separati avrebbe potuto essere un po' più pronunciato. Mentre il punto di pressione è evidente, un po' più di resistenza si sarebbe sentita meglio in termini di esperienza di tipizzazione.
Tuttavia, la tastiera dell'HP Envy x360 13 è abbastanza utilizzabile, ma chi è abituato ai buoni dispositivi di input di Lenovo deve scendere a compromessi. La buona impressione del dispositivo di input è completata da un'illuminazione di fondo bianco che può essere regolata in due livelli di luminosità.

Touchpad

Touchpad dell'HP Envy x360 13
Touchpad dell'HP Envy x360 13

Con il touchpad integrato, HP ha sfruttato al meglio lo spazio disponibile. Le dimensioni del ClickPad sono di 5,5 x 11 cm (2,2 x 4,3 in). Naturalmente, HP avrebbe potuto rendere l'area di input ancora più ampia, ma non c'è motivo di esagerare. Poiché lo spazio sopra i tasti viene utilizzato per gli altoparlanti, non rimane molto spazio sotto la tastiera. Non ci sono state limitazioni nell'uso quotidiano che possono essere ricondotte all'area di input troppo piccola.

Inoltre, l'area di input è comodamente liscia e senza una struttura superficiale, il che la rende perfettamente adatta design complessivo. Non abbiamo avuto problemi di scorrevolezza negli angoli e anche i due tasti di input hanno fatto una buona impressione. Premendo il tasto, un clic chiaro e definito dà un feedback decente all'utente.

Touch Display

Touch display dell'HP Envy x360 13
Touch display dell'HP Envy x360 13

Il display touch da 13,3 pollici offre un'opzione aggiuntiva per usare l'HP Envy x360 13. Il display risponde prontamente all'input touch e traduce rapidamente i comandi. Quando si cambia l'orientamento, il dispositivo risponde rapidamente, regolando l'orientamento del display in base al formato.

Proprio come il Dell Latitude 3390, anche l'HP Envy x360 13 non offre alcun supporto per una penna attiva. Qui, entrambi i dispositivi Lenovo (ThinkPad L390 Yoga, ThinkPad X390 Yoga) hanno un vantaggio.

Display - Riflettente, molto luminoso e da 120 Hz

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel
Molto buono: nessun effetto clouding
Molto buono: nessun effetto clouding

L'HP Envy x360 13 è dotato di un display IPS touchscreen da 13,3 pollici. La risoluzione è 1920x1080 pixel, che corrisponde ad una densità di pixel di 166 PPI. Inoltre, il display offre una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. Ad eccezione del Lenovo Yoga C930 (13,9 in), tutti i dispositivi di confronto offrono uno schermo della stessa dimensione. Grazie alla sua risoluzione più elevata, il Dell Inspiron 13 7386 offre una densità di pixel per pollice doppia rispetto a quella del Dell Inspiron 13 7386. Attualmente non ci sono altre opzioni di display nel portafoglio dell'HP Envy x360 13. Con una diagonale di 13,3 pollici, non è necessario un pannello UHD. Inoltre, non tutte le applicazioni si ridimensionano perfettamente ad una densità di pixel così alta.

Come caratteristica speciale, il display della nostra unità di prova offre protezione da occhi indiscreti. Ulteriori informazioni su questa funzione sono disponibili nella nostra sezione Sicurezza.

Durante il test, il display di InfoVision ci ha colpito per l'ottima luminosità. La nostra unità di test ha raggiunto una media di 675 cd/m², che è di gran lunga il miglior risultato nel nostro confronto qui. Tuttavia, la distribuzione della luminosità non è altrettanto buona. Solo il 75% non è un valore di punta e i nostri concorrenti sono in grado di fornire risultati migliori. Ma, almeno, non abbiamo visto alcuna sfumatura nel nostro test a causa della distribuzione della luminosità non del tutto uniforme.

In termini di "clouding", la nostra unità di test HP Envy x360 13 non ha avuto problemi. D'altra parte, il pannello utilizza PWM per il controllo della luminosità. Abbiamo rilevato il PWM ad una frequenza di 4065 Hz con livelli di luminosità del 90% e inferiori. Poiché questa frequenza è abbastanza alta, non dovrebbero esserci problemi anche per gli utenti più sensibili.

637
cd/m²
669
cd/m²
597
cd/m²
648
cd/m²
633
cd/m²
641
cd/m²
800
cd/m²
729
cd/m²
718
cd/m²
Distribuzione della luminosità
InfoVision, M133NVF3 R2
X-Rite i1Pro 2
Massima: 800 cd/m² Media: 674.7 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 75 %
Al centro con la batteria: 635 cd/m²
Contrasto: 1151:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 3.12 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.83
ΔE Greyscale 3.89 | 0.64-98 Ø6.3
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
HP Envy x360 13-ar0601ng
InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
LP133WF7-SPA1, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 3390
BOE06A7, NV13FHM, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
LEN4094, NV133FHM-N5A, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Inspiron 13 7386
Chi Mei CMN1385 / 133DCE / Dell 3GRT6, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 1920x1080, 13.9
Response Times
-55%
-53%
-63%
147%
-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35 (18, 17)
59.2 (30, 29.2)
-69%
42 (22, 20)
-20%
51.2 (26.8, 24.4)
-46%
57 (27, 30)
-63%
40.8 (20.4, 20.4)
-17%
Response Time Black / White *
22 (12, 10)
30.8 (16.8, 14)
-40%
32 (18, 14)
-45%
36.8 (19.2, 17.6)
-67%
30 (15, 15)
-36%
27.6 (15.6, 12)
-25%
PWM Frequency
4065 (90)
208 (90)
-95%
1000 (99)
-75%
26000 (20)
540%
Screen
-13%
-66%
-28%
-2%
-33%
Brightness middle
633
319
-50%
276
-56%
313
-51%
318
-50%
316
-50%
Brightness
675
306
-55%
274
-59%
295
-56%
278
-59%
291
-57%
Brightness Distribution
75
90
20%
82
9%
90
20%
81
8%
83
11%
Black Level *
0.55
0.15
73%
0.29
47%
0.22
60%
0.18
67%
0.36
35%
Contrast
1151
2127
85%
952
-17%
1423
24%
1767
54%
878
-24%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.12
6.1
-96%
5.84
-87%
6.2
-99%
2.91
7%
5.9
-89%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.37
9.7
-52%
26.72
-319%
10.7
-68%
6.11
4%
12.9
-103%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.83
1
45%
5.15
-181%
2.5
-37%
2.91
-59%
1.3
29%
Greyscale DeltaE2000 *
3.89
8.6
-121%
3.54
9%
8
-106%
4.37
-12%
8.6
-121%
Gamma
2.39 92%
2.62 84%
2.43 91%
2.38 92%
2.26 97%
2.1 105%
CCT
6476 100%
6613 98%
6747 96%
7100 92%
6448 101%
6854 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
61.9
5%
39
-34%
59.1
0%
70
19%
60.7
3%
Color Space (Percent of sRGB)
91
96.8
6%
61
-33%
90.6
0%
93
2%
94.5
4%
Media totale (Programma / Settaggio)
-34% / -19%
-60% / -63%
-46% / -36%
73% / 30%
-27% / -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

HP Envy x360 13 vs. sRGB (91%)
HP Envy x360 13 vs. sRGB (91%)
HP Envy x360 13 vs. AdobeRGB (59%)
HP Envy x360 13 vs. AdobeRGB (59%)

La qualità del display è buona e, grazie all'ottima luminosità, l'immagine appare con un contrasto molto elevato. Grazie all'elevata luminosità del display, il valore del nero di 0,55 risulta anche significativamente più alto rispetto agli altri dispositivi. Con 1151:1, il rapporto di contrasto è ancora ad un buon livello e corrisponde esattamente alle aspettative che abbiamo su un pannello IPS. Il Lenovo ThinkPad X390 e il Dell Inspiron 13 7386 sono in grado di reggiungere valori significativamente migliori.

Quando diamo un'occhiata più da vicino alle deviazioni Delta-E-2000 della scala di grigi e dei colori rispetto allo spazio colore sRGB, possiamo azzardare un'ipotesi che HP utilizza un display pre-calibrato qui. Nello stato di consegna, le nostre misure sono solo leggermente al di sopra del valore target di 3. Tuttavia, siamo andati avanti e abbiamo ricalibrato il display. I risultati sono valori che sono stati nuovamente migliorati.

Con l'eccezione del Dell Latitude 3390, la copertura dello spazio colore è quasi identica in tutti i dispositivi. Il nostro HP Envy x360 13 è in grado di coprire il 91% dello spazio colore sRGB e lo spazio colore AdobeRGB ampliato è ancora coperto fino al 59%. Nel confronto diretto, il Dell Inspiron 13 7386 è in grado di dominare in questo caso.

Nel complesso, il display ha convinto con buoni o ottimi valori e dovrebbe quindi essere in grado di soddisfare le esigenze del segmento semi-professionale.

CalMAN: Scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: Saturazione (non calibrato)
CalMAN: Saturazione (non calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)

Chi vuole utilizzare l'HP Envy x360 13 anche all'aperto deve convivere con alcune limitazioni nonostante l'ottima luminosità del display. Il motivo è la superficie del display molto riflettente. Alla luce diretta del sole, lavorare è difficilmente possibile, quindi si dovrebbe cercare un luogo ombreggiato.

HP Envy x360 13 alla luce diretta del sole
HP Envy x360 13 alla luce diretta del sole
HP Envy x360 13 in ombra
HP Envy x360 13 in ombra
HP Envy x360 13 in ombra
HP Envy x360 13 in ombra

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 4065 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 4065 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 4065 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9418 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Nel test degli angoli di visione, l'HP Envy x363 13 ha prodotto un risultato buono. Alcuni svantaggi sono emersi solo nelle immagini dei quattro angoli. Tuttavia, questo non dovrebbe limitare l'uso, poiché è possibile vedere il velo che si forma solo da angoli di visualizzazione molto ripidi e inclinati.

L'HP Envy x360 13 nel test degli angoli di visuale
L'HP Envy x360 13 nel test degli angoli di visuale

Prestazioni - Scattante solo per brevi periodi

La nostra unità di test è dotata di un AMD Ryzen 7 3700U, 8 GB di RAM DDR4 e un SSD da 512 GB. Con AMD Radeon RX Vega 10, il SoC possiede una iGPU più potente per le prestazioni 3D di Intel con la sua serie grafica UHD. Per gli usi previsti, le prestazioni della nostra unità di test sono sufficienti, e il dispositivo 2-in-1 è anche in grado di gestire diverse attività contemporaneamente senza problemi. Tuttavia, i drivers installati non collaborano ancora in modo ottimale, facendoci registrare valori di latenza più elevati con LatencyMon.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC Latencies

Processore

L'HP Envy x360 13 è dotato di un AMD Ryzen 7 3700U. Questo processore quad-core offre una velocità di clock di base di 2,3 GHz ed è in grado di raggiungere fino a 4,0 GHz in modalità Turbo. Essendo basato sull'architettura Zen+, questo SoC è prodotto utilizzando il processo da 12 nm. Con un TDP di 15 watt, questo processore è molto adatto per dispositivi compatti e sottili.

Nel confronto delle prestazioni, AMD Ryzen 7 3700U è in grado di ottenere punteggi elevati solo nelle applicazioni multi-thread. Qui, il SoC nel nostro convertibile è ancora più veloce dell'Intel Core i5-8265U (Whiskey Lake) del Lenovo ThinkPad L390 Yoga. Come spesso accade, AMD è superata da Intel nelle prestazioni a thread singolo. Questo è il caso anche qui, e con 139 punti nel Cinebench-R15 single benchmark, l'Envy x360 13 è lasciato nella polvere dai concorrenti.

Per quanto possano essere buone le prestazioni multithread dell'AMD Ryzen 7 3700U nel nostro convertibile, purtroppo non dura a lungo. Nel Cinebench-R15 multi loop, le prestazioni diminuiscono notevolmente già dopo il primo tentativo. Nel complesso, la nostra unità di test scende all'ultimo posto sotto carico prolungato.

Qui potete trovare ulteriori benchmarks sulla AMD Ryzen 7 3700U.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
HP Envy x360 13-ar0601ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø440 (425.31-674.59)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø517 (498.14-623.19)
Dell Latitude 3390 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø456 (443.4-564.5)
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø537 (459.65-563.59)
Dell Inspiron 13 7386 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø476 (458.39-555.24)
Lenovo Yoga C930-13IKB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø484 (468.03-611.66)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
179 Points ∼100% +29%
Dell Inspiron 13 7386
Intel Core i7-8565U
167 Points ∼93% +20%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
157 Points ∼88% +13%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼81% +4%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼80% +3%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
139 Points ∼78%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (127 - 146, n=5)
138 Points ∼77% -1%
Media della classe Convertible
  (19 - 179, n=292)
104 Points ∼58% -25%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
676 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (537 - 683, n=5)
649 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
634 Points ∼94% -6%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
613 Points ∼91% -9%
Dell Inspiron 13 7386
Intel Core i7-8565U
555 Points ∼82% -18%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
554 Points ∼82% -18%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
513 (min: 498.14, max: 623.19) Points ∼76% -24%
Media della classe Convertible
  (33 - 761, n=299)
292 Points ∼43% -57%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
431 Points ∼100% +26%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼81% +2%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
343 Points ∼80%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (285 - 368, n=5)
339 Points ∼79% -1%
Media della classe Convertible
  (78 - 431, n=9)
306 Points ∼71% -11%
CPU (Multi Core)
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (1047 - 1560, n=5)
1344 Points ∼100% +21%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
1301 Points ∼97% +17%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼83% +1%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1110 Points ∼83%
Media della classe Convertible
  (220 - 1504, n=9)
902 Points ∼67% -19%
Octane V2 - Total Score
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
36250 Points ∼100% +32%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
31901 Points ∼88% +16%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
28198 Points ∼78% +3%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
28052 Points ∼77% +2%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
27490 Points ∼76%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (23657 - 28301, n=5)
26597 Points ∼73% -3%
Media della classe Convertible
  (3067 - 42822, n=178)
21667 Points ∼60% -21%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Convertible
  (809 - 9177, n=187)
2493 ms * ∼100% -92%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1348.1 ms * ∼54% -4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Core i5-8250U
1321.2 ms * ∼53% -2%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (1285 - 1405, n=5)
1321 ms * ∼53% -2%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1299.2 ms * ∼52%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
1197.8 ms * ∼48% +8%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
1071.9 ms * ∼43% +17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
4.2 fps ∼100% +52%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
4.2 fps ∼100% +52%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3.89 fps ∼93% +41%
Media della classe Convertible
  (0.58 - 4.9, n=13)
3.42 fps ∼81% +24%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (2.76 - 3.9, n=4)
3.32 fps ∼79% +20%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
2.76 fps ∼66%
Blender 2.79 - ---
Media della classe Convertible
  (762 - 4929, n=12)
1511 Seconds * ∼100% -48%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1017.7 Seconds * ∼67%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
942.3 Seconds * ∼62% +7%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
860.5 Seconds * ∼57% +15%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
857 Seconds * ∼57% +16%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (671 - 1018, n=3)
797 Seconds * ∼53% +22%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
17245 MIPS ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
16245 MIPS ∼94% +17%
Media della classe Convertible
  (7982 - 19347, n=11)
15706 MIPS ∼91% +13%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (12738 - 17153, n=4)
15166 MIPS ∼88% +10%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
15003 MIPS ∼87% +8%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
13842 MIPS ∼80%
7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel Core i7-8565U
4765 MIPS ∼100% +30%
Media della classe Convertible
  (3568 - 5167, n=10)
4160 MIPS ∼87% +13%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel Core i5-8265U
4133 MIPS ∼87% +13%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3726 MIPS ∼78% +2%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
3668 MIPS ∼77%
Media AMD Ryzen 7 3700U
  (3038 - 3668, n=4)
3423 MIPS ∼72% -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
 
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
46.98 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
5.72 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.23 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.02 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.55 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.23 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
676 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.79 fps
Aiuto

Prestazioni di sistema

Quando abbiamo esaminato le prestazioni multithread a carico costante, le prestazioni della CPU hanno lasciato l'amaro in bocca. Fortunatamente, le prestazioni totali del sistema non ne risentono e il nostro HP convertibile si colloca nel bel mezzo del gruppo di confronto.
Soggettivamente, il sistema ha funzionato in modo rapido e affidabile durante il periodo dei nostri test. Questo è anche il risultato dell'SSD PCIe.

PCMark 10
Digital Content Creation
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3082 - 3581, n=5)
3303 Points ∼100% +7%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3094 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3005 Points ∼91% -3%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2982 Points ∼90% -4%
Dell Inspiron 13 7386
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
2976 Points ∼90% -4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2795 Points ∼85% -10%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
2731 Points ∼83% -12%
Media della classe Convertible
  (605 - 4342, n=89)
2453 Points ∼74% -21%
Productivity
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7066 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6288 Points ∼89% +7%
Dell Inspiron 13 7386
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6188 Points ∼88% +5%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5875 Points ∼83%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
5867 Points ∼83% 0%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (5459 - 5952, n=5)
5756 Points ∼81% -2%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5715 Points ∼81% -3%
Media della classe Convertible
  (1121 - 7077, n=91)
5199 Points ∼74% -12%
Essentials
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9029 Points ∼100% +21%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8355 Points ∼93% +12%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8201 Points ∼91% +10%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
7526 Points ∼83% +1%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7472 Points ∼83%
Dell Inspiron 13 7386
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7420 Points ∼82% -1%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (6927 - 7692, n=5)
7291 Points ∼81% -2%
Media della classe Convertible
  (2489 - 9291, n=91)
6869 Points ∼76% -8%
Score
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4134 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3840 Points ∼93% +4%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3522 - 3903, n=5)
3709 Points ∼90% +1%
Dell Inspiron 13 7386
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3692 Points ∼89% 0%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3685 Points ∼89%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
3541 Points ∼86% -4%
Media della classe Convertible
  (872 - 4347, n=92)
3132 Points ∼76% -15%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼63% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5071 Points ∼100% +4%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4869 Points ∼96%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4843 Points ∼96% -1%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
4799 Points ∼95% -1%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (4418 - 4869, n=5)
4630 Points ∼91% -5%
Media della classe Convertible
  (1007 - 5281, n=221)
3707 Points ∼73% -24%
Home Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3863 Points ∼100%
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
3797 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3780 Points ∼98% -2%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3668 Points ∼95% -5%
Media AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3325 - 3993, n=5)
3605 Points ∼93% -7%
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=268)
2776 Points ∼72% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3863 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4974 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4869 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

L'HP Envy x360 utilizza un'unità SSD che offre 512 GB di spazio di archiviazione. Anche se l'unità SSD in formato M.2 utilizza la connessione PCIe, non raggiunge le prestazioni dei due Lenovo. In particolare durante la scrittura, l'SSD nella nostra unità di test perde rispetto ai due dispositivi più veloci. Il motivo è la connessione all'adattatore PCIe, poiché con PCIe x2, l'SSD del nostro dispositivo può utilizzare solo la metà della larghezza di banda. Nel Lenovo ThinkPad L390 Yoga, lo storage integrato comunica alla velocità PCIe-x4.

Rispetto alle soluzioni di storage che funzionano solo a velocità SATA, l'SSD nella nostra unità di test è ancora chiaramente superiore. Nel confronto diretto con il Dell Latitude 3390 e il Lenovo Yoga C930, il nostro HP convertibile vince chiaramente.

Per ulteriori confronti e benchmark, vedere la nostra tabella di confronto.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
HP Envy x360 13-ar0601ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell Latitude 3390
SK hynix SC311 SATA
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell Inspiron 13 7386
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Media SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
 
AS SSD
80%
-51%
55%
16%
-11%
15%
Copy Game MB/s
392.87
687.38
75%
202.24
-49%
636.57
62%
340.01
-13%
458 (282 - 700, n=3)
17%
Copy Program MB/s
253.09
418.32
65%
137.36
-46%
322.1
27%
209.69
-17%
275 (244 - 327, n=3)
9%
Copy ISO MB/s
521.16
1724.83
231%
293.96
-44%
1025.08
97%
539.41
4%
779 (521 - 955, n=3)
49%
Score Total
1913
2712
42%
860
-55%
2889
51%
2228
16%
1373
-28%
2149 (1913 - 2384, n=5)
12%
Score Write
829
920
11%
304
-63%
1440
74%
841
1%
427
-48%
863 (829 - 932, n=5)
4%
Score Read
741
1213
64%
367
-50%
969
31%
928
25%
657
-11%
863 (698 - 977, n=5)
16%
Access Time Write *
0.048
0.021
56%
0.071
-48%
0.028
42%
0.033
31%
0.056
-17%
0.0374 (0.033 - 0.048, n=5)
22%
Access Time Read *
0.049
0.035
29%
0.093
-90%
0.041
16%
0.045
8%
0.069
-41%
0.0488 (0.04 - 0.061, n=4)
-0%
4K-64 Write
700.37
593.8
-15%
217.51
-69%
1193.44
70%
671.07
-4%
266.32
-62%
698 (669 - 737, n=5)
0%
4K-64 Read
567.3
872.71
54%
294.82
-48%
745.21
31%
776.29
37%
434.3
-23%
701 (567 - 788, n=5)
24%
4K Write
74.74
175.23
134%
51.34
-31%
133.81
79%
108.53
45%
94.98
27%
98.8 (74.7 - 125, n=5)
32%
4K Read
32.24
66.33
106%
23.88
-26%
51.82
61%
39.58
23%
38.04
18%
38.7 (32.2 - 44.3, n=5)
20%
Seq Write
540.38
1510.68
180%
354.88
-34%
1122.63
108%
618.9
15%
661.05
22%
666 (540 - 740, n=5)
23%
Seq Read
1412.01
2742.43
94%
479.54
-66%
1724.1
22%
1122.44
-21%
1849.93
31%
1235 (494 - 1698, n=5)
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Sequential Read: 931.2 MB/s
Sequential Write: 735.4 MB/s
512K Read: 707.3 MB/s
512K Write: 588.8 MB/s
4K Read: 35.75 MB/s
4K Write: 86.08 MB/s
4K QD32 Read: 230.7 MB/s
4K QD32 Write: 292.8 MB/s

Scheda grafica

Oltre alla CPU, il SoC AMD contiene anche l'unità grafica integrata che si chiama AMD Radeon RX Vega 10. La iGPU possiede 640 unità shader che hanno una velocità di clock di 1400 MHz. Poiché l'iGPU non dispone di una propria VRAM, le prestazioni dipendono anche dalla memoria di lavoro integrata. Nella nostra unità di prova, questa funziona in modalità dual-channel e ha una velocità di clock di 2400 MHz. Con queste premesse, l'HP Envy è in grado di posizionarsi significativamente in testa al test. L'AMD Radeon RX Vega 10 offre semplicemente più prestazioni rispetto all'iGPU dei sistemi Intel.

Rispetto agli adattatori grafici dedicati, le prestazioni di AMD Radeon RX Vega 10 sono paragonabili a quelle di una GeForce MX150.

Qui potete trovare ulteriori benchmarks su AMD Radeon RX Vega 10.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
4056 Points ∼100%
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 4165, n=12)
3466 Points ∼85% -15%
Dell Inspiron 13 7386
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1877 Points ∼46% -54%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1806 Points ∼45% -55%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1734 Points ∼43% -57%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1721 Points ∼42% -58%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1597 Points ∼39% -61%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=320)
1231 Points ∼30% -70%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (578 - 852, n=4)
722 Points ∼100% +25%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
578 Points ∼80%
Media della classe Convertible
  (85 - 1682, n=28)
464 Points ∼64% -20%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
349 Points ∼48% -40%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
330 Points ∼46% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2999, n=12)
2128 Points ∼100% +9%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
1950 Points ∼92%
Dell Inspiron 13 7386
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1343 Points ∼63% -31%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1278 Points ∼60% -34%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1216 Points ∼57% -38%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1111 Points ∼52% -43%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1083 Points ∼51% -44%
Media della classe Convertible
  (132 - 5965, n=229)
991 Points ∼47% -49%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (9364 - 20784, n=12)
14164 Points ∼100% +1%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
14056 Points ∼99%
Dell Inspiron 13 7386
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10332 Points ∼73% -26%
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10322 Points ∼73% -27%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
10003 Points ∼71% -29%
Dell Latitude 3390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8947 Points ∼63% -36%
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8677 Points ∼61% -38%
Media della classe Convertible
  (1023 - 37388, n=281)
6618 Points ∼47% -53%
3DMark 11 Performance
3737 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
69242 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9802 punti
3DMark Fire Strike Score
1669 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
813 punti
3DMark Time Spy Score
647 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Nonostante il significativo aumento delle prestazioni 3D della AMD Radeon RX Vega 10 rispetto alla Intel UHD Graphics 620, le prestazioni 3D sono sufficienti solo per gestire senza problemi giochi non impegnativi come "League of Legends" o "Dota 2". Durante l'esecuzione di questi, si dovrebbe rinunciare alla risoluzione di visualizzazione nativa e lo slider delle impostazioni dovrebbe rimanere sui dettagli medi. Ci sono anche alcuni problemi con i drivers di tanto in tanto. Nel nostro caso, era impossibile ottenere i benchmarks per "BioShock Infinite" e "Rise of the Tomb Raider" con una risoluzione di 1366x768 pixel.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 11314fps
Dota 2 Reborn (2015) 67.443.823.322.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 45.98.3fps
X-Plane 11.11 (2018) 23.416.814.8fps

Emissioni - Consumi contenuti ma si fa sempre sentire

Rumorosità

La ventola piccola è sempre attiva, e anche se misuriamo solo 32.2 dB(A) nel funzionamento inattivo, il rumore ad alta frequenza della ventola è soggettivamente più elevato di quanto le misurazioni possono mostrare. Sotto carico, il numero di giri della ventola aumenta ulteriormente e raggiunge il valore più alto nel nostro confronto con quasi 42 dB(A).

Rumorosità

Idle
32.2 / 32.2 / 32.2 dB(A)
Sotto carico
40.8 / 41.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell Inspiron 13 7386
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Noise
10%
9%
13%
9%
12%
off /ambiente *
30.5
29.2
4%
30.6
-0%
29.5
3%
30.3
1%
29.3
4%
Idle Minimum *
32.2
29.2
9%
30.6
5%
29.5
8%
30.4
6%
29.3
9%
Idle Average *
32.2
29.2
9%
30.6
5%
29.5
8%
30.4
6%
29.3
9%
Idle Maximum *
32.2
29.2
9%
30.6
5%
29.5
8%
30.4
6%
29.7
8%
Load Average *
40.8
35
14%
33.3
18%
30.6
25%
34.3
16%
31.8
22%
Load Maximum *
41.9
35
16%
33
21%
30.6
27%
34.2
18%
32.7
22%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203232.233322537.433.73337.43133.333.633.833.34031.131.431.531.15029.72930.729.76328.929.228.228.9802827.827.62810027.426.727.227.412525.325.92725.316024.925.225.124.920023.723.823.523.7250242423.12431523.42421.923.440024.423.321.224.45002524.120.32563025.62519.425.680026.827.51926.8100029.630.118.729.6125030.63118.130.6160031.932.317.931.9200030.931.21830.9250032.833.417.832.8315033.433.917.933.4400030.731.218.130.7500028.528.81828.5630025.425.818.125.480002222.718.3221000019.620.118.419.61250018.418.718.118.41600018.318.518.118.3SPL4242.430.842N(Sone)3.53.61.33.5median 25.4median 25.8median 18.4median 25.4Delta2.62.81.92.6hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy x360 13-ar0601ng

Temperature

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

Per quanto riguarda le temperature del case, l'HP Envy si comporta come il Dell Inspiron 13 7386, anche se le temperature risultano leggermente superiori nella nostra unità di test. Questo non diventa un fastidio, e a circa 43 °C (109 °F), i valori massimi sono ad un buon livello. I due modelli ThinkPad sono diventati significativamente più caldi ad un massimo di oltre 50 °C (122 °F).

Nella prova da sforzo, la convertibile deve mostrare come può gestire i carichi. Abbiamo già ricevuto un primo assaggio del Cinebench-R15 multi loop. Nel test della durata di un'ora con Prime95, l'AMD Ryzen 7 3700U si è riscaldato fino a un massimo di 77 °C (171 °F). Quindi c'è ancora molto spazio fino alla temperatura massima possibile di 105 °C (221 °F). Tuttavia, l'HP interferisce già qui e riduce il limite di temperatura, in modo che la CPU sia rallentata nel nostro caso. Con una velocità media di clock di 1,46 GHz, l'APU funziona molto al di sotto della velocità di clock di base (2,3 GHz).

Se si aggiunge anche il carico sull'AMD Radeon RX Vega 10, la velocità di clock scende ulteriormente, poiché il basso TDP deve essere condiviso tra i due componenti. Tuttavia, le temperature rimangono all'incirca allo stesso livello del test Prime 95 precedente. A 60 °C (140 °F), solo il componente GPU è leggermente più freddo.

Dopo il test di carico, l'effetto negativo di questo comportamento è diventato evidente. Il risultato del 3DMark 11 è significativamente peggiore rispetto alla partenza a freddo.

Stress test: Prime95 solo
Stress test: Prime95 solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95
Carico massimo
 40.4 °C43 °C39.2 °C 
 36.9 °C39 °C38.1 °C 
 33.3 °C31 °C32.2 °C 
Massima: 43 °C
Media: 37 °C
39.3 °C43.6 °C41.9 °C
35.2 °C36.5 °C37.2 °C
33 °C33.3 °C34.1 °C
Massima: 43.6 °C
Media: 37.1 °C
Alimentazione (max)  45 °C | Temperatura della stanza 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.6 °C / 110 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-4.3 °C / -7.7 F).
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
UHD Graphics 620, 8565U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell Latitude 3390
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 SATA
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell Inspiron 13 7386
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Heat
3%
11%
6%
13%
14%
Maximum Upper Side *
43
41.7
3%
40
7%
46.7
-9%
40.5
6%
41.8
3%
Maximum Bottom *
43.6
50.1
-15%
46.1
-6%
50.7
-16%
41.6
5%
40.9
6%
Idle Upper Side *
33.1
27.8
16%
25.7
22%
23.8
28%
26.3
21%
25.6
23%
Idle Bottom *
32.5
30.2
7%
26
20%
25.6
21%
26.2
19%
24.5
25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sviluppo di calore - lato superiore (in idle)
Sviluppo di calore - lato superiore (in idle)
Sviluppo di calore - lato inferiroe (in idle)
Sviluppo di calore - lato inferiroe (in idle)
Sviluppo di calore - lato superiore (sotto carico)
Sviluppo di calore - lato superiore (sotto carico)
Sviluppo di calore - lato inferiore (sotto carico)
Sviluppo di calore - lato inferiore (sotto carico)

Casse

Casse rivolte versio il basso
Casse rivolte versio il basso

HP ha equipaggiato l'Envy x360 13 con un totale di quattro altoparlanti. Due di essi sono posizionati nella parte inferiore e altri due sono installati sopra la tastiera. Questo conferisce all'Envy un chiaro vantaggio rispetto ai dispositivi che hanno solo due altoparlanti nella parte inferiore. Il suono può sempre essere proiettato chiaramente, indipendentemente dalla superficie su cui si trova il dispositivo. Tuttavia, la soluzione del Lenovo Yoga C930 ci è piaciuta ancora di più, in quanto gli altoparlanti sono stati integrati nella cerniera a 360 gradi.

Nel complesso, gli altoparlanti sono abbastanza utilizzabili e adatti per le videochiamate. È inoltre possibile riprodurre la musica sull'Envy x360, anche se gli altoparlanti evidenziano un po' troppo gli alti. Ci sono accenni di bassi e non sono completamente soppressi.

È possibile collegare altoparlanti esterni al dispositivo 2-in-1 tramite una porta audio combinata da 3,5 mm (microfono/cuffie).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.63333.62533.53333.53133.133.833.14030.731.530.75029.930.729.96329.128.229.18027.427.627.410030.527.230.512537.42737.416041.925.141.920039.623.539.625047.323.147.331555.321.955.340063.921.263.95006520.36563063.819.463.880060.91960.910006618.766125065.918.165.9160070.317.970.3200068.81868.825006917.869315064.717.964.7400063.618.163.6500061.91861.9630061.518.161.580006018.3601000054.918.454.91250053.918.153.91600053.118.153.1SPL77.830.877.8N(Sone)37.91.337.9median 61.5median 18.4median 61.5Delta7.71.97.7hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy x360 13-ar0601ng
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Envy x360 13-ar0601ng analisi audio

(-) | not very loud speakers (70.26 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 54% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 7% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Alimentatore da 65-watt
Alimentatore da 65-watt
Alimentatore da 65-watt
Alimentatore da 65-watt

Nel test, il nostro HP Envy si è presentato come molto efficiente dal punto di vista energetico. Durante il funzionamento inattivo, il convertibile è contenuto con 2,8 a 12,4 watt. Anche sotto carico, il consumo rimane relativamente basso con un massimo di 50 watt. Misuriamo questo consumo anche sotto carico di breve durata. Continua a stabilizzarsi a circa 24 watt. A titolo di confronto, solo il Dell Latitude 3390 è in grado di tenere il passo con la nostra unità di prova se guardiamo solo i valori di misura sotto carico. Nel confronto generale, Envy x360 13 merita chiaramente il suo primo posto.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 3.2 / 2.8 / 12.4 Watt
Sotto carico midlight 24.2 / 50 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy x360 13-ar0601ng
3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
8565U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 3390
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Inspiron 13 7386
8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Media AMD Radeon RX Vega 10
 
Media della classe Convertible
 
Power Consumption
-42%
-24%
-41%
-96%
-41%
-44%
-34%
Idle Minimum *
3.2
3.46
-8%
3.9
-22%
4
-25%
6.5
-103%
3.3
-3%
4.72 (3.2 - 5.9, n=12)
-48%
4.68 (1 - 23, n=368)
-46%
Idle Average *
2.8
5.88
-110%
6.5
-132%
7.1
-154%
12.2
-336%
6.8
-143%
7.61 (2.8 - 10.6, n=12)
-172%
7.84 (1.3 - 32.3, n=368)
-180%
Idle Maximum *
12.4
9.12
26%
8.6
31%
10.7
14%
12.7
-2%
9.5
23%
9.56 (7 - 12.9, n=12)
23%
9.35 (1.8 - 61, n=368)
25%
Load Average *
24.2
45.6
-88%
25
-3%
33.8
-40%
39
-61%
40.8
-69%
33 (24.2 - 40.6, n=12)
-36%
26.3 (1.4 - 94, n=366)
-9%
Load Maximum *
50
65.9
-32%
48.1
4%
48.8
2%
39
22%
57
-14%
44 (38.5 - 50, n=12)
12%
31.2 (6.8 - 117, n=367)
38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 usando la batteria
3DMark 11 usando la batteria
Cinebench R15 usando la batteria
Cinebench R15 usando la batteria

Anche se con 53 Wh, la batteria integrata non è la più piccola, l'HP Envy non è in grado di raggiungere i tempi di autonomia che avevamo sperato quando abbiamo considerato come si è comportato bene il dispositivo in termini di consumo energetico. D'altra parte, con ben sette ore, la durata della batteria nel nostro realistico test WLAN non è male. Ma durante una giornata di lavoro prolungata, si dovrebbe tenere il caricabatterie a portata di mano. Per questo test, abbiamo ridotto la luminosità del display di cinque passi, che corrisponde ad una luminosità di circa 150 cd/m². Con le stesse impostazioni e inoltre con un adattatore WLAN disattivato, l'HP Envy x360 13 ha raggiunto un tempo di autonomia di ben 6,5 ore nel test H.264. In questo modo non c'è nulla che possa impedire di godersi una serata cinematografica più lunga.
Con i valori qui misurati, la nostra unità di test rimane leggermente al di sotto della media della classe. Un ulteriore punto è la prestazione leggermente strozzata dell'APU in funzionamento a batteria. Tuttavia, questo non dovrebbe essere considerato molto evidente.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
10ore 32minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (EDGE: 44.17763.1.0)
7ore 17minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 32minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 10minuti
Autonomia massima della batteria
Autonomia massima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia WLAN
Autonomia WLAN
Autonomia H.264
Autonomia H.264
HP Envy x360 13-ar0601ng
3700U, Vega 10, 53 Wh
Lenovo ThinkPad X390 Yoga-20NQS05R00
8565U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Dell Latitude 3390
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Lenovo ThinkPad L390 Yoga-20NT000XGE
8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Dell Inspiron 13 7386
8565U, UHD Graphics 620, 38 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
12%
7%
8%
-32%
52%
13%
Reader / Idle
632
1002
59%
949
50%
402
-36%
1432
127%
764 (117 - 1985, n=287)
21%
H.264
392
600
53%
356
-9%
444
13%
329
-16%
632
61%
447 (206 - 1070, n=111)
14%
WiFi v1.3
437
492
13%
402
-8%
431
-1%
235
-46%
550
26%
453 (153 - 1010, n=242)
4%
Load
130
91
-30%
110
-15%
89
-32%
91
-30%
124
-5%
146 (49 - 677, n=279)
12%

Pro

+ design elegante e moderno
+ dimensioni ridotte per un dispositivo da 13,3 pollici
+ lavorazione di alta qualità
+ dispositivi di input adeguati
+ buon posizionamento dei diffusori
+ eccellente pannello a 120 Hz
+ display luminoso e ad alto contrasto
+ Display IPS con angoli di visualizzazione stabili
+ basse deviazioni dello spazio colore
+ SSD NVMe
+ buone prestazioni del sistema
+ efficienza energetica
+ USB Type-C con carica e DisplayPort
+ tastiera illuminata
+ sensore di impronte digitali
+ prezzo interessante

Contro

- unità di raffreddamento sovratensione sotto carico
- throttling nella prova da sforzo e il Cinebench-R15 multi-loop
- durata della batteria leggermente bassa
- opzioni di espansione limitate
- display altamente riflettente
- nessun supporto Active-Pen
- si fa semmpre sentire (anche con il funzionamento inattivo)

Giudizio Complessivo - Un buon display ed APU AMD

Recensione del portatile HP Envy x360 13. Dispositivo di test gentilmente fornito da HP Germany
Recensione del portatile HP Envy x360 13. Dispositivo di test gentilmente fornito da HP Germany

L'HP Envy x360 13 è un convertibile economico che costa meno di 1000 euro (~$1138). Con il suo AMD Ryzen 7 3700U e AMD Radeon RX Vega 10, questo dispositivo 2-in-1 offre buone prestazioni per le attività quotidiane. È inoltre possibile giocare ai giochi più vecchi senza problemi con la iGPU del SoC AMD. Dopo tutto, questa combinazione offre prestazioni 3D migliori di un SoC attuale di Intel.

Questo dispositivo fa una buona impressione già a giudicare dall'aspetto estetico, che appare molto moderno grazie alle sue sottili cornici del display. Coloro che possono fare a meno di una pletora di connessioni sono ben serviti con le tre connessioni USB che sono disponibili. D'altra parte, non ci lamenteremmo nemmeno di una connessione di tipo C con Thunderbolt. Ma almeno la connessione USB Type-C convenzionale che c'è lì supporta DisplayPort. Questo è il minimo che ci si possa aspettare, dato che non ci sono connessioni dirette HDMI o DisplayPort.

La buona efficienza energetica e gli altoparlanti utilizzabili dovrebbero essere considerati positivamente. Il concetto con quattro altoparlanti offre una buona esperienza di ascolto, indipendentemente dalla modalità utilizzata (notebook, stand, tablet e modalità tent).

Purtroppo, HP Envy x360 13 non è stato in grado di convertire il basso consumo energetico in una autonomia estesa della batteria. Sette ore di autonomia non basteranno per un'intera giornata lavorativa senza una ricarica. 
Una delle maggiori sorprese di HP Envy x360 13 è l'eccellente display a 120 Hz. Con i suoi ottimi valori di luminosità e il display ad alto contrasto, lavorare sul dispositivo è semplicemente divertente. Sfortunatamente, gli utenti devono aspettarsi alcune limitazioni quando si lavora all'aperto, poiché la superficie del display altamente riflettente si fa notare nonostante l'eccellente luminosità del display. Tuttavia, il display merita ancora una critica, dal momento che l'Envy x360 13 non supporta una active pen.

Un convertibile economico con una CPU AMD in combinazione con un buon display, tutto questo è ciò che l'HP Envy x360 13 offre.

Uno dei maggiori svantaggi dell'HP Envy x360 13 è l'APU AMD significativamente strozzata sotto carico. Ma coloro che non dipendono da prestazioni elevate e costanti si troveranno bene con l'AMD Ryzen 7 3700U. 

HP Envy x360 13-ar0601ng - 06/28/2019 v6
Sebastian Bade

Chassis
84 / 98 → 85%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
50 / 80 → 62%
Peso
72 / 35-78 → 85%
Batteria
89%
Display
86%
Prestazioni di gioco
68 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
80 / 87 → 92%
Temperatura
82%
Rumorosità
84%
Audio
51 / 91 → 56%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
74%
84%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile HP Envy x360 13: punti di fornza Display e supporto AMD Ryzen
Sebastian Bade, 2019-07-20 (Update: 2019-07-20)