Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Convertibile Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition (i7-8565U, 16 GB RAM, 512 GB SSD)
Il Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 è un compatto convertibile con cerniera a 360° e, come suggerisce il nome, un display da 13 pollici. Dell presenta il dispositivo come laptop home office e attualmente offre sul suo sito web quattro configurazioni che vanno da 938,99$ a 1.149,99$. L'azienda vende anche una versione AMD che parte da 738,99 dollari, e una versione Intel-powered Black Edition, che costa 1.458,99 dollari.
Il dispositivo fa parte della serie Inspiron 7000 2-in-1 di Dell, che si trova sotto la serie XPS dell'azienda, ma sopra le serie Inspiron 3000 e 5000. Vale la pena ricordare che tutti i portatili della serie Inspiron 13 7000 2-in-1 supportano la Dell Active Pen indipendentemente dalla risoluzione dello schermo, secondo il sito web Dell US.
La nostra unità di prova è il modello UHD, che attualmente non è presente sul sito web tedesco di Dell. Tuttavia, l'azienda propone il dispositivo negli Stati Uniti come Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition. Il nostro dispositivo di prova è alimentato dal processore quad-core Intel Core i7-8565U, che integra una GPU Intel UHD Graphics 620. Dell completa il processore con 16 GB di DDR4-2400 RAM e 512 GB di SSD. C'è anche un chip Trusted Platform Module (TPM) e un sensore di impronte digitali, mentre il nostro dispositivo di test ha Windows 10 Home 64-bit preinstallato. È possibile eseguire l'aggiornamento a Windows 10 Pro 64-bit a $60 quando si configura il dispositivo sul sito Web di Dell. Tutti i portatili Inspiron 13 7386 non-Black Edition Inspiron 13 7386 sono dotati di un display FHD, mentre Dell offre anche una variante Core i5-8265U-powered con 8 GB di RAM e 256 GB di SSD. Ci sono modelli Core i7-8565U che hanno meno RAM e un SSD più piccolo rispetto alla nostra unità di test.
Abbiamo scelto di confrontare l'Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition con altri convertibili da 13,3 pollici, ma tieni presente che i nostri dispositivi di confronto costano diverse centinaia di dollari in meno rispetto al nostro dispositivo di prova, il che sottolinea lo scarso rapporto qualità-prezzo del 7386 2-in-1 Black Edition. I nostri dispositivi di confronto sono HP ProBook x360 440 G1, the Lenovo ThinkPad L380 Yoga and the Lenovo Yoga 530-14IKB; abbiamo incluso una panoramica delle differenze tra i nostri dispositivi di confronto anche nella tabella sottostante.
| HP ProBook x360 440 G1 | Lenovo ThinkPad L380 Yoga | Lenovo Yoga 530-14IKB | |
|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U |
| GPU | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
| Display | 13.3-inches: 1,920 x 1,080 | 13.3-inches: 1,920 x 1,080 | 14-inches: 1,920 x 1,080 |
| RAM | 16 GB DDR4-2400 | 8 GB DDR4-2400 | 8 GB DDR4-2400 |
| Storage | 256 GB NVMe SSD | 256 GB NVMe SSD | 256 GB NVMe SSD |
| Rating | 86% | 86% | 84% |
Case
Il 7386 Black Edition è realizzato principalmente in alluminio, che dà una piacevole sensazione di presa, anche se rende il dispositivo più pesante di quanto non lo sarebbe se fosse fatto di un composito in fibra di carbonio come l'XPS 13 9370 o di una lega di magnesio come l'Acer Swift 5 SF514. L'aumento di peso aiuta a rendere il dispositivo robusto e pesa più o meno come i nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di prova è rifinita in un colore antracite opaco scintillante che appare sobrio. Al contrario, l'Inspiron 13 7386 standard è quasi interamente argentato, ad eccezione del telaio grigio scuro del display e delle cornici nere dello schermo. Il case antracite è caratterizzato dalla finitura argento intorno al pulsante di accensione e al trackpad, mentre il logo Dell sulla cover del display brilla leggermente quando la luce lo colpisce. Il case attira anche le impronte digitali troppo facilmente per i nostri gusti e inizia rapidamente ad apparire come se avesse bisogno di essere pulito.Il telaio a cuneo ha anche spigoli vivi, il che rende il 7386 Black Edition piuttosto sgradevole da tenere in mano. Inoltre il coperchio del display è stato difficile da aprire con una sola mano. La nostra unità di prova ha una cerniera stretta, il che significa che possiamo aprire il dispositivo solo con due mani, anche se questo non impedisce allo schermo di oscillare leggermente durante la digitazione.
Il nostro dispositivo di prova è ben costruito, ma senza difetti di lavorazione o spazi vuoti irregolari tra i materiali. Anche la cover del display è rigida, ma possiamo torcere leggermente la base con le mani e far sì che emetta uno scricchiolio. Nel complesso, l'Inspiron 13 7386 è un robusto computer portatile convertibile che dovrebbe resistere alle sollecitazioni quotidiane.
L'Inspiron 13 7386 ha praticamente le stesse dimensioni del ThinkPad L380 Yoga, anche se è più spesso di 0,6 mm. Il dispositivo è anche più spesso del Lenovo Yoga 530-14IKB, ma l'ingombro complessivo è inferiore a quello dello Yoga 530-14IKB ed è di circa 100 g più leggero. Inoltre, l'HP ProBook x360 440 G1 è circa 200 g più pesante del Dell ed è anche leggermente più grande. In breve, l'Inspiron 13 7386 è più leggero e compatto della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto, anche se bisogna tenere presente che lo Yoga 530-14IKB ha un display più grande rispetto al Dell.
Connettività
Come la maggior parte dei convertibili compatti, l'Inspiron 13 7386 ha poche porte. Dell ha incluso una porta USB 3.1 Gen1 Type-C, una porta USB 3.0 Type-A, una porta HDMI 1.4 in grado di produrre fino a 4K a 60 Hz, un lettore di schede microSD, un jack per cuffie e un connettore di alimentazione proprietario. Le poche porte sono almeno ben posizionate, quindi nessun cavo dovrebbe intralciare l'uso di un mouse esterno, ad esempio.
Lettore schede SD
Dell ha dotato l'Inspiron 13 7386 di un lettore di schede microSD USB 2.0 che ha raggiunto velocità di trasferimento deludenti nei nostri test. Abbiamo utilizzato la scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II di riferimento UHS-II quando abbiamo testato tutti i dispositivi nella nostra tabella di confronto, il risultato è che il lettore della nostra unità è più lento del 50% rispetto a quelli del ThinkPad L380 Yoga e del ProBook x360 440 G1. L'Inspiron 13 7386 ha raggiunto velocità di trasferimento leggermente superiori a quelle dello Yoga 530-14IKB, ma quest'ultimo costa meno della metà del prezzo del nostro dispositivo di test.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Convertible (17.7 - 209, n=35, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Convertible (22.6 - 263, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP ProBook x360 440 G1 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Inspiron 13 7386 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Dell ha equipaggiato l'Inspiron 13 7386 con un chip Intel Wireless-AC 9560 che molti OEM hanno iniziato a mettere nei loro nuovi computer portatili. L'Intel 9560 supporta Bluetooth 5.0 e ha un'antenna MIMO 2x2 che, secondo quanto riferito, aiuta il chip a raggiungere velocità di download fino a 1,73 Gb/s. Il nostro dispositivo di prova non si è avvicinato a quelle velocità quando è stato testato a un metro di distanza dal nostro router di riferimento Linksys EA8500, ma ha fatto una media rispettabile di 630 Mb/s nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi. L'Inspiron 13 7386 ha raggiunto una velocità di trasferimento del 20% più veloce nel test di ricezione rispetto al nostro miglior dispositivo di confronto, ma non è stato in grado di eguagliare il ThinkPad L380 Yoga nel test di trasmissione. Anche quest'ultimo è equipaggiato con un vecchio chip Wireless-AC 8265, quindi il Dell dovrebbe fare meglio in questo test, a nostro avviso.
Sicurezza
Anche se Dell non pubblicizza l'Inspiron 13 7386 come dispositivo aziendale, Microsoft richiede a tutti gli OEM di equipaggiare i loro nuovi dispositivi con chip TPM 2.0, che utilizza chiavi crittografiche per garantire la sicurezza del sistema. Dell ha anche integrato un sensore di impronte digitali all'interno del pulsante di accensione che ha funzionato in modo rapido e affidabile durante i test. Inoltre il sensore di impronte digitali è certificato Windows Hello, quindi dovrebbe funzionare con applicazioni come i gestori di password che supportano l'autenticazione biometrica. La nostra unità di test non dispone di crittografia del disco BitLocker abilitata, anche se Microsoft lo riserva per le licenze Windows 10 Pro. È possibile eseguire l'aggiornamento a Windows 10 Pro per 60 dollari quando si acquista l'Inspiron 13 7386 direttamente da Dell o pagare 99 dollari per una licenza Pro dal Microsoft Store se successivamente si decide che è necessaria la crittografia BitLocker e le altre caratteristiche che Windows 10 Pro offre. Dell non ha incluso uno slot di blocco Kensington, il che è deludente.
Accessori
Dell include nella confezione solo un caricabatterie da 45 W, alcune istruzioni di sicurezza e una guida rapida all'avviamento. L'azienda offre anche la sua Active Pen per 99,99 dollari e una gamma di accessori generali per laptop sul suo sito web, anche se attualmente non ci sono accessori Inspiron 13 7386 disponibili.
Manutenzione
L'accesso ai componenti interni dell'Inspiron 13 7386 richiede solo la rimozione della piastra inferiore, che è fissata al telaio con sette viti con testa a croce.
Ci siamo astenuti dall'aprire la nostra unità di prova in quanto Cyberport ce l'ha gentilmente fornita in prestito per questa recensione. Dell descrive il 13 7386 come dotato di RAM "a bordo", e sospettiamo significhi che sia saldata alla scheda madre e non sia sostituibile. Si dovrebbe essere in grado di pulire la ventola e sostituire componenti come la batteria, la scheda Wi-Fi e l'SSD se si rimuove il coperchio inferiore.
Garanzia
L'Inspiron 13 7386 viene fornito con 12 mesi di garanzia del produttore, che può essere aggiornata e rinnovata a pagamento. Dell include il suo supporto per il ritiro e la riconsegna dell'hardware di default, ma questo può essere aggiornato fino a quattro anni di supporto premium con supporto in loco, se necessario. È possibile acquistare fino a un anno di copertura per danni accidentali. Tutti i dettagli e i prezzi sono disponibili sul sito Web di Dell quando si configura l'Inspiron 13 7386 alla cassa. Leggete il nostro articolo Garanzie e politiche di restituzione per informazioni specifiche per paese.
Dispositivi di Input
Tastiera
L'Inspiron 13 7386 ha una tastiera chiclet a sei righe che è di pochi millimetri più stretta di una tastiera da tavolo di dimensioni standard. I tasti sono ben distanziati e sono chiaramente etichettati anche se sono un po' piccoli per i nostri gusti. Il layout è standard anche per un laptop da 13 pollici, anche se il layout dei tasti differirà per i modelli USA e UK rispetto alla nostra unità di test tedesca.
I tasti del nostro dispositivo di prova sono piatti, con corse brevi e chiari punti di pressione. Inoltre i tasti sono ben ammortizzati, il che dovrebbe evitare che le mani si stanchino durante una lunga sessione di digitazione. Al contrario, per alcune persone i tasti possono sembrare spugnosi. Il tasto di invio e la barra spaziatrice sono anche più rumorosi degli altri tasti, tanto che suggeriamo di evitare di digitare sull'Inspiron 13 7386 in ambienti sensibili al rumore se possibile.
Il deck della tastiera è comunque robusto, quindi non dovrebbe né piegarsi né abbassarsi quando si utilizza l'Inspiron 13 7386 come laptop convenzionale. Dell ha incluso anche una retroilluminazione della tastiera a due stadi, che è piacevolmente uniforme e luminosa sulla nostra unità di test. Possiamo vedere la retroilluminazione che brilla da sotto i tasti quando guardiamo il dispositivo da angolazioni acute, che può valere la pena prendere in considerazione se lo trovi fastidioso. Nel complesso, l'Inspiron 13 7386 ha una tastiera decente che dovrebbe essere abbastanza buona anche per chi scrive molto, ma potreste trovare i tasti troppo spugnosi se siete abituati a tastiere più decise come quelle dei portatili ThinkPad.
Trackpad
L'Inspiron 13 7386 ha un ampio trackpad con pulsanti del mouse integrati. La superficie ruvida è facile da usare, ma potresti avere difficoltà a muovere il mouse sullo schermo con precisione se hai le mani umide o sudate. Il trackpad risponde con precisione anche ai bordi più esterni, e anche i movimenti di scorrimento veloce vengono riprodotti immediatamente. L'Inspiron 13 7386 supporta i driver Microsoft Precision e i gesti fino a quattro dita.
Il trackpad integra due pulsanti del mouse che funzionano bene in teoria, anche se la nostra unità di prova ha alcuni problemi. Il tasto destro del mouse ha una corsa breve con un punto di pressione nitido e un feedback acustico e tattile decente. Sfortunatamente, il tasto sinistro del mouse non funziona e produce uno strano suono di cracking quando lo premiamo. Sospettiamo che questo sia solo un problema con il nostro dispositivo..
Touchscreen
Non abbiamo però lamentele sul touchscreen, che ha funzionato perfettamente durante i nostri test. L'Inspiron 13 7386 supporta il multitouch a 10 punti e riconosce rapidamente i nostri input anche negli angoli del display. Le dita umide tendono ad aderire allo schermo in vetro lucido, ma questo è un problema comunq con i più moderni display touchscreen.
Display
L'Inspiron 13 7386 ha un display da 13,3 pollici che funziona nativamente a 3840x2160. Lo schermo ha una densità di pixel di 331 PPI, che dovrebbe essere abbastanza alta da non farvi notare alcun singolo pixel alle tipiche distanze di visualizzazione. Tuttavia, Dell imposta la scala del display al 150% per impostazione predefinita, il che rende i pulsanti, i font e le icone troppo piccoli per i nostri gusti. Questo può essere regolato in Impostazioni se si desidera modificarlo. Il display UHD è attualmente disponibile solo sull'Inspiron 13 7386 Black Edition, ma il supplemento aggiuntivo di 200 dollari tra esso e l'equivalente FHD Inspiron 13 7386 non ne vale la pena a nostro avviso. Il display FHD è anche un touchscreen e supporta la Dell Active Pen, quindi l'unico vantaggio che il display UHD ha è la sua maggiore risoluzione e densità di pixel.
La nostra unità di test ha raggiunto una luminosità massima media di 278 cd/m², secondo X-Rite i1Pro 2, che non vincerà alcun premio. Il display è notevolmente più scuro rispetto alla versione UHD dell'XPS 13 9370, ma è alla pari con la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Il ProBook X360 440 G1 ha un display molto più luminoso a 375 cd/m². La nostra unità di prova ha anche uno schermo relativamente poco illuminato, con il centro del display significativamente più luminoso rispetto al resto del pannello.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 281 cd/m²
Contrasto: 1767:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.91 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.91
ΔE Greyscale 4.37 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Dell Inspiron 13 7386 Chi Mei CMN1385 / 133DCE / Dell 3GRT6, , 3840x2160, 13.30 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE InfoVision M140NWF5 R2, , 1920x1080, 14.00 | HP ProBook x360 440 G1 Chi MEi, CMN14E0, , 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE M133NWF4-R3, , 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | -3% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 68.2 | 41.52 -39% | 65.8 -4% | 65.1 -5% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 62.1 -38% | 98.2 -2% | 95.5 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 42.92 -39% | 67.8 -3% | 66.9 -4% |
| Response Times | -26% | 24% | -25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 57 ? | 45 ? 21% | 34 ? 40% | 47 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 30 ? -0% | 20 ? 33% | 28 ? 7% |
| PWM Frequency | 26000 ? | 520 ? -98% | 26000 ? 0% | 217 ? -99% |
| Screen | -16% | 20% | -21% | |
| Brightness middle | 318 | 240 -25% | 408 28% | 323 2% |
| Brightness | 278 | 234 -16% | 375 35% | 310 12% |
| Brightness Distribution | 81 | 93 15% | 87 7% | 88 9% |
| Black Level * | 0.18 | 0.11 39% | 0.34 -89% | 0.22 -22% |
| Contrast | 1767 | 2182 23% | 1200 -32% | 1468 -17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.91 | 4.98 -71% | 1.2 59% | 5 -72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.11 | 10.75 -76% | 2.44 60% | 9.56 -56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.91 | 3.33 -14% | 0.67 77% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.37 | 3.51 20% | 0.98 78% | 6.64 -52% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.2 100% |
| CCT | 6448 101% | 6606 98% | 6485 100% | 6638 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70 | 40 -43% | 62 -11% | 61 -13% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 62 -33% | 98 5% | 95 2% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -27% /
-22% | 14% /
17% | -17% /
-18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il nostro dispositivo di prova ha un valore del nero incredibilmente basso, che X-Rite i1Pro 2 ha determinato a 0,18 cd/m², che aiuta il display a raggiungere un rapporto di contrasto di 1.767:1. Questi valori collocano l'Inspiron 13 7386 al secondo posto nella nostra tabella di confronto, ma dobbiamo sottolineare che la nostra unità di prova soffre di un'evidente effetto bleeding della retroilluminazione. Non abbiamo riscontrato questo problema nell'uso quotidiano, ma l'abbiamo notato quando abbiamo utilizzato il dispositivo in una stanza buia o quando abbiamo riprodotto un video.
Il display Chi Mei CMN1385 è ragionevolmente preciso di default, ma riteniamo che non sia adatto all'uso professionale. Le deviazioni DeltaE erano vicine al valore ideale di 3 alla consegna, anche se abbiamo migliorato la precisione del colore del display con un'ulteriore calibrazione. Le deviazioni del ColorChecker sono scese al di sotto di 3, ma non siamo riusciti a migliorare le imprecisioni della scala di grigio. Abbiamo incluso il nostro profilo ICC calibrato nel riquadro sopra la nostra tabella di confronto, ma vi invitiamo ad applicarlo al vostro dispositivo solo se ha lo stesso pannello Chi Mei CMN1385/133DCE come quello della nostra unità di test. L'applicazione del profilo ad un display diverso può avere l'effetto opposto e peggiorare la precisione del colore.
Il ProBook x360 440 G1 ha un display a colori molto più preciso dell'Inspiron 13 7386 e ha anche una copertura più ampia dello spazio colore sRGB. La nostra unità di test raggiunge il 70% di copertura dello spazio colore AdobeRGB, che è superiore di oltre il 10% rispetto ai nostri migliori dispositivi di confronto.
L'Inspiron 13 7386 è scomodo da usare all'aperto a causa del suo display riflettente e scuro. Lo schermo si è dimostrato troppo riflettente anche in una giornata invernale, come dimostra la prima delle due foto a destra. Il display è leggibile all'ombra, quindi si consiglia di trovare un posto all'ombra se si deve usare l'Inspiron 13 7386 all'esterno in una giornata di sole.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 57 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento |  |
| ↘ 30 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 26000 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 26000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 26000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
L'Inspiron 13 7386 ha un buon angolo di visuale, ma abbiamo notato cali di luminosità e contrasto guardando il nostro dispositivo di prova di lato, da circa 45°. Tuttavia, gli angoli di visione verticale sono migliori e non abbiamo notato distorsioni del colore, il che è positivo.
Prestazioni
Dell ha progettato l'Inspiron 13 7386 come convertibile home-office e come tale non dispone di una GPU dedicata come la Nvidia GeForce MX150 che molti OEM hanno utilizzato nei loro computer portatili multimediali. Questo mette l'Inspiron 13 7386 alla pari con i nostri dispositivi di confronto. La nostra unità di test è alimentata da un processore Intel Intel Core i7-8565U, che è più potente sulla carta rispetto al Core i5-8250U di cui sono dotati i nostri dispositivi di confronto. Il dispositivo ha anche 16 GB di RAM, il doppio rispetto ai due convertibili Lenovo. In breve, l'Inspiron 13 7386 dovrebbe essere abbastanza potente per compiti impegnativi come il video-rendering, ma i nostri risultati di riferimento raccontano una storia diversa, come vedremo nella prossima sezione.
Processore
Intel ha introdotto il Core i7-8565U nel terzo trimestre dello scorso anno e si basa sull'architettura Whiskey Lake. La CPU è un perfezionamento del suo predecessore, il Core i7-8550U, e ha una velocità di clock di base di 1,8 GHz sui suoi quattro core. Il Core i7-8565U può lavorare fino a 4,6 GHz quando richiesto grazie alla tecnologia Intel Turbo Boost e può gestire fino a 16 threads contemporaneamente con la tecnologia Intel Hyper-Threading. La CPU ha anche un thermal design power (TDP) di 15 W, che aumenta brevemente fino a 25 W quando la sua velocità di clock aumenta fino a 4,6 GHz. Il Core i7-8565U integra una GPU Intel UHD Graphics 620, con la quale condivide lo stesso TDP e anche un controller di memoria DDR4.
La nostra unità di test difficilmente può trarre vantaggio dalla sua potente CPU prima del throttling termico. Abbiamo sottoposto l'Inspiron 13 7386 Black Edition a un ciclo di benchmark Cinebench R15 multi-core per determinare come gestiva le prestazioni della CPU sotto carico sostenuto. La maggior parte dei computer portatili alla fine limitano la velocità clock della CPU per prevenire il surriscaldamento del sistema, ma il nostro dispositivo di test lo fa in modo drammatico. La Black Edition inizialmente ha ottenuto 555,24 punti in CB R15, che è solo di poco superiore al ProBook con il suo processore Core i5-8250U teoricamente più debole. Tuttavia, questo punteggio è poi crollato a 465,9 punti nel secondo passaggio del benchmark, che è quasi il 20% di perdita di prestazioni. Il punteggio è sceso di altri 2 punti nel passaggio successivo prima di recuperare a circa 477 punti. Il nostro dispositivo di prova è poi tornato a 458 punti, per poi stabilizzarsi a 470/480 punti.
In termini reali, questo significa che la Black Edition si comporta peggio dei suoi concorrenti più economici e con Core i5-8250U. La nostra unità di prova ha ottenuto un punteggio inferiore di circa il 7% rispetto ai nostri dispositivi di confronto alla fine del nostro ciclo di riferimento, il che è deludente. Non vorremmo giudicare l'Inspiron 13 7386 solo su questi risultati, ma suggeriamo di considerare il modello base con il suo processore Core i5-8265U in quanto non dovrebbe avere throttling termico nella stessa misura e potrebbe addirittura superare le prestazioni dei suoi fratelli che usano il Core i7-8565U.
Va notato che Dell limita le prestazioni quando l'Inspiron 13 7386 funziona a batteria. Tuttavia, siamo entro limiti ragionevoli.
Prestazioni di sistema
Abbiamo inoltre sottoposto la nostra unità di prova ai benchmarks PCMark 10 e ai suoi tre sub-benchmarks per determinare le prestazioni del sistema. La Black Edition ha ottenuto buoni risultati in tutti e tre i benchmarks, ma ha superato i nostri dispositivi di confronto solo nel test complessivo e si è piazzata ultima nel benchmark Essentials. Inoltre, il nostro dispositivo di test ha ottenuto fino al 31% in meno rispetto alla media dei computer portatili Core i7-8565U-powered che abbiamo provato in precedenza.
Soggettivamente, la nostra unità di test è stata scattante e ha caricato rapidamente tutti i programmi e il sistema operativo. Anche il multitasking pesante non è un problema grazie alla sua potente CPU, ai suoi 16 GB di RAM e al suo veloce SSD. I nostri dispositivi di confronto sembrano altrettanto veloci, anche se con i loro processori più deboli e con una quantità di RAM fino alla metà di quella che usa la Black Edition.
Dispositivi di archiviazione
Dell ha dotato il nostro dispositivo di test di un'unità SSD PCIe da 512 GB prodotta da SK Hynix. Il BC501 HFM512GDJTNG è un'unità NVMe come gli SSD nei nostri dispositivi di confronto, ma è notevolmente più lenta rispetto allo SK Hynix PC401 e al Samsung PM961 nello Yoga 530-14IKB e al ThinkPad L380 Yoga rispettivamente, secondo CrystalDiskMark 5.2/6. Il BC501 ha raggiunto quasi 40 MB/s nel benchmark di lettura 4K, il che indica che l'unità dovrebbe avviare il sistema operativo e lanciare rapidamente i programmi.
Il BC501 ha funzionato meglio in AS SSD, specialmente nel benchmark "Score Write". Anche se il primo test non indica chiaramente come si comporterà un'unità nell'uso quotidiano, il BC501 è arrivato secondo al PM961 nei test più indicativi 4K Read e 4K Write. In breve, il nostro dispositivo di test ha un SSD veloce, ma ci sono unità più veloci disponibili, specialmente una come il Samsung 970 Evo Plus.
| Dell Inspiron 13 7386 SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | HP ProBook x360 440 G1 Toshiba KBG30ZMV256G | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Media SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | -8% | 55% | 5% | |
| Write 4K | 97.4 | 123.1 26% | 98.8 1% | 123.4 27% | 95.5 ? -2% |
| Read 4K | 38.05 | 43.24 14% | 44.32 16% | 42.24 11% | 38.3 ? 1% |
| Write Seq | 656 | 763 16% | 685 4% | 920 40% | 759 ? 16% |
| Read Seq | 1043 | 1632 56% | 665 -36% | 1991 91% | 1022 ? -2% |
| Write 4K Q32T1 | 331.5 | 268.6 -19% | 278 -16% | 531 60% | 303 ? -9% |
| Read 4K Q32T1 | 253.8 | 345.2 36% | 307.3 21% | 373.6 47% | 317 ? 25% |
| Write Seq Q32T1 | 879 | 800 -9% | 657 -25% | 1360 55% | 885 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 1639 | 2620 60% | 1202 -27% | 3394 107% | 1803 ? 10% |
| Write 4K Q8T8 | 536 | 306 ? | |||
| Read 4K Q8T8 | 560 | 698 ? | |||
| AS SSD | -19% | -82% | 1% | -4% | |
| Seq Read | 1122 | 2071 85% | 1255 12% | 1609 43% | 1323 ? 18% |
| Seq Write | 619 | 721 16% | 625 1% | 859 39% | 697 ? 13% |
| 4K Read | 39.58 | 34.44 -13% | 42.09 6% | 49.34 25% | 40.4 ? 2% |
| 4K Write | 108.5 | 91 -16% | 96.1 -11% | 117 8% | 100.8 ? -7% |
| 4K-64 Read | 776 | 448.2 -42% | 624 -20% | 774 0% | 686 ? -12% |
| 4K-64 Write | 671 | 268.9 -60% | 298.3 -56% | 299.9 -55% | 660 ? -2% |
| Access Time Read * | 0.045 | 0.046 -2% | 0.122 -171% | 0.049 -9% | 0.06071 ? -35% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.054 -64% | 0.224 -579% | 0.031 6% | 0.037 ? -12% |
| Score Read | 928 | 690 -26% | 791 -15% | 984 6% | 858 ? -8% |
| Score Write | 841 | 432 -49% | 457 -46% | 503 -40% | 830 ? -1% |
| Score Total | 2228 | 1416 -36% | 1634 -27% | 1966 -12% | 2107 ? -5% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
-1% | -45% /
-51% | 28% /
24% | 1% /
-0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda Grafica
L'Intel UHD Graphics 620 gestisce la grafica sull'Inspiron 13 7386 ed è di fatto un rebranding del suo predecessore, l'Intel HD Graphics 620. L'UHD Graphics 620 ha una velocità di clock di base di 300 MHz che può aumentare fino a 1.150 MHz. La GPU gestisce facilmente le attività 2D, ma non è abbastanza potente per i giochi 3D moderni ed esigenti. La GPU beneficia anche della RAM dual-channel della nostra unità di test.
I risultati del benchmark 3DMark sembrano incoraggianti, ma tenete presente che tutti i nostri dispositivi di confronto sono alimentati dal Core i5-8250U, nominalmente più debole, che integra la stessa GPU del Core i7-8565U. L'Inspiron 13 7386 batte anche il ProBook x360 440 G1 solo di qualche punto percentuale in entrambi i benchmark, il che sottolinea come l'unità di test utilizzi inefficacemente la sua CPU e la sua GPU.
| 3DMark 11 Performance | 2073 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8917 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1218 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
I giochi più vecchi come BioShock Infinite sono giocabili con l'UHD Graphics 620, ma solo in 720p con una grafica minima. Il nostro dispositivo di prova ha una media di poco meno di 40 FPS quando la risoluzione è impostata su 1366x768, ma questi frame rate sono giocabili solo a nostro avviso. L'edizione Black Edition è un successo con il ProBook x360 440 G1 nella nostra tabella di confronto ed è generalmente molto più avanti dei nostri due dispositivi di confronto Lenovo. Abbiamo anche testato giochi più recenti come Rainbow Six Siege e Farming Simulator 19, entrambi giocabili con una grafica minima di 720p. In breve, si può godere di qualche gioco leggero sull'Inspiron 13 7386, ma non può competere con un computer portatile multimediale o gaming e le loro GPU dedicate.
| Rainbow Six Siege | |
| 1024x768 Low Preset AA:T AF:Linear | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (28.2 - 48.4, n=5) | |
| 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (16.1 - 29.4, n=5) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:4x | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (14.5 - 16.2, n=2) | |
| Farming Simulator 19 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (46.8 - 67.7, n=5) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 (17.4 - 60.9, n=5) | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Dell Inspiron 13 7386 | |
| Media Intel UHD Graphics 620 () | |
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 80.3 | 37.5 | 34.5 | 10.5 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 47.1 | 29.4 | 16.2 | |
| Farming Simulator 19 (2018) | 67.7 | 60.9 | 25.2 | 12.9 |
Emissioni
Rumorosità della ventola
All'inizio pensavamo che la nostra unità di test avesse una ventola iperattiva che amava girare senza motivo apparente. La ventola si è stabilizzata durante i nostri test, ma a volte si comporta in modo anomalo. La ventola di solito è silenziosa quando il sistema è inattivo, ma si accende nel corso di brevi periodi di utilizzo della CPU e della GPU, come durante il benchmark Kraken JavaScript v1.1 di Kraken. Tuttavia, non ha avuto lo stesso comportamento quando abbiamo eseguito lo stesso benchmark altre due volte, sebbene si sia accesa dopo circa 15/30 secondi di avvio di un benchmark Prime95, quindi non abbiamo una impressione del comportamento delle ventole della nostra unità di test.
La ventola raggiunge un massimo di 30.4 dB(A) al minimo e 34.2 dB(A) a carico sostenuto. La ventola appare relativamente silenziosa anche quando il sistema è spinto a fondo, ma purtroppo la nostra unità di prova soffre di coil whine. L'alta frequenza è evidente nell'uso quotidiano, ed è per questo che abbiamo penalizzato l'Inspiron 13 7386 Black Edition in questa sezione.
Rumorosità
| Idle |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.3 / 34.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A) | ||
Temperature
La nostra unità di prova gestisce bene le temperature di superficie al minimo e raggiunge solo un massimo di 26,3 °C. Tuttavia, l'area intorno allo sfiato della ventola sul lato inferiore dell'apparecchio arriva fino a 41,6 °C sotto carico sostenuto. Il poggiapolsi rimane piacevolmente fresco a temperature inferiori a 30°C, quindi il dispositivo dovrebbe rimanere utilizzabile anche se lo si spinge con forza.
Abbiamo anche sottoposto la nostra unità di prova ad un'ora di prova da sforzo combinata FurMark e Prime95. Dopo il lancio di Prime95 la CPU ha mantenuto 2,0/2,1 GHz, ma poi è scesa a 1,3 GHz quando abbiamo iniziato FurMark. La CPU ha continuato fino a raggiungere 1,6 GHz, anche se alla fine dello stress test si è attestata a circa 1,4 GHz con cadute occasionali fino a 1,1 GHz. Anche la GPU ha oscillato tra 800 e 900 MHz, che è molto più vicino alla sua velocità di picco di clock.
Sia la CPU che le temperature interne della GPU hanno raggiunto quasi i 97 °C all'inizio dello stress test, il che ha causato alla nostra unità di test un forte sbalzo termico, come ha fatto durante il nostro benchmark CB R15 in loop. Il sistema si è poi stabilizzato a circa 67 °C per il resto della prova da sforzo, ma non è stato in grado di recuperare la velocità di clock di base della CPU.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.6 °C / 85.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Casse
L'Inspiron 13 7386 ha altoparlanti stereo sul lato inferiore del case. Gli altoparlanti sono decenti per gli standard dei laptop. Non abbiamo notato alcuna distorsione o fluttuazioni di volume, che sono cose di cui alcuni computer portatili soffrono. Nel complesso, i diffusori producono un audio dal suono naturale senza alcun tipo di fastidio. C'è una certa compressione audio notevole e una mancanza di bassi, anche se quest'ultimo è un difetto comune alla maggior parte dei computer portatili. In breve, gli altoparlanti sono abbastanza buoni per ascoltare musica, guardare video o giocare senza dover usare le cuffie.
Dell Inspiron 13 7386 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (64.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.5% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (69.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP ProBook x360 440 G1 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (66.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica
Consumo Energetico
L'Inspiron 13 7386 Black Edition consuma molta più energia rispetto ai nostri dispositivi di confronto e alla media delle classi. La nostra unità di prova consuma un minimo di 6,5 W e 12,2 W al minimo, che è quasi il doppio del consumo energetico dei nostri due dispositivi di confronto Lenovo. Il Dell consuma poco più del ProBook x360 440 G1 anche sotto carico, ma l'Inspiron 13 7386 consuma fino al 29% in più dei nostri dispositivi di confronto Lenovo.
Sospettiamo che l'aumento del consumo energetico sia dovuto al display a più alta risoluzione del nostro dispositivo di test e al suo processore più potente. L'alimentatore da 45 W che Dell include nella confezione sarà sovraccaricato se si spinge con forza il dispositivo.
| Off / Standby | 0.36 / 0.55 Watt |
| Idle | 6.5 / 12.2 / 12.7 Watt |
| Sotto carico |
39 / 39 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Dell Inspiron 13 7386 i7-8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 3840x2160, 13.30 | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 14.00 | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 13.30 | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 37% | 20% | 35% | 21% | -5% | |
| Idle Minimum * | 6.5 | 3.3 49% | 4.6 29% | 3.44 47% | 3.81 ? 41% | 5.44 ? 16% |
| Idle Average * | 12.2 | 5.8 52% | 7.5 39% | 6.9 43% | 6.94 ? 43% | 8.27 ? 32% |
| Idle Maximum * | 12.7 | 8 37% | 9.6 24% | 9.2 28% | 8.75 ? 31% | 10.8 ? 15% |
| Load Average * | 39 | 29.2 25% | 37 5% | 27.6 29% | 35 ? 10% | 46.7 ? -20% |
| Load Maximum * | 39 | 31.1 20% | 38.8 1% | 29 26% | 47.5 ? -22% | 65.4 ? -68% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
L'Inspiron 13 7386 ha una batteria da 38 Wh, che è tra 7 e 10 Wh più piccola delle batterie dei nostri dispositivi di confronto. La riduzione della capacità della batteria e l'aumento del consumo energetico si traduce in una durata della batteria relativamente scarsa. La nostra unità di prova ha resistito meno di 4 ore nel nostro pratico test della batteria Wi-Fi e solo 6:42 ore nel nostro test di inattività. Al contrario, i nostri dispositivi di confronto raggiungono tempi di autonomia tra il 51% e il 158% più lunghi rispetto al nostro dispositivo di prova, il che sottolinea la scarsa durata della batteria dell'Inspiron 13 7386 Black Edition. Questo da solo basta a rendere impossibile raccomandare il nostro dispositivo di test.
| Dell Inspiron 13 7386 i7-8565U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00CWGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | HP ProBook x360 440 G1 i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad L380 Yoga-20M7001BGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Media della classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 71% | 104% | 62% | 121% | |
| Reader / Idle | 402 | 918 128% | 1038 158% | 833 107% | 1112 ? 177% |
| H.264 | 329 | 543 65% | 496 51% | 508 54% | 769 ? 134% |
| WiFi v1.3 | 235 | 417 77% | 536 128% | 420 79% | 564 ? 140% |
| Load | 91 | 105 15% | 163 79% | 99 9% | 121.7 ? 34% |
Giudizio Complessivo
Pro
Contro
Il Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition è un buon computer portatile sulla carta. E' dotato di un potente processore, molta RAM e un grande SSD. Inoltre, il convertibile ha un display a risoluzione superiore rispetto ai nostri dispositivi di confronto, e il suo case in alluminio sembra premium.
Sfortunatamente, tutto ha iniziato a complicarsi quando abbiamo sottoposto la nostra unità di prova. Il Core i7-8565U funziona peggio del Core i5-8250U presente sui nostri dispositivi di confronto, il suo SSD non è particolarmente veloce, e il suo display UHD non vale i 200 dollari aggiuntivi che Dell attualmente richiede per questo rispetto all'alternativa FHD. Il case è una calamita per le ditate, e la durata della batteria è atroce.
Il Dell Inspiron 13 7386 2-in-1 Black Edition ha il potenziale per essere un fantastico convertibile, ma è penalizzato dalla sua scarsa durata della batteria, dal suo elevato consumo energetico, e dalle prestazioni poco brillanti.
Volendo riconoscere un merito a Dell, il 7386 è ben fatto, e ha solidi dispositivi di input. Anche il display è preciso nei colori, sebbene sia sufficiente solo per lavori di editing immagine non professionali. I diffusori hanno piacevolmente sorpreso anche noi, dato che sono impressionanti per gli standard dei laptop. Ci sono anche numerose opzioni di configurazione per modificare il dispositivo come meglio credete.
Notate bene che alcuni dei problemi riscontrati sono specifici del nostro dispositivo di prova, come il tasto sinistro del mouse non funzionante. Se vi piace la serie Inspiron 13 7000 2-in-1, vi consigliamo di prendere in considerazione il modello base 7386. Ha un miglior rapporto qualità-prezzo, il suo processore Core i5-8265U non soffre di throttling termico eccessivo, dovrebbe avere una maggiore durata della batteria, e il suo display FHD dovrebbe anche contribuire a ridurre il consumo energetico.Notate bene che alcuni dei problemi riscontrati sono specifici del nostro dispositivo di prova, come il tasto sinistro del mouse non funzionante. Se vi piace la serie Inspiron 13 7000 2-in-1, vi consigliamo di prendere in considerazione il modello base 7386. Ha un miglior rapporto qualità-prezzo, il suo processore Core i5-8265U non soffre di throttling termico eccessivo, dovrebbe avere una maggiore durata della batteria, e il suo display FHD dovrebbe anche contribuire a ridurre il consumo energetico.
Dell Inspiron 13 7386
-
01/22/2019 v6(old)
Sven Kloevekorn
Pricecompare
