Notebookcheck

Recensione del Laptop HP Notebook 15s: con CPU Ice Lake e Design sottile

Bello ed economico A prima vista, l'HP 15s offre un'impressione decente e mostra i punti di forza e i punti deboli corrispondenti alla sua classe di prezzo. Ma prima, l'utente dovrà spegnere la ventola, che è un po' troppo rumorosa, e ci sono alcuni piccoli difetti nella grafica. La nostra recensione mostra cos'altro ha da offrire il 15s-fq1556ng.
Mike Wobker, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),
HP 15s-fq1556ng

Con i suoi notebooks, HP copre l'intera gamma, dai dispositivi più economici a quelli più costosi, dall'entry-level, al business, fino ai laptops gaming. Di conseguenza, il prezzo varia anche da ben 2.500 Euro (~$2757) per l'HP EliteBook-x360-830-G6 Convertibile fino al conveniente HP ProBook 455R G6 che costa 600-Euro (~$662). Per un prezzo simile, si può anche comprare l'HP 15s-fq1556ng, che è dotato di un Intel Core i5-1035G1, UHD Graphics G1 integrata, 16 GB di RAM, e un SSD da 512-GB.

Per questo test, confrontiamo il notebook HP con i dispositivi elencati di seguito. È inoltre possibile aggiungere altri portatili dal nostro database sotto ogni sezione.

HP 15s-fq1556ng (15s-fq000 Serie)
Processore
Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz, Ice Lake U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Memoria
16384 MB 
, dual channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HW02, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
, 440 GB libera
Scheda audio
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: Porta audio combinata da 3.5 mm, Lettore schede: SD
Rete
RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 358 x 242
Batteria
41 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Altre caratteristiche
Casse: 2 altoparlanti, stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, McAfee, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.69 kg, Alimentazione: 285 gr
Prezzo
700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79 %
02/2020
HP 15s-fq1556ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.7 kg18 mm15.6"1920x1080
88 %
07/2019
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10
1.9 kg19.9 mm15.6"1920x1080
83 %
09/2019
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.9 kg22 mm15.6"1920x1080
78 %
11/2019
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8
1.8 kg18 mm15.6"1920x1080

Case - Un robusto portatile HP senza possibilità di manutenzione

Mentre la parte superiore e inferiore, così come i bordi dell'economico HP 15s, sono in metallo, le aree intorno alla tastiera e al display sono realizzate in una plastica dall'aspetto più accessibile. Le transizioni tra i materiali sono uniformi, ma sono molto visibili. 

Il produttore rinuncia a cornici estremamente sottili, rendendo la cornice sopra il display leggermente più spessa. Tuttavia, questo significa anche che la webcam non ha bisogno di spostarsi in qualche luogo più esotico. L'angolo di apertura della cover è limitato a circa 140°, e le cerniere tengono la cover ben salda in posizione.

La qualità di costruione è buona, ma il fondo del telaio non può essere aperto senza un grande sforzo. La semplice rimozione delle viti non è sufficiente per aprire la to inferiore. Anche utilizzando strumenti di plastica, abbiamo rinunciato a cercare di aprire il case per paura di danneggiarlo.

HP 15s-fq1556ng
HP 15s-fq1556ng
HP 15s-fq1556ng
HP 15s-fq1556ng
HP 15s-fq1556ng

Il 15s-fq1556ng è il notebook più leggero nel nostro gruppo di prova. In termini di dimensioni, il Dell Latitude 5500 è un po' più compatto del portatile HP.

Confronto Dimensioni

369 mm 252 mm 19.9 mm 1.9 kg364 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg359 mm 236 mm 22 mm 1.9 kg358 mm 242 mm 18 mm 1.7 kg

Dotazioni - Un lettore di schede che ti fa rompere le unghie

HP ha dotato il 15s delle connessioni essenziali, offrendo anche una porta USB Type-C e un lettore di schede SD. Quest'ultimo, tuttavia, non è stato in grado di leggere la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II di Toshiba, motivo per cui non abbiamo risultati di test. Dal momento che è stato in grado di leggere alcune altre schede di memoria, gli utenti devono provare se le proprie schede funzionano. Circa due millimetri di una scheda SD inserita sporgono dal case, il che rende molto difficile la rimozione, poiché non esiste un meccanismo a molla.

A sinistra: alimentazione, 2x USB 3.1
A sinistra: alimentazione, 2x USB 3.1
A destra: lettore schede SD, porta audio da 3.5-mm, 1x USB 3.1 Type-C, HDMI
A destra: lettore schede SD, porta audio da 3.5-mm, 1x USB 3.1 Type-C, HDMI

Comunicazioni

Gli utenti dell'HP 15s-fq1556ng potranno utilizzare connessioni di rete wireless con lo standard Wi-Fi-5. Tuttavia, poiché non esiste la tecnologia dell'antenna 2x2-MIMO, il laptop raggiunge velocità di trasferimento relativamente basse di 277 Mb/s in ricezione e 253 Mb/s in invio dati.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
640 MBit/s ∼100% +131%
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
624 MBit/s ∼98% +125%
Media della classe Office
  (5 - 1722, n=269)
553 MBit/s ∼86% +100%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
309 (min: 278, max: 319) MBit/s ∼48% +12%
HP 15s-fq1556ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
277 (min: 259, max: 289) MBit/s ∼43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5500
Intel Wireless-AC 9560
634 MBit/s ∼100% +151%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
613 MBit/s ∼97% +142%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 (min: 564, max: 603) MBit/s ∼93% +132%
Media della classe Office
  (34 - 1666, n=268)
509 MBit/s ∼80% +101%
HP 15s-fq1556ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
253 (min: 214, max: 288) MBit/s ∼40%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø276 (259-289)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø253 (214-288)

Accessori

La confezione dell'HP 15s include solo il notebook e l'alimentatore. Gli utenti possono acquistare alcuni accessori adatti per questo portatile da una vasta selezione sul sito web del produttore.

Manutenzione

L'HP 15s non ha sportelli di manutenzione e l'apertura della custodia si rivela molto difficile, quindi solo gli utenti esperti dovrebbero tentare di aprire il notebook. Il rischio di danneggiare il case della nostra unità di prova era troppo elevato per noi.

Garanzia

Il produttore offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti del 15s-fq1556ng. Tuttavia, HP offre anche varie opzioni di espansione della garanzia standard a pagamento.

Dispositivi di Input - Tastiera Standard e ClickPad

Tastiera

La tastiera dell'HP 15s dà un'impressione leggermente spugnosa e i tasti non sono ben fissati nei loro telai. Tuttavia, la superficie ruvida offre una buona base per le dita, e anche i compiti di battitura più lunghi sono gestiti sorprendentemente bene. C'è anche un blocco numerico e i tasti Delete e Home sono disponibili come tasti primari.

Touchpad

Un ClickPad viene utilizzato come sostituto del mouse. Esso offre una superficie liscia, permettendo di spostare il cursore con precisione. Anche i clic del mouse vengono attivati in modo affidabile e l'input meccanico offre un feedback chiaro.

HP 15s-fq1556ng - Touchpad
HP 15s-fq1556ng - Touchpad
HP 15s-fq1556ng - Dispositivi di Input
HP 15s-fq1556ng - Dispositivi di Input

Display - Il display dell'HP 15s-fq1556ng ha colori scarsi

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Effetto bleeding
Effetto bleeding

Il display dell'HP 15s è costituito da un pannello IPS da 15 pollici che offre una risoluzione di 1920x1080 pixel. Con una media di 234 cd/m², la luminosità è allo stesso livello della concorrenza, e anche la distribuzione della luminosità è accettabile all'86%. HP non utilizza il PWM per il controllo della luminosità, che sarà apprezzato dagli utenti con occhi sensibili.

Non ci sono opzioni di display alternative per l'HP 15s-fq1556ng.

229
cd/m²
229
cd/m²
237
cd/m²
241
cd/m²
254
cd/m²
236
cd/m²
233
cd/m²
219
cd/m²
227
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HW02
X-Rite i1Pro 2
Massima: 254 cd/m² Media: 233.9 cd/m² Minimum: 13.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 215 cd/m²
Contrasto: 1411:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.58 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.53
ΔE Greyscale 5.02 | 0.64-98 Ø6
56% sRGB (Argyll 3D) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.83
HP 15s-fq1556ng
AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
NV156FHM-N49, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5500
LGD05FF 156WFD, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
8%
19%
26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (25, 26)
41.2 (22, 19.2)
19%
37.6 (19.6, 18)
26%
36 (18, 18)
29%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
32.8 (18, 14.8)
-3%
28.4 (17.2, 11.2)
11%
25 (14, 11)
22%
PWM Frequency
1220 (99)
178 (10)
Screen
4%
-5%
-9%
Brightness middle
254
318
25%
234
-8%
250
-2%
Brightness
234
297
27%
229
-2%
228
-3%
Brightness Distribution
86
89
3%
93
8%
83
-3%
Black Level *
0.18
0.17
6%
0.23
-28%
0.205
-14%
Contrast
1411
1871
33%
1017
-28%
1220
-14%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.58
5.5
1%
5.2
7%
5.65
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.83
21
-114%
14.7
-50%
13.7
-39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.53
5.1
-13%
4.6
-2%
Greyscale DeltaE2000 *
5.02
1.8
64%
2.5
50%
6.32
-26%
Gamma
2.83 78%
2.12 104%
2.44 90%
2.45 90%
CCT
6570 99%
6257 104%
6649 98%
7287 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
37.6
4%
36.2
1%
38
6%
Color Space (Percent of sRGB)
56
58.2
4%
57
2%
59
5%
Media totale (Programma / Settaggio)
6% / 4%
7% / -1%
9% / -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura spazio colore (sRGB) - 56%
Copertura spazio colore (sRGB) - 56%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 36%
Copertura spazio colore (AdobeRGB) - 36%

Le nostre misurazioni attestano l'HP 15s-fq1556ng con un buon rapporto di contrasto di 1411:1 e un ottimo valore di nero di 0,18 cd/m². Questo fa sì che i colori siano visualizzati ben delineati, e il contenuto dell'immagine nera appare profondo e saturo. D'altra parte, la bassa copertura dello spazio colore del 56% di sRGB e del 36% dello spazio colore AdobeRGB impedisce ai contenuti multimediali di apparire particolarmente vivaci.

L'analisi CalMAN mostra anche che i colori sono visualizzati con una proporzione RGB bilanciata, ma con una deviazione elevata. Tuttavia, questo può essere migliorato in modo significativo con la calibrazione. È possibile scaricare il file ICC corrispondente utilizzando il link qui sopra, nel riquadro a destra, accanto alla grafica della distribuzione della luminosità del display.

CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Precisione del colore
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Precisione del colore (calibrato)
CalMAN - Precisione del colore (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)
CalMAN - Saturazione (calibrato)

Grazie alla luminosità superiore a 200 cd/m², l'HP 15s può essere utilizzato all'aperto fintanto che si rimane in luoghi ombreggiati. La superficie opaca del display limita il riverbero e non ci sono riflessi.

Utilizzo dell'HP 15s all'aperto
Utilizzo dell'HP 15s all'aperto
Utilizzo dell'HP 15s all'aperto
Utilizzo dell'HP 15s all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 18 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 81 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17893 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visione del pannello IPS del 15s-fq1556ng sono molto stabili. Questo permette anche di vedere il contenuto dell'immagine anche da angoli di visualizzazione estremi, senza che i colori siano distorti.

Stabilità angolo di visuale
Stabilità angolo di visuale

Prestazioni - La ventola rallenta la CPU Ice Lake

Con il notebook 15s, HP si rivolge agli utenti che cercano un notebook economico per le attività quotidiane. Le varianti di dotazioni vanno dal semplice hardware per le attività di scrittura e la navigazione online, fino a componenti un po' più potenti per le applicazioni d'ufficio più impegnative e la semplice elaborazione delle immagini. Il 15s-fq1556ng si colloca al centro di questa gamma ed è quindi adatto per diverse applicazioni d'ufficio.

 

Processore

HP ha dotato il 15s-fq1556ng di un processore Intel Core i5-1035G1. Questo processore si basa sull'architettura Ice Lake e offre quattro cores in grado di eseguire fino a otto threads contemporaneamente. La velocità di clock è compresa tra 1 e 3,6 GHz, con la capacità di mantenere la massima velocità di clock nel tempo influenzata in modo significativo dal sistema di raffreddamento.

Durante il test di carico costante Cinebench-R15, la CPU mostra all'inizio un risultato insolito. Ci vuole molto tempo prima che le ventole funzionino costantemente e le prestazioni salgano ad un livello accettabile. Qui si dimostra anche che la CPU dovrebbe essere in grado di fornire costantemente le prestazioni previste, se il raffreddamento iniziasse ad agire prima. D'altra parte, durante un test di carico costante con Blender, il notebook ha funzionato fin dall'inizio con le ventole che giravano, così che non siamo stati in grado di escludere un bug di Cinebench. Blender ha anche dimostrato una buona performance della CPU, il che indica anche che il nostro loop R15 deve essere considerato con la dovuta cautela.

Mentre il processore integrato i5-1035G1 è in grado di raggiungere il secondo posto nel nostro gruppo di prova nella disciplina delle prestazioni Single-Core, il risultato delle prestazioni Multi-Core è sufficiente solo per l'ultimo posto tra i nostri dispositivi di confronto selezionati.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
HP 15s-fq1556ng Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø507 (150.07-663.92)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø684 (680.39-687.17)
Dell Latitude 5500 Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø611 (599.53-729.94)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø508 (460.33-641.41)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø505 (498.72-514.09)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
199 Points ∼100% +18%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1
169 Points ∼85%
Media Intel Core i5-1035G1
  (166 - 171, n=5)
169 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
144 Points ∼72% -15%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼72% -15%
Media della classe Office
  (20 - 202, n=588)
117 Points ∼59% -31%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U
688 (min: 599.53, max: 729.94) Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U
683 (min: 680.39, max: 687.17) Points ∼99% +8%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1
633 Points ∼92%
Media Intel Core i5-1035G1
  (518 - 803, n=8)
626 Points ∼91% -1%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
614 Points ∼89% -3%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U
604 Points ∼88% -5%
Media della classe Office
  (36 - 1346, n=596)
372 Points ∼54% -41%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
633 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.59 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

Nei benchmarks PCMark-8 e 10, l'HP 15s-fq1556ng segna molto bene. Nel punteggio complessivo di entrambe le prove, è in grado di piazzarsi al secondo posto nella nostra lista di confronto. Nel PCMark-8 Work Test è addirittura in grado di raggiungere il primo posto. Qui, l'HP 15s beneficia in particolare del veloce SSD e della generosa quantità di memoria di lavoro.

Nel funzionamento quotidiano, l'HP 15s mostra un funzionamento regolare del sistema, le applicazioni si avviano rapidamente e l'accesso ai dati è veloce. Non abbiamo notato micro scatti o cose simili durante i nostri test.

Potete trovare i risultati di altri notebooks nei nostri test nella nostra lista CPU-benchmark.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3506 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3258 Points ∼93% +7%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3089 Points ∼88% +2%
Media Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2954 - 3281, n=4)
3088 Points ∼88% +2%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3039 Points ∼87%
Media della classe Office
  (320 - 5547, n=203)
2831 Points ∼81% -7%
Productivity
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7281 Points ∼100% +9%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6679 Points ∼92%
Media Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (5483 - 6766, n=4)
6167 Points ∼85% -8%
Media della classe Office
  (1266 - 8567, n=203)
5740 Points ∼79% -14%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5637 Points ∼77% -16%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5610 Points ∼77% -16%
Essentials
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9790 Points ∼100% +15%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8508 Points ∼87%
Media Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (8322 - 8568, n=4)
8470 Points ∼87% 0%
Media della classe Office
  (2683 - 9821, n=203)
7306 Points ∼75% -14%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6927 Points ∼71% -19%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6690 Points ∼68% -21%
Score
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4515 Points ∼100% +13%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3992 Points ∼88%
Media Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3676 - 4122, n=4)
3899 Points ∼86% -2%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3605 Points ∼80% -10%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3496 Points ∼77% -12%
Media della classe Office
  (803 - 5409, n=204)
3462 Points ∼77% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5035 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4593 Points ∼91% -9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4570 Points ∼91% -9%
Media Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2790 - 5035, n=4)
4402 Points ∼87% -13%
Media della classe Office
  (1226 - 5573, n=389)
4106 Points ∼82% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5500
UHD Graphics 620, i7-8665U, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3959 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3545 - 3988, n=4)
3699 Points ∼93% +1%
HP 15s-fq1556ng
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3673 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3342 Points ∼84% -9%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3317 Points ∼84% -10%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=451)
3115 Points ∼79% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3673 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5035 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

HP utilizza un SSD da 512-GB di Intel nel notebook 15s. Questo raggiunge valori molto buoni nei benchmark di storage ed è in grado di superare il resto della concorrenza.

Potete scoprire le prestazioni di altre soluzioni di storage nei nostri test nella nostra lista di benchmark HDD/SSD.

HP 15s-fq1556ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Dell Latitude 5500
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Media Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-21%
22%
-9%
-14%
Write 4K
203.1
129.5
-36%
149
-27%
114.9
-43%
131 (93.1 - 203, n=20)
-35%
Read 4K
65.32
41.23
-37%
48.26
-26%
52.7
-19%
54.2 (44.3 - 65.3, n=20)
-17%
Write Seq
973.4
810.7
-17%
1772
82%
1361
40%
964 (872 - 986, n=20)
-1%
Read Seq
1651
1145
-31%
1200
-27%
1385
-16%
1501 (1291 - 1651, n=20)
-9%
Write 4K Q32T1
525.9
314.1
-40%
414.5
-21%
181.1
-66%
352 (210 - 526, n=20)
-33%
Read 4K Q32T1
345.2
356.2
3%
393
14%
340.5
-1%
326 (212 - 346, n=20)
-6%
Write Seq Q32T1
979.8
838.5
-14%
2941
200%
1519
55%
972 (920 - 987, n=20)
-1%
Read Seq Q32T1
1883
2042
8%
1510
-20%
1515
-20%
1713 (1390 - 1883, n=20)
-9%
AS SSD
13%
58%
3%
-22%
Score Total
1901
2261
19%
3558
87%
2115
11%
1644 (1077 - 1901, n=21)
-14%
Score Write
1083
831
-23%
1701
57%
945
-13%
885 (285 - 1083, n=21)
-18%
Score Read
522
973
86%
1221
134%
767
47%
505 (459 - 543, n=21)
-3%
Access Time Write *
0.044
0.036
18%
0.027
39%
0.057
-30%
0.0681 (0.044 - 0.144, n=21)
-55%
Access Time Read *
0.056
0.04
29%
0.039
30%
0.0915 (0.048 - 0.24, n=21)
-63%
4K-64 Write
827.46
668.81
-19%
1415.36
71%
737.5
-11%
686 (94.1 - 835, n=21)
-17%
4K-64 Read
323.13
763.82
136%
1043.26
223%
586.4
81%
323 (320 - 326, n=21)
0%
4K Write
165.36
87.71
-47%
158.03
-4%
77.49
-53%
115 (90.1 - 170, n=21)
-30%
4K Read
58.54
39.18
-33%
49.57
-15%
44.88
-23%
49.2 (40.1 - 58.5, n=21)
-16%
Seq Write
904.44
740.1
-18%
1279.84
42%
1300.38
44%
845 (374 - 931, n=21)
-7%
Seq Read
1704.79
1697.5
0%
1286.55
-25%
1358.29
-20%
1339 (907 - 1705, n=21)
-21%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / -1%
40% / 43%
-3% / -2%
-18% / -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1883 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 979.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 525.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1651 MB/s
CDM 5 Write Seq: 973.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203.1 MB/s

Scheda grafica

Nell'HP 15s, l'unità grafica integrata Intel UHD Graphics G1 gestisce la grafica. Questa GPU è adatta solo per applicazioni con basse esigenze di prestazioni grafiche. Inoltre, alcuni dei benchmarks si sono rifiutati di funzionare nel nostro test, e non siamo stati in grado di avviarli dopo un aggiornamento dei driver. I valori di riferimento che siamo stati in grado di determinare hanno mostrato una performance media che era allo stesso livello degli altri notebooks con questa unità grafica.

La nostra lista GPU benchmark mostra come la Intel UHD Graphics G1 si è comportata rispetto ad altre schede grafiche.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3287 Points ∼100% +32%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
2582 Points ∼79% +4%
HP 15s-fq1556ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2485 Points ∼76%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1963 - 2578, n=6)
2353 Points ∼72% -5%
Dell Latitude 5500
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
2006 Points ∼61% -19%
Media della classe Office
  (185 - 5422, n=707)
1416 Points ∼43% -43%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2025 Points ∼100% +29%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 3500U
1673 Points ∼83% +6%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1359 - 1755, n=6)
1583 Points ∼78% +1%
HP 15s-fq1556ng
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1574 Points ∼78%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=524)
1089 Points ∼54% -31%
3DMark 11 Performance
2784 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

L'unità grafica integrata Intel UHD Graphics G1 è adatta solo per giochi semplici o più vecchi. Per questi ultimi, gli utenti dovrebbero anche accontentarsi di basse risoluzioni e impostazioni grafiche. Nel nostro test, l'HP 15s non è stato in grado di eseguire BioShock Infinite che ha sette anni senza problemi in risoluzione Full HD.

La nostra lista GPU games mostra le prestazioni che ci si può aspettare dalla UHD Graphics G1 integrata.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
14.55 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
14.2 fps ∼98% +23%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (9.2 - 14.4, n=5)
12 fps ∼82% +4%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
11.69 fps ∼80% +1%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.58 fps ∼80%
Media della classe Office
  (1.8 - 54.8, n=280)
11.4 fps ∼78% -2%
1366x768 High Preset
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
39.1 fps ∼100% +21%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
35.9 fps ∼92% +11%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (28.2 - 40.4, n=5)
33.8 fps ∼86% +5%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
32.21 fps ∼82%
Media della classe Office
  (4.43 - 128, n=371)
28.4 fps ∼73% -12%
1366x768 Medium Preset
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.2 fps ∼100% +43%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
42.62 fps ∼80% +15%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (34.7 - 46.8, n=5)
40.2 fps ∼76% +8%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
37.2 fps ∼70%
Media della classe Office
  (5.6 - 145, n=392)
32.9 fps ∼62% -12%
1280x720 Very Low Preset
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
90.17 fps ∼100% +25%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
86.9 fps ∼96% +21%
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8
83.39 fps ∼92% +16%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (67.8 - 82.6, n=5)
74.5 fps ∼83% +4%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
71.92 fps ∼80%
Media della classe Office
  (12.2 - 212, n=400)
58.4 fps ∼65% -19%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
29.7 (min: 27.5) fps ∼100% +36%
Media della classe Office
  (5.5 - 69, n=83)
28.7 fps ∼97% +32%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
23.2 (min: 21.6) fps ∼78% +6%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (18.2 - 26.2, n=5)
22.2 fps ∼75% +2%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
21.8 (min: 16.5) fps ∼73%
1366x768 med (1/3)
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
55.2 (min: 50.5) fps ∼100% +35%
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
54.8 (min: 48.3) fps ∼99% +34%
Media della classe Office
  (9.7 - 107, n=91)
49.5 fps ∼90% +21%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
40.9 (min: 31.9) fps ∼74%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (34.1 - 49.7, n=5)
40.4 fps ∼73% -1%
1280x720 min (0/3) fastest
Dell Latitude 5500
Intel Core i7-8665U, Intel UHD Graphics 620
83 (min: 73.1) fps ∼100% +44%
Media della classe Office
  (21.3 - 131, n=91)
72.1 fps ∼87% +25%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (57.7 - 83.4, n=5)
71.4 fps ∼86% +24%
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
66 (min: 57.1) fps ∼80% +14%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
57.7 (min: 50.6) fps ∼70%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
Media della classe Office
  (4 - 12.6, n=11)
8.1 fps ∼100% +18%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (6.85 - 7.4, n=2)
7.13 fps ∼88% +4%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
6.85 fps ∼85%
1280x720 Lite Quality
Media della classe Office
  (5.5 - 25.8, n=17)
13.5 fps ∼100% +4%
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (13 - 13.8, n=3)
13.3 fps ∼99% +2%
HP 15s-fq1556ng
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
12.99 fps ∼96%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 71.92 37.2 32.21 11.58 fps
Dota 2 Reborn (2015) 57.7 40.9 21.8 19.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 12.99 6.85 fps

Emissioni - Rumorosità e calore limitati

Rumorosità

Caratteristiche Rumorosità
Caratteristiche Rumorosità

Le ventoledell'HP 15s si accendono facilmente e spesso. Possiamo sempre sentirle all'avvio del browser o durante il test della batteria, o anche durante il basso carico del sistema. Anche se il loro rumore piuttosto uniforme non è fastidioso, fino a 40 dB non è adatto ad ambienti silenziosi.

Rumorosità

Idle
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Sotto carico
34 / 41.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.533.434.333.72535.33435.434.135.33137.735.437.53637.74032.332.132.333.832.35031.13231.732.231.16329.629.729.83129.68028.929.529.328.228.910029.529.129.229.329.512528.529.829.329.328.516026.424.524.224.326.42002423.423.322.42425023.622.922.322.423.631525.322.121.421.225.340024.621.820.220.424.650023.220.419.219.523.263024.420.618.918.724.480027.220.918.518.327.2100031.422.917.917.731.4125029.52217.417.729.5160029.12217.617.129.1200030.82317.617.430.8250031.524.117.617.431.5315031.924.517.717.631.9400030.919.91817.730.9500029.720.118.21829.7630025.31918.31825.3800024.618.718.518.324.61000021.418.518.318.121.41250020.218.418.218.220.21600018.918.418.418.218.9SPL41.43430.530.441.4N3.621.51.43.6median 26.4median 22median 18.4median 18.2median 26.4Delta2.71.92.12.32.7hearing rangehide median Fan NoiseHP 15s-fq1556ng

Temperature

Stress test
Stress test

Le nostre misurazioni rilevano per l'HP 15s-fq1556ng con temperature di superficie fino a 26,1 °C (79 °F) durante il funzionamento in idle e fino a 37,2 °C (99 °F) sotto carico. Il punto più caldo si trova sul lato destro del notebook, sia in alto che in basso. Mentre i palmi delle mani rimangono sempre freschi, il calore è abbastanza evidente nella zona del tastierino numerico.

Durante il nostro stress test, che dura circa un'ora, le temperature all'interno del notebook HP sono salite fino a 89 °C (192 °F). Le velocità di clock sono diminuite in modo significativo, ma la velocità di clock di base di 1 GHz ha potuto essere mantenuta in media. Dal momento che un tale carico non si verifica mai realmente nell'utilizzo reale, gli utenti non devono aspettarsi alcuna limitazione a causa delle temperature troppo elevate.

Carico massimo
 25.2 °C32.6 °C32.5 °C 
 23.3 °C33.8 °C35.2 °C 
 22.7 °C23.9 °C25.9 °C 
Massima: 35.2 °C
Media: 28.3 °C
29.7 °C37.2 °C26.1 °C
34.2 °C28.8 °C24 °C
23.9 °C24.8 °C24.1 °C
Massima: 37.2 °C
Media: 28.1 °C
Alimentazione (max)  48 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.3 °C / 83 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.2 °C / 95 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.3 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.9 °C / 78.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (+2.1 °C / 3.8 F).
Mappa del calore in idle - lato superiore
Mappa del calore in idle - lato superiore
Mappa del calore in idle - lato inferiore
Mappa del calore in idle - lato inferiore
Mappa del calore sotto carico - lato superiore
Mappa del calore sotto carico - lato superiore
Mappa del calore sotto carico - lato inferiore
Mappa del calore sotto carico - lato inferiore

Altoparlanti

Caratteristiche del suono
Caratteristiche del suono

Gli altoparlanti dell'HP 15s producono solo un volume basso, ma offrono uno spettro sonoro abbastanza ampio. Mentre questo permette di riprodurre facilmente i contenuti multimediali in un ambiente tranquillo, si dovrebbe preferire l'uso di altoparlanti esterni o cuffie per sessioni più lunghe. Questi possono essere collegati alla porta audio combinata da 3,5 mm, che non influenza negativamente la qualità del suono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.434.335.42535.934.135.93138.33638.34032.633.832.65042.232.242.26339.63139.68030.228.230.210031.429.331.412538.629.338.616047.724.347.720051.422.451.425049.322.449.331556.521.256.540067.620.467.650062.719.562.763063.518.763.580065.218.365.2100070.317.770.3125070.317.770.3160067.717.167.7200067.417.467.4250067.617.467.6315066.817.666.8400069.817.769.8500064.81864.8630070.41870.4800067.818.367.81000066.918.166.91250057.318.257.31600046.418.246.4SPL79.930.479.9N48.71.448.7median 65.2median 18.2median 65.2Delta7.72.37.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP 15s-fq1556ngApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP 15s-fq1556ng analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.42 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica - L'HP 15s offre una autonomia nella media

Consumo Energetico

Nel nostro test, l'HP 15s-fq1556ng ha mostrato un consumo di potenza di almeno 3,3 watt in idle e fino a 46 watt sotto carico. Questo consumo di potenza è appropriato per l'hardware, e l'alimentatore incluso da 45 watt è appena adeguato a fornire la potenza necessaria.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.48 Watt
Idledarkmidlight 3.3 / 6.4 / 6.8 Watt
Sotto carico midlight 29 / 46 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP 15s-fq1556ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6
Media Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-13%
-31%
-7%
-7%
-65%
Idle Minimum *
3.3
4.2
-27%
4.4
-33%
3.7
-12%
3.62 (3 - 4.5, n=6)
-10%
7.39 (1.3 - 32, n=1020)
-124%
Idle Average *
6.4
7.92
-24%
6.9
-8%
6.2
3%
6.53 (5.4 - 7.7, n=6)
-2%
11.2 (3.7 - 42, n=1020)
-75%
Idle Maximum *
6.8
8.16
-20%
7.7
-13%
8.4
-24%
8.18 (6.8 - 10.2, n=6)
-20%
13.5 (4.8 - 67, n=1020)
-99%
Load Average *
29
29
-0%
43.6
-50%
31.1
-7%
30.8 (27 - 36.6, n=6)
-6%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1005)
-28%
Load Maximum *
46
42.2
8%
69.1
-50%
43.1
6%
44.8 (29.4 - 50, n=6)
3%
46.3 (12.2 - 129, n=1007)
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Nel nostro test WLAN realistico, il 15s-fq1556ng ha raggiunto una autonomia di quasi sei ore. Mentre questo significa che la batteria 41 Wh viene utilizzata in modo efficiente, il notebook HP ha ottenuto un punteggio leggermente inferiore alla media rispetto agli altri notebooks della sua classe.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 05minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5ore 57minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 44minuti
HP 15s-fq1556ng
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 41 Wh
Lenovo ThinkPad E595-20NF0000GE
R7 3700U, Vega 10, 45 Wh
Dell Latitude 5500
i7-8665U, UHD Graphics 620, 68 Wh
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW
R5 3500U, Vega 8, 48 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
12%
106%
30%
-2%
Reader / Idle
785
941
20%
1061
35%
587 (101 - 3537, n=816)
-25%
WiFi v1.3
357
460
29%
736
106%
466
31%
428 (105 - 1124, n=404)
20%
Load
104
92
-12%
130
25%
102 (37 - 259, n=784)
-2%

Pro

+ case solido
+ prezzo accessibile
+ Collegamento USB tipo C

Contro

- La scheda SD è difficile da rimuovere
- il controllo della ventola rallenta la CPU
- nessuna opzione di manutenzione
- bassa copertura dello spazio colore

Giudizio Complessivo - Un notebook con possibili migliorie

Recensione dell'HP 15s-fq1556ng. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de
Recensione dell'HP 15s-fq1556ng. Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Nella variante che abbiamo testato, l'HP 15s è adatto per gli utenti le cui esigenze non sono troppo elevate. Il sistema fa il suo dovere, e le consuete applicazioni d'ufficio, la navigazione in Internet e il consumo di contenuti multimediali non rappresentano un problema. Ci piace il design, e anche la lavorazione è solida. Anche la durata della batteria di quasi sei ore dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte degli utenti.

Anche se l'HP 15s potrebbe soddisfare la maggior parte degli utenti, chi vuole utilizzare un sistema ottimale dovrà scendere a compromessi.

Solo quando si guarda un po' più da vicino diventano evidenti alcuni punti deboli. Questi non sono affatto gravi, ma potrebbero far storcere il naso al di là del mercato dei consumatori. Possiamo ancora accettare il fatto che l'HP 15s non possa essere aggiornato. Tuttavia, lo strano comportamento della ventola, che ha un effetto negativo anche nel profilo di potenza "Best Performance", è di un calibro diverso. Per ottenere un migliore utilizzo della CPU, gli utenti devono modificare attivamente il controllo della ventola. Ma se lo fanno, anche il livello di rumore aumenta molto.

HP 15s-fq1556ng - 02/10/2020 v7
Mike Wobker

Chassis
76 / 98 → 77%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
40 / 80 → 50%
Peso
67 / 20-75 → 85%
Batteria
69%
Display
80%
Prestazioni di gioco
55 / 78 → 70%
Prestazioni Applicazioni
78 / 95 → 82%
Temperatura
95%
Rumorosità
95%
Audio
62%
Fotocamera
32 / 85 → 38%
Media
70%
79%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop HP Notebook 15s: con CPU Ice Lake e Design sottile
Mike Wobker, 2020-02- 8 (Update: 2020-02- 8)