Notebookcheck

Recensione del Convertibile HP Spectre x360 15 (Core i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q, 2 TB SSD, 4K)

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), 03/27/2019

Un sei cores resistente. Il nuovo HP Spectre x360 è un tuttofare che si comporta molto bene. Questo convertibile si distingue per il suo potente hardware, la tastiera retroilluminata, due porte Thunderbolt 3, la buona durata della batteria e il suo SSD da 2 TB. Il touchscreen supporta anche la HP Tilt Pen, che aggiunge più funzionalità rispetto a molte altri convertibili da 15 pollici.

HP ha rinnovato ancora una volta il suo Spectre x360 15 e equipaggia il dispositivo con un Intel Coffee Lake hexa-core insieme a una GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, che sono entrambe molto più potenti rispetto al Core i7-8550U e alla GeForce MX150 presenti nello Spectre x360 15 2018.

Il nuovo Spectre x360 15 presenta anche un case riprogettato, che ha più angoli rispetto al suo predecessore. La nostra unità di prova è la 15-df0126ng per la precisione ed è la settima revisione dello Spectre x360 15 che HP ha rilasciato negli ultimi tre anni. Il 15-df0126ng è proposto come:

Abbiamo scelto di confrontare lo Spectre x360 15 con altri convertibili da 15 pollici di prezzo comparabile. I nostri dispositivi di confronto includono ASUS ZenBook Flip 15 UX561UDAcer Spin 5 SP515-51GN e Lenovo Yoga 730-15IKB. Dobbiamo anche considerare la nostra unità di prova rispetto ai computer portatili da 15 pollici come la versione Core i7-8750H del Dell XPS 15 9570.

HP Spectre x360 15-df0126ng (Spectre X360 15 Serie)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - 4096 MB, Core: 1291-1418 MHz, Memoria: 1752 MHz, GDDR5, connessione 128-bit, 419.35, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666, dual-channel, due slots SO-DIMM, entrambi occupati
Schermo
15.6 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, display multitouch 10 punti, supporto penna nativo, AU Optronics AUO30EB, IPS, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel HM370
Harddisk
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, 2048 GB 
, , 1820 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC285 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Jack per cuffie e microfono combinato da 3,5 mm, Lettore schede: MicroSD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Accelerometro, bussola, giroscopio, TPM 2.0
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.3 x 361 x 250
Batteria
84 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: Full HD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Carry case, McAfee LiveSafe trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.18 kg, Alimentazione: 452 gr
Prezzo
2599 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case

La Spectre x360 15 ha un case interamente in alluminio come i suoi predecessori, mentre mantiene lo schema dei colori grigio scuro e oro dei modelli dello scorso anno, il primo dei quali HP continua a commercializzare come Dark Ash Silver. Il case ha un aspetto ancora più sorprendente rispetto al design dello scorso anno, con i suoi bordi angolari e smussati che corrono lungo tutta la sua struttura. HP ha anche posizionato il pulsante di accensione e una porta USB Type-C sugli angoli posteriori del dispositivo, che dovrebbe rendere queste porte più accessibili quando si utilizza lo Spectre in modalità presentazione o tent. Vale la pena sottolineare che il dispositivo non ha una cover per la manutenzione come molti computer portatili da 15 pollici, ma questo vale anche per i suoi predecessori.

La nostra unità di prova è ben costruita e presenta distanze uniformi tra i materiali. Anche la cover in alluminio è stabile, anche se abbiamo potuto torcere un po' la base e il coperchio del display. Detto questo, il secondo è più robusto del primo, ma possiamo far deformare lo schermo esercitando una pressione al centro del coperchio. Anche le cerniere tengono saldamente in posizione il display e sono sufficientemente bilanciate da consentire l'apertura del display con una sola mano.

La nostra unità di prova pesa 2,2 kg (~4,85 lb), quindi è leggermente più pesante del suo predecessore, anche se i due dispositivi hanno un'impronta quasi identica. Lo Spectre x360 15 2018 è 2 mm (~0.08 in) più stretto del suo successore, ma sono entrambi lunghi 250 mm (~9.8 in) e spessi 19.3 mm (~0.75 in). La nostra unità di prova è più o meno grande quanto ASUS ZenBook Flip 5 UX561UD e il Lenovo Yoga 730-15IKB, mentre è notevolmente più grande dell'XPS 15 9570. Al contrario, l'Acer Spin 5 SP515-51GN è visibilmente più voluminoso con 381,5 mm x 258,1 mm (~15 x ~10 in), anche se è 1,4 mm (~0,05 in) più sottile della nostra unità di test.

Confronto Dimensioni

381.5 mm 258.1 mm 17.9 mm 2.3 kg364 mm 246 mm 21 mm 2.1 kg361 mm 250 mm 19.3 mm 2.2 kg359 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg360 mm 249 mm 17.2 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg

Connettività

Lo Spectre x360 ha poche porte per un computer portatile da 15 pollici. Il convertibile ha una sola porta USB Type-A, che funziona secondo lo standard USB 3.1 Gen 2. Ci sono due porte Thunderbolt 3 anche se entrambe supportano entrambe l'USB Power Delivery (PD) 3.0 e DisplayPort 1.4. Lo Spectre x360 15 ha anche una porta HDMI 2.0a, che fornisce essenzialmente tre uscite video.

A sinistra: pulsante accensione, alimentazione jack cuffie, HDMI
A sinistra: pulsante accensione, alimentazione jack cuffie, HDMI
A destra: lettore schede microSD, power switch Webcam, USB 3.1 Gen 2 Type-A, 2 x Thunderbolt 3
A destra: lettore schede microSD, power switch Webcam, USB 3.1 Gen 2 Type-A, 2 x Thunderbolt 3

SD Card Reader

HP ha dotato lo Spectre x360 15 di un lettore di schede microSD piuttosto che del lettore di schede SD di cui ha dotato i modelli precedenti. Anche se il lettore della nostra unità di revisione non raggiunge velocità di trasferimento così elevate come i suoi predecessori, è uno dei lettori di schede microSD più veloci che abbiamo mai testato. La nostra unità di prova ha raggiunto un massimo di 193,8 MB/s durante la copia di grandi blocchi di dati e ha raggiunto una media di 149,3 MB/s nel nostro test di copia JPG, durante il quale trasferiamo 250 file JPG che pesano circa 5 MB ciascuno. Abbiamo testato la nostra unità di prova con una scheda microSDXC Toshiba Exceria Pro M501 da 64 GB microSDXC, come riferimento.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 15-ch000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178.4 MB/s ∼100% +19%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼98% +17%
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
163.8 MB/s ∼92% +10%
HP Spectre x360 15-df0126ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
149.3 MB/s ∼84%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 190, n=179)
58.2 MB/s ∼33% -61%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.7 MB/s ∼18% -79%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼13% -85%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 15-ch011nr
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.4 MB/s ∼100% +10%
HP Spectre x360 15-ch000
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208.6 MB/s ∼98% +8%
HP Spectre x360 15-df0126ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
193.8 MB/s ∼91%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s ∼90% -1%
Media della classe Multimedia
  (10.2 - 253, n=176)
74.4 MB/s ∼35% -62%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.6 MB/s ∼17% -82%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼11% -88%

Comunicazioni

HP ha inoltre dotato la nostra unità di prova di un modulo Intel Wireless-AC 9560, che supporta tutti i moderni standard Wi-Fi fino a IEEE 802.11 ac e offre funzionalità Bluetooth 5. Lo Spectre x360 15 ha impressionato nei nostri test iperf3 Client Wi-Fi, che abbiamo condotto in condizioni ottimali con la nostra unità di prova accanto al nostro router e nessun altro dispositivo Wi-Fi connesso nelle vicinanze. Lo Spectre x360 15 non ha una porta Ethernet, ma è possibile utilizzare un adattatore USB corrispondente nel caso in cui sia necessaria una connessione internet via cavo.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
656 MBit/s ∼100% +10%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼97% +6%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
616 MBit/s ∼94% +3%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Wireless-AC 9560
596 (min: 521, max: 646) MBit/s ∼91%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼80% -12%
Media della classe Multimedia
  (44 - 1291, n=144)
508 MBit/s ∼77% -15%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 MBit/s ∼75% -18%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
461 MBit/s ∼70% -23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
666 MBit/s ∼100% +5%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
650 MBit/s ∼98% +3%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Wireless-AC 9560
633 (min: 482, max: 722) MBit/s ∼95%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 MBit/s ∼91% -5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼86% -9%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼76% -20%
Media della classe Multimedia
  (46.1 - 1374, n=143)
489 MBit/s ∼73% -23%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Wireless-AC 9260
479 MBit/s ∼72% -24%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø596 (521-646)
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø634 (482-722)

Webcam

Lo Spectre x360 15 ha una webcam da 2,1 MP in grado di scattare foto o registrare video fino a 1.920 x 1.080 pixel. I risultati sono un po' scuri per i nostri gusti e sono dominati dal rumore dell'immagine. La fotocamera è sufficiente per effettuare videochiamate e può essere spenta con un interruttore sul lato destro del fotogramma, il che rappresenta una novità.

Accessori

HP include una custodia da trasporto nella scatola insieme agli accessori solitamente forniti con un computer portatile, come un caricabatterie, informazioni sulla garanzia e una guida rapida all'uso.

Manutenzione

Lo Spectre x360 15 non ha cover di manutenzione come abbiamo detto prima, quindi il coperchio inferiore deve essere rimosso per accedere ai componenti interni del dispositivo. HP nasconde la maggior parte delle viti sotto due strisce di gomma come fa con molti dei suoi dispositivi Spectre e Envy.

Si consiglia di fare attenzione a rimuoverle, in quanto gli strati di plastica e adesivi collegati alle strisce di gomma sono facilmente separabili l'uno dall'altro. HP fissa anche la piastra inferiore al telaio con fragili ganci in plastica.

Abbiamo scelto di non smontare la nostra unità di revisione a causa della probabilità di rottura e della difficoltà di reperire parti di ricambio.

Garanzia

Lo Spectre x360 15 viene fornito con una garanzia limitata di due anni, che include un servizio di ritiro e restituzione. HP offre anche il pacchetto Care Pack al prezzo di €80 (~$90), che estende la garanzia a tre anni e include l'assistenza telefonica e la copertura prevista dalla garanzia standard di due anni.

Per informazioni specifiche per ogni paese, consultare le nostre FAQ Garanzia e politiche di restituzione.

Dispositivi di Input

Tastiera

Lo Spectre x360 15 ha una tastiera retroilluminata e un tastierino numerico. I tasti sono piatti con finitura liscia e hanno una corsa breve con un punto di pressione chiaro. Abbiamo trovato la tastiera facile da digitare durante i nostri test e in nessun punto il case si è piegato sotto la pressione delle nostre mani. La retroilluminazione può essere regolata con il tasto F5 ed è possibile scegliere tra due livelli di luminosità. In breve, lo Spectre x360 15 ha una tastiera decente che dovrebbe essere abbastanza buona per la maggior parte degli utenti che scrivono molto, anche se l'inclusione di frecce di dimensioni ridotte sembra inutile considerando lo spazio a disposizione.

Trackpad

HP ha dotato il dispositivo di un trackpad multi-touch che misura circa 12 x 6 cm (~4.7 x ~2.4 in), che ha le stesse dimensioni di quello dello Spectre x360 13t. Il trackpad è abbastanza grande per eseguire gesti a più dita, ma uno ancora più grande sarebbe stato, a nostro avviso, un migliore utilizzo dello spazio. Il trackpad della nostra unità di prova risponde con precisione anche negli angoli, mentre la sua finitura liscia facilita lo scorrimento delle dita sulla sua superficie. I pulsanti del mouse integrati hanno corse brevi e chiari punti di pressione.

Uno sguardo alla tastiera, al trackpad e al sensore di impronte digitali dello Spectre x360 15
Uno sguardo alla tastiera, al trackpad e al sensore di impronte digitali dello Spectre x360 15

Touchscreen

Lo Spectre x360 15 è dotato di un display multitouch a 10 punti che riproduce in modo affidabile i nostri input in modo accurato e rapido durante i test. Il touchscreen funziona anche con la HP Tilt Pen, che l'azienda vende separatamente. L'assenza della penna nella scatola è piuttosto strana considerando che HP la include con il più piccolo Spectre x360 13t.

L'HP Tilt Pen, che è venduto separatamente
L'HP Tilt Pen, che è venduto separatamente

Display

Lo Spectre x360 15 ha un display da 15,6 pollici che funziona nativamente a 3.840x2.160. La nostra unità di prova ha raggiunto una luminosità massima media di 310 cd/m² secondo X-Rite i1Pro 2, che è alla pari con la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto, ma è più scuro dei display di cui HP ha dotato i suoi predecessori e quello dell'XPS 15 9570. Inoltre, la nostra unità di prova ha un valore di nero relativamente alto, che si traduce in un rapporto di contrasto 892:1 deludente. Ci aspettiamo che i dispositivi a questo prezzo raggiungano almeno 300 cd/m² e abbiano un rapporto di contrasto di 1.000:1, quindi lo Spectre x360 15 è appena al di sotto di questo valore. Lo Spectre x360 15 non utilizza la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per regolare la luminosità del display, il che dovrebbe garantire che la maggior parte delle persone non soffra di stress visivo o mal di testa quando si guarda lo schermo per un periodo prolungato o di notte.

Sub-pixel array
Sub-pixel array
La nostra unità di revisione soffre di un notevole effetto bleeding della retroilluminazione
La nostra unità di revisione soffre di un notevole effetto bleeding della retroilluminazione
298
cd/m²
317
cd/m²
301
cd/m²
292
cd/m²
330
cd/m²
297
cd/m²
307
cd/m²
336
cd/m²
312
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO30EB
X-Rite i1Pro 2
Massima: 336 cd/m² Media: 310 cd/m² Minimum: 13.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 282 cd/m²
Contrasto: 892:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 4.49 | 0.64-98 Ø6.2
94% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.57
HP Spectre x360 15-df0126ng
IPS, 3840x2160, 15.6
HP Spectre x360 15-ch000
IPS, 3840x2160, 15.6
HP Spectre x360 15-ch011nr
IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo Yoga 730-15IKB
IPS, 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
IPS, 3840x2160, 15.6
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
IPS, 3840x2160, 15.6
Response Times
31%
22%
30%
8%
16%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57 (26, 31)
36 (18, 18)
37%
38 (20.4, 17.6)
33%
34 (16, 18)
40%
52 (25, 27)
9%
42 (22, 20)
26%
46.4 (22.8, 23.6)
19%
Response Time Black / White *
31 (16, 15)
23.6 (12, 11.6)
24%
27.6 (15.6, 12)
11%
25 (14, 11)
19%
29 (15, 14)
6%
29 (15, 13)
6%
32 (18, 14)
-3%
PWM Frequency
943.4 (99)
943.4 (99)
961 (90)
980.4 (25)
Screen
-6%
-20%
-2%
16%
7%
4%
Brightness middle
330
349.5
6%
329.3
0%
309
-6%
380
15%
221
-33%
494
50%
Brightness
310
331
7%
316
2%
299
-4%
371
20%
224
-28%
457
47%
Brightness Distribution
87
90
3%
84
-3%
84
-3%
87
0%
89
2%
88
1%
Black Level *
0.37
0.29
22%
0.31
16%
0.29
22%
0.28
24%
0.12
68%
0.34
8%
Contrast
892
1205
35%
1062
19%
1066
20%
1357
52%
1842
107%
1453
63%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.03
4.06
-1%
4.78
-19%
3.9
3%
4.38
-9%
4.12
-2%
5.2
-29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.74
7.68
-14%
11.75
-74%
7.5
-11%
7.59
-13%
6.41
5%
17.5
-160%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.96
4.22
-115%
3.51
-79%
Greyscale DeltaE2000 *
4.49
4.4
2%
7.9
-76%
4.58
-2%
3.6
20%
3.4
24%
2.7
40%
Gamma
2.57 86%
2.11 104%
2.24 98%
2.43 91%
2.32 95%
2.54 87%
2.1 105%
CCT
6744 96%
7422 88%
8323 78%
7344 89%
6860 95%
6893 94%
7038 92%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
56.5
-7%
58.8
-4%
39
-36%
88
44%
37
-39%
71.2
17%
Color Space (Percent of sRGB)
94
86.9
-8%
90.4
-4%
90
-4%
100
6%
58
-38%
98.8
5%
Media totale (Programma / Settaggio)
13% / -1%
1% / -14%
14% / 3%
12% / 15%
12% / 8%
6% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

La nostra unità di prova ha una discreta precisione del colore di default che è alla pari con i nostri dispositivi di confronto. Abbiamo misurato una deviazione cromatica Delta E 2000 di 4,03 alla consegna, che è leggermente superiore al valore ideale di 3. Il display non soffre di una sfumatura blu che affligge molti computer portatili e smartphone.

Un'ulteriore calibrazione può migliorare la precisione del colore del display, il profilo ICC per la quale abbiamo incluso nel riquadro sopra la nostra tabella di confronto. La deviazione del colore Delta E 2000 scende a 1,96, mentre i toni di grigio appaiono più equilibrati rispetto alla pre-calibrazione. Si prega di notare che il nostro profilo ICC migliorerà solo la precisione del colore dei display che sono dello stesso modello di quello della nostra unità di prova. È possibile impostare il dispositivo sul profilo colore predefinito se il nostro profilo colore calibrato non funziona come previsto.

La nostra unità di prova ha ottenuto nei nostri test il 61% di AdobeRGB e il 94% di copertura dello spazio colore sRGB, che è migliore di tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione di XPS 15 9570 e ZenBook Flip 15 UX561UD.

CalMAN: ColorChecker - non calibrato
CalMAN: ColorChecker - non calibrato
CalMAN: Scala di grigi - non calibrato
CalMAN: Scala di grigi - non calibrato
CalMAN: Saturazione colore - non calibrato
CalMAN: Saturazione colore - non calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: ColorChecker - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Saturazione colore - calibrato
CalMAN: Saturazione colore - calibrato

Lo Spectre x360 15 ha angoli di visione stabili grazie al pannello IPS. Pertanto, lo schermo dovrebbe rimanere leggibile da quasi tutte le posizioni.

Tuttavia, abbiamo trovato il dispositivo difficile da usare all'esterno a causa della sua bassa luminosità massima e del rapporto di contrasto. Inoltre, il display ha una finitura lucida e altamente riflettente. In breve, lo Spectre x360 15 è stato progettato per essere utilizzato all'interno o in un luogo ombreggiato, se possibile.

Utilizzo dello Spectre x360 15 all'esterno in pieno sole con il sole dietro il dispositivo.
Utilizzo dello Spectre x360 15 all'esterno in pieno sole con il sole dietro il dispositivo.
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
57 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 31 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.4 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9334 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Lo Spectre x360 15 dovrebbe fornire una potenza di elaborazione sufficiente per tutte le applicazioni e i programmi più comuni, mentre la GPU dedicata è abbastanza potente per alcuni giochi leggeri. Il nostro dispositivo di prova costa attualmente tra i 2.500 e i 2.600 euro (~$2830 - ~$2940), ma ci sono configurazioni più economiche disponibili con prezzi a partire da circa 1.800 euro (~$2036).

Si noti che HP equipaggia il modello entry-level con un processore Core i7-8565U e una GPU GeForce MX150, che è più comparabile ai componenti con cui HP ha equipaggiato lo scorso anno lo Spectre x360 15. Entrambi i componenti sono notevolmente più deboli del Core i7-8750H e della GeForce GTX 1050 Ti Max-Q nella nostra unità di test.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Intel XTU
HWInfo
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
 

Processore

Il Core i7-8750H è una CPU hexa-core della generazione Coffee Lake di Intel. Il processore ha una potenza termica di progettazione (TDP) di 45 W e un clock di base di 2,2 GHz. Il Core i7-8750H supporta Intel Turbo Boost, che gli permette di aumentare a 3,9 GHz su tutti i core, 4 GHz su quattro core e 4,1 GHz su uno o due core.

La CPU della nostra unità di test opera tra 2,6 e 3,9 GHz durante un Cinebench R15 multi-thread benchmark, che aumenta tra 3,9 e 4,1 GHz nell'equivalente a single-thread. Tuttavia, la CPU scende tra 1,8 e 2,5 GHz nel primo e tra 1,4 e 1,8 GHz nel secondo quando funziona a batteria. Queste sono tutte le velocità che prevedevamo per il Core i7-8750H.

Prestazioni Cinebench R15 Multi 64Bit con alimentazione AC
Prestazioni Cinebench R15 Multi 64Bit con alimentazione AC
Prestazioni Cinebench R15 Single 64Bit con alimentazione AC
Prestazioni Cinebench R15 Single 64Bit con alimentazione AC
Prestazioni Cinebench R15 Multi 64Bit con la batteria
Prestazioni Cinebench R15 Multi 64Bit con la batteria
Prestazioni Cinebench R15 Single 64Bit con la batteria
Prestazioni Cinebench R15 Single 64Bit con la batteria

Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova ad un benchmark multi-threaded CB R15 in loop che abbiamo eseguito per circa 30 minuti per determinare come gestisce le sue prestazioni in condizioni di carico sostenuto. Lo Spectre x360 15 ha ottenuto inizialmente 1.083 punti, che è molto di più dei suoi predecessori dotati di Core i7-8550U e Core i7-8705G e a molti altri dispositivi di confronto. I punteggi dei benchmark scendono poi a 1.048 punti nel secondo ciclo e a un minimo di 1.020 punti tre volte durante il loop. La CPU utilizza velocità di clock turbo in tutto il ciclo, il che è impressionante.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1032 (1020.72-1083.36)
HP Spectre x360 15-ch000 Intel Core i7-8705G, Intel Core i7-8705G: Ø638 (593.04-732.6)
HP Spectre x360 15-ch011nr Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø519 (509.07-542.3)
Lenovo Yoga 730-15IKB Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø672 (652.93-722.79)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø581 (569.97-761.01)
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø518 (513.21-552.39)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1012 (980.27-1215.12)
Velocità clock CPU durante un loop di CB15 Multi 64Bit
Velocità clock CPU durante un loop di CB15 Multi 64Bit

Al contrario, l'XPS 15 9570 ha ottenuto inizialmente 1.220 punti con la stessa CPU, ma alla fine ha portato il thermal throttling ad un minimo di 980 punti. L'undervolting ha aiutato l'XPS 15 9570 a raggiungere punteggi costantemente più alti, per cui potreste avere lo stesso successo con lo Spectre x360 15. Vi esortiamo a ricercare i benefici e i rischi dell'undervolting in modo approfondito prima di tentare di farlo.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6471
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32223
Cinebench R10 Shading 32Bit
4597
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1083 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.6 fps
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +4%
Media Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points ∼98% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼98% +2%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼97% +1%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼96% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼96%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Core i7-8705G
165 Points ∼94% -2%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
149 Points ∼85% -11%
Media della classe Multimedia
  (36 - 201, n=374)
129 Points ∼74% -23%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H (Undervolting)
1251 Points ∼100% +16%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼97% +12%
Media Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1107 Points ∼88% +2%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H
1083 Points ∼87%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
761 Points ∼61% -30%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼58% -33%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Core i7-8705G
707 Points ∼57% -35%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼45% -48%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U
523 Points ∼42% -52%
Media della classe Multimedia
  (73 - 1550, n=391)
497 Points ∼40% -54%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
6506 Points ∼100% +1%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
6494 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-8750H
  (6236 - 6645, n=25)
6479 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H
6471 Points ∼99%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
6454 Points ∼99% 0%
Media della classe Multimedia
  (665 - 8906, n=765)
3582 Points ∼55% -45%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media Intel Core i7-8750H
  (29664 - 35307, n=25)
33163 Points ∼100% +3%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H
32223 Points ∼97%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
24180 Points ∼73% -25%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
22910 Points ∼69% -29%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
18269 Points ∼55% -43%
Media della classe Multimedia
  (1568 - 34776, n=762)
9592 Points ∼29% -70%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i7-8750H
  (20725 - 22665, n=13)
21871 Points ∼100% +6%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H
20725 Points ∼95%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
14144 Points ∼65% -32%
Media della classe Multimedia
  (2385 - 20831, n=108)
7536 Points ∼34% -64%
32 Bit Single-Core Score
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H
4008 Points ∼100%
Media Intel Core i7-8750H
  (3734 - 4163, n=13)
3995 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
3933 Points ∼98% -2%
Media della classe Multimedia
  (445 - 4009, n=108)
2784 Points ∼69% -31%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Media Intel Core i7-8750H
  (17709 - 23313, n=17)
21069 Points ∼100%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
15196 Points ∼72%
Media della classe Multimedia
  (1707 - 29077, n=38)
13233 Points ∼63%
64 Bit Single-Core Score
Media Intel Core i7-8750H
  (4669 - 5146, n=17)
4982 Points ∼100%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
4900 Points ∼98%
Media della classe Multimedia
  (1024 - 5605, n=38)
4183 Points ∼84%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Multimedia
  (598 - 23050, n=183)
1869 ms * ∼100% -68%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
1156.6 ms * ∼62% -4%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Core i7-8705G (Edge 42.17134.1.0)
1139.5 ms * ∼61% -3%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1120.7 ms * ∼60% -1%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1109.9 ms * ∼59%
Media Intel Core i7-8750H
  (695 - 1272, n=50)
1108 ms * ∼59% -0%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
1058.2 ms * ∼57% +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.15.0)
963.4 ms * ∼52% +13%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.15.0)
876.6 ms * ∼47% +21%
Octane V2 - Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.15.0)
42043 Points ∼100% +21%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
36079 Points ∼86% +4%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34727 Points ∼83%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
34301 Points ∼82% -1%
Media Intel Core i7-8750H
  (27460 - 44549, n=47)
34108 Points ∼81% -2%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
34087 Points ∼81% -2%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.15.0)
32402 Points ∼77% -7%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Core i7-8705G (Edge 42.17134.1.0)
32176 Points ∼77% -7%
Media della classe Multimedia
  (1895 - 52403, n=179)
26037 Points ∼62% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.15.0)
286.26 Points ∼100% +18%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
248.6 Points ∼87% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U
248.35 Points ∼87% +2%
Media Intel Core i7-8750H
  (205 - 299, n=49)
247 Points ∼86% +2%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
243.12 Points ∼85%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
239.95 Points ∼84% -1%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.15.0)
233.45 Points ∼82% -4%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Core i7-8705G (Edge 42.17134.1.0)
230.63 Points ∼81% -5%
Media della classe Multimedia
  (36.1 - 352, n=148)
215 Points ∼75% -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

La nostra unità di prova si è comportata senza intoppi durante i nostri test, e non abbiamo avuto alcun problema o stuttering. Inoltre lo Spectre x360 15 ha dato buoni risultati nei benchmark PCMark, ma è inferiore alla media dei dispositivi dotati di Core i7-8750H e GeForce GTX 1050 Ti Max-Q che abbiamo attualmente testato. Inoltre, la nostra unità di prova ha ottenuto generalmente un punteggio inferiore di qualche punto percentuale rispetto allo Spectre x360 15-ch000 con il suo processore Core i7-8705G e la GPU Radeon RX Vega M GL.

Risultati PCMark 10
Risultati PCMark 10
PCMark 7 Score
6350 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3494 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4685 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4316 punti
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼100% +15%
HP Spectre x360 15-ch000
Vega M GL / 870, 8705G, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
5493 Points ∼98% +12%
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (4377 - 5605, n=4)
4944 Points ∼88% +1%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4884 Points ∼87%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4146 Points ∼74% -15%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4042 Points ∼72% -17%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3773 Points ∼67% -23%
Media della classe Multimedia
  (1001 - 7161, n=103)
3765 Points ∼67% -23%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3518 Points ∼63% -28%
Productivity
HP Spectre x360 15-ch000
Vega M GL / 870, 8705G, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
7265 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼97% +5%
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (6671 - 7037, n=4)
6789 Points ∼93% +1%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6748 Points ∼93% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6722 Points ∼93%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6678 Points ∼92% -1%
Media della classe Multimedia
  (1407 - 8020, n=104)
6201 Points ∼85% -8%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6152 Points ∼85% -8%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6024 Points ∼83% -10%
Essentials
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (8057 - 9087, n=4)
8453 Points ∼100% +3%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼100% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
8388 Points ∼99% +2%
HP Spectre x360 15-ch000
Vega M GL / 870, 8705G, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8286 Points ∼98% +1%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8258 Points ∼98% 0%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
8248 Points ∼98% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8237 Points ∼97%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7659 Points ∼91% -7%
Media della classe Multimedia
  (2891 - 10539, n=104)
7578 Points ∼90% -8%
Score
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼100% +7%
HP Spectre x360 15-ch000
Vega M GL / 870, 8705G, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4958 Points ∼100% +7%
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (4437 - 4966, n=4)
4706 Points ∼95% +2%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4636 Points ∼93%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4347 Points ∼88% -6%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4249 Points ∼86% -8%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4194 Points ∼84% -10%
Media della classe Multimedia
  (1144 - 5500, n=105)
4000 Points ∼81% -14%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3938 Points ∼79% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5281 Points ∼100% +22%
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (4316 - 5317, n=4)
4608 Points ∼87% +7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼84% +2%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4401 Points ∼83% +2%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4382 Points ∼83% +2%
HP Spectre x360 15-ch000
Vega M GL / 870, 8705G, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4329 Points ∼82% 0%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4323 Points ∼82% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4316 Points ∼82%
Media della classe Multimedia
  (2213 - 5651, n=287)
4313 Points ∼82% 0%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼100% +17%
HP Spectre x360 15-ch000
Vega M GL / 870, 8705G, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3946 Points ∼96% +13%
Media Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (3494 - 3969, n=4)
3676 Points ∼90% +5%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼89% +4%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3614 Points ∼88% +3%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3505 Points ∼85% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3494 Points ∼85%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, 8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3482 Points ∼85% 0%
Media della classe Multimedia
  (1371 - 4900, n=308)
3391 Points ∼83% -3%

Dispositivi di archiviazione

HP ha equipaggiato la nostra unità di prova con un SSD da 2 TB Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, che ha utilizzato anche nello Spectre x360 15-ch000. L'unità SSD M.2 2280 utilizza il protocollo NVMe e quattro corsie di PCI Express 3.0 così da fornire velocità di trasferimento significativamente superiori a quelle di una SATA III.

Tuttavia, la nostra unità di prova ha ottenuto velocità 4K Q32T1 in CrystalDiskMark 5.2 / 6 notevolmente più basse rispetto allo Spectre x360 15-ch000. Questo potrebbe essere correlato al firmware in quanto sono equipaggiati con la stessa unità. Nel complesso, HP ha dotato lo Spectre x360 15 di un SSD veloce, ma ci sono unità migliori in circolazione.

Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Sequential Read: 1695 MB/s
Sequential Write: 1048 MB/s
512K Read: 651.5 MB/s
512K Write: 1042 MB/s
4K Read: 26.53 MB/s
4K Write: 104 MB/s
4K QD32 Read: 458 MB/s
4K QD32 Write: 399.5 MB/s
HP Spectre x360 15-df0126ng
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
HP Spectre x360 15-ch000
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
HP Spectre x360 15-ch011nr
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Lenovo Yoga 730-15IKB
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Media Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
30%
8%
48%
-35%
-10%
7%
9%
Write 4K
84.65
127.3
50%
108.5
28%
164.9
95%
112.6
33%
132.3
56%
79.13
-7%
102 (84.7 - 127, n=3)
20%
Read 4K
24.32
16.29
-33%
37.67
55%
50.49
108%
29.67
22%
35.38
45%
37.89
56%
22.4 (16.3 - 26.5, n=3)
-8%
Write Seq
1033
288.2
-72%
1120
8%
1262
22%
432.1
-58%
592
-43%
1118.87
8%
786 (288 - 1037, n=3)
-24%
Read Seq
1664
344
-79%
1300
-22%
2054
23%
479.9
-71%
1186
-29%
1851.94
11%
1096 (344 - 1664, n=3)
-34%
Write 4K Q32T1
433
1037
139%
243.9
-44%
477.6
10%
191
-56%
323
-25%
361.12
-17%
583 (278 - 1037, n=3)
35%
Read 4K Q32T1
269.5
893.8
232%
311.6
16%
549.7
104%
246.5
-9%
289.2
7%
257.85
-4%
499 (270 - 894, n=3)
85%
Write Seq Q32T1
1036
1046
1%
1395
35%
1400
35%
450.3
-57%
592.5
-43%
1131.2
9%
1040 (1036 - 1046, n=3)
0%
Read Seq Q32T1
3062
3040.4
-1%
2667
-13%
2672
-13%
522.4
-83%
1569
-49%
3095.5
1%
3079 (3040 - 3135, n=3)
1%

Scheda Grafica

La GeForce GTX 1050 Ti Max-Q è una versione più efficiente dal punto di vista energetico della normale GeForce GTX 1050 Ti, progettata per dispositivi sottili e leggeri. La GPU supporta DirectX 12 e opera tra 1.291 e 1.418 MHz. La GeForce GTX 1050 Ti Max-Q ha 4 GB di VRAM GDDR5 e può essere trovata anche in computer portatili come l'XPS 15 9570. La nostra unità di prova ha ottenuto risultati di benchmark 3DMark coerenti con un dispositivo dotato di una GPU GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

Lo Spectre x360 15 supporta anche NVIDIA Optimus, che permette di passare dalla GeForce GTX 1050 Ti Max-Q alla scheda grafica Intel UHD Graphics 630 integrata a seconda del programma in esecuzione. La nostra unità di prova utilizza la GPU Intel quando si usa la batteria per aiutare a risparmiare energia. Allo stesso modo, il sistema passa alla GPU NVIDIA se sta eseguendo un gioco o un compito complesso legato alla GPU.

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard
30798 punti
3DMark 11 Performance
9106 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
58769 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
24021 punti
3DMark Fire Strike Score
6700 punti
3DMark Time Spy Score
2485 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 15-ch000
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G
9632 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
9079 Points ∼94% +2%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
8930 Points ∼93%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (8317 - 9079, n=7)
8781 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
8619 Points ∼89% -3%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
8317 Points ∼86% -7%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
7339 Points ∼76% -18%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼73% -21%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
6935 Points ∼72% -22%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4708 Points ∼49% -47%
Media della classe Multimedia
  (352 - 20837, n=641)
3039 Points ∼32% -66%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2278 Points ∼100% +1%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2261 Points ∼99%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (2196 - 2278, n=3)
2245 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2196 Points ∼96% -3%
Media della classe Multimedia
  (142 - 4734, n=64)
1626 Points ∼71% -28%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
1589 Points ∼70% -30%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
1416 Points ∼62% -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7428 Points ∼100% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7397 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (6957 - 7428, n=7)
7281 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7199 Points ∼97% -3%
HP Spectre x360 15-ch000
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G
7059 Points ∼95% -5%
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
6957 Points ∼94% -6%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
5965 Points ∼80% -19%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
5688 Points ∼77% -23%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
5329 Points ∼72% -28%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3622 Points ∼49% -51%
Media della classe Multimedia
  (337 - 16100, n=415)
2927 Points ∼39% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Ideapad 720S-15IKB 81AC001AGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-7700HQ
46952 Points ∼100% +12%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (41871 - 50801, n=5)
46017 Points ∼98% +10%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
41871 Points ∼89%
HP Spectre x360 15-ch000
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G
37915 Points ∼81% -9%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
35068 Points ∼75% -16%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
26144 Points ∼56% -38%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19900 Points ∼42% -52%
Media della classe Multimedia
  (2468 - 77755, n=420)
17184 Points ∼37% -59%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8550U
16381 Points ∼35% -61%

Prestazioni Gaming

Lo Spectre x360 15 riprodurrà la maggior parte dei moderni giochi tripla A senza problemi anche con la massima grafica a 1080p. Alcuni giochi come "Anthem" o "Final Fantasy XV" sono troppo per la GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, ma sono ancora giocabili con una grafica media. Allo stesso modo, la nostra unità di prova può giocare solo poche partite in 4K.

In breve, non dovreste avere problemi con il gaming sullo Spectre x360 15.

Abbiamo anche controllato come la nostra unità di prova sia riuscita a mantenere le sue prestazioni nel tempo, facendo girare "The Witcher 3" per circa 60 minuti. Abbiamo impostato il gioco a 1080p e la grafica massima, durante il quale ha una media di 44.2 FPS, che è circa l'8% migliore rispetto allo Spectre x360 15-ch000. Durante questo test non abbiamo notato alcun problema con la nostra unità di prova, ma vale la pena notare che l'XPS 15 9570 aveva in media il 9% in più di framerate con lo stesso hardware.

05101520253035Tooltip
HP Spectre x360 15-df0126ng GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04; The Witcher 3: Ø22.8 (10-28)
Carico GPU clock e velocità della memoria durante la riproduzione di The Witcher 3
Carico GPU clock e velocità della memoria durante la riproduzione di The Witcher 3
basso medio alto ultra4K
StarCraft 2 (2010) 433.4 200.4 186.7 126.7 fps
Diablo III (2012) 228.2 202.6 202.1 170.1 fps
BioShock Infinite (2013) 299 209.3 183.5 72.2 fps
GTA V (2015) 150.4 143.3 78.9 34.5 35.5 fps
The Witcher 3 (2015) 131.3 76.6 44.2 25.4 15.9 fps
Dota 2 Reborn (2015) 111.9 104.2 98.1 93.5 46 fps
World of Warships (2015) 168.6 143.9 112.7 101 34.4 fps
Ashes of the Singularity (2016) 63 41.3 35.8 15.7 fps
Overwatch (2016) 285.4 233.9 117.7 70.5 37 fps
Prey (2017) 142.4 85.6 68.3 58.9 21.7 fps
Rocket League (2017) 249.1 169.1 112.5 42.3 fps
Team Fortress 2 (2017) 129.8 123.6 115.7 112.6 65.2 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 105 55 41 31 13 fps
Destiny 2 (2017) 119.5 69.4 64.3 57.9 18.9 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 61.5 36.6 23.3 9.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 92.7 80.3 69.4 39.5 fps
Far Cry 5 (2018) 76 45 41 38 14 fps
Monster Hunter World (2018) 100.3 39.2 34.9 26.8 8.3 fps
Forza Horizon 4 (2018) 122 67 61 47 20 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 67 43 34 18 7 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 118.7 46.3 45 37.5 10.1 fps
Hitman 2 (2018) 64.8 41 37.5 35.9 11.3 fps
Battlefield V (2018) 100.1 57.3 47.9 44.8 17.3 fps
Farming Simulator 19 (2018) 193.6 128.7 80.5 61 22 fps
Darksiders III (2018) 134.5 87.4 73.7 65 13.2 fps
Just Cause 4 (2018) 73.2 47.9 36.1 35.3 12.9 fps
Far Cry New Dawn (2019) 83 47 43 40 14 fps
Metro Exodus (2019) 55.5 49.8 36.5 28.3 4.7 fps
Anthem (2019) 67.1 40.5 34 30.4 9 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 133.2 56.7 44.3 27.2 11.3 fps
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
48.2 fps ∼100% +9%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (42.6 - 60, n=6)
47.7 fps ∼99% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
46 fps ∼95% +4%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
44.2 fps ∼92%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870
40.8 fps ∼85% -8%
Media della classe Multimedia
  (3.8 - 117, n=112)
30.5 fps ∼63% -31%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
74.6 fps ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
73 fps ∼98% +1%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (71.4 - 74.6, n=5)
72.6 fps ∼97% +1%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
72.2 fps ∼97%
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
55.5 fps ∼74% -23%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
53.2 (min: 7.4, max: 88.5) fps ∼71% -26%
HP Spectre x360 15-ch000
Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870
51.7 fps ∼69% -28%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
48.6 fps ∼65% -33%
HP Spectre x360 15-ch011nr
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
35.2 fps ∼47% -51%
Media della classe Multimedia
  (3.62 - 149, n=225)
28.6 fps ∼38% -60%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
48 fps ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
48 fps ∼100% +7%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
  (45 - 48, n=3)
47 fps ∼98% +4%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
45 fps ∼94%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
36 fps ∼75% -20%
Media della classe Multimedia
  (7 - 81, n=21)
26.5 fps ∼55% -41%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
 
113 fps ∼100% 0%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
112.5 fps ∼100%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
74.7 fps ∼66% -34%
Media della classe Multimedia
  (18.1 - 153, n=32)
61.4 fps ∼54% -45%
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Medium Preset AA:T
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
55 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
 
55 fps ∼100% 0%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
41 fps ∼75% -25%
Media della classe Multimedia
  (14 - 64, n=15)
28.4 fps ∼52% -48%

Emissioni

Rumorosità ventola

La nostra unità di prova generalmente funziona silenziosamente e raggiunge solo un massimo di 31.6 dB(A) al minimo. Tuttavia, le ventole hanno raggiunto un massimo di 43.2 dB(A) durante i nostri test, che risulterà molto rumoroso per la maggior parte delle persone. Lo Spectre x360 15 lavora tipicamente a circa 38.3 dB(A) sotto carico, il che è molto meno invadente.

Rumorosità

Idle
30.4 / 30.4 / 31.6 dB(A)
Sotto carico
43.2 / 38.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.633.432.333.62532.834.135.732.83136.137.534.936.14031.831.431.531.85032.830.830.932.86332.330.13032.38030.630.825.730.610027.42724.727.412526.926.125.126.916025.625.22425.620024.92322.124.925023.823.22223.831523.924.42123.940024.724.619.724.750025.325.718.725.363026.326.618.926.380029.32918.129.3100032.132.317.632.1125031.130.817.431.1160033.332.817.333.3200033.833.417.533.8250035.234.817.535.2315033.433.217.833.4400032.933.218.132.9500029.22918.429.2630025.925.518.525.980002221.718.6221000019.919.718.719.91250019.41918.719.41600019.318.918.919.3SPL43.543.330.443.5N3.93.81.23.9median 26.3median 26.1median 18.7median 26.3Delta3.23.81.93.234.234.533.732.234.234.23434.132.934.234.433.232.832.634.432.432.331.232.432.429.429.130.129.129.428.528.128.428.128.527.427.325.727.227.425.426.325.926.325.425.525.725.725.225.524.624.925.123.224.623.724.324.423.523.722.524.324.221.622.523.125.425.521.823.121.624.625.820.221.621.125.124.619.421.119.824.324.21919.819.824.724.718.319.820.929.129.217.820.919.326.426.917.719.319.426.727.317.419.419.525.826.217.519.519.826.526.917.719.818.128.92817.818.118.221.621.91818.218.521.321.518.218.518.519.619.718.418.518.719.319.318.718.719.119.219.118.919.119.219.219.319.119.219.519.619.619.519.531.637.537.530.531.61.52.52.51.31.5median 19.8median 24.7median 24.7median 18.9median 19.81.82.42.21.81.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Spectre x360 15-df0126ngLenovo Yoga 730-15IKB
HP Spectre x360 15-df0126ng
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
HP Spectre x360 15-ch000
8705G, Vega M GL / 870
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150
Lenovo Yoga 730-15IKB
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
 
Media della classe Multimedia
 
Noise
3%
6%
3%
2%
-2%
4%
3%
-1%
off /ambiente *
30.4
28.1
8%
28.6
6%
30.5
-0%
30.4
-0%
30.2
1%
29.9
2%
29.6 (28.2 - 30.7, n=7)
3%
31.3 (22 - 304, n=181)
-3%
Idle Minimum *
30.4
30.8
-1%
29.2
4%
30.5
-0%
31.3
-3%
30.2
1%
29.9
2%
29.8 (28.5 - 32, n=7)
2%
31.1 (27.8 - 40.1, n=982)
-2%
Idle Average *
30.4
30.9
-2%
29.2
4%
30.5
-0%
31.3
-3%
30.2
1%
29.9
2%
29.8 (28.6 - 32, n=7)
2%
31.9 (27.8 - 42.2, n=984)
-5%
Idle Maximum *
31.6
30.9
2%
29.2
8%
30.5
3%
31.3
1%
30.9
2%
30.3
4%
30.7 (28.8 - 32.1, n=7)
3%
32.6 (27.8 - 47, n=984)
-3%
Load Average *
43.2
31.8
26%
29.2
32%
37.5
13%
36.4
16%
42.4
2%
36.5
16%
37.4 (33.6 - 43.2, n=7)
13%
36.4 (28.9 - 51.8, n=984)
16%
Load Maximum *
38.3
44.2
-15%
45.7
-19%
37.5
2%
37.1
3%
44.8
-17%
40.4
-5%
40.7 (38.3 - 47.6, n=7)
-6%
41.9 (32.5 - 62.7, n=984)
-9%
Witcher 3 ultra *
48.1
38.4
40.4

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Informazioni su CPU e GPU durante uno stress test combinato FurMark e Prime95.
Informazioni su CPU e GPU durante uno stress test combinato FurMark e Prime95.

Abbiamo sottoposto la nostra unità di test ad una prova di stress combinata FurMark e Prime95 che abbiamo eseguito per almeno un'ora per determinare come ha gestito le sue prestazioni in condizioni di carico estremo.

Forse ci si aspettava che lo Spectre x360 15 si comportasse in modo diverso nel nostro stress test quando funzionava a batteria rispetto all'alimentazione di rete. In quest'ultimo scenario, la CPU ha iniziato a 2,9 GHz prima di scendere tra 1,3 e 1,4 GHz. Alla fine la GPU è scesa da 1,2 e 1,3 GHz a 1 e 1,1 GHz.

Al contrario, la CPU funziona per lo più a 800 MHz a batteria, anche se la GPU oscilla tra 1.200 e 1.700 MHz.

La nostra unità di prova rimane fredda al tatto a riposo e ha raggiunto solo un massimo di 26,6 °C (~80 °F) durante i nostri test. Le temperature di superficie raggiungono un massimo di 49 °C (~120 °F) sul fondo del case sotto carico, ma questo dovrebbe accadere solo quando si spinge il sistema ai suoi limiti. Nell'uso quotidiano, le temperature di superficie possono superare i 40 °C (~104 °F) quando si gioca, ma il convertibile dovrebbe rimanere fresco in compiti più tranquilli.

Carico massimo
 35.2 °C37.9 °C38.5 °C 
 35.7 °C44.8 °C39 °C 
 31.5 °C27.7 °C33.3 °C 
Massima: 44.8 °C
Media: 36 °C
46.5 °C45.2 °C39.2 °C
41.6 °C49 °C35.1 °C
33.7 °C33.1 °C31.6 °C
Massima: 49 °C
Media: 39.4 °C
Alimentazione (max)  47.8 °C | Temperatura della stanza 23.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 31 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.8 °C / 113 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-4.2 °C / -7.5 F).
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo in idle
Mappa termica della parte superiore del dispositivo in idle
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo in idle
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo in idle
HP Spectre x360 15-df0126ng
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
HP Spectre x360 15-ch000
8705G, Vega M GL / 870
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150
Lenovo Yoga 730-15IKB
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
 
Media della classe Multimedia
 
Heat
-11%
-13%
4%
6%
-1%
-2%
-3%
-3%
Maximum Upper Side *
44.8
46.4
-4%
46.4
-4%
40.9
9%
41.9
6%
50.9
-14%
55.7
-24%
48.8 (43.4 - 55.7, n=7)
-9%
41.7 (27.2 - 71, n=940)
7%
Maximum Bottom *
49
49.2
-0%
49
-0%
43
12%
40.6
17%
44.2
10%
48.5
1%
49.9 (39.1 - 59.3, n=7)
-2%
45 (28.5 - 82, n=940)
8%
Idle Upper Side *
26.6
31
-17%
32
-20%
27.3
-3%
26.6
-0%
26.3
1%
24.4
8%
26.2 (24.4 - 29.8, n=7)
2%
29.7 (21.1 - 40.2, n=792)
-12%
Idle Bottom *
26.6
33
-24%
34.2
-29%
27.4
-3%
26
2%
27.1
-2%
24.8
7%
26.9 (24.8 - 31.8, n=7)
-1%
30.9 (21.5 - 44.4, n=792)
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Casse

Lo Spectre x360 15 ha altoparlanti stereo che si trovano sul lato inferiore del dispositivo. Quelli del nostro apparecchio di prova hanno raggiunto un massimo di 76,4 dB(A) nei nostri test e hanno prodotto un suono piacevolmente bilanciato che abbiamo potuto ascoltare per ore.

Consigliamo di collegare altoparlanti esterni o cuffie per una migliore esperienza di ascolto. Durante i nostri test non abbiamo avuto problemi con il jack da 3,5 mm o Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.132.335.12534.835.734.8313734.9374032.831.532.85032.130.932.16330.83030.88029.525.729.510035.324.735.312543.325.143.316044.82444.820042.722.142.725053.42253.431559.62159.640062.519.762.550063.218.763.263060.218.960.280070.318.170.3100067.317.667.3125060.917.460.9160063.817.363.8200066.917.566.925006117.561315061.417.861.4400062.918.162.9500063.618.463.663006618.566800060.718.660.71000060.918.760.91250062.618.762.61600063.218.963.2SPL76.430.476.4N37.11.237.1median 61.4median 18.7median 61.4Delta4.21.94.239.539.236.936.932.935.232.634.1343434.233.332.232.630.731.333.430.744.730.351.528.756.928.16127.761.326.66025.758.225.463.524.466.324.466.124.165.923.86523.763.223.559.223.459.323.564.523.364.823.465.423.359.923.257.823.258.523.275.836.2382.7median 60median 24.15.51.634.132.234.133.732.933.732.232.632.230.132.430.130.729.130.728.728.128.727.527.227.530.326.330.341.625.241.650.923.250.952.323.552.352.421.652.461.421.861.468.520.268.565.219.465.266196671.918.371.970.317.870.36717.76769.817.469.873.317.573.365.617.765.663.817.863.859.41859.459.618.259.660.318.460.36518.76565.318.965.363.519.163.566.819.566.879.730.579.743.21.343.2median 65median 18.9median 655.81.85.8hearing rangehide median Pink NoiseHP Spectre x360 15-df0126ngHP Spectre x360 15t-bl100Lenovo Yoga 730-15IKB
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HP Spectre x360 15-df0126ng analisi audio

(-) | not very loud speakers (70.26 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.2% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Spectre x360 15t-bl100 analisi audio

(-) | not very loud speakers (66.31 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 6% similar, 72% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Yoga 730-15IKB analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (73.34 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 87% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Lo Spectre x360 15 è un dispositivo relativamente efficiente dal punto di vista energetico. Al minimo, la nostra unità di prova consuma almeno 2,1 W, che è notevolmente inferiore a tutti i nostri dispositivi di confronto. Il dispositivo ha una media di circa 6,7 W anche al minimo, che è alla pari con lo Spin 5 SP515-51GN, il più efficiente dei nostri dispositivi di confronto. Lo Spectre x360 ha consumato brevemente un massimo di 131,5 W sotto carico sostenuto, che è quasi alla pari con l'XPS 15 9570. In generale, la nostra unità di prova consuma circa 77,7 W sotto carico, quindi quasi altrettanto efficiente quanto lo Spectre x360 15 2018. In breve, HP ha fatto un ottimo lavoro di ottimizzazione del nuovo Spectre x360 15.

La nostra unità di prova ha un alimentatore da 135 W, che è abbastanza potente da ricaricare lo Spectre x360 15 anche quando viene spinto a fondo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.37 / 1.8 Watt
Idledarkmidlight 2.1 / 6.7 / 11.4 Watt
Sotto carico midlight 77.7 / 131.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre x360 15-df0126ng
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
HP Spectre x360 15-ch000
8705G, Vega M GL / 870
HP Spectre x360 15-ch011nr
8550U, GeForce MX150
Lenovo Yoga 730-15IKB
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Asus ZenBook Flip 15 UX561UD
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q