Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Vega M GL / 870

Scheda grafica integrata nel più lento SoCs Kaby Lake-G Lake-G. Offre 20 CUs = 1280 shader a 93L'AMD Radeon RX Vega M GL o Radeon RX Vega 870 (secondo Dell) è una GPU integrata nel più lento SoC Intel Kaby-Lake-G SoC. Combina un processore Kaby-Lake, una scheda grafica Vega e 4 GB di memoria HBM2 in un unico pacchetto. La scheda grafica offre 20 CUs (1280 shaders) e ha un clock da 931 - 1011 MHz1 - 1011 MHz, 4 GB di memoria grafica HBM2 (sullo stesso pacchetto della GPU e della CPU). Il TDP è specificato a 65 Watt.

Attualmente sembra che la GPU sia una miscela di Polaris (Shaders?) e Vega (almeno il controller di memoria HBM). Ad esempio, la scheda grafica si chiama internamente Polaris 22. Informazioni dettagliate sull'architettura Vega possono essere trovate nel nostro articolo dedicato all'architettura Raven Ridge.

Le prestazioni della Vega M GL dovrebbero essere tra le GeForce GTX 1050 e 1050 Ti di Nvidia secondo i benchmarks di Intel. Pertanto, dovrebbe essere adatta per i giochi a 1080p e ad alta risoluzione.

Il consumo energetico dovrebbe essere abbastanza simile a quello di una GPU dedicata Vega Mobile, ma a causa del piccolo fattore di forma, i laptop più piccoli possono utlizzare il SoC Kaby-Lake-G. Il TDP è specificato a 65 Watt per l'intero pacchetto comprendente la GPU, la CPU e la memoria HBM2.

AMD Radeon RX Vega Serie

RX Vega 64 4096 @ 1.63 GHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 GHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 GHz
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 GHz
Vega 11 704 @ 1.24 GHz
Nome in codiceVega Kaby Lake-G
ArchitetturaVega
Pipelines1280 - unified
Velocità del core931 - 1011 (Boost) MHz
Tipo di memoriaHBM2
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1
Consumo di corrente65 Watt
tecnologia14 nm
CaratteristicheTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2018
CPU in Vega M GL / 870GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8706G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i7-8705G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i5-8305G4 x 2800 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
min. - max.931 MHz1011 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.3 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -98%
...
2.98 -11%
3 -10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 -8%
3.11 -7%
3.12 -7%
AMD Radeon 680M
3.13 -6%
3.16 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.34 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.34 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.34
3.4 2%
3.52 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.53 6%
3.54 6%
3.58 7%
3.61 8%
3.89 16%
3.98 19%
4.02 20%
...
21.1 532%
max:
33.3 897%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2121     media: 2199     media: 2225 (6%)     massimo: 2252 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2031     media: 2070     media: 2072 (5%)     massimo: 2108 Points
113 -95%
...
1735 -16%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -14%
1796 -13%
1810 -13%
1814 -12%
2021 -2%
2046 -1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070
2116 2%
2198 6%
AMD Radeon 680M
2221 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 12%
2472 19%
2601 26%
2641 28%
2766 34%
...
19434 839%
max:
36485 1663%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 261434     media: 290539     media: 299071 (34%)     massimo: 311111 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 46963     media: 106261     media: 106261 (14%)     massimo: 165559 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15911     media: 19226     media: 19473 (21%)     massimo: 21322 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 37915     media: 40459     media: 38812 (10%)     massimo: 44796 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5879     media: 6114     media: 6225 (11%)     massimo: 6280 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7059     media: 7254     media: 7329 (8%)     massimo: 7355 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 74196     media: 127123     media: 127123 (15%)     massimo: 180050 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9104     media: 9465     media: 9380 (13%)     massimo: 9890 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9632     media: 9910     media: 9862 (8%)     massimo: 10118 Points
171.8 -98%
...
8656 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -11%
8851 -11%
9448 -5%
9569 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -3%
9603 -3%
9708 -2%
9840 -1%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910
9950 0%
AMD Radeon 680M
9979 1%
10005 1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 1%
10259 4%
10498 6%
10569 7%
10730 8%
10952 11%
...
59943 505%
max:
106023 970%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
16707 Points (22%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
53 fps (13%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
16.5 fps (2%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
30.6 fps (7%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
15.6 fps (4%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
39.9 fps (11%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.7 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
55.5 fps (9%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 9486     media: 9791     media: 9791 (7%)     massimo: 10096 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 96.2     media: 102.6     media: 104.3 (36%)     massimo: 107.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 98.6     media: 116.4     media: 120.7 (7%)     massimo: 125.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
63.8 fps (12%)
3.3 -95%
...
48.6 -24%
AMD Radeon 680M
49.2 -23%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -22%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -18%
58.3 -9%
61.4 -4%
62.7 -2%
62.7 -2%
62.8 -2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8
64.8 2%
65.5 3%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 13%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 16%
80.1 26%
83.4 31%
87.1 37%
89.3 40%
Apple M2 8-Core GPU
91 43%
...
536 740%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
158.2 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
110 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
132.5 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
182.5 fps (11%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
502 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1096     media: 1131     media: 1130.5 (5%)     massimo: 1165 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2205     media: 2253     media: 2253 (4%)     massimo: 2301 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 862     media: 2179     media: 956 (1%)     massimo: 4719 punti
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 84.3     media: 85.8     media: 85.8 (19%)     massimo: 87.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.2 fps per Watt (24%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1011 MHz (40%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
838 MHz (33%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
172.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
57.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
83.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
90.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
97.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
69.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1920x1080
47.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
64.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
72.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
120.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
42  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
14.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
55  fps    + Confronta
medio 1920x1080
33  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12  fps    + Confronta
4K 3840x2160
4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
FIFA 20

FIFA 20

2019
ultra 1920x1080
98.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
76.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
49.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
87.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
5.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
58.2
Control

Control

2019
basso 1280x720
87.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
12.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
5.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
105  fps    + Confronta
medio 1920x1080
65  fps    + Confronta
alto 1920x1080
56  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
122.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
37.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
3.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
52.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
4.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
84  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
23.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
4.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
88  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
15  fps    + Confronta
4K 3840x2160
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
179.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
70.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anthem

Anthem

2019
basso 1280x720
55.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
40.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
74  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
27  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
72.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
124.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
53  fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
26.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
118.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
61.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
51.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
34.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
160.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
115.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
17  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
72  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
65
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
78  fps    + Confronta
medio 1920x1080
42  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
24  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
48
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
318.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
130.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
32.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
15.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
50.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
42.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
9 57.3 ~ 33 fps    + Confronta
medio 1920x1080
31.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fortnite

Fortnite

2018
basso 1280x720
126.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
86.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2017

F1 2017

2017
medio 1920x1080
80  fps    + Confronta
alto 1920x1080
65  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
105
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
40.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26.4
basso 1280x720
248.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
159.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
99.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
61.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
29.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
127.6
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
135  fps    + Confronta
medio 1920x1080
86.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
69.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
133
Mafia 3

Mafia 3

2016
basso 1280x720
45  fps    + Confronta
medio 1366x768
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.1
Overwatch

Overwatch

2016
medio 1366x768
184.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
108.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
117
basso 1280x768
54.1 54.9 58.7 ~ 56 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.4 37 38.4 ~ 37 fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.3 32.5 32.7 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
18
basso 1024x768
131.1 133.1 ~ 132 fps    + Confronta
medio 1366x768
79.7 80.2 81.2 ~ 80 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35 40.6 42.4 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.9 31.7 32.8 ~ 30 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12 14.3 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
180.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
149.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
97  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
30.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
24.7
Fallout 4

Fallout 4

2015
medio 1366x768
86.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
108 111 118 ~ 112 fps    + Confronta
medio 1366x768
95 97 107 ~ 100 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53 54 55 ~ 54 fps    + Confronta
4K 3840x2160
16 16 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
116.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
75.9 77.8 79 ~ 78 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.8 41.3 43.8 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.5 23.7 24.3 ~ 23 fps    + Confronta
4K 3840x2160
13 14.4 ~ 14 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
138.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
130.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24  fps    + Confronta
4K 3840x2160
28.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
118.9
Lowest Settings possible 1920x1080
126.1
Thief

Thief

2014
medio 1366x768
78.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
72.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
105.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
80.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
202.7 208 216.3 223.6 224.5 ~ 215 fps    + Confronta
medio 1366x768
165.3 172 177.3 181.4 187.3 ~ 177 fps    + Confronta
alto 1366x768
148 152 157 161 166.7 ~ 157 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.7 51.7 52.5 59.8 60.2 ~ 55 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Gears Tactics172.757.739.427.418.48.8
Doom Eternal83.446.727
Hunt Showdown90.635.329.518.9
Escape from Tarkov97.945.234.329.820.89.5
Red Dead Redemption 269.134.920.612.1
Star Wars Jedi Fallen Order47.739.33220.89.9
Need for Speed Heat64.943.736.730.522.111.5
Call of Duty Modern Warfare 201972.144.437.833.521.111.8
GRID 2019120.550.54226.814.79.2
Ghost Recon Breakpoint55333020124
FIFA 2098.976.949.7
Borderlands 387.539.324.218.512.65.4
Control87.627.519.812.65.9
F1 201910565563816
Total War: Three Kingdoms122.537.823.716.79.53.6
Rage 252.827.74.4
Anno 18008441.323.712.184.2
The Division 288463424157
Dirt Rally 2.0179.670.754.430.121.211.3
Anthem55.640.637.426.419.89.9
Far Cry New Dawn744441382713
Metro Exodus72.732.821.61813.9
Apex Legends124.25341.439.726.814.8
Battlefield V118.261.651.647.734.216.4
Farming Simulator 19160.3115.968.437.125.512.2
Assassin´s Creed Odyssey604739231711
Shadow of the Tomb Raider72413630199
Far Cry 5784239362412
World of Tanks enCore318.5130.650.832.215.4
X-Plane 11.1150.442.236.923.6
Final Fantasy XV Benchmark3331.320.78.2
Fortnite126.986.255.737.924.28.8
F1 2017806539
Dirt 440.916.39.7
Rocket League248.2159.899.161.629.6
Prey13586.669.161
Mafia 3453424
Overwatch184.3108.250
Ashes of the Singularity563733
Rise of the Tomb Raider13280393013
Rainbow Six Siege180.9149.49780.530.8
Fallout 486.145.236
Metal Gear Solid V60606054
Batman: Arkham Knight1121005416
The Witcher 3116.678422314
GTA V138.7130.858.12428.8
Thief78.872.641.1
Metro: Last Light105.880.940.8
BioShock Infinite21517715755
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
20
14
3
25
14
6
12
25
9
1
14
21
3
23
2
2
31
2

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 09:18:19

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.044s ... 0.046s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#9 composed specs +0s ... 0.046s

#10 did output specs +0s ... 0.046s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#12 getting avg benchmarks for device 8472 +0.03s ... 0.076s

#13 got single benchmarks 8472 +0.02s ... 0.096s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#15 min, max, avg, median took s +0.741s ... 0.837s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.837s

#17 Got 280 rows for game benchmarks. +0.028s ... 0.865s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.865s

#19 got data and put it in $dataArray +0.039s ... 0.904s

#20 benchmarks composed for output. +2.264s ... 3.168s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 3.172s

#22 return log +0s ... 3.172s

Recensioni Notebook con AMD Radeon RX Vega M GL / 870 la scheda grafica

Recensione del laptop Acer ConceptD 5 CN515-51: un leggero Kaby Lake G che combatte con i tagli effettuati

Recensione del laptop Acer ConceptD 5 CN515-51: un leggero Kaby Lake G che combatte con i tagli effettuati

Acer lascia percorsi conosciuti con il suo ConceptD 5 CN515-51 per differenziarsi dalla concorrenza, con materiali particolarmente leggeri, Kaby Lake G con una ...
Intel Core i7-8705G | AMD Radeon RX Vega M GL / 870 | 15.60" | 1.5 kg
Recensione del Convertibile HP Spectre x360 15 (i7-8705G, Radeon RX Vega M GL)

Recensione del Convertibile HP Spectre x360 15 (i7-8705G, Radeon RX Vega M GL)

Hardware impressionante, prestazioni miste. Finora la Kaby Lake-G è stata impressionante, ma le sue prestazioni complessive dipendono interamente dal modo in cu...
Intel Core i7-8705G | AMD Radeon RX Vega M GL / 870 | 15.60" | 2.1 kg
Recensione del Convertibile Dell XPS 15 9575 (i7-8705G, Vega M GL, 4K UHD)

Recensione del Convertibile Dell XPS 15 9575 (i7-8705G, Vega M GL, 4K UHD)

Prezzo superiore, prestazioni CPU identiche. Il Core i5 XPS 15 9575 ci ha impressionato per le sue prestazioni pure e per la sua potenza grafica. Anche il core ...
Intel Core i7-8705G | AMD Radeon RX Vega M GL / 870 | 15.60" | 2 kg
Recensione del Convertibile Dell XPS 15 9575 (i5-8305G, Vega M GL, FHD)

Recensione del Convertibile Dell XPS 15 9575 (i5-8305G, Vega M GL, FHD)

Instant XPS classic. Dell sta scommettendo molto sulla piattaforma non collaudata Kaby Lake-G e la sua tastiera MagLev per portare il nuovo XPS 15 2-in-1 in ava...
Intel Core i5-8305G | AMD Radeon RX Vega M GL / 870 | 15.60" | 2 kg

Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7: Intel Core i7-8705G, 15.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7

Acer Aspire 7 A715-73G-779W: Intel Core i7-8705G, 15.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-73G-779W

Acer Aspire 7 A715-73G-56YJ: Intel Core i5-8305G, 15.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-73G-56YJ

Acer ConceptD 5: Intel Core i7-8705G, 15.60", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer ConceptD 5

HP Spectre x360 15-ch006nf : Intel Core i7-8705G, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-ch006nf

HP Spectre x360 15-CH004no: Intel Core i7-8705G, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-CH004no

Dell XPS 15 9575 i7-8705G: Intel Core i7-8705G, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9575 i7-8705G

HP Spectre x360 15-ch025nd: Intel Core i7-8705G, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-ch025nd

Dell XPS 15 9575 i5-8305G: Intel Core i5-8305G, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9575 i5-8305G

Dell XPS 15 9575, i7-8705G: Intel Core i7-8705G, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9575, i7-8705G

HP Spectre x360 15-ch004ng: Intel Core i7-8705G, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-ch004ng

Dell XPS 15-9575: Intel Core i5-8305G, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15-9575

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico