Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Vega M GL / 870

Scheda grafica integrata nel più lento SoCs Kaby Lake-G Lake-G. Offre 20 CUs = 1280 shader a 93L'AMD Radeon RX Vega M GL o Radeon RX Vega 870 (secondo Dell) è una GPU integrata nel più lento SoC Intel Kaby-Lake-G SoC. Combina un processore Kaby-Lake, una scheda grafica Vega e 4 GB di memoria HBM2 in un unico pacchetto. La scheda grafica offre 20 CUs (1280 shaders) e ha un clock da 931 - 1011 MHz1 - 1011 MHz, 4 GB di memoria grafica HBM2 (sullo stesso pacchetto della GPU e della CPU). Il TDP è specificato a 65 Watt.

Attualmente sembra che la GPU sia una miscela di Polaris (Shaders?) e Vega (almeno il controller di memoria HBM). Ad esempio, la scheda grafica si chiama internamente Polaris 22. Informazioni dettagliate sull'architettura Vega possono essere trovate nel nostro articolo dedicato all'architettura Raven Ridge.

Le prestazioni della Vega M GL dovrebbero essere tra le GeForce GTX 1050 e 1050 Ti di Nvidia secondo i benchmarks di Intel. Pertanto, dovrebbe essere adatta per i giochi a 1080p e ad alta risoluzione.

Il consumo energetico dovrebbe essere abbastanza simile a quello di una GPU dedicata Vega Mobile, ma a causa del piccolo fattore di forma, i laptop più piccoli possono utlizzare il SoC Kaby-Lake-G. Il TDP è specificato a 65 Watt per l'intero pacchetto comprendente la GPU, la CPU e la memoria HBM2.

ProduttoreAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 8192 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
Vega Mobile 1792
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) MHz
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) MHz
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) MHz
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) MHz
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) MHz
Nome in codiceVega Kaby Lake-G
ArchitetturaVega
Pipelines1280 - unified
Velocità del core931 - 1011 (Boost) MHz
Tipo di memoriaHBM2
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
tecnologia14 nm
CaratteristicheTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8706G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i7-8705G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i5-8305G4 x 2800 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
min. - max.931 - 931 MHz1011 - 1011 MHz

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0 Points (0%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0 Points (0%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0 Points (0%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0 Points (0%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0 Points (0%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0 Points (0%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0 Points (0%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
0 points (0%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0 points (0%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0 Points (0%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
0 Watt (0%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2017

F1 2017

2017
medio 1920x1080
80  fps    + Confronta
alto 1920x1080
65  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
105
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
40.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26.4
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
135  fps    + Confronta
medio 1920x1080
86.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
69.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
133
Mafia 3

Mafia 3

2016
basso 1280x720
45  fps    + Confronta
medio 1366x768
34  fps    + Confronta
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.1
Overwatch

Overwatch

2016
medio 1366x768
184.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
108.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
117
basso 1280x768
54.1 54.9 ~ 55 fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.4 37 ~ 37 fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.3 32.7 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
18
basso 1024x768
131.1 133.1 ~ 132 fps    + Confronta
medio 1366x768
79.7 80.2 81.2 ~ 80 fps    + Confronta
alto 1920x1080
35 40.6 42.4 ~ 39 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.9 31.7 32.8 ~ 30 fps    + Confronta
3840x2160
12 14.3 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Fallout 4

Fallout 4

2015
medio 1366x768
86.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1920x1080
60  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
108 111 ~ 110 fps    + Confronta
medio 1366x768
95 97 ~ 96 fps    + Confronta
alto 1920x1080
53 54 ~ 54 fps    + Confronta
3840x2160
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
77.8 79 ~ 78 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.8 fps 43.8 fps ~ 42 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.5 23.7 ~ 23 fps    + Confronta
3840x2160
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Thief

Thief

2014
medio 1366x768
78.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
72.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
105.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
80.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
202.7 208 224.5 ~ 212 fps    + Confronta
medio 1366x768
172 177.3 181.4 ~ 177 fps    + Confronta
alto 1366x768
152 157 161 ~ 157 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.7 51.7 52.5 ~ 52 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List
v1.8

Recensioni Notebook con AMD Radeon RX Vega M GL / 870 la scheda grafica

Dell XPS 15 9575 i5-8305G: Intel Core i5-8305G, 15.6", 2 kg
  recensione » Recensione del Convertibile Dell XPS 15 9575 (i5-8305G, Vega M GL, FHD)

Dell XPS 15 9575 i7-8705G: Intel Core i7-8705G, 15.6", 2 kg
  recensione » Recensione del Convertibile Dell XPS 15 9575 (i7-8705G, Vega M GL, 4K UHD)

HP Spectre x360 15-ch000: Intel Core i7-8705G, 15.6", 2.1 kg
  recensione » Recensione del Convertibile HP Spectre x360 15 (i7-8705G, Radeon RX Vega M GL)

Dell XPS 15 9575 i5-8305G: Intel Core i5-8305G, 15.6", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9575 i5-8305G

Dell XPS 15 9575 i7-8705G: Intel Core i7-8705G, 15.6", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9575 i7-8705G

Dell XPS 15 9575, i7-8705G: Intel Core i7-8705G, 15.6", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9575, i7-8705G

Dell XPS 15-9575: Intel Core i5-8305G, 15.6", 2 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15-9575

HP Spectre x360 15-ch004ng: Intel Core i7-8705G, 15.6", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-ch004ng

HP Spectre x360 15-CH004no: Intel Core i7-8705G, 15.6", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-CH004no

HP Spectre x360 15-ch006nf : Intel Core i7-8705G, 15.6", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-ch006nf

HP Spectre x360 15-ch025nd: Intel Core i7-8705G, 15.6", 2.1 kg
  Recensioni esterne » HP Spectre x360 15-ch025nd