Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega M GL / 870

AMD Vega M GL / 870

Scheda grafica integrata nel più lento SoCs Kaby Lake-G Lake-G. Offre 20 CUs = 1280 shader a 93L'AMD Radeon RX Vega M GL o Radeon RX Vega 870 (secondo Dell) è una GPU integrata nel più lento SoC Intel Kaby-Lake-G SoC. Combina un processore Kaby-Lake, una scheda grafica Vega e 4 GB di memoria HBM2 in un unico pacchetto. La scheda grafica offre 20 CUs (1280 shaders) e ha un clock da 931 - 1011 MHz1 - 1011 MHz, 4 GB di memoria grafica HBM2 (sullo stesso pacchetto della GPU e della CPU). Il TDP è specificato a 65 Watt.

Attualmente sembra che la GPU sia una miscela di Polaris (Shaders?) e Vega (almeno il controller di memoria HBM). Ad esempio, la scheda grafica si chiama internamente Polaris 22. Informazioni dettagliate sull'architettura Vega possono essere trovate nel nostro articolo dedicato all'architettura Raven Ridge.

Le prestazioni della Vega M GL dovrebbero essere tra le GeForce GTX 1050 e 1050 Ti di Nvidia secondo i benchmarks di Intel. Pertanto, dovrebbe essere adatta per i giochi a 1080p e ad alta risoluzione.

Il consumo energetico dovrebbe essere abbastanza simile a quello di una GPU dedicata Vega Mobile, ma a causa del piccolo fattore di forma, i laptop più piccoli possono utlizzare il SoC Kaby-Lake-G. Il TDP è specificato a 65 Watt per l'intero pacchetto comprendente la GPU, la CPU e la memoria HBM2.

ProduttoreAMD
AMD Radeon RX Vega Serie
RX Vega 64 4096 @ 1630 MHz2048 Bit @ 945 MHz
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 MHz409.6 Bit @ 800 MHz
Vega Mobile 1792 2048 Bit
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 MHz
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 MHz
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 MHz
Vega 11 704 @ 1240 MHz
Vega 10 640 @ 1300 MHz
Vega 9 576 @ 1300 MHz
Vega 8 512 @ 1200 MHz
Vega 6 384 @ 1500 MHz
Vega 6 384 @ 1100 MHz
Vega 3 192 @ 1000 MHz
Vega 2 128 @ 1100 MHz
Nome in codiceVega Kaby Lake-G
ArchitetturaVega
Pipelines1280 - unified
Velocità del core931 - 1011 (Boost) MHz
Tipo di memoriaHBM2
Max. quantità di memoria4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
tecnologia14 nm
CaratteristicheTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2018
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8706G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i7-8705G4 x 3100 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
Intel Core i5-8305G4 x 2800 MHz, 65 W931 MHz1011 MHz
min. - max.931 - 931 MHz1011 - 1011 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.3 pt (23%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 2121     media: 2199     media: 2225 (15%)     massimo: 2252 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2031     media: 2070     media: 2072 (14%)     massimo: 2108 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 261434     media: 290539     media: 299071 (56%)     massimo: 311111 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 46963     media: 106261     media: 106261 (15%)     massimo: 165559 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 15911     media: 19226     media: 19473 (29%)     massimo: 21322 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 37915     media: 40459     media: 38812 (20%)     massimo: 44796 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5879     media: 6114     media: 6225 (21%)     massimo: 6280 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7059     media: 7254     media: 7329 (18%)     massimo: 7355 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 74196     media: 127123     media: 127123 (17%)     massimo: 180050 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 9104     media: 9465     media: 9380 (24%)     massimo: 9890 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 9632     media: 9910     media: 9862 (19%)     massimo: 10118 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
183 fps (29%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
42.6 fps (12%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
28 fps (18%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
63.8 fps (26%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
43.3 fps (21%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
158 fps (27%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
110 fps (25%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1096     media: 1131     media: 1130.5 (12%)     massimo: 1165 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2205     media: 2253     media: 2253 (21%)     massimo: 2301 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 862     media: 2179     media: 956 (3%)     massimo: 4719 Points
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 84.3     media: 85.8     media: 85.8 (19%)     massimo: 87.2 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1011 MHz (53%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
838 MHz (48%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
basso 1280x720
172.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
57.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
8.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
83.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
46.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
90.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
35.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
97.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
69.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
34.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1920x1080
47.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
20.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
64.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
72.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
120.5  fps    + Confronta