Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop è una scheda grafica dedicata della famiglia Blackwell per i computer portatili, presentata dal Team Green nel giugno 2025. Utilizza il chip GB207.

Come la GPU RTX 4050 Laptop, la GPU offre 2.560 shader unificati (core CUDA) combinati con un bus di memoria a 128 bit per 8 GB di memoria grafica GDDR7.

Altre caratteristiche della GPU includono core di ray tracing nativi di quinta generazione, supporto PCIe 5, DisplayPort 2.1a e prestazioni AI 440 TOPS (grazie ai core Tensor integrati).

Le prestazioni senza la generazione di fotogrammi DLSS dovrebbero essere simili a quelle della vecchia GPU RTX 4060 per computer portatili gPU per laptop. La RTX 5060 è più veloce del 21 - 22% a 115 W (incluso Dynamic Boost) nei test 3DMark (via Videocardz). Come sempre, le prestazioni dipendono fortemente dal consumo energetico (TGP) e dal raffreddamento. Pertanto, ci saranno anche modelli significativamente più lenti nei computer portatili.

Il chip è prodotto presso TSMC utilizzando il processo a 4 nm (4N). Il consumo energetico (TGP) è specificato in 35-100 watt (115 watt incluso Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN22-X2
ArchitetturaBlackwell
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Velocità del core1020 - 2662 (Boost) MHz
AI GPU440 TOPS INT8
CacheL1: 2.5 MB, L2: 32 MB
Velocità della memoria14000 effective = 1750 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Consumo di corrente100 Watt (35 - 100 Watt TGP)
tecnologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.01.2025
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4050 Laptop GPU

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.5 pt (29%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7.75 -19%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
7.81 -18%
Intel Arc A730M
7.97 -16%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
8.01 -16%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8.24 -13%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
8.62 -9%
AMD Radeon RX 6600M
8.8 -7%
AMD Radeon 8050S
8.8 -7%
AMD Radeon RX 6700S
9.03 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9.51
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
9.52 0%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
9.53 0%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9.53 0%
Intel Arc A770M
9.57 1%
AMD Radeon RX 7600M
9.61 1%
AMD Radeon RX 7600S
9.69 2%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 4%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9.93 4%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 100%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 250%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2317     media: 2391     media: 2390.5 (16%)     massimo: 2464 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1654     media: 1814     media: 1743 (12%)     massimo: 2046 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 7369     media: 7470     media: 7470 (17%)     massimo: 7571 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18022     media: 22054     media: 22488 (34%)     massimo: 24807 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20726     media: 24995     media: 25400 (23%)     massimo: 28040 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 294938     media: 350515     media: 320131 (35%)     massimo: 436477 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7561     media: 9056     media: 9277.5 (24%)     massimo: 10231 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7166     media: 9020     media: 9162 (19%)     massimo: 9828 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 600
107.5 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8057 -11%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop
8189 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
8210 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 -9%
AMD Radeon RX 6700S
8316 -8%
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop
8689 -4%
AMD Radeon RX 6650M
8700 -4%
Intel Arc A730M
8798 -2%
AMD Radeon RX 6700M
8989 0%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9020
AMD Radeon RX 6800S
9033 0%
AMD Radeon RX 7600M
9097 1%
AMD Radeon RX 7600S
9164 2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9300 3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
9332 3%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
9448 5%
AMD Radeon 8050S
9502 5%
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
9652 7%
AMD Radeon RX 7600M XT
9770 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 158%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 397%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 46342     media: 52654     media: 50444 (48%)     massimo: 65174 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 100222     media: 126908     media: 124768 (31%)     massimo: 149542 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20180     media: 25043     media: 25519 (31%)     massimo: 29009 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21841     media: 29975     media: 31191 (24%)     massimo: 33119 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26816 -11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27852 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
28106 -6%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28461 -5%
Intel Arc A730M
28692 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -2%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop
29447 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
29663 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
29975
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop
30499 2%
AMD Radeon RX 6600M
31142 4%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
32331 8%
AMD Radeon RX 6700S
32662 9%
AMD Radeon RX 6650M
32846 10%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
32846 10%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
33169 11%
AMD Radeon RX 6700M
33497 12%
AMD Radeon RX 7600S
34188 14%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 128%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 333%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 49     media: 67.7     media: 50.5 (7%)     massimo: 214 Seconds
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 24     media: 51.6     media: 29 (11%)     massimo: 242 Seconds
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 punti (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 142     media: 197     media: 204 (12%)     massimo: 261 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 96.9     media: 225.5     media: 104.6 (3%)     massimo: 836 fps
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 82706     media: 90526     media: 91426.5 (23%)     massimo: 96388 punti
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 73365     media: 78681     media: 78681 (20%)     massimo: 83997 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 punti (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     media: 109.2     media: 112.1 (15%)     massimo: 150.7 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 90.3     media: 121.7     media: 117.5 (33%)     massimo: 173.4 Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 89.6     media: 120.7     media: 115.9 (15%)     massimo: 171.9 Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.319     media: 0.5     media: 0.5 (2%)     massimo: 0.633 fps per Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
medio 1920x1080
87 101 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24 27 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
medio 1920x1080
56 65.4 ~ 61 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.7 47.9 ~ 44 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.2 23.9 ~ 22 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
medio 1920x1080
81 81.7 89.8 ~ 84 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
64.5 68.7 71.5 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.5 48.3 49.2 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
basso 1920x1080
83.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.8 65 77.3 ~ 69 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.1 52.2 60 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.4 26.8 33.2 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
medio 1920x1080
87.7 93.4 ~ 91 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.6 78.3 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.9 55.7 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
medio 1920x1080
35.2 35.7 38.6 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.7 29.6 30 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 16.5 17.1 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
150.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
96 128.2 157 ~ 127 fps    + Confronta
alto 1920x1080
93 101.7 125 132 ~ 113 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15 17.1 18 18 ~ 17 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
5  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
34.6
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
medio 1920x1080
47.1 53.7 58.4 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.5 48.8 52.6 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.8 47.3 51 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
medio 1920x1080
42.6 48.3 52.2 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.9 45.1 48.2 ~ 44 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.8 22.9 25 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
medio 1920x1080
32 51 51 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28 43 43 ~ 38 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21 29 30 ~ 27 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
medio 1920x1080
45.5 48.8 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.4 44.4 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.1 32.8 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
medio 1920x1080
71.9 83.2 90.5 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.2 67.6 73.6 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.4 46.8 51.6 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
medio 1920x1080
59.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.1 52.1 58.6 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.6 22.2 30.6 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
basso 1920x1080
88  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
73  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
67  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
42 46.4 56.4 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.9 40.2 48 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.8 33.8 39.9 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Until Dawn

Until Dawn

2024
medio 1920x1080
53.3 79.9 79.9 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
47.6 54.2 55.8 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.4 41.3 41.5 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
medio 1920x1080
54.8 79.2 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.3 75.6 ~ 65 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.8 70.8 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
medio 1920x1080 cinem.
46.4 46.5 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
40.4 41.2 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
32.8 33 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
182.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
156  fps    + Confronta
alto 1920x1080
132.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
48  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
medio 1920x1080
47.4 50.4 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.9 35.1 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
medio 1920x1080
74.1 75.9 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.7 68.2 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.5 54.5 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
medio 1920x1080
72.3 86.2 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.7 64.1 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.8 62 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
basso 1920x1080
99.3 121.9 ~ 111 fps    + Confronta
medio 1920x1080
76 77.5 80.9 86.4 92 97.5 98.1 98.2 ~ 88 fps    + Confronta
alto 1920x1080
62.6 67.8 73.5 78.8 83.2 83.4 87.7 ~ 77 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55.3 61.3 61.5 64.2 71 73.7 75.2 76.9 ~ 67 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35.9 46.1 47.2 ~ 43 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
42.9 55.1 ~ 49 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
142.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.7
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
65.9
66.3
54.2
59.9
53
66.1
58.6
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
97.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
76.3 89.2 90.4 96.9 101.1 108.4 116.9 ~ 97 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.8 66.1 70.9 75 82.4 86.9 87.3 101.9 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59.4 65.2 68.1 70 80.4 80.7 86.3 100.5 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 66.6 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
126.9
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
alto 1920x1080
151  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
136  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
336 478 ~ 407 fps    + Confronta
medio 1920x1080
185 203 234 256 273 278 ~ 238 fps    + Confronta
alto 1920x1080
164.3 164.8 192.2 207 220 220 ~ 195 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
142.1 154.6 173.4 179.6 189.6 189.7 ~ 172 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
125.8 132 ~ 129 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
98.5 105.6 113.5 ~ 106 fps    + Confronta
medio 1920x1080
71.9 76.2 80.4 88.5 93 94.8 95.7 109.7 ~ 89 fps    + Confronta
alto 1920x1080
65.5 66.9 67.1 77.1 78 80.9 82.4 87.2 ~ 76 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
166.1 171.2 ~ 169 fps    + Confronta
medio 1920x1080
105.2 105.7 120.2 132.4 139.3 ~ 121 fps    + Confronta
alto 1920x1080
79.5 86.2 100.4 102 109.5 ~ 96 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
58.8 73.6 77.6 ~ 70 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
165 165.7 168.5 ~ 166 fps    + Confronta
medio 1366x768
86.3 99.5 126.2 137.7 147.9 148.9 152 157.7 ~ 132 fps    + Confronta
alto 1920x1080
82.8 92.1 121.7 131 139.7 141.7 143.3 154.1 ~ 126 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84.8 86.5 116.2 119.9 130.7 133 135 144.6 ~ 119 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
178.6 184.4 ~ 182 fps    + Confronta
medio 1366x768
155.1 171.4 171.6 175.1 177.2 179.9 ~ 172 fps    + Confronta
alto 1920x1080
132.2 162 163.1 163.6 165.7 170.4 175.2 ~ 162 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
88.1 93.6 103.4 112.9 117.6 123.6 ~ 107 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
93.7 95.3 ~ 95 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
178.8
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 7947326
Anno 117: Pax Romana614422
ARC Raiders846847
The Outer Worlds 283.569542921.5
Battlefield 6917655
Borderlands 4372917
F1 25150.8127113175
Doom: The Dark Ages53484631.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered48442313.4
Assassin's Creed Shadows45382725
Monster Hunter Wilds474332
Kingdom Come Deliverance 282664736.8
Indiana Jones and the Great Circle59.554239.58
Marvel Rivals8873674832
Stalker 248423429
Until Dawn71534030.4
Space Marine 267656249.5
Star Wars Outlaws46413323.2
F1 24182.2156132.149.933.4
Senua's Saga Hellblade 2493524.2
Ghost of Tsushima75685439.7
Horizon Forbidden West79595845.7
Cyberpunk 207711188776743
Baldur's Gate 397.397807663
Shadow of the Tomb Raider151136
Strange Brigade407238195172129
X-Plane 11.111068976
Final Fantasy XV Benchmark1691219670
Dota 2 Reborn166132126119
GTA V18217216210795
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
6
9
14
6		1
12
12
5		8
12
5
2		8
9
3
1


Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Amazon Logo
  • acer Nitro V 15.6” FHD IPS 165Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 with 8GB GDDR7 VRAM, Win11H, w/Mouse pad (16GB RAM, 512GB PCIe SSD)
  • Lenovo Legion 5i – AI-Powered Gaming Laptop - Intel® Core™ i7-13650HX - 15" 2K WUXGA IPS Display – 4.9GHz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5050 – 16GB Memory – 512GB Storage – Eclipse Black
  • acer Nitro V 16 AI WUXGA (1920 x 1200) IPS 180Hz Gaming Laptop AI PC, AMD Ryzen 5 240 Processor, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB GDDR7 VRAM, 16GB RAM, 512GB SSD, (16", R5, RTX5050)
  • Lenovo Legion LOQ – AI-Powered Gaming Laptop - Intel® Core™ i7-13650HX - 15.6" FHD IPS Display – 144Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5050 – 16GB Memory – 1TB Storage – NVIDIA G-Sync - Luna Grey
  • Alienware 16 Aurora Gaming Laptop AC16250-16" WQXGA 120Hz Display, Intel Core 7-240H Processor, 16GB DDR5 RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB Graphics, Windows 11 Home, Onsite Service - Blue

v1.35
log 12. 20:03:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 12 Feb 2026 12:56:53 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#9 composed specs +0.001s ... 0.018s

#10 did output specs +0s ... 0.018s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 12923 +0.031s ... 0.05s

#13 got single benchmarks 12923 +0.042s ... 0.091s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#15 min, max, avg, median took s +2.086s ... 2.177s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 2.178s

#17 Got 357 rows for game benchmarks. +0.104s ... 2.282s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.282s

#19 got data and put it in $dataArray +0.025s ... 2.307s

#20 benchmarks composed for output. +0.346s ... 2.653s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.649s ... 3.302s

#22 return log +0s ... 3.302s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop la scheda grafica

Recensione dell'MSI Cyborg 15: Il portatile gaming economico perfetto per il 2026?

Recensione dell'MSI Cyborg 15: Il portatile gaming economico perfetto per il 2026?

Con il Cyborg, MSI vende un interessante notebook da 15 pollici nella fascia dei 1.000 Euro (~$1180) che si rivolge ai giocatori attenti al prezzo. Abbiamo dato un'occhiata dettagliata al dispositivo RTX 5050 e abbiamo scoperto alcune sorprese.
Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 15.6", 2.2 kg
Acer Nitro V14 AI con RTX 5050 in recensione

Recensione dell'Acer Nitro V14 AI con RTX 5050: Gaming Laptop compatto con un'eccezionale durata della batteria

Il Nitro V14 AI si distingue dalla folla dei computer portatili da gioco non solo per la sua combinazione di colori, ma anche per le sue dimensioni ridotte. Scopra nella nostra recensione se le prestazioni sono ancora convincenti o se è necessario scendere a troppi compromessi.
AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 14.5", 1.7 kg
Recensione del Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Non è la configurazione migliore da scegliere

Recensione del Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Non è la configurazione migliore da scegliere

Lo Yoga Pro 9 16 con grafica RTX 5050 di GeForce è più economico, più fresco e generalmente più silenzioso delle opzioni RTX 5060 o 5070, più costose. Purtroppo, a quasi 1.800 dollari al dettaglio, il sistema non è molto meno costoso delle configurazioni di fascia più alta.
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16", 2 kg
Acer Nitro V 16 AI in recensione

Recensione dell'Acer Nitro V 16 AI: gaming Laptop economico con un'ottima durata della batteria

Se è alla ricerca di un portatile da gioco con una scheda grafica moderna che non le faccia perdere la testa, l'Acer Nitro V 16 AI potrebbe fare al caso suo. Abbiamo analizzato in dettaglio il modello da 16 pollici con AMD Ryzen 5 240 e GPU RTX 5050 Laptop e abbiamo spiegato i suoi punti di forza e di debolezza in questa recensione.
AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16", 2.4 kg
Recensione del portatile HP Victus 15 RTX 5050: Un gamer economico a 1.200 dollari

Recensione del portatile HP Victus 15 RTX 5050: Un gamer economico a 1.200 dollari

Con la versione RTX 5050 del Victus 15, HP offre uno dei portatili da gioco più convenienti basati sull'architettura Blackwell di Nvidia. Abbiamo messo alla prova il modello da 15 pollici e abbiamo discusso tutti i suoi pro e contro in questo articolo.
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 15.6", 2.4 kg

Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758: Intel Core 5 210H, 17.30", 2.7 kg
  recensione » Recensione del Medion Erazer Scout 17 E1: Valutazione del valore della RTX 5050 Laptop come GPU di fascia media inferiore

Lenovo LOQ 15AHP10, RTX 5050: AMD Ryzen 5 220, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15AHP10, RTX 5050

Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860: AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860

MSI Cyborg 15 B2RWEKG: Intel Core 7 240H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » MSI Cyborg 15 B2RWEKG

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41 : AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Alienware 16 Aurora, RTX 5050: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16 Aurora, RTX 5050

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

MSI Katana 15 HX B14WEK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 HX B14WEK

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607VH

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
   » Il Core Ultra 9 285H non offre quasi nessun vantaggio rispetto al Core Ultra 7 255H

   » Confrontando tutte e tre le configurazioni principali di Lenovo Yoga Pro 9 16

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
Arc B370 Panther Lake iGPU
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2025-07- 1 (Update: 2025-07- 1)