Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop è una scheda grafica dedicata della famiglia Blackwell per i computer portatili, presentata dal Team Green nel giugno 2025. Utilizza il chip GB207.

Come la GPU RTX 4050 Laptop, la GPU offre 2.560 shader unificati (core CUDA) combinati con un bus di memoria a 128 bit per 8 GB di memoria grafica GDDR7.

Altre caratteristiche della GPU includono core di ray tracing nativi di quinta generazione, supporto PCIe 5, DisplayPort 2.1a e prestazioni AI 440 TOPS (grazie ai core Tensor integrati).

Le prestazioni senza la generazione di fotogrammi DLSS dovrebbero essere simili a quelle della vecchia GPU RTX 4060 per computer portatili gPU per laptop. La RTX 5060 è più veloce del 21 - 22% a 115 W (incluso Dynamic Boost) nei test 3DMark (via Videocardz). Come sempre, le prestazioni dipendono fortemente dal consumo energetico (TGP) e dal raffreddamento. Pertanto, ci saranno anche modelli significativamente più lenti nei computer portatili.

Il chip è prodotto presso TSMC utilizzando il processo a 4 nm (4N). Il consumo energetico (TGP) è specificato in 35-100 watt (115 watt incluso Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN22-X2
ArchitetturaBlackwell
Pipelines2560 - unified
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Velocità del core1020 - 2662 (Boost) MHz
AI GPU440 TOPS INT8
CacheL1: 2.5 MB, L2: 32 MB
Velocità della memoria14000 effective = 1750 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Consumo di corrente100 Watt (35 - 100 Watt TGP)
tecnologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.01.2025
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4050 Laptop GPU

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10 pt (30%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
2317 Points (16%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
2046 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21405     media: 22970     media: 23413 (35%)     massimo: 23840 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 24453     media: 26354     media: 26850 (25%)     massimo: 28040 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 294938     media: 365708     media: 365708 (40%)     massimo: 436477 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 8333     media: 9241     media: 9457 (25%)     massimo: 9799 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 8481     media: 9281     media: 9202 (19%)     massimo: 9814 Points
107.5 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 -11%
8316 -10%
8689 -6%
8700 -6%
8798 -5%
8989 -3%
9033 -3%
9097 -2%
9164 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9281
9300 0%
9332 1%
AMD Radeon 8050S
9502 2%
9652 4%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
9675 4%
9770 5%
9943 7%
10043 8%
10046 8%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 151%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 383%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 46342     media: 52196     media: 50444 (48%)     massimo: 65174 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 124650     media: 133923     media: 131712 (32%)     massimo: 149542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 23848     media: 26695     media: 26964 (33%)     massimo: 29009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 28971     media: 31523     media: 32115 (25%)     massimo: 33119 Points
171.8 -99%
...
27852 -12%
28106 -11%
28461 -10%
28692 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -7%
29447 -7%
29663 -6%
30499 -3%
31142 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
31523
32331 3%
32662 4%
32846 4%
33169 5%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
33370 6%
33497 6%
34188 8%
34860 11%
35101 11%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 117%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 312%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 49     media: 70.9     media: 50 (7%)     massimo: 214 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 24     media: 57.7     media: 28 (10%)     massimo: 242 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 punti (11%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 144.2     media: 200     media: 204 (12%)     massimo: 261 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 145.2     media: 104.6 (3%)     massimo: 348 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 83371     media: 90852     media: 91426.5 (23%)     massimo: 95816 punti
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 10922     media: 29618     media: 23341 (6%)     massimo: 73365 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 punti (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     media: 117.4     media: 118 (16%)     massimo: 150.7 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 97.9     media: 135.6     media: 130.3 (36%)     massimo: 173.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 94.6     media: 134.1     media: 129.6 (16%)     massimo: 171.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4469     media: 0.5     media: 0.5 (2%)     massimo: 0.633 fps per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
medio 1920x1080
101  fps    + Confronta
alto 1920x1080
75  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
medio 1920x1080
65.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
89.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
71.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
83.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
65 77.3 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.2 60 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.8 33.2 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
32.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
87.7 93.4 ~ 91 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.6 78.3 ~ 76 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.9 55.7 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
35.2 35.7 38.6 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.7 29.6 30 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 16.5 17.1 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
150.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
96 128.2 157 ~ 127 fps    + Confronta
alto 1920x1080
93 101.7 132 ~ 109 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15 17.1 18 ~ 17 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
5  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
34.6
medio 1920x1080
47.1 53.7 58.4 ~ 53 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.5 48.8 52.6 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.8 47.3 51 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
42.6 48.3 52.2 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.9 45.1 48.2 ~ 44 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.8 22.9 25 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
32 51 51 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28 43 43 ~ 38 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21 29 30 ~ 27 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
48.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
71.9 83.2 90.5 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.2 67.6 73.6 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.4 46.8 51.6 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
52.1 58.6 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.6 22.2 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
42 56.4 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.9 48 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33.8 39.9 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
79.9 79.9 ~ 80 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.2 55.8 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.3 41.5 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
54.8 79.2 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.3 75.6 ~ 65 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.8 70.8 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080 cinem.
46.4 46.5 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
40.4 41.2 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
32.8 33 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
182.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
156  fps    + Confronta
alto 1920x1080
132.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
48  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
47.4 50.4 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.9 35.1 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1920x1080
74.1 75.9 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.7 68.2 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.5 54.5 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
72.3 86.2 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.7 64.1 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.8 62 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
99.3 121.9 ~ 111 fps    + Confronta
medio 1920x1080
80.9 86.4 92 97.5 98.1 98.2 ~ 92 fps    + Confronta
alto 1920x1080
73.5 78.8 83.2 83.4 87.7 ~ 81 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61.5 64.2 71 73.7 75.2 76.9 ~ 70 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35.9 46.1 47.2 ~ 43 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
42.9 55.1 ~ 49 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
142.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.7
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
65.9
66.3
59.9
66.1
basso 1920x1080
97.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
90.4 96.9 101.1 108.4 116.9 ~ 103 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
75 82.4 86.9 87.3 101.9 ~ 87 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
70 80.4 80.7 86.3 100.5 ~ 84 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 66.6 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
126.9
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
336 478 ~ 407 fps    + Confronta
medio 1920x1080
203 234 256 273 278 ~ 249 fps    + Confronta
alto 1920x1080
164.3 192.2 207 220 220 ~ 201 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
142.1 173.4 179.6 189.6 189.7 ~ 175 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
125.8 132 ~ 129 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
98.5 105.6 113.5 ~ 106 fps    + Confronta
medio 1920x1080
76.2 88.5 93 94.8 95.7 109.7 ~ 93 fps    + Confronta
alto 1920x1080
65.5 77.1 78 80.9 82.4 87.2 ~ 79 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
166.1 171.2 ~ 169 fps    + Confronta
medio 1920x1080
105.2 105.7 120.2 132.4 139.3 ~ 121 fps    + Confronta
alto 1920x1080
79.5 86.2 100.4 102 109.5 ~ 96 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
58.8 73.6 77.6 ~ 70 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
165 165.7 168.5 ~ 166 fps    + Confronta
medio 1366x768
126.2 137.7 147.9 148.9 152 157.7 ~ 145 fps    + Confronta
alto 1920x1080
121.7 131 139.7 141.7 143.3 154.1 ~ 139 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
116.2 119.9 130.7 133 135 144.6 ~ 130 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
178.6 184.4 ~ 182 fps    + Confronta
medio 1366x768
155.1 171.4 171.6 177.2 179.9 ~ 171 fps    + Confronta
alto 1920x1080
132.2 163.1 163.6 165.7 170.4 175.2 ~ 162 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
88.1 103.4 112.9 117.6 123.6 ~ 109 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
93.7 95.3 ~ 95 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
178.8
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
bassomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 71017527
Anno 117: Pax Romana65.447.923.9
ARC Raiders89.871.548.3
The Outer Worlds 283.571563021.5
Battlefield 6917655
Borderlands 4372917
F1 25150.8127109175
Doom: The Dark Ages53484631.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered48442313.4
Assassin's Creed Shadows45382725
Monster Hunter Wilds48.844.432.8
Kingdom Come Deliverance 282664736.8
Indiana Jones and the Great Circle55199.58
Stalker 249433729
Until Dawn80554130.4
Space Marine 267656249.5
Star Wars Outlaws46413323.2
F1 24182.2156132.149.933.4
Senua's Saga Hellblade 2493524.2
Ghost of Tsushima75685439.7
Horizon Forbidden West79595845.7
Cyberpunk 207711192817043
Baldur's Gate 397.3103878463
Strange Brigade407249201175129
X-Plane 11.111069379
Final Fantasy XV Benchmark1691219670
Dota 2 Reborn166145139130
GTA V18217116210995
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
6

8
13
6
1
12
11
4
7
12
4
2
8
8
3
1



Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 30. 01:36:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:58:28 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 composed specs +0.001s ... 0.027s

#10 did output specs +0s ... 0.027s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 12923 +0.025s ... 0.053s

#13 got single benchmarks 12923 +0.031s ... 0.083s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#15 min, max, avg, median took s +0.575s ... 0.659s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.659s

#17 Got 291 rows for game benchmarks. +0.084s ... 0.742s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.743s

#19 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.759s

#20 benchmarks composed for output. +0.198s ... 0.956s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.959s

#22 return log +0s ... 0.959s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop la scheda grafica

Acer Nitro V14 AI con RTX 5050 in recensione

Recensione di Acer Nitro V14 AI con RTX 5050: Laptop da gioco compatto con un'eccezionale durata della batteria

Il Nitro V14 AI si distingue dalla folla dei computer portatili da gioco non solo per la sua combinazione di colori, ma anche per le sue dimensioni ridotte. Sco...
AMD Ryzen AI 5 340 | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 14.50" | 1.7 kg
Recensione di Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Non è la configurazione migliore da ottenere

Recensione di Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Non è la configurazione migliore da ottenere

Lo Yoga Pro 9 16 con grafica RTX 5050 di GeForce è più economico, più fresco e generalmente più silenzioso delle opzioni RTX 5060 o 5070, più costose. Purtroppo...
Intel Core Ultra 9 285H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 16.00" | 2 kg
Acer Nitro V 16 AI in recensione

Recensione dell'Acer Nitro V 16 AI: gaming Laptop economico con un'ottima durata della batteria

Se è alla ricerca di un portatile da gioco con una scheda grafica moderna che non le faccia perdere la testa, l'Acer Nitro V 16 AI potrebbe fare al caso suo. Ab...
AMD Ryzen 5 240 | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Recensione del portatile HP Victus 15 RTX 5050: Un gamer economico a 1.200 dollari

Recensione del portatile HP Victus 15 RTX 5050: Un gamer economico a 1.200 dollari

Con la versione RTX 5050 del Victus 15, HP offre uno dei portatili da gioco più convenienti basati sull'architettura Blackwell di Nvidia. Abbiamo messo alla pro...
Intel Core i5-13420H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 15.60" | 2.4 kg
Medion Erazer Scout 17 E1 con RTX 5050 in recensione

Recensione del Medion Erazer Scout 17 E1: Valutazione del valore della RTX 5050 Laptop come GPU di fascia media inferiore

Medion Erazer Scout 17 E1 è il primo notebook basato su GeForce RTX 5050 Laptop ad arrivare nella nostra redazione. La nostra recensione mette alla prova l'RTX ...
Intel Core 5 210H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 17.30" | 2.7 kg

Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860: AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860

MSI Cyborg 15 B2RWEKG: Intel Core 7 240H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Cyborg 15 B2RWEKG

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41 : AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Alienware 16 Aurora, RTX 5050: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16 Aurora, RTX 5050

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

MSI Katana 15 HX B14WEK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 HX B14WEK

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607VH

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
   » Il Core Ultra 9 285H non offre quasi nessun vantaggio rispetto al Core Ultra 7 255H

   » Confrontando tutte e tre le configurazioni principali di Lenovo Yoga Pro 9 16

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Arc B390 Panther Lake iGPU

Classe 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Arc 130T *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2025-07- 1 (Update: 2025-07- 1)