Notebookcheck Logo

Intel Core 7 240H

Intel Core 7 240H

L'Intel Core 7 240H è una CPU mobile di fascia alta per computer portatili della serie Raptor Lake-H (basata sull'architettura Alder Lake). È stato annunciato alla fine del 2024 e offre 6 core ad alte prestazioni (P-cores, architettura Golden Cove) e 4 degli 8 core efficienti possibili (E-cores, architettura Gracemont). I core P supportano l'Hyper-Threading per 16 thread quando sono combinati con i core E-. Le velocità di clock vanno da 2,5 a 5,2 GHz (boost single-core) sul cluster ad alte prestazioni e da 1,8 a 4 GHz sul cluster efficiente. Le prestazioni degli E-cores dovrebbero essere simili ai vecchi core Skylake (paragonabili al Core i7-6700HQ). Tutti i core possono utilizzare fino a 24 MB di cache L3.

Rispetto ai vecchi Core i7-13620Hil Core 7 240H offre velocità di clock più elevate (soprattutto Turbo Boost) e supporto per DDR5-5600.

Prestazioni

Grazie alle velocità di clock migliorate, il Core 7 240H dovrebbe essere in grado di superare leggermente il vecchio i7-13620H. Tuttavia, i modelli i7 più veloci della 13esima generazione offrono un maggior numero di E-cores e quindi prestazioni multi-thread nettamente migliori.

Caratteristiche

Il controller di memoria integrato supporta vari tipi di memoria fino a DDR5-5600 (rispetto a DDR5-5200 della 12esima generazione). Il Thread Director (in hardware) può aiutare il sistema operativo a decidere quale thread utilizzare sui core più performanti o efficienti per ottenere le migliori prestazioni. Per i compiti AI, la CPU integra anche GNA 3.0 e DL Boost (tramite AVX2). Quick Sync nella versione 8 è lo stesso delle CPU Rocket Lake e supporta la decodifica MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC e AV1 in hardware. La CPU ora supporta PCIe 5.0 x8 per una GPU e due PCIe 4.0 x4 per le SSD.

L'adattatore grafico integrato si basa sull'architettura Architettura Xe e offre 64 delle 96 EU (Unità di Esecuzione) possibili, con un clock fino a 1,5GHz.

Consumo di energia

Il Core 7 240H ha un TDP di 55W (PL1, 115W PL2) ed è prodotto con un processo migliorato a 10nm (Intel 7) che consente velocità di clock superiori rispetto alle CPU di 12esima generazione.

Nome in codiceRaptor Lake-H Refresh
SerieIntel Raptor Lake-H

Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh

Intel Core 9 270H2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H « 1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock Rate1800 - 5200 MHz
Level 1 Cache864 KB
Level 2 Cache9.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads10 / 16
6 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1744
FeaturesThread Director
GPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1550 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio12/18/2024
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.8 pt (66%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i9-12900H
39.2 -2%
Intel Core Ultra 9 185H
39.2 -2%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -1%
Intel Core i7-13700H
39.4 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -1%
AMD Ryzen AI 5 340
39.7 0%
Intel Core 7 240H
39.8
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 2%
AMD Ryzen 7 260
40.4 2%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 2%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 2%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.8 25%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 51%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
113.5 Points (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
819 Points (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14686 Points (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1905 Points (80%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
730 Points (80%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5648 Points (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2318 Points (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
276 Points (76%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
57234 MIPS (33%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6172 MIPS (73%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.9 fps (30%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213141516Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
383 Seconds (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
223 Seconds (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21914 Points (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27077 Points (48%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2646     media: 2647     media: 2647 (66%)     massimo: 2648 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 11285     media: 12066     media: 12065.5 (47%)     massimo: 12846 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1862 punti (73%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10558 punti (19%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
494 ms (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
278 Points (76%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
1792 Points (67%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
99.7 Watt (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
109 Watt (20%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3 Watt (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.8 Watt (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
21.3 Points per Watt (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.33
log 06. 20:16:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Aug 2025 11:46:09 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 composed specs +0.001s ... 0.02s

#9 did output specs +0s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 18675 +0.025s ... 0.045s

#11 got single benchmarks 18675 +0.014s ... 0.059s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#13 min, max, avg, median took s +0.739s ... 0.798s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.798s

#15 return log +0s ... 0.798s

Recensioni per il Intel Core 7 240H processore

Recensione del portatile Asus V16 V3607V: GeForce Grafica RTX senza spendere troppo

Recensione del portatile Asus V16 V3607V: GeForce Grafica RTX senza spendere troppo

A patto che si sappia dove sono gli angoli tagliati, l'Asus V16 può essere una solida soluzione "jack-of-all-trades" che offre prestazioni sufficienti per la ma...
Intel Core 7 240H | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 16.00" | 2 kg

Asus V16 V3607VH: Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607VH

Lenovo V15 G5 IRL: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo V15 G5 IRL

Asus V16 V3607V: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607V

   » Il nuovo Asus V16 offre un buon valore per meno di 1000 dollari, ma la sua custodia interamente in plastica è un punto a sfavore

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raptor Lake-H

» Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI Max 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
- Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01- 6)