Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255H

Intel Ultra 7 255H

L'Intel Core Ultra 7 255H è una CPU mobile di fascia alta per i notebook più grandi, basata sull'architettura Arrow Lake. Offre 16 core composti da 6 core ad alte prestazioni (Lion Cove) con velocità di clock fino a 5,1 GHz e 8 core di efficienza più piccoli (Skymont) con velocità di clock fino a 4,4 GHz e due core di efficienza aggiuntivi 'a basso consumo' con velocità di clock fino a 2,5 GHz (Skymont). La CPU ha accesso a 24 MB di cache ed è specificata con un TDP di 28 watt (PL1, 115W PL2).

Il SoC integra una piccola NPU dedicata chiamata AI Boost con 13 TOPS (Int8) e supporta opzionalmente vPro Essentials. Il controller di memoria integrato supporta fino a 192 GB LPDDR5/x-8400 o DDR5-6400 (doppio canale). La GPU integrata (iGPU) è una scheda grafica Scheda grafica Intel Arc 140T che offre otto core Xe con un massimo di 2,25 GHz.

Prestazioni - High End

Il Core Ultra 7 è superiore al modello di punta Core Ultra 9 285H in quanto solo la frequenza Turbo massima è inferiore di 200 MHz. A causa del miglioramento dell'IPC dei core (soprattutto dei core di efficienza), la CPU dovrebbe avere prestazioni leggermente inferiori al livello del vecchio Raptor Lake Core 9 270H (6 + 8 core, max 5,8 / 4,1 GHz). Questo rende la CPU molto adatta a compiti impegnativi come i giochi di fascia alta e la creazione di contenuti.

Design del chiplet

Come i chip desktop e HX, i chip Arrow Lake-H si basano su chiplet individuali che sono collocati su una piastrella di base da 22 nm di Intel utilizzando il packaging Foveros 3D. La parte della CPU proviene da TSMC che utilizza il moderno processo N3B (3nm). Come per HX, anche la GPU è prodotta presso TSMC e viene realizzata con il processo N5P. Anche il SoC e l'I/O Tile provengono da TSMC, ma con il vecchio processo N6.

Nome in codiceArrow Lake-H
SerieIntel Arrow Lake

Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H « 4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Clock Rate4400 - 5100 MHz
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads16 / 16
6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.4 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Tecnologia del produttore5 nm
Temperatura massima110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2250 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Prezzo base$514 U.S.
Data di annuncio01/06/2025
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.4 pt (71%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core i9-12950HX
40.9 -4%
Intel Core i7-13700HX
40.9 -4%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -3%
AMD Ryzen AI 7 350
41.1 -3%
Intel Core i7-13800H
41.5 -2%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 -1%
Intel Core i9-12900HX
42 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 0%
Intel Core i7-14650HX
42.3 0%
Intel Core Ultra 7 255H
42.4
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 2%
Intel Core Ultra 9 285H
43.1 2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 4%
Intel Core i7-14700HX
44.3 4%
Intel Core i9-13900HX
45 6%
Intel Core i9-13950HX
45.1 6%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.8 17%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 42%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.5     media: 126.2     media: 126.5 (71%)     massimo: 128.1 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 750     media: 942     media: 856 (16%)     massimo: 1197 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16435     media: 18134     media: 17652.5 (16%)     massimo: 22578 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2047     media: 2095     media: 2098.5 (88%)     massimo: 2152 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core Ultra 5 225H
1992 -5%
Intel Core i7-14700HX
2000 -5%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2010 -4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -4%
Intel Core i7-13800H
2017 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2038 -3%
Intel Core i9-13900HX
2044 -2%
Intel Core i9-13950HX
2067 -1%
Intel Core i9-13980HX
2081 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
2095
AMD Ryzen 9 9955HX
2119 1%
Intel Core Ultra 9 285H
2137 2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2139 2%
Intel Core i9-14900HX
2150 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 4%
Intel Core Ultra 9 285HX
2185 4%
Intel Core Ultra 9 275HX
2191 5%
Apple M4 (10 cores)
2202 5%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 5%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 8%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2359 13%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 786     media: 805     media: 807 (88%)     massimo: 826 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6414     media: 7150     media: 7015 (17%)     massimo: 8860 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2414     media: 2829     media: 2835 (18%)     massimo: 3444 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     media: 306.9     media: 312 (86%)     massimo: 322 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 370
299.8 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
301 -2%
Apple M4 Pro (12 cores)
301.5 -2%
Apple M4 (10 cores)
302 -2%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
303 -1%
Intel Core i9-13980HX
303.6 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
304.3 -1%
Intel Core i9-14900HX
305.2 -1%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 0%
Intel Core Ultra 7 255H
306.9
Apple M4 Max (16 cores)
307 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 1%
Intel Core Ultra 9 285H
313 2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.5 3%
Intel Core Ultra 9 285HX
324 6%
Intel Core Ultra 7 255HX
324.5 6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 7%
Intel Core Ultra 9 275HX
330.6 8%
AMD Ryzen 9 9955HX
334 9%
...
Intel Core Ultra 9 285HX
324 6%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 17%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.3 Points (41%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11500 punti (69%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
65269 punti (47%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
96508 Points (62%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17883 Points (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
319.3 s (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
7777 punti (12%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 47514     media: 57327     media: 56801 (33%)     massimo: 68627 MIPS
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4589     media: 5906     media: 6015.5 (71%)     massimo: 6385 MIPS
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
154.7 fps (52%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
354.5 fps (82%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.2     media: 20.5     media: 20.5 (36%)     massimo: 25.8 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 256     media: 340     media: 341 (4%)     massimo: 429 Seconds
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 157     media: 207.7     media: 211 (1%)     massimo: 251 Seconds
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4233     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.515 sec
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14666     media: 14844     media: 14843.5 (32%)     massimo: 15021 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 79410     media: 80381     media: 80381 (62%)     massimo: 81352 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18204     media: 21223     media: 20949 (52%)     massimo: 24715 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 106965     media: 111352     media: 111352 (90%)     massimo: 115738 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 106511     media: 111384     media: 111384 (90%)     massimo: 116256 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 108898     media: 112983     media: 112983 (91%)     massimo: 117068 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19528     media: 19733     media: 19769 (50%)     massimo: 19902 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27621     media: 30658     media: 29128 (52%)     massimo: 37837 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9186     media: 11565     media: 11334.5 (48%)     massimo: 13757 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2858     media: 2892     media: 2894 (72%)     massimo: 2925 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 11979     media: 14969     media: 15223 (59%)     massimo: 17489 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 punti (99%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 punti (86%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1980     media: 2081     media: 2103 (82%)     massimo: 2121 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11348     media: 14420     media: 14322 (26%)     massimo: 17218 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2094 punti (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13465 punti (42%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8697 punti (87%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50379 punti (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 427     media: 441.3     media: 443 (1%)     massimo: 455 ms
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 116699     media: 119142     media: 118679 (87%)     massimo: 122048 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 291     media: 303.9     media: 303.5 (83%)     massimo: 317 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     media: 315.1     media: 315 (57%)     massimo: 327 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1665     media: 1905     media: 1920 (72%)     massimo: 2058 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 49     media: 72.1     media: 57.6 (10%)     massimo: 131.1 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61.6     media: 93.1     media: 69.9 (13%)     massimo: 168 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.84     media: 7.7     media: 7.6 (5%)     massimo: 11.1 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.39     media: 8.8     media: 9 (10%)     massimo: 9.56 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.5     media: 34.6     media: 39.5 (29%)     massimo: 40.6 Points per Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.33
log 16. 20:33:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Aug 2025 05:45:05 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.021s

#8 composed specs +0.001s ... 0.022s

#9 did output specs +0s ... 0.022s

#10 getting avg benchmarks for device 18903 +0.028s ... 0.05s

#11 got single benchmarks 18903 +0.04s ... 0.09s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#13 min, max, avg, median took s +1.784s ... 1.874s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.874s

#15 return log +0s ... 1.874s

Recensioni per il Intel Core Ultra 7 255H processore

Recensione del Lenovo ThinkPad E14 G7 - Il portatile da ufficio economico si distingue dalla concorrenza con il suo display da 120 Hz

Recensione del Lenovo ThinkPad E14 G7 - Il portatile da ufficio economico si distingue dalla concorrenza con il suo display da 120 Hz

Lenovo ha aggiornato il suo conveniente laptop da ufficio da 14 pollici, dotandolo dei processori Arrow Lake di Intel e di un nuovo display IPS ad alta risoluzi...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.4 kg
Recensione del ThinkBook 14 Gen 8 IAL: Questo economico portatile Lenovo è più aggiornabile rispetto alla maggior parte dei ThinkPad

Recensione del ThinkBook 14 Gen 8 IAL: Questo economico portatile Lenovo è più aggiornabile rispetto alla maggior parte dei ThinkPad

Il marchio ThinkBook è sempre nell'ombra del ben più noto e popolare ThinkPad. Anche se il ThinkBook 14 Gen 8 IAL non ucciderà la domanda di ThinkPad, fa alcune...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.5 kg
Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i G10 Aura Edition

Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Il grande computer portatile multimediale impressiona con l'OLED da 1.100 nit

Il Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition è un computer portatile multimediale di alta qualità che colpisce già nella versione base, con buone prestazioni e uno dei mi...
Intel Core Ultra 7 255H | Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Recensione del convertibile Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Doppio schermo senza doppio peso

Recensione del convertibile Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Doppio schermo senza doppio peso

L'accattivante Yoga Book 9 è tornato quest'anno in un formato più grande da 14 pollici, per una superficie dello schermo ancora maggiore rispetto al passato. Am...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.2 kg
2025 RedmiBook Pro 14

Recensione dello Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - Ora con Arrow Lake e 16 ore di durata della batteria

Il RedmiBook Pro 14 del 2025 presenta CPU Intel Arrow Lake, un display IPS da 120 Hz più luminoso e una migliore durata della batteria. Nonostante l'aumento di ...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.4 kg

Dell 16 Premium DA16250: Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, 16.30", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Premium DA16250

Dell 14 Premium DA14250: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Dell 14 Premium DA14250

LG gram Pro 16Z90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 16Z90TP

Asus Vivobook S14 S3407CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S14 S3407CA

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Book 9 14IAH10

Asus VivoBook S16 OLED S5606CA: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook S16 OLED S5606CA

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA

LG gram Pro 2-in-1 16T90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » LG gram Pro 2-in-1 16T90TP

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo ThinkPad E14 & ThinkBook 14 - Business vs. prosumer a confronto

   » Lenovo offre finalmente un migliore display a 120 Hz per il conveniente ThinkPad E14

   » Laptop da ufficio da 14 pollici con ottime opzioni di manutenzione: ThinkPad E14 G7 offre 2 SSD e 2 slot RAM

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.5 kg
   » Questo portatile Lenovo ThinkBook è un sogno di aggiornabilità - ed è conveniente

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00E00: Intel Arc Graphics 140T
   » Il Core Ultra 7 255H vale la pena nel ThinkPad E16 G3? Lo abbiamo testato

Khadas Mind 2s: Intel Arc Graphics 140T, 0.4 kg
   » Mini PC modulare Khadas Mind 2s recensito: Il sostituto portatile del desktop può entrare nelle tasche

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
   » Il throttling della CPU di Lenovo Yoga Book 9 14 Arrow Lake è un po' più forte di quanto vorremmo

   » L'ultimo Lenovo Yoga Book 9 14 pesa ancora meno della versione più piccola da 13 pollici, pur offrendo display più grandi

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)