Verdetto - Super spazioso se ha lo spazio per la scrivania
Giunto al suo terzo anno di vita, lo Yoga Book 9i del 2025 rappresenta un aggiornamento significativo rispetto ai suoi predecessori. Il suo processore è molto più veloce questa volta, mentre i due schermi sono più grandi e con una frequenza di aggiornamento doppia, per un'esperienza d'uso più veloce e più spaziosa. Ancora più sorprendente è il fatto che lo Yoga Book 9i 14 non è sensibilmente più spesso o più pesante dello Yoga Book 9i da 13 pollici, nonostante tutti i miglioramenti.
Gli aggiornamenti di cui sopra possono essere apprezzabili, soprattutto per gli utenti più potenti che non erano soddisfatti delle opzioni Core U dello scorso anno, ma il nuovo hardware esigente ha lasciato il segno sulla durata complessiva della batteria. L'utilizzo di entrambi gli schermi ridurrà i tempi di esecuzione di diverse ore rispetto all'opzione dell'anno scorso, mentre il processore stesso avrebbe potuto beneficiare di una soluzione di raffreddamento più potente per ridurre una parte del rallentamento delle prestazioni. Optando per un monitor esterno portatile come ThinkVision 14 può coprire molto di ciò che offre lo Yoga Book 9i 14 senza dover spendere oltre 2000 dollari per un nuovo sistema. Non si tratta di un design stravagante, in quanto il secondo schermo può essere utile per casi d'uso o scenari specifici, ma sicuramente l'utilizzo dei numerosi accessori e della tastiera rimovibile è ancora scomodo rispetto a un tradizionale clamshell o convertibile.
Pro
Contro
Lo Yoga Book 9 14 da 14 pollici del 2025 succede allo Yoga Book 9 13 da 13 pollici del 2024 dello scorso anno, con dimensioni dello schermo più grandi e nuove opzioni di CPU Core H che sostituiscono le più lente Core U dei modelli precedenti. Per il resto, condivide design del telaio e accessori molto simili a quelli precedenti e quindi molti dei nostri commenti sul modello 2024 sono ancora validi.
La nostra unità di prova monta la CPU Core Ultra 7 255H Arrow Lake con 16 GB di RAM per poco meno di 2100 dollari, mentre le SKU di fascia più alta montano il Core Ultra 9 285H con il doppio della RAM.
Altre recensioni di Lenovo:
Specifiche
Caso
Lo schermo più grande da 14 pollici richiede un ingombro maggiore rispetto al modello da 13 pollici dello scorso anno. Tuttavia, lo spessore e il peso non sono sorprendentemente così diversi tra le due generazioni, nonostante la differenza di dimensioni dello schermo. L'esterno in magnesio inossidabile ritorna per impressioni simili.
| Peso del modello | Peso della tastiera | Peso combinato |
| 1214 g | 340 g | 1554 g |
Connettività
Le opzioni delle porte rimangono identiche ai modelli 2023 e 2024. Tutte e tre le porte USB-C dispongono della connettività Thunderbolt 4.
Comunicazione
Webcam
La webcam da 5 MP con IR e otturatore elettronico rimane invariata.
Manutenzione
Il modello non è facile da riparare o da assistere a causa del suo design unico. Tuttavia, Lenovo fornisce un manuale di manutenzione ufficiale https://download.lenovo.com/consumer/mobiles_pub/hmm_83kj_v1.0.pdf per coloro che osano rischiare la garanzia.
Sostenibilità
L'adattatore USB-C, l'involucro dell'altoparlante e il pacco batteria sono costituiti da plastica riciclata con contenuto post-consumo fino al 90 percento.
L'imballaggio è privo di plastica.
Accessori e garanzia
La confezione include il supporto folio, la custodia protettiva, gli auricolari wireless, il mouse wireless, la penna stilo e la tastiera wireless.
Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la consueta garanzia di un anno del produttore.
Dispositivi di ingresso
Tastiera
L'esperienza di digitazione e il comportamento della tastiera wireless non sono cambiati rispetto al modello dello scorso anno. Tuttavia, la tastiera è ora più lunga a causa delle dimensioni maggiori dello schermo, per una colonna supplementare di tasti ausiliari che consentono di attivare rapidamente i profili di alimentazione, l'audio, la modalità di lettura, i dispositivi wireless collegati e una scorciatoia definita dall'utente.
Touchpad
L'esperienza del touchpad è la stessa di quella dello Yoga Book 9 13. La sua dimensione virtuale predefinita (11 x 6 cm) può essere estesa all'intera larghezza del touchscreen (31 cm x 6 cm). I tasti del mouse virtuale sono accompagnati da un debole feedback di vibrazione quando vengono premuti, proprio come su uno smartphone, ma sono anche troppo facili da toccare accidentalmente.
Display
Non solo gli schermi touchscreen sono più grandi, ma sono anche più luminosi rispetto al modello dello scorso anno, per un migliore supporto HDR fino a 750 nit. Anche la frequenza di aggiornamento nativa è raddoppiata, da 60 Hz a 120 Hz, per un'esperienza utente più fluida.
La luminosità massima è comunque limitata a ~400 nits quando è impostata sulla modalità SDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 381.7 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.93 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.61
ΔE Greyscale 0.8 | 0.09-98 Ø5.1
92.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 LEN140WQ+, 2x, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI AUO8FB5, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 1% | -13% | -14% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.7 0% | 99.8 0% | 76.7 -23% | 76.5 -23% | 98.4 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 98.2 -2% | 100 0% | 99.8 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.2 | 97 5% | 95.4 3% | 78.2 -15% | 76 -18% | 86.7 -6% |
| Response Times | -162% | -154% | -5240% | -4039% | -40% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.6 ? | 1.88 ? -213% | 1.83 ? -205% | 49.2 ? -8100% | 35.65 ? -5842% | 1.51 ? -152% |
| Response Time Black / White * | 1 ? | 2.1 ? -110% | 2.03 ? -103% | 24.8 ? -2380% | 23.35 ? -2235% | 1.36 ? -36% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60 ? | 60 ? | 480 ? | ||
| PWM Amplitude * | 43 | 14 67% | ||||
| Screen | -44% | -47% | -125% | -40% | -12% | |
| Brightness middle | 381.7 | 362.6 -5% | 359.7 -6% | 572 50% | 333 -13% | 359 -6% |
| Brightness | 398 | 368 -8% | 363 -9% | 541 36% | 326 -18% | 362 -9% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 98 4% | 78 -17% | 85 -10% | 98 4% |
| Black Level * | 0.2 | 0.27 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.93 | 4.66 -59% | 4.51 -54% | 4.19 -43% | 2.46 16% | 1.2 59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.93 | 7.25 -22% | 7.05 -19% | 8.65 -46% | 4.58 23% | 3.2 46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 0.56 8% | 2.11 -246% | 1.31 -115% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 2.6 -225% | 2.4 -200% | 5.65 -606% | 2.1 -163% | 2.1 -163% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.45 90% | 2.2 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6404 101% | 6055 107% | 6112 106% | 5959 109% | 6578 99% | 6433 101% |
| Contrast | 2860 | 1233 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -68% /
-52% | -67% /
-54% | -1793% /
-949% | -1364% /
-700% | -18% /
-17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.5 ms Incremento |  |
| ↘ 0.5 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.3 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 480 Hz Amplitude: 43 % | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 480 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 480 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8347 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni
Condizioni del test
Abbiamo impostato Windows in modalità Prestazioni prima di eseguire i benchmark qui sotto.
Processore
Il Core Ultra 7 255H è quasi due volte più veloce del Core Ultra 7 155U nel vecchio Yoga Book 9 13IMU9. Tuttavia, le prestazioni diminuiscono del 24% quando viene sollecitato, come dimostrano i risultati del nostro test CineBench R15 xT in loop qui sotto, a causa della sostenibilità limitata del Turbo Boost.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (14508 - 24741, n=7) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (72225 - 118886, n=7) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (3445 - 5548, n=7) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (59810 - 68308, n=7) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (6995 - 8931, n=7) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (37743 - 63347, n=7) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (58402 - 83398, n=7) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (822 - 1316, n=7) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (7685 - 13231, n=7) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (50511 - 65787, n=7) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
Test da sforzo
Il modello da 14 pollici funziona in modo più freddo rispetto al modello da 13 pollici dell'anno scorso quando si gioca, ma è vero il contrario quando la CPU viene sollecitata al 100 percento. Si noti che i cicli di alimentazione del pacchetto CPU oscillano tra i 25 W e i 32 W durante i giochi, il che non è ideale, in quanto è preferibile avere prestazioni più costanti.
| Clock medio della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 55 |
| Stress Prime95 | 2,1 | -- | 74 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,3 | 1350 | 82 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0,6 | 2150 | 69 |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono molto più alti rispetto allo Yoga Book 9 13 dello scorso anno, grazie soprattutto alla nuova GPU Arc 140T integrata, che si aggira intorno alla Iris Xe 96 EUs.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| PCMark 10 / Score | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7519 - 7865, n=5) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10666 - 11556, n=5) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (9171 - 9716, n=5) | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (11134 - 12456, n=5) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1665 - 2018, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1862, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1891 - 2396, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1367 - 1723, n=6) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (302 - 327, n=4) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (291 - 317, n=6) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 455, n=6) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7666 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (76316 - 108302, n=7) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (78333 - 90552, n=7) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (61787 - 82641, n=7) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Media Intel Core Ultra 7 255H (110.1 - 147.2, n=7) | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP EliteBook X Flip G1i 14 AI | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità Samsung presenta problemi di strozzatura delle prestazioni durante l'esecuzione del nostro test di lettura DiskSpd, come mostra il grafico sottostante. Le velocità di trasferimento oscillavano tra 2600 MB/s e 6000 MB/s dopo appena un minuto di test.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Prestazioni grafiche con Arc 140T è eccellente e paragonabile a quella del modello standard Arc 140V su molti computer portatili Lunar Lake. Si tratta di un upgrade significativo rispetto all'Arc 4 del modello dello scorso anno, quando si esegue il rendering in Blender o si gioca con giochi DX12.
| Profilo di potenza | Punteggio grafico | Punteggio Fisica | Punteggio combinato |
| Modalità prestazioni | 8697 | 29389 | 3195 |
| Modalità equilibrata | 8654 (-0%) | 31023 (+6%) | 3262 (+2%) |
| Alimentazione a batteria | 8667 (-0%) | 29953 (+2%) | 3232 (+1%) |
| 3DMark 11 Performance | 12521 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36844 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8153 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4421 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 68.8 | 53.6 | 80.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.9 | 42 | 27.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.1 | 43.2 | 38.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 160.5 | 61.6 | 56.6 | 48.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35.6 | 28.4 | 25.3 | 24.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37.3 | 30.4 | 26.6 | 24.5 |
| F1 24 (2024) | 76 | 69.4 |
Emissioni
Rumore del sistema
Il rumore della ventola è più forte rispetto al modello dello scorso anno, con un margine notevole, a causa della CPU Core serie H, più veloce e più esigente. Anche le ventole interne aumentano più rapidamente quando vengono introdotti carichi più elevati.
Rumorosità
| Idle |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A) |
| HDD |
| 25.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.1 / 44.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006 | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 5% | 14% | 5% | 3% | |
| off /ambiente * | 23.9 | 23.3 3% | 22.6 5% | 23 4% | 23.03 4% | 23.6 1% |
| Idle Minimum * | 23.9 | 23.3 3% | 23.1 3% | 23 4% | 23.53 2% | 23.6 1% |
| Idle Average * | 23.9 | 23.3 3% | 23.1 3% | 23 4% | 23.53 2% | 23.6 1% |
| Idle Maximum * | 23.9 | 24.6 -3% | 23.1 3% | 23 4% | 23.53 2% | 23.6 1% |
| Load Average * | 39.1 | 26.2 33% | 38.6 1% | 27.14 31% | 38.54 1% | 39.8 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42 | 31.65 25% | 38.2 9% | 39.8 5% | ||
| Load Maximum * | 44.5 | 27.3 39% | 38.3 14% | 31.65 29% | 38.21 14% | 39.8 11% |
| Witcher 3 ultra * | 27.3 | 34.2 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
I punti caldi raggiungono poco più di 38 C su entrambi i lati della base, il che non è diverso dalla maggior parte dei tipici clamshell o convertibili con un solo schermo. In altre parole, il sistema non si sente sensibilmente più caldo nonostante il suo design unico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-2.7 °C / -4.9 F).
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 5% | 10% | 4% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 39.2 -3% | 37 3% | 36 6% | 41.2 -8% | 35.3 8% |
| Maximum Bottom * | 38.8 | 41 -6% | 37.2 4% | 41 -6% | 45 -16% | 47.2 -22% |
| Idle Upper Side * | 32.6 | 32.2 1% | 31.4 4% | 26 20% | 27.2 17% | 24.8 24% |
| Idle Bottom * | 33.8 | 31.6 7% | 31.6 7% | 27 20% | 26.2 22% | 26.2 22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 9.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 20%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo complessivo è superiore a quello dello Yoga Book 9i 2024, a causa dello schermo più grande e del passaggio da una CPU della serie Core U a una più veloce della serie Core H. La durata della batteria ne risente negativamente.
| Off / Standby | 0.17 / 0.65 Watt |
| Idle | 9.9 / 11.6 / 23.2 Watt |
| Sotto carico |
58.5 / 70.1 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, , OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-1T00-1006, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, Micron 2550 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | 10% | 37% | 43% | 28% | |
| Idle Minimum * | 9.9 | 7.1 28% | 6.9 30% | 2.9 71% | 2.23 77% | 4.1 59% |
| Idle Average * | 11.6 | 9.1 22% | 11.6 -0% | 8.2 29% | 5.36 54% | 8.2 29% |
| Idle Maximum * | 23.2 | 18.4 21% | 20.8 10% | 8.6 63% | 6.8 71% | 8.7 62% |
| Load Average * | 58.5 | 51.3 12% | 55 6% | 39.6 32% | 51.2 12% | 56.7 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 56.6 | 36.4 36% | 34.6 39% | 47 17% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 58.5 | 41.9 28% | 29.5 50% | 48.7 17% | ||
| Load Maximum * | 70.1 | 65.5 7% | 68.1 3% | 70 -0% | 69.9 -0% | 65.1 7% |
| Witcher 3 ultra * | 41.5 | 44.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
L'autonomia della WLAN può arrivare a 6 ore se entrambi gli schermi sono attivi. Sebbene la capacità della batteria sia maggiore del 10% rispetto al modello dello scorso anno (88 Wh contro 80 Wh), l'aumento non è sufficiente a compensare l'hardware più esigente.
| Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Ultra 7 255H, Arc 140T, 88 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Dell Latitude 7450 2-in-1 Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 66% | 60% | 200% | 80% | 82% | |
| WiFi v1.3 | 367 | 608 66% | 586 60% | 1102 200% | 660 80% | 667 82% |
| Reader / Idle | 680 | |||||
| Load | 219 | 128 | ||||
| H.264 | 1234 | 741 | 1015 |
Valutazione Notebookcheck
Lenovo Yoga Book 9 14IAH10
- 06/04/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.4%  | Lenovo Yoga Book 9 14IAH10 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $2,699.00 | 1.2 kg | 15.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
2. 87% v7 (old)  | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memoria | Amazon: $1,699.00 Prezzo di listino: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
3. 86.4% v7 (old)  | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Prezzo di listino: 2000 USD | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
4. 89.9%  | HP EliteBook X Flip G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: $2,046.91 Prezzo di listino: 2889 Euro | 1.5 kg | 14.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
5. 87.7%  | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $1,295.00 Prezzo di listino: 2279 USD | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 86.5%  | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $1,799.99 Prezzo di listino: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
