Notebookcheck

Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F

Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G.DeLuca), 11/14/2016

Multitalento. Vi piacerebbe un tablet che è anche una tavoletta grafica? Volete anche una tastiera? Il Lenovo Yoga Book Android offre tutto questo e anche di più. Vediamo come si comporta il dispositivo nella nostra recensione.

Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F (Yoga Book Serie)
Processore
Intel Atom x5-Z8550
Memoria
4096 MB 
, LPDDR3
Schermo
10.1 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 218 PPI, Multi-Touch, supporto penna nativo, IPS, Gamma: 70%, Profondità Colore: 16.7 Millioni, Luminosità: 400 nits, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 128GB, Sensore luminosità, Sensori: Vibrazione, accelerometro, sensore posizione, luminosità ambientale, Hall
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.6 x 256.6 x 170.8
Batteria
32 Wh, 8500 mAh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 15 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix Auto focus
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Casse Dolby Atmos Stereo, Tastiera: Tastiera Halo sulla tavoletta grafica, Illuminazione Tastiera: si, Stift con testine intercambiabili, caricatore, cavo USB-C, Art Rage, McAfee Security, SHAREit, SYNCit, Note Saver, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
690 gr, Alimentazione: 75 gr
Prezzo
500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

256.6 mm 170.8 mm 9.6 mm 690 g256.6 mm 170.8 mm 9.6 mm 695 g254 mm 167 mm 6.1 mm 393 g242 mm 179 mm 7 mm 517 g240 mm 169.5 mm 6.1 mm 444 g
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
583 MBit/s ∼100% +29%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
452 MBit/s ∼78%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP (jseb)
349 MBit/s ∼60% -23%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Asus TransformerBook T302CA-FL010T
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
480 MBit/s ∼100% +49%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
322 MBit/s ∼67%
Lenovo Yoga 510-15IKB 80VC000XGE
Radeon R7 M460, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP (jseb)
307 MBit/s ∼64% -5%

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
You can simply put a piece of paper on the graphics tablet.
You can simply put a piece of paper on the graphics tablet.
The keyboard can be hard to read in bright lighting conditions.
The keyboard can be hard to read in bright lighting conditions.
Overall, the keyboard works surprisingly well.
Overall, the keyboard works surprisingly well.
447
cd/m²
447
cd/m²
399
cd/m²
428
cd/m²
449
cd/m²
388
cd/m²
416
cd/m²
427
cd/m²
387
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 449 cd/m² Media: 420.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 449 cd/m²
Contrasto: 1403:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
94.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
IPS, 1920x1080, 10.1
Google Pixel C
LTPS, 2560x1800, 10.2
Apple iPad Pro 9.7
IPS, 2048x1536, 9.7
Sony Xperia Z4 Tablet
Triluminos display with X-Reality, 2560x1600, 10.1
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
IPS , 1920x1080, 10.1
Screen
-12%
23%
-41%
-1%
Brightness middle
449
487
8%
523
16%
471
5%
382
-15%
Brightness
421
510
21%
500
19%
457
9%
363
-14%
Brightness Distribution
86
91
6%
93
8%
92
7%
83
-3%
Black Level *
0.32
0.39
-22%
0.52
-63%
0.46
-44%
0.37
-16%
Contrast
1403
1249
-11%
1006
-28%
1024
-27%
1032
-26%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
5.24
-11%
1.1
77%
8.69
-85%
3.61
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.1
1.9
83%
7.92
29%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
7.95
-77%
1.4
69%
11.24
-150%
3.77
16%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2.11 104%
2.17 101%
2.43 91%
CCT
7122 91%
6565 99%
6662 98%
9508 68%
6760 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.97
Color Space (Percent of sRGB)
99.55
99

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
54 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 28 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 88 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 13646 (minimo: 43 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
168840 Points ∼58% +90%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
90568 Points ∼31% +2%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
88989 Points ∼30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
1807 Points ∼37% +10%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1643 Points ∼34%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1205 Points ∼25% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
6127 Points ∼54% +328%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
4293 Points ∼38% +200%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1431 Points ∼13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
4002 Points ∼48% +172%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
2735 Points ∼33% +86%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1926 Points ∼23% +31%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1473 Points ∼18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
22527 Points ∼26% +73%
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
16023 Points ∼19% +23%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
13056 Points ∼15%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11189 Points ∼13% -14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
52816 Points ∼10% +189%
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
50084 Points ∼9% +174%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37312 Points ∼7% +104%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
18258 Points ∼3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
40665 Points ∼17% +142%
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
34015 Points ∼14% +103%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
24566 Points ∼10% +46%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
16773 Points ∼7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
117.1 fps ∼1% +278%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
69 fps ∼1% +123%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
54 fps ∼0% +74%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
31 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
59.4 fps ∼2% +92%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼1% +26%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37 fps ∼1% +19%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
31 fps ∼1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
51 fps ∼9% +264%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼7% +186%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
26 fps ∼5% +86%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
14 fps ∼3%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
35.1 fps ∼10% +134%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼6% +47%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼4% +7%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
15 fps ∼4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
39.5 fps ∼1% +449%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
31 fps ∼1% +331%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
18 fps ∼0% +150%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
7.2 fps ∼0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
26.9 fps ∼1% +284%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼0% +86%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps ∼0% +34%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
7 fps ∼0%
PCMark for Android - Work performance score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6858 Points ∼35% +52%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
4504 Points ∼23%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4441 Points ∼23% -1%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
1185 Points ∼58% +22%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
973 Points ∼48%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
884 Points ∼43% -9%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
758 Points ∼37% -22%
Graphics
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
6485 Points ∼22% +219%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6355 Points ∼22% +212%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2683 Points ∼9% +32%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
2035 Points ∼7%
Memory
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
2185 Points ∼29% +72%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1270 Points ∼17%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
954 Points ∼13% -25%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
868 Points ∼12% -32%
System
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
6098 Points ∼37% +198%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
2724 Points ∼17% +33%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
2488 Points ∼15% +22%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
2047 Points ∼12%
Overall
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
3181 Points ∼38% +111%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1909 Points ∼23% +27%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1506 Points ∼18%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
1482 Points ∼18% -2%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
4357 Points ∼34%
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
3118 Points ∼9%
64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
1025 Points ∼16%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
143 Points ∼41% +219%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼13% +6%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
44.84 Points ∼13%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
19621 Points ∼37% +143%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
8060 Points ∼15%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
7790 Points ∼15% -3%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
7563 Points ∼14% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
5533.1 ms * ∼9% -25%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
4419 ms * ∼7%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4064 ms * ∼7% +8%
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
1546.3 ms * ∼3% +65%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad Pro 9.7
A9X / PowerVR GT7xxx, A9X, Apple 256 GB (iPad Pro 9.7 NVMe)
225 Points ∼28% +96%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
128 Points ∼16% +11%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
115 Points ∼14%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
93 Points ∼12% -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
30.6 MB/s ∼35%
Sequential Read 256KB SDCard
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
48.9 MB/s ∼51%
Random Write 4KB
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
13.6 MB/s ∼5% +16%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
11.7 MB/s ∼5%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
10.08 MB/s ∼4% -14%
Random Read 4KB
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
23.5 MB/s ∼10%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
20 MB/s ∼9% -15%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
19.96 MB/s ∼9% -15%
Sequential Write 256KB
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
109.38 MB/s ∼19% +36%
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
81 MB/s ∼14% 0%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
80.6 MB/s ∼14%
Sequential Read 256KB
Sony Xperia Z4 Tablet
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
256 MB/s ∼14% +79%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
154.29 MB/s ∼9% +8%
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
HD Graphics 400 (Braswell), Z8550, 64 GB eMMC Flash
143.4 MB/s ∼8%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high30 fps
Heat-map Back
Heat-map Back
Heat-map Front
Heat-map Front
Carico massimo
 26.1 °C26.4 °C27.6 °C 
 26.5 °C27.3 °C27.5 °C 
 27.2 °C28.5 °C29.2 °C 
Massima: 29.2 °C
Media: 27.4 °C
28.5 °C31.3 °C29.5 °C
27.3 °C28.3 °C29.3 °C
26.7 °C27.2 °C28 °C
Massima: 31.3 °C
Media: 28.5 °C
Alimentazione (max)  35.8 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-350
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.3 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.2 °C / 84.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.330.929.32524.730.424.73124.331.124.34028.83228.85027.128.427.16325.724.925.7802725.8271003226.23212539.933.239.916037.123.437.120044.121.844.125047.421.947.431550.221.250.24005422.25450057.721.557.763060.118.960.180068.318.168.3100070.616.470.6125070.715.870.7160067.316.367.3200060.815.960.8250063.314.763.3315062.314.862.3400066.614.366.65000701470630071.313.771.3800064.713.764.7100006513.5651250061.413.561.41600057.313.457.3SPL79.328.979.3N441.244median 61.4median 16.3median 61.4Delta8.63.88.63730.934.43725.629.328.925.628.931.523.728.929.331.830.929.33935.937.23933.535.130.533.52730.928.52722.432.722.322.423.534.522.923.530.438.92030.434.443.420.434.440.649.719.840.644.255.620.344.247.158.619.247.152.265.917.952.257.172.616.357.15770.417.65758.472.41858.46176.917.66163.779.21763.760.376.717.260.359.275.717.759.256.977.717.356.963.181.917.463.166.688.517.766.664.584.81864.553.975.617.753.947.569.518.247.542.164.217.942.133.357.317.833.373.392.829.873.329.588.31.329.5median 53.9median 70.4median 17.9median 53.99.411.71.39.439.631.432.735.235.439.635.230.636.927.629.735.227.530.127.224.829.527.527.828.428.227.129.727.834.845.632.435.439.734.831.934.833.53733.931.931.633.628.530.328.531.63437.733.527.828.2344345.529.434.126434650.636.736.520.64650.854.239.840.120.750.855.560.842.342.820.655.561.363.246.147.42161.359.266.746.447.118.459.26368.445.44618.76359.166.447.74817.959.164.770.950.752.918.664.768.173.853.254.817.568.173.178.65860.416.973.175.178.859.259.317.475.169.575.854.455.716.269.569.378.954.559.416.969.371.776.556.656.317.571.770.378.953.858.317.270.369.481.452.960.917.769.472.482.955.862.517.472.469.48253.160.317.669.461.678.345.15617.661.65875.239.851.617.85848.868.73145.717.948.882.490.666.970.529.882.453.28520.625.51.353.2median 63median 73.8median 47.7median 52.9median 17.8median 638.49.37.27.31.68.431.332.831.329.532.529.530.136.930.128.329.928.326.631.226.626.826.326.826.726.326.726.526.626.52824.72831.224.131.232.622.232.63021.53037.120.737.153.22053.253.819.253.856.618.556.654185456.71856.759.517.559.560.317.260.353.917.553.955.917.455.963.217.663.260.617.860.66117.86150.117.950.150.117.950.155.917.855.953.417.753.440.722.140.770.430.270.425.31.425.3median 53.8median 18median 53.88.32.28.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Book Android YB1-X90FGoogle Pixel CApple iPad Pro 9.7Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.27 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Google Pixel C analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Apple iPad Pro 9.7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.59 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.12 Watt
Idledarkmidlight 2.19 / 4.3 / 4.37 Watt
Sotto carico midlight 8.62 / 11.26 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
8500 mAh
Google Pixel C
 mAh
Apple iPad Pro 9.7
7306 mAh
Sony Xperia Z4 Tablet
 mAh
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
8500 mAh
Power Consumption
-4%
-26%
-13%
Idle Minimum *
2.19
1.82
17%
1.71
22%
2
9%
Idle Average *
4.3
4.26
1%
7.55
-76%
4.6
-7%
Idle Maximum *
4.37
4.33
1%
7.62
-74%
5.7
-30%
Load Average *
8.62
9.82
-14%
8.39
3%
11.5
-33%
Load Maximum *
11.26
13.99
-24%
12.08
-7%
11.5
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
33ore 05minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 02minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 42minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 42minuti
Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
8500 mAh
Google Pixel C
 mAh
Apple iPad Pro 9.7
7306 mAh
Sony Xperia Z4 Tablet
 mAh
Lenovo Yoga Book 2016 Windows 64GB LTE
8500 mAh
Autonomia della batteria
12%
2%
-8%
-30%
Reader / Idle
1985
2090
5%
1850
-7%
2135
8%
1153
-42%
H.264
702
740
5%
708
1%
705
0%
WiFi v1.3
602
638
6%
779
29%
525
-13%
498
-17%
Load
222
294
32%
186
-16%
166
-25%

Pro

+ tavoletta grafica
+ molti accessori
+ innovativo concept di input
+ utile tastiera Halo
+ cerniere molto flessibili ma robuste
+ schermo decente
+ si scalda poco
+ casse buone

Contro

- tastiera Halo di difficile lettura in condizioni di luminosità elevata
- tavoletta grafica con qualche pecca
- scricchiolii
- qualche software di troppo
- modulo GPS non affidabile
- solo 12 mesi di garanzia
In review: Yoga Book Android. Test model provided by Lenovo Germany.
In review: Yoga Book Android. Test model provided by Lenovo Germany.

Lo Yoga Book occupa un posto speciale nei nostri cuori e gira anche con Android. Di fatto, in alcune aree, supera anche il tablet Windows. Il design di questo dispositivo è unico ed è una vera gioia vedere le cerniere "watchband" in azione. La tastiera Halo retroilluminata è eccellente e lavora bene per le attività quotidiane, ma raccomandiamo di non tenere il dispositivo in zone soleggiate. Altrimenti sarà difficile usare la tastiera.

Lo Yoga Book fa un buon lavoro per prendere appunti. Questo è un evidente plus per i professionisti che prendono molti appunti e vogliono usare insieme un touchscreen e una tavoletta grafica. L'iPad Pro 9.7 non ha questa possibilità. Ogni tanto, il modello di test ha impiegato un po' per riconoscere i contenuti o eseguire un'azione. Gli utenti professionisti dovrebbero prima provare questo dispositivo (specialmente la tavoletta grafica) prima di spendere i loro soldi.

Le performance ed il display sono decenti, ma non straordinari. Sono sufficienti per le applicazioni quotidiane. Lo schermo potrebbe avere una deviazione del colore troppo elevata per i professionisti. Per fortuna, il dispositivo si scalda poco e sono sempre disponibili le massime prestazioni. Le buone casse, il case robusto e i dispositivi di input flessibili completano il pacchetto di questo Lenovo Yoga Book Android.

Abbiamo apprezzato l'ampia autonomia. La barra Android è stata regolata quindi è funzionale e facile da usare.

Pratico, funzionale, flessibile e senza grandi pecche: lo Yoga Book con Android è in definitiva un buon dispositivo, ma è anche divertente utilizzarlo.

Se non avete bisogno di Windows 10, raccomandiamo di dare uno sguardo alla versione Android, in quanto supera il dispositivo Windows in qualche area: autonomia e display.

In definitiva, Lenovo offre un tool unico per i designers grafici, che vogliono un tablet portatile. Lo Yoga Book si comporta bene anche in termini di design ed aspetto, grazie al case favoloso e alle cerniere uniche. Il dispositivo offre tutto questo senza grandi pecche. Raccomandiamo vivamente ai potenziali acquirenti di tablet di dare uno sguardo allo Yoga Book Android.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F - 11/09/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Chassis
91 / 98 → 93%
Tastiera
75%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
43 / 80 → 54%
Peso
80 / 35-78 → 100%
Batteria
93%
Display
84%
Prestazioni di gioco
43 / 68 → 64%
Prestazioni Applicazioni
51 / 87 → 59%
Temperatura
95%
Rumorosità
100%
Audio
63 / 91 → 69%
Fotocamera
63 / 85 → 74%
Media
75%
88%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F
Florian Wimmer, 2016-11-14 (Update: 2016-11-14)