Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900H

Intel i9-12900H

L'Intel Core i9-12900H è un processore per computer portatili di fascia alta basato sull'architettura Alder Lake. È stato annunciato all'inizio del 2022 e offre 6 core per le prestazioni (core P, architettura Golden Cove) e 8 core per l'efficienza (core E, architettura Gracemont). I core P supportano l'HyperThreading, portando il numero di thread supportati a 20 quando vengono combinati con i core E-. Le velocità di clock variano da 2,5 a 5 GHz sul cluster ad alte prestazioni e da 1,8 a 3,8 GHz sul cluster efficiente. Le prestazioni degli E-cores dovrebbero essere simili a quelle dei vecchi core Skylake (si confronti il Core i7-6920HQ). Tutti i core possono utilizzare fino a 24 MB di cache L3. Rispetto al 12900HK, il 12900H non offre il moltiplicatore aperto (per l'overclocking) ma la serie completa di funzionalità vPro "Enterprise" (per la gestione remota).

Prestazioni

La media del 12900H nel nostro database si rivela una CPU straordinariamente veloce, che fa a pezzi l'AMD Ryzen 9 6900HX in termini di prestazioni multithread. Forse sorprendentemente, i risultati del Core i9 in termini di prestazioni multithreaded non sono molto migliori di quelli del Core i7-12700H, suggerendo che quest'ultimo potrebbe avere un rapporto qualità-prezzo migliore.

Caratteristiche

Il controller di memoria integrato supporta diversi tipi di memoria fino a DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 e LPDDR4x-4267. Il Thread Director (in hardware) può aiutare il sistema operativo a decidere quale thread utilizzare sui core efficienti o ad alte prestazioni per ottenere le migliori prestazioni. Per le attività di intelligenza artificiale, il processore dispone anche di GNA 3.0 e DL Boost (tramite AVX2). La versione 8 di Quick Sync è la stessa delle CPU Rocket Lake e supporta la decodifica MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC e AV1 in hardware. La CPU supporta solo PCIe 4.0 (x8 per la GPU e due x4 per le unità SSD).

La scheda grafica integrata è basata sull'architettura Xe e offre 96 UE (unità di esecuzione) che funzionano fino a 1,45 GHz.

La CPU ha una potenza di base di 45 W (115 W PL2), ma la maggior parte dei computer portatili utilizza un PL1 di circa 60 Watt. Il SoC è prodotto con un processo a 10 nm presso Intel, noto come Intel 7.

SerieIntel Alder Lake-P
Nome in codiceAlder Lake-H

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock Rate1800 - 5000 MHz
Level 1 Cache1.2 MB
Level 2 Cache11.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads14 / 20
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/04/2022
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
44.1 pt (61%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
Intel Core i7-12800H
43.4 -2%
Intel Core i7-13620H
43.4 -2%
Intel Core i7-1370P
43.5 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5 -1%
Intel Core i7-12850HX
43.6 -1%
Intel Core i9-12900HK
43.8 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
43.8 -1%
Intel Core i5-13500HX
43.9 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
44.1 0%
Intel Core i9-12900H
44.1
Intel Core i7-13700H
44.2 0%
AMD Ryzen 7 7840S
44.3 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
44.4 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 1%
Intel Core i7-12800HX
45.1 2%
AMD Ryzen 9 8945HS
45.2 2%
AMD Ryzen 5 7645HX
45.7 4%
AMD Ryzen 7 7840HS
45.7 4%
Intel Core i7-13705H
45.9 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 29%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 63%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 96     media: 102.2     media: 103 (72%)     massimo: 108 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 371     media: 562     media: 564 (10%)     massimo: 734 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359     media: 15137     media: 15946.5 (15%)     massimo: 19648 Points
+ 26 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634     media: 1822     media: 1858 (79%)     massimo: 1921 Points
+ 26 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     media: 705     media: 714.5 (79%)     massimo: 738 Points
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2681     media: 5705     media: 6056.5 (15%)     massimo: 7471 Points
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1395     media: 2468     media: 2586 (16%)     massimo: 3077 Points
+ 26 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     media: 261.7     media: 264 (80%)     massimo: 277 Points
+ 27 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 12.08     media: 23.3     media: 23.8 (31%)     massimo: 32.77 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     media: 3     media: 3 (74%)     massimo: 3.3 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7952     media: 8363     media: 8183.5 (49%)     massimo: 9498 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 24313     media: 42701     media: 43671.5 (32%)     massimo: 60567 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     media: 65825     media: 69621 (48%)     massimo: 77409 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     media: 13148     media: 13199 (16%)     massimo: 13378 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     media: 209.6     media: 202.7 (2%)     massimo: 265.116 s
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     media: 4.2     media: 4.1 (1%)     massimo: 5.062 s
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     media: 8091     media: 7917 (13%)     massimo: 9328 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 34684     media: 60982     media: 64908.5 (37%)     massimo: 76677 MIPS
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5302     media: 5836     media: 5881 (70%)     massimo: 6289 MIPS
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     media: 101.6     media: 97.6 (34%)     massimo: 125.45 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     media: 256.5     media: 262 (60%)     massimo: 286 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.05     media: 17.1     media: 18.2 (32%)     massimo: 22.5 fps
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.864     media: 1.1     media: 1 (0%)     massimo: 1.4 GB/s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     media: 1.8     media: 1.8 (31%)     massimo: 2 GB/s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     media: 10.2     media: 10 (26%)     massimo: 12.8 GB/s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     media: 423.5     media: 376 (5%)     massimo: 850 Seconds
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     media: 231.8     media: 205.5 (1%)     massimo: 451 Seconds
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     media: 0.5     media: 0.4 (10%)     massimo: 0.506 sec
+ 26 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     media: 12879     media: 13394 (29%)     massimo: 14082 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     media: 7.7     media: 7.6 (2%)     massimo: 8.329 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     media: 17.5     media: 17.8 (1%)     massimo: 18.439 s
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.4     media: 412.9     media: 402.8 (2%)     massimo: 474.148 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     media: 51723     media: 53621 (47%)     massimo: 62706 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10552     media: 21309     media: 22326.5 (60%)     massimo: 26126 Points
+ 31 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70655     media: 87027     media: 91477 (74%)     massimo: 103016 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     media: 88896     media: 91745 (74%)     massimo: 103757 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     media: 89536     media: 88917 (75%)     massimo: 100472 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9262     media: 17947     media: 19159 (48%)     massimo: 22123 Points
+ 24 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9703     media: 25581     media: 26750 (48%)     massimo: 31176 Points
+ 30 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5062     media: 11544     media: 12137 (51%)     massimo: 14424 Points
+ 30 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1893     media: 2279     media: 2269 (69%)     massimo: 2515 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9258     media: 10114     media: 10229.5 (40%)     massimo: 11247 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1631     media: 1796     media: 1820 (77%)     massimo: 1892 punti
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8519     media: 11993     media: 12256.5 (22%)     massimo: 14376 punti
+ 29 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     media: 1686     media: 1694 (7%)     massimo: 1838 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     media: 10522     media: 9892 (31%)     massimo: 12717 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     media: 7488     media: 7417.5 (74%)     massimo: 8015 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     media: 36126     media: 36900 (41%)     massimo: 39648 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     media: 521     media: 508 (1%)     massimo: 608 ms
+ 25 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 84027     media: 87439     media: 86645 (78%)     massimo: 92438 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239     media: 260.6     media: 264 (76%)     massimo: 279 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     media: 297.6     media: 297 (62%)     massimo: 332 Points
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515     media: 1845     media: 1872 (72%)     massimo: 2108 Points
+ 20 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52     media: 108.3     media: 101.2 (17%)     massimo: 180 Watt
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.6     media: 126.6     media: 124 (23%)     massimo: 222 Watt
+ 23 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05     media: 28.3     media: 26 (17%)     massimo: 96.8 Watt
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99     media: 18.1     media: 14.8 (16%)     massimo: 34.3 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     media: 19.8     media: 19.4 (14%)     massimo: 27.5 Points per Watt
+ 19 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 26. 16:00:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 composed specs +0s ... 0.009s

#10 did output specs +0s ... 0.009s

#11 getting avg benchmarks for device 14043 +0.018s ... 0.027s

#12 got single benchmarks 14043 +0.1s ... 0.127s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.127s

#14 min, max, avg, median took s +1.066s ... 1.194s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.194s

#16 return log +0s ... 1.194s

Recensioni per il Intel Core i9-12900H processore

Serbatoio Acemagic03

Recensione del PC da gioco Acemagic Tank 03: Il piccolo mini PC con Intel Core i9-12900H e GPU Nvidia GeForce RTX 3080 padroneggia anche i giochi attuali

Con il Tank 03, Acemagic offre un mini PC molto speciale nel suo portafoglio, che si distingue per le enormi prestazioni racchiuse nel minimo spazio. Almeno, qu...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | | 2.2 kg
Serbatoio Acemagic03

Recensione del PC da gioco Acemagic Tank 03: Il piccolo mini PC con Intel Core i9-12900H e GPU Nvidia GeForce RTX 3080 padroneggia anche i giochi attuali

Con il Tank 03, Acemagic offre un mini PC molto speciale nel suo portafoglio, che si distingue per le enormi prestazioni racchiuse nel minimo spazio. Almeno, qu...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU |
Serbatoio Acemagic03

Recensione del PC da gioco Acemagic Tank 03: Il piccolo mini PC con Intel Core i9-12900H e GPU Nvidia GeForce RTX 3080 padroneggia anche i giochi attuali

Con il Tank 03, Acemagic offre un mini PC molto speciale nel suo portafoglio, che si distingue per le enormi prestazioni racchiuse nel minimo spazio. Almeno, qu...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU |
Recensione del Razer Blade 15 OLED (inizio 2022): Un portatile per il gaming compatto con RTX 3070 Ti

Recensione del Razer Blade 15 OLED (inizio 2022): Un portatile per il gaming compatto con RTX 3070 Ti

L'attuale incarnazione del Blade 15 continua a fare affidamento sul potente hardware Alder Lake e Ampere, ma offre anche un allettante aggiornamento: Razer ha s...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2 kg
Asus ProArt StudioBook 16 in recensione

Recensione dell'Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW: L'alternativa definitiva al MacBook Pro per i creatori di contenuti

Asus cerca di corteggiare il pubblico dei MacBook Pro con il ProArt StudioBook 16, dotato di una combinazione di Core i9-12900H e RTX 3070 Ti abbinata a un vivi...
Intel Core i9-12900H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.4 kg

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus ROG Zephyrus M16: Un dispositivo gaming completo

Minisforum Neptune Series NAD9: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1.2 kg
  recensione » Recensione del PC desktop Neptune Series NAD9 di Minisforum: Potenza compatta con Intel Core i9-12900H

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Zenbook Pro 16X OLED - Un portatile estremo con un trucco speciale

Acer Predator Triton 300 SE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  recensione » Recensione dell'Acer Predator Triton 300 SE PT314: Raffreddamento a metallo liquido per un portatile da 14"

Uniwell Technology GM7AG8N Liquid Cooling Box: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.00", 2.7 kg
  recensione » Recensione del portatile Uniwell Technology GM7AG8N: il sistema di raffreddamento a liquido è più silenzioso del previsto

Alienware x15 R2 P111F: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile Alienware x15 R2: L'UFO simile a un ultrabook vola con Core i9-12900H e RTX 3080 Ti da 140 W

MSI Creator Z17 A12UGST-054: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.00", 2.5 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Creator Z17: Cosa possono aspettarsi creators e gamers per circa 4.000 euro?

Dell Precision 5000 5470: NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  recensione » Recensione della workstation Dell Precision 5470: Debutto della Nvidia RTX A1000

SCHENKER XMG Pro 17 E22: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  recensione » Recensione dello Schenker XMG Pro 17 E22: Il portatile gaming con RTX 3080 Ti è all'altezza della situazione

Razer Blade 17 Early 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  recensione » Recensione del Razer Blade 17 (inizio 2022): Elegante portatile gaming 4k con schermo luminoso

MSI Creator Z16P B12UHST: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Creator Z16P: Lavoro creativo con un i9 e la RTX 3080 Ti

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW: un computer potente per i giochi a 1440p 240 Hz con Core i9 Alder Lake e RTX 3070 Ti da 150 W

MSI Pulse GL66 12UEK: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Pulse GL66: L'i9-12900H migliora questo portatile gaming RTX-3060 o lo rende solo più costoso?

MSI Vector GP66 12UGS: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Vector GP66 12UGS: 150 W TGP GeForce RTX 3070 Ti sweet spot

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 13.40", 1.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus ROG Flow Z13: Tablet gaming con potente CPU Alder Lake i9

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.3 kg
  recensione » Debutto di Intel Core i9-12900H: Recensione del portatile Uniwill Technology GM7AG8P

Acer Nitro 5 AN517-55-96S6: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN517-55-96S6

Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook Pro 16X OLED UX7602ZM-ME115W

MSI Crosshair 15 B12UEZ, i9-12900H: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 15 B12UEZ, i9-12900H

Acer Predator Helios 300 PH315-55-98R7: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 300 PH315-55-98R7

Razer Blade 15 OLED (Early 2022): NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 15 OLED (Early 2022)

Alienware x15 R2 P111F: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Alienware x15 R2 P111F

HP ZBook Studio 16 G9, i9-12900H RTX 3080 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Studio 16 G9, i9-12900H RTX 3080 Ti

HP Omen 16-k0097ng: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-k0097ng

Acer Predator Helios 300 PH315-55s-98TX: NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 300 PH315-55s-98TX

Acer Predator Helios 300 PH317-56-94RD: NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 300 PH317-56-94RD

Asus ROG Strix SCAR 15 G533ZX-LN060W: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix SCAR 15 G533ZX-LN060W

HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA: NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Studio 16 G9 62U30EA

Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZM-L2038X: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZM-L2038X

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H, i9-12900H RTX 3070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H, i9-12900H RTX 3070 Ti

Razer Blade 15 2022 RZ09-0421NGG3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 15 2022 RZ09-0421NGG3-R3G1

Acer Predator Helios 300 PH315-55-902L: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios 300 PH315-55-902L

HP Envy 16-h0795ng: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 16-h0795ng

Dell Precision 5000 5470: NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 5000 5470

MSI Pulse GL76 12UGK-091UK: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Pulse GL76 12UGK-091UK

Acer Predator Triton 300SE PT314-52s-99PC: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Triton 300SE PT314-52s-99PC

MSI Creator Pro Z17 A12UMST: NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, 17.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Creator Pro Z17 A12UMST

MSI Creator Z16P B12UGST: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Creator Z16P B12UGST

Dell XPS 15 9520, i9-12900H 3050 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Dell XPS 15 9520, i9-12900H 3050 Ti

Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000: NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000

MSI Pulse GL66 12UEK: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Pulse GL66 12UEK

MSI Stealth GS66 12UGS-025: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth GS66 12UGS-025

Origin PC EVO17-S 2022, i9 3080 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Origin PC EVO17-S 2022, i9 3080 Ti

MSI Creator Z17 A12UHST-052: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Creator Z17 A12UHST-052

Asus Zenbook Pro 14 Duo UX8402ZE-M3030W: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook Pro Duo 14 UX8402ZE-M3030W

Asus Zenbook Pro 16X UX7602ZM-ME023W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Zenbook Pro 16X UX7602ZM-ME023W

Asus ROG Strix G17 G733ZM-LL034W: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G17 G733ZM-LL034W

Asus ZenBook 14X UX5401ZA-L7078W: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook 14X UX5401ZA-L7078W

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-AS94: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-AS94

Acer Predator Triton 500SE PT516-52s-98LC: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Triton 500SE PT516-52s-98LC

Razer Blade 17 Early 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 17 Early 2022

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZX-K8001W: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZX-K8001W

MSI Stealth GS66 12UHS-091: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth GS66 12UHS-091

MSI Creator Z16P B12UHST-046: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Creator Z16P B12UHST-046

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZW-K8062W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZW-K8062W

Asus ROG Strix G17 G733ZX-LL009W: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G17 G733ZX-LL009W

Asus ROG Strix Scar 15 G533zm: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix Scar 15 G533zm

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN017W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN017W

Asus ROG Strix Scar 15 G533ZX-XS96: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix Scar 15 G533ZX-XS96

Asus ROG Strix G17 G733ZW-LL103W: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G17 G733ZW-LL103W

MSI Stealth GS77 12UHS-063: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » MSI Stealth GS77 12UHS-063

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 13.40", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE

MSI Pulse GL66 12UEK: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
   » Test MSI Pulse GL66: RTX-3060 gamer con Alder Lake i9 in necessità di ottimizzazione

MSI Vector GP66 12UGS: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
   » MSI GP66 Leopard vs. Vector GP66: qual è la differenza?

SCHENKER Uniwill Technology GM7AG8P: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.3 kg
   » 27 PC AMD Ryzen 9 5900HX contro il Core i9-12900H: Intel ha la meglio, ma c'è un problema

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
- AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Alder Lake-P i9-12900H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)