Recensione del Razer Blade 15 OLED (inizio 2022): Un portatile per il gaming compatto con RTX 3070 Ti

Rilucidato. L'attuale incarnazione del Blade 15 continua a fare affidamento sul potente hardware Alder Lake e Ampere, ma offre anche un allettante aggiornamento: Razer ha scelto un display OLED ad alto contrasto (QHD) con un'elevata frequenza di aggiornamento (240 Hz) e un'eccellente copertura dello spazio colore.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 03/10/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Razer Blade 15 (inizio 2022) ha l'ambizione di essere un portatile sia per i giocatori che per gli utenti creativi. La dotazione hardware è adeguata: Core i9-12900HcPU, GeForce RTX 3070 Tie un display OLED con colori accurati (QHD). Concorrenti simili e compatti si possono trovare nel modello Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22), ilAorus 15 XE5, ilHP Omen 16e l'Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z.

Le informazioni riguardanti il case, le caratteristiche, i dispositivi di input e gli altoparlanti sono già a portata di mano nella nostra recensione del fratello, (12800H, RTX 3080 Ti). Quest'ultimo è dotato di un pannello LED (QHD) - la differenza più rilevante rispetto al dispositivo attuale.

Dispositivo di test fornito da Razer Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) (Blade 15 Serie)

Processore

Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1035 MHz, Memoria: 1500 MHz, 110 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2849, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both are used)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, Samsung ATNA562P02-0, OLED, lucido: si, 240 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 2 M.2-2280 slots (PCIe 4), 893 GB libera

Porte di connessione

5 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset combined port, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Rete

Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.99 x 355 x 235

Batteria

80 Wh, 5209 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: FHD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.01 kg, Alimentazione: 790 gr

Prezzo

3249 Euro

Links

Razer homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
89.9 %	03/2023	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440
87.8 %	02/2023	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.1 kg	19.9 mm	16.00"	2560x1600
85.5 %	12/2022	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	2560x1440
87.4 %	08/2022	Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	21.65 mm	15.60"	2560x1440
85.5 %	05/2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440

Confronto delle dimensioni

HP Omen 16-b1090ng Aorus 15 XE5 Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Razer Blade 15 OLED (Early 2022) DIN A4 ❌

Lato destro: Lettore di schede di memoria (SD), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI, alloggiamento per un blocco del cavo

Lato sinistro: Connettore di alimentazione, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport), jack audio combinato

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	165.4 MB/s ∼100% +105%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	138.1 (127.28^min - 140.64^max) MB/s ∼83% +71%
Media della classe Gaming (48.5 - 209, n=93, ultimi 2 anni)	105.2 MB/s ∼64% +30%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	80.8 MB/s ∼49%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s ∼47% -5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H (AV PRO microSD 128 GB V60)	60 MB/s ∼36% -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	261.31 MB/s ∼100% +211%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	182 MB/s ∼70% +116%
Media della classe Gaming (72 - 269, n=84, ultimi 2 anni)	129.3 MB/s ∼49% +54%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	84.1 MB/s ∼32%

Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 2022	1528 (1341^min - 1654^max) MBit/s ∼100%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1160 MBit/s ∼76%
Media della classe Gaming (450 - 1580, n=73, ultimi 2 anni)	1129 MBit/s ∼74%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 2022	1470 (1448^min - 1522^max) MBit/s ∼100%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1470 MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming (90 - 1743, n=73, ultimi 2 anni)	1178 MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1692 (1588^min - 1709^max) MBit/s ∼100%
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1664 (1336^min - 1741^max) MBit/s ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1550^min - 1681^max) MBit/s ∼98% -2%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (1465 - 1762, n=4)	1601 MBit/s ∼95% -5%
Media della classe Gaming (886 - 1857, n=43, ultimi 2 anni)	1546 MBit/s ∼91% -9%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211	1619 (1564^min - 1655^max) MBit/s ∼100% +10%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s ∼100% +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1477 (1339^min - 1623^max) MBit/s ∼91%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz (917 - 1727, n=7)	1448 MBit/s ∼89% -2%
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=90, ultimi 2 anni)	1435 MBit/s ∼89% -3%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s ∼60% -35%

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (842-1702)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1596 (1559-1632)

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1588-1709)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1550-1681)

Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)

ColorChecker Razer Blade 15 OLED (Early 2022): 9.02 ∆E min: 4.05 - max: 13.82 ∆E

Display - Il computer mobile Razer è dotato di un pannello OLED

Il display OLED offre gli stessi dati chiave del suo fratello a LED: Una risoluzione di 2560 x 1440 pixel (QHD) con una frequenza di aggiornamento di 240 Hz e un diametro di 15,6 pollici.

Come tipico per gli OLED, il pannello si distingue per gli eccellenti livelli di nero e i rapidi tempi di risposta. A ciò si aggiunge una luminosità massima relativamente elevata. Questo è un aspetto che la sua controparte a LED non è in grado di mantenere.

I punti deboli del pannello OLED: Ha una superficie lucida e sfarfalla a un'impostazione di luminosità ≤ 70 percento a una frequenza di 500 Hz. Lo sfarfallio tecnicamente indotto è legato alla regolazione della luminosità del pannello. A questo proposito, il fratello opaco e privo di sfarfallio pannello LED opaco e privo di sfarfallio ha il naso davanti a sé.


385 cd/m²	382 cd/m²	384 cd/m²
382 cd/m²	383 cd/m²	386 cd/m²
382 cd/m²	384 cd/m²	387 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Samsung ATNA562P02-0

X-Rite i1Pro 2

Massima: 387 cd/m² (Nits) Media: 383.9 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 99 %
Al centro con la batteria: 381 cd/m²
Contrasto: 12767:1 (Nero: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.67
ΔE Greyscale 1.26 | 0.57-98 Ø5.4
94% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00	Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60	Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60
Display		-6%	-4%	-20%	-17%	-2%
Display P3 Coverage	97.6	92.8 -5%	95.2 -2%	67.3 -31%	71 -27%	99.1 2%
sRGB Coverage	99.4	98.5 -1%	99.9 1%	96.7 -3%	97.9 -2%	99.9 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	94	83.1 -12%	84.5 -10%	68.2 -27%	73.3 -22%	86.8 -8%
Response Times		-340%	-475%	-365%	-498%	-550%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2 ?(1, 1)	7.6 ?(3.4, 4.2) -280%	14.4 ?(6.9, 7.5) -620%	11.6 ?(5.6, 6) -480%	14.5 ?(7.2, 7.3) -625%	14.4 ?(6.8, 7.6) -620%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	10 ?(4.6, 5.4) -400%	8.6 ?(5.1, 3.5) -330%	7 ?(3.3, 3.7) -250%	9.4 ?(4.4, 5) -370%	11.6 ?(5.6, 6) -480%
PWM Frequency	500 ?(70)
Screen		-96%	-169%	-178%	-184%	-106%
Brightness middle	383	497 30%	336 -12%	326 -15%	335 -13%	286 -25%
Brightness	384	481 25%	316 -18%	303 -21%	319 -17%	271 -29%
Brightness Distribution	99	82 -17%	89 -10%	89 -10%	90 -9%	89 -10%
Black Level *	0.03	0.21 -600%	0.34 -1033%	0.33 -1000%	0.28 -833%	0.25 -733%
Contrast	12767	2367 -81%	988 -92%	988 -92%	1196 -91%	1144 -91%
Colorchecker dE 2000 *	1.89	3.53 -87%	3.36 -78%	2.73 -44%	4.38 -132%	2.74 -45%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.76	6.15 -64%	6.67 -77%	9.54 -154%	9.48 -152%	5.21 -39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.67	3.53 -32%	0.74 72%	1.36 49%	1.33 50%	2.52 6%
Greyscale dE 2000 *	1.26	1.74 -38%	4.7 -273%	5.2 -313%	7 -456%	1.1 13%
Gamma	2.41 ^91%	2.2 ^100%	2.244 ^98%	2.074 ^106%	2.103 ^105%	2.2 ^100%
CCT	6386 ^102%	6418 ^101%	6897 ^94%	6911 ^94%	6244 ^104%	6408 ^101%
Media totale (Programma / Settaggio)		-147% / -112%	-216% / -177%	-188% / -171%	-233% / -193%	-219% / -147%

* ... Meglio usare valori piccoli

Anche appena uscito dalla confezione, il display offre un'impressionante riproduzione dei colori: Con una deviazione di 1,9, l'obiettivo (DeltaE < 3) è chiaramente raggiunto. La calibrazione non porta ad alcun miglioramento. L'accuratezza del colore è data: Gli spazi colore sRGB e DCI-P3 sono riprodotti completamente e quasi completamente, con lo spazio colore AdobeRGB al 94%. Il pannello LED del fratello offre risultati altrettanto buoni.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1 ms Incremento
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1 ms Incremento
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

500 Hz

≤ 70 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 70 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 500 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18889 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello è dotato di un'ottima stabilità dell'angolo di visione ed è leggibile da ogni angolazione. Tuttavia, all'aperto questo è difficile a causa della superficie lucida e riflettente del display.

Prestazioni - Blade 15 è basato su Alder Lake e Ampere

Con il Blade 15 (inizio 2022), Razer ha un portatile nella sua gamma di prodotti progettato per il gioco in QHD (impostazioni elevate o massime), ma anche per l'editing video e il rendering. Il modello qui recensito può essere acquistato a circa 1.967 dollari.

Condizioni di prova

È possibile passare da una modalità all'altra ("Bilanciato", "Silenzioso" e "Definito dall'utente") utilizzando la combinazione di tasti "Fn" + "P". Il profilo "Definito dall'utente" consente di impostare le sottoprestazioni della CPU ("Basso", "Medio", "Alto", "Boost") e della GPU ("Basso", "Medio" e "Alto") tramite il software Razer Synapse preinstallato. In modalità batteria è disponibile solo il profilo "Bilanciato".

I benchmark sono stati eseguiti utilizzando la modalità attiva "Definito dall'utente" con le impostazioni massime (sottoprese "Boost" e "Alto"). Per il test della batteria è stato utilizzato il profilo "Silenzioso".

Processore

IlCore i9-12900H(Alder Lake) è composto da sei core di prestazioni (hyperthreading, da 2,5 a 5 GHz) e otto core di efficienza (senza hyperthreading, da 1,8 a 3,8 GHz). In totale, ci sono 20 core logici della CPU.

Il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 è stato elaborato a 3,6-3,8 GHz (core P) e 2,8-2,9 GHz (core E). Il test single-thread è stato eseguito rispettivamente a 1,4-4,5 GHz (P-cores) e 1,5-3,5 GHz (E-cores). In modalità batteria, le velocità di clock sono inferiori. Il test del ciclo CB15 lo dimostra: Il carico multi-thread viene affrontato con un'elevata velocità di clock del turbo solo per un breve periodo. Dopo 30-40 secondi i valori scendono a circa la velocità di clock di base.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)

Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H: Ø2532 (2431.02-2585.82)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (max)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (bilanciato)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (silenzioso)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	83 pt ∼83%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	81.8 pt ∼82%
Media Intel Core i9-12900H	79.6 pt ∼80%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	78 pt ∼78%
Media della classe Gaming	75.2 pt ∼75%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	74.8 pt ∼75%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	74.7 pt ∼75%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	57.9 pt ∼58%

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points ∼100% +4%
Media della classe Gaming (2435 - 34521, n=238, ultimi 2 anni)	16184 Points ∼100% +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16170 Points ∼99% +4%
Media Intel Core i9-12900H (7647 - 19648, n=22)	15902 Points ∼98% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	15870 Points ∼98% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	15600 Points ∼96%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points ∼92% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points ∼66% -31%
Single Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1871 Points ∼100% +9%
Media Intel Core i9-12900H (1698 - 1921, n=22)	1838 Points ∼98% +7%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points ∼96% +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points ∼96% +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1759 Points ∼94% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1721 Points ∼92%
Media della classe Gaming (527 - 2169, n=235, ultimi 2 anni)	1672 Points ∼89% -3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points ∼81% -12%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=239, ultimi 2 anni)	6115 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6053 Points ∼99% +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	6044 Points ∼99% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	6007 Points ∼98%
Media Intel Core i9-12900H (2922 - 7471, n=22)	5985 Points ∼98% 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points ∼96% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points ∼94% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points ∼68% -31%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	715 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i9-12900H (653 - 738, n=22)	712 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points ∼97% +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points ∼97% +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	683 Points ∼96% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	662 Points ∼93%
Media della classe Gaming (169 - 825, n=239, ultimi 2 anni)	645 Points ∼90% -3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points ∼81% -12%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points ∼100% +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	2711 Points ∼96% +7%
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=242, ultimi 2 anni)	2596 Points ∼92% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	2586 (2431.02^min - 2585.82^max) Points ∼92% +2%
Media Intel Core i9-12900H (1561 - 3077, n=22)	2578 Points ∼92% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	2543 Points ∼90%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points ∼77% -14%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points ∼55% -39%
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i9-12900H (243 - 277, n=23)	264 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	263 Points ∼100% +6%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points ∼99% +5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points ∼98% +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	257 Points ∼97% +3%
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=243, ultimi 2 anni)	251 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	249 Points ∼94%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points ∼87% -8%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * ∼100% -40%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	236 Seconds * ∼76% -7%
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=240, ultimi 2 anni)	235 Seconds * ∼76% -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * ∼73% -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	220 Seconds * ∼71%
Media Intel Core i9-12900H (160 - 415, n=22)	215 Seconds * ∼70% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	195 Seconds * ∼63% +11%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * ∼59% +17%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	66057 MIPS ∼91% +3%
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)	65605 MIPS ∼90% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	63825 MIPS ∼88%
Media Intel Core i9-12900H (37614 - 76677, n=22)	63631 MIPS ∼88% 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS ∼85% -3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	58296 MIPS ∼80% -9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS ∼65% -26%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	6192 MIPS ∼100% +15%
Media Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=22)	5869 MIPS ∼95% +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS ∼95% +9%
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=237, ultimi 2 anni)	5811 MIPS ∼94% +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	5739 MIPS ∼93% +7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS ∼92% +7%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS ∼89% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	5367 MIPS ∼87%

Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points ∼100% +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	12832 Points ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	12753 Points ∼94% +4%
Media Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=23)	12461 Points ∼92% +2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points ∼92% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	12215 Points ∼90%
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=235, ultimi 2 anni)	11543 Points ∼86% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points ∼61% -32%
Single-Core
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	1841 Points ∼100% +11%
Media Intel Core i9-12900H (1647 - 1892, n=23)	1815 Points ∼99% +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points ∼98% +9%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points ∼95% +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1728 Points ∼94% +4%
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=235, ultimi 2 anni)	1687 Points ∼92% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	1661 Points ∼90%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points ∼86% -5%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps ∼100% +16%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	18.9 fps ∼95% +9%
Media Intel Core i9-12900H (9.16 - 22.5, n=22)	18.1 fps ∼91% +5%
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=240, ultimi 2 anni)	18.1 fps ∼91% +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	17.3 fps ∼87%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps ∼86% -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16.2 fps ∼81% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps ∼64% -26%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * ∼100% -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	50.7 s * ∼98%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=236, ultimi 2 anni)	50.7 s * ∼98% -0%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * ∼92% +6%
Media Intel Core i9-12900H (38 - 59.8, n=22)	43.3 s * ∼84% +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	42.2 s * ∼82% +17%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * ∼80% +19%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	37.5 s * ∼73% +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * ∼100% -11%
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=236, ultimi 2 anni)	0.504 sec * ∼90% -0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H	0.503 sec * ∼90%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * ∼85% +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	0.4647 sec * ∼83% +8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * ∼81% +11%
Media Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.503, n=22)	0.4486 sec * ∼81% +11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H	0.4352 sec * ∼78% +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2543 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

213 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

249 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	94.5 pt ∼95%
Media della classe Gaming	91.7 pt ∼92%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.4 pt ∼87%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.5 pt ∼83%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.8 pt ∼82%
Media Intel Core i9-12900H	79.1 pt ∼79%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	69.2 pt ∼69%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	15387 KRay/s ∼100% +14%
Media della classe Gaming (2585 - 55084, n=212, ultimi 2 anni)	14738 KRay/s ∼96% +9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	13493 KRay/s ∼88%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12736 KRay/s ∼83% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s ∼82% -6%
Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=22)	11115 KRay/s ∼72% -18%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	7671 KRay/s ∼50% -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7636 KRay/s ∼50% -43%

AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Gaming (12439 - 234848, n=212, ultimi 2 anni)	77492 Points ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74919 Points ∼97% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	71736 Points ∼93%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63698 Points ∼82% -11%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points ∼80% -14%
Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=22)	54800 Points ∼71% -24%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	36695 Points ∼47% -49%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36195 Points ∼47% -50%

AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s ∼100% +21%
Media della classe Gaming (629 - 9930, n=212, ultimi 2 anni)	3643 MB/s ∼89% +7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3545 MB/s ∼86% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3400 MB/s ∼83%
Media Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=22)	3158 MB/s ∼77% -7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3023 MB/s ∼74% -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2681 MB/s ∼65% -21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2673 MB/s ∼65% -21%

AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106137 Points ∼100%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105420 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-12900H (78668 - 111241, n=22)	103601 Points ∼98% -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102811 Points ∼97% -3%
Media della classe Gaming (15371 - 186519, n=212, ultimi 2 anni)	101184 Points ∼95% -5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99861 Points ∼94% -6%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	93492 Points ∼88% -12%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points ∼82% -18%

AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming (2137 - 30810, n=212, ultimi 2 anni)	11104 Points ∼100% +14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9706 Points ∼87%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9538 Points ∼86% -2%
Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=22)	9371 Points ∼84% -3%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	9247 Points ∼83% -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	9205 Points ∼83% -5%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points ∼80% -9%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8654 Points ∼78% -11%

AIDA64 / FPU Mandel
Media della classe Gaming (7135 - 124377, n=212, ultimi 2 anni)	41323 Points ∼100% +21%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points ∼90% +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	36496 Points ∼88% +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34034 Points ∼82%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31084 Points ∼75% -9%
Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=22)	28698 Points ∼69% -16%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	21312 Points ∼52% -37%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	21106 Points ∼51% -38%

AIDA64 / CPU AES
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s ∼100% +36%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	128492 MB/s ∼95% +30%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113172 MB/s ∼84% +14%
Media della classe Gaming (18146 - 236139, n=212, ultimi 2 anni)	105225 MB/s ∼78% +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99217 MB/s ∼73%
Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=22)	90046 MB/s ∼67% -9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	85401 MB/s ∼63% -14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	55775 MB/s ∼41% -44%

AIDA64 / CPU ZLib
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	1064 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	993 MB/s ∼93% -7%
Media Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=22)	974 MB/s ∼92% -8%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	948 MB/s ∼89% -11%
Media della classe Gaming (150.9 - 2231, n=228, ultimi 2 anni)	948 MB/s ∼89% -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	928 MB/s ∼87% -13%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	860 MB/s ∼81% -19%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s ∼65% -35%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8316 KRay/s ∼100% +14%
Media della classe Gaming (1437 - 29473, n=212, ultimi 2 anni)	8004 KRay/s ∼96% +10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	7268 KRay/s ∼87%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s ∼84% -4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6843 KRay/s ∼82% -6%
Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=22)	6214 KRay/s ∼75% -15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	4457 KRay/s ∼54% -39%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	4173 KRay/s ∼50% -43%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	42574 MPixel/s ∼100% +23%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	40992 MPixel/s ∼96% +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	40868 MPixel/s ∼96% +18%
Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=23)	36969 MPixel/s ∼87% +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	35065 MPixel/s ∼82% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34573 MPixel/s ∼81%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	34312 MPixel/s ∼81% -1%
Media della classe Gaming (8341 - 52949, n=213, ultimi 2 anni)	31347 MPixel/s ∼74% -9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s ∼63% -23%

Prestazioni del sistema

Il sistema funziona in modo fluido e affidabile e fornisce una potenza sufficiente per le applicazioni più esigenti come il rendering, l'editing video e i giochi. La velocità di trasferimento della RAM si attesta su livelli normali per una memoria DDR5-4800 e questo è completato dai buoni risultati di PC-Mark.

La RAM funziona in modalità a doppio canale.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7871 Points ∼100% +7%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6)	7712 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points ∼98% +5%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7695 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7336 Points ∼93%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points ∼93% 0%
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=196, ultimi 2 anni)	7265 Points ∼92% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points ∼78% -16%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10936 Points ∼100% +6%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6)	10807 Points ∼99% +5%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10764 Points ∼98% +4%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points ∼98% +4%
Media della classe Gaming (7334 - 12176, n=195, ultimi 2 anni)	10462 Points ∼96% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10328 Points ∼94%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points ∼94% -1%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points ∼87% -8%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10352 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10187 Points ∼98% +2%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6)	10153 Points ∼98% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10024 Points ∼97%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points ∼93% -4%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points ∼92% -5%
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=195, ultimi 2 anni)	9454 Points ∼91% -6%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points ∼83% -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	11881 Points ∼98% +15%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6)	11364 Points ∼94% +10%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11099 Points ∼92% +7%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points ∼90% +5%
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=195, ultimi 2 anni)	10580 Points ∼87% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10350 Points ∼86%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points ∼63% -26%

CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1947 Points ∼100% +13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1884 Points ∼97% +9%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6)	1871 Points ∼96% +8%
Media della classe Gaming (974 - 2295, n=116, ultimi 2 anni)	1840 Points ∼95% +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1730 Points ∼89%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points ∼85% -4%

CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1887 Points ∼100% +15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1797 Points ∼95% +10%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6)	1784 Points ∼95% +9%
Media della classe Gaming (907 - 2166, n=116, ultimi 2 anni)	1761 Points ∼93% +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1641 Points ∼87%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points ∼87% 0%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2004 Points ∼100% +6%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6)	2004 Points ∼100% +6%
Media della classe Gaming (1027 - 2514, n=116, ultimi 2 anni)	1985 Points ∼99% +5%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1983 Points ∼99% +5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1883 Points ∼94%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points ∼84% -10%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points ∼100% +29%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1803 Points ∼89% +15%
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6)	1759 Points ∼87% +12%
Media della classe Gaming (1029 - 2275, n=116, ultimi 2 anni)	1690 Points ∼84% +7%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points ∼79% +2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1573 Points ∼78%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5101 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5789 punti
PCMark 10 Score		7336 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63157 MB/s ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63110 MB/s ∼100% +13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s ∼99% +12%
Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=22)	58799 MB/s ∼93% +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55639 MB/s ∼88%
Media della classe Gaming (18074 - 80776, n=212, ultimi 2 anni)	52568 MB/s ∼83% -6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50524 MB/s ∼80% -9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s ∼76% -14%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	67051 MB/s ∼100% +9%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66496 MB/s ∼99% +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s ∼98% +7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61461 MB/s ∼92%
Media Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=22)	61346 MB/s ∼91% 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57551 MB/s ∼86% -6%
Media della classe Gaming (20318 - 89096, n=212, ultimi 2 anni)	56430 MB/s ∼84% -8%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s ∼73% -21%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	66275 MB/s ∼100% +14%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s ∼100% +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64272 MB/s ∼97% +11%
Media Intel Core i9-12900H (32276 - 66275, n=22)	58343 MB/s ∼88% 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58294 MB/s ∼88% 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58073 MB/s ∼88%
Media della classe Gaming (15975 - 80441, n=212, ultimi 2 anni)	53552 MB/s ∼81% -8%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s ∼69% -21%

AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 ns * ∼100%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.1 ns * ∼96% +4%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * ∼95% +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	90.1 ns * ∼91% +9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88 ns * ∼89% +11%
Media Intel Core i9-12900H (88 - 118.1, n=21)	85 ns * ∼86% +14%
Media della classe Gaming (76.2 - 135.3, n=228, ultimi 2 anni)	73.1 ns * ∼74% +26%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione internet, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) ha rivelato delle anomalie. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. Tuttavia, i futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a miglioramenti o peggioramenti delle prestazioni.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * ∼100% -249%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * ∼42% -46%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1109.7 μs * ∼34% -19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	945.7 μs * ∼29% -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	933.2 μs * ∼29%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * ∼22% +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Il Blade ha spazio per due SSD PCIe-4 in formato M.2 2280. L'unità SSD PCIe-4 installata (1 TB) di Samsung offre ottime velocità di trasferimento. Non sono stati riscontrati cali di prestazioni dovuti al thermal throttling.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7098 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2442 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 454.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3732 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2413 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 80.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 213.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91.4 pt ∼91%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	83.8 pt ∼84%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	78.5 pt ∼79%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.8 pt ∼76%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	75.7 pt ∼76%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.7 pt ∼72%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	70.8 pt ∼71%
Media della classe Gaming	64 pt ∼64%

DiskSpd
seq read
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s ∼98% +16%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4117 (3552.16^min - 4116.81^max) MB/s ∼98% +16%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s ∼94% +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3764 (3540.2^min - 3763.76^max) MB/s ∼90% +6%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=58)	3718 MB/s ∼89% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3564 (3515.46^min - 3563.69^max) MB/s ∼85%
Media della classe Gaming (834 - 6045, n=196, ultimi 2 anni)	3145 MB/s ∼75% -12%
seq write
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4767 (4365.51^min - 4766.62^max) MB/s ∼100% +35%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s ∼90% +22%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4236 (3477.46^min - 4236.46^max) MB/s ∼89% +20%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s ∼87% +18%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s ∼85% +14%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2226 - 4516, n=58)	3557 MB/s ∼75% +1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3531 (3391.93^min - 3530.77^max) MB/s ∼74%
Media della classe Gaming (399 - 9108, n=195, ultimi 2 anni)	3352 MB/s ∼70% -5%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7020 (5888.98^min - 7020.02^max) MB/s ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s ∼99% +4%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s ∼98% +3%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s ∼98% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6663 (6017.91^min - 6663.07^max) MB/s ∼95%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6550 (5497.59^min - 6549.73^max) MB/s ∼93% -2%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7061, n=58)	6397 MB/s ∼91% -4%
Media della classe Gaming (1620 - 16089, n=196, ultimi 2 anni)	5535 MB/s ∼79% -17%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s ∼100% +9%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s ∼92% 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4980 (4904.66^min - 4979.58^max) MB/s ∼92%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4876 (4374.87^min - 4876.3^max) MB/s ∼90% -2%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2226 - 5259, n=58)	4824 MB/s ∼89% -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s ∼88% -5%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4421 (4173.33^min - 4420.8^max) MB/s ∼82% -11%
Media della classe Gaming (86.2 - 14571, n=196, ultimi 2 anni)	4136 MB/s ∼76% -17%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.2 (79.58^min - 81.23^max) MB/s ∼100%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80.6 (67.84^min - 80.61^max) MB/s ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s ∼96% -4%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s ∼95% -5%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.7 - 97.4, n=58)	77.1 MB/s ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.3 (71.59^min - 74.33^max) MB/s ∼92% -8%
Media della classe Gaming (23.3 - 97.4, n=196, ultimi 2 anni)	65.8 MB/s ∼81% -19%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	333 (331.94^min - 333.25^max) MB/s ∼100% +57%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	264 (263.57^min - 264.44^max) MB/s ∼79% +25%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s ∼77% +21%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s ∼72% +13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	212 (209.62^min - 211.78^max) MB/s ∼64%
Media della classe Gaming (66.6 - 421, n=195, ultimi 2 anni)	210 MB/s ∼63% -1%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s ∼62% -3%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 275, n=58)	186.4 MB/s ∼56% -12%
4k q32 t16 read
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s ∼100% +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4152 (4133.05^min - 4152.1^max) MB/s ∼96%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3566 (3562.85^min - 3566.11^max) MB/s ∼83% -14%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	3184 (3180.75^min - 3183.86^max) MB/s ∼74% -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2855 (2482.75^min - 2854.87^max) MB/s ∼66% -31%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=58)	2480 MB/s ∼58% -40%
Media della classe Gaming (313 - 5829, n=195, ultimi 2 anni)	2343 MB/s ∼54% -44%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s ∼35% -63%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3600 (3594.9^min - 3599.81^max) MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3512 (3421.77^min - 3511.78^max) MB/s ∼98%
Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s ∼95% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit in confronto
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU	2518
Schenker XMG Ultra 17 Comet Lake i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile	2533
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2535
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2543
Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs	2545
i5-12600K, NVIDIA Titan RTX	2555
MSI Stealth GS77 12UHS-083US i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2563
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706