Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile Razer Blade 15: debutto dell'Intel Core i7-12800H
Razer ha rinfrescato la sua serie Blade 15 quest'anno per includere le ultime CPU Intel e GPU Nvidia. In questo caso, il modello sta ottenendo CPU Alder Lake-H Core i7-12800H e Core i9-12900H di 12esima generazione insieme a GeForce RTX 3070 Ti e 3080 Ti (110 W TGP) per sostituire le vecchie opzioni Core i7-11800H, Core i9-11900H, RTX 3070 e RTX 3080 (105 W TGP) di 11esima generazione. Questa recensione si concentrerà sulle differenze di prestazioni che gli utenti possono aspettarsi quando passano da un vecchio Razer Blade 15 all'ultima configurazione 2022 in esame.
Le alternative al Blade 15 includono altri portatili da gioco ultrasottili da 15,6 pollici come il Eurocom RX315, MSI GS66, ADATA XPG Xenia 15o la serie Asus Zephyrus serie S
Altre recensioni su Razer:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | 03/2022 | Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 16.99 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 87.5 % | 05/2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % | 08/2020 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 kg | 17.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
03/2022 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 26.6 mm | 15.60" | 2560x1440 | ||
| 87.3 % | 10/2021 | ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 20.5 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 83 % | 01/2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
Il telaio rimane per lo più identico al modello avanzato dell'anno scorso e quindi non ci sono cambiamenti nelle dimensioni o nella sensazione del sistema. Se avete maneggiato un Blade Stealth, Blade 14, Blade 15o Blade Pro 17 in passato, allora quest'ultimo 2022 vi sembrerà familiare.
L'unico grande cambiamento fisico di quest'anno riguarda i cappucci della tastiera che ora sono leggermente più grandi di prima. Anche il pulsante di accensione è stato riposizionato, il che è un modo semplice per distinguere visivamente il modello 2022 dai modelli precedenti.
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| ADATA XPG Xenia 15 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 15 2022 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| ADATA XPG Xenia 15 (AV Pro V60) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
Comunicazione
Il modulo WLAN è stato aggiornato al Killer AX1690i che è essenzialmente la versione da gioco dell'esistente Intel Wi-Fi 6E AX210.
Webcam
Manutenzione
Ci sono piccole modifiche agli interni e alle ventole rispetto al modello dell'anno scorso, come mostrato qui sotto. I 2x slot M.2 2280 PCIe4, i 2x slot SODIMM e il modulo WLAN rimovibile rimangono.
Accessori e garanzia
Non ci sono extra nella scatola, a parte l'adattatore AC e la documentazione.
Una garanzia di base di un anno e una garanzia della batteria di due anni sono incluse in ogni nuovo acquisto di un modello Blade di 12a generazione. Si noti, tuttavia, che la garanzia di due anni sulla batteria non si applica attualmente ai vecchi modelli Blade.
Dispositivi di input
Anche se il grande clickpad rimane lo stesso, Razer ha aggiornato la tastiera del Blade 15 2022 con dei keycaps leggermente più grandi rispetto ai modelli della generazione precedente per ridurre gli errori di battitura. Di conseguenza, lo spazio tra ogni tasto è stato ridotto. La corsa e il feedback sono altrimenti identici anno dopo anno.
Visualizza
Il Blade 15 è uno dei pochi portatili da 15,6 pollici con un pannello da 240 Hz 1440p che copre l'intero standard DCI-P3. Il pannello da 165 Hz 1440p dello Xenia 15per esempio, copre tutto l'sRGB ma solo il 68% del P3. I tempi di risposta bianco-nero e grigio-grigio sono anche molto buoni, il che significa che questo pannello può essere utilizzato sia per il gioco che per l'editing digitale. Negli anni precedenti, i proprietari di Blade 15 avrebbero dovuto accontentarsi di opzioni 4K UHD invece per la copertura completa DCI-P3.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.74 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.52
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) BOE0A67 (BOE CQ NE156QHM-NZ1), IPS, 2560x1440, 15.60 | ADATA XPG Xenia 15 BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -16% | -18% | -15% | ||
| Display P3 Coverage | 99.1 | 65.9 -34% | 70.2 -29% | 68.2 -31% | 67.9 -31% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 96.4 -4% | 99 -1% | 98.1 -2% | 99.7 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 68 -22% | 71.4 -18% | 69.1 -20% | 73.7 -15% | |
| Response Times | -1% | 40% | 4% | 2% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 16 ? -11% | 6 ? 58% | 14.4 ? -0% | 13.6 ? 6% | 15.2 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 11.6 ? | 10.4 ? 10% | 9 ? 22% | 10.8 ? 7% | 12 ? -3% | 11.2 ? 3% |
| PWM Frequency | 23150 ? | |||||
| Screen | 20% | -6% | -28% | -62% | -38% | |
| Brightness middle | 286 | 338 18% | 347 21% | 295 3% | 321.1 12% | 312.8 9% |
| Brightness | 271 | 334 23% | 328 21% | 277 2% | 308 14% | 294 8% |
| Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 89 0% | 62 -30% | 82 -8% | 90 1% |
| Black Level * | 0.25 | 0.24 4% | 0.285 -14% | 0.28 -12% | 0.38 -52% | 0.28 -12% |
| Contrast | 1144 | 1408 23% | 1218 6% | 1054 -8% | 845 -26% | 1117 -2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.74 | 1.39 49% | 2.35 14% | 2.36 14% | 3.21 -17% | 2.96 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.21 | 3.31 36% | 4.15 20% | 4.24 19% | 10.56 -103% | 6.23 -20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.52 | 0.97 62% | 1.16 54% | 1.53 39% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 3.04 -176% | 3.43 -212% | 5.7 -418% | 4.2 -282% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.291 96% | 2.35 94% | 2.44 90% | 2.09 105% | 2.32 95% |
| CCT | 6408 101% | 6626 98% | 6658 98% | 6266 104% | 7194 90% | 7145 91% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | 65 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 99 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -0% /
8% | 6% /
-2% | -12% /
-22% | -26% /
-44% | -18% /
-27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è ben calibrato fuori dalla scatola con valori medi di scala di grigi e colore DeltaE di appena 1,1 e 2,74, rispettivamente, rispetto allo standard DCI-P3. Razer dice che calibra individualmente ogni pannello in fabbrica e le nostre misurazioni indipendenti con un colorimetro X-Rite possono confermare i colori accurati e la scala di grigi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.6 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.8 ms Incremento |  |
| ↘ 7.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Performance
Condizioni di test
La nostra unità è stata impostata in modalità prestazioni personalizzata con CPU su Boost e GPU su High tramite il software Razer Synapse prima di eseguire qualsiasi benchmark di prestazioni qui sotto per ottenere i punteggi più alti possibili. Abbiamo anche abilitato la dGPU disabilitando Optimus. Si raccomanda vivamente di familiarizzare con Razer Synapse, in quanto è l'hub software per il controllo delle prestazioni e delle funzionalità.
Gli utenti possono passare dalla sola dGPU a Nvidia Optimus (MUX) senza bisogno di riavviare il sistema, dato che il Blade 15 è uno dei pochi portatili da gioco a supportare Advanced Optimus o Optimus 2.0. Tenete a mente che G-Sync per il display interno funzionerà solo quando non è in modalità Optimus. Inoltre, il supporto Thunderbolt 4 sarà abilitato solo quando in modalità Optimus, proprio come su altri portatili che utilizzano CPU Alder Lake-H di 12a generazione.
Processore
Il Core i7-12800H offre prestazioni single-thread e multi-thread più veloci del 20% rispetto all'ultima generazione Core i7-11800H che sostituisce direttamente. L'aggiornamento al Core i9-12900H SKU dovrebbe aumentare le prestazioni della CPU di un altro 5-15 per cento sulla base della nostra esperienza con il MSI Vector GP66.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| ADATA XPG Xenia 15 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Media Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Media Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Media Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Media Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Media Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Prestazioni del sistema
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7313 - 7744, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10597 - 10814, n=3) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9470 - 9675, n=3) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10351 - 12306, n=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| PCMark 10 Score | 7706 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| Media Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Media Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 2022 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon mostra problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è altrimenti fluida e senza perdita di fotogrammi quando è in modalità Optimus.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| ADATA XPG Xenia 15 | |
| Razer Blade 15 2022 | |
| SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) | |
| Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 | |
| Eurocom Nightsky ARX315 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Quasi tutti i portatili Razer Blade utilizzano SSD Lite-On o Samsung e l'ultimo Blade 15 non fa eccezione. La nostra unità di prova è equipaggiata con il 1 TB Lite-On CA6-8D1024 PCIe4 x4 NVMe SSD per velocità di lettura e scrittura sequenziale fino a 6800 MB/s e 4800 MB/s, rispettivamente. Il nostro test DiskSpd Read Loop mostra che l'unità non ha problemi a mantenere i suoi livelli massimi di prestazioni per periodi prolungati.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono circa dal 15 al 25 per cento più alte del Blade 15 RTX 3080 o dal 30 al 45 percento più veloce del Blade 15 RTX 2080 Max-Q. Alcune alternative come lo Schenker XMG Neo 15 E22 oSchenker Uniwill Technology GM7AG8P sono dotate di versioni più potenti da 150+ W della stessa GPU GeForce RTX 3080 Ti per un aumento delle prestazioni dal 10 al 15 per cento rispetto al nostro Blade 15 RTX 3080 Ti.
| 3DMark 11 Performance | 32299 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60579 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25025 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11362 punti | |
Aiuto | ||
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 186 | 181 | 177 | 118 | 97.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 457.4 | 320.9 | 213.7 | 107.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 181 | 169 | 164 | 156 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178 | 141 | 106 | 82.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 158 | 140 | 110 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 179 | 151 | 144 | 135 | 107 |
| Strange Brigade (2018) | 442 | 252 | 205 | 184 | 132 |
Emissioni
Rumore di sistema
Il rumore delle ventole dipende dal profilo di alimentazione del Synapse. Raccomandiamo di far funzionare il sistema in modalità Silent quando si naviga sul web o si fa streaming video, perché altrimenti le ventole pulseranno più frequentemente se in modalità Balanced o High performance. L'aspetto negativo della modalità Silent è che i poggiapolsi e la parte inferiore del portatile saranno notevolmente più caldi poiché le ventole funzionano molto più lentamente.
Il rumore della ventola quando gira Witcher 3 in modalità High Performance è simile a quello che abbiamo registrato sui vecchi modelli Blade 15 a circa 45 dB(A), che è ancora molto più silenzioso del concorrente XPG Xenia 15 oEurocom Nightsky ARX315. Tuttavia, questo può aumentare fino a 49-52 dB(A) se la CPU viene sollecitata ulteriormente.
Rumorosità
| Idle |
| 26.2 / 26.2 / 28.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.7 / 51.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.4 dB(A) | ||
| Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW | ADATA XPG Xenia 15 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, ADATA XPG Gammix S70 1TB | Eurocom Nightsky ARX315 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900X, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -8% | 2% | 5% | -15% | |
| off /ambiente * | 25.4 | 24 6% | 30.1 -19% | 24 6% | 24.8 2% | 25.3 -0% |
| Idle Minimum * | 26.2 | 26 1% | 30.1 -15% | 24 8% | 24.9 5% | 25.9 1% |
| Idle Average * | 26.2 | 28 -7% | 30.1 -15% | 24 8% | 24.9 5% | 27.9 -6% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 40 -41% | 30.1 -6% | 27.76 2% | 24.9 12% | 40.8 -44% |
| Load Average * | 44.7 | 45 -1% | 46.8 -5% | 38.81 13% | 28.8 36% | 55.2 -23% |
| Witcher 3 ultra * | 44.7 | 43 4% | 48.4 -8% | 54.2 -21% | 52.7 -18% | 52.4 -17% |
| Load Maximum * | 51.9 | 45 13% | 46 11% | 54.18 -4% | 54.9 -6% | 60.3 -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature superficiali sono calde anche quando sono al minimo sul desktop. I punti caldi possono raggiungere oltre 37 C sulla parte superiore e inferiore, che sono numeri paragonabili a quelli dell'ultrasottile XPG Xenia 15 o MSI Vector GP66 in condizioni simili. Aspettatevi che il centro della tastiera sia un tostato di 48 C durante il gioco.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | ADATA XPG Xenia 15 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Eurocom Nightsky ARX315 AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 7% | -7% | -12% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 49 2% | 52 -4% | 52 -4% | 49 2% | 36.2 28% |
| Maximum Bottom * | 47 | 54 -15% | 53 -13% | 68 -45% | 64.2 -37% | 49.6 -6% |
| Idle Upper Side * | 37.4 | 30 20% | 29.3 22% | 32 14% | 37.6 -1% | 32.6 13% |
| Idle Bottom * | 38.4 | 32 17% | 30.2 21% | 36 6% | 42.2 -10% | 43.2 -13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test di stress
Quando viene stressata con Prime95, la CPU aumenta a 3,1 GHz per i primi secondi fino a raggiungere una temperatura del core di 80 C. In seguito, le frequenze di clock e la temperatura si stabilizzano a circa 2,2 GHz e 66 C, rispettivamente. Anche il consumo del pacchetto CPU diminuirebbe dal picco iniziale di 90 W a un più stabile 55 W.
L'esecuzione di Witcher 3 porterebbe la CPU e la GPU a stabilizzarsi a 74 C e 67 C, rispettivamente, rispetto ai 73 C e 71 C del modello Blade 15 RTX 3080 dello scorso anno (o 67 C e 75 C del modello base del Blade 15). Le temperature del core non sono quindi molto diverse anno dopo anno, nonostante gli aumenti delle prestazioni di CPU e GPU.
Il funzionamento a batteria limiterà le prestazioni. Un test su Fire Strike con le batterie restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica di 10560 e 8439 punti, rispettivamente, rispetto a 28455 e 28601 punti con l'alimentazione di rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 43 | 42 |
| Prime95 Stress | 2.2 | -- | 72 | 56 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.2 | ~1357 | 86 | 73 |
| Witcher 3 Stress | 0.6 | 1455 | 74 | 67 |
Altoparlanti
Razer Blade 15 2022 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Gli utenti stanno ottenendo oltre 2 volte le prestazioni multi-thread della CPU e una spinta grafica dal 15 al 25 per cento rispetto al Blade 15 del 2021. Il consumo di energia è successivamente più alto sul nostro ultimo modello Blade 15 fino a 60 W quando è completamente stressato o circa 30 W quando si eseguono giochi. Lo Schenker XMG Neo 15 E22 con la sua RTX 3080 Ti da 175 W consumerà ancora più energia del nostro Blade 15 e la sua RTX 3080 Ti da 110 W
L'adattatore AC da 230 W è relativamente piccolo (~17 x 7 x 2,5 cm) rispetto alla maggior parte degli altri adattatori di potenza equivalente per un trasporto più facile. Siamo in grado di registrare un consumo massimo temporaneo di 228 W quando sia la CPU che la GPU sono al 100% di utilizzo.
| Off / Standby | 0.8 / 5 Watt |
| Idle | 33.2 / 36.4 / 37.6 Watt |
| Sotto carico |
116.7 / 228.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 2560x1440, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 250GB MZ-V8P250BW, IPS, 2560x1440, 15.60 | ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ADATA XPG Gammix S70 1TB, IPS, 2560x1440, 15.60 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 37% | 15% | 27% | -54% | |
| Idle Minimum * | 33.2 | 13 61% | 10.6 68% | 14 58% | 8.9 73% | 55 -66% |
| Idle Average * | 36.4 | 15 59% | 13.1 64% | 18 51% | 14.4 60% | 68.2 -87% |
| Idle Maximum * | 37.6 | 22 41% | 15.8 58% | 19 49% | 31.1 17% | 72.5 -93% |
| Load Average * | 116.7 | 98 16% | 131 -12% | 115 1% | 97 17% | 149.2 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 172 | 126 27% | 146 15% | 228 -33% | 188 -9% | 233 -35% |
| Load Maximum * | 228.6 | 165 28% | 169 26% | 307 -34% | 222.2 3% | 255.8 -12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
I tempi di esecuzione della WLAN sono più brevi rispetto ai modelli della generazione precedente, probabilmente dovuti in parte al pannello 1440p 240 Hz più esigente. Siamo in grado di spremere quasi 5 ore di utilizzo WLAN nel mondo reale quando sul profilo di alimentazione Balanced con Nvidia Optimus impostato sulla iGPU e il display impostato su 150 nits. In confronto, siamo in grado di spremere 6 ore o più sul 2021 Blade 15 in condizioni di test simili
La ricarica da vuoto a piena capacità con l'adattatore AC incluso richiede meno di 90 minuti. Il sistema può anche essere caricato tramite adattatori USB-C di terze parti.
| Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Wh | SCHENKER XMG Neo 15 E22 (Early 2022, RTX 3080 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 93 Wh | ADATA XPG Xenia 15 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 94 Wh | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 84% | 25% | 38% | 79% | -79% | |
| WiFi v1.3 | 292 | 538 84% | 366 25% | 403 38% | 523 79% | 61 -79% |
| Reader / Idle | 866 | 522 | 837 | |||
| H.264 | 536 | 437 | 413 | |||
| Load | 120 | 113 | 228 | 92 |
Pro
Contro
Verdetto
Il 2022 Blade 15 offre circa il 15-25 per cento di prestazioni grafiche più veloci e il 20 per cento di prestazioni della CPU più veloci rispetto al Core i7-11800H dello scorso anno e al modello RTX 3080. Fortunatamente, il sistema non ha bisogno di funzionare notevolmente più forte o più caldo per ottenere risultati più veloci, ma sia il consumo di energia che la durata della batteria subiscono un colpo. Il consumo più elevato in particolare sembra essere una tendenza tra molti portatili Core di 12a generazione, tra cui il Schenker Uniwill Technology GM7AG8P o MSI Vector GP66 rispetto alle loro controparti di generazione precedente. Siamo anche contenti di non vedere prestazioni della CPU sotto la media, come nel caso del modello Core i7-10875H della decima generazione.
Il Blade 15 con la 12esima generazione di Intel offre ancora più prestazioni sotto un design familiare senza dover scendere a compromessi per quanto riguarda il rumore o il calore. Non aspettatevi però che la durata della batteria sia più lunga.
Con questo in mente, il nuovo Blade 15 è l'iterativo aggiornamento annuale di un telaio già eccellente. I keycaps tradizionali più grandi sono benvenuti soprattutto per coloro che non erano fan dell'"esperimento" della tastiera ottica di Razer sul Blade 15 del 2019, mentre l'adattatore AC relativamente piccolo merita qualche riconoscimento per essere più portatile della maggior parte degli altri. Forse il modello del prossimo anno può finalmente aggiungere un otturatore per la webcam di cui molti portatili più economici sono dotati al giorno d'oggi.
Prezzo e disponibilità
Razer sta ora spedendo il 2022 Blade 15 e Blade 17. La nostra configurazione specifica è disponibile per 3700 dollari USA.
Razer Blade 15 2022
-
03/12/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
