Asus Zephyrus M15 GU502LU vs. GU502LW: dov'è la differenza?
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 (ROG Zephyrus M15 GU502 Serie)
Processore
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6144 MB, Core: 1455 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, 456.55, Optimus
Memoria
16384 MB
, 8 GB soldered + 8 GB DDR4-3200 SODIMM slot, Dual-Channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, Panda LM156LF-2F01, IPS, NCP004D, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB
Peso
2.045 kg, Alimentazione: 722 gr
Prezzo
1400 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.1 % | 10/2020 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 i7-10750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.5 % | 10/2020 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502L i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2 kg | 18.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
82.1 % | 09/2020 | HP Omen 15-ek0456ng i5-10300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.1 kg | 32 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % | 10/2020 | Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.3 % | 07/2020 | Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.5 kg | 26.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.2 % | 05/2020 | MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
MSI GP65 10SFK-047US | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
HP Omen 15-ek0456ng | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
MSI GP65 10SFK-047US | |
HP Omen 15-ek0456ng | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1369 (1305-1430)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø849 (573-993)
|
Panda LM156LF-2F01
X-Rite i1Pro 2
Massima: 282.5 cd/m² (Nits) Media: 260.1 cd/m² Minimum: 15.29 cd/m²Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 282.5 cd/m²
Contrasto: 831:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 4.75
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.6
58.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Panda LM156LF-2F01, IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502L AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160 | HP Omen 15-ek0456ng LGD05FE, IPS, 15.60, 1920x1080 | Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK BOE NV156FHM-NX1, IPS, 15.60, 1920x1080 | Lenovo Legion 5 15IMH05H BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GP65 10SFK-047US LG Philips LP156WFG-SPB3, IPS, 15.60, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 73% | 0% | -1% | 60% | ||
Display P3 Coverage | 39.32 | 69.4 77% | 39.86 1% | 38.8 -1% | 63.5 61% | |
sRGB Coverage | 59.1 | 99 68% | 58.4 -1% | 57.8 -2% | 94.4 60% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.65 | 70.5 73% | 41.18 1% | 40.09 -1% | 65.1 60% | |
Response Times | -66% | 46% | -15% | 17% | 57% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26 ? | 60 ? -131% | 17 ? 35% | 38.4 ? -48% | 26 ? -0% | 10.4 ? 60% |
Response Time Black / White * | 25.6 ? | 25.6 ? -0% | 11 ? 57% | 20.8 ? 19% | 17 ? 34% | 12 ? 53% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 59% | 30% | -16% | 4% | 21% | |
Brightness middle | 282.5 | 387 37% | 314 11% | 296.3 5% | 301 7% | 384.9 36% |
Brightness | 260 | 377 45% | 293 13% | 284 9% | 277 7% | 358 38% |
Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 87 1% | 84 -2% | 77 -10% | 87 1% |
Black Level * | 0.34 | 0.23 32% | 0.22 35% | 0.38 -12% | 0.26 24% | 0.67 -97% |
Contrast | 831 | 1683 103% | 1427 72% | 780 -6% | 1158 39% | 574 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.89 | 1.8 63% | 2.51 49% | 6.56 -34% | 5.12 -5% | 2.43 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 17.46 | 3.94 77% | 4.42 75% | 21.81 -25% | 8.86 49% | 4.58 74% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.75 | 0.7 85% | 1.71 64% | 5.34 -12% | 4.88 -3% | 2.03 57% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.9 -32% | 3.26 -48% | 4.4 -100% | 3.47 -58% | 2.6 -18% |
Gamma | 2.14 103% | 2.178 101% | 2.42 91% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.2 100% |
CCT | 6850 95% | 6992 93% | 6150 106% | 6716 97% | 7062 92% | 6981 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37.2 | 99 166% | 37.3 0% | 37 -1% | 59.7 60% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 58.5 | 99 69% | 57.6 -2% | 57 -3% | 93.9 61% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | 22% /
46% | 38% /
33% | -10% /
-13% | 7% /
5% | 46% /
33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14.8 ms Incremento | |
↘ 10.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 49 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.2 ms Incremento | |
↘ 14.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21940 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1337 (1319.7-1347.21)
Aorus 5 KB GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT); CPU Multi 64Bit: Ø1145 (1045.12-1193.85)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1226 (1200.59-1340.53)
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI; CPU Multi 64Bit: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Media Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Schenker XMG Pro 15 | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4463 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5764 punti | |
PCMark 10 Score | 5241 punti | |
Aiuto |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Omen 15-ek0456ng | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502L | |
MSI GP65 10SFK-047US | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
* ... Meglio usare valori piccoli
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus ROG Zephyrus M15 GU502L 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | HP Omen 15-ek0456ng Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK Phison PS5013 PM8256GPTCB4B8TF | Lenovo Legion 5 15IMH05H Samsung PM991 MZALQ512HALU | MSI GP65 10SFK-047US Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 53% | 109% | 11% | 37% | 148% | |
Seq Read | 1198 | 2523 111% | 2053 71% | 1592 33% | 2012 68% | 2066 72% |
Seq Write | 676 | 1578 133% | 2562 279% | 1057 56% | 1261 87% | 2418 258% |
4K Read | 48.09 | 50.4 5% | 42.46 -12% | 34.12 -29% | 43.66 -9% | 54.2 13% |
4K Write | 112.7 | 115.6 3% | 97.2 -14% | 120.4 7% | 109.3 -3% | 129 14% |
4K-64 Read | 323.1 | 634 96% | 1414 338% | 410.1 27% | 851 163% | 1865 477% |
4K-64 Write | 790 | 1114 41% | 1471 86% | 634 -20% | 780 -1% | 1878 138% |
Access Time Read * | 0.067 | 0.095 -42% | 0.079 -18% | 0.072 -7% | 0.117 -75% | 0.042 37% |
Access Time Write * | 0.14 | 0.038 73% | 0.039 72% | 0.105 25% | 0.036 74% | 0.091 35% |
Score Read | 491 | 936 91% | 1662 238% | 613 25% | 1096 123% | 2126 333% |
Score Write | 970 | 1388 43% | 1825 88% | 860 -11% | 1016 5% | 2249 132% |
Score Total | 1704 | 2770 63% | 4364 156% | 1771 4% | 2643 55% | 5482 222% |
Copy ISO MB/s | 898 | 2106 135% | 1913 113% | 1255 40% | 1481 65% | 2927 226% |
Copy Program MB/s | 523 | 549 5% | 833 59% | 508 -3% | 467.5 -11% | 728 39% |
Copy Game MB/s | 948 | 854 -10% | 1667 76% | 986 4% | 734 -23% | 1614 70% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 43% | 46% | 21% | 17% | 63% | |
Write 4K | 126.2 | 123 -3% | 120 -5% | 170.2 35% | 145.4 15% | 145 15% |
Read 4K | 52.9 | 52.5 -1% | 36.09 -32% | 52.5 -1% | 51.6 -2% | 46.84 -11% |
Write Seq | 934 | 1698 82% | 1778 90% | 1105 18% | 1007 8% | 2377 154% |
Read Seq | 1524 | 2440 60% | 1362 -11% | 1507 -1% | 1145 -25% | 2185 43% |
Write 4K Q32T1 | 423.4 | 450.4 6% | 429.1 1% | 380.8 -10% | 468.4 11% | 463.5 9% |
Read 4K Q32T1 | 338.3 | 550 63% | 493.2 46% | 531 57% | 528 56% | 527 56% |
Write Seq Q32T1 | 960 | 1794 87% | 2936 206% | 1253 31% | 1381 44% | 2395 149% |
Read Seq Q32T1 | 1832 | 2812 53% | 3227 76% | 2543 39% | 2291 25% | 3470 89% |
Write 4K Q8T8 | 1536 | |||||
Read 4K Q8T8 | 1490 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 48% /
50% | 78% /
87% | 16% /
15% | 27% /
30% | 106% /
117% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1832 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
960 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
338.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
423.4 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1524 MB/s
CDM 5 Write Seq:
934 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
52.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
126.2 MB/s
Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
3DMark 11 Performance | 19342 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38136 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 14649 punti | |
3DMark Time Spy Score | 6261 punti | |
Aiuto |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus Zephyrus S15 GX502L | |
Aorus 5 KB | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
HP Omen 15-ek0456ng | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
1920x1080 Standard Quality | |
MSI GT76 Titan DT 10SGS | |
Asus ROG Zephyrus M15 GU502LU-BI7N4 | |
Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (78.1 - 87.6, n=5) | |
HP Omen 15-ek0456ng | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
Gateway Creator Series 15.6 GWTN156-3BK | |
MSI Bravo 15 A4DCR |