Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Computer Portatile HP Pavilion Gaming 15: economico gaming laptop con molta potenza sotto il cofano
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Pavilion Gaming 15 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 4800H 8 x 2.9 - 4.2 GHz, Renoir-H (Zen 2)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6 GB VRAM, Core: 1335 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, interfaccia 192-bit, 27.21.14.5206 (Nvidia 452.06), Optimus
Memoria
16 GB
, DDR4 3200, modalità dual-channel, due slots di memorai (occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB
, 1x M.2, 1x SATA, 426 GB libera
Peso
1.98 kg, Alimentazione: 651 gr
Prezzo
1 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.1 % | 10/2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.6 % | 09/2020 | Dell G3 15 3500-G4DG2 i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.8 % | 07/2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % | 06/2020 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Connessioni
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø636 (626-648)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1416 (1363-1450)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (571-641)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø639 (627-653)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1237 (778-1367)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø635 (612-647)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø662 (635-674)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1337 (1299-1366)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (553-769)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (413-673)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1447 (1167-1677)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (614-699)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)
18.7 ∆E
16.5 ∆E
27.6 ∆E
26 ∆E
24 ∆E
18.6 ∆E
12.8 ∆E
28.9 ∆E
19 ∆E
22.2 ∆E
18.5 ∆E
17.3 ∆E
28.7 ∆E
19.4 ∆E
18.2 ∆E
15.1 ∆E
20.3 ∆E
24.8 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
21.1 ∆E
21.2 ∆E
21.9 ∆E
4 ∆E
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
14.6 ∆E
11.8 ∆E
18.5 ∆E
19.1 ∆E
19.1 ∆E
14.7 ∆E
8.4 ∆E
23.9 ∆E
13.1 ∆E
15 ∆E
10.3 ∆E
9 ∆E
19.1 ∆E
11.1 ∆E
13.9 ∆E
4 ∆E
16.6 ∆E
18.4 ∆E
4.8 ∆E
10.6 ∆E
13.2 ∆E
14.2 ∆E
16.4 ∆E
11.8 ∆E
14.8 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
15.8 ∆E
17.6 ∆E
14.6 ∆E
12.4 ∆E
24.2 ∆E
13.6 ∆E
11.1 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
15.1 ∆E
14.1 ∆E
12.1 ∆E
6.9 ∆E
15.9 ∆E
18.8 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
14.8 ∆E
14.5 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LP156WFG-SPK1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 363 cd/m² (Nits) Media: 327.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 365 cd/m²
Contrasto: 1962:1 (Nero: 0.185 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 2.77 | 0.57-98 Ø5.3
92.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.56
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng LG Philips LP156WFG-SPK1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G3 15 3500-G4DG2 AU Optronics AUO80ED, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Strix G15 G512LI Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60 | HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AU Optronics B156HAK02.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -35% | -39% | -40% | -38% | -35% | -35% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 64.6 0% | 41.16 -37% | 38.92 -40% | 38.04 -41% | 39.73 -39% | 41.36 -36% | 41.22 -36% | 62.8 -3% |
| sRGB Coverage | 93.1 | 93.9 1% | 61.8 -34% | 58.5 -37% | 56.6 -39% | 59.8 -36% | 62 -33% | 61.8 -34% | 89.2 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.9 | 66.4 1% | 42.56 -35% | 40.22 -39% | 39.3 -40% | 41.06 -38% | 42.76 -35% | 42.62 -35% | 63.8 -3% |
| Response Times | 20% | -164% | -116% | -56% | -131% | -107% | -106% | -157% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 16 ? | 14 ? 12% | 40.8 ? -155% | 34 ? -113% | 25 ? -56% | 33.6 ? -110% | 33.6 ? -110% | 44 ? -175% | 40 ? -150% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 8 ? 27% | 30 ? -173% | 24 ? -118% | 17 ? -55% | 27.6 ? -151% | 22.4 ? -104% | 15 ? -36% | 29 ? -164% |
| PWM Frequency | 24750 ? | 250 ? | |||||||
| Screen | -28% | -55% | -66% | -89% | -79% | -23% | -107% | -33% | |
| Brightness middle | 363 | 301 -17% | 287 -21% | 280 -23% | 305 -16% | 271.2 -25% | 277 -24% | 233 -36% | 302 -17% |
| Brightness | 327 | 298 -9% | 271 -17% | 254 -22% | 294 -10% | 252 -23% | 248 -24% | 211 -35% | 291 -11% |
| Brightness Distribution | 84 | 81 -4% | 88 5% | 88 5% | 70 -17% | 79 -6% | 83 -1% | 82 -2% | 84 0% |
| Black Level * | 0.185 | 0.23 -24% | 0.25 -35% | 0.15 19% | 0.405 -119% | 0.53 -186% | 0.16 14% | 0.405 -119% | 0.25 -35% |
| Contrast | 1962 | 1309 -33% | 1148 -41% | 1867 -5% | 753 -62% | 512 -74% | 1731 -12% | 575 -71% | 1208 -38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.69 | 4.68 -74% | 4.77 -77% | 5.89 -119% | 6.01 -123% | 5.04 -87% | 3.6 -34% | 8.22 -206% | 4.84 -80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 17.15 -239% | 19 -275% | 21.9 -333% | 16.07 -218% | 8.53 -69% | 18.6 -268% | 8.18 -62% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.87 -10% | 3.73 -119% | 4.79 -182% | 5.12 -201% | 4.26 -151% | 2.88 -69% | 2.63 -55% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.77 | 5.79 -109% | 2.7 3% | 4.08 -47% | 3.23 -17% | 3.4 -23% | 1.75 37% | 10.13 -266% | 4.31 -56% |
| Gamma | 2.56 86% | 2.46 89% | 2.115 104% | 2.33 94% | 2.43 91% | 2.09 105% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.56 86% |
| CCT | 6385 102% | 7706 84% | 7187 90% | 7303 89% | 6818 95% | 7079 92% | 6695 97% | 11323 57% | 7318 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60.3 | 61 1% | 43 -29% | 37 -39% | 36 -40% | 37.8 -37% | 39 -35% | 39 -35% | 58 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.8 | 94 1% | 61 -34% | 58 -37% | 56 -40% | 59.5 -36% | 62 -33% | 62 -33% | 89 -4% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -2% /
-16% | -85% /
-65% | -74% /
-67% | -62% /
-76% | -83% /
-78% | -55% /
-36% | -83% /
-92% | -64% /
-43% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1848 (1812.42-1883.86)
Dell G3 15 3500-G4DG2 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1119 (1067.81-1225.19)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1753 (1601.6-1850.14)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus ROG Strix G15 G512LI Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1253 (1225.64-1341.61)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4805 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5920 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5580 punti | |
| PCMark 10 Score | 5602 punti | |
Aiuto | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
1820 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
345.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
461.3 MB/s
CDM 5 Read Seq:
1608 MB/s
CDM 5 Write Seq:
983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
52.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
110 MB/s
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G3 15 3500-G4DG2 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 Kingston OM8PCP3512F-AB | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus ROG Strix G15 G512LI Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Toshiba KBG40ZNV512G | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G | Media Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | 0% | 15% | 1% | -4% | 16% | -3% | 23% | -1% | 166% | |
| Write 4K | 110 | 99.6 -9% | 94.7 -14% | 219.8 100% | 130 18% | 125.4 14% | 111.5 1% | 136.9 24% | 148 35% | 136 ? 24% | 217 ? 97% |
| Read 4K | 52.8 | 38.8 -27% | 38.91 -26% | 50.2 -5% | 44.44 -16% | 52.7 0% | 38.17 -28% | 57 8% | 43.73 -17% | 55.2 ? 5% | 70.5 ? 34% |
| Write Seq | 983 | 1117 14% | 1056 7% | 979 0% | 1059 8% | 943 -4% | 1515 54% | 968 -2% | 1617 64% | 926 ? -6% | 3760 ? 283% |
| Read Seq | 1608 | 1030 -36% | 1183 -26% | 1990 24% | 1105 -31% | 1383 -14% | 1576 -2% | 1631 1% | 1753 9% | 1523 ? -5% | 3728 ? 132% |
| Write 4K Q32T1 | 461.3 | 445.2 -3% | 445.3 -3% | 516 12% | 490.3 6% | 437.9 -5% | 365.4 -21% | 237 -49% | 246.3 -47% | 381 ? -17% | 554 ? 20% |
| Read 4K Q32T1 | 345.4 | 331.8 -4% | 477.7 38% | 298.3 -14% | 309.2 -10% | 334.9 -3% | 504 46% | 337.1 -2% | 368 7% | 334 ? -3% | 737 ? 113% |
| Write Seq Q32T1 | 982 | 1102 12% | 1063 8% | 982 0% | 1053 7% | 960 -2% | 1493 52% | 963 -2% | 1618 65% | 987 ? 1% | 4830 ? 392% |
| Read Seq Q32T1 | 1820 | 2227 22% | 2154 18% | 1907 5% | 2261 24% | 1530 -16% | 2340 29% | 1863 2% | 3027 66% | 1744 ? -4% | 6486 ? 256% |
| Write 4K Q8T8 | 981 | 810 ? | 1426 ? | ||||||||
| Read 4K Q8T8 | 300.9 | 344 ? | 1635 ? | ||||||||
| AS SSD | 10% | 22% | 7% | 13% | -17% | 7% | -40% | 12% | -7% | 189% | |
| Seq Read | 1553 | 1305 -16% | 1504 -3% | 1682 8% | 1348 -13% | 1157 -25% | 2048 32% | 1623 5% | 2607 68% | 1423 ? -8% | 4963 ? 220% |
| Seq Write | 868 | 767 -12% | 1064 23% | 904 4% | 1000 15% | 675 -22% | 1039 20% | 891 3% | 1518 75% | 828 ? -5% | 3673 ? 323% |
| 4K Read | 56.6 | 41.84 -26% | 51.5 -9% | 60.2 6% | 48.04 -15% | 49.99 -12% | 52.8 -7% | 48.06 -15% | 39.16 -31% | 51.3 ? -9% | 66.9 ? 18% |
| 4K Write | 153.6 | 90.1 -41% | 123.2 -20% | 164.8 7% | 103.3 -33% | 114 -26% | 146 -5% | 102.1 -34% | 104.9 -32% | 128.9 ? -16% | 211 ? 37% |
| 4K-64 Read | 325.3 | 773 138% | 703 116% | 472.5 45% | 755 132% | 322.2 -1% | 1285 295% | 325.6 0% | 513 58% | 326 ? 0% | 1939 ? 496% |
| 4K-64 Write | 762 | 711 -7% | 730 -4% | 845 11% | 749 -2% | 759 0% | 758 -1% | 94.1 -88% | 416.7 -45% | 721 ? -5% | 2544 ? 234% |
| Access Time Read * | 0.07 | 0.09 -29% | 0.064 9% | 0.087 -24% | 0.061 13% | 0.07 -0% | 0.155 -121% | 0.171 -144% | 0.076 -9% | 0.09003 ? -29% | 0.05343 ? 24% |
| Access Time Write * | 0.046 | 0.04 13% | 0.031 33% | 0.02 57% | 0.036 22% | 0.137 -198% | 0.202 -339% | 0.048 -4% | 0.037 20% | 0.07378 ? -60% | 0.04639 ? -1% |
| Score Read | 537 | 945 76% | 905 69% | 701 31% | 938 75% | 488 -9% | 1543 187% | 536 0% | 813 51% | 519 ? -3% | 2508 ? 367% |
| Score Write | 1002 | 878 -12% | 960 -4% | 1101 10% | 952 -5% | 940 -6% | 1008 1% | 285 -72% | 673 -33% | 932 ? -7% | 3120 ? 211% |
| Score Total | 1802 | 2290 27% | 2321 29% | 2143 19% | 2365 31% | 1673 -7% | 3298 83% | 1077 -40% | 1858 3% | 1708 ? -5% | 6843 ? 280% |
| Copy ISO MB/s | 1301 | 675 -48% | 749 -42% | 939 -28% | 691 -47% | 566 -56% | 1639 26% | 1109 ? -15% | 2651 ? 104% | ||
| Copy Program MB/s | 313.7 | 248.4 -21% | 342.5 9% | 489.9 56% | 345.8 10% | 223.8 -29% | 284.2 -9% | 468 ? 49% | 775 ? 147% | ||
| Copy Game MB/s | 621 | 535 -14% | 571 -8% | 895 44% | 517 -17% | 104.3 -83% | 767 24% | 760 ? 22% | 1766 ? 184% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
4% | 11% /
13% | 11% /
10% | 7% /
8% | -11% /
-12% | 12% /
10% | -22% /
-26% | 18% /
16% | -4% /
-4% | 178% /
181% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 17319 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39942 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12487 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 6395 punti | |
Aiuto | ||
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Red Dead Redemption 2 | Escape from Tarkov | Star Wars Jedi Fallen Order | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Doom Eternal | F1 2020 | Death Stranding
| Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q () | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Escape from Tarkov - 1920x1080 Ultra Preset | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q () | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q () | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q () | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (22.2 - 189.7, n=5, ultimi 2 anni) | |
| Dell G3 15 3500-G4DG2 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q () | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.4 - 305, n=6, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q () | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
| Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset | |
| Media della classe Gaming (14.3 - 163, n=9, ultimi 2 anni) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng | |
| Media NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q () | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng | |
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 4800H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø55.5 (51-59)
Dell G3 15 3500-G4DG2 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø50.7 (2-58)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
Asus TUF Gaming A15 FA506IV-HN172 GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø58.6 (54-62)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G: Ø49.5 (43-53)
| basso | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 263.2 | 249.5 | 226.9 | 119.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 258.3 | 166.4 | 95.3 | 53.2 |
| Battlefield V (2018) | 152 | 102.6 | 92.2 | 85 |
| Apex Legends (2019) | 144 | 133.9 | 99.6 | 99.6 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 114 | 72 | 66 | 51 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 135.2 | 88 | 72.6 | 62.6 |
| Need for Speed Heat (2019) | 95.8 | 83 | 73.9 | 66.9 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 91.5 | 78.1 | 72.4 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 115.1 | 71.7 | 47.2 | 29.4 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121.2 | 98.3 | 90.5 | 87.7 |
| Hunt Showdown (2020) | 176.8 | 81.2 | 63.3 | |
| Doom Eternal (2020) | 168.9 | 101.7 | 95.4 | 93.4 |
| Gears Tactics (2020) | 214.7 | 130.2 | 79.9 | 56.1 |
| F1 2020 (2020) | 219 | 130 | 112 | 79 |
| Death Stranding (2020) | 136.1 | 87.7 | 81.3 | 78.4 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 119 | 78 | 65 | 51 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 55.1 | 49.4 | 37.1 | 25.3 |
Rumorosità
| Idle |
| 27 / 27 / 27 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.4 / 47 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 27 dB(A) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.4 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.5 °C / 97.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.6 °C / -13.7 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.9 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.6 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.5 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.5 °C / 97.7 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-7.6 °C / -13.7 F).
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (60.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Idle | 3.8 / 7.7 / 9.5 Watt |
| Sotto carico |
90 / 156 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
Pro
+ display IPS opaco, luminoso, ad alto contrasto
+ pannello reattivo a 144 Hz
+ buona riproduzione dei colori
+ elevate prestazioni del sistema
+ sviluppo di buone prestazioni
+ SSD NVMe
+ slot SATA libero
+ retroilluminazione della tastiera
Contro
- case instabile
- solo un anno di garanzia
- Lettore di schede di memoria lenta
Grazie all'APU Ryzen 7 4800H e al core grafico GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, il Pavilion Gaming può gestire sullo schermo tutti i giochi per computer più recenti senza problemi. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità possono essere normalmente utilizzate.
Il modello di punta della serie Pavilion Gaming 15 offre prestazioni elevate ad un prezzo interessante.
L'hardware è dotato di 16 GB di RAM (2x 8 GB, modalità dual-channel, 32 GB max.). Con 512 GB, lo spazio di memoria è un po' poco per un portatile gaming. Dovrebbe essere possibile sostituire il veloce SSD NVMe. In alternativa, è possibile installare in aggiunta un'unità di memoria da 2,5 pollici. Tutte le procedure di manutenzione e di aggiornamento richiedono la rimozione del pannello inferiore.
La durata della batteria è perfettamente accettabile, ma non raggiunge i valori molto buoni dei modelli di fratelli costruiti in modo identico. La tastiera chiclet (retroilluminazione verde, due livelli di luminosità) si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. D'altra parte, il portatile non ha una generosa configurazione di porte, ma sono disponibili le connessioni più necessarie.
Il display IPS (Full HD, 144 Hz) non è nulla di spciale con una superficie opaca, angoli di visualizzazione stabili, alto contrasto, buona luminosità, tempi di risposta rapidi e ottima riproduzione dei colori. Anche la copertura dello spazio colore è piacevole.
HP Pavilion Gaming 15-ec1177ng
-
09/29/2020 v7
Sascha Mölck
Gaming - Media ponderata
Pricecompare
