Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile HP Pavilion 15 (2021): Intel di 11a generazione e GeForce MX450 Combo

Iris Xe e GeForce MX sono una buona squadra? L'ultimo Pavilion 15 è potente pur essendo economico, ma il prezzo richiesto di oltre 1000 dollari è a cavallo della linea tra ciò che considereremmo "molto economico". Gli utenti dovranno davvero apprezzare la GeForce MX450 dedicata se scelgono questo Pavilion rispetto alle alternative.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Sono passati due anni dall'ultima recensione di un HP Pavilion 15 standard e molto è cambiato da allora. HP ha aggiornato il design dello chassis così come la CPU Whiskey Lake-U di 8a generazione e la GPU GeForce MX250 passando alla Tiger Lake-U 11a gen e MX450, rispettivamente. Il nome Pavilion si riferisce ad alcuni dei computer portatili più economici di HP in contrasto con la serie Envy di fascia alta e la serie Spectre di punta.

Il sistema che stiamo testando oggi è stato completamente configurato con la CPU Core i7-1165G7, 16 GB di RAM, SSD PCIe da 1 TB e grafica dedicata Nvidia per un prezzo di 1100 dollari. Le sue specifiche sono quindi superiori al tipico Ultrabook economico, specialmente in termini di grafica, dato che molti in questa categoria non hanno alcuna opzione Nvidia.

I concorrenti del Pavilion 15 includono altri portatili multimediali da 15.6" entry-level come il Dell Inspiron 15 5502, il Lenovo IdeaPad 5 15, l'Honor MagicBook 15, o l'Asus VivoBook S15 S533EQ.

Altre recensioni di HP:

HP Pavilion 15-eg (Pavilion 15-eg Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB, Core: 1275 MHz, Memoria: 1751 MHz, 15 W TDP, GDDR5, 466.77, Optimus
Memoria
16384 MB 
, DDR4-3200, 15-15-15-35, Dual-Channel, 2x SODIMM
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive 10 punti, Chi Mei CMN1523, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: MicroSD
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 360.2 x 234
Batteria
41 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo Bang & Olufsen, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Smart, Support Assistant, Audio Switch, PC Hardware Diagnostics, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.747 kg, Alimentazione: 304 gr
Prezzo
1000 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.2 %
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
75.4 %
03/2020
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
2.3 kg23.5 mm15.60"1920x1080
78.2 %
12/2020
Dell Inspiron 15 5000 5502
i3-1115G4, UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.6 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83 %
07/2020
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
82.5 %
08/2020
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q
2 kg19 mm15.60"3840x2160
83.4 %
12/2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080

Caso - Un passo di lato in termini di qualità

Rispetto al vecchio design del 2019, il modello 2021 ha cornici superiori e inferiori più strette per un ingombro minore, pur utilizzando gli stessi materiali metallici e plastici. Le griglie degli altoparlanti lungo la parte superiore della tastiera sono sparite per un aspetto più semplicistico. Si tratta di un'impressione di base opaca con nessuna delle vistose finiture cromate o dei bordi affilati tipo MacBook dello Spectre o dell'Envy, rispettivamente. Se sembra migliore di un concorrente Asus VivoBook o Lenovo IdeaPad dipende dalle preferenze dell'utente.

La rigidità del telaio è debole intorno alla cover e agli angoli anteriori della base, dove il sistema è più suscettibile alla torsione. È solo un po' meglio del già citato VivoBook o IdeaPad, ma non abbastanza per fare davvero la differenza a lungo termine.

Essendo un portatile economico, il Pavilion 15 non vuole essere il più sottile o il più leggero della sua categoria; ha solo bisogno di essere "abbastanza buono" rispetto alla concorrenza. Dimensioni e peso sono quindi molto simili ai portatili economici da 15,6" di altri OEM, tra cui l'Asus VivoBook S15 o il Lenovo IdeaPad 5 15. Passando al più elegante HP Envy 15 o allo Spectre x360 15 sarà in realtà ancora più pesante dal momento che quei sistemi hanno telai di metallo più robusti invece di plastica.

Deludente, il telaio sembra essere un passo di lato dal modello 2019 in termini di rigidità
Deludente, il telaio sembra essere un passo di lato dal modello 2019 in termini di rigidità
Le griglie di ventilazione sono nascoste sotto le cerniere
Le griglie di ventilazione sono nascoste sotto le cerniere
La rigidità della cerniera è soddisfacente, ma potrebbe essere più tesa per ridurre le oscillazioni quando si regolano gli angoli
La rigidità della cerniera è soddisfacente, ma potrebbe essere più tesa per ridurre le oscillazioni quando si regolano gli angoli
Il colore grigio e la consistenza aiutano a nascondere le ditate rispetto al nero Pavilion Gaming 15
Il colore grigio e la consistenza aiutano a nascondere le ditate rispetto al nero Pavilion Gaming 15
Superfici lisce in argento opaco da cima a fondo
Superfici lisce in argento opaco da cima a fondo
Cover aperta fino all'angolo massimo di 140 gradi. Solleva anche leggermente la base quando è aperto fino in fondo
Cover aperta fino all'angolo massimo di 140 gradi. Solleva anche leggermente la base quando è aperto fino in fondo
360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg356.1 mm 234.5 mm 17.9 mm 1.6 kg

Connettività - Niente più RJ-45

Le opzioni delle porte sono decenti considerando le dimensioni. Siamo sorpresi di vedere un'HDMI 2.0 invece di 1.4 che significa che il sistema supporta correttamente i monitor esterni fino a 4K a 60 FPS. Non c'è supporto Thunderbolt, tuttavia, poiché HP vuole che gli utenti passino alla più costosa serie Envy o Spectre.

La DisplayPort via USB-C sembra essere guasta sulla nostra unità come mostrato qui. L'immagine sul monitor esterno si contraeva e veniva visualizzata in modo errato indipendentemente dalle impostazioni. Abbiamo anche provato diversi monitor e laptop, ma i risultati non cambiavano. Questo sembra essere limitato alla porta USB-C in quanto l'uscita video via HDMI funzionerebbe senza problemi.

Lato anteriore: Nessuna porta
Lato anteriore: Nessuna porta
A destra: Porta di blocco, USB-A (5 Gbps), adattatore AC
A destra: Porta di blocco, USB-A (5 Gbps), adattatore AC
Lato posteriore: Nessuna porta
Lato posteriore: Nessuna porta
A sinistra: HDMI 2.0, USB-A (5 Gbps), USB-C con Power Delivery e DisplayPort 1.4 (10 Gbps), lettore MicroSD, cuffie da 3,5 mm
A sinistra: HDMI 2.0, USB-A (5 Gbps), USB-C con Power Delivery e DisplayPort 1.4 (10 Gbps), lettore MicroSD, cuffie da 3,5 mm

Lettore di schede SD

La velocità di trasferimento dal lettore MicroSD a molla è relativamente veloce a circa 70 MB/s. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede circa 15 secondi rispetto a quasi il doppio della vecchia Pavilion 15 Gaming.

Il Pavilion 15 è ora dotato di uno slot MicroSD invece di uno full-size
Il Pavilion 15 è ora dotato di uno slot MicroSD invece di uno full-size
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
67.8 MB/s ∼100% +2%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s ∼98%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s ∼52% -47%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25 MB/s ∼37% -63%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.8 MB/s ∼31% -69%
Dell Inspiron 15 5000 5502
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
19.5 MB/s ∼29% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.8 MB/s ∼100% +13%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s ∼89%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼42% -52%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.9 MB/s ∼36% -59%
Dell Inspiron 15 5000 5502
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
26.29 MB/s ∼30% -66%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.9 MB/s ∼29% -67%

Comunicazioni

L'Intel AX201 è dotato di serie di connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 come nella maggior parte degli altri portatili Tiger Lake-U. La connessione è stabile e senza problemi quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 (579min - 1376max) MBit/s ∼100% +5%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1224 (586min - 1492max) MBit/s ∼97% +2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s ∼95%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s ∼53% -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s ∼52% -45%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s ∼50% -47%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s ∼100%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Wi-Fi 6 AX201
1429 (730min - 1491max) MBit/s ∼100% 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (782min - 1528max) MBit/s ∼98% -2%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s ∼63% -37%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s ∼62% -38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s ∼44% -56%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)

Webcam

La qualità della fotocamera rimane invariata da una generazione all'altra. Vorremmo almeno vedere un interruttore per disattivare la fotocamera o un otturatore per la privacy come nella maggior parte degli altri computer portatili in questi giorni. Non c'è una fotocamera IR per il supporto di Windows Hello.

ColorChecker
12.2 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
15.1 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
16.9 ∆E
9.3 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
21 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
10.7 ∆E
12.5 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 15-eg: 12.08 ∆E min: 1.76 - max: 21.03 ∆E

Manutenzione

I portatili HP Pavilion sono tradizionalmente difficili da aprire e qui non è diverso. Il pannello inferiore nasconde quattro viti sotto i piedini di gomma per dissuadere la manutenzione dell'utente finale. Anche dopo aver rimosso tutte le viti, abbiamo trovato il pannello difficile da rimuovere senza danneggiare lo chassis. Gli aggiornamenti per l'utente finale come la RAM e lo storage e quindi più difficile di quanto debba essere.

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione, a parte l'adattatore AC a barile e la documentazione. Si applica una garanzia limitata di un anno del produttore.

Dispositivi di input - Tastiera sorprendentemente comoda

Tastiera

Il layout della tastiera è cambiato leggermente rispetto al modello 2019. Il pulsante di accensione, per esempio, è ora un normale tasto della tastiera invece di essere spento nell'angolo sinistro. Per il resto, l'esperienza di digitazione rimane in gran parte la stessa. Il feedback è sorprendentemente deciso e con una buona corsa finendo per essere migliore dei tasti più spugnosi e leggeri dell'Asus VivoBook o del Lenovo IdeaPad.

I tasti del NumPad offrono un feedback simile a quello dei tasti QWERTY per un buon senso di uniformità. È un peccato che i tasti del NumPad siano più stretti e quindi più stretti per le dita più grandi.

Touchpad

Il clickpad di Precision è relativamente grande a 11,5 x 7,4 cm risultando essere essenzialmente lo stesso del clickpad sul più costoso Envy 15 Creator. Lo scorrimento è fluido quando si scivola a velocità medio-alte, mentre le velocità più basse risulteranno in una moderata aderenza per aiutare la precisione. D'altra parte, cliccare sul clickpad è sia superficiale che spugnoso per un'esperienza scomoda senza un mouse esterno.

Display - nitido, ma non luminoso

Il display è sia buono che deludente. È buono nel fatto che il rapporto di contrasto è relativamente alto per un portatile economico a oltre 1000:1 e che le immagini sono nitide a causa della sovrapposizione lucida. Anche i tempi di risposta sono decenti con un ghosting ridotto quando si gioca. Sfortunatamente, la retroilluminazione deludente e i colori limitati impediscono al display di essere eccezionale in tutti gli aspetti. Aspettatevi qualche riflesso anche quando siete al chiuso.

Display lucido con supporto per il touchscreen. Non c'è una protezione in vetro edge to edge, tuttavia.
Display lucido con supporto per il touchscreen. Non c'è una protezione in vetro edge to edge, tuttavia.
Cornici strette lungo due dei quattro bordi.
Cornici strette lungo due dei quattro bordi.
Matrice subpixel nitida per un'immagine pulita.
Matrice subpixel nitida per un'immagine pulita.
Moderato effetto bleeding della retroilluminazione lungo gli angoli inferiori.
Moderato effetto bleeding della retroilluminazione lungo gli angoli inferiori.
253.7
cd/m²
256.9
cd/m²
258.2
cd/m²
236.3
cd/m²
294.3
cd/m²
245.6
cd/m²
224.2
cd/m²
259.5
cd/m²
234.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN1523
X-Rite i1Pro 2
Massima: 294.3 cd/m² (Nits) Media: 251.4 cd/m² Minimum: 17.27 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 294.3 cd/m²
Contrasto: 1132:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 4.08 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.7
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø5.6
44.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 15.60, 1920x1080
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 15.60, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5000 5502
BOE NV15N3D, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 15.60, 3840x2160
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-4%
-8%
-12%
96%
-9%
Display P3 Coverage
42.9
41.22
-4%
39.42
-8%
37.63
-12%
88.5
106%
39.01
-9%
sRGB Coverage
64
61.8
-3%
58.7
-8%
56.5
-12%
100
56%
58.5
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
44.4
42.62
-4%
40.73
-8%
38.88
-12%
99.9
125%
40.33
-9%
Response Times
-52%
-83%
-49%
29%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22.8 ?(10, 12.8)
44 ?(23, 21)
-93%
45.6 ?(23.6, 22)
-100%
42 ?(20, 22)
-84%
0.8 ?(0.4, 0.4)
96%
38 ?(19, 19)
-67%
Response Time Black / White *
23.6 ?(13.6, 10)
15 ?(11, 4)
36%
36.4 ?(20.4, 16)
-54%
27 ?(16, 11)
-14%
2.7 ?(1.3, 1.4)
89%
27 ?(15, 12)
-14%
PWM Frequency
26320 ?(43)
250 ?(30)
-99%
1020 ?(98)
-96%
242.7 ?(44)
-99%
Screen
-59%
-10%
-9%
17%
-13%
Brightness middle
294.3
233
-21%
233.1
-21%
340
16%
374.3
27%
287
-2%
Brightness
251
211
-16%
226
-10%
325
29%
379
51%
261
4%
Brightness Distribution
76
82
8%
90
18%
88
16%
91
20%
84
11%
Black Level *
0.26
0.405
-56%
0.21
19%
0.27
-4%
0.51
-96%
Contrast
1132
575
-49%
1110
-2%
1259
11%
563
-50%
Colorchecker dE 2000 *
4.08
8.22
-101%
5.69
-39%
6.62
-62%
5.47
-34%
4.72
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.49
18.6
5%
20.62
-6%
21.05
-8%
8.22
58%
17.94
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
5.12
-38%
4.71
-27%
4.61
-25%
3.74
-1%
Greyscale dE 2000 *
3
10.13
-238%
3.3
-10%
4.61
-54%
2.3
23%
2.2
27%
Gamma
2.21 100%
2.27 97%
2.35 94%
2.74 80%
2.09 105%
2.51 88%
CCT
6616 98%
11323 57%
6749 96%
6262 104%
6340 103%
6758 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
37.1
36
87.8
37
Color Space (Percent of sRGB)
62
58
56
100
58
Media totale (Programma / Settaggio)
-38% / -45%
-34% / -24%
-23% / -16%
47% / 38%
-21% / -16%

* ... Meglio usare valori piccoli

La copertura del colore è limitata a solo il 64% di sRGB per rappresentare un display entry-level. La maggior parte dei portatili di fascia media e alta oggi promettono almeno il 90% di copertura sRGB per colori più intensi.

rispetto all'sRGB
rispetto all'sRGB
rispetto all'AdobeRGB
rispetto all'AdobeRGB

I risultati del colorimetro X-Rite sono differenziati. Mentre la scala di grigi e la gamma sono decenti, alcuni colori come il blu e il magenta sono molto sballati con alti valori deltaE di 19,5 e 9,9, rispettivamente. Questi due colori restano più imprecisi di qualsiasi altro colore con ampi margini anche dopo la calibrazione. Anche se va perfettamente bene per la navigazione web, i video o i giochi, gli editor grafici potrebbero trovarsi meglio con un monitor esterno o considerare un portatile di fascia alta con colori più accurati. Questo dovrebbe essere un portatile HP economico, dopo tutto.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.6 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 39 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10 ms Incremento
↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 26320 Hz ≤ 43 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 26320 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 43 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 26320 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21940 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è scarsa a causa del riflesso opprimente. La debole retroilluminazione non è in grado di superare né la sovrapposizione lucida che l'illuminazione ambientale naturale con la conseguenza di uno schermo sbiadito. Se la visibilità esterna è una preoccupazione, allora potreste voler investire in uno Spectre convertibile che offre opzioni di display molto più luminosi.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto cambiano se la visualizzazione da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto cambiano se la visualizzazione da angoli estremi

Prestazioni - GeForce MX450 Powerhouse

Anche se il Core i7-1165G7 è diventato onnipresente, è la GPU GeForce MX450 che separa il Pavilion 15 dalla maggior parte degli altri Ultrabooks. I portatili con CPU Tiger Lake tipicamente non hanno opzioni grafiche dedicate poiché la GPU integrata Intel Iris Xe compete direttamente con la serie GeForce MX.

Le opzioni AMD Ryzen sono disponibili a prezzi inferiori con display, RAM e opzioni di archiviazione simili. Tuttavia, non hanno la GPU GeForce MX e AX201 Wi-Fi 6 wireless delle versioni Intel.

La nostra unità è stata impostata in modalità High Performance prima di eseguire qualsiasi benchmark di prestazioni qui sotto per ottenere i punteggi più alti possibili.

Processore - Potenza Turbo Boost limitata

Le prestazioni single-thread sono leggermente al di sopra della media Core i7-1165G7 nel nostro database di pochi punti percentuali, mentre le prestazioni multi-thread sono leggermente inferiori. Le prestazioni complessive sono un po' carenti come risultato, dato che i punteggi CineBench sono paragonabili al più vecchio ed economico Core i5-1035G1 anche se sappiamo che il Core i7-1165G7 è capace di molto di più. L'ADATA Xenia per esempio, offre fino al 25-30% di prestazioni multi-thread più veloci del nostro HP, nonostante il fatto che entrambi i sistemi abbiano lo stesso processore.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø725 (618.81-762.14)
ADATA XPG Xenia Xe Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø944 (915.98-949.37)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø731 (710.18-922.13)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (681.19-922.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
3364 Points ∼100% +76%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼91% +61%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
2870 Points ∼85% +50%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
2421 Points ∼72% +27%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2347 Points ∼70% +23%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=79)
1963 Points ∼58% +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points ∼57%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points ∼56% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points ∼51% -9%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
1624 Points ∼48% -15%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1448 Points ∼43% -24%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
1110 Points ∼33% -42%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
961 Points ∼29% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
588 Points ∼100% +2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points ∼98%
Media Intel Core i7-1165G7
  (442 - 589, n=79)
551 Points ∼94% -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
514 Points ∼87% -11%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
504 Points ∼86% -12%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
480 Points ∼82% -17%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
478 Points ∼81% -17%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
444 Points ∼76% -23%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
439 Points ∼75% -24%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points ∼73% -25%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼73% -25%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
405 Points ∼69% -30%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points ∼59% -40%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
9576 (8763.45min - 9575.51max) Points ∼100% +94%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
7378 Points ∼77% +49%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
6252 (5784.46min - 6252.43max) Points ∼65% +26%
Media Intel Core i7-1165G7
  (2525 - 6862, n=62)
5098 Points ∼53% +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points ∼52%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3717 Points ∼39% -25%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
1534 Points ∼100% +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points ∼97%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1110 - 1539, n=57)
1423 Points ∼93% -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1350 Points ∼88% -10%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
1259 Points ∼82% -16%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1224 Points ∼80% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
1485 (1359.3min - 1484.95max) Points ∼100% +95%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼87% +70%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1173 (1033.3min - 1172.68max) Points ∼79% +54%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
949 (915.98min - 949.37max) Points ∼64% +25%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
934 (873.29min - 934.25max) Points ∼63% +23%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
922 Points ∼62% +21%
Media Intel Core i7-1165G7
  (553 - 1027, n=84)
847 Points ∼57% +11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points ∼54% +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points ∼52% +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points ∼51%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
737 Points ∼50% -3%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
492 Points ∼33% -35%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
384.7 (375.47min - 384.71max) Points ∼26% -50%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
227 Points ∼100% +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points ∼97%
Media Intel Core i7-1165G7
  (115 - 230, n=76)
212 Points ∼93% -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points ∼89% -9%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼87% -11%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
193.6 Points ∼85% -12%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
185 Points ∼81% -16%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
184 Points ∼81% -17%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼80% -18%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼76% -22%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼76% -22%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points ∼75% -23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼64% -34%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1188 Seconds * ∼100% -97%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
711 Seconds * ∼60% -18%
Media Intel Core i7-1165G7
  (468 - 1138, n=78)
616 Seconds * ∼52% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607 Seconds * ∼51% -1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * ∼51%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
566 Seconds * ∼48% +6%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
495 Seconds * ∼42% +18%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
476 Seconds * ∼40% +21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼30% +42%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
315 Seconds * ∼27% +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS ∼100%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
5336 MIPS ∼99% -1%
Media Intel Core i7-1165G7
  (4478 - 5507, n=78)
5184 MIPS ∼96% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
4621 MIPS ∼85% -15%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
4618 MIPS ∼85% -15%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼83% -17%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
4451 MIPS ∼82% -18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS ∼80% -20%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4302 MIPS ∼79% -21%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3924 MIPS ∼72% -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
46127 MIPS ∼100% +104%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
31858 MIPS ∼69% +41%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼69% +40%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
27405 MIPS ∼59% +21%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25815 MIPS ∼56% +14%
Media Intel Core i7-1165G7
  (15347 - 27405, n=78)
22946 MIPS ∼50% +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS ∼49%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS ∼44% -10%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
17591 MIPS ∼38% -22%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
11122 MIPS ∼24% -51%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
1580 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1302 - 1595, n=75)
1523 Points ∼96%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1401 Points ∼89%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
1337 Points ∼85%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼81%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points ∼78%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1220 Points ∼77%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
1204 Points ∼76%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
1168 Points ∼74%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points ∼56%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
7326 Points ∼100%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
6502 Points ∼89%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼86%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6234 Points ∼85%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
5833 Points ∼80%
Media Intel Core i7-1165G7
  (3078 - 5926, n=75)
5166 Points ∼71%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
4742 Points ∼65%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points ∼55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points ∼47%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
2427 Points ∼33%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
11.6 fps ∼100% +76%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼89% +56%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
8.18 fps ∼71% +24%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
7.98 fps ∼69% +21%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.33 fps ∼63% +11%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps ∼57%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps ∼56% -2%
Media Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=78)
6.31 fps ∼54% -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
5.66 fps ∼49% -14%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
3.25 fps ∼28% -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
65.2 s * ∼100% -42%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
62.8 s * ∼96% -37%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
58.5 s * ∼90% -27%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
55.5 s * ∼85% -21%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.3 s * ∼85% -20%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
54.4 s * ∼83% -19%
Media Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=76)
49.1 s * ∼75% -7%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * ∼73% -4%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
46.9 s * ∼72% -2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * ∼70%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * ∼100% -26%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4
0.655 sec * ∼93% -17%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.623 sec * ∼88% -11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.622 sec * ∼88% -11%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼87% -9%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U
0.598 sec * ∼85% -7%
Media Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=78)
0.594 sec * ∼84% -6%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U
0.567 sec * ∼80% -1%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * ∼79% -0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * ∼79%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
762 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
149 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
221 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I punteggi PCMark 10 sono generalmente più alti di qualsiasi laptop Tiger Lake-U che gira solo con grafica integrata Iris Xe
I punteggi PCMark 10 sono generalmente più alti di qualsiasi laptop Tiger Lake-U che gira solo con grafica integrata Iris Xe
PCMark 10 / Score
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points ∼100%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points ∼96% -4%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4823 - 5814, n=9)
5347 Points ∼92% -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points ∼91% -9%
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
5069 Points ∼87% -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points ∼71% -29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points ∼68% -32%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3898 Points ∼67% -33%
PCMark 10 / Essentials
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
10232 Points ∼100% +4%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points ∼96%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points ∼91% -5%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (8088 - 9955, n=9)
9146 Points ∼89% -7%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points ∼87% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
8248 Points ∼81% -16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points ∼79% -18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7623 Points ∼75% -22%
PCMark 10 / Productivity
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points ∼100%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (7826 - 9292, n=9)
8644 Points ∼93% -7%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points ∼92% -8%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points ∼84% -16%
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
6899 Points ∼74% -26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points ∼74% -26%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
6167 Points ∼66% -34%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5813 Points ∼63% -37%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points ∼100% +10%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points ∼91%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points ∼83% -9%
Media Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
  (4812 - 5878, n=9)
5255 Points ∼82% -10%
ADATA XPG Xenia Xe
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, ADATA XPG Gammix S50 1TB
5010 Points ∼78% -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3780 Points ∼59% -35%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points ∼53% -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3161 Points ∼49% -46%
PCMark 10 Score
5814 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra problemi di latenza DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è altrimenti fluida e senza perdita di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5214 μs * ∼100% -150%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * ∼40%
Dell Inspiron 15 5000 5502
UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
1532 μs * ∼29% +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780 μs * ∼15% +63%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs * ∼13% +67%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità è dotata di un SSD NVMe PCIe 3.0 x4 da 1 TB Samsung PM991 di fascia media. Il produttore dichiara valori di lettura e scrittura sequenziale di 2300 MB/s e 1350 MB/s, rispettivamente, cosa che possiamo confermare. È un'unità veloce rispetto ai concorrenti Intel 660p o Toshiba BG4 che si trovano comunemente su altri portatili economici.

HP non offre opzioni di archiviazione interna secondaria.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell Inspiron 15 5000 5502
Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
AS SSD
-61%
-73%
-21%
-40%
-13%
Seq Read
2030
1623
-20%
1142
-44%
1625
-20%
1005
-50%
1754
-14%
Seq Write
1003
891
-11%
199.8
-80%
860
-14%
436.8
-56%
1567
56%
4K Read
46.74
48.06
3%
39.5
-15%
52.1
11%
51.5
10%
53
13%
4K Write
164.2
102.1
-38%
165.7
1%
131.3
-20%
88
-46%
167.9
2%
4K-64 Read
1098
325.6
-70%
461.2
-58%
797
-27%
517
-53%
586
-47%
4K-64 Write
891
94.1
-89%
203
-77%
769
-14%
839
-6%
858
-4%
Access Time Read *
0.053
0.171
-223%
0.124
-134%
0.063
-19%
0.088
-66%
0.097
-83%
Access Time Write *
0.062
0.048
23%
0.181
-192%
0.032
48%
0.151
-144%
0.038
39%
Score Read
1348
536
-60%
615
-54%
1012
-25%
669
-50%
815
-40%
Score Write
1155
285
-75%
389
-66%
986
-15%
970
-16%
1182
2%
Score Total
3149
1077
-66%
1284
-59%
2492
-21%
1972
-37%
2421
-23%
Copy ISO MB/s
1583
566
-64%
216.8
-86%
638
-60%
1173
-26%
1477
-7%
Copy Program MB/s
682
223.8
-67%
163
-76%
290.2
-57%
769
13%
495.3
-27%
Copy Game MB/s
1428
104.3
-93%
176
-88%
525
-63%
1045
-27%
719
-50%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-15%
-34%
-3%
5%
25%
Write 4K
141.6
136.9
-3%
138.5
-2%
159.7
13%
100.2
-29%
214.4
51%
Read 4K
42.61
57
34%
41.98
-1%
48.31
13%
112.8
165%
58.5
37%
Write Seq
1337
968
-28%
213.5
-84%
1038
-22%
537
-60%
1678
26%
Read Seq
1575
1631
4%
1289
-18%
1158
-26%
1270
-19%
1648
5%
Write 4K Q32T1
397.8
237
-40%
157.8
-60%
493.9
24%
480.6
21%
644
62%
Read 4K Q32T1
454.2
337.1
-26%
448.9
-1%
522
15%
364.9
-20%
600
32%
Write Seq Q32T1
1648
963
-42%
210.5
-87%
1028
-38%
1224
-26%
1760
7%
Read Seq Q32T1
2388
1863
-22%
1853
-22%
2280
-5%
2635
10%
1853
-22%
Media totale (Programma / Settaggio)
-38% / -44%
-54% / -59%
-12% / -15%
-18% / -23%
6% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2388 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1648 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 454.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 397.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1575 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1337 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 42.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

Le prestazioni grafiche sono paragonabili alla Iris Xe 96 UE nei casi peggiori. Il più delle volte, tuttavia, la GeForce MX450 supererà di gran lunga la soluzione integrata Intel, specialmente quando si gioca. L'esecuzione di DOTA 2 Reborn sulle impostazioni massime di 1080p, per esempio, si traduce in frame rates 2 volte più veloci sul nostro sistema Pavilion rispetto a qualsiasi portatile Iris Xe anche se i loro punteggi 3DMark sono relativamente vicini. Avere riserve di potenza separate per la CPU e la GPU significa che nessuno dei due processori sarà limitato dalle prestazioni dell'altro.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6651 Points ∼100% +40%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=16)
4872 Points ∼73% +3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2901 - 5909, n=100)
4838 Points ∼73% +2%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
4753 Points ∼71%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
4457 Points ∼67% -6%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
4086 Points ∼61% -14%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3596 Points ∼54% -24%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
3566 Points ∼54% -25%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2339 Points ∼35% -51%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2250 Points ∼34% -53%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼16% -77%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2130 Points ∼100% +10%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
1945 Points ∼91%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=15)
1789 Points ∼84% -8%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (783 - 1819, n=98)
1453 Points ∼68% -25%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
1370 Points ∼64% -30%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
1301 Points ∼61% -33%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1159 Points ∼54% -40%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1089 Points ∼51% -44%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
723 Points ∼34% -63%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
615 Points ∼29% -68%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼18% -81%
2560x1440 Time Spy Score
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2258 Points ∼100% +7%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
2103 Points ∼93%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (1204 - 2586, n=15)
1986 Points ∼88% -6%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (880 - 2029, n=96)
1611 Points ∼71% -23%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
1522 Points ∼67% -28%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
1481 Points ∼66% -30%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
1294 Points ∼57% -38%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1236 Points ∼55% -41%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
804 Points ∼36% -62%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
701 Points ∼31% -67%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
427 Points ∼19% -80%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
8903 Points ∼100% +9%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
8204 Points ∼92%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=15)
8174 Points ∼92% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
6448 Points ∼72% -21%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
6366 Points ∼72% -22%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2942 - 7115, n=91)
6364 Points ∼71% -22%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
5517 Points ∼62% -33%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5418 Points ∼61% -34%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
4173 Points ∼47% -49%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3796 Points ∼43% -54%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
3510 Points ∼39% -57%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼20% -79%
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6864 Points ∼100% +14%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (4915 - 7419, n=14)
6260 Points ∼91% +4%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, i7-1165G7
6009 Points ∼88%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2143 - 7160, n=90)
5301 Points ∼77% -12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
5296 Points ∼77% -12%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4475 Points ∼65% -26%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 5700U
4464 Points ∼65% -26%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7
4150 Points ∼60% -31%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3405 Points ∼50% -43%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4
2377 Points ∼35% -60%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2356 Points ∼34% -61%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼23% -74%
3DMark 11 Performance
8276 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
16928 punti
3DMark Fire Strike Score
4351 punti
3DMark Time Spy Score
2103 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps ∼100% +170%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (41 - 63.8, n=6)
58.3 fps ∼42% +13%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=15)
57.1 fps ∼41% +11%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 fps ∼37%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.3 fps ∼33% -10%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
39.2 fps ∼28% -24%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17.2 - 56.5, n=73)
37.9 fps ∼27% -26%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.8 fps ∼22% -40%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
25.38 fps ∼18% -51%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
19.2 fps ∼14% -63%
1920x1080 Standard Quality
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps ∼100% +210%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (27 - 32.5, n=6)
30.8 fps ∼39% +21%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (25 - 34.5, n=12)
28.8 fps ∼36% +13%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
25.5 fps ∼32%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 fps ∼32% 0%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 27.6, n=70)
21 fps ∼27% -18%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
19.9 fps ∼25% -22%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.4 fps ∼21% -36%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.23 fps ∼15% -52%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
11.5 fps ∼15% -55%
1920x1080 High Quality
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps ∼100% +278%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (18 - 23.8, n=6)
21 fps ∼34% +30%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19 fps ∼31% +17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.8 - 27.6, n=66)
16.4 fps ∼27% +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
16.2 fps ∼26%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (12.7 - 21.2, n=9)
16.2 fps ∼26% 0%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
13.5 fps ∼22% -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
13.2 fps ∼22% -19%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
7.99 fps ∼13% -51%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
154 (5.45min, 83.3P1 - 300max) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
146 fps ∼95% -5%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (115 - 172, n=8)
142.9 fps ∼93% -7%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
129.4 fps ∼84% -16%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
104 (17.6min, 58.8P1 - 173max) fps ∼68% -32%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 157, n=60)
87.6 fps ∼57% -43%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
68.8 (14.1min, 45.5P1 - 143max) fps ∼45% -55%
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
113 (41.8min, 71.4P1 - 202max) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.5 fps ∼96% -4%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (83.4 - 141, n=6)
105.2 fps ∼93% -7%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
68.7 (8.43min, 47.6P1 - 126max) fps ∼61% -39%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.1 - 109, n=53)
66.7 fps ∼59% -41%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
50.1 (11.7min, 34.5P1 - 143max) fps ∼44% -56%
1366x768 Normal/Off AF:4x
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
141 (4.99min, 83.3P1 - 296max) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
136.4 fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (95.8 - 160, n=9)
126.6 fps ∼90% -10%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
116.9 fps ∼83% -17%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
93.3 (12min, 58.8P1 - 158max) fps ∼66% -34%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (44.8 - 137, n=61)
74.2 fps ∼53% -47%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
59.9 (12.4min, 37P1 - 97max) fps ∼42% -58%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
120 (42.9min, 71.4P1 - 216max) fps ∼100%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.7 fps ∼91% -9%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (76.6 - 135, n=6)
103 fps ∼86% -14%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
70.4 (9.2min, 47.6P1 - 119max) fps ∼59% -41%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29.2 - 109, n=50)
58.2 fps ∼49% -51%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
45 (12.9min, 30.3P1 - 108max) fps ∼38% -62%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
65.9 fps ∼100% +28%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps ∼82% +5%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1 - 117max) fps ∼78%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
47 fps ∼71% -9%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
28.5 (4.98min, 20.4P1 - 111max) fps ∼43% -45%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.7 - 51.6, n=60)
23.7 fps ∼36% -54%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.4 (4.94min, 11.8P1 - 74.7max) fps ∼23% -70%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce MX450
  (22.3 - 30.5, n=9)
24.6 fps ∼100% +8%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
22.8 (2.67min, 15.4P1 - 82.8max) fps ∼93%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
17.9 fps ∼73% -21%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
11.5 (2.66min, 8.13P1 - 20.7max) fps ∼47% -50%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.22 - 22.9, n=55)
9.72 fps ∼40% -57%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
9.1 fps ∼37% -60%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.22 (2.13min, 5.08P1 - 85.7max) fps ∼25% -73%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
141 (123.6min) fps ∼100% +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
139 (120.9min) fps ∼99%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (124 - 154, n=2)
139 fps ∼99% 0%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
138 (123.8min) fps ∼98% -1%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (36.1 - 144, n=20)
122.1 fps ∼87% -12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
102.8 (86.4min) fps ∼73% -26%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
101 (90.2min) fps ∼72% -27%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
99.2 (87.8min) fps ∼70% -29%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 148, n=98)
90.9 fps ∼64% -35%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
90.4 (81.3min) fps ∼64% -35%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.2 (43.1min) fps ∼59% -40%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.3 (50.5min) fps ∼55% -44%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
73 (59.1min) fps ∼52% -47%
1366x768 med (1/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
129 (114.1min) fps ∼100% +10%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (113 - 143, n=2)
128 fps ∼99% +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
120 (105.4min) fps ∼93% +3%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
117 (101.1min) fps ∼91%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (35.5 - 133, n=20)
108.6 fps ∼84% -7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
93.8 (81.8min) fps ∼73% -20%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
83.9 (72.3min) fps ∼65% -28%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
82.1 (70.5min) fps ∼64% -30%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.2 (46.4min) fps ∼56% -38%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 108.5, n=98)
69.9 fps ∼54% -40%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
69.5 (64.3min) fps ∼54% -41%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51.7 (38.6min) fps ∼40% -56%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
33.3 (25.2min) fps ∼26% -72%
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
120 (102.4min) fps ∼100% +26%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (103 - 126, n=2)
114.5 fps ∼95% +20%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
95.6 (83.2min) fps ∼80%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 115, n=20)
88.3 fps ∼74% -8%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
84.1 (73.9min) fps ∼70% -12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
83.3 (72min) fps ∼69% -13%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
56.4 (49.8min) fps ∼47% -41%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
54.9 (49min) fps ∼46% -43%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.8 (34.4min) fps ∼44% -45%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.2 - 88.1, n=98)
47.7 fps ∼40% -50%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 (38.5min) fps ∼35% -56%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.7 (26.2min) fps ∼30% -63%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
22 (15.5min) fps ∼18% -77%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
114 (98.7min) fps ∼100% +30%
Media NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (94.9 - 117, n=4)
106 fps ∼93% +21%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps ∼77%
Media NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=19)
79.9 fps ∼70% -9%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps ∼67% -13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps ∼67% -13%
HP Envy x360 15-eu0097nr
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
53.3 (47.9min) fps ∼47% -39%
Tuxedo Aura 15 Gen1
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
52.5 (47.1min) fps ∼46% -40%
ADATA XPG Xenia Xe
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.3 (33.5min) fps ∼44% -43%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (26.4 - 78.5, n=98)
44.5 fps ∼39% -49%
Honor MagicBook 15 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.5 (36.2min) fps ∼35% -55%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.9 (24.8min) fps ∼30% -61%
Dell Inspiron 15 5000 5502
Intel Core i3-1115G4, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
20 (14.5min) fps ∼18% -77%
<