Notebookcheck

Recensione del Laptp Lenovo IdeaPad S340-15: un Core i7 Ice Lake con un costo in termini di prestazioni.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 03/15/2020

Core i7 solo come nome. Se avete un budget limitato e non volete accontentarvi di specifiche di fascia bassa, allora questo Lenovo Core i7-powered potrebbe essere quello che fa per voi. Il sistema inizia ad incepparsi quando si eseguono giochi o qualsiasi cosa impegnativa per lunghi periodi.

L'IdeaPad S340-15 è uno dei portatili Lenovo da 15,6 pollici più convenienti, a differenza dell'IdeaPad S540 di fascia media o superiore IdeaPad S740 o IdeaPad S940. La nostra unità di test è una configurazione di fascia superiore dotata della più recente CPU Intel Core i7-1065G7 Ice Lake, display IPS 1080p, SSD da 512 GB e 8 GB di RAM DDR4 per un prezzo al dettaglio di soli 700-800 dollari. SKU più economiche esistono ed usano la vecchia CPU Core i3-8145U, display 768p TN, SSD da 128 GB, e solo 4 GB di RAM per meno di 400 dollari.

I concorrenti diretti dell'IdeaPad S340-15 includono altri laptop multimediali da 15,6 pollici come l'Asus VivoBook S15, HP Pavilion 15, Acer Aspire series e il Dell Inspiron 15. Poiché l'IdeaPad S340-15 da 15,6 pollici condivide le caratteristiche fisiche con l'IdeaPad S340-14 da 14 pollici e l'IdeaPad S540-15 da 15,6 pollici, potete consultare la nostra recensione sul modello da 14", poiché molti dei nostri commenti si valgono anche in questo caso.

Altre recensioni di Lenovo:

Lenovo Ideapad S340-15IIL (Ideapad S340 Serie)
Processore
Intel Core i7-1065G7
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Core: 300 MHz, Memoria: 1000 MHz, DDR4, 26.20.100.7463
Memoria
8192 MB 
, 4 GB saldati , 1x SODIMM, 1866 MHz, 19-19-19-43, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive 10 punti, BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, BOE82F, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Harddisk
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 GB 
Scheda audio
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SD reader
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 358 x 245
Batteria
36 Wh, 3320 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Vantage, LenovoUtility, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.751 kg, Alimentazione: 158 gr
Prezzo
700 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79 %
03/2020
Lenovo Ideapad S340-15IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.8 kg17.9 mm15.6"1920x1080
86 %
10/2019
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630
1.9 kg17 mm15.6"1920x1080
83 %
04/2019
HP Pavilion 15-cs2019ng
i5-8265U, GeForce MX250
1.9 kg18 mm15.6"1920x1080
81 %
05/2018
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130
2.3 kg23 mm15.6"1920x1080
84 %
06/2019
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
R7 2700U, Vega 10
1.7 kg17.6 mm14"1920x1080

Case

Il telaio è esteticamente identico all'IdeaPad S540-15, salvo una leggera variazione di spessore. È principalmente in alluminio sulla cover esterna con una tastiera in plastica leggermente gommata per risparmiare sui costi, a differenza della serie Yoga S900, quasi tutta in alluminio. Per un portatile economico, invece, l'S340 sembra più liscio ed elegante del Dell Inspiron 15 o della serie Asus VivoBook S15, troppo in plastica. Le superfici si deformano e scricchiolano ancora più che sullo Yoga C940 o XPS 15 come ci si aspetterebbe, data la differenza di prezzo.

Dimensioni e peso sono vicini all'HP Pavilion 15, Asus VivoBook S15, Dell Inspiron 15 e l'IdeaPad S540-15 di Lenovo. Quindi, dovreste essere più preoccupati delle differenze di prestazioni e di qualità costruttiva piuttosto che delle dimensioni e del peso se scegliete tra questi portatili economici. Se si sta aggiornando da un computer portatile più vecchio, allora i nuovi design a cornice stretta della maggior parte dei computer portatili più recenti vi aiuteranno con la portabilità.

La superficie gommata opaca raccoglierà lo sporco nel tempo
La superficie gommata opaca raccoglierà lo sporco nel tempo
Stesse caratteristiche fisiche dell'IdeaPad S540 anche se condividono interni molto diversi
Stesse caratteristiche fisiche dell'IdeaPad S540 anche se condividono interni molto diversi
La cover può aprirsi quasi fino a 180 gradi
La cover può aprirsi quasi fino a 180 gradi
La cerniera a barra è rigida, ma avrebbe potuto essere più rigida. C'è un leggero scricchiolio quando si regola l'angolo
La cerniera a barra è rigida, ma avrebbe potuto essere più rigida. C'è un leggero scricchiolio quando si regola l'angolo
Dimensioni ridotte per un portatile da 15,6 pollici grazie al design a cornice stretta
Dimensioni ridotte per un portatile da 15,6 pollici grazie al design a cornice stretta
Il pannello inferiore è molto più facile da rimuovere rispetto alla serie HP Pavilion
Il pannello inferiore è molto più facile da rimuovere rispetto alla serie HP Pavilion
361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg359.1 mm 249 mm 19.5 mm 1.8 kg357.2 mm 230.4 mm 19.9 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17.9 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg

Connessioni

La maggior parte delle porte previste sono presenti, tra cui USB Type-C, USB Type-A e HDMI. Il posizionamento delle porte è eccellente, ad eccezione della porta HDMI, è schiacciata tra la porta dell'adattatore AC e la porta USB Type-C.

Lato Frontale: Nessuna connessione
Lato Frontale: Nessuna connessione
Lato destro: Lettore SD, 2x USB 3.1 Type-A Gen. 1
Lato destro: Lettore SD, 2x USB 3.1 Type-A Gen. 1
Lato posteriore: Nessuna connessione
Lato posteriore: Nessuna connessione
Lato sinistro: alimentatore, HDMI, USB Type-C 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio
Lato sinistro: alimentatore, HDMI, USB Type-C 3.1 Gen. 1, 3.5 mm combo audio

Lettore schede SD

Le velocità di trasferimento dal lettore di schede SD integrato sono quasi identiche a quelle registrate sull'IdeaPad S540. Il trasferimento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede circa 14 secondi rispetto alla metà di quello del Dell XPS 15.

Una scheda SD completamente inserita sporge ancora di oltre la metà della sua lunghezza risultando poco sicura durante il trasporto. In confronto, le schede SD inserite su altri portatili come il ThinkPad T490 sono quasi a filo con il bordo.

Scheda SD completamente inserita
Scheda SD completamente inserita
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼100% +133%
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼43% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.4 MB/s ∼43%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.7 MB/s ∼21% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼100% +122%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼45%
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼45% -1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.6 MB/s ∼20% -56%

Comunicazioni

Il collegamento wireless è gestito da un Intel 9560 per velocità Wi-Fi 5 o 802.11ac. Siamo in grado di registrare velocità di trasferimento medie reali di circa 1200 Mbps quando ci troviamo a 1 metro di distanza dal nostro router Netgear RAX200 Wi-Fi 6-enabled. Non abbiamo riscontrato alcun problema di connettività durante il nostro periodo di prova con il nostro dispositivo.

Modulo WLAN aggiornabile
Modulo WLAN aggiornabile
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1378 (min: 693, max: 1402) MBit/s ∼100% +22%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1128 (min: 1037, max: 1164) MBit/s ∼82%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1096 (min: 1062, max: 1130) MBit/s ∼80% -3%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (min: 625, max: 645) MBit/s ∼46% -43%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (min: 841, max: 1700) MBit/s ∼100% +39%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1203 (min: 1102, max: 1276) MBit/s ∼72% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1195 (min: 922, max: 1315) MBit/s ∼72%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (min: 459, max: 531) MBit/s ∼30% -58%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1127 (1037-1164)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1195 (922-1315)

Webcam

ColorChecker
6.8 ∆E
7.2 ∆E
9.6 ∆E
6.5 ∆E
9.1 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
8.4 ∆E
9.6 ∆E
7.4 ∆E
6.1 ∆E
4.6 ∆E
9.6 ∆E
10.7 ∆E
7.2 ∆E
6.1 ∆E
8.5 ∆E
9.9 ∆E
14 ∆E
11.6 ∆E
11.5 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Lenovo Ideapad S340-15IIL: 8.53 ∆E min: 4.61 - max: 13.99 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato con dieci viti Torx T5. Una volta rimosso, gli utenti hanno accesso a due alloggiamenti e ad una fessura SODIMM sotto la piastra di alluminio. In questo caso la manutenzione è molto più semplice rispetto alla serie HP Pavilion.

Accessori e Garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre ai manuali cartacei e all'alimentatore. C'è una garanzia limitata standard di un anno con ulteriori opzioni se acquistata direttamente da Lenovo.

Dispositivi di Input

Tastiera e TouchPad

Lenovo utilizza la stessa tastiera e lo stesso touchpad in tutta la sua linea IdeaPad S340, S540 e S740. Pertanto, i nostri commenti sull'S540 e sull'S740 valgono anche qui per l'S340. Anche le dimensioni del clickpad (10,5 x 7 cm) sono identiche tra tutti e tre i modelli.

Purtroppo, questo significa anche che siamo meno che impressionati dal feedback morbido dei tasti della tastiera. I ThinkPad Lenovo hanno alcuni dei migliori tasti della tastiera per quanto riguarda i computer portatili, mentre i tasti dell'IdeaPad S340 sono più spugnosi, meno profondi e complessivamente più economici. Questa non sarà una sorpresa se siete già abituati a digitare su Ultrabooks economici, ma la differenza sarà evidente se si proviene da Ultrabooks con tasti più solidi come la serie HP Spectre o la serie ThinkPad.

Configurazione della tastiera identica a quella dell'IdeaPad S540 e S740
Configurazione della tastiera identica a quella dell'IdeaPad S540 e S740
Clickpad offre una scorrevolezza fluida senza che il cursore salti, anche se si muove lentamente. Il clic produce un suonocon un feedback non eccessivo
Clickpad offre una scorrevolezza fluida senza che il cursore salti, anche se si muove lentamente. Il clic produce un suonocon un feedback non eccessivo
La retroilluminazione bianca a due livelli illumina tutti i tasti e i simboli
La retroilluminazione bianca a due livelli illumina tutti i tasti e i simboli
I tasti NumPad e i tasti freccia sono più stretti e spugnosi dei tasti QWERTY principali
I tasti NumPad e i tasti freccia sono più stretti e spugnosi dei tasti QWERTY principali

Display

Il pannello BOE NV156FHM-T03 della nostra unità non si trova su nessun altro computer portatile nel nostro database al momento. Tuttavia, ci sono alcuni portatili con pannelli della famiglia BOE NV156FHM, tra cui Xiaomi Mi Notebook Pro e Lenovo Legion Y740. Con nostra grande sorpresa, la granulosità è minima e il contrasto è migliore del previsto da un pannello opaco su un portatile economico. D'altra parte, lo spazio di colore limitato e i colori imprecisi impediscono al pannello di essere colorato come i pannelli che si trovano su computer portatili più costosi come il Surface laptop 3 15 o l'IdeaPad S940.

I tempi di risposta sono lenti per un ghosting più evidente quando si gioca e la nostra unità soffre di un leggero e moderato effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi e gli angoli.

Opzioni 768p TN e 1080p IPS. Si consiglia di evitare il pannello 768p
Opzioni 768p TN e 1080p IPS. Si consiglia di evitare il pannello 768p
Il display è anche un touchscreen che è abbastanza raro per un pannello opaco
Il display è anche un touchscreen che è abbastanza raro per un pannello opaco
Otturatore fisico della webcam lungo il bordo superiore
Otturatore fisico della webcam lungo il bordo superiore
Cornici laterali strette
Cornici laterali strette
Moderato effetto bleeding della retroilluminazione
Moderato effetto bleeding della retroilluminazione
Disposizione RGB subpixel
Disposizione RGB subpixel
326.7
cd/m²
317.5
cd/m²
310.8
cd/m²
313.1
cd/m²
320.8
cd/m²
306.6
cd/m²
283.4
cd/m²
310.5
cd/m²
290.1
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NV156FHM-T03
X-Rite i1Pro 2
Massima: 326.7 cd/m² Media: 308.8 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 320.8 cd/m²
Contrasto: 1188:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 7.68 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 4.65
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.1
58.3% sRGB (Argyll 3D) 37.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo Ideapad S340-15IIL
BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5000 5585
LG Philips 156WFC, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Ideapad S540-15IML
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion 15-cs2019ng
BOE080D, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
BOE CQ NT156FHM-N41, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-3%
31%
-3%
13%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 (26, 20.4)
52.8 (25.6, 27.2)
-14%
28.4 (10.4, 18)
39%
49.6 (22.4, 27.2)
-7%
43 (22, 21)
7%
41 (22, 19)
12%
Response Time Black / White *
35.2 (20.4, 14.8)
32 (16.4, 15.6)
9%
27.2 (16.4, 10.8)
23%
34.8 (18.8, 16)
1%
29 (16, 13)
18%
19 (14, 5)
46%
PWM Frequency
1020 (25)
202 (99)
208 (90)
7000 (90)
Screen
49%
2%
25%
24%
0%
Brightness middle
320.8
588
83%
253.6
-21%
299
-7%
320
0%
230
-28%
Brightness
309
555
80%
227
-27%
278
-10%
293
-5%
221
-28%
Brightness Distribution
87
89
2%
84
-3%
87
0%
86
-1%
91
5%
Black Level *
0.27
0.4
-48%
0.27
-0%
0.25
7%
0.26
4%
0.45
-67%
Contrast
1188
1470
24%
939
-21%
1196
1%
1231
4%
511
-57%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.68
2.5
67%
6.05
21%
4.32
44%
4.5
41%
3.6
53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.97
6.3
71%
14.03
36%
9.3
58%
8.81
60%
5.59
75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.65
0.6
87%
4.97
-7%
2.58
45%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
4.5
38%
3.2
56%
4.21
42%
4.71
35%
3.13
57%
Gamma
2.12 104%
2.2 100%
2 110%
2.39 92%
2.45 90%
2.45 90%
CCT
6213 105%
6836 95%
6820 95%
6799 96%
7085 92%
7244 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.8
63.2
67%
35.5
-6%
57
51%
58
53%
36
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
58.3
98
68%
55.6
-5%
86
48%
88
51%
56
-4%
Media totale (Programma / Settaggio)
23% / 41%
17% / 7%
11% / 21%
19% / 22%
15% / 5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore è limitato ad appena il 38% e il 58% degli standard AdobeRGB e sRGB, rispettivamente, il che rispecchia un pannello economico. L'IdeaPad S540-15, che è un passo avanti rispetto al nostro IdeaPad S340-15, offre colori più profondi e potenzialmente più precisi a circa l'86% dell'sRGB. Si consiglia di calibrare il display da soli o di applicare il nostro profilo ICM di cui sopra per ottenere il massimo dal portatile.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Ulteriori misurazioni con un colorimetro X-Rite rivelano una temperatura di colore più calda del solito, mentre la scala di grigi della maggior parte degli altri portatili economici è tipicamente più fredda. Calibrando noi stessi il display si affronta direttamente questo inconveniente, ma i colori diventano sempre più imprecisi a livelli di saturazione più alti a causa della suddetta gamma ristretta.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 20.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 74 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 50 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17144 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è in linea con i concorrenti diretti come il Pavillon HP o Asus VivoBook, il che significa che nella migliore delle ipotesi è nella media. La luce del sole coprirà lo schermo, il che significa che l'ombra sarà la scelta migliore se l'uso all'aperto è necessario. I computer portatili più costosi come l'XPS 15 o il MacBook Pro sono luminosi quasi il doppio.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto in ombra
All'aperto in ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
IPS con ampi angoli di visuale. Leggera modifica del contrasto se si guarda da angolazioni estreme
IPS con ampi angoli di visuale. Leggera modifica del contrasto se si guarda da angolazioni estreme

Prestazioni

La serie Intel Core U si rivolge a utenti occasionali che navigano, trasmettono in streaming e inviano e-mail, a differenza della serie Intel Core H che si rivolge a utenti che cercano potenza, editor video e giocatori. La nuova CPU Intel Core i7 Ice Lake di decima generazione offre all'incirca le stesse prestazioni del processore della serie Whiskey Lake-U dello scorso anno, anche se con un potenziale grafico molto migliorato per aumentare il fotoritocco e il gioco occasionale di Rocket League o DOTA 2. La serie IdeaPad S340-15 non offre opzioni grafiche dedicate.

Ci sono 4 GB di RAM saldata con uno slot DDR4 SODIMM liber per l'espansione. LatencyMon non mostra problemi ricorrenti di latenza DPC anche con il wireless abilitato.

Processore

Secondo CineBench R15 e R20, le prestazioni della CPU sono quelle che ci aspettiamo siano entro il 5% della media del Core i7-1065G7 nel nostro database. Il problema si pone quando si eseguono questi stessi benchmarks in un ciclo infinito per testare la sostenibilità delle prestazioni del laptop. Quando si esegue CineBench R15 Multi-Thread in un loop, ad esempio, il punteggio iniziale di 738 punti scende fino a 460 punti dopo quattro loop completi il che rappresenta un'enorme diminuzione del 38% delle prestazioni del processore nel tempo. Al contrario, il Surface Laptop 3 15 equipaggiato con la stessa CPU Core i7-1065G7 scende solo del 6-7%.

Stranamente, le prestazioni della CPU salgono occasionalmente fino alla normalità prima di diminuire nuovamente, come mostra il nostro grafico qui sotto. Questo ampio delta delle prestazioni e il comportamento ciclico sono caratteristiche sfavorevoli per gli utenti che vogliono prestazioni costanti della CPU quando si eseguono carichi di elaborazione estremi.

Consultate la nostra pagina dedicata al Core i7-1065G7 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Lenovo Ideapad S340-15IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø517 (460.32-737.44)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo ThinkPad P53s-20N6001NGE Quadro P520, i7-8565U, Intel SSD 760p SSDPEKKW256G8; CPU Multi 64Bit: Ø624 (521.26-694.16)
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US UHD Graphics 620, i7-10510U, Sabrent Rocket Q 1TB RKT30Q.1; CPU Multi 64Bit: Ø650 (621.2-684.29)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼89% +4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
454 Points ∼88% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points ∼86% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
444 Points ∼86%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼85% -1%
Media Intel Core i7-1065G7
  (377 - 474, n=13)
439 Points ∼85% -1%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼82% -5%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼81% -6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼75% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
356 Points ∼69% -20%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼65% -25%
CPU (Multi Core)
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
2598 Points ∼29% +60%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼20% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points ∼19% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼18% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
1624 Points ∼18%
Media Intel Core i7-1065G7
  (1189 - 2024, n=13)
1614 Points ∼18% -1%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
1565 Points ∼18% -4%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
1504 Points ∼17% -7%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼17% -8%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼15% -20%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼13% -30%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
191 Points ∼88% +5%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼85% +2%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼83%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points ∼83% -1%
Media Intel Core i7-1065G7
  (149 - 190, n=15)
178 Points ∼82% -2%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼79% -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼79% -5%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼78% -7%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
136 Points ∼62% -25%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼62% -26%
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U
1103 Points ∼25% +65%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼18% +19%
Media Intel Core i7-1065G7
  (521 - 830, n=16)
690 Points ∼16% +3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points ∼16% +2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
678 Points ∼15% +1%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7
668 Points ∼15%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
657 Points ∼15% -2%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
654 Points ∼15% -2%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
643 Points ∼15% -4%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -26%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Media Intel Core i7-1065G7
  (2.09 - 2.17, n=4)
2.12 Points ∼86%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
2.05 Points ∼83%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼62%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
7.94 Points ∼18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼17%
Media Intel Core i7-1065G7
  (5.69 - 9.37, n=4)
7.37 Points ∼17%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Media Intel Core i7-1065G7
  (7083 - 7390, n=4)
7254 Points ∼67%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
6855 Points ∼63%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points ∼57%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
4527 Points ∼42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
23829 Points ∼36%
Media Intel Core i7-1065G7
  (16551 - 26481, n=4)
21959 Points ∼34%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
17043 Points ∼26%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points ∼23%
wPrime 2.0x - 1024m
Media Intel Core i7-1065G7
  (233 - 354, n=3)
281 s * ∼3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
264.974 s * ∼3%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Media Intel Core i7-1065G7
  (8.64 - 9295, n=7)
1475 Seconds * ∼7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
456.514 Seconds * ∼2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.03 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
668 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

I risultati di PCMark rispecchiano le attese rispett ad altri portatili dotati della stessa CPU Core i7-1065G7, anche se il sistema è sottoposto a forti sollecitazioni, come esemplificato dai nostri benchmarks di cui sopra. Questo suggerisce che il sistema funzionerà normalmente durante la navigazione quotidiana o i carichi di streaming. Gli utenti che vogliono il massimo dalla CPU Ice Lake, tuttavia, potrebbero dver scegliere invece lo Yoga C940.

Durante il nostro periodo di tempo con l'unità di prova non abbiamo avuto alcun problema di software o hardware di rilievo.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 standard
PCMark 10 standard
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3961 Points ∼31%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=9)
3809 Points ∼29% -4%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼28% -10%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3220 Points ∼25% -19%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3175 Points ∼25% -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼24% -22%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
2923 Points ∼23% -26%
Productivity
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7379 Points ∼71%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7217 Points ∼69% -2%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5759 - 7379, n=9)
6900 Points ∼66% -6%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼65% -8%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
6302 Points ∼60% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5859 Points ∼56% -21%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
5667 Points ∼54% -23%
Essentials
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9511 Points ∼83%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=9)
9411 Points ∼82% -1%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9236 Points ∼81% -3%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼79% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7692 Points ∼67% -19%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
7664 Points ∼67% -19%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7204 Points ∼63% -24%
Score
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4679 Points ∼58%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3975 - 4679, n=9)
4497 Points ∼55% -4%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4292 Points ∼53% -8%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼51% -12%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3903 Points ∼48% -17%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3759 Points ∼46% -20%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
3602 Points ∼44% -23%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5291 Points ∼80%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼77% -4%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (4382 - 5291, n=9)
4995 Points ∼76% -6%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4968 Points ∼75% -6%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
4479 Points ∼68% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4429 Points ∼67% -16%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼69% +10%
Media Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3448 - 4030, n=9)
3837 Points ∼63% +1%
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
GeForce MX250, i7-8565U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3807 Points ∼62% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3791 Points ∼62%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3504 Points ∼58% -8%
HP Pavilion 15-cw1212ng
Vega 6, R3 3300U
3405 Points ∼56% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3791 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5291 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Sono disponibili uno slot PCIe M.2 2280 e un bay SATA III da 2,5 pollici. La nostra unità di test viene fornita con un SSD Intel 660p da 512 GB che è un NVMe economico in contrasto con la più costosa serie PM981 di Samsung o la più recente serie 760p di Intel. Tuttavia, le velocità di lettura e scrittura sequenziale sono almeno due volte più veloci di qualsiasi SSD SATA III risultando più che sufficienti per gli utenti domestici, per la scuola o per l'ufficio.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Slot M.2 ed alloggiamento da 2,5 pollici protetto da lamina. Notare l'adesivo anti-manomissione Lenovo che fissa l'unità M.2
Slot M.2 ed alloggiamento da 2,5 pollici protetto da lamina. Notare l'adesivo anti-manomissione Lenovo che fissa l'unità M.2
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell Inspiron 15 5000 5585
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Lenovo Ideapad S540-15IML
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
71%
9%
-31%
128%
Copy Game MB/s
826.29
1320.4
60%
901.9
9%
309.95
-62%
Copy Program MB/s
612.1
565.2
-8%
457.04
-25%
350.28
-43%
Copy ISO MB/s
942.58
2145.1
128%
861.55
-9%
762.62
-19%
Score Total
1738
3640
109%
2279
31%
1876
8%
4790
176%
Score Write
982
1726
76%
1155
18%
673
-31%
2142
118%
Score Read
508
1299
156%
721
42%
814
60%
1753
245%
Access Time Write *
0.144
0.039
73%
0.047
67%
0.044
69%
0.027
81%
Access Time Read *
0.06
0.07
-17%
0.072
-20%
0.31
-417%
0.072
-20%
4K-64 Write
791.25
1502.49
90%
984.63
24%
514.1
-35%
1753.41
122%
4K-64 Read
323.68
1020.22
215%
646.86
100%
650.47
101%
1430.77
342%
4K Write
97.88
99.71
2%
82.07
-16%
90.27
-8%
145.29
48%
4K Read
40.06
43.29
8%
34.54
-14%
29.15
-27%
58.03
45%
Seq Write
925.81
1235
33%
884.4
-4%
685.03
-26%
2432.84
163%
Seq Read
1446.72
2357
63%
398.93
-72%
1348.04
-7%
2642.24
83%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
34%
-24%
-34%
44%
Write 4K
130.8
93.61
-28%
105.9
-19%
63.59
-51%
170.7
31%
Read 4K
54.84
41.87
-24%
36.56
-33%
28.58
-48%
49.51
-10%
Write Seq
977.6
1697.86
74%
1165
19%
687.8
-30%
1156
18%
Read Seq
1627
1978.04
22%
423.2
-74%
1032
-37%
1136
-30%
Write 4K Q32T1
450.1
383.06
-15%
332.1
-26%
266.7
-41%
420.5
-7%
Read 4K Q32T1
345.9
326.86
-6%
229.3
-34%
321.5
-7%
526.7
52%
Write Seq Q32T1
982.4
2778.1
183%
1460
49%
605.5
-38%
2984
204%
Read Seq Q32T1
1842
3119
69%
472.5
-74%
1508.2
-18%
3550
93%
Write 4K Q8T8
410.8
Read 4K Q8T8
331.4
Media totale (Programma / Settaggio)
53% / 57%
-8% / -3%
-33% / -32%
86% / 92%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1842 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 345.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1627 MB/s
CDM 5 Write Seq: 977.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.8 MB/s

Prestazioni GPU

Le prestazioni grafiche sono costantemente al di sotto della media dell'Iris Plus Graphics G7 nel nostro database in quasi tutti i benchmark 3DMark del 15-20%. Gli utenti possono aspettarsi un livello di prestazioni tra la vecchia UHD Graphics 620 e la GeForce MX150, che è appena sufficiente per giocare titoli popolari e poco richiesti come Rocket League o DOTA 2 a basse impostazioni.

I frame rate sono tra i più bassi che abbiamo registrato finora per un portatile Core i7-1065G7. Eseguendo Rocket League con le impostazioni più basse a 720p, ad esempio, si ottiene una media di 45 FPS rispetto a ~114 FPS su XPS 13 2 in 1. Inoltre, il sistema non è in grado di mantenere i valori di Boost clock per molto tempo, come esemplificato dal nostro grafico The Witcher 3 qui sotto. Restando fermi durante il gioco inizialmente mostra un valore di a ~45 FPS per poi cadere e stabilizzarsi a ~33 FPS nel corso di un'ora.

Consulta la nostra pagina dedicata su Iris Plus Graphics G7 per maggiori informazioni tecniche e confronti di benchmarks.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
2031 Points ∼14% +230%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1160 Points ∼8% +89%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
872 Points ∼6% +42%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
858 Points ∼6% +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼5% +29%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 847, n=11)
756 Points ∼5% +23%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
618 Points ∼4% 0%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
615 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
428 Points ∼3% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
7181 Points ∼18% +207%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3868 Points ∼10% +65%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +28%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2851 Points ∼7% +22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
2789 Points ∼7% +19%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1846 - 3156, n=13)
2738 Points ∼7% +17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼7% +15%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2339 Points ∼6%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
2020 Points ∼5% -14%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1353 Points ∼3% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
38812 Points ∼20% +182%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
23806 Points ∼12% +73%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +51%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
19255 Points ∼10% +40%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18423 Points ∼10% +34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
16695 Points ∼9% +21%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (13766 - 18881, n=12)
16652 Points ∼9% +21%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
13919 Points ∼7% +1%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
13766 Points ∼7%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10450 Points ∼5% -24%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
79135 Points ∼11% +44%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
78094 Points ∼11% +42%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
70492 Points ∼10% +28%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
65039 Points ∼9% +18%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (50911 - 68277, n=11)
58240 Points ∼8% +6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
57777 Points ∼8% +5%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
55073 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
48252 Points ∼7% -12%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
7006 Points ∼31% +197%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4532 Points ∼20% +92%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3556 Points ∼16% +51%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1747 - 4163, n=14)
3470 Points ∼15% +47%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼15% +45%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% +38%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
3041 Points ∼13% +29%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2356 Points ∼10%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
2088 Points ∼9% -11%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
2003 Points ∼9% -15%
1280x720 Performance GPU
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, i7-8705G
9825 Points ∼19% +159%
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4905 Points ∼10% +29%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
4380 Points ∼9% +15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼8% +13%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2924 - 4630, n=14)
4224 Points ∼8% +11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% +10%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3796 Points ∼7%
Asus ZenBook S13 UX392FN
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3540 Points ∼7% -7%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8, R5 3500U
3332 Points ∼7% -12%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1942 Points ∼4% -49%
3DMark 11 Performance
3762 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
65852 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9962 punti
3DMark Fire Strike Score
2171 punti
3DMark Time Spy Score
701 punti
Aiuto
Rocket League
1920x1080 Quality AA:Medium FX
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
91.2 fps ∼100% +204%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼83% +154%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps ∼66% +100%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (24.9 - 71.3, n=14)
53.5 fps ∼59% +78%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
45.6 fps ∼50% +52%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
33.6 fps ∼37% +12%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30 fps ∼33%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
17.7 fps ∼19% -41%
1920x1080 Performance
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
139.3 fps ∼100% +223%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼68% +119%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (43.1 - 113, n=10)
70.7 fps ∼51% +64%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
52.4 fps ∼38% +22%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
49 fps ∼35% +14%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.1 fps ∼31%
1280x720 Performance
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
182.9 fps ∼100% +302%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼85% +243%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼65% +163%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (22.1 - 123, n=14)
91.9 fps ∼50% +102%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
79 fps ∼43% +74%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
70.4 fps ∼38% +55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
58.5 fps ∼32% +29%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
45.5 fps ∼25%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100% +136%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
70 fps ∼99% +134%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼76% +80%
Media Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (29.9 - 58, n=11)
50.5 fps ∼72% +69%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps ∼70% +64%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.9 fps ∼42%
01020304050