Notebookcheck

Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E14: design sottile

Dieta con effetti collaterali. Lenovo usa per la sua più economica serie ThinkPad E un telaio più nuovo e più sottile che utilizza più alluminio. Sembra un miglioramento, ma in realtà comporta anche la perdita di diverse caratteristiche. A parte questo, il Lenovo ThinkPad E14 è molto simile al suo predecessore Lenovo ThinkPad E490.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Se siete alla ricerca di un computer portatile ThinkPad Lenovo economico, la serie ThinkPad E è una scelta ovvia. I ThinkPad E offrono alcune caratteristiche ThinkPad come il TrackPoint rosso e l'ottima tastiera ThinkPad. Allo stesso tempo, sono molto più economici rispetto agli altri portatili ThinkPad della serie T e X. La recente serie E è suddivisa in due dimensioni: 14 pollici e 15,6 pollici.

Uno dei modelli più recenti della serie porta il nome di Lenovo ThinkPad E14. Ovviamente, la denominazione è totalmente diversa dal predecessore ThinkPad E490. A causa del sistema di denominazione semplificato, non è così facile differenziare le diverse generazioni di hardware. Una cosa è ancora ovvia con il nuovo nome: il Lenovo ThinkPad E14 è un sistema da 14 pollici. Lo schermo ha una risoluzione FHD e il portatile ThinkPad è alimentato dal processore Comet Lake Intel Core i5-10210U. La CPU è dotata di 16 GB di RAM e di un'unità SSD da 512 GB. Non c'è una dGPU in questa configurazione, che costa 865 Euro (~$963) in Germania.

Come dispositivo di confronto, utilizziamo ovviamente il Lenovo ThinkPad E490. Inoltre, il Lenovo ThinkPad T490 si aggiunge al confronto, poiché vogliamo vedere come se la cava il ThinkPad E rispetto alla più costosa serie T. Riguard altri produttori, l'MSI Modern 14 e il Dell Latitude 3400 completano il confronto.

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE (ThinkPad E14 Serie)
Processore
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2400, 1 slot SO-DIMM
Schermo
14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, NV140FHM-N48, IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, 512 GB 
, M.2 2280 PCIe NVMe, 437 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combo-audio, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.9 x 325 x 232
Batteria
45 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo 2 W con Dolby Audio, Tastiera: 6 righe chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Vantage, Microsoft Office Trial, McAfee, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.648 kg, Alimentazione: 347 gr
Prezzo
865 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
86 %
06/2019
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.8 kg19.9 mm14.00"1920x1080
81 %
01/2020
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
83 %
10/2019
Dell Latitude 3400
i3-8145U, UHD Graphics 620
1.7 kg18.65 mm14.00"1920x1080
88 %
07/2019
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.4 kg17.9 mm14.00"1920x1080

Modifiche rispetto al ThinkPad Lenovo E490

All'esterno, il Lenovo ThinkPad E14 assomiglia molto al suo predecessore. Osservandolo più da vicino si notano alcune differenze, come il fatto che il nuovo telaio è ora più sottile. Una differenza visibile è l'integrazione della tastiera nel poggiapolsi. Questa è esteticamente bella, ma limita la riparabilità della tastiera. Inoltre, il nuovo modello utilizza più alluminio: Con il ThinkPad E490, solo la cover è stata realizzata in metallo leggero. Con il nuovo ThinkPad E14, anche la copertura della base lo è - anche se va notato che questo non è standard. Ci sono anche modelli che utilizzano una base e una copertura in plastica. La base in alluminio migliora molto la qualità tattile, ma mostra anche le ditate molto rapidamente. La lavorazione del nostro apparecchio non è perfetta: Quando si apre lo schermo, si sente uno scricchiolio. Questo avrà sicuramente un impatto negativo sulla valutazione.

Altre novità sono il lettore di impronte digitali, che ora è integrato nel pulsante di accensione - una soluzione più moderna ed elegante. Inoltre, Lenovo ha aggiunto alla serie E l'otturatore meccanico della webcam "ThinkShutter". D'altra parte, dobbiamo notare la perdita del lettore di schede microSD.

Confronto dimensioni e peso

330.3 mm 238 mm 18.65 mm 1.7 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg329 mm 227 mm 17.9 mm 1.4 kg325 mm 232 mm 17.9 mm 1.6 kg322 mm 222 mm 16 mm 1.2 kg

Connettività

A destra: USB 2.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington lock
A destra: USB 2.0 Type-A, RJ45 Ethernet, Kensington lock
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, combo audio
A sinistra: USB 3.1 Gen 1 Type-C, 2x USB 3.0 Type-A, HDMI, combo audio
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
935 (472min - 956max) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 3400
Intel Wireless-AC 9560
658 (605min - 676max) MBit/s ∼70% -30%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼69% -31%
Media della classe Office
  (5 - 1722, n=293)
594 MBit/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
582 MBit/s ∼62% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
676 MBit/s ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼98% +3%
Dell Latitude 3400
Intel Wireless-AC 9560
642 (490min - 685max) MBit/s ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (581min - 690max) MBit/s ∼95%
Media della classe Office
  (34 - 1775, n=292)
549 MBit/s ∼81% -14%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø918 (472-956)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø640 (581-690)

Display: ancora il tallone d'Achille del ThinkPad E

A parte l'opzione obbligatoria TN HD (1366x768), che dovrebbe essere evitata assolutamente, c'è una sola opzione di schermo: Un FHD opaco (1920x1080) che si basa sulla tecnologia IPS e non offre il supporto touch. Secondo Lenovo, la luminosità dello schermo dovrebbe raggiungere i 250 cd/m², ma noi ne misuriamo 293 cd/m². Questo potrebbe essere un caso anomalo di questa specifica unità, ma almeno in termini di luminosità, l'E ThinkPad non delude questa volta. Tuttavia, non si avvicina nemmeno al ThinkPad T490.

Sfortunatamente, lo schermo mostra PWM, anche se con una frequenza molto alta. Anche l'effetto bleeding della retroilluminazione è presente, ma è piuttosto debole.

Disposizione Sub-pixel del Lenovo ThinkPad E14
Disposizione Sub-pixel del Lenovo ThinkPad E14
Legger effetto bleeding della retroilluminazione (qui evidenziato)
Legger effetto bleeding della retroilluminazione (qui evidenziato)
277
cd/m²
282
cd/m²
282
cd/m²
289
cd/m²
305
cd/m²
298
cd/m²
285
cd/m²
310
cd/m²
296
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NV140FHM-N48
X-Rite i1Pro 2
Massima: 310 cd/m² Media: 291.6 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 1794:1 (Nero: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø5.9
59.6% sRGB (Argyll 3D) 38.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Lenovo NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 A10RB-459US
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 3400
BOE NV14N4H, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00
Response Times
3%
645%
-4%
14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (26, 26)
48.4 (25.2, 23.2)
7%
39.2 (20.8, 18.4)
25%
44 (22, 22)
15%
71.2 (33.2, 38)
-37%
Response Time Black / White *
39.2 (22, 17.2)
38.4 (21.2, 17.2)
2%
35.6 (21.2, 14.4)
9%
42 (28, 14)
-7%
44.8 (21.2, 23.6)
-14%
PWM Frequency
1250 (99)
1250 (99)
0%
25000 (28)
1900%
1000 (90)
-20%
2427 (50)
94%
Screen
-1%
31%
-16%
20%
Brightness middle
305
305
0%
324.1
6%
240
-21%
428
40%
Brightness
292
295
1%
301
3%
227
-22%
409
40%
Brightness Distribution
89
90
1%
87
-2%
79
-11%
91
2%
Black Level *
0.17
0.23
-35%
0.22
-29%
0.48
-182%
0.29
-71%
Contrast
1794
1326
-26%
1473
-18%
500
-72%
1476
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
5.3
10%
1.63
72%
4.2
29%
4.6
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.4
18.9
-3%
4.25
77%
7.16
61%
8.2
55%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.6
5
-9%
1.42
69%
2
57%
Greyscale DeltaE2000 *
4.4
2.3
48%
2.2
50%
1.75
60%
5.4
-23%
Gamma
2.05 107%
2.09 105%
2.26 97%
2.36 93%
2.09 105%
CCT
6921 94%
6246 104%
6887 94%
6387 102%
7562 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.2
37.7
-1%
60.2
58%
38
-1%
60
57%
Color Space (Percent of sRGB)
59.6
58.2
-2%
95
59%
59
-1%
92.2
55%
Media totale (Programma / Settaggio)
1% / -1%
338% / 163%
-10% / -13%
17% / 19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Colori
Colori
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi
Scala di grigi
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)

Lo schermo ha un ottimo valore di contrasto di 1794:1. Questo mantiene la qualità dell'immagine, nonostante la pessima copertura della gamma di colre di appena il 59,6% di sRGB. Le deviazioni dall'ideale in termini di colori e scala di grigi non sono enormi, ma nemmeno quelle che ci sono vengono eliminate con una calibrazione. Per la calibrazione abbiamo utilizzato il colorimetro X-Rite i1 Pro 2 e il software CalMAN.

sRGB: 59.6%
sRGB: 59.6%
AdobeRGB: 38.2%
AdobeRGB: 38.2%
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)

All'aperto è possibile utilizzare il ThinkPad E14, poiché la superficie dello schermo è opaca. La luce del sole sullo schermo deve essere evitata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1250 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1250 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Non ci lamentiamo della stabilità dell'angolo di visuale del pannello, anche se c'è un leggero riflesso.

Stabilità angolo di visuale Lenovo ThinkPad E14
Stabilità angolo di visuale Lenovo ThinkPad E14

Prestazioni di laptop Lenovo: buono ma non superiore alla media.

Le scelte delle CPU disponibili vanno dal dual-core Intel Core i3-10110U all'hexa-core Core i7-10710U (non disponibile in EMEA). Tutte le CPU contengono l'Intel UHD Graphics 620. Opzionalmente, l'AMD Radeon 625 o l'AMD Radeon RX 640 sono opzioni. La RAM massima è di 32 GB DDR4 2400, perché c'è solo un singolo slot SO-DIMM. Il modello precedente aveva ancora due slot. Di base Lenovo offre il ThinkPad E14 con un massimo di 16 GB di RAM. In termini di memoria, è possibile combinare un HDD meccanico e un SSD M.2 2280. Questo è un vantaggio rispetto ai modelli più recenti della serie T, in quanto offrono un solo SSD M.2 2280.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Scheda madre
CPU-Z Scheda madre
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon

Processore

L'Intel Core i5-10210U è un processore quad-core. Fa parte della serie Comet Lake e ha un tipico consumo massimo di potenza (TDP) di 15 W. I quattro cores hanno un clock-rate che va da 1,6 a 4,7 GHz. I confronti con altre CPU sono possibili con la nostra lista di confronto delle CPU.

Nel Lenovo ThinkPad E14, la CPU può consumare 25 W per un massimo di 30 secondi. Successivamente, il consumo è limitato a 15 W nel test multicore Cinebench. Rispetto al predecessore ThinkPad E490, le prestazioni della CPU sono in qualche modo migliorate, ma il più costoso ThinkPad T490 e l'MSI Modern 14 sono più veloci del ThinkPad E14.

Non vi è alcun limite alle prestazioni della CPU quando il dispositivo funziona solo con la batteria.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.41-509.01)
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø565 (559.89-595.69)
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø617 (613-650)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
170 Points ∼100% +2%
Media Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=32)
167 Points ∼98% +1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼94% -4%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
154 Points ∼91% -7%
Media della classe Office
  (20 - 227, n=614)
119 Points ∼70% -28%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
617 (613min - 658max) Points ∼100% +13%
Media Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=32)
611 Points ∼99% +11%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
596 Points ∼97% +9%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
548 (486.23min - 547.65max) Points ∼89%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
509 Points ∼82% -7%
Media della classe Office
  (36 - 1410, n=622)
386 Points ∼63% -30%
Dell Latitude 3400
Intel Core i3-8145U
350 Points ∼57% -36%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Non c'è nulla di cui lamentarsi quando si tratta di prestazioni del sistema, né nell'uso quotidiano né nei benchmarks.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points ∼100% +48%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=27)
3086 Points ∼69% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3036 Points ∼68% +1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3015 Points ∼68%
Media della classe Office
  (320 - 5547, n=227)
2911 Points ∼65% -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2693 Points ∼60% -11%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2433 Points ∼55% -19%
Productivity
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points ∼100% +7%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5990 - 7317, n=27)
6688 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
6563 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
6339 Points ∼90% -3%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6096 Points ∼87% -7%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
6083 Points ∼86% -7%
Media della classe Office
  (1266 - 8567, n=227)
5834 Points ∼83% -11%
Essentials
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=27)
8512 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
8149 Points ∼96%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7529 Points ∼88% -8%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
7471 Points ∼88% -8%
Media della classe Office
  (2683 - 10457, n=227)
7448 Points ∼88% -9%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7185 Points ∼84% -12%
Score
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points ∼100% +15%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=27)
4008 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3901 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3704 Points ∼82% -5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3617 Points ∼80% -7%
Media della classe Office
  (803 - 5409, n=228)
3541 Points ∼79% -9%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3399 Points ∼76% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5001 Points ∼100%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=20)
4909 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
4824 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4637 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4552 Points ∼91% -9%
Media della classe Office
  (1226 - 5570, n=403)
4125 Points ∼82% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3666 Points ∼100% +8%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=20)
3619 Points ∼99% +6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, i5-8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3436 Points ∼94% +1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3402 Points ∼93%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=465)
3129 Points ∼85% -8%
Dell Latitude 3400
UHD Graphics 620, i3-8145U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2959 Points ∼81% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3402 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5001 punti
PCMark 10 Score
3901 punti
Aiuto

Sistema di archiviazione

Il ThinkPad E14 contiene un singolo SSD PCIe NVMe realizzato da SK Hynix. Questo SSD M.2 2280 non è estremamente veloce ma batte facilmente i vecchi SSD SATA III. Opzionalmente, è anche possibile equipaggiare il ThinkPad E14 con un HDD da 2,5 pollici. I connettori necessari sono presenti.

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
MSI Modern 14 A10RB-459US
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Dell Latitude 3400
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Toshiba KXG5AZNV256G
Media SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-2%
9%
24%
-9%
Write 4K
121.9
110.7
-9%
107.7
-12%
107.9
-11%
119.9
-2%
110 (89.3 - 122, n=3)
-10%
Read 4K
42.66
41.02
-4%
39.73
-7%
40.27
-6%
39.94
-6%
40.6 (37.4 - 42.7, n=3)
-5%
Write Seq
628.3
756.6
20%
926.3
47%
1253
99%
1334
112%
677 (608 - 796, n=3)
8%
Read Seq
1193
1037
-13%
1014
-15%
1298
9%
1357
14%
1104 (1019 - 1193, n=3)
-7%
Write 4K Q32T1
590.3
359
-39%
343.6
-42%
415
-30%
311.2
-47%
438 (235 - 590, n=3)
-26%
Read 4K Q32T1
414.5
402.4
-3%
499.1
20%
313.3
-24%
400.6
-3%
338 (285 - 415, n=3)
-18%
Write Seq Q32T1
866
832.6
-4%
1033
19%
1297
50%
1642
90%
860 (842 - 872, n=3)
-1%
Read Seq Q32T1
2078
1635
-21%
1604
-23%
1728
-17%
2778
34%
1786 (1635 - 2078, n=3)
-14%
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Sequential Read: 1215 MB/s
Sequential Write: 659.5 MB/s
512K Read: 1129 MB/s
512K Write: 703.1 MB/s
4K Read: 46.71 MB/s
4K Write: 123.8 MB/s
4K QD32 Read: 375.2 MB/s
4K QD32 Write: 514.3 MB/s

GPU

La Intel UHD Graphics 620 è una GPU integrata, che deve fare affidamento sulla memoria di sistema principale che condivide con la CPU. Poiché qui la RAM funziona in modalità single-channel, la GPU non è in grado di sfruttare completamente il suo potenziale. Dato che il suo potenziale di prestazioni è comunque molto limitato, questo non è un problema enorme. La GPU non può competere con le GPU dedicate.

Non abbiamo rilevato alcuna riduzione delle prestazioni della GPU quando si usa la sola batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
4920 Points ∼100% +178%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1768 Points ∼36%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=233)
1743 Points ∼35% -1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1718 Points ∼35% -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1666 Points ∼34% -6%
Media della classe Office
  (185 - 7090, n=733)
1476 Points ∼30% -17%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1461 Points ∼30% -17%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
1164 Points ∼100%
Media della classe Office
  (76 - 1670, n=107)
564 Points ∼48%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=77)
378 Points ∼32%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
348 Points ∼30%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
310 Points ∼27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
3845 Points ∼100% +229%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1168 Points ∼30%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=202)
1152 Points ∼30% -1%
Media della classe Office
  (138 - 5848, n=548)
1137 Points ∼30% -3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1071 Points ∼28% -8%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1008 Points ∼26% -14%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
942 Points ∼24% -19%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U
23376 Points ∼100% +158%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=214)
9221 Points ∼39% +2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9050 Points ∼39%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8559 Points ∼37% -5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8448 Points ∼36% -7%
Media della classe Office
  (1208 - 30980, n=584)
7639 Points ∼33% -16%
Dell Latitude 3400
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7496 Points ∼32% -17%
3DMark 11 Performance
1938 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
8057 punti
3DMark Fire Strike Score
1072 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Per il gaming, consigliamo un altro portatile o un ThinkPad E14 con una GPU AMD. Questo processore grafico Intel è adatto solo per i titoli più vecchi.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 59.76 33.23 27.38 8.74 fps
Dota 2 Reborn (2015) 68.7 40.7 19.3 17.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 10.6 9.02 8.8 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 23.4 fps

Emissioni: il ThinkPad E14 è silezioso e fresco

Rumorosità

Lenovo fa un buon lavoro quando si tratta rumorosità. Il ThinkPad E14 è quasi completamente passivo. Anche sotto carico, il rumore della ventola non supera i 30 dB(a). Si sentiva un po' di rumore elettronico, ma era udibile solo quando si avvicinava un orecchio sulla tastiera.

Rumorosità

Idle
29.2 / 29.2 / 29.2 dB(A)
Sotto carico
29.5 / 29.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.429.531.629.42525.828.223.824.83127.329.327.528.94025.228.62526.7502524.425.923.26323.424.622.924.38022.823.322.922.810024.32623.924.112524.825.524.123.516024.62524.323.920023.223.82422.925022.423.523.323.131521.621.621.721.740021.120.420.521.35002020.52020.763019.819.518.819.880019.319.318.318.7100019.118.919.319.1125018.317.717.118.7160018.817.216.218.5200017.616.616.217.8250017.816.215.517.7315016.115.615.216.1400015.415.215.115.5500015.215.115.115.363001515.215.11580001515.115.115.11000015151514.91250014.81514.914.81600014.614.714.614.5SPL29.929.529.229.9N1.31.31.21.3median 18.8median 17.7median 17.1median 18.7Delta3.43.82.93.530.33130.329.82729.424.627.230.227.728.328.328.227.527.524.124.726.225.123.325.824.825.223.52423.523.122.724.523.122.922.723.323.421.721.622.522.222.122.22323.42222.321.32221.322.121.220.72121.721.52120.620.921.421.120.220.720.920.219.420.120.42018.920.619.919.318.319.920.419.417.920.119.818.517.119.518.917.816.718.818.217.216.217.91716.416.11717.516.715.817.41716.315.61716.115.815.41615.815.715.515.915.715.515.415.615.415.415.215.415.215.114.815.130.930.229.430.71.51.41.21.4median 19.9median 19.3median 17.9median 19.92.32.62.52hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E14 20RA001MGELenovo ThinkPad E490-20N8000RGE

Temperature

Stress test (Prime95 + FurMark)
Stress test (Prime95 + FurMark)

Il ThinkPad E14 non è solo silenzioso, ma è anche bello. La temperatura massima di 41,7 °C è calda ma non elevata.

Nello stress test con Prime95 e FurMark, il ThinkPad Lenovo può consumare fino a 25 W, anche se il consumo è rapidamente limitato a 15 W. La velocità di clock è a 1,1 GHz a questo punto. Dopo 10 minuti, la frequenza di clock scende a 800 MHz e il consumo di energia scende a 10 W. Dopo 20 minuti, la frequenza di clock torna a 1,1 GHz. La temperatura massima della CPU è di 80 °C. Questo valore viene raggiunto all'inizio del test. Lo strozzamento TDP non ha alcun impatto sull'uso quotidiano, poiché il 3DMark11 dopo il test da sforzo produce un risultato normale.

Carico massimo
 39.1 °C39.7 °C41.7 °C 
 38.1 °C38.8 °C36.5 °C 
 29.7 °C30 °C29.5 °C 
Massima: 41.7 °C
Media: 35.9 °C
40.3 °C39.2 °C37.7 °C
34.4 °C37.5 °C36.7 °C
30.4 °C31.5 °C30.9 °C
Massima: 40.3 °C
Media: 35.4 °C
Alimentazione (max)  32.6 °C | Temperatura della stanza 19.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28 °C / 82.4 F (-2 °C / -3.6 F).
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (poggiapolsi)
Sotto carico (lato inferiore)
Sotto carico (lato inferiore)

Altoparlanti

Nonostante l'affermazione "audio by Harman" - gli altoparlanti del Lenovo ThinkPad E14 non forniscono una performance convincente. Il suono è troppo basso, fioco e senza bassi. Si dovrebbe invece utilizzare la porta audio combinata perfettamente funzionante.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.633.52523.827.73127.529.4402526.65025.926.16322.925.18022.923.210023.925.212524.123.916024.3262002437.425023.34931521.755.540020.554.65002052.563018.849.980018.353.9100019.362.1125017.165.6160016.267.1200016.265.7250015.559.5315015.262.4400015.154.7500015.153.4630015.149800015.155.5100001554.41250014.948.31600014.644.5SPL29.273.6N1.228.3median 17.1median 53.9Delta2.94.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E14 20RA001MGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica: questo notebook Lenovo nonostante la piccola batteria ha una buona autonomia

Gestione energetica

Il consumo energetico non è male, anche se il consumo al minimo è in parte superiore a quello della concorrenza. Il consumo massimo di energia non pone alcun problema per il caricabatterie da 65 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.47 / 0.77 Watt
Idledarkmidlight 3.01 / 6.32 / 8.78 Watt
Sotto carico midlight 32.5 / 45.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14.00
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00
Dell Latitude 3400
i3-8145U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
11%
-32%
12%
5%
-9%
-58%
Idle Minimum *
3.01
2.76
8%
4.2
-40%
2.4
20%
2.34
22%
3.78 (1 - 12.4, n=247)
-26%
7.3 (1.3 - 32, n=1045)
-143%
Idle Average *
6.32
5.96
6%
5.9
7%
4.9
22%
5.22
17%
6.93 (2.8 - 15.7, n=249)
-10%
11.1 (3.7 - 42, n=1045)
-76%
Idle Maximum *
8.78
6.57
25%
7.2
18%
7.4
16%
8.82
-0%
8.71 (3.8 - 16.6, n=247)
1%
13.4 (4.8 - 67, n=1045)
-53%
Load Average *
32.5
28.2
13%
63.4
-95%
31
5%
35.8
-10%
35.2 (8.1 - 51.6, n=247)
-8%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1030)
-14%
Load Maximum *
45.5
43.6
4%
67.4
-48%
47
-3%
47.3
-4%
47.3 (22 - 96.3, n=249)
-4%
46.4 (12.2 - 129, n=1032)
-2%
Witcher 3 ultra *
53.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Tempo di ricarica: 108 minuti
Tempo di ricarica: 108 minuti

La capacità della batteria non è cambiata rispetto al predecessore. 45 W non è molto per un portatile di queste dimensioni, motivo per cui il più costoso ThinkPad T490 Lenovo ThinkPad T490 con la sua batteria da 50 Wh ottiene un risultato migliore. 8,5 ore nel test Wi-Fi (150 cd/m² di luminosità dello schermo) è comunque un risultato rispettabile.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8ore 27minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge)
6ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 17minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 40minuti
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Dell Latitude 3400
i3-8145U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
8%
4%
28%
15%
-13%
Reader / Idle
1063
986
595 (101 - 3537, n=825)
H.264
617
687
11%
677
10%
458 (139 - 910, n=215)
-26%
WiFi v1.3
507
485
-4%
515
2%
572
13%
584
15%
435 (105 - 1124, n=429)
-14%
Load
100
117
17%
105
5%
161
61%
102 (37 - 259, n=802)
2%

Pro

+ la base in alluminio migliora la qualità costruttiva
+ dispositivi di input molto comodi
+ buona durata della batteria
+ estremamente silenzioso e molto fresco
+ aggiornabilità della memoria di massa

Contro

- schermo con una scarsa gamma di colori
- uno slot RAM in meno rispetto al predecessore
- niente più slot per schede microSD
- solo 12 mesi di garanzia
- fa rumore quando lo schermo è chiuso

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad E14. Dispositivo di test fornito da
Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad E14. Dispositivo di test fornito da

Lenovo continua ad evolvere la serie E con il nuovo ThinkPad E14: il telaio più sottile prende molti spunti di design dal vecchio ThinkPad E490 e quindi porta con sé molti dei suoi punti di forza. Uno di essi: gli ottimi dispositivi di input del ThinkPad. Altri includono la buona durata della batteria e il basso livello di calore/rumore, anche sotto carico. Il ThinkPad E14 è ancora aggiornabile, soprattutto per quanto riguarda l'archiviazione. Inoltre, grazie al maggiore utilizzo dell'alluminio, la qualità al tatto è migliorata.

Purtroppo, ci sono anche alcuni passi indietro: Lo slot per schede microSD è stato eliminato senza essere sostituito. Anche l'aggiornabilità della RAM è stata limitata: Invece di due slot SO-DIMM e fino a 64 GB di memoria dual-channel, l'E14 offre solo un singolo slot RAM con fino a 32 GB di memoria single-channel. Altri punti negativi includono appena 12 mesi di garanzia e lo schermo, che ha una cattiva copertura della gamma di colore. Un po' preoccupante è lo scricchiolio della zona della cerniera quando si chiude lo schermo - la costruzione non è assolutamente perfetta in questo caso.

Non esattamente migliore del precedente: Il Lenovo ThinkPad E14 elimina inutilmente alcune caratteristiche.

Nel complesso, possiamo comunque raccomandare il Lenovo ThinkPad E14 come un solido ThinkPad portatile economico, nonostante gli svantaggi - anche se pensiamo che non sia così attraente come il predecessore ThinkPad E490, a causa della perdita di alcune caratteristiche.

Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE - 03/03/2020 v7
Benjamin Herzig

Chassis
79 / 98 → 80%
Tastiera
88%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
58 / 80 → 73%
Peso
67 / 20-75 → 86%
Batteria
84%
Display
82%
Prestazioni di gioco
51 / 78 → 65%
Prestazioni Applicazioni
81 / 95 → 86%
Temperatura
92%
Rumorosità
99%
Audio
57%
Fotocamera
31 / 85 → 37%
Media
74%
85%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad E14: design sottile
Benjamin Herzig, 2020-03- 8 (Update: 2020-03- 8)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor