Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490: un dispositivo business con ampia autonomia e una iGPU

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 07/13/2019

Meglio senza NVIDIA? Conosciamo già bene il ThinkPad T490, avendo recensito il modello con una GPU NVIDIA solo il mese scorso. Ora è la volta del modello con solo una GPU Intel, ma come funzionerà in assenza di una GPU dedicata? Continuate a leggere la nostra recensione dettagliata per scoprirlo.

Il ThinkPad Lenovo T490 è attualmente uno dei migliori portatili business sul mercato, con un punteggio del 90% nella nostra recensione all'inizio di quest'anno. Lenovo offre questo dispositivo da 14 pollici in varie configurazioni, alcune con GPU dedicate e altri senza. La nostra prima unità di prova rientra nella categoria precedente con la sua NVIDIA GeForce MX250, quindi potrebbe non necessariamente rappresentare al meglio l'intera gamma T490.

Abbiamo quindi deciso di testare un altro modello per vedere come si confrontano. Nel dispositivo di test di oggi c'è l'Intel Core i5-8265U invece del Core i7-8565U, anche se entrambi integrano l'apparentemente sempreverde Intel UHD Graphics 620. La nostra nuova unità di prova ha anche un'unità SSD da 256 GB rispetto ai 512 GB del fratello e manca anche della GPU dedicata di quest'ultimo.  

Tuttavia, entrambi i dispositivi sono progettati allo stesso modo e sono dotati della stessa connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Si prega di consultare la nostra prima recensione del ThinkPad T490 per i nostri commenti e i risultati dei test per queste aree.

La versione di questa recensione costa al dettaglio 1.521 Euro (~US$1.706) e porta il numero di modello 20N2004EGE. Il dispositivo include lo stesso pannello Full HD a bassa potenza che abbiamo visto nella nostra prima recensione del ThinkPad T490 insieme a 8 GB di RAM DDR4 e connettività LTE.

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (ThinkPad T490 Serie)
Processore
Intel Core i5-8265U
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, 8 GB soldered, 1 slot SODIMM libero
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba KXG5AZNV256G, 256 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 213 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Presa combinata per cuffie e microfono da 3,5 mm, Lettore schede: microSD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Fibocom L830-EB, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 329 x 227
Batteria
50 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarossi
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: 6 righe chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Lenovo Vantage, Microsoft Office trial, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.443 kg, Alimentazione: 345 gr
Prezzo
1520 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto Dimensioni

337 mm 233 mm 20 mm 1.8 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.4 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.4 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg
Lato Sinistro: USB 3.1 Gen1 Type-C, Thunderbolt 3, mini Ethernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, jack da 3.5 mm, lettore schede microSD
Lato Sinistro: USB 3.1 Gen1 Type-C, Thunderbolt 3, mini Ethernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, jack da 3.5 mm, lettore schede microSD
Lato Destro: lettore Smart card, USB 3.0 Type-A, RJ45 Ethernet, slot Kensington lock
Lato Destro: lettore Smart card, USB 3.0 Type-A, RJ45 Ethernet, slot Kensington lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼100% +78%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s ∼59% +5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼57% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.4 MB/s ∼56%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼50% -12%
Media della classe Office
  (10.2 - 191, n=279)
62.5 MB/s ∼45% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +146%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼44% +9%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼43% +5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.5 MB/s ∼41%
Media della classe Office
  (9.5 - 255, n=254)
78.9 MB/s ∼39% -4%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼95% -4%
Media della classe Office
  (5 - 688, n=224)
469 MBit/s ∼72% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼78% -21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼78% -22%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼77% -23%
Media della classe Office
  (34 - 688, n=224)
446 MBit/s ∼67% -33%

Display

Sub-pixel array: NE140FHM-N61
Sub-pixel array: NE140FHM-N61
Il  nostro modello non ha problemi di bleeding della retroilluminazione
Il nostro modello non ha problemi di bleeding della retroilluminazione

Lenovo attualmente permette agli acquirenti di scegliere tra sei opzioni di display con il T490, anche se la nostra unità di prova ha lo stesso display Full HD a bassa potenza che aveva il primo T490 che abbiamo testato. Entrambi usano pannelli BOE NE140FHM-N61, quindi questa sezione sarà breve in quanto abbiamo trattato il display in modo approfondito nella nostra precedente recensione del ThinkPad T490.

Secondo Lenovo, questo display IGZO IPS opaco dovrebbe raggiungere una luminosità massima di 400 cd/m², anche se X-Rite i1Pro 2 rileva per la nostra attuale unità di prova una media di 409 cd/m². Il pannello BOE è circa il 5% più luminoso dell'alternativa a bassa potenza prodotta da AUO, che abbiamo esaminato nella nostra recensione del ThinkPad T490s.

complessivamente eccellente. È luminoso ed uniforme, mentre non soffre quasi mai ri problemi di retroilluminazione. È un display PWM, ma sfarfalla a 2.400 Hz, che dovrebbe essere un valore abbastanza alto da non causare problemi.

421
cd/m²
426
cd/m²
408
cd/m²
397
cd/m²
428
cd/m²
393
cd/m²
407
cd/m²
416
cd/m²
389
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NE140FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Massima: 428 cd/m² Media: 409.4 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 428 cd/m²
Contrasto: 1476:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.2
92.2% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IVO M140NVF7 R0, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
Response Times
-2%
13%
42%
36%
48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
71.2 (33.2, 38)
74 (33.6, 40.4)
-4%
61.6 (30.8, 30.8)
13%
33 (15, 18)
54%
41.6 (22, 19.6)
42%
35.6 (17.6, 18)
50%
Response Time Black / White *
44.8 (21.2, 23.6)
45.6 (22.8, 22.8)
-2%
38.8 (21.2, 17.6)
13%
26 (15, 11)
42%
32 (16.4, 15.6)
29%
24.8 (13.2, 11.6)
45%
PWM Frequency
2427 (50)
2451 (50)
1%
3125 (90)
29%
Screen
1%
15%
3%
-11%
-38%
Brightness middle
428
418
-2%
391
-9%
655
53%
308.6
-28%
307
-28%
Brightness
409
400
-2%
389
-5%
630
54%
294
-28%
295
-28%
Brightness Distribution
91
88
-3%
87
-4%
93
2%
89
-2%
90
-1%
Black Level *
0.29
0.24
17%
0.23
21%
0.56
-93%
0.23
21%
0.25
14%
Contrast
1476
1742
18%
1700
15%
1170
-21%
1342
-9%
1228
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.6
4.7
-2%
3.4
26%
3.27
29%
6.07
-32%
5.7
-24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
8.7
-6%
4.7
43%
5.92
28%
10.58
-29%
21.3
-160%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
2.1
-5%
1.1
45%
3.22
-61%
1.67
16%
4.7
-135%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
5.9
-9%
4
26%
2.85
47%
7.3
-35%
3.7
31%
Gamma
2.09 105%
2.06 107%
2.49 88%
2.45 90%
2.061 107%
2.11 104%
CCT
7562 86%
7350 88%
6809 95%
6065 107%
7269 89%
7353 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
59.9
0%
62.4
4%
57
-5%
62
3%
37.4
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
92.2
92.1
0%
97.4
6%
88
-5%
97
5%
58.7
-36%
Media totale (Programma / Settaggio)
-1% / 0%
14% / 15%
23% / 11%
13% / -4%
5% / -25%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN: Precisione colore
CalMAN: Precisione colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Precisione colore - calibrato
CalMAN: Precisione colore - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato
CalMAN: Saturazione Colore - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato
CalMAN: Scala di grigi - calibrato

Il BOE soffre di una leggera sfumatura blu di fabbrica, ma la calibratura aggiuntiva elimina questo problema. Abbiamo incluso il nostro profilo ICC calibrato nel riquadro sopra la nostra tabella di confronto, se si desidera utilizzarlo.Il display ha anche un eccellente rapporto di contrasto di 1.476:1, sebbene sia inferiore del 18% rispetto alla nostra prima unità di prova ThinkPad T490 grazie al suo più alto valore di nero. Entrambi i pannelli sono però ugualmente accurati nei colori.

Non sorprende che entrambi i display abbiano la stessa buona copertura dello spazio colore. Il 92,2% di sRGB e il 60% di AdobeRGB sono sufficienti per un po' di foto-editing leggero, ma i display dei ThinkPad T490s e Dell Latitude 7490 offrono una precisione del colore leggermente più accurata di quella del T490. Il pannello BOE non può coprire a sufficienza le sezioni rosse e blu di AdobeRGB per essere considerato abbastanza buono per un uso professionale a nostro avviso.

92.2%di copertura dello spazio di colore sRGB
92.2%di copertura dello spazio di colore sRGB
60% di copertura dello spazio di colore AdobeRGB
60% di copertura dello spazio di colore AdobeRGB
Utilizzo del ThinkPad T490 all'aperto in ombra
Utilizzo del ThinkPad T490 all'aperto in ombra
Utilizzo del ThinkPad T490 all'aperto al sole
Utilizzo del ThinkPad T490 all'aperto al sole

Il pannello IGZO è adatto anche per uso esterno. La finitura opaca diffonde bene i riflessi e la sua elevata luminosità massima fa sì che si possa leggere sotto la luce diretta del sole. Il display, tuttavia, avrà ancora un aspetto sbiadito, per cui si consiglia di utilizzare il T490 all'ombra, se possibile.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
44.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
71.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 33.2 ms Incremento
↘ 38 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 98 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2427 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2427 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2427 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9279 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il T490 ha angoli di visualizzazione stabili, anche se il suo display soffre dell'effetto bagliore tipico degli IPS, un problema comune a molti pannelli IPS. Ciò non influisce sulla leggibilità nell'uso quotidiano e diventa visibile solo ad angoli di visione estremi.

Angoli di Visuale: NE140FHM-N61
Angoli di Visuale: NE140FHM-N61

Performance

La differenza più importante tra i vari modelli ThinkPad T490 è l'inclusione o la mancanza di una GPU dedicata. Lenovo include un sistema di raffreddamento più potente con modelli che hanno una GPU dedicata rispetto a quelli che non la hanno. La nostra attuale unità di prova ha un solo tubo di calore dal radiatore della CPU alla sua ventola, rispetto ai due che ha il suo gemello dotato di GeForce MX250.

È interessante notare che Lenovo limita le SKU con GPU dedicate ai processori Core i7, il che significa che è possibile acquistare solo un T490 equipaggiato con Core i5 senza una GPU GeForce. L'azienda ha anche scelto di aggiungere 8 GB o 16 GB di RAM alla scheda madre a seconda della versione che si acquista e lascia uno slot SO-DIMM libero qualora fosse necessario aggiungere più RAM ad un certo punto. Teoricamente, è possibile aggiornare il modello da 8 GB a 40 GB o il modello da 16 GB a 48 GB se si acquista un modulo SO-DIMM da 32 GB.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Processore

Lenovo ha dotato la nostra unità di prova di un processore Core i5-8265U, che è un chip Whiskey Lake da 15 W e quad-core che molti OEM utilizzano nei loro computer portatili sottili e compatti. La CPU supporta Intel Turbo Boost per una velocità massima di clock all core di 3,9 GHz, con un clock di base di 1,6 GHz. Per ulteriori informazioni sul Core i5-8265U e su come si comporta rispetto alle altre CPU, consultare la nostra pagina CPU benchmarks.

Intel consente agli OEM di configurare il TDP oltre i 15 W, con Lenovo che sceglie il massimo di 25 W. Il processore può anche raggiungere temporaneamente il picco di 29 W alla massima velocità di Turbo Boost, il che spiega perché il primo punteggio Cinebench R15 Multi 64Bit è molto più alto dei risultati successivi. La nostra unità di prova scende da 650 punti a 613 punti al secondo passaggio del nostro CB R15 Multi 64Bit loop, ma si stabilizza a questo livello per i restanti 30 cicli. La CPU consuma costantemente anche 25 W e gira a circa 2.9 GHz, che è solo 200 MHz in più di quando raggiunge brevemente i 29 W.

Il Core i5-8265U nella nostra unità di prova ottiene punteggi leggermente inferiori rispetto al Core i7-8565U dell'altro ThinkPad T490 che abbiamo recensito, probabilmente a causa del suo sistema di raffreddamento più debole e della minore CPU. Tuttavia, la nostra unità di prova con alimentazione Core i5 non mostra throttling termico come il ThinkPad T490s con la stessa CPU, e ottiene punteggi notevolmente superiori a quelli del Core i7-8550U usato dall'HP EliteBook 840 G5.

Il T490 non limita le prestazioni della CPU quando si usa la batteria.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø617 (613-650)
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (632-673)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø526 (517.01-554.05)
Dell Latitude 7490 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø531 (519.92-595.49)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +10%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼89% -1%
Media Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=30)
155 Points ∼86% -5%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points ∼85% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼79% -12%
Media della classe Office
  (20 - 199, n=537)
112 Points ∼62% -31%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% +16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼95% +11%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (min: 592.15, max: 661.89) Points ∼94% +10%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼91% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
617 (min: 613, max: 658) Points ∼85%
Media Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=33)
597 Points ∼82% -3%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼79% -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼77% -10%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=544)
345 Points ∼48% -44%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
617 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

La nostra unità di prova ha prestazioni di sistema decenti, anche se l'assenza di una GPU dedicata la colloca solo a metà classifica delle nostre tabelle di confronto PCMark. Tuttavia, nell'uso quotidiano non si dovrebbero verificare rallentamenti o balbettii.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3778 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3258 Points ∼86% +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼85% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3036 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3004 Points ∼80% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼78% -3%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=24)
2930 Points ∼78% -3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼77% -4%
Media della classe Office
  (320 - 3884, n=154)
2655 Points ∼70% -13%
Productivity
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7392 Points ∼100% +22%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼90% +9%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6500 Points ∼88% +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼87% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
6083 Points ∼82%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=24)
6036 Points ∼82% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points ∼78% -6%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼77% -6%
Media della classe Office
  (1266 - 7964, n=154)
5479 Points ∼74% -10%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼100% +12%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼99% +10%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7981 Points ∼95% +7%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=24)
7765 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
7471 Points ∼89%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼88% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7358 Points ∼88% -2%
Media della classe Office
  (2683 - 9790, n=154)
6971 Points ∼83% -7%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6423 Points ∼77% -14%
Score
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4341 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼92% +8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼90% +5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3704 Points ∼85%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=24)
3695 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points ∼83% -3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼82% -4%
Media della classe Office
  (803 - 4597, n=155)
3270 Points ∼75% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5277 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼95% +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼93% +2%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
4824 Points ∼91%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=21)
4665 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼85% -7%
Media della classe Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼76% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4052 Points ∼95% +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points ∼93% +15%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼88% +8%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼87% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼83% +2%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=22)
3444 Points ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3436 Points ∼81%
Media della classe Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼72% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3436 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4824 punti
Aiuto

Dispositivi Storage

Come con il primo ThinkPad T490 che abbiamo testato, Lenovo ha dotato il T490-20N2004EGE di un'unità SSD Toshiba M.2 2280. Si tratta di un modello da da 256 GB rispetto a quello da 512 GB del precedente dispositivo che abbiamo testato. L'unità PCIe NVMe ha eccellenti velocità di trasferimento, ma sul mercato ci sono SSD più veloci, ovvero il Samsung PM981 e l'Intel 760p. Il suo gemello da 512 GB ha funzionato meglio anche in CrystalDiskMark, ma gli OEM generalmente riservano velocità di trasferimento più elevate per le loro unità di maggiore capacità.

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Toshiba KXG5AZNV256G
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Media Toshiba KXG5AZNV256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-56%
17%
-2%
8%
-5%
12%
-10%
Write 4K
119.9
79.41
-34%
155.37
30%
153.1
28%
122.03
2%
96.09
-20%
126.6
6%
115 (111 - 120, n=2)
-4%
Read 4K
39.94
27.37
-31%
47.61
19%
48.3
21%
45.56
14%
31.12
-22%
43.61
9%
38.2 (36.5 - 39.9, n=2)
-4%
Write Seq
1334
343.9
-74%
1623.59
22%
866.3
-35%
1497.34
12%
919.3
-31%
1342
1%
908 (482 - 1334, n=2)
-32%
Read Seq
1357
472.7
-65%
1345.56
-1%
903.9
-33%
2385.23
76%
2089
54%
1251
-8%
1391 (1357 - 1425, n=2)
3%
Write 4K Q32T1
311.2
206
-34%
340.71
9%
424.6
36%
240.94
-23%
425.6
37%
297.7
-4%
333 (311 - 356, n=2)
7%
Read 4K Q32T1
400.6
188.3
-53%
449.28
12%
403.2
1%
338.03
-16%
275.3
-31%
376.4
-6%
403 (401 - 406, n=2)
1%
Write Seq Q32T1
1642
343.3
-79%
1965.4
20%
1725
5%
1528.4
-7%
958.3
-42%
2969
81%
1069 (495 - 1642, n=2)
-35%
Read Seq Q32T1
2778
532.6
-81%
3398.3
22%
1780
-36%
2915
5%
3118
12%
3228
16%
2278 (1777 - 2778, n=2)
-18%
Toshiba KXG5AZNV256G
Sequential Read: 1491 MB/s
Sequential Write: 1388 MB/s
512K Read: 1096 MB/s
512K Write: 413.1 MB/s
4K Read: 39.72 MB/s
4K Write: 168 MB/s
4K QD32 Read: 558.1 MB/s
4K QD32 Write: 408.5 MB/s

Scheda Grafica

Una delle principali decisioni da prendere quando si sceglie quale T490 acquistare è se è necessario avere le prestazioni grafiche aggiuntive che una GPU dedicata offre. La Intel UHD Graphics 620 della nostra unità di prova è abbastanza potente solo per attività leggere come lo streaming video e la riproduzione di giochi poco impegnativi, indipendentemente dal fatto che il sistema funzioni in modalità a singolo o doppio canale. Il sistema non può ottenere le stesse prestazioni dalla sua GPU Intel quando viene eseguito in modalità monocanale, ma la differenza è trascurabile nell'uso quotidiano. Il ThinkPad Core i5-8265U-powered ThinkPad T490s dual-channell, ad esempio, è solo circa il 7% più veloce della nostra unità di prova.

Il T490 non limita le prestazioni della GPU quando si usa la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4748 Points ∼100% +176%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼91% +150%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1849 Points ∼39% +8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼39% +7%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1718 Points ∼36%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=173)
1716 Points ∼36% 0%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1648 Points ∼35% -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼34% -5%
Media della classe Office
  (185 - 5332, n=660)
1319 Points ∼28% -23%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1134 Points ∼100%
Media della classe Office
  (76 - 1158, n=54)
481 Points ∼42%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=33)
358 Points ∼32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3863 Points ∼100% +283%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼93% +256%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1336 Points ∼35% +33%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼35% +33%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=142)
1127 Points ∼29% +12%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=479)
1014 Points ∼26% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1008 Points ∼26%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1001 Points ∼26% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼25% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23354 Points ∼100% +176%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼94% +159%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼47% +29%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10331 Points ∼44% +22%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=160)
9138 Points ∼39% +8%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8448 Points ∼36%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
7943 Points ∼34% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼33% -9%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=525)
7030 Points ∼30% -17%
3DMark 11 Performance
1847 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7289 punti
3DMark Fire Strike Score
937 punti
Aiuto

Performance di gioco

L'UHD Graphics 620 è abbastanza potente solo per gestire i giochi più vecchi e poco impegnativi. BioShock InfiniteDota 2 Reborn sono riproducibili con una grafica minima, per esempio, ma titoli più complessi come The Witcher 3 vanno oltre le capacità dell'UHD Graphics 620.

In breve, scegliete l'opzione GeForce dotata di GeForce MX250 se volete un laptop in grado di gestire giochi leggeri. La porta Thunderbolt 3 che Lenovo ha incluso utilizza solo due corsie di PCIe, che non è sufficiente per ottenere prestazioni decenti da una GPU esterna.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 53.04 28.33 22.93 fps
The Witcher 3 (2015) 15 fps
Dota 2 Reborn (2015) 64 38.2 18 15.9 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.14 11.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 23.6 15.9 14.3 fps

Emissioni

Rumore della ventola

Sorprendentemente, la curva della ventola della nostra unità di prova è più aggressiva al minimo rispetto alla sua gemella dotata di GeForce MX250. Mentre il nostro primo dispositivo ThinkPad T490 funzionava sempre silenziosamente a riposo, la ventola della nostra attuale unità di prova si accende e si spegne regolarmente. Il contrario è il caso sotto carico, con la ventola del ThinkPad T490 equipaggiata con una GPU dedicata che funziona più forte e a una frequenza più alta rispetto alla sua sorella GPU integrata.

Una delle principali critiche che abbiamo avuto con la nostra prima unità di prova ThinkPad T490 sono stati i suoi altoparlanti. In particolare, essi emettevano un tono distorto quando abbiamo silenziato l'apparecchio, il che non è dovuto al progetto. Lenovo lo ha riconosciuto e lo ha corretto in un aggiornamento del BIOS, ma possiamo ancora sentire il rumore quando è in riproduzione un altro audio. L'effetto è sottile e non dovrebbe disturbare la maggior parte delle persone, dato che la musica o i video in genere soffocano l'interferenza.

Tuttavia, la nostra attuale unità di prova soffre di coil whine. Possiamo sentirlo solo quando premiamo l'orecchio sulla tastiera, ma la vostra esperienza può variare.

Rumorosità

Idle
28.8 / 28.8 / 31.7 dB(A)
Sotto carico
34 / 36.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.532.931.230.230.630.12526.225.824.726.825.825.73125.528.229.824.728.329.94025.125.126.725.227.128.15025.12325.123.423.226.36324.323.124.922.122.322.78023.922.122.621.722.922.510022.822.422.522.222.521.712523.92322.822.323.522.516022.320.520.921.821.621.12002221.120.321.722.62125021.121.521.721.221.421.131521.121.320.420.420.52040021.520.620.720.22020.250021.320.920.319.719.42063022.521.721.120.418.420.480022.721.620.519.518.219.7100024.122.420.72017.520.2125023.721.819.919.117.319.6160024.122.319.81916.419.6200023.221.118.818.315.918.5250023.421.519.218.615.518.9315026.423.820.619.715.720.2400027.925.722.119.815.421.3500025.322.318.317.315.317.8630021.318.516.51615.216.4800018.716.615.815.515.215.61000017.415.715.315.215.115.21250015.615.115.114.915151600015.215.115.214.814.614.9SPL36.13431.730.928.831.3N2.31.91.61.41.21.5median 22.5median 21.5median 20.3median 19.7median 17.3median 20Delta1.41.31.71.42.71.430.726.429.330.629.230.325.12626.127.329.931.1313131.927.727.429.531.427.222.824.72430.625.923.225.82422.225.124.523.222.422.4262222.322.822.322.521.921.52221.622.222.62222.521.321.722.822.923.222.622.323.122.724.521.82321.82221.321.521.622.321.921.421.32222.821.621.52022.323.622.121.419.823.524.522.821.618.724.224.722.32118.224.423.821.720.417.723.624.722.420.417252522.920.716.625.124.422.119.916.12426.724.32115.926.729.526.621.815.729.127.622.418.715.526.921.919.217.515.521.719.317.416.615.518.918.216.616.415.417.716.5161615.116.316.315.91614.915.837.234.732.429.4372.62.11.71.22.5median 22.8median 22.1median 21median 17.7median 22.51.41.41.62.51.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T490-20N2004EGELenovo ThinkPad T490-20N3S02L00

Temperature

Informazioni di sistema durante uno stress test combinato FurMark e Prime95
Informazioni di sistema durante uno stress test combinato FurMark e Prime95

L'assenza di una GPU dedicata aiuta il T490 a tenere sotto controllo la temperatura delle superfici. Abbiamo misurato l'area più calda della nostra unità di prova raggiungendo i 49,3 °C, ovvero 6,7 °C rispetto al punto più caldo del gemello. Non possiamo dire a questo punto se le temperature di superficie più basse avranno qualche effetto sulla longevità del laptop, ma risulterà notevolmente più fresco al tatto.
Il T490 senza una GPU NVIDIA, inoltre, non ha throttling termico quando viene sottoposto a stress test. Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova a stress combinato FurMark e Prime95 che abbiamo lasciato in funzione per un'ora, durante la quale la CPU ha mantenuto i 25 W TDP. La velocità di clock della CPU è scesa a circa 1,7 GHz, ma questo non rappresenta un throttling, anche se la sua temperatura interna ha raggiunto i 91 °C. Invece, questo comportamento riflette il fatto che stavamo spingendo anche la GPU integrata, e i due componenti condividono lo stesso TDP. Quindi, l'esecuzione della UHD Graphics 620 a pieno ritmo riduce la quantità di potenza disponibile per la CPU, il che spiega il motivo per cui la CPU potrebbe mantenere solo una velocità di clock di 1,7 GHz.

Carico massimo
 36.9 °C37.4 °C34.1 °C 
 34.1 °C37 °C41.1 °C 
 28.2 °C30 °C29.6 °C 
Massima: 41.1 °C
Media: 34.3 °C
41.3 °C49.3 °C42.1 °C
38.9 °C41.7 °C38.5 °C
26.8 °C27.9 °C26.9 °C
Massima: 49.3 °C
Media: 37 °C
Alimentazione (max)  34.8 °C | Temperatura della stanza 20.7 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 29.4 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.4 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.9 °C / -3.4 F).
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte superiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico
Mappa termica della parte inferiore del dispositivo sotto carico

Gestione Energetica

Consumo Energetico

È interessante notare che la nostra unità di prova non è così efficiente dal punto di vista energetico al minimo come il primo  ThinkPad T490 che abbiamo recensito. Il T490 senza una GPU dedicata consuma tra il 2% e l'8% in più al minimo, nonostante sia dotato anche di una CPU nominalmente più debole. Inaspettatamente, la nostra precedente unità di prova ThinkPad T490 consuma molto di più sotto carico grazie alla CPU più potente e alla GPU GeForce MX250.

Lenovo include nella confezione un alimentatore da 65 W, che carica rapidamente il T490. La nostra unità di prova ha consumato un massimo di 47,3 W durante i nostri test, il che significa che non si avvicina nemmeno lontanamente al raggiungimento della capacità massima dell'alimentatore incluso.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.43 Watt
Idledarkmidlight 2.34 / 5.22 / 8.82 Watt
Sotto carico midlight 35.8 / 47.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Office
 
Power Consumption
-21%
-11%
14%
-31%
-44%
-24%
-19%
-80%
Idle Minimum *
2.34
2.16
8%
2.62
-12%
2
15%
3.1
-32%
3.6
-54%
3.8
-62%
3.84 (1 - 12.4, n=181)
-64%
7.56 (2.34 - 32, n=972)
-223%
Idle Average *
5.22
5.04
3%
5.16
1%
4.7
10%
6.8
-30%
7.1
-36%
8.3
-59%
7.06 (3.8 - 15.5, n=181)
-35%
11.4 (4.2 - 42, n=972)
-118%
Idle Maximum *
8.82
8.64
2%
8.7
1%
5.7
35%
10.1
-15%
9.5
-8%
10.7
-21%
8.87 (5 - 16.6, n=181)
-1%
13.8 (5 - 67, n=972)
-56%
Load Average *
35.8
63.2
-77%
40
-12%
38.4
-7%
48.4
-35%
63.9
-78%
35.5
1%
35.2 (8.1 - 51.6, n=181)
2%
37.2 (7.43 - 99.3, n=957)
-4%
Load Maximum *
47.3
67.5
-43%
64
-35%
38.9
18%
67.1
-42%
67.3
-42%
37
22%
44.7 (22 - 79, n=181)
5%
46 (12.2 - 129, n=959)
3%
Witcher 3 ultra *
50
53.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della Batteria

Test Wi-Fi autonomia della batteria con luminosità massima: 7:42 ore
Test Wi-Fi autonomia della batteria con luminosità massima: 7:42 ore
Tempo di ricarica: 2:10 ore
Tempo di ricarica: 2:10 ore

Tutti i modelli T490 hanno batterie da 50 Wh, per cui ne dovrebbe conseguire che il dispositivo con un hardware inferiore dovrebbe avere una migliore durata della batteria. È un peccato che la batteria non sia più rimovibile come lo era con il ThinkPad T480.

Questa teoria vale anche, con la nostra unità di prova che dura complessivamente il 27% più a lungo nei nostri test di durata della batteria rispetto al gemello. La differenza tra i due dispositivi è di soli 30 minuti circa nel nostro pratico test Wi-Fi, ma la nostra attuale unità di prova video in loop H.264 è durata significativamente più a lungo. Il T490 senza una GPU NVIDIA annulla la gemella dotata di GeForce MX250 nel nostro test di durata della batteria sotto carico.

Nel complesso, solo il ThinkPad T480 dei nostri dispositivi di confronto ha una durata della batteria migliore rispetto al T490 senza una GPU NVIDIA. La prima, con una batteria più grande di 22-Wh, ha una durata media dell'11% in più. In alternativa, l'unità di prova del ThinkPad T490s con la sua batteria più grande di 7-Wh di circa il 3%. Si tratta di un'impresa impressionante se si considera che sono dotati per lo più degli stessi componenti.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
9ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 17minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 41minuti
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, 50 Wh
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, 72 Wh
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Media della classe Office
 
Autonomia della batteria
-27%
-3%
-4%
-8%
11%
-22%
-33%
Reader / Idle
1671
572 (101 - 1857, n=800)
H.264
677
523
-23%
834
23%
721
6%
638
-6%
437 (139 - 862, n=184)
-35%
WiFi v1.3
572
543
-5%
607
6%
548
-4%
537
-6%
794
39%
444
-22%
417 (105 - 1104, n=355)
-27%
Load
161
75
-53%
99
-39%
124
-23%
159
-1%
101 (37 - 259, n=755)
-37%

Pro

+ design robusto
+ più compatto e leggero del suo predecessore
+ connettività varia
+ dispositivi di input comodi
+ display luminoso e preciso nei colori
+ pannello Full HD efficiente
+ prestazioni della CPU superiori alla media
+ la ventola rimane normalmente spenta
+ durata decente della batteria
+ garanzia di tre anni

Contro

- il display ha tempi di reazione scadenti
- nessun alloggiamento completo per schede SD
- Thunderbolt 3 utilizza solo due corsie PCIe
- il case è difficile da aprire
- nessun supporto Power Bridge

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksandmore.de.
Recensione del computer portatile Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE. Dispositivo di test gentilmente fornito da notebooksandmore.de.

Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T490 è un eccellente laptop aziendale con o senza GPU NVIDIA. Il modello senza chip NVIDIA è leggermente migliore del ThinkPad T490 tecnicamente più capace in alcune aree, che spinge la sua valutazione complessiva fino al 91% rispetto al 90% che abbiamo dato al suo fratello dotato di MX250.

Tra le altre cose, la nostra unità di prova ha una durata della batteria migliore rispetto al ThinkPad T490 con una GPU dedicata. Il primo si scalda meno del secondo e non soffre dello stesso fastidioso rumore dell'altoparlante che ha afflitto il nostro primo dispositivo di prova. Lenovo ha in gran parte eliminato questo problema con un aggiornamento del BIOS, quindi non dovrebbe influenzare alcuna SKU ThinkPad T490 in futuro.

Inoltre, la versione Intel del T490 non rallenta quando viene sottoposto a stress testato a causa della sua CPU nominalmente più debole. Anche gli altri punti di forza del primo T490 che abbiamo testato rimangono, come il case robusto e leggero, i fantastici dispositivi di input e il display luminoso e preciso nei colori. Siamo anche contenti della versatile selezione di porte e di prestazioni della CPU superiori alla media.

Entrambi i modelli presentano gli stessi svantaggi. Lo schermo a basso consumo ha tempi di risposta scadenti, mentre l'inclusione di un solo lettore di schede microSD piuttosto che di uno a grandezza naturale sembra un'opportunità mancata. Allo stesso modo, se ci piace il fatto che Lenovo abbia incluso una porta Thunderbolt 3, non riusciamo a capire perché l'azienda gli permette di utilizzare solo due corsie di PCIe. Inoltre, smontare e rimontare il case è un problema, e la mancanza di funzionalità Power Bridge rende il T490 meno flessibile dei suoi predecessori.

    Più fresco e duraturo: La variante GPU Intel del ThinkPad Lenovo ThinkPad T490 è migliore della sua sorella GPU NVIDIA in alcune aree ed è un fantastico laptop aziendale.

Nel complesso, il T490 con solo una GPU Intel dovrebbe essere più che sufficiente per le persone che non hanno bisogno delle capacità grafiche aggiuntive che la GeForce MX250 porta con sé. Se di tanto in tanto vi piace giocare dopo il lavoro o avete bisogno di un laptop su cui elaborare le modifiche video, allora il T490 con una GPU NVIDIA potrebbe essere una scelta migliore a nostro avviso.

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE - 10/22/2019 v7
Benjamin Herzig

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
93%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
74 / 80 → 93%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Batteria
88%
Display
88%
Prestazioni di gioco
48 / 78 → 61%
Prestazioni Applicazioni
81 / 95 → 85%
Temperatura
91%
Rumorosità
95%
Audio
40%
Fotocamera
37 / 85 → 44%
Media
75%
88%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490: un dispositivo business con ampia autonomia e una iGPU
Benjamin Herzig, 2019-07-13 (Update: 2019-07-13)