Notebookcheck Logo

Recensione del Notebook Lenovo ThinkPad T490: Il pannello WQHD HDR ha convinto nei test, ma ha poco senso su un computer da lavoro

Più pixels e meno autonomia Come già il ThinkPad X1 Extreme prima di esso, ora anche il ThinkPad T490 da 14 pollici è dotato di un pannello WQHD a risoluzione superiore con copertura del 100% dello spazio colore AdobeRGB. L'eccellente qualità dell'immagine è controbilanciata da una superficie del display riflettente e da un maggiore consumo energetico.
Laptop / Notebook ThinkPad Ultrabook Whiskey Lake Windows
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE (ThinkPad T490 Serie)
Processore
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Core: 1582 MHz, Memoria: 1752 MHz, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-2400
Schermo
14.00 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPI, B140QAN02.0, IPS, lucido: si, HDR
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 GB 
, 902 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: mSD UHS-I, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.9 x 339 x 227
Batteria
50 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con infrarossi e ThinkShutter
Altre caratteristiche
Casse: 2 watts stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Caricatore da 65-watt USB-C, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.466 kg, Alimentazione: 345 gr
Links
Lenovo homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

466
cd/m²		495
cd/m²		459
cd/m²
458
cd/m²		486
cd/m²		444
cd/m²
481
cd/m²		470
cd/m²		448
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B140QAN02.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 495 cd/m² (Nits) Media: 467.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 487 cd/m²
Contrasto: 1736:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14.00		Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14.00		Media della classe Office
 
Screen
-59%
-5%
-88%
Brightness middle
486
418
-14%
578
19%
365 ?(199 - 1284, n=107, ultimi 2 anni)
-25%
Brightness
467
400
-14%
533
14%
Brightness Distribution
90
88
-2%
84
-7%
Black Level *
0.28
0.24
14%
0.38
-36%
0.2672 ?(0 - 0.89, n=111, ultimi 2 anni)
5%
Contrast
1736
1742
0%
1521
-12%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
4.7
-147%
1.9
-0%
4.14 ?(0.8 - 13.2, n=107, ultimi 2 anni)
-118%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
8.7
-142%
3.8
-6%
10.6 ?(1.4 - 24.7, n=107, ultimi 2 anni)
-194%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
2.1
-163%
0.8
-0%
2.47 ?(0.44 - 5.72, n=92, ultimi 2 anni)
-209%
Greyscale dE 2000 *
2.4
5.9
-146%
3
-25%
3.87 ?(0.8 - 14.1, n=107, ultimi 2 anni)
-61%
Gamma
2.25 98%
2.06 107%
2.14 103%
63.1 3% ?(1.855 - 6451, n=106, ultimi 2 anni)
CCT
6464 101%
7350 88%
6377 102%
6860 95% ?(5966 - 15924, n=106, ultimi 2 anni)
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.7
59.9
-32%
88.8
0%
37.8 ?(ultimi 2 anni)
-57%
Color Space (Percent of sRGB)
100
92.1
-8%
100
0%
54.4 ?(ultimi 2 anni)
-46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
51.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 24.4 ms Incremento
↘ 26.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.28 / 0.61 Watt
Idledarkmidlight 3.84 / 9.5 / 12.9 Watt
Sotto carico midlight 53.6 / 66.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
H.264
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 2560x1440
478 min
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh, 1920x1080
677 min
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 1920x1080
523 min
WiFi v1.3
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 2560x1440
352 min
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh, 1920x1080
572 min
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 1920x1080
543 min
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
5ore 52minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 58minuti

Pro

+ case robusto
+ più compatto e più leggero del predecessore
+ molte dotazioni
+ dispositivi di input molto confortevoli
+ display luminoso e saturo con un'elevata copertura dello spazio colore
+ prestazioni della CPU superiori alla media
+ Viene utilizzata la versione da 25 watt dell'MX250.
+ ventola quasi sempre silenziosa

Contro

- display molto riflettente con un aumento significativo della potenza richiesta
- nessun profilo di colore per sRGB
- nessun alloggiamento per schede SD a grandezza naturale
- La Thunderbolt 3 è collegata solo a due corsie PCIe
- case difficile da aprire
- temperature elevate
- strozzatura nella prova da sforzo
- meno flessibile senza PowerBridge

Giudizio Complessivo – Il pannello WQHD non è adatto al T490

Test del Lenovo ThinkPad T490. Modello di test fornito da Lenovo Germany.
Test del Lenovo ThinkPad T490. Modello di test fornito da Lenovo Germany.

Il pannello riflettente WQHD non ci ha convinto nel ThinkPad T490. Da un lato, la qualità dell'immagine è molto buona e chi ha bisogno di una copertura dello spazio colore più ampia possibile nel display di un computer portatile può comprarlo senza esitazione. E l'anno scorso, la nostra opinione probabilmente sarebbe stata ancora più positiva, ma con i nuovi display 1080p, Lenovo offre già display che sono molto buoni e luminosi. Si tratta di display opachi e hanno bisogno di meno potenza, il che, a nostro avviso, è più adatto a un dispositivo mobile per le aziende come il ThinkPad T490.

    Mentre il pannello WQHD offre una grande qualità d'immagine, è molto riflettente e riduce significativamente la durata della batteria. Coloro che possono accontentarsi del più piccolo spazio colore sRGB dovrebbero piuttosto scegliere il nuovo pannello LowPower Full-HD, che riesce a convincerci.

Per il resto, ci sono naturalmente tutti gli stessi vantaggi e svantaggi che abbiamo già evidenziato nella nostra recensione dettagliata del ThinkPad T490 con Core i7 e GeForce MX250.

Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE - 09/12/2019 v7
Andreas Osthoff

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
93%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
0 / 80 → 0%
Peso
69 / 20-75 → 90%
Batteria
71%
Display
89%
Prestazioni di gioco
78 / 78 → 100%
Prestazioni Applicazioni
87 / 95 → 91%
Temperatura
86%
Rumorosità
93%
Audio
55%
Fotocamera
39 / 85 → 46%
Media
78%
87%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Notebook Lenovo ThinkPad T490: Il pannello WQHD HDR ha convinto nei test, ma ha poco senso su un computer da lavoro
Andreas Osthoff, 2019-09-14 (Update: 2019-09-14)