Notebookcheck

Recensione del Computer Portatile Lenovo Flex 14 (2019, Core i5-8265U) - Un convertibile medio ad un buon prezzo.

E' una via di mezzo. Il modello 2019 del Lenovo Flex 14 offre una discreta quantità di prestazioni considerando il suo prezzo di 800 dollari. Anche se non riesce a distinguersi in modo significativo, è ancora un affare come convertibile.

Lenovo Flex 14IWL (Flex Serie)
Processore
Intel Core i5-8265U
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620 - 1024 MB, Core: 1150 MHz, Integrata, Intel UHD Graphics 620 25.20.100.6519
Memoria
16384 MB 
, DDR4-2666 / PC4-21300
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, multitouch 10 punti, BOE BOE06F2, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 GB 
, 237 GB libera
Scheda audio
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: Combo headphone/microphone, Lettore schede: Lettore Schede SD/SDHC/SDXC, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.8 x 328 x 229
Batteria
45 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2x 2 Watt, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.656 kg
Prezzo
800 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

381.5 mm 258.1 mm 17.9 mm 2.3 kg328 mm 232.8 mm 19.95 mm 1.8 kg328 mm 229 mm 17.8 mm 1.7 kg327.4 mm 224.8 mm 17.6 mm 1.5 kg306 mm 212 mm 14.7 mm 1.3 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Flex 14IWL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.38 MB/s ∼100%
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.7 MB/s ∼97% -3%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=131)
61.9 MB/s ∼77% -23%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.4 MB/s ∼37% -63%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.3 MB/s ∼31% -69%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼28% -72%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 13-ar0601ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
87.4 MB/s ∼100% +3%
Lenovo Flex 14IWL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.73 MB/s ∼97%
Media della classe Convertible
  (19.2 - 246, n=128)
77.1 MB/s ∼88% -9%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.6 MB/s ∼36% -63%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.87 MB/s ∼32% -67%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼27% -72%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Wireless-AC 9560
653 MBit/s ∼99%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
613 MBit/s ∼93% -6%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 (min: 541, max: 615) MBit/s ∼88% -11%
Media della classe Convertible
  (28.7 - 688, n=147)
490 MBit/s ∼74% -25%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 MBit/s ∼74% -25%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Flex 14IWL
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼100%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
613 (min: 570, max: 664) MBit/s ∼91% -9%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 MBit/s ∼90% -10%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Wireless-AC 9560
597 MBit/s ∼89% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 MBit/s ∼75% -25%
Media della classe Convertible
  (36.4 - 743, n=147)
495 MBit/s ∼73% -27%
278.7
cd/m²
273
cd/m²
280.1
cd/m²
263.4
cd/m²
284.2
cd/m²
269
cd/m²
251.8
cd/m²
275.9
cd/m²
263.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE BOE06F2
X-Rite i1Pro 2
Massima: 284.2 cd/m² Media: 271 cd/m² Minimum: 0.12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 284.2 cd/m²
Contrasto: 580:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.57
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.2
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.123
Lenovo Flex 14IWL
BOE BOE06F2, IPS, 14, 1920x1080
HP Envy x360 13-ar0601ng
InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 13.3, 1920x1080
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
NV14N4H, IPS, 14, 1920x1080
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
AUO B140HAN04.0, IPS, 14, 1920x1080
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
AUO, B156HAN06.1, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
358%
-46%
-10%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
30.4 (22, 18.4)
35 (18, 17)
-15%
58.8 (25.6, 33.2)
-93%
38 (19.6, 18.4)
-25%
42 (22, 20)
-38%
Response Time Black / White *
32.8 (21.2, 11.6)
22 (12, 10)
33%
33.2 (20, 13.2)
-1%
30.8 (17.2, 13.6)
6%
29 (15, 13)
12%
PWM Frequency
352.1 (99)
4065 (90)
1055%
198.4 (98)
-44%
Screen
55%
-5%
12%
34%
Brightness middle
284.2
633
123%
193.6
-32%
255.5
-10%
221
-22%
Brightness
271
675
149%
181
-33%
242
-11%
224
-17%
Brightness Distribution
89
75
-16%
78
-12%
87
-2%
89
0%
Black Level *
0.49
0.55
-12%
0.17
65%
0.29
41%
0.12
76%
Contrast
580
1151
98%
1139
96%
881
52%
1842
218%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.59
3.12
32%
6.99
-52%
4.18
9%
4.12
10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.03
6.37
65%
23.58
-31%
19.15
-6%
6.41
64%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.57
1.83
60%
4.86
-6%
3.8
17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.9
3.89
-0%
5.7
-46%
2.2
44%
3.4
13%
Gamma
2.123 104%
2.39 92%
2.12 104%
2.05 107%
2.54 87%
CCT
6679 97%
6476 100%
5845 111%
6599 98%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
59
55%
37.6
-1%
37.5
-1%
37
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
59
91
54%
59.1
0%
58
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
207% / 120%
-26% / -15%
1% / 9%
11% / 26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 21.2 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 18.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 352.1 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 352.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 352.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9365 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Scheda Madre
CPU-Z: Scheda Madre
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Lenovo Flex 14IWL UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø481 (468.32-534.77)
HP Envy x360 13-ar0601ng Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG; CPU Multi 64Bit: Ø440 (425.31-674.59)
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1 UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB; CPU Multi 64Bit: Ø557 (543.67-594.64)
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN; CPU Multi 64Bit: Ø549 (543.42-590.28)
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7; CPU Multi 64Bit: Ø518 (513.21-552.39)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
176 Points ∼81% +11%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼78% +7%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U
159 Points ∼73% 0%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼73%
Media Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=28)
155 Points ∼71% -3%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼66% -9%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
140 Points ∼64% -12%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
139 Points ∼64% -13%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼63% -14%
Media della classe Convertible
  (19 - 179, n=303)
106 Points ∼49% -33%
CPU Multi 64Bit
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
676 Points ∼15% +37%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
658 (min: 656.79, max: 659.13) Points ∼15% +33%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼14% +25%
Media Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=30)
597 Points ∼14% +21%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼13% +13%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
524 Points ∼12% +6%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Intel Core i5-8250U
521 Points ∼12% +6%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel Core i7-8565U
497 Points ∼11% +1%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U
493 Points ∼11%
Media della classe Convertible
  (33 - 830, n=311)
302 Points ∼7% -39%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼80%
Media Intel Core i5-8265U
  (1.73 - 1.88, n=6)
1.793 Points ∼73%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
1.67 Points ∼68%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1.23 Points ∼50%
Media della classe Convertible
  (0.24 - 2.13, n=220)
1.128 Points ∼46%
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
6.26 Points ∼14%
Media Intel Core i5-8265U
  (5.22 - 7.22, n=6)
5.98 Points ∼14%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
5.02 Points ∼11%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
4.88 Points ∼11%
Media della classe Convertible
  (0.45 - 9.37, n=229)
2.85 Points ∼6%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
6716 Points ∼62%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
6494 Points ∼60%
Media Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6209, n=8)
6035 Points ∼56%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Ryzen 5 2500U
4381 Points ∼40%
Media della classe Convertible
  (466 - 7508, n=244)
3400 Points ∼31%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Media Intel Core i5-8265U
  (16318 - 22962, n=8)
19151 Points ∼29%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
18269 Points ∼28%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
16602 Points ∼25%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Ryzen 5 2500U
16471 Points ∼25%
Media della classe Convertible
  (706 - 26481, n=240)
7946 Points ∼12%
wPrime 2.0x - 1024m
Media della classe Convertible
  (233 - 3227, n=114)
805 s * ∼10%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
429.319 s * ∼5%
Media Intel Core i5-8265U
  (371 - 433, n=2)
402 s * ∼5%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Media Intel Core i5-8265U
  (9.76 - 7439, n=14)
2388 Seconds * ∼11% -333%
Media della classe Convertible
  (0.046 - 64540, n=1377)
1583 Seconds * ∼7% -187%
Lenovo Flex 14IWL
Intel Core i5-8265U
552.102 Seconds * ∼2%
Dell Latitude 7400 2-in-1
Intel Core i7-8665U
521 Seconds * ∼2% +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
493 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3773 Points ∼31% +30%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3108 Points ∼26% +7%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3094 Points ∼26% +7%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=22)
2936 Points ∼24% +2%
Lenovo Flex 14IWL
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2892 Points ∼24%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2779 Points ∼23% -4%
Media della classe Convertible
  (605 - 4342, n=101)
2501 Points ∼21% -14%
Productivity
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7045 Points ∼73% +10%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6748 Points ∼70% +6%
Lenovo Flex 14IWL
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6390 Points ∼66%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=22)
6033 Points ∼62% -6%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
5875 Points ∼61% -8%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5722 Points ∼59% -10%
Media della classe Convertible
  (1121 - 7179, n=103)
5277 Points ∼54% -17%
Essentials
Lenovo Flex 14IWL
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8689 Points ∼79%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
8354 Points ∼76% -4%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
8248 Points ∼75% -5%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=22)
7774 Points ∼71% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7731 Points ∼70% -11%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7472 Points ∼68% -14%
Media della classe Convertible
  (2489 - 9678, n=103)
6981 Points ∼63% -20%
Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4194 Points ∼54% +8%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4069 Points ∼52% +4%
Lenovo Flex 14IWL
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3896 Points ∼50%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=22)
3698 Points ∼48% -5%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3685 Points ∼47% -5%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3564 Points ∼46% -9%
Media della classe Convertible
  (872 - 4677, n=104)
3189 Points ∼41% -18%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5281 Points ∼81% +9%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5032 Points ∼77% +4%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
4869 Points ∼75% 0%
Lenovo Flex 14IWL
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4852 Points ∼74%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=19)
4659 Points ∼72% -4%
Media della classe Convertible
  (1007 - 5281, n=231)
3749 Points ∼58% -23%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼67% +19%
HP Envy x360 13-ar0601ng
Vega 10, 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3863 Points ∼63% +12%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
UHD Graphics 620, 8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3537 Points ∼58% +3%
Media Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=20)
3465 Points ∼57% +1%
Lenovo Flex 14IWL
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3438 Points ∼56%
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2986 Points ∼49% -13%
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=279)
2804 Points ∼46% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3438 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4852 punti
Aiuto
Lenovo Flex 14IWL
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Envy x360 13-ar0601ng
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
AS SSD
-36%
-36%
-67%
-45%
Copy Game MB/s
392.87
535.7
354.05
420.49
Copy Program MB/s
253.09
344.44
364.29
228.52
Copy ISO MB/s
521.16
773.11
414.39
606.96
Score Total
3106
1913
-38%
1520
-51%
839
-73%
1157
-63%
Score Write
1521
829
-45%
576
-62%
379
-75%
507
-67%
Score Read
1076
741
-31%
619
-42%
301
-72%
450
-58%
Access Time Write *
0.034
0.048
-41%
0.032
6%
0.056
-65%
0.03
12%
Access Time Read *
0.053
0.049
8%
0.046
13%
0.079
-49%
0.079
-49%
4K-64 Write
1267.67
700.37
-45%
416.46
-67%
279.43
-78%
331.87
-74%
4K-64 Read
770.94
567.3
-26%
522.31
-32%
234.31
-70%
278.14
-64%
4K Write
109.36
74.74
-32%
112.4
3%
64.7
-41%
117.56
7%
4K Read
51.72
32.24
-38%
39.48
-24%
23.31
-55%
31.89
-38%
Seq Write
1437.72
540.38
-62%
471.64
-67%
350.31
-76%
577.13
-60%
Seq Read
2533.34
1412.01
-44%
576.2
-77%
437.85
-83%
1401.62
-45%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-34%
-22%
-58%
-32%
Write 4K
136.5
88.26
-35%
111.8
-18%
66.49
-51%
132.3
-3%
Read 4K
45.74
34.84
-24%
42.6
-7%
24.65
-46%
35.38
-23%
Write Seq
740.1
715.9
413.2
592
Read Seq
984.8
1107
465.2
1186
Write 4K Q32T1
380.5
313.7
-18%
451.5
19%
227
-40%
323
-15%
Read 4K Q32T1
437.5
243.1
-44%
316.8
-28%
188.4
-57%
289.2
-34%
Write Seq Q32T1
1502.2
845.7
-44%
809.1
-46%
439.9
-71%
592.5
-61%
Read Seq Q32T1
3357.1
1782.7
-47%
1610
-52%
533.3
-84%
1569
-53%
Write 4K Q8T8
1435.3
305.7
-79%
Read 4K Q8T8
571.6
697.5
22%
Media totale (Programma / Settaggio)
-35% / -35%
-29% / -31%
-63% / -64%
-39% / -40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3357.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1502.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 380.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1435.3 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 571.6 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
6480 Points ∼29% +378%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
4340 Points ∼19% +220%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, 8565U
3816 Points ∼17% +181%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2807 Points ∼12% +107%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2419 Points ∼11% +78%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
1865 Points ∼8% +37%
Media Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2084, n=169)
1536 Points ∼7% +13%
Lenovo Flex 14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1357 Points ∼6%
Media della classe Convertible
  (185 - 7304, n=327)
1170 Points ∼5% -14%
1280x720 Performance GPU
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
7043 Points ∼14% +319%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
4942 Points ∼10% +194%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
4056 Points ∼8% +141%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3706 Points ∼7% +120%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, 8565U
3582 Points ∼7% +113%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2986 Points ∼6% +78%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=169)
1714 Points ∼3% +2%
Lenovo Flex 14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1682 Points ∼3%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=328)
1282 Points ∼3% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
5688 Points ∼14% +430%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
3720 Points ∼9% +246%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, 8565U
2729 Points ∼7% +154%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2476 Points ∼6% +131%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
2064 Points ∼5% +92%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
1950 Points ∼5% +82%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=137)
1125 Points ∼3% +5%
Lenovo Flex 14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1074 Points ∼3%
Media della classe Convertible
  (132 - 5965, n=239)
1024 Points ∼3% -5%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
35068 Points ∼19% +327%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
NVIDIA GeForce MX250, 8265U
23643 Points ∼13% +188%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE
NVIDIA GeForce MX230, 8565U
17999 Points ∼10% +119%
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
17712 Points ∼10% +116%
Dell Inspiron 15 3585 (2300U, Vega 6)
AMD Radeon RX Vega 6, 2300U
15850 Points ∼9% +93%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, 3700U
14056 Points ∼8% +71%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=155)
9136 Points ∼5% +11%
Lenovo Flex 14IWL
Intel UHD Graphics 620, 8265U
8216 Points ∼4%
Media della classe Convertible
  (1023 - 37388, n=290)
6789 Points ∼4% -17%
3DMark 11 Performance
1832 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7359 punti
3DMark Fire Strike Score
991 punti
Aiuto
The Witcher 3
1366x768 The Witcher 3 medium
Media della classe Convertible
  (3.7 - 67.1, n=20)
19.1 fps ∼100%
Media Intel UHD Graphics 620
  (8 - 10.9, n=16)
9.71 fps ∼51%
1920x1080 The Witcher 3 high
Media della classe Convertible
  (4.2 - 38.3, n=19)
13.8 fps ∼100%
Media Intel UHD Graphics 620
  (4.2 - 8.8, n=12)
5.74 fps ∼42%
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Media della classe Convertible
  (2.97 - 23, n=13)
11.3 fps ∼100%
Media Intel UHD Graphics 620
  (2.97 - 5.2, n=5)
3.45 fps ∼31%
3840x2160 The Witcher 3 4K
1024x768 The Witcher 3 low
Media della classe Convertible
  (5.1 - 111, n=39)
22.9 fps ∼100%
Media Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 17.8, n=37)
15.2 fps ∼66%
3840x2160 The Witcher 3 4K ultra
1280x800 Lightsmark - 1280x800
Media Intel UHD Graphics 620
  (122 - 122, n=184)
122 ∼100%
Media della classe Convertible
  (122 - 122, n=414)
122 ∼100%
1280x800 Lightsmark - 1280x800
Media Intel UHD Graphics 620
  (123 - 123, n=184)
123 ∼100%
Media della classe Convertible
  (123 - 123, n=414)
123 ∼100%
1280x720 3DMark 06 - Standard 1280x720
Media Intel UHD Graphics 620
  (148 - 148, n=184)
148 ∼100%
Media della classe Convertible
  (148 - 148, n=414)
148 ∼100%
1280x768 3DMark 06 - Standard 1280x768
Media Intel UHD Graphics 620
  (149 - 149, n=184)
149 ∼100%
Media della classe Convertible
  (149 - 149, n=414)
149 ∼100%
1366x768 3DMark 06 - Standard 1366x768
Media Intel UHD Graphics 620
  (229 - 229, n=184)
229 ∼100%
Media della classe Convertible
  (229 - 229, n=414)
229 ∼100%
1600x900 Crysis CPU - 1600x900 High
Media Intel UHD Graphics 620
  (230 - 230, n=184)
230 ∼100%
Media della classe Convertible
  (230 - 230, n=414)
230 ∼100%
1600x900 Crysis CPU - 1600x900 Med
Media Intel UHD Graphics 620
  (231 - 231, n=184)
231 ∼100%
Media della classe Convertible
  (231 - 231, n=414)
231 ∼100%
1600x900 Crysis CPU - 1600x900 Low
Media Intel UHD Graphics 620
  (232 - 232, n=184)
232 ∼100%
Media della classe Convertible
  (232 - 232, n=414)
232 ∼100%
1600x900 Crysis GPU - 1600x900 High
Media Intel UHD Graphics 620
  (233 - 233, n=184)
233 ∼100%
Media della classe Convertible
  (233 - 233, n=414)
233 ∼100%
1600x900 Crysis GPU - 1600x900 Med
Media Intel UHD Graphics 620
  (234 - 234, n=184)
234 ∼100%
Media della classe Convertible
  (234 - 234, n=414)
234 ∼100%
1600x900 Crysis GPU - 1600x900 Low
Media Intel UHD Graphics 620
  (235 - 235, n=184)
235 ∼100%
Media della classe Convertible
  (235 - 235, n=414)
235 ∼100%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 4027197fps
Farming Simulator 17 (2016) 52412313fps
Rocket League (2017) 423023fps

Rumorosità

Idle
28.4 / 28.4 / 29.1 dB(A)
Sotto carico
33.8 / 37.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.4 dB(A)
Carico massimo
 29.8 °C37.6 °C28 °C 
 29 °C35.4 °C25.8 °C 
 25.6 °C23.4 °C23.8 °C 
Massima: 37.6 °C
Media: 28.7 °C
27.4 °C45.8 °C28 °C
25.4 °C44 °C29 °C
23.6 °C24.6 °C26.8 °C
Massima: 45.8 °C
Media: 30.5 °C
Alimentazione (max)  32 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke 62 Mini
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.6 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.6 °C / 78.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / 5.9 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204444.32538.138.43138.239.94038.637.95035.836.36336.438.38036.34010033.743.512533.845.816032.652.820032.955.225031.160.231530.665.14003068.550029.669.963028.87080028.372.5100027.772.6125027.470.7160027.471.1200027.272.1250026.865.6315026.963.440002765500026.765.4630026.767.8800026.662.61000026.563.71250026.464.71600026.359.6SPL39.781N3.752.1median 27.4median 65.1Delta2.14.538.340.732.435.833.133.933.332.931.13130.533.630.231.128.732.127.4392749.126.55426.359.826.163.725.565.524.665.224.366.224.173.324.274.623.870.123.567.823.272.223.266.623.36623.26823.271.923.275.123.176.323.17722.972.822.974.835.7842.560.5median 23.8median 67.80.97.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 14IWLAsus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Flex 14IWL analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (72.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (77.01 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.7% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 5.3 / 4.8 Watt
Idledarkmidlight 9.4 / 13.3 / 13.9 Watt
Sotto carico midlight 39.7 / 46.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Flex 14IWL
8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14
HP Envy x360 13-ar0601ng
3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
8565U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 14
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
8250U, UHD Graphics 620, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 14
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.6
Power Consumption
37%
32%
45%
-2%
Idle Minimum *
9.4
3.2
66%
3.4
64%
3.3
65%
3.9
59%
Idle Average *
13.3
2.8
79%
6.4
52%
5.2
61%
6.7
50%
Idle Maximum *
13.9
12.4
11%
7.8
44%
5.6
60%
8.7
37%
Load Average *
39.7
24.2
39%
36.7
8%
32.9
17%
74
-86%
Load Maximum *
46.5
50
-8%
49.3
-6%
35.2
24%
79
-70%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 33minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 23minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 12minuti
Lenovo Flex 14IWL
8265U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP Envy x360 13-ar0601ng
3700U, Vega 10, 53 Wh
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
8565U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP412UA-DB51T
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop), 48 Wh
Autonomia della batteria
10%
-6%
-7%
-8%
Reader / Idle
813
632
-22%
742
-9%
759
-7%
WiFi v1.3
623
437
-30%
429
-31%
578
-7%
373
-40%
Load
72
130
81%
87
21%
88
22%

Pro

+ robusto
+ buona selezione di porte
+ touch screen reattivo
+ ragionevolmente silenzioso quando è sotto carico

Contro

- problemi di sospensione del processore
- schermo scuro
- tastiera poco profonda

Giudizio - Buono, ma ci sono alternative migliori

Recensione del computer portatile Lenovo Flex 14. Modello fornito da Lenovo.
Recensione del computer portatile Lenovo Flex 14. Modello fornito da Lenovo.

Il Lenovo Flex 14 lascia un'impressione mista. I suoi punti di forza sono la durata della batteria e la velocità di conservazione. E' difficile trovare un computer portatile con un'unità NVMe al prezzo di 800 dollari, e il fatto che il Flex 14 duri tutto il giorno con una carica è la ciliegina sulla torta. Tuttavia, il Flex 14 scende a compromessi con la tastiera, un case in plastica e uno schermo mediocre.

Il Flex 14 è forse più adatto per gli studenti in cerca di una convertibile economico che non si preoccupa della tastiera, della qualità costruttiva e della luminosità del display. Ci sono opzioni simili disponibili ad un prezzo più economico (ad esempio, l'Asus VivoBook Flip 14). Si può spendere un po' di più può passare al superiore Yoga 730 o ThinkPad X390 Yoga, entrambi i quali superano il Flex 14 in ogni area. L'HP Envy x360 13 è un'altra opzione praticabile; per 100-200 dollari in più, l'Envy x360 garantisce uno schermo più luminoso, una tastiera migliore e migliori prestazioni grafiche, anche se sacrifica qualche ora di durata della batteria.

    E' difficile sostenere il Flex 14. Anche se non fallisce nessuna categoria, non eccelle nemmeno. Il Flex 14 è un tipo di notebook "tuttofare, ma senza specializzazione" e non si distingue in alcun modo.

Lenovo Flex 14IWL - 07/10/2019 v6(old)
Sam Medley

Chassis
82 / 98 → 83%
Tastiera
71%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
50 / 80 → 63%
Peso
67 / 35-78 → 75%
Batteria
93%
Display
78%
Prestazioni di gioco
56 / 68 → 83%
Prestazioni Applicazioni
89 / 87 → 100%
Temperatura
92%
Rumorosità
96%
Audio
70 / 91 → 77%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
75%
83%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Computer Portatile Lenovo Flex 14 (2019, Core i5-8265U) - Un convertibile medio ad un buon prezzo.
Sam Medley, 2019-07-27 (Update: 2019-07-27)