Notebookcheck Logo

Recensione del Lenovo Flex 3 Chromebook 11M836: Economico e funzionale

Macchina alimentata da MediaTek. Un convertibile senza fronzoli Chromebook progettato per le scuole elementari, per i viaggi o per un portatile di riserva secondario. È relativamente robusto se si riesce a superare la dimensione massiccia.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Per circa $200 a $300 USD, il Lenovo IdeaPad Flex 3 Chromebook 11 è uno dei meno costosi Chromebook 2-in-1s sul mercato. Il sistema è alimentato dallo stesso octa-core MediaTek MT8183 SoC che alimenta l'Acer Chromebook Spin 311 e 2019 Amazon Fire HD 10 tablet. Tutte le SKU sono dotate di SoC MediaTek, 4 GB di RAM LPDDR4X e schermo touchscreen da 11,6 pollici 768p insieme a 32 GB o 64 GB di memoria eMMC non rimovibile.

Le alternative includono il Acer Chromebook Spin 311, HP Chromebook x2 11, Lenovo IdeaPad Dueto Asus Chromebook Flip.

Altre recensioni su Lenovo:

Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 (Flex Serie)
Processore
Mediatek MT8183 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53
Scheda grafica
ARM Mali-G72 MP3
Memoria
4096 MB 
, LPDDR4X 1866 MHz
Schermo
11.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel 135 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm headset, Lettore schede: MicroSD, Sensori: Accelerometer
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.5 x 285 x 202.7
Batteria
40.9 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.237 kg, Alimentazione: 267 gr
Prezzo
300 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.9 %
12/2021
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3
1.2 kg17.5 mm11.60"1366x768
79.5 %
10/2021
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618
583 gr7.7 mm11.00"2160x1440
80.3 %
11/2021
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600
1.2 kg20 mm11.60"1366x768
79 %
12/2020
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3
1.1 kg18.8 mm11.60"1366x768
86.2 %
04/2021
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.8 mm13.50"2256x1504
82.3 %
12/2018
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250
1.2 kg19.6 mm11.60"1366x768

Caso

La qualità costruttiva è migliore del previsto se si considera l'economico prezzo richiesto. Lo svantaggio principale, tuttavia, è che il sistema è più grande e quindi più pesante per la sua classe di dimensioni. Il Chromebook C330 e Chromebook Spin 311, per esempio, sono entrambi Chromebook da 13.3 pollici eppure pesano quasi lo stesso del nostro Flex 3 da 11.6 pollici e hanno solo dimensioni leggermente più spesse. Gli studenti possono apprezzare il fatto che il Flex 3 possa prendere un po' di botte, ma i viaggiatori potrebbero desiderare qualcosa di più leggero rispetto alle dimensioni dello schermo.

Il telaio in plastica è robusto per il prezzo
Il telaio in plastica è robusto per il prezzo
La maggior parte dello chassis è liscia e opaca per una sensazione di classe superiore
La maggior parte dello chassis è liscia e opaca per una sensazione di classe superiore
Anche se la dimensione dello schermo è di 11,6 pollici, il sistema si sente come un computer portatile da 13,3 pollici poiché le sue cornici sono così spesse
Anche se la dimensione dello schermo è di 11,6 pollici, il sistema si sente come un computer portatile da 13,3 pollici poiché le sue cornici sono così spesse
La rigidità della cerniera è uniforme e superiore alla media a tutti gli angoli
La rigidità della cerniera è uniforme e superiore alla media a tutti gli angoli
Il coperchio esterno ha due diverse texture che sono puramente superficiali
Il coperchio esterno ha due diverse texture che sono puramente superficiali
I bordi e gli angoli arrotondati non hanno una protezione aggiuntiva in gomma contro gli urti o le cadute
I bordi e gli angoli arrotondati non hanno una protezione aggiuntiva in gomma contro gli urti o le cadute

Size Comparison

301 mm 235 mm 16.8 mm 1.4 kg296 mm 205 mm 20 mm 1.2 kg292 mm 215.4 mm 19.6 mm 1.2 kg290 mm 206 mm 18.8 mm 1.1 kg285 mm 202.7 mm 17.5 mm 1.2 kg252 mm 177 mm 7.7 mm 583 g

Connettività

Le opzioni delle porte sono simili a quelle dell'Acer Chromebook Spin 311. Tenete a mente che non c'è una porta HDMI e quindi qualsiasi monitor esterno deve essere collegato tramite l'unica porta USB-C. Assicuratevi che il monitor esterno supporti il passthrough di ricarica USB-C, altrimenti non sarete in grado di ricaricare il sistema e trasmettere simultaneamente ad un monitor esterno.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
A destra: Pulsante di accensione, pulsanti del volume, blocco Kensington
A destra: Pulsante di accensione, pulsanti del volume, blocco Kensington
Posteriore: Nessuna porta
Posteriore: Nessuna porta
A sinistra: USB-C 2.0 (Power Delivery + DisplayPort 1.1), USB-A 2.0, cuffie 3.5 mm, lettore MicroSD
A sinistra: USB-C 2.0 (Power Delivery + DisplayPort 1.1), USB-A 2.0, cuffie 3.5 mm, lettore MicroSD

Lettore di schede SD

Il lettore MicroSD integrato è abbastanza lento. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda UHS-II alla macchina richiede circa 55 secondi rispetto ai ~40 secondi del Lenovo Chromebook C330 o dell'Acer Chromebook Spin 511.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s ∼100% +208%
HP Chromebook x2 11-da0023dx
  (Angelbird V60)
36.1 MB/s ∼63% +95%
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
33 MB/s ∼58% +78%
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.8 MB/s ∼54% +66%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
18.5 MB/s ∼32%

Comunicazione

Le velocità di trasferimento sono costanti ma un po' lente a soli 263 Mbps di download in media. Fortunatamente, questo è più che sufficiente per lo streaming a 720p o 1080p.

Modulo Qualcomm QCA6174A Wi-Fi 5 saldato
Modulo Qualcomm QCA6174A Wi-Fi 5 saldato
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
371 MBit/s ∼100% +169%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
802.11 a/b/g/n/ac
138 MBit/s ∼37%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP Chromebook x2 11-da0023dx
802.11 a/b/g/n/ac
437 MBit/s ∼100% +66%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
802.11 a/b/g/n/ac
263 MBit/s ∼60%

Webcam

La webcam è un affare standard di bassa qualità a 720p. Un otturatore manuale per la privacy è di serie, così gli utenti non avranno bisogno di mettere del nastro adesivo sulla fotocamera.

ColorChecker
4.3 ∆E
3.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
3.1 ∆E
3.5 ∆E
7.4 ∆E
3.9 ∆E
3.7 ∆E
11.1 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
6 ∆E
4.3 ∆E
2.5 ∆E
6.2 ∆E
7.1 ∆E
4.4 ∆E
6.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Flex 3 Chrome 11M836: 5.82 ∆E min: 2.46 - max: 11.08 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore viene via abbastanza facilmente se avete una chiave Torx T5. Non ci sarà molto da riparare oltre alla batteria, comunque.

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella scatola, a parte la documentazione e l'adattatore AC. Si applica la solita garanzia limitata di un anno

Dispositivi di input

Tastiera

Le tastiere sulla maggior parte dei Chromebook si sentono quasi identiche l'una all'altra, soprattutto perché Google ha standard rigorosi quando si tratta della disposizione dei tasti. Purtroppo non c'è un'opzione di retroilluminazione.

Touchpad

Il clickpad è piccolo, 10,5 x 6,2 cm. La trazione è fluida a velocità medio-alte e relativamente appiccicosa a velocità più basse. Nel frattempo, il clic sul clickpad è sul lato meno profondo e spugnoso.

Familiare Chromebook layout
Familiare Chromebook layout
Il clickpad è un po' spugnoso con un feedback insoddisfacente
Il clickpad è un po' spugnoso con un feedback insoddisfacente
Il rumore dei tasti è relativamente morbido, la corsa è poco profonda e il feedback è medio e tipico di un Ultrabook
Il rumore dei tasti è relativamente morbido, la corsa è poco profonda e il feedback è medio e tipico di un Ultrabook
Tasto Shift esteso a spese dei tasti freccia a grandezza naturale
Tasto Shift esteso a spese dei tasti freccia a grandezza naturale

Visualizza

La bassa risoluzione nativa di 768p è tipica dei Chromebook economici da 11.6 pollici. Nonostante la limitata superficie dello schermo, il contrasto e i tempi di risposta sono in realtà abbastanza rispettabili per i neri relativamente profondi e il ghosting ridotto. La riproduzione multimediale come lo streaming di video e giochi può quindi apparire decente su questo economico Chromebook.

Matrice subpixel RGB nitida
Matrice subpixel RGB nitida
Lieve emorragia irregolare della retroilluminazione lungo i bordi superiore e inferiore
Lieve emorragia irregolare della retroilluminazione lungo i bordi superiore e inferiore
Vetro edge-to-edge con una lunetta inferiore del display molto spessa
Vetro edge-to-edge con una lunetta inferiore del display molto spessa
Le cornici laterali sono spesse per gli standard odierni
Le cornici laterali sono spesse per gli standard odierni
282.3
cd/m²
306
cd/m²
304
cd/m²
276
cd/m²
302.1
cd/m²
296.5
cd/m²
263.9
cd/m²
301.5
cd/m²
278.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 306 cd/m² (Nits) Media: 290.1 cd/m² Minimum: 0.02 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 302.1 cd/m²
Contrasto: 1162:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.66 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 1.92
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
IPS, 1366x768, 11.60
HP Chromebook x2 11-da0023dx
IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
IPS, 1366x768, 11.60
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
IPS, 1366x768, 11.60
Response Times
-73%
-48%
-77%
-7%
-78%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 ?(12.4, 13.6)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-78%
33 ?(15, 18)
-27%
45 ?(21, 24)
-73%
36 ?(10, 26)
-38%
43.2 ?(21.6, 21.6)
-66%
Response Time Black / White *
16 ?(15.2, 10.8)
26.8 ?(15.2, 11.6)
-68%
27 ?(14, 13)
-69%
29 ?(16, 13)
-81%
12 ?(3, 9)
25%
30.4 ?(16.4, 14)
-90%
PWM Frequency
1000 ?(90)
200 ?(40)
Screen
29%
12%
-0%
9%
13%
Brightness middle
302.1
447.8
48%
291
-4%
219
-28%
426
41%
198.9
-34%
Brightness
290
427
47%
271
-7%
214
-26%
388
34%
204
-30%
Brightness Distribution
86
88
2%
85
-1%
90
5%
85
-1%
95
10%
Black Level *
0.26
0.45
-73%
0.11
58%
0.21
19%
0.56
-115%
0.16
38%
Contrast
1162
995
-14%
2645
128%
1043
-10%
761
-35%
1243
7%
Colorchecker dE 2000 *
6.66
1.48
78%
8.14
-22%
4.87
27%
2.25
66%
3.24
51%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.01
2.6
85%
19.9
-17%
18.57
-9%
5.29
69%
17.61
-4%
Greyscale dE 2000 *
4.2
1.9
55%
5.84
-39%
3.39
19%
3.53
16%
1.6
62%
Gamma
1.92 115%
2.08 106%
2.5 88%
2.61 84%
2.32 95%
2.311 95%
CCT
6122 106%
6624 98%
6761 96%
6941 94%
6368 102%
6553 99%
Media totale (Programma / Settaggio)
-22% / 8%
-18% / 0%
-39% / -16%
1% / 6%
-33% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

La temperatura del colore è più calda che sulla maggior parte degli altri portatili e il bilanciamento RGB è un po' povero.

Scala di grigi
Scala di grigi
Sweep di saturazione
Sweep di saturazione
ColorChecker
ColorChecker

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.2 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.4 ms Incremento
↘ 13.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21941 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è migliore di quella del più luminoso Acer Chromebook Spin 311 o del Lenovo Chromebook C330 ma peggiore di quella dei più luminosi HP Chromebook x2 e Acer Chromebook Spin 713. Aspettatevi qualche piccolo riflesso anche nelle migliori condizioni

All'aperto in una giornata nuvolosa e luminosa
All'aperto in una giornata nuvolosa e luminosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una giornata nuvolosa e luminosa
All'aperto in una giornata nuvolosa e luminosa
Ampi angoli di visualizzazione IPS. Il contrasto e i colori si degradano se la visualizzazione da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. Il contrasto e i colori si degradano se la visualizzazione da angoli estremi

Performance

Processore

Le prestazioni della CPU grezza sono circa il 25% più lente dell Exynos 9611 come si trova sul Galaxy Tab S6 Lite. Il processore non è in grado di trasmettere contenuti video 4K a 60 FPS senza problemi; il nostro test con un video 4K60 di YouTube di un minuto risulterebbe in quasi 1500 fotogrammi persi. La navigazione attraverso Chrome OS è altrimenti fortunatamente liscia e senza alcun problema di prestazioni importanti.

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
3314 Points ∼100% +265%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
2772 Points ∼84% +205%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
2500 Points ∼75% +175%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
1207 Points ∼36% +33%
Media Mediatek MT8183
  (909 - 1430, n=4)
1184 Points ∼36% +30%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
909 Points ∼27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
1275 Points ∼100% +390%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
1116 Points ∼88% +329%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
949 Points ∼74% +265%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
345 Points ∼27% +33%
Media Mediatek MT8183
  (260 - 305, n=4)
292 Points ∼23% +12%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
260 Points ∼20%
PCMark for Android / Work 3.0
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
6315 Points ∼100%
Media Mediatek MT8183
  (5224 - 6315, n=3)
5628 Points ∼89% -11%
PCMark for Android / Storage 2.0
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
20006 Points ∼100%
Media Mediatek MT8183
  (6087 - 20006, n=2)
13047 Points ∼65% -35%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5418 Points ∼100% +111%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
3040 Points ∼56% +19%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
2563 Points ∼47%
Media Mediatek MT8183
  (1934 - 2818, n=7)
2495 Points ∼46% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2199 Points ∼41% -14%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1184 Points ∼22% -54%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
10023 Points ∼100% +681%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5948 Points ∼59% +364%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2516 Points ∼25% +96%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2048 Points ∼20% +60%
Media Mediatek MT8183
  (1224 - 1503, n=7)
1387 Points ∼14% +8%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
1283 Points ∼13%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
6636 Points ∼100% +360%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
5821 Points ∼88% +303%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
2088 Points ∼31% +45%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2013 Points ∼30% +40%
Media Mediatek MT8183
  (1391 - 1641, n=7)
1533 Points ∼23% +6%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
1443 Points ∼22%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
37.01 fps ∼100% +147%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼68% +67%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
15 fps ∼41%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
10 fps ∼27% -33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.7 fps ∼26% -35%
Media Mediatek MT8183
  (5.2 - 15, n=5)
8.42 fps ∼23% -44%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
62.4 fps ∼100% +700%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
26 fps ∼42% +233%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼16% +28%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
9.7 fps ∼16% +24%
Media Mediatek MT8183
  (7.6 - 8.2, n=5)
7.82 fps ∼13% 0%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
7.8 fps ∼13%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
31.72 fps ∼100% +111%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
25 fps ∼79% +67%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
15 fps ∼47%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9.6 fps ∼30% -36%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.8 fps ∼28% -41%
Media Mediatek MT8183
  (4.8 - 15, n=5)
8.34 fps ∼26% -44%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
51.3 fps ∼100% +603%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
24 fps ∼47% +229%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
10 fps ∼19% +37%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
8.4 fps ∼16% +15%
Media Mediatek MT8183
  (7.2 - 7.7, n=5)
7.4 fps ∼14% +1%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
7.3 fps ∼14%
WebXPRT 3 /
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
203 Points ∼100% +238%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
203 Points ∼100% +238%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
190 Points ∼94% +217%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
166 Points ∼82% +177%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
68 Points ∼33% +13%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
60 Points ∼30%
Media Mediatek MT8183
  (46 - 60, n=4)
54.3 Points ∼27% -9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
54 Points ∼27% -10%
Octane V2 / Total Score
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
41604 Points ∼100% +324%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
41443 Points ∼100% +322%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
38722 Points ∼93% +294%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
11461 Points ∼28% +17%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
9822 Points ∼24%
Media Mediatek MT8183
  (8665 - 10030, n=4)
9510 Points ∼23% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
9415 Points ∼23% -4%
Mozilla Kraken 1.1 / Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Samsung Exynos 9611
4872 ms * ∼100% -22%
Media Mediatek MT8183
  (3957 - 4979, n=4)
4403 ms * ∼90% -10%
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183
3986 ms * ∼82%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
3201 ms * ∼66% +20%
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U
1067 ms * ∼22% +73%
HP Chromebook x360 14 G1
Intel Core i5-8350U
1017 ms * ∼21% +74%
Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VDS02G00
Intel Core i3-1115G4
757 ms * ∼16% +81%
Apple iPad 10.2 2020
Apple A12 Bionic
653 ms * ∼13% +84%

* ... Meglio usare valori piccoli

Emissioni

Temperatura

Adattatore AC dopo un'ora di uso intenso dove i punti caldi possono raggiungere i 42 C
Adattatore AC dopo un'ora di uso intenso dove i punti caldi possono raggiungere i 42 C

Le temperature superficiali sono sempre più calde nella metà sinistra. I punti caldi possono raggiungere oltre 41 C sui punti caldi superiori e inferiori rispetto a soli 31 C sulChromebook Spin 311.

Carico massimo
 19 °C41.4 °C31 °C 
 22 °C32.8 °C31.2 °C 
 22.2 °C22.4 °C22.4 °C 
Massima: 41.4 °C
Media: 27.2 °C
21.2 °C33.8 °C41 °C
22.4 °C32.8 °C37.2 °C
21 °C23 °C22.2 °C
Massima: 41 °C
Media: 28.3 °C
Alimentazione (max)  23.4 °C | Temperatura della stanza 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 27.2 °C / 81 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41 °C / 106 F, rispetto alla media di 36.7 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 18.8 °C / 66 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 22.4 °C / 72.3 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (+6 °C / 10.8 F).
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in alto)
Sistema inattivo (in basso)
Sistema inattivo (in basso)
Uso pesante (in alto)
Uso pesante (in alto)
Uso pesante (in basso)
Uso pesante (in basso)
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3
HP Chromebook x2 11-da0023dx
Qualcomm Snapdragon 7c, Qualcomm Adreno 618
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
Mediatek MT8183, ARM Mali-G72 MP3
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
Mediatek MT8173C, PowerVR GX6250
Heat
-11%
-3%
16%
6%
-1%
Maximum Upper Side *
41.4
38
8%
42.6
-3%
27.6
33%
31.8
23%
34.4
17%
Maximum Bottom *
41
42.4
-3%
43.2
-5%
28
32%
36
12%
38
7%
Idle Upper Side *
21
28
-33%
23.3
-11%
22.6
-8%
24.1
-15%
26
-24%
Idle Bottom *
25.4
29
-14%
23.9
6%
23.4
8%
24.6
3%
26.4
-4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Il rumore rosa al massimo volume mostra una scarsa riproduzione dei bassi. Il volume massimo è decente per un piccolo schermo da 11,6 pollici
Il rumore rosa al massimo volume mostra una scarsa riproduzione dei bassi. Il volume massimo è decente per un piccolo schermo da 11,6 pollici
Gli altoparlanti stereo sono sopra la prima fila di tasti della tastiera a differenza di molti altri portatili
Gli altoparlanti stereo sono sopra la prima fila di tasti della tastiera a differenza di molti altri portatili
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.134.834.1252726.8273123.82223.84022.621.522.65025.624.125.66323.331.723.38019.621.419.610015.918.615.912516.719.916.716022.214.622.220032.113.632.125043.714.443.731550.212.750.24005711.35750063.310.663.36306910.16980072.79.872.7100070.49.970.41250689.868160069.71069.7200069.710.469.7250068.310.768.3315066.61166.6400066.311.366.3500066.211.666.2630063.711.763.7800062.812.162.81000060.211.960.21250054.913.254.916000471247SPL79.823.279.8N450.445median 63.3median 11.6median 63.3Delta11.61.411.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Flex 3 Chrome 11M836Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 20%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Consumo massimo di energia di quasi 9 W quando la CPU è al 100% di utilizzo
Consumo massimo di energia di quasi 9 W quando la CPU è al 100% di utilizzo

L'inattività sul desktop al livello di luminosità più basso consuma solo 0.8 W. Se impostato alla massima luminosità, il consumo salta di 3 W. Lo streaming video consuma circa 5.4 W mentre un massimo di 8.9 W può essere raggiunto quando si eseguono i benchmark della CPU. I risultati sono simili a quelli che abbiamo registrato sull'Acer Chromebook Spin 311 che ha lo stesso schermo da 11.6 pollici e lo stesso SoC MediaTek del nostro Lenovo.

Il piccolo (~9.2 x 3.9 x 2.9 cm) adattatore AC da 45 W fornisce una potenza più che sufficiente per il Lenovo Chromebook. Questo adattatore può essere utilizzato anche per caricare altri dispositivi USB-C e computer portatili.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.56 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 3.8 / 3.9 Watt
Sotto carico midlight 5.4 / 8.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 128 GB eMMC Flash, IPS, 2160x1440, 11.00
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, , IPS-Grade, 1366x768, 11.60
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1366x768, 11.60
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, , IPS, 1366x768, 11.60
Power Consumption
-44%
-55%
-20%
-204%
-24%
Idle Minimum *
0.8
1.7
-113%
1.9
-138%
1.7
-113%
2.7
-238%
1.4
-75%
Idle Average *
3.8
5.2
-37%
4.1
-8%
3.6
5%
5.5
-45%
4.9
-29%
Idle Maximum *
3.9
5.3
-36%
4.2
-8%
3.7
5%
6.7
-72%
5
-28%
Load Average *
5.4
6.1
-13%
7.8
-44%
5.5
-2%
25
-363%
5.3
2%
Load Maximum *
8.9
10.6
-19%
15.7
-76%
8.3
7%
36
-304%
7.9
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Gli utenti possono aspettarsi oltre 13 ore di navigazione nel mondo reale prima di dover ricaricare. Fortunatamente, il sistema è in grado di supportare la maggior parte dei caricabatterie USB-C e quindi gli utenti non avranno bisogno di preoccuparsi di eventuali adattatori proprietari

Il tasso di ricarica da vuoto a piena capacità è veloce a circa 90 minuti con l'adattatore USB-C AC incluso.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
13ore 15minuti
Lenovo Flex 3 Chrome 11M836
MT8183, Mali-G72 MP3, 40.9 Wh
HP Chromebook x2 11-da0023dx
SD 7c, Adreno 618, 32 Wh
Acer Chromebook Spin 511 R752T-C26N
Celeron N4120, UHD Graphics 600, 41 Wh
Acer Chromebook Spin 311 CP311-3H-K2RJ
MT8183, Mali-G72 MP3, 36.5 Wh
Acer Chromebook Spin 713 CP713-2W-560V
i5-10210U, UHD Graphics 620, 50.3 Wh
Lenovo Chromebook C330-81HY0000US
MT8173C, PowerVR GX6250, 45 Wh
Autonomia della batteria
-29%
-38%
-2%
-22%
-12%
Reader / Idle
562
WiFi v1.3
795
563
-29%
489
-38%
781
-2%
619
-22%
698
-12%
Load
187

Pro

+ tempi di risposta relativamente veloci e contrasto elevato
+ telaio relativamente robusto
+ Ricarica USB-C
+ design senza ventola
+ economico

Contro

- spesso e pesante per un subnotebook
- scarsa riproduzione video 4K a 60 FPS
- nessuna porta HDMI integrata
- nessuna retroilluminazione della tastiera

Verdetto

Nella recensione: Lenovo Flex 3 Chrome 11M836. Unità di prova fornita da MediaTek
Nella recensione: Lenovo Flex 3 Chrome 11M836. Unità di prova fornita da MediaTek

Il Lenovo Flex 3 Chrome è un migliore Chromebook che ilAcer Chromebook Spin 311. Il suo display è più luminoso e con tempi di risposta più rapidi, mentre il telaio integra un lettore MicroSD per coloro che ne hanno bisogno. Il suo design dalla pelle spessa permette di sopportare più urti e contusioni rispetto al tipico Ultrabook o tablet più sottile come lHP Chromebook x2.

Il design ingombrante è il principale svantaggio del Flex 3 Chrome. Anche se questo è un portatile da 11.6 pollici, le spesse cornici fanno sentire il sistema come un portatile da 13.3 pollici. Questo può essere accettabile per gli studenti e alcuni viaggiatori, ma qualcosa di più leggero come ilLenovo IdeaPad Duet o il già citato HP Chromebook x2 può essere preferibile in certe situazioni anche se sono più fragili.

Prezzo e disponibilità

Il Lenovo IdeaPad 3 11 11M836 con Mediatek MT8183 SoC può essere difficile da trovare sugli scaffali dei negozi Amazon ha la versione Intel Celeron in vendita per $150 USD mentre la nostra versione MediaTek con metà della capacità di archiviazione può essere trovata su Newegg per $200 USD.

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4839 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 233749 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Lenovo Flex 3 Chromebook 11M836: Economico e funzionale
Allen Ngo, 2021-12-24 (Update: 2021-12-27)