Recensione del tablet Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10

Name: Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Brand: Lenovo

Tablet Chrome ibrido. Come convertibile Chromebook, il Duet vuole sostituire laptop e tablet nel segmento entry-level economico. La seguente recensione rivelerà le limitazioni che gli utenti devono affrontare.

Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum, ✓ Katja Steyrleuthner (traduzione a cura di G. De Luca), Published 09/10/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Chromebook Touchscreen ARM Android Convertible / 2-in-1 Tablet

Lenovo offre l'IdeaPad Duet come un piccolo portatile 2 in 1 a soli 329 euro (~$389). Attualmente, è possibile scegliere solo tra due diverse versioni, che si differenziano solo per le dimensioni dello spazio di archiviazione: 64 o 128 GB. Daremo un'occhiata più da vicino al più piccolo dispositivo entry-level con 64 GB di memoria flash. La variante da 128 GB costa attualmente solo 20 Euro (~$24) in più nel negozio online di Lenovo.

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (IdeaPad Duet Serie)

Processore

Mediatek Helio P60T 8 x 2 GHz, Cortex-A73 / A53

Scheda grafica

ARM Mali-G72 MP3

Memoria

4 GB

, LPDDR4X

Schermo

10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, schermo sganciabile, 60 Hz

Harddisk

64 GB eMMC Flash, 64 GB

, 64 GB/128 GB

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, Sensori: sensore di luce ambientale, sensore G, giroscopio, USB-C con supporto DisplayPort e Power Delivery, adattatore per cuffie per porta USB-C

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.2 x 244.87 x 169.31

Batteria

27.6 Wh, 7180 mAh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore

Sistema Operativo

Google Chrome OS

Camera

Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 2 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, senza ventola

Peso

920 gr

Prezzo

300 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
79.8 %	09/2020	Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Helio P60T, Mali-G72 MP3	920 gr	18.2 mm	10.10"	1920x1200
83.3 %	10/2018	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615	523 gr	8.3 mm	10.00"	1800x1200
85.4 %	10/2019	Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU	483 gr	7.5 mm	10.20"	2160x1620
69.1 %	05/2020	Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600	600 gr	8.8 mm	10.10"	1920x1200
83.1 %	06/2020	Samsung Galaxy Tab S6 Lite Exynos 9611, Mali-G72 MP3	467 gr	7 mm	10.40"	2000x1200
88.4 %	08/2020	Huawei MatePad Pro 10.8 Kirin 990, Mali-G76 MP16	460 gr	7.2 mm	10.80"	2560x1600
78.9 %	12/2019	Amazon Fire HD 10 2019 MT8183, Mali-G72 MP3	504 gr	9.8 mm	10.10"	1920x1200
87.8 %	10/2019	Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 SD 855, Adreno 640	420 gr	5.7 mm	10.50"	2560x1600

Case

Il telaio bicolore in plastica e alluminio è relativamente goffo, ma piace con una sensazione e una stabilità decente. Sul nostro dispositivo di prova, la parte in plastica sul retro è blu - un bel contrasto.

Il supporto incluso è attaccato magneticamente al retro e piace con un bel lato superiore in tessuto. La cerniera metallica è relativamente solida e rimane in posizione in qualsiasi posizione regolata. Di conseguenza, il Duet può essere adattato a diverse esigenze. Quanto durerà il supporto relativamente delicato nell'uso quotidiano, tuttavia, è alquanto discutibile. Inoltre, la cover della tastiera è in plastica; la parte posteriore è in neoprene ed è un po' suscettibile allo sporco. Ma può essere facilmente pulito con un panno umido.

Quando si usa il supporto e la tastiera, il Chromebook Duet diventa un computer portatile goffo. Un iPad Pro con il coperchio della tastiera è molto più sottile.

Confronto Dimensioni

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Apple iPad 7 2019 Apple iPad Pro 11 2020 Microsoft Surface Go MHN-00003 DIN A5 ❌

Connettività

Come è tipico dei tablet, il Duetto IdeaPad non è molto generoso quando si tratta della configurazione delle porte, offrendo solo una porta USB-C e pin pogo per collegare la tastiera. La porta USB-C viene utilizzata per caricare il dispositivo e anche per trasferire i dati. Inoltre, una cuffia può essere collegata con l'adattatore jack audio da 3,5 mm USB-C incluso. Un monitor esterno può essere collegato anche via USB-C (DisplayPort), ma la risoluzione è limitata ad un 1280x720 molto debole.

Software

Il Duetto IdeaPad funziona su Chrome OS e riceve gli aggiornamenti direttamente da Google. Questi aggiornamenti dovrebbero essere garantiti per 8 anni, vale a dire fino a giugno 2028, e quindi per un periodo notevolmente più lungo rispetto ai tablets basati su Android ed eventualmente su iOS.

Comunicazioni e GPS

GPS e LTE non sono disponibili nonostante il SoC MediaTek basato su ARM, e WLAN e Bluetooth, purtroppo, non offrono gli standard più recenti; gli utenti devono accontentarsi di Wi-Fi 5 e Bluetooth 4.2 qui. Come previsto, le prestazioni WLAN non sono innovative. Rispetto alla concorrenza dei convertibili (compresi i dispositivi Windows di fascia alta), i 300 Mb/s osservati nel test sono solo al di sotto della media. Ma anche i Chromebook più costosi come il Dell Inspiron 7486 o lo Yoga Chromebook C630 sono significativamente più veloci.

Nel nostro test pratico, tuttavia, la connessione è stabile e senza limitazioni.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	1003 MBit/s +227%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash	523 MBit/s +70%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash	491 MBit/s +60%
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	476 MBit/s +55%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	307 (295^min - 320^max) MBit/s
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	299 (279^min - 310^max) MBit/s -3%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	229 (160^min - 286^max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	1178 MBit/s +289%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash	673 MBit/s +122%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash	637 MBit/s +110%
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	581 MBit/s +92%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	321 (302^min - 327^max) MBit/s +6%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	303 (259^min - 339^max) MBit/s
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	225 (43^min - 264^max) MBit/s -26%

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10; iperf3 receive AX12; iperf 3.6: Ø303 (259-339)

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.6: Ø307 (295-320)

Fotocamere

In termini di fotocamere, Lenovo beneficia del SoC MediaTek con i geni degli smartphones. Di conseguenza, si riceve una fotocamera posteriore che è buona per i computer portatili e anche a basso costo. Se si confronta la qualità con quella degli altri smartphones, tuttavia, le fotocamere si trovano nella gamma entry-level.

La fotocamera frontale offre solo un sensore da 2 MP e quindi anche una qualità limitata. Ma è sicuramente sufficiente per una webcam.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10: 11.76 ∆E min: 2.33 - max: 19.76 ∆E

Dispositivi di Input e utiizzo

La tastiera rimovibile inclusa faticosamente fatica ad adattarsi allo spazio limitato. La corsa è molto ammortizzata, ma in cambio è anche molto silenziosa. La corsa dei singoli tasti è chiaramente limitata, ma per noi è sufficiente. Nella prova pratica, ci si abitua alla piccola tastiera in modo relativamente rapido e si è in grado di digitare in modo fluente. Tuttavia, non si raggiunge alcun record di velocità, e non è particolarmente piacevole digitare un testo più lungo con la tastiera.

C'è un piccolo ClickPad sotto la tastiera; siamo riusciti a usarlo sorprendentemente bene nel test, e anche il pulsante del mouse integrato piace con un punto di pressione preciso, che è abbastanza notevole per la fascia di prezzo.

Lo schermo multi-touch integrato è molto preciso nei programmi di disegno e offre tempi di risposta rapidi. Purtroppo, la CPU relativamente debole non sempre tiene il passo con la quantità di input, il che può sicuramente causare ritardi durante lo scorrimento o l'utilizzo dello zoom multi-touch nei menu, nelle applicazioni e nel browser.

Display

Il display IPS lucido da 10,1 pollici offre un'alta risoluzione di 1920x1200 pixel (>Full HD) nel formato 16:10. Si accontenta della sua buona qualità. Gli angoli di visualizzazione, la riproduzione dei colori e il contrasto sono sorprendentemente buoni per la sua fascia di prezzo. Solo la massima luminosità potrebbe essere un po' più alta per poter utilizzare meglio il tablet all'esterno alla luce del sole. In confronto alla concorrenza premium di Apple (iPad 7) e Microsoft (Surface Go), il buon display non riesce a tenere il passo, purtroppo, e anche il tablet economico Amazon Fire HD 10 mostra valori migliori in alcune aree.


327 cd/m²	362 cd/m²	386 cd/m²
336 cd/m²	397 cd/m²	371 cd/m²
323 cd/m²	370 cd/m²	366 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 397 cd/m² (Nits) Media: 359.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 397 cd/m²
Contrasto: 902:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.3

	Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 IPS, 1920x1200, 10.10	Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX IPS, 3840x2160, 15.60	Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 IPS, 1920x1080, 14.00	Microsoft Surface Go MHN-00003 IPS, 1800x1200, 10.00	Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.20	Amazon Fire HD 10 2019 IPS, 1920x1200, 10.10
Screen		13%	27%	43%	38%	9%
Brightness middle	397	281.2 -29%	348.1 -12%	456 15%	499 26%	449 13%
Brightness	360	262 -27%	321 -11%	426 18%	470 31%	425 18%
Brightness Distribution	81	76 -6%	85 5%	88 9%	87 7%	89 10%
Black Level *	0.44	0.24 45%	0.28 36%	0.31 30%	0.49 -11%	0.6 -36%
Contrast	902	1172 30%	1243 38%	1471 63%	1018 13%	748 -17%
Colorchecker dE 2000 *	3.19	3.63 -14%	1.75 45%	1.3 59%	0.97 70%	3.1 3%
Colorchecker dE 2000 max. *	11	4.5 59%	4.74 57%	3 73%	1.98 82%	6.4 42%
Greyscale dE 2000 *	5.9	3.3 44%	2.6 56%	1.4 76%	0.9 85%	3.8 36%
CCT	7938 ^82%	6299 ^103%	6441 ^101%	6687 ^97%	6571 ^99%	7202 ^90%
Gamma		2.349 ^94%	2.206 ^100%	2.24 ^98%	2.135 ^103%	2.09 ^105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *				1.1
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)				62.3
Color Space (Percent of sRGB)				96.8

* ... Meglio usare valori piccoli

PWM e sfarfallio del display

Non siamo riusciti a rilevare il classico PWM nel Duet; la luminosità è controllata da 0 a 100 senza PWM. Quando è collegato, tuttavia, vediamo un leggero sfarfallio sul dispositivo di misura ad alta frequenza tra 59 e 65 kHz. Questo diventa molto meno con l'alimentazione a batteria, quindi questo è probabilmente dovuto ad una schermatura non ideale.

I tempi di risposta sono mediocri solo per le transizioni nero-bianco e grigio-grigio, ma sono nel consueto range per un display IPS.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Disposizione Subpixel grid e rivestimento touch

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14.3 ms Incremento
27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 20.3 ms Incremento
40.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 58 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Prestazioni

L'IdeaPad Duet viene fornito con un SoC basato su ARM di MediaTek a prestazioni relativamente basse - per i Chromebooks -. L'Helio P60T offre quattro cores ARM Cortex-A73 per compiti di performance e quattro piccoli cores ARM Cortex-A53 per il risparmio energetico. Tutti gli otto cores della CPU possono funzionare ad una velocità massima di 2 GHz. Inoltre, il SoC integra una scheda grafica ARM Mali-G72 MP3 relativamente debole con una velocità fino a 800 MHz. La CPU e la GPU devono condividere 4 GB di memoria LPDDR4X. Come dispositivo di memorizzazione viene utilizzato un lento chip flash eMMC da 64 GB.

La potenza del processore è piuttosto limitata dal relativamente debole SoC ARM. Inoltre, la macchina virtuale Android costa molto in termini di prestazioni. Pertanto, i benchmarks Android come Geekbench, PCMark e 3DMark mostrano risultati piuttosto modesti, e l'economico Amazon Fire HD 10 del 2019 può battere il Chromebook Duet. Inoltre, l'emulazione di Android non funziona perfettamente. Non tutte le applicazioni sono disponibili per il Duet, e PCMark Work 2.0, per esempio, ha fatto arrestare il laptop.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Convertible (319 - 1981, n=67, ultimi 2 anni)	1618 Points +515%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	777 Points +195%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	345 Points +31%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	263 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	254 Points -3%
Multi-Core
Media della classe Convertible (663 - 14016, n=67, ultimi 2 anni)	8263 Points +557%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	1426 Points +13%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	1257 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	926 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	1207 Points -4%

PCMark for Android - Work performance score
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	8851 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	6284 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	6144 Points -31%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	4671 Points -47%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Media della classe Convertible (124097 - 283814, n=4, ultimi 2 anni)	193705 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	40731 Points
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	38138 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	24052 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	19435 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	17549 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Convertible (163867 - 642928, n=4, ultimi 2 anni)	352111 Points
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	65558 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	57024 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	25625 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	19615 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	18563 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Media della classe Convertible (67100 - 96047, n=4, ultimi 2 anni)	80286 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	20366 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	19797 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	18829 Points
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	15479 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	15195 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	3453 Points +145%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2088 Points +48%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	1610 Points +14%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1415 Points 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	1409 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	5537 Points +344%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2048 Points +64%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1530 Points +23%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	1434 Points +15%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	1246 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	2818 Points +9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	2595 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2199 Points -15%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	1490 Points -43%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1119 Points -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	3759 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2074 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	1641 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1445 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	6712 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2021 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1598 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	1455 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	2963 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2283 Points
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	1480 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1151 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	2621 Points +138%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	1586 Points +44%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	1157 Points +5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	1099 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1070 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	3318 Points +251%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	1472 Points +56%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1054 Points +12%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	990 Points +5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	944 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	2832 Points +10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	2586 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2178 Points -16%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	1509 Points -42%
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1130 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	2854 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	1649 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	1158 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1072 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	3800 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	1528 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1058 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	986 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	2966 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2280 Points
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	1524 Points
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1126 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	1543 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	1110 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	1437 Points
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	955 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	2567 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	2076 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	59.5 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	44 fps +33%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	37 fps +12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	33 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	23 fps -30%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	123.7 fps +234%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	48 fps +30%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	38 fps +3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	37 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	27 fps -27%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	59 fps +211%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	41.1 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	24 fps +26%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	21 fps +11%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	19 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	11 fps -42%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	139 fps +595%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	60.4 fps +202%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	26 fps +30%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	20 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	20 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	12 fps -40%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	59 fps +436%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	25 fps +127%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	14 fps +27%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	12 fps +9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	11 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	8.5 fps -23%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Convertible (ultimi 2 anni)	118 fps +883%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	39.3 fps +228%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	16 fps +33%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	12 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	12 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	9.4 fps -22%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Convertible (60 - 66.3, n=2, ultimi 2 anni)	63.2 fps +803%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	17.7 fps +153%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	9.6 fps +37%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	7.4 fps +6%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	7 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	5.9 fps -16%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Convertible (90 - 155.8, n=2, ultimi 2 anni)	122.9 fps +1584%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	25.1 fps +244%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	10 fps +37%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	7.4 fps +1%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	7.3 fps
Teclast Tbook 10s HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	6.3 fps -14%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Convertible (56.7 - 60, n=2, ultimi 2 anni)	58.4 fps +1198%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	12.3 fps +173%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	5.8 fps +29%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	4.3 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Convertible (35 - 77.4, n=2, ultimi 2 anni)	56.2 fps +1981%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	10.8 fps +300%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	3.6 fps +33%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	2.6 fps -4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Convertible (60 - 77.8, n=2, ultimi 2 anni)	68.9 fps +831%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	20 fps +170%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	9.7 fps +31%
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	7.4 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Convertible (84 - 193.7, n=2, ultimi 2 anni)	138.9 fps +1658%
Apple iPad 7 2019 A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	29.1 fps +268%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	10 fps +27%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash	7.9 fps
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	7.6 fps -4%

AnTuTu v8 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	177197 Points

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	fps
Vulkan Medium Native
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Amazon Fire HD 10 2019 Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash	10.72 fps

I benchmarks del browser funzionano "nativamente" su Chrome OS e mostrano ottime prestazioni per il SoC integrato. Tuttavia, non è sufficiente per raggiungere l'economico iPad (6a Generazione). Soggettivamente, però, il browser funziona bene, e si ha anche un "browser desktop" completo.

Jetstream 2 | WebXPRT 3 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Convertible (157.5 - 435, n=37, ultimi 2 anni)	245 Points +477%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)	76.2 Points +79%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)	42.49 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10	32.22 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)	27.46 Points -35%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)	25.62 Points -40%

WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Convertible (84.2 - 366, n=63, ultimi 2 anni)	269 Points +236%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)	111 Points +39%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (118)	80 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10	59 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)	54 Points -32%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)	52 Points -35%

Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Convertible (150 - 357, n=13, ultimi 2 anni)	254 runs/min +665%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)	66.4 runs/min +100%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)	33.2 runs/min
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10	27.68 runs/min -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)	29.2 runs/min -12%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)	27.7 runs/min -17%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Convertible (70338 - 92146, n=14, ultimi 2 anni)	80018 Points +602%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119)	35674 Points +213%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127)	31980 Points +181%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)	27900 Points +145%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0)	11875 Points +4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)	11391 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10	9656 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)	9415 Points -17%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)	8665 Points -24%
Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56)	6494 Points -43%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56)	5047 ms * -33%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)	4979 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)	4872 ms * -28%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10	3809 ms *
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0)	3077 ms * +19%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)	1116 ms * +71%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127)	1084 ms * +72%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119)	1060 ms * +72%
Media della classe Convertible (472 - 3989, n=65, ultimi 2 anni)	699 ms * +82%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria NAND incorporata da 64 GB mostra i risultati scarsi dei benchmarks che ci asspettava,p nel test. I dispositivi di fascia alta come lo smartphone Galaxy S20 o, naturalmente, gli SSD PCIe nei computer portatili raggiungono valori di prestazioni 10 volte superiori in alcune aree. Rispetto ad altri dispositivi entry-level basati su flash, tuttavia, le prestazioni sono discrete. Il Pixelbook, ad esempio, raggiunge risultati dei benchmarks molto simili.

	Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10	Google Pixelbook	Teclast Tbook 10s	Lenovo Yoga Book Android YB1-X90F	HP SlateBook x2	Samsung Galaxy S20+	Media 64 GB eMMC Flash
AndroBench 3-5		3%	-44%	-6%	-77%	1040%	118%
Sequential Read 256KB	116.6	120.3 3%	114.7 -2%	143.4 23%	57.6 -51%	1603 1275%	273 ?(95.6 - 704, n=201) 134%
Sequential Write 256KB	122.1	112.1 -8%	66.5 -46%	80.6 -34%	8.65 -93%	694 468%	176.8 ?(40 - 274, n=201) 45%
Random Read 4KB	24.3	28.87 19%	11.44 -53%	23.5 -3%	7.84 -68%	199.6 721%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) 143%
Random Write 4KB	12.8	12.6 -2%	3.4 -73%	11.7 -9%	0.35 -97%	229.8 1695%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) 148%

Giochi

La debole GPU e l'ambiente Android virtualizzato non sono molto vantaggiosi per i giochi. Ad esempio, PUBG Mobile non è stato giocabile senza problemi nel test. Anche il meno impegnativo Call of Duty Mobile è stato giocabile solo con qualche scatto. Tuttavia, i giochi meno impegnativi come World of Tanks Blitz (60 FPS a impostazioni basse, 24 - 60 FPS a impostazioni medie) funzionano senza problemi con dettagli medio-bassi. Ma i tablet Android dedicati hanno qui un chiaro vantaggio.

Emissioni

Temperature

Nonostante il raffreddamento passivo, il tablet rimane piacevolmente fresco anche durante lunghi periodi di carico come quando si riproducono giochi per Android. Abbiamo misurato un massimo di 38 °C (~100 °F) sul retro come il punto più caldo - assolutamente normale.

Carico massimo

Idle


33 °C	30 °C	30 °C
31 °C	29 °C	29 °C
31 °C	28 °C	28 °C

Massima: 33 °C
Media: 29.9 °C


38 °C	35 °C	33 °C
29 °C	30 °C	30 °C
29 °C	29 °C	30 °C

Massima: 38 °C
Media: 31.4 °C

Alimentazione (max) 36 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-2.9 °C / -5.2 F).

Sulla parte anteriore, lo sviluppo di calore è concentrato sul bordo sinistro.

L'hotspot sul retro riflette la posizione del processore.

Altoparlanti

I piccoli altoparlanti stereo integrati sono sufficienti solo per una modesta riproduzione del suono in ambienti relativamente silenziosi. Con un volume massimo di 74 dB, non diventano molto potenti. Inoltre, non offrono praticamente nessun basso. Pertanto, è molto difficile godersi l'ascolto della musica. I medi lineari sono piacevoli, ma c'è un picco a 5.000 Hz per gli alti che spicca.

L'adattatore per cuffie incluso nella confezione per la porta USB-C offre una prestazione adeguata, ma chiaramente non è destinato agli audiofili (THD+N dello 0,04%). Al confronto, il RedmiBook 16 economico che abbiamo recensito di recente offre un valore migliore dello 0,025% (più piccolo è meglio).

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Air 2020 i5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Grazie al SoC MediaTek ad alta efficienza energetica, il consumo energetico rimane piacevolmente basso. Con un consumo di oltre 3 watt, la luminosità del display ha il maggiore impatto senza carico. Ma con un massimo di 9 watt, non si deve temere una bolletta elettrica elevata anche a pieno carico e con la massima luminosità.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.26 / 0.32 Watt
Idle	1.4 / 4.5 / 5.1 Watt
Sotto carico	7.5 / 9 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Autonomia della batteria

Il basso consumo energetico aiuta l'IdeaPad Duet Chromebook a raggiungere un'ottima durata della batteria. Con una luminosità ridotta di 150 nits, abbiamo misurato un'ottima autonomia di 12,5 ore. Di conseguenza, una giornata di lavoro completa non è un problema per il piccolo tablet.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		12ore 38minuti

	Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 7180 mAh	Apple iPad 7 2019 mAh	Microsoft Surface Go MHN-00003 mAh	Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX mAh	Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 mAh	Amazon Fire HD 10 2019 6300 mAh	Teclast Tbook 10s 6000 mAh	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 7040 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	758	707 -7%	448 -41%	383 -49%	637 -16%	950 25%	228 -70%	792 4%

Pro

+ buona durata della batteria

+ basse emissioni e raffreddamento silenzioso

+ 8 anni di aggiornamenti di Chrome OS

Contro

- L'IU soffre di Balbettii

- SoC lento

- molto spesso con tastiera e coperchio del supporto

- il monitor esterno funziona solo a 1280x720

Giudizio Complessivo

Il Lenovo IdeaPad Duet è un piccolo convertibile che funziona su Chrome OS. Grazie al supporto di Android e Linux, ci sono numerose possibilità di applicazione per il piccolo tablet. Ma si tenga presente che Android e Linux funzionano solo virtualmente sul dispositivo; di conseguenza, è necessario vivere con velocità ridotte.

Anche il browser nativo Chrome fa sudare il SoC MediaTek, e si deve vivere con qualchhe rallentamento.

Ma in cambio si ottiene un browser desktop completo e, in combinazione con Linux, un'entusiasmante soluzione mobile per gli sviluppatori web. Ma se volete usare solo applicazioni Android e non avete bisogno di un browser desktop, un tablet Android o un iPad è probabilmente la scelta migliore.

Le misure tecniche dell'IdeaPad non lo ostacolano. Il display mostra buone caratteristiche - soprattutto per la fascia di prezzo. Gli utenti desidereranno probabilmente una luminosità ancora più elevata per l'uso all'aperto alla luce del sole. La tastiera e il touchpad sono adatti alle dimensioni e alla fascia di prezzo - ma i dattilografi più assidui dovrebbero piuttosto ricorrere a dispositivi più grandi. Inoltre, non c'è nulla di cui lamentarsi in termini di durata della batteria e di emissioni. Di conseguenza, la combinazione di Linux, Android, un vero e proprio browser Chrome, una lunga durata della batteria e la mobilità potrebbe essere un compromesso interessante per alcuni utenti.

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 - 2020-09-01 09/01/2020 v7
Klaus Hinum

Chassis

84 / 98 → 86%

Tastiera

72%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

30 / 75 → 39%

Peso

76 / 20-75 → 100%

Batteria

89%

Display

83%

Prestazioni di gioco

11 / 78 → 14%

Prestazioni Applicazioni

53 / 85 → 63%

Temperatura

94%

Rumorosità

100%

Audio

63 / 91 → 70%

Fotocamera

35 / 85 → 41%

Media

68%

80%

Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10

Klaus Hinum, 2020-09-10 (Update: 2020-09-10)