Notebookcheck Logo

Recensione del tablet Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10

Tablet Chrome ibrido. Come convertibile Chromebook, il Duet vuole sostituire laptop e tablet nel segmento entry-level economico. La seguente recensione rivelerà le limitazioni che gli utenti devono affrontare.

Lenovo offre l'IdeaPad Duet come un piccolo portatile 2 in 1 a soli 329 euro (~$389). Attualmente, è possibile scegliere solo tra due diverse versioni, che si differenziano solo per le dimensioni dello spazio di archiviazione: 64 o 128 GB. Daremo un'occhiata più da vicino al più piccolo dispositivo entry-level con 64 GB di memoria flash. La variante da 128 GB costa attualmente solo 20 Euro (~$24) in più nel negozio online di Lenovo.

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (IdeaPad Duet Serie)
Processore
Mediatek Helio P60T 8 x 2 GHz, Cortex-A73 / A53
Scheda grafica
ARM Mali-G72 MP3
Memoria
4 GB 
, LPDDR4X
Schermo
10.10 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPI, capacitive, IPS, lucido: si, schermo sganciabile, 60 Hz
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 64 GB/128 GB
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Sensori: sensore di luce ambientale, sensore G, giroscopio, USB-C con supporto DisplayPort e Power Delivery, adattatore per cuffie per porta USB-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.2 x 244.87 x 169.31
Batteria
27.6 Wh, 7180 mAh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 10 ore
Sistema Operativo
Google Chrome OS
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, senza ventola
Peso
920 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
79.8 %
09/2020
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Helio P60T, Mali-G72 MP3
920 gr18.2 mm10.10"1920x1200
83.3 %
10/2018
Microsoft Surface Go MHN-00003
Pentium 4415Y, UHD Graphics 615
523 gr8.3 mm10.00"1800x1200
85.4 %
10/2019
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion, A10 Fusion GPU
483 gr7.5 mm10.20"2160x1620
69.1 %
05/2020
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600
600 gr8.8 mm10.10"1920x1200
83.1 %
06/2020
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
467 gr7 mm10.40"2000x1200
88.4 %
08/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 gr7.2 mm10.80"2560x1600
78.9 %
12/2019
Amazon Fire HD 10 2019
MT8183, Mali-G72 MP3
504 gr9.8 mm10.10"1920x1200
87.8 %
10/2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 gr5.7 mm10.50"2560x1600

Case

Il telaio bicolore in plastica e alluminio è relativamente goffo, ma piace con una sensazione e una stabilità decente. Sul nostro dispositivo di prova, la parte in plastica sul retro è blu - un bel contrasto.

Il supporto incluso è attaccato magneticamente al retro e piace con un bel lato superiore in tessuto. La cerniera metallica è relativamente solida e rimane in posizione in qualsiasi posizione regolata. Di conseguenza, il Duet può essere adattato a diverse esigenze. Quanto durerà il supporto relativamente delicato nell'uso quotidiano, tuttavia, è alquanto discutibile. Inoltre, la cover della tastiera è in plastica; la parte posteriore è in neoprene ed è un po' suscettibile allo sporco. Ma può essere facilmente pulito con un panno umido.

Quando si usa il supporto e la tastiera, il Chromebook Duet diventa un computer portatile goffo. Un iPad Pro con il coperchio della tastiera è molto più sottile.

Confronto Dimensioni

244.87 mm 169.31 mm 18.2 mm 920 g250.6 mm 174.1 mm 7.5 mm 483 g247.6 mm 178.5 mm 5.9 mm 471 g245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Connettività

Come è tipico dei tablet, il Duetto IdeaPad non è molto generoso quando si tratta della configurazione delle porte, offrendo solo una porta USB-C e pin pogo per collegare la tastiera. La porta USB-C viene utilizzata per caricare il dispositivo e anche per trasferire i dati. Inoltre, una cuffia può essere collegata con l'adattatore jack audio da 3,5 mm USB-C incluso. Un monitor esterno può essere collegato anche via USB-C (DisplayPort), ma la risoluzione è limitata ad un 1280x720 molto debole.

Software

Il Duetto IdeaPad funziona su Chrome OS e riceve gli aggiornamenti direttamente da Google. Questi aggiornamenti dovrebbero essere garantiti per 8 anni, vale a dire fino a giugno 2028, e quindi per un periodo notevolmente più lungo rispetto ai tablets basati su Android ed eventualmente su iOS.

Comunicazioni e GPS

GPS e LTE non sono disponibili nonostante il SoC MediaTek basato su ARM, e WLAN e Bluetooth, purtroppo, non offrono gli standard più recenti; gli utenti devono accontentarsi di Wi-Fi 5 e Bluetooth 4.2 qui. Come previsto, le prestazioni WLAN non sono innovative. Rispetto alla concorrenza dei convertibili (compresi i dispositivi Windows di fascia alta), i 300 Mb/s osservati nel test sono solo al di sotto della media. Ma anche i Chromebook più costosi come il Dell Inspiron 7486 o lo Yoga Chromebook C630 sono significativamente più veloci.

Nel nostro test pratico, tuttavia, la connessione è stabile e senza limitazioni.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash
523 MBit/s +70%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash
491 MBit/s +60%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
476 MBit/s +55%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
307 (295min - 320max) MBit/s
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
299 (279min - 310max) MBit/s -3%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
229 (160min - 286max) MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
UHD Graphics 620, i3-8130U, 128 GB eMMC Flash
673 MBit/s +122%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
UHD Graphics 620, i5-8250U, 128 GB eMMC Flash
637 MBit/s +110%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
581 MBit/s +92%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
321 (302min - 327max) MBit/s +6%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
303 (259min - 339max) MBit/s
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
225 (43min - 264max) MBit/s -26%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10; iperf3 receive AX12; iperf 3.6: Ø303 (259-339)
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.6: Ø307 (295-320)

Fotocamere

In termini di fotocamere, Lenovo beneficia del SoC MediaTek con i geni degli smartphones. Di conseguenza, si riceve una fotocamera posteriore che è buona per i computer portatili e anche a basso costo. Se si confronta la qualità con quella degli altri smartphones, tuttavia, le fotocamere si trovano nella gamma entry-level.

La fotocamera frontale offre solo un sensore da 2 MP e quindi anche una qualità limitata. Ma è sicuramente sufficiente per una webcam.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

ColorChecker
14.5 ∆E
15 ∆E
18.9 ∆E
15.4 ∆E
18.9 ∆E
11.6 ∆E
12.1 ∆E
19.8 ∆E
16 ∆E
12 ∆E
9.6 ∆E
6.9 ∆E
14.1 ∆E
11.1 ∆E
17.1 ∆E
5.4 ∆E
13.5 ∆E
10.5 ∆E
2.3 ∆E
8.5 ∆E
11.9 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10: 11.76 ∆E min: 2.33 - max: 19.76 ∆E

Dispositivi di Input e utiizzo

La tastiera rimovibile inclusa faticosamente fatica ad adattarsi allo spazio limitato. La corsa è molto ammortizzata, ma in cambio è anche molto silenziosa. La corsa dei singoli tasti è chiaramente limitata, ma per noi è sufficiente. Nella prova pratica, ci si abitua alla piccola tastiera in modo relativamente rapido e si è in grado di digitare in modo fluente. Tuttavia, non si raggiunge alcun record di velocità, e non è particolarmente piacevole digitare un testo più lungo con la tastiera.

C'è un piccolo ClickPad sotto la tastiera; siamo riusciti a usarlo sorprendentemente bene nel test, e anche il pulsante del mouse integrato piace con un punto di pressione preciso, che è abbastanza notevole per la fascia di prezzo.

Lo schermo multi-touch integrato è molto preciso nei programmi di disegno e offre tempi di risposta rapidi. Purtroppo, la CPU relativamente debole non sempre tiene il passo con la quantità di input, il che può sicuramente causare ritardi durante lo scorrimento o l'utilizzo dello zoom multi-touch nei menu, nelle applicazioni e nel browser.

Display

Il display IPS lucido da 10,1 pollici offre un'alta risoluzione di 1920x1200 pixel (>Full HD) nel formato 16:10. Si accontenta della sua buona qualità. Gli angoli di visualizzazione, la riproduzione dei colori e il contrasto sono sorprendentemente buoni per la sua fascia di prezzo. Solo la massima luminosità potrebbe essere un po' più alta per poter utilizzare meglio il tablet all'esterno alla luce del sole. In confronto alla concorrenza premium di Apple (iPad 7) e Microsoft (Surface Go), il buon display non riesce a tenere il passo, purtroppo, e anche il tablet economico Amazon Fire HD 10 mostra valori migliori in alcune aree.

327
cd/m²
362
cd/m²
386
cd/m²
336
cd/m²
397
cd/m²
371
cd/m²
323
cd/m²
370
cd/m²
366
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 397 cd/m² (Nits) Media: 359.8 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 397 cd/m²
Contrasto: 902:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 5.9 | 0.57-98 Ø5.2
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
IPS, 1920x1200, 10.1"
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX
IPS, 3840x2160, 15.6"
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1
IPS, 1920x1080, 14"
Microsoft Surface Go MHN-00003
IPS, 1800x1200, 10"
Apple iPad 7 2019
IPS, 2160x1620, 10.2"
Amazon Fire HD 10 2019
IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen
13%
27%
43%
38%
9%
Brightness middle
397
281.2
-29%
348.1
-12%
456
15%
499
26%
449
13%
Brightness
360
262
-27%
321
-11%
426
18%
470
31%
425
18%
Brightness Distribution
81
76
-6%
85
5%
88
9%
87
7%
89
10%
Black Level *
0.44
0.24
45%
0.28
36%
0.31
30%
0.49
-11%
0.6
-36%
Contrast
902
1172
30%
1243
38%
1471
63%
1018
13%
748
-17%
Colorchecker dE 2000 *
3.19
3.63
-14%
1.75
45%
1.3
59%
0.97
70%
3.1
3%
Colorchecker dE 2000 max. *
11
4.5
59%
4.74
57%
3
73%
1.98
82%
6.4
42%
Greyscale dE 2000 *
5.9
3.3
44%
2.6
56%
1.4
76%
0.9
85%
3.8
36%
CCT
7938 82%
6299 103%
6441 101%
6687 97%
6571 99%
7202 90%
Gamma
2.349 94%
2.206 100%
2.24 98%
2.135 103%
2.09 105%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.3
Color Space (Percent of sRGB)
96.8

* ... Meglio usare valori piccoli

PWM e sfarfallio del display

Non siamo riusciti a rilevare il classico PWM nel Duet; la luminosità è controllata da 0 a 100 senza PWM. Quando è collegato, tuttavia, vediamo un leggero sfarfallio sul dispositivo di misura ad alta frequenza tra 59 e 65 kHz. Questo diventa molto meno con l'alimentazione a batteria, quindi questo è probabilmente dovuto ad una schermatura non ideale.

I tempi di risposta sono mediocri solo per le transizioni nero-bianco e grigio-grigio, ma sono nel consueto range per un display IPS.

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17490 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.


Disposizione Subpixel grid e rivestimento touch
Disposizione Subpixel grid e rivestimento touch
Scala di grigi
Scala di grigi
ColorChecker
ColorChecker
Spettro retroilluminazione
Spettro retroilluminazione
Modalità notte
Modalità notte

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.3 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.3 ms Incremento
↘ 19.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.4 ms).



Prestazioni

L'IdeaPad Duet viene fornito con un SoC basato su ARM di MediaTek a prestazioni relativamente basse - per i Chromebooks -. L'Helio P60T offre quattro cores ARM Cortex-A73 per compiti di performance e quattro piccoli cores ARM Cortex-A53 per il risparmio energetico. Tutti gli otto cores della CPU possono funzionare ad una velocità massima di 2 GHz. Inoltre, il SoC integra una scheda grafica ARM Mali-G72 MP3 relativamente debole con una velocità fino a 800 MHz. La CPU e la GPU devono condividere 4 GB di memoria LPDDR4X. Come dispositivo di memorizzazione viene utilizzato un lento chip flash eMMC da 64 GB.

La potenza del processore è piuttosto limitata dal relativamente debole SoC ARM. Inoltre, la macchina virtuale Android costa molto in termini di prestazioni. Pertanto, i benchmarks Android come Geekbench, PCMark e 3DMark mostrano risultati piuttosto modesti, e l'economico Amazon Fire HD 10 del 2019 può battere il Chromebook Duet. Inoltre, l'emulazione di Android non funziona perfettamente. Non tutte le applicazioni sono disponibili per il Duet, e PCMark Work 2.0, per esempio, ha fatto arrestare il laptop.

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Convertible
  (319 - 1981, n=65, ultimi 2 anni)
1631 Points +520%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
777 Points +195%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
345 Points +31%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
263 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
254 Points -3%
Multi-Core
Media della classe Convertible
  (663 - 14016, n=65, ultimi 2 anni)
8475 Points +574%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1426 Points +13%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1257 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
926 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1207 Points -4%
PCMark for Android - Work performance score
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
8851 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
6284 Points -29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
6144 Points -31%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
4671 Points -47%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Media della classe Convertible
  (124097 - 283814, n=4, ultimi 2 anni)
199430 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
40731 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
38138 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
24052 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
19435 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
17549 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Media della classe Convertible
  (163867 - 642928, n=4, ultimi 2 anni)
371424 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
65558 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
57024 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
25625 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
19615 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
18563 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Media della classe Convertible
  (67100 - 96047, n=4, ultimi 2 anni)
79945 Points
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash
20366 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
19797 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
18829 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
15479 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
15195 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3453 Points +145%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2088 Points +48%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1610 Points +14%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1415 Points 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1409 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
5537 Points +344%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2048 Points +64%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1530 Points +23%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1434 Points +15%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1246 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2818 Points +9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
2595 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2199 Points -15%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1490 Points -43%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1119 Points -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3759 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2074 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1641 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1445 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
6712 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2021 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1598 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1455 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2963 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2283 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1480 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1151 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
2621 Points +138%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1586 Points +44%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1157 Points +5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
1099 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1070 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3318 Points +251%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1472 Points +56%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1054 Points +12%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
990 Points +5%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
944 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2832 Points +10%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
2586 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2178 Points -16%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1509 Points -42%
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1130 Points -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
2854 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1649 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1158 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1072 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
3800 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1528 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1058 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
986 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2966 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2280 Points
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
1524 Points
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
1126 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1543 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
1110 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
1437 Points
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
955 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2567 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
2076 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
59.5 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
44 fps +33%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
37 fps +12%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
33 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
23 fps -30%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
123.7 fps +234%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
48 fps +30%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
38 fps +3%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
37 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
27 fps -27%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Media della classe Convertible
  (ultimi 2 anni)
59 fps +211%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
41.1 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +26%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
21 fps +11%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
19 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
11 fps -42%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Media della classe Convertible
  (ultimi 2 anni)
139 fps +595%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
60.4 fps +202%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
26 fps +30%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
20 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
20 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
12 fps -40%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Media della classe Convertible
  (ultimi 2 anni)
59 fps +436%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
25 fps +127%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps +27%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
11 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -23%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Media della classe Convertible
  (ultimi 2 anni)
118 fps +883%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
39.3 fps +228%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +33%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
12 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
12 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps -22%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Media della classe Convertible
  (60 - 66.3, n=2, ultimi 2 anni)
63.2 fps +803%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
17.7 fps +153%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.6 fps +37%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps +6%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
5.9 fps -16%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Media della classe Convertible
  (90 - 155.8, n=2, ultimi 2 anni)
122.9 fps +1584%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
25.1 fps +244%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps +37%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps +1%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7.3 fps
Teclast Tbook 10s
HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash
6.3 fps -14%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Media della classe Convertible
  (56.7 - 60, n=2, ultimi 2 anni)
58.4 fps +1198%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
12.3 fps +173%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.8 fps +29%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
4.5 fps
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
4.3 fps -4%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Media della classe Convertible
  (35 - 77.4, n=2, ultimi 2 anni)
56.2 fps +1981%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
10.8 fps +300%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
3.6 fps +33%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
2.7 fps
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
2.6 fps -4%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Media della classe Convertible
  (60 - 77.8, n=2, ultimi 2 anni)
68.9 fps +831%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
20 fps +170%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
9.7 fps +31%
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps 0%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7.4 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Media della classe Convertible
  (84 - 193.7, n=2, ultimi 2 anni)
138.9 fps +1658%
Apple iPad 7 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
29.1 fps +268%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps +27%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Mali-G72 MP3, Helio P60T, 64 GB eMMC Flash
7.9 fps
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
7.6 fps -4%
AnTuTu v8 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S6 Lite
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash
177197 Points
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
fps
Vulkan Medium Native
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Amazon Fire HD 10 2019
Mali-G72 MP3, MT8183, 32 GB eMMC Flash
10.72 fps

I benchmarks del browser funzionano "nativamente" su Chrome OS e mostrano ottime prestazioni per il SoC integrato. Tuttavia, non è sufficiente per raggiungere l'economico iPad (6a Generazione). Soggettivamente, però, il browser funziona bene, e si ha anche un "browser desktop" completo.

Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Convertible (157.5 - 435, n=31, ultimi 2 anni)
253 Points +495%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
76.2 Points +79%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)
42.49 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
32.22 Points -24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
27.46 Points -35%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
25.62 Points -40%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Convertible (84.2 - 366, n=63, ultimi 2 anni)
266 Points +233%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
111 Points +39%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (118)
80 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
59 Points -26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
54 Points -32%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
52 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Convertible (150 - 357, n=12, ultimi 2 anni)
263 runs/min +692%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
66.4 runs/min +100%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)
33.2 runs/min
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
27.68 runs/min -17%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
29.2 runs/min -12%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
27.7 runs/min -17%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Convertible (71465 - 92146, n=13, ultimi 2 anni)
81710 Points +617%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119)
35674 Points +213%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127)
31980 Points +181%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
27900 Points +145%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0)
11875 Points +4%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 (Chrome 118)
11391 Points
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
9656 Points -15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
9415 Points -17%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
8665 Points -24%
Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56)
6494 Points -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Teclast Tbook 10s (Chrome Version 56)
5047 ms * -33%
Amazon Fire HD 10 2019 (Silk Browser 75.3.60)
4979 ms * -31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (Chrome 80.0.3987.99)
4872 ms * -28%
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
3809 ms *
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0)
3077 ms * +19%
Apple iPad 7 2019 (Safari 13)
1116 ms * +71%
Dell Inspiron 7486 Chromebook 14 2-in-1 (Chrome 71.0.3578.127)
1084 ms * +72%
Lenovo Yoga Chromebook C630-81JX0008UX (Version 72.0.3626.119)
1060 ms * +72%
Media della classe Convertible (472 - 2676, n=64, ultimi 2 anni)
645 ms * +83%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memoria NAND incorporata da 64 GB mostra i risultati scarsi dei benchmarks che ci asspettava,p nel test. I dispositivi di fascia alta come lo smartphone Galaxy S20 o, naturalmente, gli SSD PCIe nei computer portatili raggiungono valori di prestazioni 10 volte superiori in alcune aree. Rispetto ad altri dispositivi entry-level basati su flash, tuttavia, le prestazioni sono discrete. Il Pixelbook, ad esempio, raggiunge risultati dei benchmarks molto simili.

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10Google PixelbookTeclast Tbook 10sLenovo Yoga Book Android YB1-X90FHP SlateBook x2Samsung Galaxy S20+Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Convertible
AndroBench 3-5
3%
-44%
-6%
-77%
1040%
118%
Sequential Read 256KB
116.6
120.3
3%
114.7
-2%
143.4
23%
57.6
-51%
1603
1275%
Sequential Write 256KB
122.1
112.1
-8%
66.5
-46%
80.6
-34%
8.65
-93%
694
468%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
44%
Random Read 4KB
24.3
28.87
19%
11.44
-53%
23.5
-3%
7.84
-68%
199.6
721%
Random Write 4KB
12.8
12.6
-2%
3.4
-73%
11.7
-9%
0.35
-97%
229.8
1695%

Giochi

La debole GPU e l'ambiente Android virtualizzato non sono molto vantaggiosi per i giochi. Ad esempio, PUBG Mobile non è stato giocabile senza problemi nel test. Anche il meno impegnativo Call of Duty Mobile è stato giocabile solo con qualche scatto. Tuttavia, i giochi meno impegnativi come World of Tanks Blitz (60 FPS a impostazioni basse, 24 - 60 FPS a impostazioni medie) funzionano senza problemi con dettagli medio-bassi. Ma i tablet Android dedicati hanno qui un chiaro vantaggio.

Emissioni

Temperature

Nonostante il raffreddamento passivo, il tablet rimane piacevolmente fresco anche durante lunghi periodi di carico come quando si riproducono giochi per Android. Abbiamo misurato un massimo di 38 °C (~100 °F) sul retro come il punto più caldo - assolutamente normale.

Carico massimo
 33 °C30 °C30 °C 
 31 °C29 °C29 °C 
 31 °C28 °C28 °C 
Massima: 33 °C
Media: 29.9 °C
38 °C35 °C33 °C
29 °C30 °C30 °C
29 °C29 °C30 °C
Massima: 38 °C
Media: 31.4 °C
Alimentazione (max)  36 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (-2.9 °C / -5.2 F).
Sulla parte anteriore, lo sviluppo di calore è concentrato sul bordo sinistro.
Sulla parte anteriore, lo sviluppo di calore è concentrato sul bordo sinistro.
L'hotspot sul retro riflette la posizione del processore.
L'hotspot sul retro riflette la posizione del processore.

Altoparlanti

I piccoli altoparlanti stereo integrati sono sufficienti solo per una modesta riproduzione del suono in ambienti relativamente silenziosi. Con un volume massimo di 74 dB, non diventano molto potenti. Inoltre, non offrono praticamente nessun basso. Pertanto, è molto difficile godersi l'ascolto della musica. I medi lineari sono piacevoli, ma c'è un picco a 5.000 Hz per gli alti che spicca.

L'adattatore per cuffie incluso nella confezione per la porta USB-C offre una prestazione adeguata, ma chiaramente non è destinato agli audiofili (THD+N dello 0,04%). Al confronto, il RedmiBook 16 economico che abbiamo recensito di recente offre un valore migliore dello 0,025% (più piccolo è meglio).

1 kHz seno - Media lineare
1 kHz seno - Media lineare
1 kHz seno
1 kHz seno
Pink Noise SPA
Pink Noise SPA
Pink Noise
Pink Noise
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.126.82526.629.13135.735.14031.930.85024.223.36320.320.18023.220.210026.321.512528.319.516031.119.520036.62025037.614.631542.113.840044.816.450048.311.663055.210.580055.610.1100058.710125060.910.4160061.410.3200060.510.7250059.410.9315061.911.5400063.411.750006811.8630065.71280006111.81000058.411.71250051.611.31600047.610.2SPL74.224.230.871.923.8N290.51.426.40.5median 55.6median 11.7median 16.1median 49.1median 12.1Delta9.42.514.722.711.74244.129.731.131.133.832.332.629.33029.233.325.837.924.548.824.759.724.863.622.261.22261.821.864.820.670.319.56918.862.818.46418.466.118.169.718.267.517.767.117.866.417.964.117.76517.865.217.965.518.16218.158.118.156.218.257.430.578.11.445.9median 18.2median 64.11.23.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad Duet Chromebook 10Apple MacBook Air 2020 i5
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.9% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Air 2020 i5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.3% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica

Consumo Energetico

Grazie al SoC MediaTek ad alta efficienza energetica, il consumo energetico rimane piacevolmente basso. Con un consumo di oltre 3 watt, la luminosità del display ha il maggiore impatto senza carico. Ma con un massimo di 9 watt, non si deve temere una bolletta elettrica elevata anche a pieno carico e con la massima luminosità.


CRXPRT2 (max. luminosità)
CRXPRT2 (max. luminosità)
CoreMark (Linux)
CoreMark (Linux)
Geekbench 5
Geekbench 5
CoreMark (Linux) + Shadowgun Legends
CoreMark (Linux) + Shadowgun Legends
Shadowgun Legends
Shadowgun Legends
3DMark Sling Shot (max. luminosità)
3DMark Sling Shot (max. luminosità)
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.26 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 1.4 / 4.5 / 5.1 Watt
Sotto carico midlight 7.5 / 9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Autonomia della batteria

Il basso consumo energetico aiuta l'IdeaPad Duet Chromebook a raggiungere un'ottima durata della batteria. Con una luminosità ridotta di 150 nits, abbiamo misurato un'ottima autonomia di 12,5 ore. Di conseguenza, una giornata di lavoro completa non è un problema per il piccolo tablet.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
12ore 38minuti

Pro

+ buona durata della batteria
+ basse emissioni e raffreddamento silenzioso
+ 8 anni di aggiornamenti di Chrome OS

Contro

- L'IU soffre di Balbettii
- SoC lento
- molto spesso con tastiera e coperchio del supporto
- il monitor esterno funziona solo a 1280x720

Giudizio Complessivo

Il Lenovo IdeaPad Duet è un piccolo convertibile che funziona su Chrome OS. Grazie al supporto di Android e Linux, ci sono numerose possibilità di applicazione per il piccolo tablet. Ma si tenga presente che Android e Linux funzionano solo virtualmente sul dispositivo; di conseguenza, è necessario vivere con velocità ridotte.

Anche il browser nativo Chrome fa sudare il SoC MediaTek, e si deve vivere con qualchhe rallentamento.

Ma in cambio si ottiene un browser desktop completo e, in combinazione con Linux, un'entusiasmante soluzione mobile per gli sviluppatori web. Ma se volete usare solo applicazioni Android e non avete bisogno di un browser desktop, un tablet Android o un iPad è probabilmente la scelta migliore.

Le misure tecniche dell'IdeaPad non lo ostacolano. Il display mostra buone caratteristiche - soprattutto per la fascia di prezzo. Gli utenti desidereranno probabilmente una luminosità ancora più elevata per l'uso all'aperto alla luce del sole. La tastiera e il touchpad sono adatti alle dimensioni e alla fascia di prezzo - ma i dattilografi più assidui dovrebbero piuttosto ricorrere a dispositivi più grandi. Inoltre, non c'è nulla di cui lamentarsi in termini di durata della batteria e di emissioni. Di conseguenza, la combinazione di Linux, Android, un vero e proprio browser Chrome, una lunga durata della batteria e la mobilità potrebbe essere un compromesso interessante per alcuni utenti.

Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10 - 09/01/2020 v7 (old)
Klaus Hinum

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
72%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
30 / 75 → 39%
Peso
76 / 20-75 → 100%
Batteria
89%
Display
83%
Prestazioni di gioco
11 / 78 → 14%
Prestazioni Applicazioni
53 / 85 → 63%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
63 / 91 → 70%
Fotocamera
35 / 85 → 41%
Media
68%
80%
Convertible - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del tablet Lenovo IdeaPad Duet Chromebook 10
Klaus Hinum, 2020-09-10 (Update: 2020-09-10)