Notebookcheck

Recensione del Tablet Microsoft Surface Go (Pentium, 64GB eMMC)

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 10/13/2018

Un Surface economico! Il Surface Go di Microsoft è un tablet molto più conveniente di qualsiasi altro dispositivo Surface precedente. Tuttavia, ha un prezzo: prestazioni notevolmente ridotte. Scopri come si comporta questo tablet entry-level di Microsoft rispetto alla concorrenza.

Il Surface Go di Microsoft è stato reso disponibile per la prima volta nel luglio 2018 ed è stato da allora il dispositivo entry-level Surface per eccellenza. Le sue possibilità di successo sono piuttosto elevate, dato che la concorrenza non è molto forte in questo segmento di mercato. Il successo o meno dipende non solo da ciò che ha da offrire, ma anche dal mercato.Il modello base - la nostra unità di recensione - offre un display IPS touch screen IPS 3:2 da 10 pollici. Il suo sistema di raffreddamento passivo si trova sopra una CPU Intel Pentium 4415Y Kaby Lake con accesso a 4 GB di RAM e 64 GB di storage eMMC. Al momento della recensione, questo modello base costa 399 dollari più le tasse. Una seconda SKU con un SSD da 128 GB e 8 GB di RAM può essere acquistata per altri 150 dollari.

Oltre a una fotocamera dedicata Windows Hello, entrambi i modelli sono dotati di due fotocamere extra, una fotocamera da 5 MP nella parte anteriore e una fotocamera da 8 MP nella parte posteriore.

Come accennato prima il Surface Go non deve temere un gran numero di concorrenti. La tabella seguente contiene le nostre scelte per il gruppo di test di oggi.

Asus Transformer Book Acer Switch 3 Lenovo IdeaPad Miix 320 Pro Trekstor Primetab T13B Asus VivoBook Flip 14
CPU Intel Atom x5-Z8350 Intel Pentium N4200 Intel Atom x5-Z8350 Intel Pentium N4200 Intel Pentium N4200
GPU Intel HD Graphics 400 Intel HD Graphics 505 Intel HD Graphics 400 Intel HD Graphics 505 HD Graphics 505
Display 10.1-inch 1280 x 800 (IPS) 12.2-inch 1920 x 1200 (IPS) 10.1-inch 1920 x 1200 (IPS) 13.3 -inch 1920 x 1080 (IPS) 14-inch 1920 x 1080 (IPS)
RAM 4 GB DDR3 4 GB DDR3 4 GB DDR3 4 GB DDR3 8 GB DDR3
Storage 128 GB eMMC 64 GB eMMC 128 GB SSD 64 GB eMMC 128 GB eMMC
Rating 82% 84% 80% 75% 80%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 615, Core: 300 - 850 MHz, Memoria: 933 MHz, 23.20.16.4974
Memoria
4096 MB 
Schermo
10 pollici 3:2, 1800 x 1200 pixel 216 PPI, multitouch 10 punti, Sharp SHP14A6, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 42.8 GB libera
Scheda audio
Realtek High Definition Audio
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: 3.5-mm audio, Lettore schede: microSDXC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di luce ambientale, accelerometro, giroscopio, giroscopio, magnetometro, Surface Connect
Rete
Qualcomm Atheros QCA61x4 (a/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 245 x 175
Batteria
28 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 5 MPix Skype HD video
Fotocamera Secondaria: 8 MPix autofocus camera
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: opzionale: Cover Surface Go, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore, 12 Mesi Garanzia
Peso
523 gr, Alimentazione: 152 gr
Prezzo
449 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case

Per quanto riguarda il case, Microsoft ha adottato l'ormai collaudato approccio e ha equipaggiato il dispositivo entry-level con la nota custodia in magnesio con Corning Gorilla Glass 3 nella parte anteriore. Come tutti gli altri tablet Surface, il Go ha il supporto posteriore pieghevole. La sua cerniera era sorprendentemente rigida e si apriva fino a 170 gradi. Le cornici del display nero del Go erano molto dominanti rispetto ad altri dispositivi moderni.

Questo dispositivo da 10 pollici è comodo da tenere in mano e molto compatto e portatile. La sua qualità costruttiva è superba, con spazi ristretti e omogenei.

La rigidità era altrettanto degna di nota. Era impossibile torcere e deformare il dispositivo senza causare gravi danni. In altre parole: l'entry-level Surface era robusto e ben costruito come i suoi fratelli più costosi.

Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go

Confronto Dimensioni

Con un ingombro sempre più piccolo e un peso di soli 523 g (~1,15 lb), il Surface è stato il dispositivo più piccolo e leggero del nostro gruppo di test. Si prega di notare che il peso si riferisce solo al tablet stesso e non include la Surface Go Signature Type Cover o qualsiasi altro accessorio. Il peso combinato del tablet più cover era di 769 g (~1,7 lb) e l'alimentatore aggiunge altri 152 g (~5,4 oz).

Connettività

La connettività non è certamente nulla di particolare ed è limitata ad una singola porta USB-C sul lato destro. Anche se usa un segnale video e supporta 2160p a 60 Hz, avremmo preferito una seconda porta USB-C per una connettività aggiuntiva. Inoltre, se non avete accessori USB-C sarete costretti a convivere con un dongle. Come i suoi fratelli è dotato di uno slot microSD nascosto sotto il suo supporto pieghevole, che permette una rapida e indolore espansione dello storage.

Siistra: nessuna connessione
Siistra: nessuna connessione
Destra: alimentazione, USB-C, jack audio da 3,5 mm
Destra: alimentazione, USB-C, jack audio da 3,5 mm
Lato Superiore: controllo volume, pulsante accensione
Lato Superiore: controllo volume, pulsante accensione
Lato inferiore: porta Surface Type Cover
Lato inferiore: porta Surface Type Cover

SD Card Reader

A proposito, il lettore di schede è stato collegato via USB 3 e ha avuto prestazioni soddisfacenti. La nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 ha gestito una rispettabile velocità sequenziale di 84,9 MB/s e una velocità leggermente inferiore di 67,8 MB/s durante la copia di file JPEG. Le prestazioni complessive sono state leggermente superiori alla media e il lettore di schede Surface Go è stato certamente abbastanza veloce per l'uso quotidiano.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼100%
Media della classe Convertible
  (7.5 - 197, n=103)
59 MB/s ∼87% -13%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
57 MB/s ∼84% -16%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼100%
Media della classe Convertible
  (24 - 246, n=101)
74.7 MB/s ∼88% -12%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s ∼43% -57%
Trekstor Primetab T13B
 
36.1 MB/s ∼43% -57%

Comunicazioni

Il modem Wi-Fi è realizzato da Qualcomm e supporta il Bluetooth 4.1.

Nei nostri test, il tablet Surface Go ha gestito una velocità media di 476 Mbps in trasmissione e 581 Mbps in ricezione dati. Con questi risultati il Surface Go ha superato l'intera concorrenza, ad eccezione dell'Acer Switch 3.

Microsoft ha anche promesso una SKU LTE nel prossimo futuro, che aggiungerà un nuovo livello di indipendenza al Surface Go. I prezzi e la disponibilità non sono ancora stati annunciati.

La porta USB-C supporta il collegamento a ethernet tramite adattatore.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼100%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
560 MBit/s ∼96% -4%
Media della classe Convertible
  (38.3 - 678, n=113)
477 MBit/s ∼82% -18%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼58% -42%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
312 MBit/s ∼54% -46%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
308 MBit/s ∼53% -47%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
289 MBit/s ∼50% -50%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
573 MBit/s ∼100% +20%
Media della classe Convertible
  (39.2 - 685, n=113)
486 MBit/s ∼85% +2%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼83%
Trekstor Primetab T13B
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
334 MBit/s ∼58% -30%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
272 MBit/s ∼47% -43%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
264 MBit/s ∼46% -45%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
235 MBit/s ∼41% -51%

Sicurezza

Funzioni utili, come il rilevamento facciale di Windows Hello, non solo aggiungono un ulteriore livello di sicurezza, ma anche comodità all'esperienza utente complessiva. Un lettore di impronte digitali, tuttavia, non è disponibile, nemmeno sulla Signature Type Cover opzionale. Di conseguenza, le caratteristiche di sicurezza dell'hardware sono limitate al rilevamento del volto e a un chip TPM 2.0.

Accessori

Oltre al tablet, la confezione contiene anche un alimentatore, una guida rapida e un libretto di garanzia. Gli accessori proprietari opzionali includono la summenzionata Signature Type Cover e la Surface Pen. La Signature Type Cover da 139 dollari è disponibile in quattro colori e aggiunge una tastiera e protegge il display durante il trasporto. La Surface Pen vi farà spendere altri $100 ed è disponibile in quattro colori.

Microsoft Surface Go Signature Type Cover und Active Pen (Source: Microsoft)
Microsoft Surface Go Signature Type Cover und Active Pen (Source: Microsoft)

Sistema operativo

Il Surface Go è dotato di Windows 10 S preinstallato, il che significa che di default è in grado di eseguire applicazioni solo da Microsoft Store. Tuttavia, può essere aggiornato gratuitamente a Windows 10 Home e sarà quindi in grado di eseguire tutte le applicazioni come qualsiasi altro normale PC Windows.

Manutenzione

Come per gli altri dispositivi Surface, aggiornare o eseguire la manutenzione del Surface Go è del tutto impossibile. Il nostro sogno di un'apertura per la manutenzione dietro il supporto pieghevole rimarrà per il momento solo un sogno.

Garanzia

Per impostazione predefinita, il Surface Go viene fornito con una garanzia limitata di 12 mesi.

Dispositivi di Input

Touchscreen

Microsoft Surface Go
Microsoft Surface Go

Tenete presente che per impostazione predefinita, il Surface Go non è dotato di tastiera. Quindi, il suo dispositivo di input primario è il touchscreen 3:2 da 10 pollici. È stato molto veloce e reattivo sia all'input tattile che al movimento rotatorio. Il contenuto del display è ruotato molto rapidamente dalla modalità ritratto a quella orizzontale e viceversa. Nella nostra unità di test non abbiamo trovato aree con rilevamento impreciso degli input. La precisione può essere notevolmente migliorata utilizzando la penna attiva opzionale o il mouse mobile Microsoft Mobile Mouse.

Surface Go Signature Type Cover

Surface Go Signature Type Cover
Surface Go Signature Type Cover
Surface Go Signature Type Cover

La Signature Type Cover opzionale in dotazione con la nostra unità di recensione era nera. La copertina combina due caratteristiche: protegge il display durante il trasporto e trasforma Surface Go in un piccolo ma molto capace computer portatile con tastiera e touchpad.

La tastiera è dotata di una discreta retroilluminazione bianca per rimanere utilizzabile anche al buio. La corsa dei tasti è piuttosto bassa, ma il feedback è molto distinto in cambio. Purtroppo, la tastiera è troppo piccola e angusta per i dattilografi accaniti ed è stata progettata principalmente per gli utenti occasionali che prendono appunti di tanto in tanto.

Il ClickPad ha funzionato molto bene, ed era decentemente dimensionato per l'avvio. La sua superficie era liscia e molto accurata e precisa fino ai bordi. Grazie alle sue dimensioni, anche i gesti multi-touch hanno funzionato perfettamente. I due pulsanti situati nella parte inferiore dell'input offrivano un feedback molto distinto quando si cliccava.

Tastiera Signature Type Covers
Tastiera Signature Type Covers
Tastiera Signature Type Covers (illuminata)
Tastiera Signature Type Covers (illuminata)
Signature Type Covers touchpad
Signature Type Covers touchpad

Display

Geometria Subpixel
Geometria Subpixel
Nessun clouding
Nessun clouding

Il display 3:2 10 pollici Pixel Sense IPS touch screen è realizzato da Sharp, e funziona ad una risoluzione molto decente di 1800x1200 con una densità di pixel risultante di 221 PPI.

Nel nostro test ha raggiunto una luminosità massima media di 426 nit, ed è stato battuto solo dai 491 nit dell'Asus Transformer Book. La distribuzione media era decente (88%), e non abbiamo trovato alcun tipo di clouding.

Quello che abbiamo trovato, purtroppo, è stato il PWM per livelli di luminosità del 99% e inferiori. Almeno la frequenza di 1.020 Hz era relativamente alta, il che dovrebbe ridurre la probabilità di causare stress agli occhi e mal di testa per gli utenti sensibili.

437
cd/m²
444
cd/m²
425
cd/m²
415
cd/m²
456
cd/m²
427
cd/m²
402
cd/m²
406
cd/m²
422
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 456 cd/m² Media: 426 cd/m² Minimum: 8.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 1471:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.5
96.8% sRGB (Argyll 3D) 62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
AU Optronics AUO20D4, IPS, 1280x800, 10.1
Trekstor Primetab T13B
LC133LF4L01, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
YF102, MS_9003, IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
XR122EA2T, IPS, 1920x1200, 12.2
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-15%
1%
599%
626%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
29 (16, 13)
34%
38 (19, 19)
14%
32 (14, 18)
27%
37 (18, 19)
16%
42 (22, 20)
5%
Response Time Black / White *
25.6 (11.6, 14)
28 (15, 13)
-9%
29 (19, 10)
-13%
24 (13, 11)
6%
25 (14, 12)
2%
34 (20, 14)
-33%
PWM Frequency
1020 (99)
294 (80)
-71%
19000 (90)
1763%
20000 (90)
1861%
960 (90)
-6%
Screen
-61%
-155%
-106%
-49%
-94%
Brightness middle
456
530
16%
324
-29%
251
-45%
364
-20%
253
-45%
Brightness
426
491
15%
333
-22%
244
-43%
341
-20%
239
-44%
Brightness Distribution
88
88
0%
87
-1%
79
-10%
85
-3%
76
-14%
Black Level *
0.31
0.46
-48%
0.39
-26%
0.33
-6%
0.47
-52%
0.21
32%
Contrast
1471
1152
-22%
831
-44%
761
-48%
774
-47%
1205
-18%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
4.33
-233%
8.42
-548%
5.34
-311%
3.4
-162%
4.29
-230%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
7.32
-144%
15.11
-404%
9.91
-230%
7.61
-154%
8.74
-191%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.85
-68%
5.93
-439%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
3.51
-151%
9.18
-556%
6.04
-331%
1.7
-21%
1.49
-6%
Gamma
2.24 98%
2.36 93%
2.34 94%
3.23 68%
2.36 93%
2.29 96%
CCT
6687 97%
7007 93%
8841 74%
7491 87%
6750 96%
6611 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.3
50
-20%
62
0%
51
-18%
59
-5%
38
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
96.8
77
-20%
95
-2%
81
-16%
91
-6%
59
-39%
Media totale (Programma / Settaggio)
-38% / -50%
-77% / -131%
247% / 57%
289% / 107%
-53% / -76%

* ... Meglio usare valori piccoli

Microsoft Surface Go vs. sRGB (98%)
Microsoft Surface Go vs. sRGB (98%)
Microsoft Surface Go vs. AdobeRGB (62%)
Microsoft Surface Go vs. AdobeRGB (62%)

E' apparso evidente che Microsoft ha prestato molta attenzione alla scelta del display giusto. Ad esempio, presenta un rapporto di contrasto molto elevato di 1.417:1 e un basso livello di nero di soli 0,31 pidocchi. Di conseguenza, i colori brillano e sono ricchi di contrasto. Le deviazioni Delta E erano molto basse di default, e tutte le altre unità del nostro gruppo di test hanno mostrato imprecisioni cromatiche molto più elevate. Tuttavia, siamo passati attraverso l'arduo compito di calibrazione del display e siamo stati in grado di migliorare ancora di più i già grandi valori. Come sempre, il profilo ICC risultante può essere scaricato nel riquadro soprastante.
La copertura dello spazio colore è stato un altro indicatore dell'importanza del display per Microsoft. sRGB è quasi interamente coperto (96,8%), e una copertura AdobeRGB del 62,3% è ancora una volta la migliore nel nostro gruppo di test. Di conseguenza, Surface Go non ostacolerà le ambizioni di fotoritocco (semi)professionale.

CalMAN: scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: scala di grigi (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: ColorChecker (non calibrato)
CalMAN: saturazione (non calibrato)
CalMAN: saturazione (non calibrato)
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: scala di grigi (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: saturazione (calibrato)
CalMAN: saturazione (calibrato)

L'uso all'esterno ha beneficiato dell'elevata luminosità media del display, ma è stato in qualche modo ostacolato dal rivestimento riflettente del display. Anche se è stato possibile utilizzare il dispositivo al sole, suggeriamo comunque di cercare un luogo ombreggiato.

Microsoft Surface Go alla luce del sole
Microsoft Surface Go alla luce del sole
Microsoft Surface Go all'ombra
Microsoft Surface Go all'ombra

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.6 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1020 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1020 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1020 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8781 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Come previsto, gli angoli di visione sono stati superbi. La nostra foto di prova è stata visualizzata molto bene da tutte le angolazioni, anche se guardata da uno qualsiasi dei quattro angoli.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance

Dotato di un SoC dual-core, Surface Go dovrebbe offrire prestazioni sufficienti per le attività quotidiane come la navigazione sul web o la modifica di documenti in ufficio. Sfortunatamente, la memoria interna era limitata a soli 64 GB, e consigliamo vivamente di considerare invece la SKU da 128 GB. Dal punto di vista delle prestazioni, entrambe le unità dovrebbero comportarsi allo stesso modo, e gli appassionati di YouTube ameranno il dispositivo. Il software è complessivamente ben bilanciato e LatencyMon non ha riportato alcun problema di latenza.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)

Processore

Il Surface Go è dotato di un Intel Pentium 4415Y, che ha due core da 1.6 GHz e supporta l'Hyperthreading. La CPU è basata sull'architettura Kaby Lake di Intel e molto simile al Core m3 7Y30. L'unica differenza tra questi due è la velocità di clock: il 4415Y non usa  un turbo boost su richiesta. Tuttavia, il Surface Go ha superato l'intera concorrenza nei nostri benchmark, dato che i dispositivi basati su Apollo Lake non erano in grado di tenere il passo con il più recente Pentium 4415Y.

Ma anche se potrebbe essere stato molto più veloce sulla carta, è molto improbabile un notevole miglioramento rispetto ai tablet dotati di Pentium N4200.

Ulteriori punti di riferimento per il Pentium 4415Y si trovano qui.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible
  (19 - 177, n=269)
101 Points ∼100% +55%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼64%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
65 Points ∼64% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼51% -20%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
51 Points ∼50% -22%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
51 Points ∼50% -22%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
31 Points ∼31% -52%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼28% -57%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (33 - 761, n=275)
276 Points ∼100% +68%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼59%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
164 Points ∼59% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼58% -2%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
159 Points ∼58% -3%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
129 Points ∼47% -21%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
100 Points ∼36% -39%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼33% -44%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Media della classe Convertible
  (0.24 - 2.01, n=208)
1.095 Points ∼100% +46%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
0.75 Points ∼68%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
0.75 Points ∼68% 0%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Convertible
  (0.45 - 8.56, n=217)
2.73 Points ∼100% +52%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
1.8 Points ∼66%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
1.8 Points ∼66% 0%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Media della classe Convertible
  (919 - 8397, n=117)
4478 Points ∼100% +37%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
3264 Points ∼73%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
3264 Points ∼73% 0%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Media della classe Convertible
  (1689 - 31667, n=116)
9514 Points ∼100% +32%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
7213 Points ∼76%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
7213 Points ∼76% 0%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media della classe Convertible
  (33.5 - 288, n=148)
167 Points ∼100% +92%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
87 Points ∼52% 0%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
86.989 Points ∼52%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel Pentium N4200
78.773 Points ∼47% -9%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
78.274 Points ∼47% -10%
Trekstor Primetab T13B
Intel Pentium N4200
56.41 Points ∼34% -35%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
44.442 Points ∼27% -49%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel Atom x5-Z8350
42.637 Points ∼26% -51%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Convertible
  (3067 - 42822, n=157)
20935 Points ∼100% +76%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
11875 Points ∼57%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
11875 Points ∼57% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
3077.3 ms * ∼100%
Media Intel Pentium Gold 4415Y
 
3077 ms * ∼100% -0%
Media della classe Convertible
  (809 - 9177, n=166)
2585 ms * ∼84% +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1

Abbiamo testato le capacità di carico sostenuto eseguendo il test Cinebench R15 multi-thread in un loop, e i risultati sono stati molto coerenti durante l'intero test. La soluzione di raffreddamento passivo di Surface Go è stata molto efficiente e, di conseguenza, non abbiamo trovato alcuna evidenza di strozzamento termico sotto carico sostenuto.

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
4302
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3264 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7213 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4470 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2521
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5586
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
19.69 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.75 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
19.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
1.69 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
65 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
164 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
32.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

In cambio, il Surface Go ha avuto problemi a eseguire i nostri benchmark sintetici che determinano le prestazioni complessive del sistema. PCMark 10 ha rifiutato di completare il suo ciclo e PCMark 8 era in grado di eseguire solo il test Home and Storage. Tuttavia, con nostra grande sorpresa, il dispositivo ha ottenuto un punteggio molto basso in PCMark 8. Ripetute prove hanno sempre dato lo stesso risultato.
Soggettivamente, il tablet è stato veloce e scattante nonostante la sua memoria eMMC relativamente lenta. Gli appassionati di YouTube ameranno il Surface Go perché la sua GPU integrata è stata in grado di eseguire video a 2160p in modo molto fluido.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Storage
PCMark 8 Storage
YouTube playback 1080p
YouTube playback 1080p
YouTube playback 2160p
YouTube playback 2160p
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Media della classe Convertible
  (741 - 4741, n=245)
2739 Points ∼100% +270%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
HD Graphics 505, N4200, Hynix HCG4a2 64 GB
2066 Points ∼75% +179%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼72% +165%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
1587 Points ∼58% +114%
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SEM64G
1485 Points ∼54% +100%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
1264 Points ∼46% +71%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼27%
Media Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615
 
741 Points ∼27% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
741 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

Il modello base era dotato di soli 64 GB di memoria eMMC, mentre un secondo SKU dispone di un SSD da 128 GB. Nel complesso, l'archiviazione eMMC di Surface Go non era nemmeno la metà di quella di un normale disco rigido. Il confronto con l'Asus Transformer Book mostra che il prezzo non era la massima priorità di Microsoft nella selezione dei chip eMMC per il dispositivo.
Gli utenti dovrebbero però riconsiderare le opzioni di archiviazione. Solo 42 GB erano accessibili all'utente dopo il primo avvio.

AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 6
CrystalDiskMark 6
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
128 GB eMMC Flash
Trekstor Primetab T13B
SanDisk SEM64G
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
SanDisk DF4128
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Hynix HCG4a2 64 GB
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
128 GB eMMC Flash
Media 64 GB eMMC Flash
 
CrystalDiskMark 3.0
-48%
-71%
-56%
5%
12%
-50%
Write 4k QD32
33.64
10.67
-68%
3.808
-89%
11.5
-66%
33.54
0%
22.65
-33%
11.3 (1.775 - 37.3, n=29)
-66%
Read 4k QD32
34.45
30.03
-13%
11
-68%
32.71
-5%
30.39
-12%
28.6
-17%
24.6 (7.36 - 47.8, n=29)
-29%
Write 4k
24.27
9.877
-59%
2.929
-88%
8.555
-65%
26.31
8%
19.36
-20%
8.7 (1.504 - 24.3, n=29)
-64%
Read 4k
19.06
9.935
-48%
4.327
-77%
6.705
-65%
11.43
-40%
24.11
26%
11.4 (4.93 - 19.1, n=29)
-40%
Write 512
107.1
44.39
-59%
23.89
-78%
39.86
-63%
140
31%
178.5
67%
44.8 (9.1 - 107, n=29)
-58%
Read 512
190.6
121
-37%
99.22
-48%
68.59
-64%
231.6
22%
218.4
15%
118 (69.1 - 204, n=29)
-38%
Write Seq
122.4
54.09
-56%
41.03
-66%
54.53
-55%
149.3
22%
191.5
56%
55.9 (27.9 - 122, n=29)
-54%
Read Seq
259.6
139
-46%
123.6
-52%
92.68
-64%
272.2
5%
263.1
1%
133 (74.8 - 261, n=29)
-49%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 259.6 MB/s
Sequential Write: 122.4 MB/s
512K Read: 190.6 MB/s
512K Write: 107.1 MB/s
4K Read: 19.06 MB/s
4K Write: 24.27 MB/s
4K QD32 Read: 34.45 MB/s
4K QD32 Write: 33.64 MB/s

Prestazioni GPU

L'Intel's HD Graphics 615 di Intel è la sola responsabile di tutto ciò che riguarda la grafica. Funziona tra 300 e 850 MHz e include funzioni utili come la decodifica H.265/HEVC (profilo di profondità colore a 10 bit Main10 e codec VP9 di Google). Questo, in cambio, permette una riproduzione video fluida senza causare alcun carico di CPU. In 3DMark 11, la nostra unità di test ha ottenuto il punteggio più alto nel nostro gruppo di confronto: 1.257 punti. E' stata significativamente più veloce di tutti gli altri dispositivi.
Ulteriori parametri di riferimento sull'Intel HD Graphics 615 possono essere trovati qui.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼100%
Media Intel UHD Graphics 615
 
1257 Points ∼100% 0%
Media della classe Convertible
  (173 - 7483, n=298)
1178 Points ∼94% -6%
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
726 Points ∼58% -42%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼48% -52%
Trekstor Primetab T13B
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
527 Points ∼42% -58%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
349 Points ∼28% -72%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
297 Points ∼24% -76%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Convertible
  (132 - 5965, n=210)
957 Points ∼100% +17%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
819 Points ∼86%
Media Intel UHD Graphics 615
 
819 Points ∼86% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
408 Points ∼43% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼100%
Media Intel UHD Graphics 615
 
6602 Points ∼100% 0%
Media della classe Convertible
  (1023 - 37388, n=258)
6396 Points ∼97% -3%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3183 Points ∼48% -52%
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Intel Atom x5-Z8350
2000 Points ∼30% -70%
 
3DMark 11 Performance
1334 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
39091 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
4186 punti
3DMark Fire Strike Score
738 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
345 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

La GPU integrata è troppo lenta per eseguire i giochi 3D più impegnativi senza problemi, il che non è comunque lo scopo principale del Go. La HD Graphics 615 di Intel è stata abbastanza veloce per l'esecuzione di alcuni giochi browser. Se avete bisogno di maggiori prestazioni 3D, vi consigliamo di cercare un convertibile con una GPU dedicata.

#ff7777;">0 il gioco non si è avviato (unsupportet resolution)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 38.322.417.5fps
Battlefield 4 (2013) 25.318.412.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 10.56.3fps

Emissioni

Rumorosità

La soluzione di raffreddamento di Surface Go è completamente passiva. Di conseguenza, non ci sono componenti di raffreddamento che potrebbero fare rumore. Detto questo, la nostra unità di recensione ha mostrato un piccolo ronzio elettrico quando si accede alla memoria interna. Questi erano, tuttavia, impercettibili durante l'uso quotidiano e potevano essere ascoltati solo con l'orecchio posizionato direttamente sul coperchio posteriore.

Temperature

3DMark 11 immediatamente dopo lo stress test
3DMark 11 immediatamente dopo lo stress test

Poiché si tratta di un dispositivo raffreddato passivamente, tutto il case viene utilizzato per la dissipazione del calore. Di conseguenza, le temperature superficiali sotto carico erano relativamente alte, ma ancora più che accettabili e lontane dall'eccesso (44 °C /~111 °F hotspot nella parte anteriore, 43 °C/~109 °F hotspot nella parte posteriore). Quando è inattivo, il dispositivo rimane al di sotto della soglia dei 30 °C (~86 °F), e quindi piacevole e fresco.

Il Surface Go è riuscito a superare quasi tutti i suoi concorrenti sotto carico, e ha finito per dover condividere il primo posto con il Transformer Book.

Quando si eseguono Prime95 e FurMark per un'ora intera simultaneamente la CPU raggiunge un massimo di 67 °C (~153 °F), tuttavia le velocità di clock sono state ridotte a soli 500 MHz sotto carico simultaneo estremo a causa dei 6 W TDP che CPU e GPU devono condividere. Quando si esegue solo FurMark di per sé il SoC diventa ancora più caldo e raggiunge un picco di 77 °C (~171 °F).

Eseguendo 3DMark 11 immediatamente dopo il nostro stress test, cerchiamo di capire se un carico estremo sostenuto ha un effetto negativo sulle prestazioni di picco. Con 1.106 punti il punteggio era leggermente inferiore a quello della partenza a freddo, quindi non c'è stato un impatto negativo significativo.

Stress test: Prime95 solo
Stress test: Prime95 solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark solo
Stress test: FurMark+Prime95
Stress test: FurMark+Prime95
Carico massimo
 41.2 °C44 °C42.8 °C 
 38.9 °C42.3 °C39.1 °C 
 33.6 °C37.1 °C37.7 °C 
Massima: 44 °C
Media: 39.6 °C
40.3 °C43 °C40 °C
34.1 °C38.8 °C34.8 °C
31.5 °C31.9 °C30.9 °C
Massima: 43 °C
Media: 36.1 °C
Alimentazione (max)  40.8 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 30.4 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 30.4 °C / 87 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.7 °C / 99.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.2 °C / 84.6 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash
Trekstor Primetab T13B
HD Graphics 505, N4200, SanDisk SEM64G
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
HD Graphics 505, N4200, Hynix HCG4a2 64 GB
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
Heat
-0%
-13%
-2%
-11%
-12%
Maximum Upper Side *
44
38.7
12%
42
5%
36.6
17%
39.4
10%
40
9%
Maximum Bottom *
43
36.3
16%
41.8
3%
38.9
10%
38.6
10%
39.5
8%
Idle Upper Side *
26
30.6
-18%
35.8
-38%
30
-15%
36.5
-40%
34.1
-31%
Idle Bottom *
24.4
27.1
-11%
30.1
-23%
29.6
-21%
30.2
-24%
33
-35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Mappa del calore posteriore (load)
Mappa del calore posteriore (load)
Mappa del calore frontale (sotto carico)
Mappa del calore frontale (sotto carico)
Mappa del calore aperto (sotto carico)
Mappa del calore aperto (sotto carico)
Mappa del calore chiuso (sotto carico)
Mappa del calore chiuso (sotto carico)

Altparlanti

Altparlanti
Altparlanti

Il Surface Go è dotato di due piccoli diffusori posizionati come al solito intorno alla parte superiore di entrambi i lati. Dato che si rivolgono più o meno verso l'utente, le prestazioni sonore sono molto buone. La loro qualità sonora complessiva è più che decente considerando le loro piccole dimensioni, e molti produttori potrebbero prendere esempio dall'impresa di Microsoft. Come tutti i diffusori compatti per notebook e tablet, anche questi diffusori soffrivano di alti e medi eccessivamente enfatizzati e di una mancanza di bassi, anche se tracce di bassi erano evidenti. Il paesaggio sonoro complessivo era abbastanza equilibrato e ideale per le videochiamate. Le prestazioni sonore durante la riproduzione di musica erano accettabili.

Il dispositivo è dotato di un jack audio da 3,5 mm per il collegamento di altoparlanti esterni o cuffie. Come previsto ha funzionato molto bene nei nostri test.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.22526.4263125.828.74025.324.95023.728.36321.222.78020.62210021.526.812520.432.816020.541.520019.844.525020.243.131520.144.440019.950.450018.756.163018.859.480017.965.4100018.162.8125017.159.8160016.556.5200015.955.1250015.654.9315015.552.2400015.257.5500015.253.2630014.951.4800014.745.81000014.636.11250014.234.71600014.139.4SPL28.669.8N1.123.9median 17.1median 51.4Delta2.17.538.334.438.336.23936.235.842.235.831.135.431.129.937.829.929.929.629.928.228.828.228.928.328.934.725.634.740.923.340.941.722.741.735.621.535.642.520.842.556.520.456.556.419.356.457.218.557.257.818.257.864.517.964.560.617.960.659.217.759.261.717.861.760.317.760.359.818.159.866.618.266.671.118.371.17018.57058.618.658.65318.65349.218.449.253.218.553.276.530.676.535.71.435.7median 57.2median 18.5median 57.26.61.86.6hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Go MHN-00003Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Microsoft Surface Go MHN-00003 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (12.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 26% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Asus Transformer Book T102HA-GR022T audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.13 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 38% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestione energetica

Consumo energetico

Alimetatore da 24-W
Alimetatore da 24-W
Alimetatore da 24-W
Alimetatore da 24-W

Con un consumo energetico compreso tra 2,88 e 7,5 W di inattività, il Surface Go non è stato il tablet più efficiente, ma neanche il peggiore. Il consumo energetico sotto carico ha raggiunto il picco di 23,8 W e una media di 16,9 W. L'alimentatore è classificato a 24 W, e quindi ampiamente dimensionato. Purtroppo, mancava la porta USB supplementare per ricaricare un secondo dispositivo USB, come uno smartphone.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.78 Watt
Idledarkmidlight 2.88 / 4.8 / 7.5 Watt
Sotto carico midlight 16.9 / 23.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1
Trekstor Primetab T13B
N4200, HD Graphics 505, SanDisk SEM64G, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14
Media Intel UHD Graphics 615
 
Media della classe Convertible
 
Power Consumption
17%
-23%
18%
-32%
6%
0%
-48%
Idle Minimum *
2.88
2.5
13%
3.9
-35%
3
-4%
4.1
-42%
4.26
-48%
2.88
-0%
4.77 (2.2 - 23, n=338)
-66%
Idle Average *
4.8
5.7
-19%
9.3
-94%
5.3
-10%
9.3
-94%
7.1
-48%
4.8
-0%
7.93 (4 - 32.3, n=338)
-65%
Idle Maximum *
7.5
5.9
21%
10.9
-45%
6.4
15%
9.8
-31%
7.44
1%
7.5
-0%
9.41 (4.1 - 61, n=338)
-25%
Load Average *
16.9
12
29%
12.6
25%
10.9
36%
18.9
-12%
1.4
92%
16.9
-0%
26.2 (1.4 - 94, n=336)
-55%
Load Maximum *
23.8
13.9
42%
15.6
34%
11
54%
19
20%
15.6
34%
23.8
-0%
30.5 (10.4 - 117, n=337)
-28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con la batteria
3DMark 11 con la batteria
Cinebench R15 con la batteria
Cinebench R15 con la batteria

Con soli 28 Wh, la batteria del Surface Go è stata la più piccola di tutti i dispositivi del nostro gruppo di test. La durata della batteria del Microsoft si basa sul modello da 128 GB, e siamo stati in grado di superare quelli dei nostri test di inattività durante i quali il nostro dispositivo ha funzionato per quasi 13 ore. Sotto carico, è durato per ben tre ore, e ha esaurito la potenza nel nostro test Wi-Fi dopo 7:28 ore. Quest'ultimo test è stato eseguito ad un livello di luminosità del display del 58% per raggiungere la nostra luminosità normalizzata di 150 lendini. Durante il nostro test di riproduzione video H.264, il Go si è spento dopo 6:24 ore, un tempo sufficiente per guardare più di due o tre lungometraggi consecutivi.

La ricarica completa richiede circa 2,5 ore, con un livello di carica del 70% dopo la metà del tempo totale.

Abbiamo anche confrontato CPU e GPU usando la batteria e non siamo riusciti a trovare differenze significative, dato che sia 3DMark 11 che Cinebench R15 hanno funzionato bene come quando collegati alla rete elettrica.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 51minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)
7ore 28minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 24minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 00minuti
Autonomia massima della batteria
Autonomia massima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia Wi-Fi
Autonomia Wi-Fi
Autonomia H.264
Autonomia H.264
Ricarica
Ricarica
Microsoft Surface Go MHN-00003
4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh
Asus Transformer Book T102HA-GR022T
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh
Trekstor Primetab T13B
N4200, HD Graphics 505, 37 Wh
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG
N4200, HD Graphics 505, 36 Wh
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 39 Wh
Media della classe Convertible
 
Autonomia della batteria
47%
-46%
3%
-31%
-13%
-1%
Reader / Idle
771
761 (117 - 1985, n=275)
-1%
H.264
384
449 (206 - 1070, n=100)
17%
WiFi v1.3
448
658
47%
244
-46%
461
3%
309
-31%
391
-13%
446 (153 - 1010, n=215)
0%
Load
180
148 (49 - 677, n=264)
-18%

Giudizio Complessivo

Pro

+ materiali di alta qualità
+ case realizzato perfettamente
+ telaio molto robusto
+ nessun throttling termico
+ display luminoso ad alto contrasto
+ scostamenti DeltaE 2000 molto bassi
+ copertura dello spazio ad alto colore
+ nessun effetto clouding
+ lettore di schede microSD
+ durata decente della batteria
+ silenzioso

Contro

- limitata memoria interna (64 GB)
- una sola porta USB-C
- PWM
- accessori costosi
Microsoft Surface Go. Review unit courtesy of Cyberport.
Microsoft Surface Go. Review unit courtesy of Cyberport.

Il Surface Go di Microsoft è un tablet compatto di alta qualità disponibile a un prezzo basso. Tuttavia, non fatevi ingannare dal suo prezzo se avete intenzione di utilizzare il tablet come un vero e proprio portatile. In questo caso, gli accessori aggiuntivi sono da pagare a caro prezzo.

La nostra impressione generale è stata che questo è davvero un tablet di alta qualità. Il case in magnesio non era solo sorprendentemente leggero, ma anche molto robusto e la sua superficie era comoda da tenere in mano. Siamo rimasti particolarmente colpiti dal display, che ha aggiunto molto valore a questo dispositivo economico.

Il Pentium 4415Y di Intel è stato abbastanza veloce per un tablet, e la GPU interna è stata particolarmente colpita dal display, che ha aggiunto molto valore a questo dispositivo economico.

Il Surface Go di Microsoft è un tablet Windows costruito in modo eccezionale ad un prezzo relativamente basso (per un tablet Surface). Tuttavia, i costosi accessori potrebbero rivelarsi un problema per alcuni utenti.

Il motivo per cui Microsoft ha optato per soli 64 GB di memoria eMMC nella SKU entry-level rimane un mistero per noi. Di conseguenza, i potenziali acquirenti sono quasi costretti a spendere altri 150 dollari per la SKU da 128 GB.

Alla fine ogni utente dovrà decidere se 64 GB sono sufficienti o meno. Almeno il Go è dotato di un lettore di schede microSD per coloro che decidono di optare per l'opzione più economica.

Considerando la soluzione di raffreddamento passivo di Go abbiamo trovato particolarmente allettanti le prestazioni del dispositivo durante il nostro stress test. Anche sotto carico estremo non abbiamo trovato tracce di strozzamento termico. Nonostante una batteria piuttosto piccola, anche la durata della batteria del tablet è stata sorprendentemente buona.

I nostri maggiori problemi sono i costosi accessori quasi obbligatori, come la Cover Surface Go a cui sarà molto difficile resistere e che molto probabilmente sarà acquistata insieme al tablet stesso in molti casi.

Microsoft Surface Go MHN-00003 - 09/26/2018 v6
Sebastian Bade

Chassis
88 / 98 → 90%
Tastiera
76%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
53 / 80 → 66%
Peso
83 / 35-78 → 100%
Batteria
89%
Display
92%
Prestazioni di gioco
52 / 68 → 77%
Prestazioni Applicazioni
50 / 87 → 57%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Media
76%
87%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Microsoft Surface Go (Pentium, 64GB eMMC)
Sebastian Bade, 2018-10-13 (Update: 2018-10-13)