Notebookcheck

Recensione del Convertibile Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (N4200, FHD)

Sascha Mölck (traduzione a cura di G. De Luca), 04/27/2018

Un buon affare Il VivoBook Flip si distingue per il suo touch screen IPS ad alto contrasto e per il suo funzionamento silenzioso. Il primo può essere utilizzato anche per gli inputs con una penna.

L'Asus VivoBook Flip 14 TP 401NA è un sottile e compatto convertibile da 14 pollici. È alimentato da un processore quad-core della generazione Apollo Lake. Il touchscreen può essere utilizzato con le dita o con una penna. Alcuni dei concorrenti della nostra unità di prova sono altri convertibili come Acer Spin 3 SP314-51, Lenovo Yoga 510-14AST e Trekstor Primebook C13.

Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (VivoBook Flip 14 Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 505, Core: 200-750 MHz, single channel, 23.20.16.4982
Memoria
8192 MB 
, LPDDR3-1866, single channel, RAM saldata, non ci sono slots liberi
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, capacitive, touch 10 punti, supporto penna nativo, BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, lucido: si
Harddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 91.5 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC256 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: combined audio, Lettore schede: SD, Sensori: accelerometro
Rete
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.4 x 327.4 x 226.5
Batteria
39 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA
Fotocamera Principale: 0.3 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.5 kg, Alimentazione: 146 gr
Prezzo
449 Euro

 

Case & connessioni - Il Convertible Asus non ha una porta Type-A USB

Asus ha dotato il VivoBook Flip di un case sottile e compatto. Mentre il coperchio del display è in metallo, l'unità base è in plastica. Il case leggero è di colore antracite ed è privo di difetti di lavorazione, anche se non è così stabile come avremmo sperato. L'unità base può essere deformata senza troppa forza e manca di rigidità. La batteria non può essere rimossa e il dispositivo non dispone di un portello di manutenzione.

Per raggiungere l'interno, occorre rimuovere la parte inferiore dell'unità base togliendo le viti. Attento: Ci sono altre viti nascoste sotto i due piedini in gomma. Poiché il coperchio inferiore non è particolarmente stretto, può essere facilmente rimosso.

Asus ha dotato il convertibile solo di due porte USB. L'azienda ha scelto di utilizzare una porta Type-C (USB 3.1 Gen 1) e una porta Micro-USB (USB 2.0). Questo significa che probabilmente dovrete sempre portare con voi un adattatore adatto, per collegare cose come le chiavette USB. L'uscita HDMI richiede anche un adattatore: Asus ha scelto una porta MicroHDMI.

Sebbene Asus ha deciso di utilizzare le versioni compatte delle porte usuali, il produttore ha incluso un vero e proprio lettore di schede SD invece di un modello microSD. Non è il più veloce nel suo genere. Durante la copia di grandi serie di dati, abbiamo raggiunto una velocità di trasferimento di 36,3 MB/s. 250 file JPG (ciascuno di circa 5 MB) vengono trasferiti a una velocità di 24,5 MB/s. Abbiamo testato il lettore di schede di memoria con la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Il modulo Wi-Fi è dotato di un chip Qualcomm (QCA9377) e supporta gli standard Wi-Fi 802.11a/b/g/n e lo standard AC. Le velocità di trasferimento, che abbiamo testato in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, distanza ravvicinata tra notebook e PC server), sono medie, in quanto il chip supporta solo la tecnologia 1x1 MIMO.

Confronto dimensioni

Connessioni

sinistra: USB 2.0 (Micro USB), SD card reader, controllo volume, accensione, cassa
sinistra: USB 2.0 (Micro USB), SD card reader, controllo volume, accensione, cassa
destra: cassa, porta audio combinata, USB 3.1 Gen 1 (Type C), MicroHDMI, alimentazione
destra: cassa, porta audio combinata, USB 3.1 Gen 1 (Type C), MicroHDMI, alimentazione
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 510-14AST
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
64.1 MB/s ∼100% +162%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=95)
58.9 MB/s ∼92% +140%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.5 MB/s ∼38%
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
22.7 MB/s ∼35% -7%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.6 MB/s ∼32% -16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo Yoga 510-14AST
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.7 MB/s ∼100% +139%
Average of class Convertible
  (24 - 246, n=92)
76.2 MB/s ∼88% +110%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36.3 MB/s ∼42%
Trekstor Primebook C13
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.2 MB/s ∼41% -3%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.8 MB/s ∼29% -32%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
596 MBit/s ∼100% +77%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼56%
Trekstor Primebook C13
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
314 MBit/s ∼53% -7%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
188 MBit/s ∼32% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Trekstor Primebook C13
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
345 MBit/s ∼100% +31%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s ∼96% +26%
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Atheros/Qualcomm QCA6174
300 MBit/s ∼87% +14%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
264 MBit/s ∼77%

Dispositivi di input - Il TP401NA può essere usato anche con una penna

Asus ha dotato il convertibile con una tastiera chiclet senza retroilluminazione. I tasti piatti con una superficie leggermente ruvida hanno una breve corsa e un notevole punto di pressione. La resistenza dei tasti avrebbe potuto essere un po' più nitida. Buono: La tastiera non lascia spazio durante la digitazione. Nel complesso, Asus ha fornito il Flip 14 con una tastiera decente che è adatto anche per la digitazione regolare.

Il ClickPad multi-touch occupa un'area di 10,5 x 7,3 cm (~4,13 x 2,87 in). Si tratta di una bella, grande area che ti dà abbastanza spazio per utilizzare il controllo dei gesti. La superficie liscia del touchpad facilita lo scorrimento delle dita su di esso. Ha corse brevi e un chiaro punto di pressione.

Il touchscreen del VivoBook Flip supporta 10 punti. Risponde rapidamente agli input e non abbiamo riscontrato alcun problema durante l'uso del touchscreen, sia con le dita che con uno stilo attivo. Secondo il issues when sito Asus , potete usare sia una Asus Pen, disponibile opzionalmente, o una qualsiasi altra active stylus.

Dispositivi di input
Dispositivi di input

Display - Asus ha montato sul Flip 14 un touchscreen con contrasto elevato e angoli di visuale stabili

pixel array
pixel array

Il display touchscreen da 14 pollici del VivoBook Flip ha una risoluzione nativa di 1920 x 1080 pixel. Lo schermo offre un buon rapporto di contrasto (1205:1), ma la sua luminosità potrebbe essere migliore (239,1 cd/m²). Considerando il prezzo del convertibile, questo è ancora abbastanza accettabile.

Purtroppo, il display usa il PWM ad una frequenza di 960 Hz fino ad un livello di luminosità del 90%. A causa di questa frequenza elevata, anche gli utenti sensibili dovrebbero essere liberi da mal di testa e / o problemi agli occhi.

266
cd/m²
248
cd/m²
245
cd/m²
249
cd/m²
253
cd/m²
224
cd/m²
233
cd/m²
233
cd/m²
201
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 266 cd/m² Media: 239.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 253 cd/m²
Contrasto: 1205:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 5.93
ΔE Greyscale 1.49 | 0.64-98 Ø6.5
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 510-14AST
TN LED, 1366x768, 14
Trekstor Primebook C13
IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 3 SP314-51-548L
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
-26%
7%
-0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (22, 20)
70 (32, 38)
-67%
39 (19, 20)
7%
43 (21, 22)
-2%
Response Time Black / White *
34 (20, 14)
29 (23, 6)
15%
30 (17, 13)
12%
35 (21, 14)
-3%
PWM Frequency
960 (90)
990 (20)
3%
1000
4%
Screen
-148%
-44%
3%
Brightness middle
253
242
-4%
201
-21%
220
-13%
Brightness
239
224
-6%
207
-13%
221
-8%
Brightness Distribution
76
88
16%
88
16%
78
3%
Black Level *
0.21
0.62
-195%
0.22
-5%
0.18
14%
Contrast
1205
390
-68%
914
-24%
1222
1%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.29
13.03
-204%
6.6
-54%
3.98
7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.74
18.79
-115%
12.39
-42%
7.69
12%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5.93
4
33%
Greyscale DeltaE2000 *
1.49
14.6
-880%
7.73
-419%
1.68
-13%
Gamma
2.29 105%
2.22 108%
2.46 98%
2.37 101%
CCT
6611 98%
18869 34%
7864 83%
6382 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
33
-13%
61
61%
38
0%
Color Space (Percent of sRGB)
59
52
-12%
93
58%
58
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-87% / -128%
-19% / -32%
2% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 960 Hz ≤ 90 % brightness setting

The display backlight flickers at 960 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 960 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8895 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il display a colori è buono franco fabbrica. Abbiamo misurato una deviazione del colore DeltaE 2000 di 4,29, che non è troppo lontana dall'ideale (DeltaE inferiore a 3). Il display non è tendente al colore blu.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - scala di grigi
CalMAN - color saturation
CalMAN - color saturation

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms Incremento
↘ 20 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.4 ms).

Asus ha dotato il convertibile di un pannello IPS con angoli di visione stabili. Ciò significa che lo schermo può essere letto facilmente da ogni posizione. L'apparecchio può essere utilizzato all'aperto solo se il sole non è troppo forte. La superficie riflettente del display rende ancora più difficile il lavoro all'esterno.

Il Flip 14 all'aperto (luce diretta del sole)
Il Flip 14 all'aperto (luce diretta del sole)
Il Flip 14 all'aperto (con il sole dietro al dispositivo)
Il Flip 14 all'aperto (con il sole dietro al dispositivo)

Performance- L'Asus VivoBook monta un processore quad-core

Con il suo VivoBook Flip 14 TP401NA, Asus ha creato un leggero, sottile 14 pollici convertibile. Offre una potenza di calcolo sufficiente per le applicazioni per ufficio e internet. La nostra unità di prova sarà probabilmente disponibile per tra $ 400 e $ 500. Questa è una stima, in quanto non siamo stati in grado di trovare il dispositivo disponibile nella nostra configurazione. Altre configurazioni sono disponibili a partire da $350.

Processore

Il VivoBook Flip è alimentato da un processore quad-core Pentium Silver N4200 (Apollo Lake) di Intel. Grazie al suo basso TDP di 6 Watt, il chip può essere raffreddato passivamente. Il processore lavora ad una frequenza di clock base di 1,1 GHz e può aumentare fino a 2,5 GHz tramite il turbo.

Il processore ha funzionato a 2,4 GHz per i primi secondi dei test multi-thread di Cinebench e poi è sceso a una frequenza di clock di 1,9 - 2 GHz. La frequenza di clock è rimasta a 2,4 GHz per la maggior parte dei test a filo singolo, con il core che occasionalmente accelerava fino a 2,5 GHz o scendeva fino a 2 GHz.
Abbiamo testato se il turbo può funzionare a lungo eseguendo il test multi-thread del Cinebench R15 in loop per 30 minuti. Nei primi quattro lanci i risultati sono scesi in misura minima per poi rimanere costanti. Il turbo è stato utilizzato, ma non poteva funzionare alla sua massima velocità.

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1630
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4909
Cinebench R10 Shading 32Bit
3091
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
52 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
161 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
15.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +177%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=253)
99.6 Points ∼48% +92%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
63 Points ∼30% +21%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
52 Points ∼25%
Average Intel Pentium N4200
  (47 - 53, n=12)
51.6 Points ∼25% -1%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
45 Points ∼22% -13%
CPU Multi 64Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
523 Points ∼18% +225%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=259)
266 Points ∼9% +65%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
161 Points ∼5%
Average Intel Pentium N4200
  (135 - 175, n=12)
160 Points ∼5% -1%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
130 Points ∼4% -19%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
88 Points ∼3% -45%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
5540 Points ∼51% +240%
Average of class Convertible
  (466 - 7508, n=225)
3298 Points ∼30% +102%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2694 Points ∼25% +65%
Average Intel Pentium N4200
  (1630 - 1680, n=7)
1657 Points ∼15% +2%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1630 Points ∼15%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
16067 Points ∼32% +227%
Average of class Convertible
  (706 - 24180, n=221)
7503 Points ∼15% +53%
Average Intel Pentium N4200
  (4673 - 5440, n=7)
5092 Points ∼10% +4%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4909 Points ∼10%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
4619 Points ∼9% -6%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
12350 Points ∼40% +167%
Average of class Convertible
  (954 - 14144, n=89)
4994 Points ∼16% +8%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4627 Points ∼15%
Average Intel Pentium N4200
  (4425 - 4736, n=5)
4607 Points ∼15% 0%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
3299 Points ∼11% -29%
32 Bit Single-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
3421 Points ∼73% +145%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2134 Points ∼46% +53%
Average of class Convertible
  (561 - 3933, n=89)
2109 Points ∼45% +51%
Average Intel Pentium N4200
  (1362 - 1430, n=5)
1397 Points ∼30% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1396 Points ∼30%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
12201 Points ∼44% +178%
Average of class Convertible
  (856 - 14519, n=29)
7196 Points ∼26% +64%
Average Intel Pentium N4200
  (4162 - 4558, n=5)
4393 Points ∼16% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4389 Points ∼16%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
3182 Points ∼12% -28%
64 Bit Single-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
4194 Points ∼73% +175%
Average of class Convertible
  (805 - 4858, n=29)
3066 Points ∼53% +101%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2133 Points ∼37% +40%
Average Intel Pentium N4200
  (1526 - 1609, n=5)
1562 Points ∼27% +2%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1526 Points ∼26%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
12516 Points ∼43% +178%
Average of class Convertible
  (2296 - 15196, n=21)
9115 Points ∼32% +103%
Average Intel Pentium N4200
  (4498 - 4729, n=3)
4649 Points ∼16% +3%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
4498 Points ∼16%
64 Bit Single-Core Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U
4312 Points ∼73% +179%
Average of class Convertible
  (880 - 4977, n=21)
3595 Points ∼61% +133%
Average Intel Pentium N4200
  (1544 - 1616, n=3)
1577 Points ∼27% +2%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200
1544 Points ∼26%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
220.64 Points ∼66% +182%
Average of class Convertible
  (33.5 - 288, n=134)
168 Points ∼50% +115%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410 (Edge 38)
130.35 Points ∼39% +67%
Average Intel Pentium N4200
  (58.7 - 91.5, n=11)
82.5 Points ∼25% +5%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel Pentium N4200 (Edge 41)
78.274 Points ∼23%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
50.553 Points ∼15% -35%

Performance di sistema

Il sistema funziona senza problemi e beneficia dello storage eMMC relativamente veloce che Asus ha messo a disposizione con il Flip 14. Pertanto, il sistema a dà un'impressione migliore rispetto a quella di dispositivi comparabili. Il dispositivo non è stato realizzato per prestazioni high-end, ma il SoC è abbastanza buono per applicazioni per ufficio e internet. I risultati dei benchmark PCMark corrispondono alle prestazioni che il SoC è in grado di offrire. Non è possibile aumentare le prestazioni del sistema.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1966 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2394 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2646 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Spin 3 SP314-51-548L
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3650 Points ∼60% +86%
Average of class Convertible
  (858 - 4741, n=229)
2727 Points ∼45% +39%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
2670 Points ∼44% +36%
Average Intel Pentium N4200, Intel HD Graphics 505
  (1337 - 2314, n=11)
2016 Points ∼33% +3%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
HD Graphics 505, N4200, 128 GB eMMC Flash
1966 Points ∼32%
Trekstor Primebook C13
HD Graphics 500, N3350, SanDisk DF4064
1629 Points ∼27% -17%

Dispositivi di archiviazione

L'unità di sistema è un modulo eMMC con una capacità di 128 GB. 91,5 GB sono disponibili per uso personale, mentre il resto è occupato dal sistema operativo Windows e dalla partizione di ripristino. Le velocità di trasferimento sono relativamente buone. Asus sembra aver scelto un dispositivo di memorizzazione eMMC aggiornato.

Per fortuna, Asus non ha commesso l'errore che è stato fatto in molti dispositivi comparabili: Questi sono spesso dotati di moduli da 32 GB, che semplicemente non sono abbastanza grandi per un sistema Windows 10. I produttori stanno cercando di tagliare gli angoli sbagliati, al fine di ridurre al minimo il prezzo del dispositivo. Si consiglia una capacità minima di 64 GB.

Se la capacità di memoria disponibile e/o la velocità di trasferimento della memoria eMMC non soddisfano le vostre esigenze, è possibile installare anche un'unità SSD M.2 2280 SATA III - il VivoBook dispone dello slot necessario. È anche possibile installare Windows 10 su di esso, ma il modulo eMMC non può essere disattivato, in modo che significherebbe avere due sistemi operativi Windows installati. Non è ideale espandere la memorizzazione tramite una scheda SD, in quanto la scheda si distingue dallo slot di 17 mm (~0.67 in).

C'è uno slot M.2 2280 libero
C'è uno slot M.2 2280 libero
128 GB eMMC Flash
Sequential Read: 263.1 MB/s
Sequential Write: 191.5 MB/s
512K Read: 218.4 MB/s
512K Write: 178.5 MB/s
4K Read: 24.11 MB/s
4K Write: 19.36 MB/s
4K QD32 Read: 28.6 MB/s
4K QD32 Write: 22.65 MB/s
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
128 GB eMMC Flash
Lenovo Yoga 510-14AST
 
Trekstor Primebook C13
SanDisk DF4064
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Average 128 GB eMMC Flash
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
186%
-31%
316%
-42%
191%
Write 4k QD32
22.65
163.3
621%
13.83
-39%
260.6
1051%
12.5 (4.3 - 22.7, n=10)
-45%
147 (0.033 - 573, n=311)
549%
Read 4k QD32
28.6
176.3
516%
32.26
13%
246.7
763%
27.5 (10.8 - 36.8, n=10)
-4%
197 (0.317 - 632, n=311)
589%
Write 4k
19.36
56.75
193%
9.903
-49%
86.65
348%
11 (3.55 - 19.4, n=10)
-43%
54 (0.013 - 182, n=311)
179%
Read 4k
24.11
26.71
11%
5.212
-78%
27.17
13%
13.5 (7.31 - 24.1, n=10)
-44%
21.9 (0.215 - 62.3, n=311)
-9%
Write 512
178.5
195.6
10%
85.93
-52%
345.4
94%
59.5 (16.6 - 179, n=10)
-67%
240 (7.93 - 1885, n=309)
34%
Read 512
218.4
356.3
63%
207.2
-5%
316.4
45%
145 (66.6 - 240, n=10)
-34%
317 (20.7 - 1788, n=309)
45%
Write Seq
191.5
207.7
8%
113.8
-41%
439.8
130%
71.1 (24.6 - 192, n=10)
-63%
303 (23 - 1889, n=311)
58%
Read Seq
263.1
434.6
65%
265.4
1%
484.3
84%
164 (82.4 - 293, n=10)
-38%
490 (33.6 - 2486, n=311)
86%

Scheda grafica

L'Intel HD Graphics 505 è responsabile del reparto grafico. La GPU supporta DirectX 12 e funziona a velocità fino a 750 MHz. I risultati del benchmark 3DMark sono normali per questa GPU. La decodifica integrata può alleggerire il processore quando si riproducono video nei formati usuali come H.265, VP9 e HEVC/H.265.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
667 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
2730 punti
3DMark Fire Strike Score
383 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Spin 3 SP314-51-548L
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼100% +170%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), AMD A9-9410
1190 Points ∼73% +96%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=282)
1155 Points ∼71% +91%
Average Intel HD Graphics 505
  (473 - 825, n=12)
644 Points ∼39% +6%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
606 Points ∼37%
Trekstor Primebook C13
Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350
543 Points ∼33% -10%

Prestazioni Gaming

L'hardware del TP401NA può visualizzare solo pochi giochi dal nostro database senza problemi - e solo se la risoluzione e le impostazioni di qualità sono impostate su basso. Questi sono giochi che hanno esigenze molto basse per l'hardware. Puoi trovare i giochi che possono essere visualizzati più facilmente nella sezione Giochi di Microsoft Store.

basso medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 69.715.99.7fps
Anno 2070 (2011) 31.114.89.3fps
BioShock Infinite (2013) 24.910.79.4fps
GRID 2 (2013) 36.819.412.5fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 12.47.7fps
Overwatch (2016) 7.1fps
Team Fortress 2 (2017) 2825.2fps
F1 2017 (2017) 13fps
ELEX (2017) 4.6fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 2fps
Need for Speed Payback (2017) 2fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 2.8fps
X-Plane 11.11 (2018) 5.5fps
Far Cry 5 (2018) 3fps

Emissioni e Gestione energetica - Il portatile Asus è silenzioso

Rumorosità

Il VivoBook Flip non dispone né di una ventola di raffreddamento né di un disco rigido meccanico e funziona quindi in modo silenzioso.

Temperature

Il VivoBook Flip durante lo stress test
Il VivoBook Flip durante lo stress test

Il VivoBook Flip non ha né una ventola di raffreddamento né un hard disk meccanico e quindi funziona silenziosamente. Il Flip 14 TP401NA offre le stesse prestazioni quando si utilizza l'alimentazione e la batteria durante i nostri stress test. Il processore lavora da 1,1 a 1,2 GHz. Il nucleo grafico inizia il test con velocità comprese tra 150 e 250 MHz, per poi scendere a 100-150 MHz in seguito.

Il notebook non si riscalda particolarmente. Durante le prove di stress abbiamo misurato solo 40 °C (~104 °F) in un'area.

Carico massimo
 37.3 °C40 °C39.4 °C 
 29.8 °C34.6 °C32.7 °C 
 26.7 °C27.4 °C28.1 °C 
Massima: 40 °C
Media: 32.9 °C
35.4 °C39.5 °C36 °C
30.2 °C29.6 °C28.7 °C
28.4 °C26.2 °C27.8 °C
Massima: 39.5 °C
Media: 31.3 °C
Alimentazione (max)  43.2 °C | Temperatura della stanza 24.3 °C | FIRT 550-Pocket
heat development top (load)
heat development top (load)
heat development bottom (load)
heat development bottom (load)
heat development top (idle)
heat development top (idle)
heat development bottom (idle)
heat development bottom (idle)

Casse

Asus ha posizionato un diffusore su entrambi i lati del case. Producono un suono corposo e piacevole che può essere ascoltato per un po', nonostante sia leggermente ovattato. In alternativa, è possibile collegare anche cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.833.834.82531.933.531.93135.23635.24031.229.931.25033.432.433.46328.32928.38028.926.728.910036.52636.51254825.34816051.222.751.220047.22247.225042.521.442.53155020.55040056.619.856.650056.519.256.563054.91854.980058.517.858.5100059.317.459.3125056.617.156.6160057.417.157.4200061.517.461.5250061.317.261.3315063.517.463.5400061.517.761.5500059.617.959.6630054.217.854.2800050.818.150.81000050.118.150.11250044.518.144.5160005118.251SPL71.43071.4N27.71.327.7median 54.9Asus VivoBook Flip 14 TP401NAmedian 18.1median 54.9Delta4.51.54.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9% lower than median
(-) | bass is not linear (17.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 85% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo energetico

Non abbiamo notato nulla di insolito nel settore del consumo di energia. In idle abbiamo misurato un consumo massimo di 7,44 Watt. Questo è aumentato fino a 15,6 watt durante lo stress test. L'alimentatore ha una potenza nominale di 45 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight / 0.48 Watt
Idledarkmidlight 4.26 / 7.1 / 7.44 Watt
Sotto carico midlight 1.4 / 15.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Abbiamo utilizzato il nostro test Wi-Fi pratico per simulare il carico di navigazione sul web. Il profilo "Bilanciato" era attivo e la luminosità del display era impostata su circa 150 cd/m². Il VivoBook Flip ha raggiunto un tempo di funzionamento di 6:31 h.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
6ore 31minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Spin 3 SP314-51-548L
8250U, UHD Graphics 620, 52.5 Wh
496 min ∼19% +27%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=197)
443 min ∼17% +13%
Asus VivoBook Flip 14 TP401NA
N4200, HD Graphics 505, 39 Wh
391 min ∼15%
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), 35 Wh
325 min ∼12% -17%
Trekstor Primebook C13
N3350, HD Graphics 500, 40.7 Wh
257 min ∼10% -34%

Pro

+ Schermata IPS
+ Risoluzione Full HD
+ funzionamento silenzioso
+ Slot M.2 2280 libero
+ Wi-Fi in c.a.
+ Tipo C USB
+ input opzionale con penna

Contro

- Nessuna porta USB di tipo A
- mediocre stabilità dell'unità base
- autonomia media della batteria

Giudizio complessivo

L'Asus Vivobook Flip 14 TP401NA. Test Modello fornito da Asus Germany
L'Asus Vivobook Flip 14 TP401NA. Test Modello fornito da Asus Germany

Questo sottile e compatto convertibile da 14 pollici è alimentato da un processore quad-core Pentium Silver N4200 che offre una potenza di elaborazione sufficiente per applicazioni Internet e per ufficio. Grazie al raffreddamento passivo, il TP401NA funziona in modo silenzioso.

La capacità di archiviazione dell'Asus è sufficientemente grande: L'unità di sistema è un modulo eMMC da 128 GB. La capacità di memorizzazione può essere ampliata anche installando un'unità SSD M.2 2280 nell'alloggiamento fornito in dotazione.

Il touchscreen Full HD IPS colpisce per i suoi angoli di visualizzazione stabili e per il buon rapporto di contrasto. La luminosità, tuttavia, è piuttosto bassa. Il touchscreen può essere utilizzato con le dita o con uno stilo attivo.

    Asus ha creato il Vivobook Flip 14 TP401NA, un convertibile che dà una buona impressione pur avendo alcuni punti deboli.

La tastiera sembra essere molto decente ed è adatta per la digitazione regolare. I tempi di funzionamento della batteria sono solo medi. Poiché Asus ha deciso di rinunciare alla consueta porta USB di tipo A, gli acquirenti dovrebbero sempre portare con sé un adattatore.

Il modello TP401NA EC007T sembra essere la più attraente di tutte le configurazioni disponibili. Questo ha una RAM di 4 GB e un dispositivo di memorizzazione di 64 GB ed è attualmente disponibile per $ 350.

Asus VivoBook Flip 14 TP401NA - 04/24/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
40 / 80 → 50%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Batteria
89%
Display
82%
Prestazioni di gioco
46 / 68 → 67%
Prestazioni Applicazioni
57 / 87 → 65%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Fotocamera
35 / 85 → 42%
Media
69%
80%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (N4200, FHD)
Sascha Mölck, 2018-04-27 (Update: 2018-04-27)