Recensione del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: un 16 pollici tuttofare con una buona durata della batteria

Name: Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Brand: Lenovo

MX450 di fascia alta. Questo 16 pollici tuttofare di Lenovo offre una potenza di calcolo più che sufficiente per l'ufficio e le applicazioni Internet. Gestisce anche tutti i moderni giochi per computer senza problemi sullo schermo 16:10 - almeno in risoluzione HD. Il processore Tiger Lake e la GPU GeForce MX450 lo rendono possibile.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/22/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Con l'IdeaPad 5 Pro 16IHU6, Lenovo offre tuttofare nella sua linea che è alimentato da un processore Core i5-11300H e una GPU GeForce MX450. Uno dei punti forti del portatile è il suo display da 16 pollici in formato 16:10. I concorrenti includono dispositivi come lo Xiaomi RedmiBook Pro 15, il Huawei MateBook D 16, e l'HP Pavilion 15.

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (IdeaPad 5 Pro Serie)

Processore

Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Scheda grafica

NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 1575 MHz, Memoria: 1250 MHz, 25 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4-3200, modalità dual-channel, on-board, nessuno slot di memoria

Schermo

16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 120 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, M2.2280 (NVMe), 424 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC3287

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Porta audio combinata, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.4 x 356 x 251

Batteria

75 Wh, 4883 mAh ioni di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Dolby Atmos, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (versione di prova), Microsoft 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.9 kg, Alimentazione: 426 gr

Prezzo

999 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
86 %	08/2021	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	1.9 kg	18.4 mm	16.00"	2560x1600
81.2 %	06/2021	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	1.7 kg	17.9 mm	15.60"	1920x1080
83.2 %	06/2021	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	1.7 kg	16 mm	15.60"	3200x2000
86 %	04/2021	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	1.7 kg	18.4 mm	16.10"	1920x1080

Case - L'IdeaPad 5 è dotato di un sottile case in alluminio

Il sottile case in alluminio dell'IdeaPad è disponibile in un colore grigio argento opaco (Cloud Gray). La cornice del display è nera. Lenovo ha optato per un design elegante e senza fronzoli con superfici lisce. Il portatile non ha uno sportello per la manutenzione, e la batteria è saldamente integrata nel dispositivo.

Il 16 pollici mostra una buona qualità costruttiva. Le dimensioni delle giunture sono precise, e non ci sono sporgenze di materiale. Rigidità e stabilità non lasciano spazio a critiche. La cover e la base possono essere ruotati un po', ma l'intera situazione rimane comunque nei limiti. Le cerniere tengono la cover saldamente in posizione, ma gli permettono di oscillare un po'. L'angolo massimo di apertura è di circa 155 gradi. Inoltre, è possibile aprire il display con una sola mano.

Nonostante i diversi formati e dimensioni del display, i dispositivi nel nostro campo di confronto non differiscono troppo in termini di dimensioni. L'IdeaPad pesa circa 1,9 kg, ben 200 grammi in più della concorrenza.

Confronto dimensioni

Huawei MateBook D 16-53011VFJ HP Pavilion 15-eg Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Xiaomi RedmiBook Pro 15 DIN A4 ❌

Connettività - Il 16 pollici di Lenovo è dotato di Thunderbolt 4

Lenovo equipaggia l'IdeaPad con due slots USB-A (USB 3.2 Gen 1) e due slots USB-C (1x Thunderbolt 4/USB 4.0, 1x USB 2.0). L'alimentatore incluso può essere collegato ad entrambe le porte USB-C; la porta USB-C 2.0 è stata destinata principalmente a questo da Lenovo. Di conseguenza, lo slot Thunderbolt 4 rimane disponibile per altre cose (docking station, GPU esterna). Quest'ultima supporta DisplayPort via USB-C. Insieme all'uscita HDMI, ci sono di conseguenza 2 uscite video.

Le porte si trovano nelle zone posteriori di entrambi i lati. Lo spazio vicino al palm rest rimane libero da cavi. Sarebbe stato ideale se Lenovo avesse posizionato una porta USB-C ed una USB-A, rispettivamente, su ogni lato del dispositivo.

Lato sinistro: USB 2.0 (Type-C; Power Delivery), HDMI, Thunderbolt 4/USB 4 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), audio combinato

Lato destro: Lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A)

Lettore di schede SD

Con velocità di trasferimento di 90,6 MB/s (copiando grandi blocchi di dati), il lettore di schede di memoria (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) è tra i modelli più veloci. Un confronto con i tassi del Dell XPS 15 fa capire che sarebbe possibile molto di più. Inoltre, il lettore non accoglie completamente le schede SD. Sporgono di ben 17 mm.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	120.5 MB/s
Media della classe Multimedia (17.6 - 205, n=65, ultimi 2 anni)	93.6 MB/s
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	66.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	252.6 MB/s +179%
Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=61, ultimi 2 anni)	123.2 MB/s +36%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (AV PRO microSD 128 GB V60)	90.6 MB/s
HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60)	77.8 MB/s -14%

Comunicazioni

Il chip WLAN (Intel AX201) supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Inoltre, le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server; router: Netgear Nighthawk AX12) sono molto buone.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1420 (686^min - 1498^max) MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1367 (960^min - 1479^max) MBit/s
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1197 (1057^min - 1282^max) MBit/s -12%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	884 (449^min - 951^max) MBit/s -35%
Media della classe Multimedia (285 - 998, n=2, ultimi 2 anni)	642 MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201	1434 (1199^min - 1500^max) MBit/s +7%
Media della classe Multimedia (1017 - 1675, n=2, ultimi 2 anni)	1346 MBit/s +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	1343 (650^min - 1573^max) MBit/s 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201	1339 (1289^min - 1364^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200	1192 (1109^min - 1450^max) MBit/s -11%

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)

HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)

HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)

Webcam

In termini di qualità, la webcam (0,9 MP, max. 1280x720 pixel) del portatile Lenovo non è in grado di distinguersi dalle fotocamere dei contendenti. Le cose vanno meglio quando si tratta della precisione dei colori: Con una deviazione di circa 8, l'obiettivo (DeltaE inferiore a 3) è chiaramente mancato, ma la concorrenza è stata battuta (di poco).

ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E

Accessori

I soliti documenti sono inclusi con il portatile: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia.

Manutenzione

Si può accedere all'hardware dopo aver rimosso il pannello inferiore. Tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo devono essere rimosse a questo scopo. In seguito, il pannello inferiore può essere sollevato con l'aiuto di una spatola piatta. Si può quindi accedere all'SSD, al modulo WLAN, alla batteria del BIOS, alla batteria e alle ventole. La RAM è saldata.

Garanzia

Lenovo concede al 14 pollici una garanzia di due anni in Germania. Inoltre, sono disponibili estensioni della garanzia. Per esempio, una garanzia on-site di quattro anni costa circa 121 euro (~$142).

Dispositivi di input - Il portatile Lenovo ha una tastiera retroilluminata

Tastiera

Lenovo equipaggia l'IdeaPad con una tastiera chiclet retroilluminata (incluso un tastierino numerico). I tasti lisci e piatti hanno una corsa breve e una corsa chiara. La resistenza fornita dai tasti è piacevole. Inoltre, la tastiera cede un po' durante la digitazione. Tuttavia, non si è rivelato fastidioso. La retroilluminazione a due livelli è controllata tramite un tasto funzione. Nel complesso, Lenovo offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Un ClickPad con capacità multitouch (circa 12 x 7,5 cm) serve a sostituire il mouse. La superficie liscia rende facile lo scivolamento delle dita su di essa. Il pad risponde anche agli input negli angoli. Ha una breve corsa e un chiaro punto di pressione.

Display - IPS nel formato 16:10

L'IdeaPad Pro è dotato di un display opaco da 16 pollici (2560x1600 pixel) in formato 16:10. La luminosità (321,6 cd/m²) e il contrasto (1.319:1) sono buoni. Inoltre, il pannello da 120 Hz offre tempi di risposta veloci. Non è stato rilevato alcun sfarfallio PWM.


307 cd/m²	369 cd/m²	321 cd/m²
310 cd/m²	356 cd/m²	307 cd/m²
306 cd/m²	323 cd/m²	295 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Lenovo LEN160WQXGA tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 369 cd/m² (Nits) Media: 321.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 356 cd/m²
Contrasto: 1319:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.81 | 0.57-98 Ø5.3
74.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16.00	HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.60	Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.60	Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Display		-39%	-7%	-6%
Display P3 Coverage	74	42.9 -42%	66.7 -10%	66.8 -10%
sRGB Coverage	98.7	64 -35%	96.3 -2%	99 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	74.5	44.4 -40%	68.5 -8%	69 -7%
Response Times		-135%	-184%	-134%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13 ?(6, 7)	22.8 ?(10, 12.8) -75%	34.8 ?(17.2, 17.6) -168%	25 ?(16, 9) -92%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	23.6 ?(13.6, 10) -195%	24 ?(12.4, 11.6) -200%	22 ?(12, 10) -175%
PWM Frequency		26320 ?(43)		2500 ?(30)
Screen		-59%	-40%	15%
Brightness middle	356	294.3 -17%	312 -12%	352 -1%
Brightness	322	251 -22%	298 -7%	330 2%
Brightness Distribution	80	76 -5%	87 9%	89 11%
Black Level *	0.27	0.26 4%	0.18 33%	0.28 -4%
Contrast	1319	1132 -14%	1733 31%	1257 -5%
Colorchecker dE 2000 *	2.4	4.08 -70%	5.39 -125%	1.35 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.42	19.49 -341%	9.95 -125%	2.58 42%
Greyscale dE 2000 *	2.81	3 -7%	6.3 -124%	2.02 28%
Gamma	2.4 ^92%	2.21 ^100%	2.192 ^100%	2.49 ^88%
CCT	6294 ^103%	6616 ^98%	7473 ^87%	6445 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.7	3.15
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)			69	63
Color Space (Percent of sRGB)			96	99
Media totale (Programma / Settaggio)		-78% / -66%	-77% / -54%	-42% / -13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una buona riproduzione dei colori e soddisfa l'obiettivo con una deviazione di colore di 2,4 (Delta E inferiore a 3). Non soffre nemmeno di una sfumatura blu. Lo spazio colore sRGB è coperto al 99%. Gli spazi colore AdobeRGB (75%) e DCI-P3 (74%) non possono essere riprodotti completamente dal display.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4 ms Incremento
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS stabile nell'angolo di visione può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura del display all'aperto è possibile quando il sole non brilla troppo.

L'IdeaPad all'aperto (ripresa in pieno sole).

Performance - Tiger Lake e Turing

Con l'IdeaPad 5 Pro, Lenovo ha un 16 pollici tuttofare nella sua linea che fornisce prestazioni sufficienti per l'ufficio e le applicazioni Internet e i giochi per computer.

Condizioni di test

Il portatile offre tre profili di prestazioni ("Intelligent Cooling", "High Performance", "Battery Saving Mode"), che possono essere cambiati tramite la combinazione di tasti "Fn" + "Q". Abbiamo usato il profilo "Intelligent Cooling". Inoltre, abbiamo eseguito alcuni benchmarks con i profili "High Performance" e "Battery Saving" attivi. I risultati possono essere trovati nelle tabelle di confronto.

Modalità di risparmio della batteria	Raffreddamento intelligente	Alte prestazioni
PL1	12 watt	40 watt
PL2	20 watt	64 watt

Processore

Il processore quad-core Core i5-11300H (Tiger Lake) funziona ad una velocità di clock di base di 3.1 GHz. Un aumento a 4 GHz (quattro cores) o 4,4 GHz (un core) è possibile tramite Turbo. Hyper-Threading (due threads per core) è supportato.

Il test multithread del benchmark Cinebench R15 viene elaborato a 4 GHz, e il test single-thread a 2.2-4.4 GHz. Le frequenze di clock sono più basse sulla batteria.

Multithread (collegato alla rete elettrica)

Single Thread (collegato alla rete elettrica)

Verifichiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente anche quando è collegato alla rete elettrica eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo è usato in piccola misura. Inoltre, il profilo High Performance porta ad un leggero aumento delle velocità di clock.

Il profilo Battery Saving permette alla CPU di funzionare a velocità ben al di sotto della frequenza di clock di base per un periodo di tempo prolungato. Tuttavia, la potenza di elaborazione disponibile è più che sufficiente per l'uso in ufficio e su Internet. Inoltre, il profilo ha un effetto positivo sul rumore e lo sviluppo di calore, nonché sulla durata della batteria.

Cinebench R15 Multi endurance test

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Hoechstleistung: Ø983 (978.64-986.75)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Akkusparmodus: Ø517 (508.18-631.69)

HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (alte prestazioni)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità di risparmio della batteria)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

176 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

990 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

116.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Cinebench R23
Single Core
Media della classe Multimedia (878 - 2110, n=97, ultimi 2 anni)	1711 Points +20%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	1529 Points +7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	1495 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1431 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	1418 Points -1%
Media Intel Core i5-11300H (1218 - 1431, n=11)	1373 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	1352 Points -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1134 Points -21%
Multi Core
Media della classe Multimedia (4624 - 30789, n=99, ultimi 2 anni)	14099 Points +118%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	7713 Points +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	6551 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	6465 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5639 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5344 (4894.88^min - 5344.23^max) Points -17%
Media Intel Core i5-11300H (3313 - 6581, n=10)	5564 Points -14%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	4947 (4868.64^min - 4947.48^max) Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	3313 Points -49%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Multimedia (341 - 812, n=95, ultimi 2 anni)	645 Points +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	589 Points +7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	575 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	548 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	543 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	523 Points -5%
Media Intel Core i5-11300H (431 - 548, n=11)	522 Points -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	454 Points -17%
CPU (Multi Core)
Media della classe Multimedia (1783 - 11768, n=95, ultimi 2 anni)	5314 Points +123%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	3219 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	2509 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	2382 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	2152 Points -10%
Media Intel Core i5-11300H (1300 - 2533, n=10)	2146 Points -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	1908 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	1300 Points -45%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Multimedia (142.6 - 308, n=97, ultimi 2 anni)	251 Points +43%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	233 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	231 Points +31%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	221 Points +26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	178 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	176 Points
Media Intel Core i5-11300H (123 - 211, n=8)	173.4 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Multimedia (785 - 4703, n=104, ultimi 2 anni)	2311 Points +133%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1401 (1362.03^min - 1401.3^max) Points +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H (Variable PL1 )	1049 (765.3^min - 1048.55^max) Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H (Pl1 @ 25W)	960 (781.11^min - 959.72^max) Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H (PL1 fixed @ 28W)	917 (836.45^min - 917.33^max) Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	990 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	986 Points 0%
Media Intel Core i5-11300H (632 - 990, n=11)	895 Points -10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	762 (618.81^min - 762.14^max) Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	632 Points -36%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	862 Seconds * -59%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	603 Seconds * -11%
Media Intel Core i5-11300H (466 - 862, n=10)	572 Seconds * -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	542 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	538 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	468 Seconds * +14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	349 Seconds * +36%
Media della classe Multimedia (107 - 662, n=93, ultimi 2 anni)	267 Seconds * +51%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Multimedia (3398 - 7163, n=88, ultimi 2 anni)	5639 MIPS +14%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	5416 MIPS +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5411 MIPS +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4947 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	4941 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	4931 MIPS 0%
Media Intel Core i5-11300H (4603 - 4969, n=10)	4872 MIPS -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	4428 MIPS -10%
7z b 4
Media della classe Multimedia (20166 - 119900, n=88, ultimi 2 anni)	57072 MIPS +125%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	37660 MIPS +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	25940 MIPS +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	25382 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	25353 MIPS
Media Intel Core i5-11300H (17573 - 26001, n=10)	23562 MIPS -7%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	22655 MIPS -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	17573 MIPS -31%

Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Multimedia (926 - 2342, n=98, ultimi 2 anni)	1756 Points +21%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	1574 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	1462 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	1447 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	1445 Points 0%
Media Intel Core i5-11300H (1342 - 1462, n=10)	1410 Points -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	1118 Points -23%
Multi-Core
Media della classe Multimedia (3828 - 23059, n=98, ultimi 2 anni)	11326 Points +131%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	5963 Points +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	5214 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	4944 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	4905 Points
Media Intel Core i5-11300H (3631 - 5499, n=10)	4642 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	4025 Points -18%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Multimedia (4.99 - 30.5, n=86, ultimi 2 anni)	15.5 fps +119%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	9.8 fps +38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	8.38 fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	7.08 fps
Media Intel Core i5-11300H (4.32 - 8.38, n=10)	7.04 fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	6.91 fps -2%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	6.59 fps -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	4.32 fps -39%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	59.5 s * -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	52.4 s *
Media Intel Core i5-11300H (43.6 - 59.4, n=10)	49.9 s * +5%
Media della classe Multimedia (6.7 - 84.9, n=90, ultimi 2 anni)	48.1 s * +8%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	47.3 s * +10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	45.9 s * +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	44.3 s * +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	43.6 s * +17%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media Intel Core i5-11300H (0.6 - 0.644, n=10)	0.619 sec * -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)	0.61 sec * -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H	0.607 sec * -0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H	0.604 sec *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)	0.6 sec * +1%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7	0.56 sec * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H	0.552 sec * +9%
Media della classe Multimedia (0.3826 - 0.723, n=88, ultimi 2 anni)	0.4816 sec * +20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema veloce e fluido non ha causato alcun problema. La CPU fornisce prestazioni più che sufficienti per le applicazioni d'ufficio e Internet. Il core grafico dedicato rende possibile riprodurre ai giochi per computer. Questo è accompagnato da buoni risultati PCMark. La RAM (16 GB, DDR4-3200, on-board) funziona in modalità dual-channel. Non è possibile espandere la memoria.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4078 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4971 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4067 punti
PCMark 10 Score		5333 punti
Aiuto

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Media della classe Multimedia (4635 - 8670, n=83, ultimi 2 anni)	6586 Points +23%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5814 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5625 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5333 Points
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4899 - 5391, n=3)	5208 Points -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5110 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=83, ultimi 2 anni)	10459 Points +17%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9833 Points +10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9123 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8931 Points
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8366 - 8931, n=3)	8742 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	8568 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	9662 Points +13%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	9292 Points +9%
Media della classe Multimedia (5845 - 11186, n=83, ultimi 2 anni)	8708 Points +2%
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (8292 - 9188, n=3)	8678 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8554 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7517 Points -12%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Multimedia (4688 - 13548, n=83, ultimi 2 anni)	8636 Points +60%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5880 Points +9%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	5839 Points +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5388 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5283 Points -2%
Media Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (4600 - 5388, n=3)	5057 Points -6%

Latenze DPC

Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, alto carico Prime95) non ha rivelato alcuna irregolarità nelle latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale. Questa conclusione si basa sul nostro dispositivo di test che esegue l'ultimo software disponibile al momento del test. Aggiornamenti futuri potrebbero portare a miglioramenti o anche a risultati peggiori.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G	5117 μs * -714%
HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	2084 μs * -231%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	722 μs * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	629 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD NVMe (M.2-2280) di Samsung è utilizzato come unità di sistema. Ha una capacità di archiviazione di 512 GB e offre una velocità di trasferimento molto buona.

Un SSD NVMe è utilizzato come unità di sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3559 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2973 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 707 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 640 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2138 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 52.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 203 MB/s

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G	Huawei MateBook D 16-53011VFJ Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-32%	-27%	-2%	-12%
Write 4K	203	141.6 -30%	136 -33%	147 -28%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) -31%
Read 4K	52.3	42.61 -19%	60.4 15%	65.5 25%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) -7%
Write Seq	2138	1337 -37%	1447 -32%	2680 25%	2106 ?(931 - 2896, n=33) -1%
Read Seq	1974	1575 -20%	1507 -24%	2556 29%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) 6%
Write 4K Q32T1	640	397.8 -38%	235.6 -63%	413.4 -35%	451 ?(326 - 640, n=34) -30%
Read 4K Q32T1	707	454.2 -36%	737 4%	500 -29%	482 ?(332 - 707, n=34) -32%
Write Seq Q32T1	2973	1648 -45%	1529 -49%	2978 0%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -2%
Read Seq Q32T1	3559	2388 -33%	2357 -34%	3567 0%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
AS SSD		-30%	-156%	-12%	-18%
Seq Read	2541	2030 -20%	1972 -22%	2829 11%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -5%
Seq Write	2555	1003 -61%	981 -62%	2423 -5%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) -22%
4K Read	56	46.74 -17%	55.8 0%	42.06 -25%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) -5%
4K Write	129.6	164.2 27%	133.5 3%	126.1 -3%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) 1%
4K-64 Read	1633	1098 -33%	1277 -22%	1481 -9%	1201 ?(585 - 1666, n=36) -26%
4K-64 Write	1863	891 -52%	313.9 -83%	2009 8%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) -7%
Access Time Read *	0.077	0.053 31%	0.15 -95%	0.079 -3%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) 28%
Access Time Write *	0.029	0.062 -114%	0.513 -1669%	0.029 -0%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -86%
Score Read	1944	1348 -31%	1530 -21%	1806 -7%	1495 ?(843 - 2013, n=36) -23%
Score Write	2248	1155 -49%	546 -76%	2377 6%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) -9%
Score Total	5192	3149 -39%	2819 -46%	5087 -2%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) -17%
Copy ISO MB/s	2246	1583 -30%	1105 -51%	1358 -40%	1894 ?(1358 - 2452, n=24) -16%
Copy Program MB/s	861	682 -21%	799 -7%	407.1 -53%	539 ?(72.2 - 920, n=24) -37%
Copy Game MB/s	1552	1428 -8%	957 -38%	918 -41%	1193 ?(388 - 1725, n=24) -23%
Media totale (Programma / Settaggio)		-31% / -31%	-92% / -109%	-7% / -8%	-15% / -16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico dedicato GeForce MX450 è l'ultimo modello di fascia media di Nvidia. La GPU è basata sullo stesso chip Turing del core grafico GeForce GTX 1650. Nvidia ha quattro varianti della MX450 nel suo portafoglio. L'IdeaPad è equipaggiato con la variante 2.

Velocità di clock della GPU	Memoria	Interfaccia memoria	TGP
Variante 1	1.395 - 1.575 MHz	GDDR6	5.001 MHz
Variante 2	1,395 - 1,575 MHz	GDDR6	5,001 MHz
Variante 3	1,395 - 1,575 MHz	GDDR5	3,501 MHz
Variante 4	720 - 930 MHz	GDDR6	5.001 MHz

Questo 16 pollici offre i migliori risultati di 3DMark che siamo stati in grado di determinare con l'MX450 finora. La memoria grafica GDDR6 (2.048 MB) è probabilmente responsabile di questo. Le GPU MX450 da 25 watt che abbiamo visto finora erano solitamente equipaggiate "solo" con una memoria GDDR5 più lenta. Inoltre, la GPU integrata Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.

3DMark 11 Performance		9495 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		51935 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		21040 punti
3DMark Fire Strike Score		5190 punti
3DMark Time Spy Score		2498 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Multimedia (3505 - 60250, n=87, ultimi 2 anni)	18743 Points +96%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	9580 Points
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	8204 Points -14%
Media NVIDIA GeForce MX450 (6341 - 9580, n=16)	8129 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H	7983 Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	4505 Points -53%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Multimedia (14679 - 150699, n=60, ultimi 2 anni)	58293 Points +72%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	33806 Points
Media NVIDIA GeForce MX450 (25467 - 33806, n=13)	29167 Points -14%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27532 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H	25467 Points -25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	23044 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Multimedia (1835 - 46022, n=88, ultimi 2 anni)	13863 Points +149%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	5573 Points
Media NVIDIA GeForce MX450 (4336 - 5753, n=17)	4869 Points -13%
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4753 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H	4435 Points -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	2985 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Multimedia (622 - 17620, n=88, ultimi 2 anni)	5251 Points +128%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H	2300 Points
HP Pavilion 15-eg NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1945 Points -15%
Media NVIDIA GeForce MX450 (1086 - 2300, n=16)	1796 Points -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H	914 Points -60%

Prestazioni gaming

La maggior parte dei giochi nel nostro database raggiunge frame rates giocabili con risoluzione HD e livelli di qualità medio-bassi. I titoli con requisiti hardware moderati permettono la selezione di impostazioni più elevate. L'IdeaPad prende anche il primo posto tra i portatili MX450 testati finora quando si tratta di gioco, e offre i migliori frame rates quasi in tutto. Inoltre, il profilo High Performance a volte porta ad un piccolo aumento del frame rate.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=90, ultimi 2 anni)	92.7 fps +117%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	42.8 (12.2^min, 16.6^P0.1, 29.7^P1 - 169^max) fps
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	39.7 (36^min - 45^max) fps -7%
Media NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16)	34.8 fps -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450	34 fps -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19.4 fps -55%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Multimedia (26.3 - 171.6, n=88, ultimi 2 anni)	101.4 fps +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	97.4 (85.5^min) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	95.5 (80.2^min) fps
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	87.7 (75.1^min) fps -8%
Media NVIDIA GeForce MX450 (34.9 - 104.6, n=20)	79.9 fps -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450	79.4 (72.2^min) fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.3 (41.6^min) fps -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)	42.7 (39.8^min) fps -55%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Multimedia (23 - 131.1, n=93, ultimi 2 anni)	68.6 fps +10%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	66 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	65.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	62.6 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450	57.7 fps -8%
Media NVIDIA GeForce MX450 (35.4 - 71.4, n=20)	54.9 fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)	35.4 fps -43%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	28.8 fps -54%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Media della classe Multimedia (19 - 211, n=71, ultimi 2 anni)	98.5 fps +51%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Hoechstleistung)	72.2 fps +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	65.3 fps
Media NVIDIA GeForce MX450 (27.6 - 72.2, n=16)	57.3 fps -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	55.1 fps -16%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)	51.5 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Akkusparmodus)	27.6 fps -58%

GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Media della classe Multimedia (11.8 - 181.9, n=88, ultimi 2 anni)	98.5 fps +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	68.3 (24.7^min, 45.5^P1 - 145^max) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	68.1 (23.2^min, 45.5^P1 - 133^max) fps 0%
Media NVIDIA GeForce MX450 (30.6 - 68.3, n=11)	54.1 fps -21%
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	51.5 (14.9^min, 37^P1 - 117^max) fps -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)	30.6 (7.8^min, 22.7^P1 - 82.7^max) fps -55%

Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Media della classe Multimedia (12.8 - 243, n=83, ultimi 2 anni)	100.2 fps +115%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)	46.7 (38.7^min, 39.3^P1 - 62.7^max) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Hoechstleistung)	46.3 (34.8^min, 39^P1 - 77.3^max) fps -1%
Media NVIDIA GeForce MX450 (19.2 - 46.7, n=12)	39.2 fps -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)	34.2 (24.1^min, 29.1^P1 - 60.9^max) fps -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Akkusparmodus)	19.2 (13.9^min, 14.2^P1 - 28.1^max) fps -59%

Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	94.2 (52.7^min, 57.7^P0.1, 75.4^P1 - 125.8^max) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	92.8 (48.3^min, 56.7^P0.1, 73.4^P1 - 156.8^max) fps
Media della classe Multimedia (44.7 - 159.4, n=3, ultimi 2 anni)	90.9 fps -2%
Media NVIDIA GeForce MX450 (75.7 - 94.2, n=3)	87.6 fps -6%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Media della classe Multimedia (40 - 187, n=45, ultimi 2 anni)	111.1 fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)	96 (83^min - 111^max) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	94 (73^min - 110^max) fps
Media NVIDIA GeForce MX450 (47 - 96, n=8)	75.9 fps -19%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Media della classe Multimedia (67 - 182, n=6, ultimi 2 anni)	129.3 fps +31%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	99 fps
Media NVIDIA GeForce MX450 (74.4 - 99, n=3)	84.8 fps -14%

Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450	51.2 (6.26^min, 6.5^P0.1, 28.6^P1 - 86.3^max) fps
Media NVIDIA GeForce MX450 (39 - 51.2, n=2)	45.1 fps -12%

F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Media della classe Multimedia (108.4 - 441, n=22, ultimi 2 anni)	231 fps +43%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (800360)	161 (128^min, 114^P1 - 179^max) fps
Media NVIDIA GeForce MX450 (115 - 174, n=3)	150 fps -7%

Al fine di verificare se il frame rate rimane in gran parte costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato il gioco The Witcher 3 in esecuzione per circa 60 minuti a risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio non viene mosso. Non è stato riscontrato un calo di frame rate.

Grafico FPS The Witcher 3

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450: Ø26 (25-27)

Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450: Ø19.9 (18-22)

Misurazioni della GPU durante il nostro test The Witcher 3

	basso	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	165	154	68.3	30.5	10.9
The Witcher 3 (2015)	136	81.4	42.8	24.3
Dota 2 Reborn (2015)	123	112	104	95.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	65.3	33	21.2		13.5
X-Plane 11.11 (2018)	88.3	73.4	62.6
Far Cry 5 (2018)	94	41	35	33	20
Strange Brigade (2018)	134	53.2	46.7	32.2	22.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)	99	36	26	19	13
Battlefield V (2018)	99.1	53.2	41.6	31.9	22.4
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		51.2	42	35.7	25.9
Red Dead Redemption 2 (2019)	63	25.8
Gears Tactics (2020)	187.2	72	48.7	30.7	20.2
Death Stranding (2020)	55.5	25.9	25.1	23.7	15
Horizon Zero Dawn (2020)	51	29	24	9	7
Crysis Remastered (2020)	108	32.2	17	9.92
Serious Sam 4 (2020)	96.6	19	14.1
Mafia Definitive Edition (2020)	71.9	33	29.9		19.3
Watch Dogs Legion (2020)	49.2	26.8	20	7.61	4.67
Dirt 5 (2020)	92.8	25.8	16.3	11.4	8.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	51	17	13	11	7
Yakuza Like a Dragon (2020)	91.7	34.4	33.3	29	17.9
Immortals Fenyx Rising (2020)	65	24	21	19	12
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	39.5	17.5	11.4	4.1
Hitman 3 (2021)	79.2	41.7	30.3	26.9	17.7
Outriders (2021)	80	31.9	25.9	22.5	17.9
Resident Evil Village (2021)	42.2	22.5	20.6	14.7	10.3
Mass Effect Legendary Edition (2021)	90			64.9	41.2
Days Gone (2021)	77.7	29.9	26.7	15.2	10.3
Monster Hunter Stories 2 (2021)	136	83	72.9		58.1
F1 2021 (2021)	161	57.7	46.9

Emissioni - Il portatile Lenovo può funzionare silenziosamente

Rumorosità

Il portatile non produce una quantità eccessiva di rumore su tutta la gamma di carico. Nell'uso quotidiano (ufficio, Internet), il dispositivo è spesso silenzioso - le ventole sono per lo più ferme. Durante lo stress test, la rumorosità è accettabile a 36.5 dB(A). Quando il portatile è sotto un carico più pesante, il livello di rumore può salire fino a 44.5 dB(A) per un breve periodo.

Lo sviluppo del rumore del portatile è fortemente legato ai profili di prestazione. Se il profilo High Performance è attivo, le ventole girano continuamente ad alta velocità sotto carico. Il profilo Intelligent Cooling fa lavorare le ventole il più silenziosamente possibile. La differenza tra i profili è molto evidente in uno scenario di carico come lo stress test.

Rumorosità

Idle		25 / 25 / 25 dB(A)
Sotto carico		44.5 / 36.5 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	Media NVIDIA GeForce MX450	Media della classe Multimedia
Noise		-2%	-5%	1%	-3%	-3%
off /ambiente *	25	25.4 -2%	25 -0%	25.5 -2%	25.2 ?(23.3 - 26.6, n=16) -1%	24.1 ?(19.4 - 26.5, n=93, ultimi 2 anni) 4%
Idle Minimum *	25	25.6 -2%	25 -0%	25.5 -2%	25.2 ?(23.3 - 26.6, n=16) -1%	24.5 ?(20.1 - 31.8, n=93, ultimi 2 anni) 2%
Idle Average *	25	25.6 -2%	26 -4%	25.5 -2%	25.9 ?(24.2 - 31.7, n=16) -4%	25 ?(20.1 - 31.8, n=93, ultimi 2 anni) -0%
Idle Maximum *	25	25.6 -2%	27 -8%	25.5 -2%	26.3 ?(24.2 - 30.2, n=15) -5%	26.5 ?(20.1 - 36.8, n=93, ultimi 2 anni) -6%
Load Average *	44.5	39.2 12%	43 3%	33 26%	40.8 ?(30.4 - 48, n=16) 8%	39.8 ?(24.2 - 59.7, n=92, ultimi 2 anni) 11%
Load Maximum *	36.5	41.5 -14%	44 -21%	42.1 -15%	42.3 ?(30.6 - 52.9, n=16) -16%	47.5 ?(29.6 - 62.9, n=93, ultimi 2 anni) -30%
Witcher 3 ultra *		39.1	42

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il portatile non si scalda quasi mai nell'uso quotidiano (ufficio, Internet). Le temperature del case rimangono sempre nel range verde. Tuttavia, questo è finito sotto carico elevato. Durante lo stress test, le temperature oltre i 50 °C (~122 °F) e 60 °C (~140 °F) sono raggiunte in alcuni punti di misurazione. Questo è dovuto all'uso moderato della ventola. L'uso del profilo High Performance è richiesto per un migliore raffreddamento.

Il case si riscalda intorno alla porta USB-C posteriore quando l'adattatore di alimentazione è collegato. Più potenza è richiesta dall'adattatore di alimentazione, più la temperatura diventa elevata. Non c'è rischio di ustioni, però.

La CPU e la GPU iniziano lo stress test (Prime95 e FurMark durano almeno un'ora) a 4 GHz e 1.600 MHz, rispettivamente. Man mano che si procede, le velocità scendono rispettivamente a 3,1 GHz e poco meno di 1.400 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Usiamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile sotto pieno carico.

Carico massimo

Idle


57 °C	65.3 °C	48.4 °C
43.4 °C	55.5 °C	39.9 °C
35.7 °C	38.3 °C	34.1 °C

Massima: 65.3 °C
Media: 46.4 °C


53.1 °C	55.4 °C	47.1 °C
38.8 °C	53.7 °C	34.2 °C
31 °C	44.8 °C	33.8 °C

Massima: 55.4 °C
Media: 43.5 °C

Alimentazione (max) 68.6 °C | Temperatura della stanza 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 46.4 °C / 116 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 65.3 °C / 150 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.4 °C / 132 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.3 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 38.3 °C / 100.9 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-9.5 °C / -17.1 F).

Mappa di calore - Lato superiore (sotto carico)

Mappa di calore - Lato superiore (inattivo)

Mappa di calore - Lato inferiore (sotto carico)

Mappa di calore - Lato inferiore (inattivo)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	Media NVIDIA GeForce MX450	Media della classe Multimedia
Heat		6%	-3%	12%	3%	7%
Maximum Upper Side *	65.3	44 33%	54 17%	42.6 35%	48.1 ?(39.1 - 65.3, n=16) 26%	43.9 ?(26 - 67, n=95, ultimi 2 anni) 33%
Maximum Bottom *	55.4	53.4 4%	52 6%	41.7 25%	52.2 ?(36.6 - 67.8, n=16) 6%	46.4 ?(25 - 69, n=95, ultimi 2 anni) 16%
Idle Upper Side *	25.4	27.4 -8%	33 -30%	27.8 -9%	28.1 ?(23.8 - 33.6, n=16) -11%	28.5 ?(21.2 - 41.7, n=93, ultimi 2 anni) -12%
Idle Bottom *	26.8	28.8 -7%	28 -4%	27.6 -3%	28.9 ?(24.8 - 34, n=16) -8%	29.3 ?(21.4 - 39.8, n=93, ultimi 2 anni) -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che non include quasi nessun basso. Le cuffie o gli altoparlanti esterni sono raccomandati per un'esperienza sonora migliore.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei MateBook D 16-53011VFJ analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (68.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 0.7% dalla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - L'IdeaPad Pro offre una buona durata della batteria

Consumo di energia

Il portatile non mostra alcuna irregolarità in termini di consumo energetico. I valori sono ad un livello normale per l'hardware installato qui. Il consumo delloXiaomi RedmiBook Pro 15, equipaggiato in modo simile, è allo stesso livello.

La GPU del portatile Lenovo esegue il nostro test The Witcher 3.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.45 / 4.6 Watt
Idle	5 / 9 / 9.4 Watt
Sotto carico	71 / 99 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Consumo energetico durante il test The Witcher 3 / stress test

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)

HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø55.6 (54.5-61.3)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39-50.4)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)

HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63.7-65.9)

Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.5 (65.9-67.4)

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6	Media NVIDIA GeForce MX450	Media della classe Multimedia
Power Consumption		5%	-7%	21%	6%	-32%
Idle Minimum *	5	4.9 2%	6 -20%	5.2 -4%	4.91 ?(3 - 9.5, n=16) 2%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=94, ultimi 2 anni) -46%
Idle Average *	9	7.9 12%	9 -0%	8.2 9%	8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16) 7%	11.7 ?(4.6 - 43, n=94, ultimi 2 anni) -30%
Idle Maximum *	9.4	14.2 -51%	12 -28%	9.4 -0%	11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16) -18%	14.5 ?(5.6 - 44.9, n=94, ultimi 2 anni) -54%
Load Average *	71	64.3 9%	74 -4%	40 44%	58.4 ?(25 - 79.5, n=16) 18%	77.7 ?(14.3 - 147, n=93, ultimi 2 anni) -9%
Witcher 3 ultra *	72.4	55.6 23%	70.7 2%	40.5 44%
Load Maximum *	99	65.4 34%	91 8%	67 32%	76.2 ?(50.4 - 104, n=16) 23%	120.2 ?(47.7 - 247, n=93, ultimi 2 anni) -21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Questo 16 pollici raggiunge un'autonomia di 9:03 ore e 10:25 ore nel test Wi-Fi (accesso a siti web tramite uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) in esecuzione in un loop), rispettivamente. Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disabilitate durante entrambi i test, e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli wireless sono disabilitati per il test video.

Il portatile Lenovo lascia i suoi rivali nella polvere. La batteria di grande capacità (75 Wh) si fa notare qui. Usando il profilo di performance Battery Saving si ottiene un leggero guadagno nell'autonomia - circa 30 minuti.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		19ore 23minuti
WiFi Websurfing (Edge 92)		9ore 03minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		10ore 25minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 24minuti

	Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh	HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh	Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh	Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh	Media della classe Multimedia
Autonomia della batteria		-21%	-30%	-19%	3%
Reader / Idle	1163	901 -23%	650 -44%	710 -39%	933 ?(506 - 1571, n=25, ultimi 2 anni) -20%
H.264	625		323 -48%	510 -18%	698 ?(319 - 1481, n=51, ultimi 2 anni) 12%
WiFi v1.3	543	396 -27%	493 -9%	538 -1%	569 ?(274 - 1204, n=93, ultimi 2 anni) 5%
Load	84	74 -12%	70 -17%	68 -19%	97.6 ?(39 - 215, n=74, ultimi 2 anni) 16%
Witcher 3 ultra				59	81.8 ?(57 - 104, n=5, ultimi 2 anni)

Pro

+ display IPS opaco

+ display a 120 Hz nel formato 16:10

+ risoluzione elevata (2560x1600 pixel)

+ buona copertura dello spazio colore

+ buon sviluppo delle prestazioni

+ elegante case in alluminio

+ SSD NVMe

+ silenzioso

+ Thunderbolt 4/USB 4

+ DisplayPort via USB-C

+ Power Delivery

+ buona durata della batteria

+ veloce lettore di schede di memoria

Contro

- RAM saldata

- nessuno slot di memoria

- può diventare molto caldo a pieno carico

Valutazione compessiva del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 - Tuttofare di successo

Il Lenovo IdeaPad Pro 5 16IHU6 (82L9000WGE), fornito da:

Le applicazioni Office e Internet, così come i giochi, non sono una sfida per l'IdeaPad 5 Pro. Il processore Core i5-11300H e la GPU GeForce MX450 possono costantemente esibirsi ad alto livello. La GPU MX450 installata qui offre i migliori risultati di benchmark che abbiamo misurato con questa GPU finora.

Lenovo fa molto bene con l'IdeaPad 5 Pro 16IHU6. Il 16 pollici tuttofare probabilmente attirerà molto interesse.

La rumorosità è moderata su tutta la gamma di carico. Nell'uso quotidiano, di solito il dispositivo emette poco o nessun rumore, e non si riscalda quasi per niente. Tuttavia, il dispositivo si può riscaldare considerevolmente sotto pieno carico hardware.

Il potente hardware non ostacola la buona durata della batteria: Si dovrebbe essere in grado di superare la giornata senza l'adattatore di alimentazione USB-C incluso (95 watt) grazie a tempi di autonomia della batteria nel mondo reale da 9 a 10 ore. L'adattatore di alimentazione può essere inserito in entrambe le porte USB-C (1x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 2.0). La tastiera integrata (retroilluminata) ha lasciato complessivamente una buona impressione.

Il display da 16 pollici (2560x1600 pixel, 120 Hz, IPS) nel formato 16:10 si fa notare per la superficie opaca, angoli di visione stabili, buona riproduzione dei colori e buona copertura dello spazio colore. La luminosità e il contrasto soddisfano i rispettivi obiettivi.

I concorrenti elencati potrebbero essere un'alternativa? Il Huawei MateBook D 16 offre leggermente più potenza della CPU e costa circa 100 euro (~$117) a 150 euro (~$175) meno dell'IdeaPad. Il RedmiBook Pro 15 è più simile all'IdeaPad, ma può solo superare il portatile in termini di risoluzione del display (3000x2000 pixel). Inoltre, il dispositivo Xiaomi dovrebbe essere acquistato da piattaforme online cinesi. L'HP Pavilion 15 è chiaramente in ritardo rispetto al portatile Lenovo in termini di prestazioni, ma eccelle con la RAM espandibile e sostituibile.

Prezzo e disponibilità

Al momento della recensione, è possibile trovare il Lenovo IdeaPad 5 Pro(Core i5-11300H, GeForce MX450, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Windows 10 Pro)su Amazon per 929 dollari.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 - 2021-08-15 08/15/2021 v7
Sascha Mölck

Chassis

82 / 98 → 84%

Tastiera

83%

Dispositivo di puntamento

87%

Connettività

63 / 80 → 79%

Peso

64 / 20-72 → 85%

Batteria