Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05: un portatile da 15.6 pollici che convince e sorprende
Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è equipaggiato con un'AMD Ryzen 5 5500U inclusa la GPU AMD Radeon RX Vega 7. Inoltre, ci sono 16 GB di DDR4 SDRAM in modalità dual-channel e 512 GB di storage SSD. Di conseguenza, la sua configurazione è identica a quella del 14 pollici IdeaPad 5 14ALC05 in molti aspetti. La nostra recensione dell'IdeaPad 5 15ALC05 chiarirà le restanti differenze a parte la dimensione della diagonale del display.
Inoltre, l'esemplare in esame deve competere con altri rivali da 15.6 pollici come il Lenovo ThinkPad L15 G2 con l'AMD Ryzen 5 5600U, ed l'Acer Aspire 5 A515-56-511A con l'Intel Core i5-1135G7.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.5 % | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 05/2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case: Computer portatile di classe e relativamente leggero in alluminio
Il design del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è semplice e diretto. Il dispositivo si presenta in un case di alluminio grigio-argento, facendo un'impressione di alta qualità solo con la scelta dei materiali, che può essere confermata anche in termini di sensazione al tatto. Solo la cornice di plastica nera del display rovina un po' il quadro.
La lavorazione non lascia spazio a critiche; tutte le dimensioni del gap sono come ci si aspetta che siano. La cerniera molto larga è relativamente rigida quando si apre e si chiude il coperchio. Tuttavia, il display traballa per un bel po'.
A parte l'Honor MagicBook 15, il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è il più leggero dei modelli di confronto da 15.6 pollici. Pesa circa 1,7 kg. Insieme all'adattatore di alimentazione, ben 2 kg devono essere trasportati quando il portatile viene portato con sé in viaggio.
Il dispositivo non deve sottrarsi ai suoi rivali nemmeno quando si tratta di dimensioni. Solo il 14 pollici Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 è (come previsto) notevolmente più piccolo. La maggior parte dei 15.6 pollici misurano un paio di millimetri o a volte anche centimetri in più.
Connettività: è presente l'essenziale
Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 offre la connettività di base che ci si dovrebbe aspettare in questa fascia di prezzo. Tre porte USB sono distribuite lungo i lati destro e sinistro.
C'è un'uscita HDMI per un monitor esterno così come DisplayPort attraverso la singola porta USB-C. Questo è uno dei punti critici, perché questa porta è utilizzata anche per la ricarica. In altre parole, nessun altro dispositivo USB-C può essere collegato senza ricorrere ad accessori quando il portatile è collegato.
LAN, Thunderbolt e Kensington non sono inclusi. Tuttavia, c'è un lettore di schede in cambio. Grazie al fatto che c'è abbastanza spazio tra l'uno e l'altro, tutte le porte sono facili da raggiungere.
Lettore di schede SD
In combinazione con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II da 64 GB, il lettore di schede può quasi essere descritto come un fallimento totale. È il più lento nel gruppo di test. Questo è decisamente sorprendente, dal momento che il modello gemello da 14 pollici con la stessa scheda Toshiba raggiunge i migliori valori tra i modelli di confronto, dimostrando che Toshiba sa come si fa. Il dispositivo è buono per trasferire alcune foto. Tuttavia, dovreste essere preparati a tempi di attesa inutilmente lunghi quando trasferite grandi quantità di dati.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Multimedia (17.6 - 205, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 non fa una bella figura neanche nella nostra recensione del Wi-Fi nel test. È anche qui molto indietro, ma almeno riesce a raggiungere tassi migliori della media del modulo Wi-Fi integrato di RealTek durante l'invio dei dati. I concorrenti che offrono anche il nuovo Wi-Fi 6 / WLAN ax come l'IdeaPad 5 14ALC05 fa con l'Intel Wi-Fi 6 AX200 o AX201, si comportano molto meglio in questo caso.
Webcam
Anche se la webcam ha solo la solita risoluzione 720p, fa un'impressione molto migliore nel test. Ha il secondo miglior valore medio ∆E nel gruppo di confronto dopo l'Honor MagicBook 15, e cattura abbastanza bene i colori come risultato. A giudicare dalla concorrenza, c'è anche poco di cui lamentarsi in termini di fotocamera HD, quindi nulla ostacola le videochiamate e simili con il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05.
È anche pratico che la fotocamera possa essere bloccata con un otturatore meccanico. Questo dovrebbe fornire una sensazione migliore e più sicura per alcuni utenti.
Accessori
A parte un adattatore di alimentazione, che ha una capacità adeguata di 65 watt, Lenovo non include altri accessori con l'IdeaPad 5 15ALC05. Il produttore offre accessori opzionali come docking stations nel suo negozio online. Questo può anche aiutare a risolvere la mancanza di porte USB-C.
Manutenzione
Nove piccole viti Torx sul fondo bloccano l'accesso all'interno. Tuttavia, non ci sono molte opzioni di aggiornamento disponibili all'interno a causa della RAM saldata.
Garanzia
Lenovo offre la solita garanzia del produttore di 24 mesi in Germania.
Dispositivi di input: Tasti grandi e tastierino numerico stretto
Tastiera
La diagonale del display da 15,6 pollici e i margini di solo circa 1,5 cm a sinistra e a destra dell'unità base forniscono a Lenovo abbastanza spazio per ospitare una tastiera sufficientemente grande insieme ad un numpad spremuto accanto ad essa nonostante il case relativamente compatto. Quest'ultimo differenzia il dispositivo dalla sua controparte più piccola, il Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.
I singoli tasti delle lettere misurano circa 16 x 16 mm e sono quindi grandi come quelli di una tastiera standard per PC. I tasti da F1 a F12 hanno le solite doppie assegnazioni per regolare la luminosità del display o il volume, ma anche per lanciare la calcolatrice. Inoltre, c'è una retroilluminazione a due stadi e un sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione allungato che si trova all'estrema destra sopra il tastierino numerico.
Nel complesso, la tastiera ha fornito rapidamente una buona e familiare esperienza di digitazione nel nostro test. Il livello di rumore è anche mantenuto entro i limiti durante la digitazione. Anche la barra spaziatrice, che è spesso piuttosto rumorosa in molti portatili, diventa più rumorosa nel Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 solo quando la si colpisce con molta forza.
Touchpad
Con circa 10,5 x 7 cm, il touchpad è adeguatamente dimensionato; è centrato sotto la barra spaziatrice e quindi leggermente spostato sul lato sinistro del case. Fa una buona impressione. Oltre al rumore di click abbastanza forte, il lato destro delle superfici di click non separate che si trovano nella zona inferiore ha prodotto un rumore leggermente scricchiolante a volte. Tuttavia, questo potrebbe anche essere un problema con il nostro dispositivo di test.
Il display rivela le debolezze del test
Lenovo installa nell'IdeaPad 5 15ALC05 un pannello IPS da 15.6 pollici di produzione interna con una risoluzione Full HD (1920x1080 pixel). Il display non è riflettente e opaco, qualcosa che discuteremo più in dettaglio qui sotto.
Per prima cosa, vogliamo dare un'occhiata alle misure che abbiamo determinato nella nostra recensione del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05.
Non c'è quasi nessun effetto bleeding dello schermo. Il pannello fa meglio della concorrenza quando si tratta di tempi di risposta. Tuttavia, questo non è così decisivo in un "non-gaming laptop". Per il resto, purtroppo, ci sono anche diversi punti critici. La copertura dello spazio colore del display è molto scarsa con il 59% di sRGB e il 38% di AdobeRGB. Questo non è abbastanza buono per gli utenti che vogliono fare editing grafico professionale o semi-professionale o cose simili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 373 cd/m²
Contrasto: 570:1 (Nero: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.59 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 15% | 15% | 71% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 37.47 | 43.8 | 43.6 | 65.4 | 38.32 | |
| sRGB Coverage | 59 | 56 -5% | 65.7 11% | 65.2 11% | 96.3 63% | 57.5 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38 | 38.71 2% | 45.3 19% | 45 18% | 67.5 78% | 39.6 4% |
| Response Times | -49% | -53% | 16% | -31% | -42% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 41 ? -41% | 40 -38% | 18 ? 38% | 36 ? -24% | 37 ? -28% |
| Response Time Black / White * | 18 ? | 28 ? -56% | 30 -67% | 19 ? -6% | 24.8 ? -38% | 28 ? -56% |
| PWM Frequency | 29800 | |||||
| Screen | 18% | 33% | 12% | 33% | 20% | |
| Brightness middle | 376 | 357 -5% | 298 -21% | 289 -23% | 332 -12% | 285 -24% |
| Brightness | 341 | 315 -8% | 276 -19% | 267 -22% | 318 -7% | 255 -25% |
| Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 86 10% | 85 9% | 87 12% | 84 8% |
| Black Level * | 0.66 | 0.455 31% | 0.26 61% | 0.56 15% | 0.27 59% | 0.325 51% |
| Contrast | 570 | 785 38% | 1146 101% | 516 -9% | 1230 116% | 877 54% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 3.98 38% | 3.7 42% | 3.96 38% | 3.3 48% | 4.23 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 6.92 66% | 15 27% | 6.76 67% | 7.8 62% | 7.94 61% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.59 | 3.33 27% | 1.7 63% | 3.43 25% | 5.2 -13% | 2.51 45% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.21 100% | 2.28 96% | 2.07 106% | 2.57 86% |
| CCT | 6819 95% | 6138 106% | 6588 99% | 7191 90% | 7370 88% | 6626 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 42 11% | 36 -5% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 56 -5% | 65 10% | 57 -3% | ||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 1 | 3.75 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
6% | -2% /
16% | 14% /
13% | 24% /
29% | -7% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La luminosità del display è rispettabile con un massimo di 376 cd/m². Tuttavia, diminuisce abbastanza significativamente verso i bordi, il che porta al peggior valore di distribuzione della luminosità. Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 si comporta male anche nel test e contro i modelli di confronto quando si tratta di livello di nero, contrasto e riproduzione dei colori. In breve: il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 ha il peggior display tra i concorrenti qui confrontati.
Grazie alla luminosità abbastanza buona del pannello e al display opaco, il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è anche un buon compagno per l'uso all'aperto. E grazie al pannello IPS, il contenuto dello schermo può essere visto facilmente, anche da angoli di visione molto obliqui.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9 ms Incremento |  |
| ↘ 9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni: Laptop con abbastanza potenza per l'uso quotidiano
La configurazione del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 che stiamo recensendo (82LN0035GE) è equipaggiata con l'AMD Ryzen 5 5500U e l'unità grafica AMD Radeon RX Vega 7, così come 16 GB di DDR4 SDRAM in modalità dual-channel e un SSD da 512 GB. In alternativa, Lenovo offre anche l'IdeaPad 5 in altre configurazioni come con la stessa combinazione CPU/GPU e solo 8 GB di RAM (82LN0034GE), per esempio.
Breve informazione in anticipo: Lenovo offre tre diversi profili energetici nel suo software Vantage. Abbiamo eseguito i nostri benchmarks principalmente utilizzando la modalità "Smart Cooling". Rispetto a "High Performance", non sono state trovate differenze significative nei risultati misurati.
Processore
L'AMD Ryzen 5 5500U integrato è un processore hexa-core. La sua velocità di clock di base è di 2.1 GHz, e può funzionare fino a 4 GHz tramite Turbo. La CPU supporta SMT/Hyper-Threading (12 threads), ma non è basata sulla nuova e più veloce architettura Zen 3 come il Ryzen 5 5600U. Invece, entrambe le APU sono basate sull'architettura Zen 2, il che significa meno cache L3 tra gli altri fattori.
Come previsto, il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è alla pari con il Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 che è dotato dello stesso processore nei nostri benchmarks della CPU. Nei benchmarks single-core, sono leggermente in ritardo rispetto al gruppo di confrontto. Al contrario, il Ryzen 5 5500U è in grado di mostrare le sue prestazioni nei benchmarks multi-core, lasciando i rivali con l'Intel Core i5-1135G7 significativamente indietro.
Come mostra anche il nostro stress test più avanti, la CPU mantiene la sua velocità di elaborazione in modo molto costante nel tempo dopo un piccolo calo iniziale nel test di resistenza Cinebench R15 Multi, ed è solo marginalmente sotto il Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 con la più potente AMD Ryzen 5 5600U.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Nei benchmarks di sistema PCMark 10, il nostro dispositivo di test si posiziona solitamente nella fascia media superiore e sempre sopra la media CPU/GPU. Il portatile è più che sufficientemente equipaggiato per la navigazione in Internet e il solito lavoro d'ufficio, cosa che le nostre impressioni di test confermano.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Multimedia (4635 - 8670, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Media della classe Multimedia (5845 - 11186, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (4688 - 13548, n=85, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
| Media AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4444 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5888 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5430 punti | |
| PCMark 10 Score | 5218 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
L'esemplare in prova si è comportato bene nel nostro test standardizzato sulle latenze DPC. Pertanto, non dovrebbero esserci problemi con l'audio in tempo reale e simili, anche se le misurazioni sono naturalmente sempre solo un'istantanea momentanea.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Toshiba chiaramente non si è fatta nessun favore scegliendo l'SSD M.2 da 512 GB di Samsung. Questa unità differisce dal dispositivo di archiviazione che si trova nel modello da 14 pollici ed è chiaramente inferiore ad esso così come a tutti gli altri SSD nei modelli di confronto. Tuttavia, questo si nota solo nell'uso quotidiano, al massimo quando si trasferiscono quantità di dati particolarmente grandi.
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Global Average -3 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 42% | 43% | 22% | 71% | 28% | 28% | ||
| Write 4K | 82.7 | 93.3 13% | 126.9 53% | 116.8 41% | 208.5 152% | 86.8 5% | 140.6 ? 70% | |
| Read 4K | 39.96 | 38.87 -3% | 59.2 48% | 43.92 10% | 51.6 29% | 66.4 66% | 53.6 ? 34% | |
| Write Seq | 1273 | 2834 123% | 2180 71% | 1990 56% | 2579 103% | 1851 45% | 1677 ? 32% | |
| Read Seq | 1601 | 2452 53% | 1792 12% | 1959 22% | 2476 55% | 1707 7% | 1827 ? 14% | |
| Write 4K Q32T1 | 360.4 | 386.6 7% | 540 50% | 373.3 4% | 602 67% | 542 50% | 394 ? 9% | |
| Read 4K Q32T1 | 410.4 | 495.5 21% | 399 -3% | 524 28% | 680 66% | 589 44% | 460 ? 12% | |
| Write Seq Q32T1 | 1589 | 2981 88% | 2778 75% | 1985 25% | 2706 70% | 1960 23% | 2184 ? 37% | |
| Read Seq Q32T1 | 2652 | 3566 34% | 3601 36% | 2456 -7% | 3392 28% | 2227 -16% | 3146 ? 19% | |
| AS SSD | 28% | 22% | 7% | 43% | 1% | -158% | ||
| Seq Read | 2549 | 2645 4% | 2721 7% | 2082 -18% | 2960 16% | 2023 -21% | 1848 ? -28% | |
| Seq Write | 1571 | 2627 67% | 1329 -15% | 1844 17% | 2371 51% | 1781 13% | 1239 ? -21% | |
| 4K Read | 41.92 | 55.2 32% | 51.5 23% | 44.33 6% | 46.48 11% | 61.9 48% | 41.2 ? -2% | |
| 4K Write | 110.3 | 119.4 8% | 132.5 20% | 157.5 43% | 143.6 30% | 128.7 17% | 108.7 ? -1% | |
| 4K-64 Read | 1086 | 1308 20% | 932 -14% | 1039 -4% | 1470 35% | 904 -17% | 798 ? -27% | |
| 4K-64 Write | 1083 | 1816 68% | 1856 71% | 1556 44% | 1806 67% | 976 -10% | 878 ? -19% | |
| Access Time Read * | 0.119 | 0.057 52% | 0.038 68% | 0.05 58% | 0.088 26% | 0.655 ? -450% | ||
| Access Time Write * | 0.034 | 0.031 9% | 0.028 18% | 0.065 -91% | 0.026 24% | 0.031 9% | 0.559 ? -1544% | |
| Score Read | 1383 | 1628 18% | 1256 -9% | 1292 -7% | 1812 31% | 1168 -16% | 1086 ? -21% | |
| Score Write | 1351 | 2198 63% | 2122 57% | 1898 40% | 2186 62% | 1283 -5% | 1172 ? -13% | |
| Score Total | 3398 | 4667 37% | 3961 17% | 3845 13% | 4899 44% | 3053 -10% | 2773 ? -18% | |
| Copy ISO MB/s | 1286 | 1476 15% | 1441 12% | 2520 96% | 1237 ? -4% | |||
| Copy Program MB/s | 574 | 538 -6% | 484.9 -16% | 790 38% | 394 ? -31% | |||
| Copy Game MB/s | 1133 | 1185 5% | 1098 -3% | 1879 66% | 809 ? -29% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 35% /
33% | 33% /
31% | 15% /
12% | 57% /
53% | 15% /
13% | -65% /
-90% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Lenovo non ha incluso una soluzione grafica dedicata nell'IdeaPad 5 15ALC05, e utilizza invece le prestazioni grafiche della AMD Radeon RX Vega 7. L'unità grafica on-board opera ad un massimo di 1.800 MHz; è dotata di 2 GB di memoria grafica, e supporta le DirectX 12.
Il dispositivo di prova si colloca nella fascia media quando si tratta di test di prestazioni grafiche. Tuttavia, si comporta sempre sopra la media di tutti i dispositivi equipaggiati con AMD Radeon RX Vega 7, il che significa che Lenovo riesce ad ottenere molto dalla GPU. Inoltre, la GPU mantiene una velocità operativa costante nel tempo anche sotto carico, anche se solo a circa 1.300 MHz.
Quando il dispositivo è caricato con calcoli ad alta intensità grafica (ad esempio il gaming), non è nemmeno necessario avere una presa di corrente nelle vicinanze. Dopo tutto, con un punteggio complessivo di 5.080 punti quando si esegue 3DMark 11 a batteria, si comporta meno del 10% peggio di quando è collegato (5.421 punti).
| 3DMark 11 Performance | 5421 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101159 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19564 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3110 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1200 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
Anche se il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 non è sicuramente un portatile da usare per i videogiochi, può essere utilizzato almeno per una sessione di gaming occasionale. L'unica condizione è che gli utenti non si aspettino troppo in termini di qualità grafica. Questo perché le prestazioni fornite sono sufficienti per un gioco fluido solo quando sono selezionate le impostazioni grafiche più basse o, a seconda del gioco, anche medie o alte.
| basso | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 59.4 | 41.1 | 18.5 | 12.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 98.2 | 77.1 | 48.9 | 45.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 66.4 | 42.8 | 21.2 | 17 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 33.1 | 29.5 | |
| Dirt 5 (2020) | 44.4 | 17.8 | ||
| Resident Evil Village (2021) | 42.5 | 21.3 |
Emissioni: Relativamente fresco e silenzioso
Rumorosità
Grazie alla ventola, il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è raramente veramente silenzioso. Tuttavia, è appena udibile nell'uso inattivo a 26 dB(A). Anche durante il nostro stress test, sebbene la ventola funzioni continuamente ad alta velocità, non è intrusivamente rumorosa a circa 43 dB(A), e soprattutto, il suo livello di rumore è piacevolmente uniforme. Non abbiamo notato altri rumori indesiderati nel nostro dispositivo di test. Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 non è proprio un portatile silenzioso, ma sicuramente non è fastidioso.
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Sotto carico |
| 42.6 / 37.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
Temperature
Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 si scalda appena sopra la temperatura ambiente quando è sotto basso carico. Al contrario, raggiunge temperature di poco più di 40 °C (~104 °F) sotto carico. Abbiamo misurato i tassi più alti nella parte superiore, centrata di fronte al display. Questo non dovrebbe sorprendere, dato che l'aria calda viene trasportata dalla ventola verso l'esterno attraverso le fessure di ventilazione nella zona della cerniera.
Di conseguenza, il portatile non solo rimane relativamente fresco sotto stress, ma può anche essere utilizzato correttamente e senza il rischio di bruciature in qualsiasi situazione.
Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è sorprendentemente rilassato nello stress test. La frequenza di clock della CPU si assesta ad un alto 3,400 MHz e quella della GPU a poco meno di 1,300 MHz. Le temperature rimangono costanti con queste prestazioni a poco più di 75 °C (~167 °F). Non c'è nessun throttling da notare, il che significa che non ci sono quasi nessuna perdita di prestazioni rispetto alle prestazioni massime, anche quando l'hardware è sotto carico prolungato. Quando si esegue il benchmark 3DMark 11 subito dopo lo stress test, il portatile raggiunge valori identici rispetto ad un avvio a freddo.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.5 °C / 105 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.1 °C / 84.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo integrati del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 sono tra i migliori. Certo, come gli altoparlanti della maggior parte degli altri portatili, non hanno quasi nessun basso, e non diventano particolarmente potenti. Tuttavia, riproducono i medi e gli alti in modo lineare e abbastanza equilibrato. Sono abbastanza buoni per riprodurre il suono di alcuni videogiochi, film in streaming, o per ascoltare un po' di musica mentre si lavora.
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (65.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: L'IdeaPad 5 15ALC05 è frugale e duraturo
Consumo di energia
Sorprendentemente, il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 consuma effettivamente meno energia del modello da 14 pollici quasi identico. Questo suggerisce che il pannello è considerevolmente più efficiente dal punto di vista energetico. Rispetto agli altri concorrenti, il dispositivo di test si colloca a metà classifica. Consuma un massimo di 52 watt, il che significa che l'alimentatore da 65 watt è assolutamente adeguato. Inoltre, la batteria si ricarica rapidamente grazie alla ricarica rapida.
| Off / Standby | 0.35 / 0.45 Watt |
| Idle | 3.7 / 7.9 / 9.3 Watt |
| Sotto carico |
41 / 52.2 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Media AMD Radeon RX Vega 7 | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -20% | 3% | -16% | 6% | 10% | -2% | -85% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 5.4 -46% | 4.57 -24% | 5 -35% | 3.4 8% | 3.3 11% | 4.66 ? -26% | 7.29 ? -97% |
| Idle Average * | 7.9 | 8.4 -6% | 8.2 -4% | 7.7 3% | 7.7 3% | 8.4 -6% | 7.56 ? 4% | 11.8 ? -49% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 11.3 -22% | 9.3 -0% | 12.2 -31% | 8.3 11% | 8.9 4% | 8.95 ? 4% | 14.6 ? -57% |
| Load Average * | 41 | 45.3 -10% | 31.9 22% | 41 -0% | 32 22% | 30.1 27% | 38.7 ? 6% | 77.7 ? -90% |
| Witcher 3 ultra * | 41 | 46.6 -14% | 34.5 16% | 43 -5% | 33.9 17% | |||
| Load Maximum * | 52.2 | 63 -21% | 47.4 9% | 65 -25% | 65.2 -25% | 45.4 13% | 51.9 ? 1% | 121 ? -132% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo energetico durante The Witcher 3 / stress test
Durata della batteria
Grazie al basso consumo e alla batteria molto grande da 70 Wh, il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 è un vero maratoneta. Non riesce a tenere il passo dell'LG Gram 14Z90P, che è il leader della categoria. Tuttavia, è certamente sufficiente per battere i dispositivi da 15.6 pollici concorrenti nel nostro confronto. Nel test Wi-Fi, a volte dura il doppio della concorrenza. Anche la sua controparte più piccola da 14 pollici si esaurisce ben 3 ore prima.
| Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, 45 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -27% | -44% | -36% | -46% | -30% | -27% | |
| Reader / Idle | 1181 | 933 ? | |||||
| H.264 | 925 | 762 -18% | 710 ? -23% | ||||
| WiFi v1.3 | 839 | 649 -23% | 469 -44% | 538 -36% | 451 -46% | 416 -50% | 572 ? -32% |
| Witcher 3 ultra | 110 | 81.8 ? -26% | |||||
| Load | 134 | 82 -39% | 122 -9% | 97.7 ? -27% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva: Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 convince nel test soprattutto grazie alla sua lunga durata della batteria
Il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 convince nel nostro test.
Il dispositivo si fa notare soprattutto per la sua grande batteria e i lunghi tempi di autonomia combinati con il suo basso consumo. La CPU e la GPU si comportano nel test come ci si aspetterebbe, ed in linea con ciò che era familiare dal modello gemello da 14 pollici un po' più piccolo, il Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.
Sorprendentemente, però, questo 15 pollici fa significativamente peggio rispetto al modello da 14 pollici in alcuni aspetti. Secondo le nostre misurazioni, ha l'SSD più lento, il display peggiore, e un debole lettore di schede. Questo è un po' sorprendente, e riduce quella che per il resto è una buona impressione fatta dal Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 nel nostro test.
La singola porta USB-C è scomoda perché è occupata dall'adattatore di alimentazione. Tuttavia, i suddetti rivali non riescono comunque a fare un lavoro migliore. Per il resto, il Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 mostra solo alcune debolezze nel test e si dimostra un portatile più che solido per l'ufficio, lo streaming, la navigazione, ecc. Anche il gaming occasionale può essere effettuato quando i requisiti grafici non sono particolarmente elevati.
In breve: un buon tuttofare con molta resistenza ad un prezzo giusto che non deve temere la concorrenza dell'Acer Aspire 5 A515-56-511A e dell'Asus VivoBook S15 D533UA. Il più piccolo Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 così come i due portatili da 15,6 pollici, il Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 e l'Honor MagicBook 15, ha ottenuto solo un punteggio leggermente migliore nel nostro test.
Prezzo e disponibilità
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
-
08/06/2021 v7
Marcus Schwarten
Pricecompare
